Lucuii
( lu nebulis, Meduana, luis marccre perosus
Andus >
(Phars.j I, V. -i38); cela serait vrai surtout de ces brumes de printemps et d'aulomiie qui donnent un si grand charme aux horizons poétiques de la Loire et de sesaffluenls. Au lieu de m nebuliSy Accursius et Turnè))e lisent in ripis; on a lu, mal à propos, JMitana pour Meduatia (vo)'. édit. Oudendorp. Leyde, 1728;. On distingue aujourd'hui It Mayenne de la Maine, que Ton considère comme formée de trois tributaires : Loir, Sarthe et Mayenne. Au temps de Valois encore, on regardait la Mayenne comme se jetant dans la Loire et recevant les deux autres; Os Meduanae est Houche-.Maine, dans Valois {Notit. GalUaey 3:28) ; on voit inthne que le nom Meduana dans les textes da moyen âge s'applique aussi à la Sarthe {id., ibid.).
3. Caes., B. G., VU, 34 : < secundum flumen Elaver; » 35 : t qnod non fere ante autunnmm Elaver vado .transiri solet ; > cf. 53.
\. Sidon. Apoll., Pan^^. Majariani, v. ^01), vel. Elauris. — Dans Grég. de Tours : tElavaris quem Elaurem vocitant. » — On trouve au moyen âge les formes Hileris, Aleris, Alarùij Ilelarius y Alertas {\o\. Valois, Notit. GalL, p. 185).
5. Table de Peutinger (segm. I, IJ, i): CMabrié, voy. notre texte, édit. in-foL, p. 37, col. 2, n. 3, et édit. in-8, Gaule, etc., p. 253. GabiHs, sans doute pour Cabris, doit être rapproché de Viais Caro^na^ (Pont-sur-Cher) : voy. Valois, Notit. Gall.y p. 129; Caris, 11. (id., ibid., p. 185).
G. Niveris : voy. Valois, Not., p. 383.
7. Lidus, Leda, Ligerus, Lidericus, Legrus : voy. Valois, Not., p. 134, Castrum Lidi, et p. 276, Lidericus.
8. Ligerecinus, Ligerinus, Ligeritus: voy. Valois, Not., p. 278.
9. Andria, Anger (Greg. Turon.), Endria (Guill.-le-Breton): voy. Valois, Aitrf., p. 22, Anger fl.
10. Vingenna (Greg. Turon.), Yigenna, Vicenus : voy. Valois, Not., p. 612.
11. C/mni« (Greg. Turon.), Clennis, Clenus. C'est avec raison que Valois comlut ridentification proposée du Clitis de Sidonius Apoll., dans ce vers :
f Clitis, Elaris, Atax, Vacalis, etc. » (IX. V, V. 209j, avec le Clenus : voy. Valois, Not., p. 147 ; c'est peut-être Œtisqn'S faut lire dans Sidoine (le Lot).
AFFLUENTS DE LA LOIRE. — CHARENTE. — GARONNE. ii5
la Creuse \ enfin quant aux deux Sèvres^, nous ne les trouvons nommés que dans les textes du moyen âge.
La Charente au contraire est mentionnée dans Ptolémée et dans son imitateur Marcien sous la forme Conentelus ^ ; elle a été chantée par Ausone : c< Le Carantonus^ où reflue la mer des Santones (mer de Saintonge) *. »
La Garoime, le grand fleuve Ganimna ^, Ganma^ Garunna^^ conservait son nom, au temps de Strabon, jusqu'à l'Océan ^ et formait, à la même époque, la limite septentrionale des Aquitains, c'est-à-dire des Ibères de la Gaule ^. Elle avait 2000 stades de cours navigable ^, valant 370 kilomètres ; M. Krantz lui en attribue aujourd'hui 372*^: cette conformité
i. Vartimpay Crosa; voy. Valois, Not.y p. 1G3.
2. Separis NamnetiaiSy Separis Niortemis : voy. Valois, iVof., p. 526.
3. Ptolémée : KavevrlXo'j TcotajxoO £x6oXai, II, vil (vi), 2. — Marcien : KavîvxD.ViV ;
M. Mùller iGeogr. min., I, p. 522, notes) considère comme une erreur de d*An ville
ridentilication que notre géographe propose, et que nous admettons sans hésitation,
àxi Canentelus avec la Charente. L'opinion de Gosselin, qui y voit la Vie (Bech., IV,
p. 71», a bien peu de poids vis-à-vis de celles de d'Anville (.Yo^ de la Gaule, p. 198) et
surtout de Valois {Not.y p. 125), qui cite les textes du moyen âge : Carantonis, Caranta,
Ckaranta. Quant à celles d'Ukert, qui y voit le Ligneron (H, 2* partie, p. 1 li), et de
Mannert, qui en fait la Sèvre Niortaise (II, p. 118), elles n'ont aucune autorité ici.
