‹ Géographie historique et administrative de la Gaule romaineChapitre 253 sur 378 · Introduction au Dictionnaire do Jeanne, p. lv · texte numérisé non relu

Introduction au Dictionnaire do Jeanne, p. lv

2. Osl une tradition du pays. Voy. Vie du P. Maunoir par le P. Bosrhet, 1697; cf. liuHet. delà Soc. archèol. du Finistère, juillet I87i, art. de M. Le Men, p. 5G.

3. Hiiiis une charte d'Hervé, vicomte de Léon, datée de 1275, et citée par d'Anville {Sot. de Ui Gaule, p. 357), on lit : « Seint Mahé de Fineposteme. »

Ptolémée. La latitude que ce géographe lui donne nous oblige, en outre, à le chercher bien plus au sud que la pointe Saint- Mathicu^ Les manuscrits de Marcien d'Héraclée donnent la leçon Gabaeuni^\ ceux de Strabon, Cabaeum, Cabliumj Calbium^\ mais nous ne pensons pas que Ton puisse hésiter sur ridentité du cap désigné par ces trois écrivains : Topinion de Gossellin ne nous parait pas soutenable, et Tétrange synonymie qu'il propose ne saurait être sérieusement discutée*. Quant à Valois^ et à d'Anville®, ce sont eux qui les premiers ont fait prévaloir l'identification de ce promontoire avec la pointe Saint-Mathieu. Telle n'était pas l'attribution de Sarison^, que nous adoptons, comme l'a fait M. Mûller dans la quatrième carte accompagnant son édition de Strabon. Dom Morice, en étendant jusqu'au sud du département actuel du Finistère le territoire des Osismii^ nous semble avoir également raison. La question, si controversée, des anciens évêchés de Bretagne reste d'ailleurs entière. Si le texte de ' la Notitia provinciarum Galliae réclame une place pour la

1.II, VII (vin), 1 : rôSaiov i'xpov, i 5° 1 5'-49° 45' Les degrés de l'embouchure de VHenus sont 17M9<» 15', et ceux du Vindana portus 16* 30'49' 40'. La latitude do Cobaeum pi'omontorium serait donc de 5' seulement plus septentrionale que celle da Vindana portus (Locmariaker), et de 30' également plus au nonl que celle de YHerius (Vilaine) : il est donc plus naturel de le placer à Penmarc'h qu*à la pointe Saint-Matbieo.

!2. Peripl.y II, 25 (Geogr. min., édit. Mûller-Didot, I, p. 553).

3. Kâôaiov, leçon adoptée avec raison par M. Mûller (p. 945, Index var., ad p. 531, lin. 45). Uuatre manuscrits donnent KdcêXiov ; mais on sait combien est fréquente chez les copistes la confusion de TA et du A. Quant à la leçon KâXgiov, elle est sans autorité.

4. RechercheSj etc., t. IV, p. 75. On a peine à comprendre comment Walckenaer en a fiiit deux caps distincts : l'un qu'il appelle Calhiuniy et qu'il place à la pointe du Raz {Géogr. des Gaules, I, p. 99,208); l'autre, Gobeum{sic), qu'il porte, comioe Gossellin, au prétendu cap Gobestan {ihid,, I, p. 102; II, p. 254). Il n*y a pas deop Gobestan, mais on trouve la pelite rade du Cabestan à 12 kilomètres au S. E. de la pointe du Haz, dont le nom, tout moderne et d'origine espagnole, n'est autre que le mot caltestan, ustensile qui sert à l'enroulement des amarres. On doit remarquer en outre que c'est une rade et non un cap, et que les points extrêmes de la côte qui forment celte rade n'ont que id et 36 mètres d'altitude.

Page 1