Notit.GalL, p

G. Notice de la Gaule, p. 357.

7. A VHL^t. de Bretagne de dom Morice est jointe une carte qui a pour titre : Armoricae veteris descriptio juxta Samsonum (sic) Tabulas et quorumdam eruditorum observationes. Sur cette carte, le Gobaeum promontorium est à la pointe du Rai, et Vinsula Sinah. l'île de Sein.

GOBAEUM PROMONTORIUM ET LES OSISMIl. 311

civitas Corisopihiynj et qu'un manuscrit de ce document (Bibliothèque nationale), remontant au vi'' siècle, et nouvellement mis en lumière par M. Longnon d'après les indications de M. Lèopold Delisle*, nous empêche désormais de confondre cette cité avec le territoire des CuriosoUtes de César -, i[ue Ton étende à Touest jusqu'à la pointe du Raz celui des Venetiy comme le voudraient MM, Le Men^ et Kerviler*, ou c[u'on établisse dans le sud du département les Çorisopites de la Notice j comme le fait M. Longnon^, c'est la une pure question de dates. Nous n'avons dans Ptolémée ni Çorisopites^ ni CuriosoUtes : nous avons seulement les Veneti^ les Osismii et le promontorium Gotjaeum^ lequel est mentionné trois fois : 1** après le Vindana portas (voy. plus haut); 2*" comme marquant la séparation de l'océan Britannique et de l'océan Atlantique^*; S'* comme formant la limite extrême du territoire des Osismii"^. 11 n'y a donc pas lieu de s'embarrasser du texte de la Notice des proviNceSy puisqu'elle a été rédigée trois siècles plus tard. Strabon mentionne ce promontoire à propos des voyages de Pythéas, et il s'exprime ainsi : « Entre autres caps.

1. Ms. du fonds lalin, n« 12097, portant « Cunosopotum > : voy. Longnon, les Cités golloromaines de la Bretagne (Congrès scientif. de France^ xxvni* sess., 1872, Saintliriiîuc, t. Il, publié en I87i), p. 39G. Il no faut pas toutefois exagérer l'importance de cette variante. Nous voyons dans celles des manuscrits connus deGuérard (Essai sur les dtcis. territ.de la Gaule y\i. 15) : < Corisopituniy Chorisoporutn^ Corisopotum, CorosopHumy Consulitumy Conisolitum, Consolitum. » On savait donc déjà, en 1831, qu'aucune de ces formes, et surtout les premières, qui sont aussi les plus fréquentes, ne pouvaient être ramenées à la lecture CuriosoUtes, et duérard ne s'y éfait pas trompé.

2. B. G., Il, 31 ; 111, 7, 11 ; VII, 75.— Dans Pline, c Coriosvelites », var. < Cariosuites > [IV, XXXII (xvin), 2|.

3. Butlet. delà Soc. archéol. du Finistère, juillet 1874, p. 50 et suiv. M. Le Men donne pour limite méridionale aux Osisviii l'Aulne, qu'il veut appeler Avon, et qu'il propose d'identifier avec VHerius de Ptolémée (p. G5), synonymie qu'il cherche à établir d'après l'analogie du nom moderne Hierre avec le nom ancien : l'IIierre est le cours supérieur de l'Aulne. Mais combien y a-l-il en France de noms de rivières ana- 1ojrue<î î

i. Étude critique sur la géographie de la presqu'île Armoricaine (Mém. de VAssoc. bret., Quimper, 1873), p. 37, i3, et cartes.

5. Op. et loc. cit., p. 420, passim. Il leur donne l'Elorn pour limite au midi : (voy. sa carte).

r». Il, \i!i (\ii), 2.