AUTRES GRANITES ET GNEISS GRANITOÏDES

Dans les limites du terrain à l'étude, il y a cinq aires de granite ou de gneiss granitoïde rattachable à une période plus récente d'intrusion que celle qui donna lieu à l'extension du granite à partir de l'île Grassy jusqu'au lac Bad Vermilion. Ces aires sont: (1) Celles du côté septentrional de l'île Grassy et du côté méridional de la baie Rat-Root; (2) l'aire de l'île Nowhere, occupant principalement les îles du lac vers le sud et le sud-est de l'ile Nowhere; (3) l'aire de l'île Knuckle, s'étendant de l’île Noon jusqu'au côté oriental de la baie Joint; (4) l'aire de Bear Passage, s'étendant du Traverse Inlet jusqu'au Bear Passage; (5) le terrain de la baie Redgut, s'étendant de la baie Base-line vers l'est du lac Barber.

Les granites de ces cinq aires sont en grande partie du granite à biotite normal, avec habituellement une foliation gneissique grossière ou peu développée, lesquels cependant

dev nt f ès prononcés. Îls ont habituel!tement dar r ci "une proportion assez abor jante le biotite frac t sont ainsi, au point de vue minéralogique, distincts des vlus vieux ranites de l'île Grassy, du lac Fair, et du lac Ba \, qui ont plus ét tement allis ar type connu sous le l'a Ts empts de l'etira. qui affecta plu ce th ste entre le granite étiré et lui ir sur l'île Grassy où les deux init plus, ces plus jeunes -anites xhiben is hie que présentent li iens,

ils ot le cl chaude ou : une

dist ( ches sont t s in-

d e Î tan, ou dans les “eux.

en pri phén habituels de contact

nt bservables, cc prenant: (1) des frag-

| € sante incluses dans le grani (2) des

ranite coupant les roches encaissantes 3) méta-

ni nse dans le voisinage du contact du gra 1te avec

‘ ussantes.

Le gneiss granitique de l'île Gras

issi ngueur connue d'enviroi k

1e eur maximum de moins d'un qua le.

e léré comme un large dyke lenticul nt

lirect énérale de la zone Keewatin dans il cutavoir une longueur plusconsidérable que celle

iée : ccédemment puisque, à ses deux extrémités, il passe au-

de ous de- baux du lac. Du côté septentrional de l'île Grrassy,

+ dans «n contact éruptif, visible, avec des schistes Keewatin ndiques, mais le granite contient aussi des inclusions ses de #nicaschistes de-!" *s sans doute du Coutchic ing nt, lequel peut être ici à peu de pr fondeur au-dessous

wat Du côté méridional à partir de l'île Review l'ext. -mité occidentale de l'ile Grassy, le gneiss granii ee en contact avec le granite décomposé plus vieux et plus lortement étiré que celui que l'on vient de décrire. De ce

côté-ci. le gneiss granitique présente localement un facies basique

ressemblant À certain facies du gneiss syénitique micacé. A l'extré nité orientale de l'île Review, l’ancien granite étiré est coupé par ces dykes de ce lacies foncé du granite plus récent, et des fragments du premier qui sont inclus dans le dernier La différence d'âge des deux rochers est ainsi non seulement établie d'après le contraste dans leurs conditions physiques mais aussi est basée sur le témoignage positive révélé par ce contact

Le gneiss granitique de l'île Nowhere.

Ce massif s'étend de l'extrémité nord-ouest de l'île Sand Point à un point quelconque dans le tac, entre l'île Last et l'embouchure du lac. Sa longueur est probablement entre 8 et 9 milles. Sa largeur maximum, au milieu, est d'à peu près 2 milles }. Le terrain a ainsi la forme d'une ellipse allongée. Autant que le caractère insulaire de l'affleurement permet d'en juger, il paraît être entouré par les micaschistes Coutchiching, mais au sud-ouest de l'île Last et à l’est de l’île Nowhere, le meiss granitique peut venir en contact avec le gneiss syénitique micacé du terrain de l'île Pukamo et il est possible même qu'il finisse par passer à cette syénite et se continuer avec celle-ci. La roche est proéminemment un gneiss granitique biotique, moyennement grenu et distinctement quartzeux, et un peu de muscovite, la foliation gneissique y est généralement mieux développée que dans d'autres aire de ce type de roche. Cependant, à l'extrémité orientale du terrain, la roche devient dépourvue de quartz, la hornblende accompagne la biotite et ces deux minéraux sont si abondants que la roche devient foncée. En général, elle prend le facies de la portion moins porphyritique du gneiss syénitique micacé. Un examen microscopique de diverses plaques minces de cette roche démontre qu'elle aussi ressemble au gneiss syénitique par le fait qu'il y a beaucoup d'épidote. Outre les minéraux dominants, l'orthoclase, la biotite et la hornblende, il y a du plagioclase acide et un peu

de quartz. L'a: t présente à t'tre accessoire. La roche, quoique disti ique tructure cataclastique. rite, est

principale: l'île

Sand Point, du côté méridional de l'île Goose et sur quelques unes des petites îles adjacentes. Elle semble passer insensiblement dans le gneiss granitique à biotite et la gradation suggère encore, comme dans le cas de la même roche de l'île Grassy, que ce granite est apparenté au gneiss syénite micacé déjà décrit. On constatera par la carte que ce gneiss granitique à biotite est séparé du gneiss syénitique micacé du terrain de l'île Pukamo par une étroite zone de micaschistes Coutchiching qui s'étend de l'ile Last à l'île Nowhere. Dans la description du terrain de l’île Pukamo, il fut indiqué que les bornes septentrionales et méridionales de la carte semblaient converger à un point au-dessous des eaux du lac, juste au sud de la pointe Back, et que l'extrémité orientale décroissante de ce terrain fut peut-être renfermé dans le Coutchiching. Cependant tout ceci n'est que conjecture et il est également possible, et en vérité égalems:t probable, que la syénite du terrain de l'île Pukamo puisse être en continuité avec le facies syénitique de l’île Nowhere, le gneiss granitique de l'île Goose et de l'île Sand Point. Dans ce cas, l'étroite zone de micaschiste qui s'étend de l'ile Last à l'île Nowhere serait une inclusion isolée, et la syénite du terrain de l'ile Pukamo et le granite du terrain de l’île Nowhere constitueraient une simple masse éruptive, différenciée dans deux types pétrographiques. Au fait, l'étroite zone de schistes qui les sépare est une si mince cloison que même si elle est regardée comme une langue du terrain principal du Coutchiching, il est difficile de considérer que la syénite et le granite ont entre eux d'autres relations que cel'es que l’on vient d'indiquer. En attendant, je vais adopter cette manière de voir et regarder les gneiss granitiques comme appartenant à la même période d'éruption que le gneiss syénitique micacé dérivé par différentiation du même magma, bien que, au point de vue pétrographique et géographique, ils soient suffisamment distincts pour être indiqués séparément sur la carte. Il s'ensuit que les gneiss granitiques et les granites, étant pratiquement d'origine contemporains avec le gneiss syénitique, appartiennent à la période d'activité plutonique post-Seine et de l'Archéen récent.

Le granite de l'île Knuckle.

La masse granitique de l'ile Knuckle, quoique séparée du terrain de gneiss granitique de l'ile Nowhere par moins d'un quart de mille de schistes, ne montre aucun des facies de différenciation basique, ce qui est un trait ramarquable, sur le côté sud-ouest de la zone qui les sépare. Au point de vue minéralogique, la roche est identique avec celle du facies normal ou prédominant du gneiss granitique de l'ile Nowhere, elle est presque dépourvue de foliation gneissique, mais elle est plus d'un caractère homogène. Elle est libre d'inclusion basique et les fragments de micaschistes encaissants sont limités au voisinage immédiat de son contact avec le Coutchiching. Il y a aussi des apophyses du granite renfermées dans une étroite zone du côté Coutchiching du contact. Elle est remarquablement libre de dykes aplitiques et pegmatitiques ainsi que de dykes granitiques récents. Le métamorphisme de contact qu'elle a occasionné dans les schistes encaissants est cependant fortement marqué.

Le granite de Bear Passage.

Le granite de Bear Passage est tout à fait semblable à celui du terrain de l'île Knuck!l. C'est un granite à biotite assez he. 10gèn., moyennement grenu, avec un très faible développement de foliation gneissique. En certaines localités, cette foliation ne peut être discernée; en d’autres elle est tout à fait prononcée. Le granite est recoupé par quelques dykes aplitiques ou pegmatitiques et les inclusions de la roche encaissante sont pratiquement limitées au voisinage du contact. Le métamorphisme de contact occasionné dans les schistes encaissants du Coutchiching est même plus intense que dans le cas du granite de l'île Knuckle. Les phénomènes qui se présentent au contact ont été décrits dans la discussion des roches Coutchiching.

Le granite de la baie Redgut.

Dans l'étude des relations structurales du Coutchiching avec les granites de Bear Passage et de l'ile Knuckle, nous avons démontré que la structure est celle d’une dôme tronqué,

les roches encaissantes ayant d'abord voûté le granite en forme de toit laccolithique. La même condition existe probablement à l'égard des relations du Coutchiching avec la massif plutonique combiné de l'ile Nowhere et de l'île Pukamo, particulièrement à son extrémité orientale qui finit en pointe. Mais au point où la masse plutonique s'élargit vers l'ouest, nous avons une zone de schistes qui s'étend sur au moins trois milles de l’île Last à l'ile Nowhere, renforcée dans le granite. Cela indique que l'arche des roches sédimentaires qui sont au-dessus du massif plutonique ne fut pas disposée en courbe simple, mais qu'elle fut une arche double à pente synclinale, médiane, s'enfonçant dans la masse en fus’ un avec laquelle elle se congela sous forme de stalactites ou pendants de toits tels que définis par Daly. Et l'on infère que la forme de ce toit sur voûté est déterminée par la grandeur de la masse intrusive ou par l'étendue de l'ouverture de l'arche.

Maintenant, quand nous venons au cinquième et dernier de ces terrains granitiques, celui de la baie Redgut, nous trouvons que cette hypothèse est confirmée par les relations observées entre les roches encaissantes et le granite. Ce terrain est de beaucoup le plus grand de la série. Les roches dominantes ont la nature d'un granite biotique moyennement grenu dans lequ.. la foliation gneissique est faiblement développée mais peut être nettement marquée par places. Ce terrain est non seulement grand mais tout à fait asymétrique de forme et irrégulier de contour. Du côté septentrional, il est borné par une ligne est et ouest presque droite laquelle est la bordure méridionale de la zone de gneiss porphyroïde déj décrite. Le gneiss porphyroïde, comme facies marginal ou de dyke de gneiss rubané, traverse le granite et se termine avec lui.

Du côté méridional le granite est en contact à la fois avec le Keewatin et le Couchiching. Cette ligne de contact s'écarte de la limite septentrionale depuis l'ouest jusqu'à l’est et alors tourne brusquement vers le nord dans la région à l'est du lac Barber, rencontrant la limite septentrionale près de la ligne du chemin de fer Canadien Nord à près de 2 milles ? à l'est de Farrington. Le contact est notable par l'entrelacement remarquable du schiste et du granite qu'il laisse voir. Depuis l'extrémité

occidentale de la baie Base-line jusqu'au delà de l'extrémité méridionale du lac Ottertail le granite s'étend dans les terranes Keewatin et Coutchiching en une série de lobes plus ou moins obtus, et entre ces lobes des langues de schistes diminuant en pointe s'enfoncent profondément dans le granite. Cet arrang::ment indique clairement que le toit des roches Coutchiching et Keewatin qui jadis couvrait le grarite était loin d'être un simple dôme. Il est certain que dans les parties où les lobes granitiques s'étendent dans les terranes pré-existantes, que les magmas granitiques s'élevaient plus haut dans les roches susjacentes et que, là où les langues de schistes s'enfoncent dans la terrane granitique, ces langues représentent des portions du toit plus profondément enfoncées dans le magma granitique à la facon des pendants de toits de Daly. C sont des stalactites encore attachés à la marge du toit. Il y à cependant de nombreuses zones de schistes isolées, incluses dans le granite, qui peuvent être interprétées comme portions de pendants détachés du toit par l'érosion de la plus grande partie du toit loin du batholithe. L'on sait que ce sont véritablement des pendants et non pas des fragments dégagés qui se sont détachés du toit et enfoncés dans le magma durant le processus d'infiltration, par la concordance du plongement et de l’allu-e des schistes dans ces zones isolées avec la structure de parties avoisinantes du toit encore intact. (Ces débris isolés de pendants apparaissent en divers endroits le long du côté occidental de la baie Redgut. Le plus gros parmi ceux observés est dans le voisinage de Farrington, sur le côté méridional du chemin de fer Canadien Nord, où une zone de schistes longue de 2 milles et large d'un quart de mille, est enfoncée dans le granite. Le schiste a une allure est et ouest et un plor.,:ment variant de la verticale à 70° N. La moitié septentrionale ee cette zone consiste en micaschistes Coutchiching et ia moitié méridionale en schistes hornblendiques Keewatin, et cela paraît être dans le prolongement d'une langue de schistes de même façon doublement constituée pénétrant dans le granite à la gare Bear Passage. Du côté septentrional elle a été entièrement recoupée par l'intrusion subséquente de gneiss porphyroïde précédemment décrite. Autour de l'extrémité occidentale de la baie Base-line, il y a

aussi un nombre considérable de zones de schistes toutes enfoncées dans le granite, dont quelques-unes semblent isolées tandis que d’autres sont encore reliées avec le terrain principal des roches Keewatin encaissant le granite.

Outre ces stalactites attachés ou détachés, qui sont les traits frappants de ce batholithe, il y a un grand nombre de petits fragments de schistes encaissants encastrés dans toutes les orientations du granite, qui doivent être regardées comme des morceaux immergés dans le magma granitique et qui y furent enfoncés à l’époque de l’éruption.

Il est remarquable que les stalactites encore reliés avec les terranes encaissantes et s'avançant comme des langues dans le terrain du granite, sont le plus prononcé au point où ce dernier traverse l'allure des schistes, et que, à l'endroit où la direction des formations encaissantes se conforme à la périphérie du massif granitique, ils ne sont pas en évidence. Ceci indique, bien entendu, que la structure plissée que l'on remarque dans la région au sud du granite, a pénétré avec persistance dans le toit du batholithe. Il n'est pas clair que cette irrégularité du côté inférieur du toit du batholithe fut accentuée par l'affaissement du toit, mais il semble tout à fait certain que l'interdigication des lobes de granites et des langues de schistes à la surface actuelle, n’est que l'expression d'une semblable interdigitation dans le sens vertical, et qu’à son tour ce dernier est une expression de la structure interne du toit. Ces relations des stalactites avec la structure du toit plissée et probablement disloquée semble difficile à concilier avec l'idée d'érosion sur une grande échelle telle que préconisée par Daly, et suggèrent un mode d'intrasion plus analogue à celui d'un laccolithe. Il nous faut cependant un bien plus grand nombre d'observations faites sur le terrain avec cette idée en vue, avant d'arriver à savoir d'une façon définitive comment les granites sont historiquement apparentés aux schistes qu'ils envahissent. Parmi les stalactites de la baie Redgut, ceux de la pointe Moose sont peut-être les plus intéressants. Ici les snicaschistes Coutchiching reposent sur le granite dans une zone d'environ un mille de long, presque parfaitement en plateur. Ce gisement repose

É Fa

dans le prolongement direct de l'axe anticlinal de Bear Passage ou sur la rive méridionale de la baie Redgut et, sur la voie du chemin de fer Canadien Nord, de 2 à 2 milles À vers le sud-ouest, les roches Coutchiching reposent également en plateur. 7 ; peut assurément supposer que les schistes de la pointe Moo, reposant ainsi à plat représentent le äcssous de l'arche de Bear Passage prolongé dans le toit du batholithe bien au-dessus du granite, avec un axe plongeant sans doute vers le sud-ouest.

S'il en est ainsi, alors de l’un ou de l'autre côté de l'axe, les schistes devraient plonger au loin et atteindre les bas niveaux sur les flancs de l'anticlinal. Mais les schistes sont absents et sur l’un ou l’autre côté de l’étroite zone de schistes reposant à plat, ils ont été déplacés par le granite. Ici alors, nous semblons être forcés de recourir soit à l'affouillement magmatique ou à la résorption pour expliquer les relations, et pour admettre que la structure interne du toit en déterminant l'entrelacement vertical du schiste et du granite n’est que partielle. Si le contrôle était complet et que l'intrusion fut entièrement laccolithique dans sa manière d'envahir les schistes, nous devrions trouver des lobes granitiques sous les arches de l’anticlinal et des langues schisteuses dans les axes des synclinaux. Dans le cas, cette condition n'est pas remplie, et par conséquent, nous ne pouvons expliquer les relations, comme étant laccolithiques. Une autre observation peut être faite. La disposition des pendants, qu'ils soient attachés ou détachés dans la région de la baie Redgut, et particulièrement celui de la pointe Moose, indique que la surface actuelle du granite n’est pas de beaucoup au-dessous de sa surface originaire puisqu'elle reposait sous son toit quand ce dernier était intact. S'il en est ainsi, nous devons de plus conclure que le côté en-dessous du toit était dans son ensemble, tout à fait plat malgré les irrégularités auxquelles nous avons attiré l'attention; des observations menant aux mêmes conclusions ont été faites ailleurs à peu près dans cette région. La nature plate du toit semblerait être déterminée par la largeur de l'arche, car dans le cas des massifs granitiques moins importants de Bear Passage et de l’île Knuckle, on arrive à la conclusion que les schistes étaient voutés en dôme au-dessus de la masse intrusive, À la manière d'un toit laccolithique.

SOMMAIRE DES OBSERVATIONS CONCERNANT LES INTRUSIONS PLUTONIQUES HABITUELLEMENT DESIGNÉES COMME LAURENTIENNES.

D'après les considérations précédentes sur les roches } toriques habituellement désignées comme laurentiennes, .es faits importants ci-après sont clairement établis:

(1) Dans la région il y a certains gneiss granitoïdes et granites qui sont antérieurs à la série de la Seine, mais qui sont plus récents que Îles Keewatin. Ceux-ci constituent spécifiquement le gneiss granitoïde du lac Steeprock, le granite Bad Vermilion, le granite étiré de l'ile Grassy et de Rice Bay, et très probablement le granite intermédiaire de la zone de Mud Lake.

(2) L'un de ceux-ci, le gneiss granitoïde du lac Steeprock est antérieur à la série Steeprock, et il est probable que tous sont du même âge.

(3) Il y a certains autres gneiss syénitiques, gneiss granitiques et granites qui sont plus récents que la série de la Seine et qui ont pénétré celle-ci. Ce sont spécifiquement le gneiss syénitique de la portion méridionale de la feuille de la Seine et de la majeure partie de la feuille du Shebandowan cartographiée par la Commission comme Laurentien, et le gneiss syénitique micacé du lac La Pluie, aussi cartographié comme Laurentien en 1887.

(4) Associé avec ce gneiss syénitique sont certains terrains de gneiss granitiques qui sont regardés comme étant pratiquement contemporains des gneiss syénitique et qui sont probablement des produits du même phénomène éruptif.

(5) Le gneiss rubané et son facies marginal, le gneiss porphyroïde est plus récent que le gneiss syénitique. L'intervalle entre le gneiss syénitique et le gneiss rubané n'est pas connu et il peut être d'un ordre secondaire.

(6) Nous avons ainsi dans cette région au moins deux groupes de roches plutoniennes qui sont toutes deux communément désignées comme laurentiennes, mais qui sont séparées par un intervalle de temps géologique d'un ordre majeur.