‹ Géologie de la FranceChapitre 6 sur 112 · RELIEF ET FORMES DU SOL · texte numérisé non relu

RELIEF ET FORMES DU SOL

Ainsi le géologue qui parcourt des régions accidentées observe une multitude de faits et d'indications qui lui permettent d'analyser les formes, la structure et la composition des masses minérales, qui lui signalent les caractères particuliers de la contrée géologique dans laquelle il a pénétré.

Les cimes culminantes des accidents du sol attirent tous les observateurs qui désirent les atteindre pour jouir des vues panoramiques les plus étendues. Pour le géologue, oe sont presque toujours des points d'un intérêt tout spéoial : points de soulèvement ou d'éruption, autour desquels les terrains stratifiés, relevés sous des angles plus ou moins grands, présentent leurs tranches brisées, et des zones d'affleurements imbriquées se dégageant successivement les unes de dessous les autres» de telle sorte qu'en montant directement vers les crêtes culminantes, on traverse parle chemin le plus court toute la série des terrains relevés sur les pentes.

L'étude du relief, de la composition et de la structure des terrains prime en quelque sorte toutes les autres. Cette étude a d'ailleurs été préparée pour toute la surface de la France par les cartes géographiques. Les cartes de l'état-major, lorsqu'on en examine méthodiquement les tracés et les ombres, indiquent bien les reliefs du sol; on trouvera en outre, dans les nombreux guides qui ont été publiés, des cartes et des vues panoramiques d'une grande utilité lorsqu'on parcourt une contrée accidentée.

Un massif montagneux doit tout d'abord être dessiné, comme profil et comme disposition strati graphique. Les coupes géologiques expliqueront les soulèvements et les affaissements qui se sont produits dans l'écorce terrestre et qui ont déterminé les reliefs du sol; reliefs modelés et amenés à l'état actuel par les actions érosives postérieures à ces mouvements.

Les coupes expliquent aussi des phénomènes dont on ne se rend pas compte au premier abord : les mouvements horizontaux qui se sont nécessairement produits toutes les fois que des masses

sous-jacentes, solides ou pâteuses, soulevées à travers l'écorce superficielle, ont dû se faire place à la surface.

Les trouées et intercalations des terrains éruptifs ou soulevés à travers ceux qui formaient lasurface, ont évidemment déterminé des déplacements latéraux, qui ont comprimé les terrains stratifiés de manière à réduire les surfaces qu'ils couvraient de leurs couches horizontales. C'est pourquoi dans les Alpes et les Pyrénées on trouve les couches ainsi refoulées sur elles-mêmes, redressées et plissées sur des étendues considérables.

Les terrains houiilers, qui sont les mieux connus et dont les coupes ne peuvent présenter aucun doute, expriment l'influence de ces mouvements de compression. Prenons, par exemple, une des couches inférieures du bassin de Gharleroi, à la hauteur de Châtelineau ; elle est ployée huit fois sur elle-même et n'occupe dans le bassin qu'une largeur de 5 000 mètres. Mais si nous redressons cette couche fortement ployée et dont le fond de bateau doit être à 1 000 mètres environ de profondeur, tandis que les deux extrémités affleurent sur les lisières nord et sud du bassin ; si nous la plaçons horizontalement dans la position où elle a dû nécessairement être formée, nous trouvons qu'elle devait couvrir une largeur de plus de 7 000 mètres : il a donc fallu que les deux lisières subissent un mouvement de compression et de transport horizontal d'environ 2 000 mètres.

Ce mouvement de compression s'est manifesté sur toute la direction de la zone houillère depuis Liège jusqu'à Béthune, et cependant le massif de transition par lequel cette longue vallée houillère se trouvait encaissée, n'est pas une région dans laquelle se soient introduites de grandes trouées éruptives. Que seront donc les mouvements déterminés par des soulèvements tels que celui du massif du mont Blanc ou celui du massif du Pelvoux dans les Hautes-Alpes, lorsque des masses de 1 5 et 20 kilomètres de largeur, traversant l'épaisseur des terrains stratifiés, ont dû refouler autour d'elles tous ces terrains en leur imprimant de chaque côté des translations de 1 0 kilomètres?

Ces translations horizontales expliquent les dispositions ployées

et souvent verticales, sur des étendues considérables, de toutes les stratifications de la surface, jusqu'à de grandes distances des points de soulèvement.

Les coupes nombreuses faites dans nos contrées montagneuses expriment ces phénomènes, qui ont énergiquement affecté la série des terrains secondaires et tertiaires ; le tracé de ces coupes est un résumé des observations géologiques qui ont été faites*

Les lignes de faite et les thalwegs.

Les points culminants des Alpes, des Pyrénées, du plateau central, des Vosges ou de la Bretagne, ne sont que des accidents locaux ; ce sont les saillies les plus prononcées des lignes de faîte qui encaissent les bassins hydrographiques.

Le relief du sol est en réalité composé d'un réseau de lignes saillantes, droites ou courbes, formant des crêtes de partage, de chaque côté desquelles les eaux pluviales coulent sur deux versants opposés, c'est-à-dire dans deux bassins hydrographiques différents.

Lorsqu'on examine la carte d'une contrée que l'on va parcourir, on y cherche de suite les crêtes les plus saillantes, la disposition des vallées et des cours d'eau.

Une fois sur le terrain t ce sont encore les crêtes culminantes, les versants et les thalwegs que l'œil interroge ; on s'enquiert du régime des eaux courantes, car on ne peut étudier les phénomènes d'érosion, d'alluvion et de dépôts stratifiés des époques passées, sans étudier dabord les conditions de pente et d'encaissement des thalwegs et les phénomènes de l'époque actuelle.

Les conditions hydrographiques sont d'ailleurs d'un tel intérêt pour l'étude d'une contrée, que le géologue est forcément amené à les considérer comme le point de départ de ses excursions et la base de ses observations. Le plus souvent, par exemple, on se propose de remonter telle vallée jusqu'à la source la plus élevée des eaux courantes; puis de gravir tel point culminant de la crête de partage.

La surface do la France comprend les quatre bassins hydrographiques principaux : de la Seine, de la Loire, de la Garonne et du Rhône. Les bassins subordonnés de la Marne, de l'Oise, de la Mayenne, de la Sarthe, du Cher, de la Dordogne, de l'Adour, de l'Ariége, de l'Hérault, de PAude, de la Saône, de l'Allier, etc, présentent aussi des conditions intéressantes par le volume de leurs eaux, leurs versants et orôtes de partage. Tous ces bassins n'ont pas besoin d'être définis; les cartes en indiquent mieux que toute description les contours, les surfaces et les détails.

Les divers bassins hydrographiques sont l'objet d'études incessantes, sous le rapport de la navigation, des irrigations et des inondations et ces études ne peuvent être complètes qu'à la condition d'y introduire les considérations géologiques sur la corn* position et la structure des terrains qui constituent les cimes, les versants et les thalwegs.

La plupart des cartes géographiques ne sont que des cartes hydrographiques ; les cours d'eau y sont en général les seules lignes représentées, les positions des villes et villages étant déterminées par rapport à leur tracé. Ce tracé des cours d'eau, lorsqu'il a été fait avec soin , c'est-à-dire lorsqu'il représente non-seulement les artères principales, mais le réseau complet de leurs ramifications, exprime les traits caractéristiques des reliefs du sol. C'est en effet le tracé de tous les thalwegs que présente ce relief; celui des lignes de faite qui séparent les thalwegs, en dérive si naturellement, qu'il est facile d'en distinguer les lignes sur les cartes où tous les cours d'eau sont marqués.

Pour compléter ces cartes, il ne reste qu'à indiquer la valeur des pentes, ce qui devrait se faire par des courbes de niveau, plus ou moins espacées verticalement, suivant l'échelle adoptée, le rapprochement plus ou moins grand de ces courbes indiquant la valeur des pentes.

On pourrait obtenir par ce procédé une carte de France qui représenterait de la manière la plus expressive le relief du sol et ses conditions hydrographiques ; mais il nécessite une échelle

trop grande; on préfère en général indiquer les reliefs du sol par des lignes suivant les grandes pentes, lignes normales aux courbes, et qui, plus ou moins rapprochées, suivant la valeur des pentes, déterminent des ombres plus ou moins prononcées.

Le régime des thalwegs, ou lignes d'eau, est nettement précisé par les cartes, mais celui du relief des lignes de faite Test trèsimparfaitement ; on est dans l'usage d'exprimer l'importance de leur altitude par des cotes placées sur les points les plus intéressants, tels que les points maximum ou culminants, et les points minimum ou cols.

Le régime d'une ligne de faîte, assez nettement défini par les régions montagneuses, est toujours indécis dans les régions peu accidentées ; alors on peut avoir recours à certaines observations qui donnent à l'étude des cartes un intérêt tout spécial. Ces observations sont dues à MM. Dupuis de Torcy et Brisson, qui en ont fait usage pour déterminer les tracés de la canalisation de la France .

Des cours d'eau, divergeant d'un point central et rayonnant dans toutes les directions, marquent toujours un point maximum d'altitude. Les groupes culminants du plateau central, le Cantal, le mont Dor et le Mezenc, sont ainsi accusés par un rayonnement des cours d'eau.

Les chaînes de montagnes déversent leurs eaux par des vallées perpendiculaires à Taxe, dans le bassin hydrographique qu'elles encaissent ; en général, cette direction perpendiculaire s'oblique progressivement, suivant la direction du cours d'eau principal qui marque le thalweg du bassin principal.

C'est ainsi que les cours d'eau qui sortent des Alpes françaises formant les réseaux de l'Isère, de la Drôme et de la Durance, se rapprochent progressivement de la direction générale du Rhône, en s'infléchissant autour des contre-forts complexes qui les encaissent.

Les eaux pyrénéennes se jettent à l'ouest dans l'Océan, à l'est dans la Méditerranée. Les deux cours d'eau les plus importants, la Garonne et l'Aude, après avoir suivi tous deux une direction perpendiculaire à l'axe des Pyrénées, se séparent par deux coudes

brusques et en sens inverse, pour se diriger vers les deux mers. Les cours d'eau affluents qui descendent de Taxe des Pyrénées, s'infléchissent suivant les directions indiquées par l'Aude et la Garonne.

L'examen des crêtes et lignes de faîte qui encaissent les cours d'eau de ces contrées montagneuses, révèle une loi remarquable : c'est que ces lignes de faîte, malgré les ondulations et les dentelures qu'elles présentent, suivent une pente générale dans le même sens que celle des thalwegs.

Le plan de la contrée s'abaisse en effet dans le sens ainsi marqué, et les crêtes obéissent ainsi que les thalwegs à ce mouvement d'ensemble. Aussi toutes les fois qu'un cours d'eau qui suit ce mouvement, subit une inflexion prononcée, c'est qu'il rencontre un relèvement inverse, c'est-à-dire un massif montagneux qui présente des crêtes et des thalwegs en sens opposé. Il n'est pas d'exemple plus frappant que les coudes précités de la Garonne et de l'Aude qui s'infléchissent devant un cap protubérant détaché du massif central.

De ces observations M. Brisson a déduit quelques règles utiles pour déterminer approximativement et par la seule étude des cartes hydrographiques les positions probables des cois, c'està-dire des points minimum de l'altitude des lignes de faîte.

Ainsi, lorsque deux rivières coulent dans le même sens, les deux thalwegs, après avoir suivi la même direction, finissent en général par s'écarter et subissent des coudes plus ou moins prononcés ; la ligne qui joint deux coudes en sens inverse, doit couper la ligne de faîte vers un point minimum. En joignant, par exemple, les coudes en sens opposé de la Garonne et de l'Aude, la ligne tracée suit celle du canal du Midi et marque l'altitude minimum de la ligne de faîte, c'est-à-dire le col, vers Gastelnaudary, où il se trouve indiqué par la vallée de l'Alzonne.

Cette prévision résulte de la concordance précitée entre les pentes des thalwegs et les lignes de faîte. La ligne de faîte qui se détache des Pyrénées doit en effet suivre la pente commune de la Garonne et de l'Aude, tant que leurs thalwegs marchent parai-

lèlement ; mais leur divergence indique un relèvement et le col doit nécessairement se trouver à la rencontre des deux pentes inverses.

Le même principe a été appliqué pour déterminer les points minimum de la ligne de faîte qui sépare la Loire de la Seine, ligne si peu accusée, que l'œil ne peut en saisir les dépressions.

Les deux fleuves décrivent en effet deux courbes qui rapprochent leurs thalwegs et signalent ainsi une dépression générale du faite qui les sépare. La courbe de la Loire se rapproche tellement du bassin de la Seine, vers Briare et Orléans, que les altitudes minimum doivent être là. Du côté de la Seine, le point de Briare est désigné par l'inflexion prononcée que l'Yonne décrit à Joigny; la courbe encore plus accusée de la Seine à Moret rapproche les deux thalwegs de manière à indiquer le tracé obligé des canaux du Loing et d'Orléans.

Lorsque deux cours d'eau parallèles coulent en sens inverse, la ligne de faîte qui les sépare semble encore plus affectée par ces courbes et ces rapprochements.

La Loire prend sa source dans le groupe volcanique du Mezenc et en sort pour prendre au Rioutord sa véritable direction . Les montagnes du Velay, qui forment l'encaissement de la rive droite, dominent de plus loin, et par des pentes moins escarpées, le Rhône coulant en sens inverse de la Loire. Cette ligne de faîte s'abaisse dans les asn de la Loire, mise au delà du Pilât elle est formée par une crête indécise qui doit évidemment présenter des cols vers sa rencontre avec la crête plus saillante qui encaisse la rive droite du Rhône supérieur.

Le point où les deux thalwegs parallèles et en sens inverse se trouvent le plus rapprochés, est aux environs de Givors, et là existe en effet une dépression , marquée sur la ligne de faîte par les deux cours d'eau du Gier et du Janon, le premier coulant vers le Rhône et le second vers la Loire. Le canal de Givors et le chemin de fer de Givors à Saint-Etienne et Andresieux ont utilisé cette dépression.

A Digoin, la Loire s'écarte de la Saône par un coude assez prononcé. De son côté la Saône, qui arrivait obliquement et en sens inverse, s'infléchit à Châlons pour prendre la direction nordsud de la vallée du Rhône. En joignant les deux coudes, on trouve le tracé du canal du Centre qui traverse à Montchanin une crête de partage très-sensiblement déprimée.

L'établissement de la canalisation avait été l'occasion des études de Brisson sur les lignes de faîte qui séparent les bassins hydrographiques et sur la position des cols et passages : l'établissement des chemins de fer a fait reprendre cette étude. Les mêmes observations ont naturellement conduit aux mêmes résultats.

Nous voyons la dépression de la ligne de faîte qui sépare les bassins de la Seine et de la Saône successivement traversée, à quarante ans de distance, par le canal souterrain de Pouilly et par le tunnel de Blaisy;

Le chemin de fer de Paris à Bordeaux a dû traverser, entre la Seine et la Loire, la dépression précédemment coupée par le canal d'Orléans ;

Le chemin de fer du Midi a traversé la ligne de faîte des bassins de la Garonne et de l'Aude, en suivant le même col franchi par le canal un siècle auparavant.

Nous ne citons ici que des observations faites sur les thalwegs principaux et sur les crêtes de partage qui séparent les grands bassins hydrographiques ; on en trouverait des applications bien plus nombreuses en étudiant les bassins subordonnés et les crêtes de partage du second et du troisième ordre.

Cette étude des thalwegs et des lignes de partage donne un intérêt tout particulier à celle des bassins géologiques. Les crêtes de partage et les thalwegs ont en effet des relations intimes avec la composition géologique du sol, et les études hydrographiques doivent nécessairement tenir compte de cette composition.

Les terrains qui constituent le sol de la France appartiennent aux trois époques géologiques, primaire, secondaire et tertiaire, et couvrent la surface à peu près par tiers.

Les terrains granitiques et de transition de l'époque primaire forment les principaux reliefs ; ce sont les contrées culminantes. On peut distinguer cinq contrées exclusivement composées par ces roches ; ce sont :

Le plateau central, vaste région exhaussée de 200 à 400 mètres au-dessus des terrains secondaires et tertiaires qui l'entourent; véritable île géologique composée de granités, gneiss et schistes cristallins métamorphiques, dont les points culminants s'élèvent à 1 000 mètres et au delà. Ce vaste plateau sert de base aux masses volcaniques qui l'ont percé et ont accumulé vers le centre, des dômes et des masses de 1800 mètres d'altitude. Des anfraotuosités de ces masses culminantes rayonnent les principaux cours d'eau du centre : la Loire, l'Allier, la Dordogne, le Lot, le Tarn, l'Àrdèche, etc.

Le massif de la Bretagne et de la Vendée est moins élevé. Sa surface ondulée présente des crêtes de 200 à 400 mètres d'altitude, se ramifiant vers les pointes découpées du Finistère, vers le cap du Cotentin et les côtes et plateaux de la Vendée. De ce massif s'échappe et se ramifie un réseau complexe de petits cours d'eau, dont les éléments principaux forment la Vilaine, la Sarthe et la Mayenne.

Les axes minéralogiques et culminants des Pyrénées, des Alpes et des Vosges nous représentent les mêmes terrains granitiques et schisteux à des hauteurs considérables et déversant des cours d'eau nombreux vers les contrées subjacentes.

Les massifs granitiques et schisteux ^qui s'élevaient au-dessus du niveau des mers secondaires se distinguent ainsi par leur altitude, par les vastes surfaces qu'ils occupent et leur aspect d'îles dans lesquelles les dépôts secondaires n'ont pu pénétrer. Ces terrains granitiques et schisteux constituent une enveloppe générale sur le globe terrestre ; ils sont la base de l'édifice géologique, base sur laquelle ont été déposés d'abord les terrains secondaires, puis les terrains tertiaires.

L'épaisseur des dépôts stratifiés, appréciable dans quelquesuns de ces massifs, se compte par milliers de mètres, et la loi

générale de leur composition est un caractère de moins en moins cristallin, à mesure qu'on s'élève des roches granitiques de la base aux schistes, grès et calcaires qui terminent la série.

Bassins géologiques et hydrographiques.

En examinant la carte géologique de France, on voit que les dépôts secondaires et tertiaires forment des bassins à peu près concentriques : de telle sorte qu'en traversant par puits ou sondages les terrains tertiaires, on serait certain , sauf quelques exceptions locales vers le périmètre, de rencontrer en profondeur d'abord les terrains secondaires; puis encore plus bas, les terrains schisteux ou granitiques.

La surface de la France présente trois grands bassins de dépôts secondaires et tertiaires. Le bassin septentrional, dont Paris occupe à peu près le centre, traverse la Manche et se ferme en Angleterre. Les dépôts secondaires de ce bassin sont joints par le détroit de Poitiers à ceux du bassin sud-occidental ou de la Gironde ; fraction d'un bassin resté ouvert du côté de l'Océan et qui se poursuit dans ses profondeurs à une distance inconnue. Du côté de l'Est les dépôts secondaires se joignent, par le détroit de Dijon, à ceux du bassin du Jura et du Rhône inférieur qui vont se perdre dans la Méditerranée.

En suivant les lignes littorales de ces bassins géologiques, on ne peut s'empêcher de reconnaître certaines concordances avec les bassins hydrographiques actuels. Il en résulte que les eaux descendant des régions granitiques les plus élevées traversent les affleurements concentriques et successifs des dépôts secondaires et tertiaires ou, dans beaucoup de cas, suivent les contacts relevés des formations successives.

Les dépôts effectués dans ces bassins affectent d'ailleurs les formes en fond de bateau, c'est-à-dire que les pentes de leurs stratifications sont dirigées des affleurements concentriques vers des thalwegs souterrains.

Ces pentes générales de la stratification des dépôts secondaires

et tertiaires, du littoral vers le centre des bassins géologiques, résultent-elles simplement de la disposition naturelle des dépôts sédimentaires effectués sur les fonds de vastes dépressions en forme de bassins? Cette disposition n'a-t-elle pas été accusée plus fortement par les relèvements des bords, soulevés postérieurement aux dépôts sédimentaires?

Cette dernière hypothèse paraît démontrée sur une multitude de points des affleurements concentriques des formations secondaires, soit par des soulèvements partiels, soit par des inclinaisons plus fortes que ne le comportent les conditions ordinaires de la sédimentation sur le fond des mers. Il est probable que les régions telles que le plateau central et le massif de la Bretagne, dont les masses principales sont restées sous forme d'îles en saillie au-dessus des mers secondaires, ont été affectées pendant la série des périodes géologiques par des soulèvements qui en accroissaient progressivement l'altitude et l'étendue. Le plateau central surtout présente une multitude de dykes et de masses porphyriques et volcaniques qui attestent une série presque continue d'éruptions de roches ignées ; ces roches ayant percé jusqu'à la surface, tandis que sur d'autres points leur présence souterraine est attestée par des soulèvements partiels, sans qu'elles aient fait éruption au jour.

Les soulèvements successifs ont déterminé des refoulements horizontaux et un ensemble de pressions latérales qui, à plusieurs reprises, ont relevé les affleurements concentriques des formations déposées dans les bassins sédimentaires.

Les eaux courantes de la surface ont fait ressortir ces relève mente des dépôts secondaires, en agissant dans les fractures sur les roches qui présentaient leurs affleurements.

Les actions érosives se sont en effet exercées principalement sur les roches meubles ou argileuses, qui le plus souvent se trouvent à la base des formations ; elles y ont creusé les vallées et mis en relief plus prononcé les protubérances formées par les roches les plus résistantes. M. Elie de Beaumont a particulièrement signalé la sextuple circonvallation que forment, autour du

sol tertiaire parisien, les relèvements de la série des Formations secondaires dont les affleurements l'entourent d'une manière presque continue. Cette disposition se retrouve, avec des inclinaisons encore plus accusées, autour des dépôts tertiaires de la Gironde et du bas Rhône.

Après s'être rendu compte de la composition des roches qui constituent le sol des bassins hydrographiques, on peut mieux apprécier l'influence que la nature de ces roches peut exercer sur les cours d'eau.

Les eaux qui sillonnent les surfaces de nos bassins hydrographiques passent, soit en les traversant, soit en les contournant, sur les dépôts successifs qui ont comblé les bassins géologiques. Leurs nappes courantes suivent un réseau de thalwegs dont les fonds sont formés par les roches les plus diverses.

La plupart de ces roches sont perméables, quelques-unes sont imperméables.

La moyenne des eaux versées sur le sol, par les pluies, est, pour l'ensemble de la surface de la France, de 0m,7i9. Cette lame d'eau ne se répartit pas d'une manière égale; les bassins du versant de l'Océan reçoivent, en moyenne, 0n,699, et ceux du versant de la Méditerranée 0",80i .

Des différences plus prononcées existent suivant l'altitude des contrées; la région des Alpes, par exemple, ainsi que celles qui forment les parties culminantes du plateau central, reçoivent une quantité un peu supérieure à 1 mètre.

Mesurant la surface de nos grands bassins hydrographiques dont l'étendue se trouve assez nettement précisée par les lignes de faîte, on a trouvé :

Bassin de la Seine , 7 780000 hectares.

— de la Loire 11670000 —

— de la Gironde 8180000 —

— dnRhftne 9780000 —

Appliquant à ces bassins la moyenne générale de la France, soit une lame d'eau annuelle de 0",7i9, on obtient approxima-

tivement la quantité des eaux versées annuellement dans ohaque bassin hydrographique parles phénomènes atmosphériques.

Ce sont ces eaux qui alimentent nos fleuves. Elles s'écoulent vers la mer par le réseau naturel des thalwegs indiqués par les cartes géographiques, et la navigation trouverait les plus grandes facilités dans les conditions moyennes du chenal de nos grands fleuves, si ces conditions n'étaient altérées par l'irrégularité des pluies.

Cette irrégularité est telle, qu'après cinq ou six mois de sécheresse qui ont réduit le volume des eaux courantes aux plus bas étiages, on a vu tomber en quelques jours le quart ou le cinquième des eaux pluviales de l'aqnée.

Les roches qui reçoivent les eaux pluviales et sur lesquelles s'étendent les eaux stagnantes et* courantes peuvent être perméables à plusieurs degrés et déterminer des perturbations considérables dans le régime normal des cours d'eau. On peut distinguer, parmi ces roches perméables, les roches incohérentes, les roches faiblement agrégées et les roches fendues ou fissurées.

Les roches incohérentes, telles que les sables et cailloux roulés, peuvent exister dans plusieurs formations ; elles constituent principalement les alluvions anciennes ou modernes des grands fleuves. Plus les thalwegs sont inclinés, plus la vitesse des eaux est grande, plus les cailloux roulés qui forment ces alluvions sont volumineux et plus les terrains sont perméables. Le Rhône, dans la partie moyenne de son cours, coule ainsi sur des alluvions tellement perméables, que si l'on y perce un puits dont la profondeur dépasse le niveau des eaux courantes, ces eaux se présentent immédiatement, oscillent suivant les variations du fleuve et sont en quelque sorte inépuisables.

Les eaux courantes, sur un thalweg très-incliné, celles du Gardon par exemple, rencontrent quelquefois des protubérances formées par des sables et cailloux roulés; elles s'y perdent et reparaissent au jour sitôt que le niveau du thalweg s'abaisse, après avoir coulé souterrainement, entre tous les interstices que présentent ces alluvions incohérentes.

Beaucoup de formations renferment des couches de ces sables

et cailloux roulés qui peuvent donner Heu à des phénomènes analogues de courants souterrains.

Les sables les plus fins laissent passer les eaux facilement, lorsqu'ils ne sont pas limoneux ou argileux. Tels sont les sables des grès verts, et les sables mouvants ou boulants qui se trouvent dans certaines formations secondaires ou tertiaires.

Les roches faiblement agrégées sont souvent perméables, quoique à un moindre degré. Ainsi les grès des Vosges, dans la Moselle, sont des espèces de grès filtres qui laissent passer les eaux. Beaucoup de grès dits mollasses sont également pénétrés par les eaux, qu'ils abandonnent plus ou moins facilement, suivant que leur tissu est plus ou moins lâche. Ces roches spongieuses peuvent ainsi être traversées par les eaux.

Les roches fendues ou fissurées sont perméables à des degrés différents, suivant le nombre et l'écartement des fissures qui les sillonnent. Ainsi les calcaires crayeux sont souvent fendillés par une multitude de fissures réticulées, qui divisent la roche en polyèdres irréguliers ; l'eau peut y circuler aussi facilement que dans les roches les plus perméables. Certains calcaires compactes qui tiennent très-bien l'eau, comme les calcaires jurassiques, sont cependant perméables par les fissures quelquefois larges et béantes qui les parcourent. Beaucoup de grès et de schistes, de tissu non perméable, sont dans le même cas. Il en est de même des laves, et notamment des basaltes, roches à tissu très-serré, mais perméables par le fait des fissures de retrait.

Les roches imperméables sont celles qui sont à la fois massives et de texture imperméable. Les argiles sont sous ce rapport en première ligne, car s'il y existe quelque fissure la roche se renfle au contact de l'eau et ne tarde pas à la boucher. Aussi un mélange d'argile suffit-il pour rendre imperméable une roche qui ne le serait pas. C'est ainsi que le terrain crétacé du Nord présente des alternances de craie fendillée perméable et de craie marneuse qui l'est peu ou point, suivant la proportion de l'argile qu'elle contient.

Beaucoup de roches massives, granitiques ou schisteuses sont

imperméables à l'eau, bien que fissurées, les fissures n'y étant pas continues.

Les eaux pluviales, qui tombent sur toute l'étendue d'une contrée, doivent nécessairement pénétrer les roches perméables; la disposition de ces roches peut, dès lors, donner lieu à des phénomènes hydrostatiques et à une hydrographie souterraine d'un grand intérêt.

Lies terrains stratifiés qui couvrent les plus grandes surfaces affectent une disposition générale en fond de bateau. Leurs affleurements concentriques forment des zones d'autant plus larges que les inclinaisons sont moins prononcées. Généralement les bords d'un bassin géologique sont relevés, de telle sorte que les surfaces d'affleurement d'un dépôt ont des altitudes notablement supérieures à celles des surfaces centrales.

Admettons une alternance de dépôts perméables et imperméables ainsi disposés en fond de bateau. Les couches perméables seront pénétrées dans toute leur étendue par les eaux pluviales, stagnantes ou courantes sur leurs affleurements . Si donc vers le centre du bassin on vient à foncer un puits ou forer un sondage, dès que le puits ou le sondage auront traversé les couches imperméables et pénétré dans les couches perméables, les eaux qui s'y sont infiltrées dans des contrées plus élevées, reprendront leur niveau et jailliront à la surface.

Les eaux ascendantes de fond, que rencontre quelquefois le mineur, lorsqu'il fonce un puits, et dont il cherche à se préserver par tous les moyens possibles, que l'on recherche au contraire pour la création des puits artésiens, représentent un véritable siphon. Une branche de ce siphon est courte et verticale, c'est le puits ou forage; tandis que l'autre branche, longue et peu inclinée, est représentée par la couche perméable, depuis le point où elle a été recoupée par le forage jusqu'à la région supérieure de ses affleurements.

Citons un exemple : les puits artésiens de Grenelle, de Passy et de la gare d'Ivry ont trouvé des eaux jaillissantes dans les

34 U CARTB GÉOLOGIQUE.

sables verts gui existent à la base de la formation crétacée ; les forages, c'est-à-dire les branches verticales du siphon, ont environ 560 à 700 mètres de profondeur. Les sables verts qui contiennent ces eaux affleurent en Champagne, sur les plateaux des environs de Troyes; la longueur de cette branche du siphon est de 160 kilomètres et son inclinaison moyenne de 0m,003 par mètre. Les affleurements qui reçoivent les infiltrations dominent les niveaux d'altitude des puits artésiens d'environ 80 mètres.

Dans le nord de la France et la Belgique, la formation crétacée supérieure est composée d'alternances de craie blanche fendillée, très-perméable ; de craie marneuse jaunâtre et de marnes bleuâtres qui sont à peu près imperméables. Un banc d'argile imperméable, dit dièves, se trouve à la base de ces alternances et recouvre des sables, grès ou cailloux roulés, dits tour lias, roches le plus souvent perméables. Cette composition d'un sol dont l'altitude est faible et qui est dominé par des affleurements relevés, est éminemment apte à la circulation des niveaux d'eaux dites eaux artésiennes. Les mineurs traversent ces niveaux souvent à grand'peine et les masquent par des cuvelages, tandis qu'au contraire l'agriculture et l'industrie y cherchent, avec la sonde, des eaux jaillissantes.

La force ascensionnelle des eaux jaillissantes s'affaiblit en général à mesure que l'on se rapproche de la mer, ces eaux trouvant des issues sur le flanc des falaises ou même au fond de la mer.

Certains puits artésiens du littoral (Abbeville), dont les eaux trouvent un débouché dans la mer, subissent l'influence des marées ; les eaux jaillissent plus haut et sont plus abondantes pendant la haute mer ; elles subissent au oontraire une décroissance à mesure que son niveau baisse. A Noyelles, les eaux arrivent au niveau du sol à marée haute et baissçnt de 2 à 3 mètres à marée basse ; on les reçoit à marée haute dans des bassins, un clapet empochant leur sortie dès que le niveau s'abaisse.

Ces phénomènes de l'influence des marées sont la meilleure démonstration de la sensibilité hydrostatique de ces cours d'eau souterrains.

Le fait hydrostatique des eaux artésiennes se produit dans le bassin de Paris, à plusieurs niveaux des dépôts tertiaires et crétacés ; il se retrouve dans les bassins de la Gironde, du bas Rhône et dans le plus grand nombre des bassins tertiaires ou secondaires; c'est un fait général, qui donne l'explication du jaillisse-* ment des souroes innombrables qui existent dans toutes les contrées.

Les sources sont dues en effet h la reprise do niveau des eaux qui se sont infiltrées dans des terrains perméables supérieurs ; ce sont des puits artésiens naturels.

Cette origine des sources est en quelque sorte démontrée par l'examen de la composition et de la disposition des terrains qui le» dominent. Les petites sources peuvent souvent présenter des incertitudes, mais pour les sources principales le phénomène tracé en grand est toujours nettement oxprimé.

Dans le centre et le midi de la Franco, les calcaires jurassiques et néocomiens couvrent des surfaces considérables. Ces calcaires compactes, mais très-fendillés et fissurés, forment des masses perméables qui laissent passer les eaux pluviales. Aussi les ravins qui existent sur les surfaces ainsi oomposées, sont-ils généralement secs ; on n'y voit couler des eaux qu'à la suite de pluies torrentielles et pendant très-peu de temps.

Les eaux pluviales pénètrent donc dans ces calcaires, descendant à travers les fissures qui les sillonnont, jusqu'à ce qu'elles soient arrêtées par un obstaclo imperméable ou qu'elles trouvent une issue à la surface.

Un exemple classique est celui du mont Ventoux au-dessus d'Avignon. C'est une montagne conique complètement isolée, qui s'élève à une altitude de 1 912 mètres; sa base elliptique ayant environ Î5 000 mètres de Test à l'ouest et 7 500 du nord au sud. Ce cône surbaissé, formé de calcaire néooomien fissuré et per-

méable, couvre 15000 hectares; les eaux pluviales en pénètrent la masse et sortent vers la base, sur les points où la composition moins perméable et fissurée des roches vient arrêter les eaux. Le premier de ces points est le ruisseau de Malaucène, à 385 mètres d'altitude, qui peut immédiatement à son apparition au jour, fournir les forces motrices à plusieurs usines. Ce point est situé à l'ouest, vers l'extrémité du grand axe ; du côté du sud, à l'extrémité du petit axe, se trouvent des sources moins importantes, mais formant une série dont le débit total dépasse celui de Malaucène.

La Sorgue, qui sort du pied d'un escarpement des mêmes calcaires, au lieu dit la Fontaine de Vaucluse, est un exemple encore plus frappant. Vers la base de cet escarpement se trouvent des assises marneuses imperméables qui, sur une étendue considérable, recueillent les eaux des calcaires superposés. C'est un thalweg géologique qui débite à l'étiage 12 mètres cubes par seconde.

Tous les ingénieurs qui ont écrit sur l'hydrographie souterraine, notamment MM. Bouvier, Belgrand et Vallès, ont détaillé ces exemples de l'infiltration des eaux pluviales à travers les calcaires fissurés, néocomiens et jurassiques. Les sources du Bourg-Saint-Andéol, de la Fontaine de Nîmes, celle de Lympia au port de Nice, sont des exemples de cette circulation souterraine des eaux et de l'influence que peut avoir leur sortie au jour pour attirer et fixer les populations.

La disposition des terrains et des fissures ouvre souvent des issues à la circulation de ces eaux, au fond même de la mer. M. de Villeneuve cite sur le littoral de la corniche méditerranéenne une série de sources sous-marines : la source de Cannes surgit d'une profondeur de 1 62 mètres ; celle du cap Saint-Martin, entre Monaco et Menton, surgit du fond de la mer à une profondeur de 700 mètres; celle de San Remo est à 190 mètres. Il évalue à 19 mètres cubes par seconde le débit des sources sous-marines connues, entre Nice et Gênes.

Depuis longtemps on connaissait dans cette région les belles sources sous-marines de Port-Union, près de Cassis, et de la

Spezzia, sises à de moindres profondeurs, et dont les bouillonnements sont appréciables sur la surface de la mer.

Ces nombreuses sources résultent évidemment de fissures disposées en forme de siphons.- Les branches contenues dans les masses continentales, devant nécessairement être plus élevées que les branches sous-marines, on pourrait rechercher par des galeries les fissures qui reçoivent les eaux supérieures et donner aux eaux un écoulement à la surface du sol. Les sources sousmarines reproduisent avec la condition particulière de la superposition d'une lame d'eau sur le débouché, le phénomène de la plus grande partie des sources de la surface.

Dans certains cas, les fissures qui servent de canaux souterrains, s'élargissent de manière à former de grandes cavernes et se ramifient en réseaux complexes ; des dispositions particulières peuvent, dans ce cas, donner aux sources le caractère intermittent.

La source de Frais-Puits, près Vesoul, est un exemple de ce genre de circulation. C'est une fissure ouverte dans les calcaires jurassiques, dont le débouché, au jour, est comblé par des cailloux calcaires. A peine cette fissure, située au pied d'un escarpement, est-elle recouverte d'une faible lame d'eau pendant la période de temps secs; lorsque viennent de grandes pluies, son débit reste faible jusqu'à ce qu'une limite soit dépassée, après laquelle les eaux débordent rapidement avec une telle abondance, que la contrée environnante est subitement inondée.

C'est par des phénomènes de circulation d'eaux souterraines que l'on peut expliquer les formes ramifiées des cavernes qui, sur tant de points, existent dans les calcaires jurassiques ; ce sont des fissures agrandies par les courants d'eau qui y ont autrefois circulé. Des mouvements du sol ont mis fin à cette fonction, en brisant et déplaçant les siphons dont ces cavernes faisaient autrefois partie ; mais sur toutes leurs parois, les eaux ont laissé les témoignages de leur passage et de leurs érosions.

Sur certains terrains, les eaux courantes, à la surface, rencontrent des massifs fissurés et perméables dans lesquels ils dispa-

missent et qu'ils traversent, de manière à reparaître en aval avec tout leur débit.

Dans cet ordre d'observations, l'abbé Paramelle cite la Louysse, dans le département du Lot. Un thalweg prononcé, ouvert dans les calcaires, donne naissance à un ruisseau qui, à Themines, s'engouffre et disparaît dans les calcaires Assurés. Pendant 25 kilomètres, ces eaux et celles qui sont reçues sur ce parcours coulent souterrainement. Elles reparaissent subitement en donnant naissance à une véritable rivière, qui est la Louysse.

Les trois étages oolithiques, dans le centre et le midi de la France, sont principalement composés de roches calcaires fendillées et très-perméables. Dans la plupart des vallées qui sillonnent leurs plateaux calcaires, on ne remarque, dit M. Belgrand, aucun ruisseau, aucun ravin ; les cultures s'étendent jusqu'au fond. Quelquefois il y existe un ruisseau, produit d'une source abondante, mais qui décroît à mesure que son cours s'allonge, et finit presque toujours par disparaître.

Les observations de M. Belgrand ont été confirmées par M. Vallès, dans son ouvrage sur les inondations, pour les parties jurassiques des départements du Lot et de l'Aveyron.

Depuis la ligne qui, passant par Saint-Céré, Figeae, la Madeleine et le cours de la Diége, marque sur le terrain l'origine des calcaires jurassiques, jusqu'au méridien de Gahors et au-dessous, cette vaste étendue, qui, dit M. Vallès, ne comprend pas moins de 2 000 kilomètres carrés, est à peu près dépourvue de cours d'eau. Des vallées de 30 à 40 kilomètres de longueur y sont privées d'eau courante ; la pluie disparaît dans le sous-sol.

Dans la région du Lot, tous les ruisseaux du canton de Lacapelle-Marival, qui coulent sur les thalwegs imperméables formés par les terrains schisteux et granitiques, se perdent : dès qu'ils arrivent sur les terrains jurassiques ; ils ne reparaissent que dans la vallée du Lot, vallée que les terrains argileux sous-jacents rendent imperméable.

Après avoir étudié avec un soin minutieux dans toute cette contrée le régime hydrographique en partie visible et en partie

souterrain, l'abbé Paramelle arrive à conclure que le volume de chaque source est généralement proportionné à l'étendue de son bassin, et que, pouvant déterminer le périmètre de chaque bassin et en mesurer la surface» on peut connaître approximativement le volume de la source qu'il produit.

Cette conclusion est remarquable parce qu'elle a été obtenue après l'étude des sources les plus anormales en apparence, et par un homme qui procédait à cette étude sans connaître les travaux de ses devanciers.

On peut appliquer le même principe à toutes les sources grandes ou petites ; à tous les cours d'eau, superficiels ou souterrains : le débit est proportionnel à l'étendue du bassin de réception des eaux pluviales qui en sont le seul aliment.

Gomme exemple constaté dans une autre contrée, citons la Touvre, affluent de la Charente, qui apparaît subitement audessus de Ruelle, sous forme dune source puissante. C'est une source qui résulte de phénomènes analogues : plusieurs petits cours d'eau se perdent à 8 ou 10 kilomètres en amont, dans une contrée parsemée de fissures et de trous dits gouffres et fosses; leurs eaux reparaissent à Ruelle, rassemblées et augmentées des pluies qui tombent sur les surfaces perméables.

La fréquente perméabilité du sol et l'existence des cours d'eau souterrains, sont souvent mises en évidence lorsqu'un thalweg principal éprouve une perturbation considérable, telle qu'un coude subit ou le croisement par un autre thalweg.

Le coude déjà cité de la Loire depuis NeverS jusqu'à Blois, est un exemple frappant de ces perturbations. Après avoir coulé avec l'Allier, suivant une direction générale nord-sud, elle se dirige du côté de l'ouest vers Nantes et Saint-Nazaire. Ce coude, en courbe très-développée , s'appuie depuis Sancerre sur les masses crétacées de la Sologne, bientôt recouvertes d'une faible épaisseur de terrain tertiaire. Une partie des eaux s'infiltre dans les craies fendillées, et prenant le chemin le plus direct, c'està-dire la corde de l'arc décrit par le thalweg de Sancerre à Orléans,

reparaît au jour à Olivet, en formant le Loiret, une des plus belles sources de la France. C'est un canal de dérivation dont la course souterraine est jalonnée sur beaucoup de points par des éboulements en forme d'entonnoirs ou fondis. Les eaux, chargées d'une minime quantité d'acide carbonique, dissolvent, en effet, un peu de calcaire, les craies fendillées sont distendues, et lorsque la somme des vides est devenue telle que les roches souterraines ne peuvent plus soutenir celles de la surface, des éboulements se produisent subitement.

Lorsque deux thalwegs se croisent et déterminent le confluent de deux rivières, la crête de partage qui les sépare vient tomber à zéro, vers le point de jonction. Après avoir suivi sur une ligne plus ou moins longue en amont une pente générale vers ce point, la dernière chute de cette ligne de faite présente d'ordinaire des escarpements qui coupent et mettent à découvert les roches constituantes.

Il arrive souvent que les roches stratifiées suivent une allure analogue, c'est-à-dire une pente générale vers le confluent; les tranches coupées par les escarpements peuvent dès lors présenter des alternances perméables et imperméables, et donner issue à des sources importantes. Telle est la disposition précitée de la source de Vau cluse, vers le confluent de la Durance et du Rhône. Telle est également celle de la source de Thoury-la- Férotte, sortant du massif qui sépare vers leur confluent les thalwegs de la Seine et de l'Yonne. Ce qui, au point de vue des cours d'eau souterrains et de leur apparition sous forme de sources, conduit à poser un principe qui peut s'exprimer ainsi : Toutes les fois que, par une disposition du relief du sol, les alternances des terrains stratifiés formant un thalweg géologique se trouveront tranchées par des escarpements, les couches perméables mises à découvert déverseront leurs eaux.

Le pays de Bray est une démonstration de ce principe. Un soulèvement qui a relevé les terrains crétacés a mis à découvert à la base des escarpements les sables du grès vert ; les eaux qui pénètrent ces sables sont déversées sur les deux pentes de la

crête, sous forme de sources volumineuses qui donnent naissance à une série de cours d'eau dont les principaux sont l'Andelle, l'Arque et l'Epte.

Les thalwegs géologiques doivent nécessairement se trouver tranchés par les dépressions minimum que présente l'écorce du globe, c'est-à-dire par les bassins des mers ; de telle sorte que le fond des mers, dans beaucoup de cas, reçoit directement en profondeur des sources considérables.

Cette conclusion ressort de la disposition môme des bassins géologiques. Ainsi le grand bassin secondaire et tertiaire de la France, dont les relèvements méridionaux s'appuient sur les massifs de transition du plateau central, tandis que ses relèvements septentrionaux s'appuient sur les massifs de transition des Grampians, en Angleterre, se trouve coupé par la Manche. L'affaissement de cette partie du bassin est démontré parles falaises crétacées qui le bordent, et les escarpements tranchés de ces falaises débitent sur une multitude de points des eaux qui tombent en cascatelles dans la mer. Entre les caps Blanc-Nez et Gris-Nez on peut constater l'existence d'un grand nombre de ces sources. Sur d'autres points les sources ne sont découvertes qu'à mer basse (Etretat), et il faut même creuser le sable pour mettre à découvert leurs bouillonnements ascensionnels.

D'après la topographie du sol, d'après les observations faites à la surface sur les relations des sources avec les couches perméables et les thalwegs géologiques, le fond de la Manche doit recevoir une grande masse d'eaux souterraines.

Il en est de même pour le bassin de la Gironde, dont les strates secondaires et tertiaires sont coupées par la mer, suivant le plus grand axe. Il en est de même pour le bassin du bas Rhône et le littoral méditerranéen, où nous avons déjà cité de nombreux exemples de sources ascendantes du fond de la mer.

La conclusion de toutes ces observations ' que les

bassins hydrographiques ne présentent pas veaux

courantes toutes celles qu'ils reçoivent ; qu ces

tô LA CARTB GÉOLOGIQUE.

eaux circule dans les roches gui les constituent, ou se rend directement à la mer par des voies souterraines.

L'étude d'un régime hydrographique souterrain et invisible se lie ainsi à celle du régime hydrographique visible à la surface.

De tout ce qui précède il ressort que la constitution géologique et physique d'une contrée détermine les conditions probables du régime des eaux souterraines et que l'examen de la carte géologique permet d'apprécier ces conditions.

Ainsi, que l'on considère en masse les terrains sédimentaires : les roches schisteuses anciennes, jusques et y compris le trias, ne sont point ou sont peu perméables. Au contraire, les terrains jurassiques crétacés et tertiaires, considérés dans leur ensemble, présentent les conditions générales de perméabilité, c'est-à-dire contiennent mal les eaux sur leur surface et leur ouvrent de nombreuses voies de dérivation* par des couches perméables ou par des fissures.

M. Belgrând a signalé les différences considérables qui existent en général entre le volume des eaux reçues par un bassin hydrographique et le volume des eaux courantes. L'évaporation soustrait sans doute un certain volume des eaux pluviales ; la pénétration dans les terres et la végétation agissent dans le même sens que l'évaporation ; mais les causes les plus actives sont les dérivations souterraines qui conduisent directement les eaux pluviales dans le fond des mers.

Ainsi sur le bassin de la Seine, celui de nos bassins hydrographiques qui présente les conditions les plus perméables, il tombe annuellement 16 milliards de mètres cubes d'eau. En tenant compte, d'une part, des eaux qui arrivent directement à la mer par le thalweg de la Seine, et d'autre part des évaporations produites sur les surfaces mouillées par les cours d'eau, soit sur les surfaces générales après les pluies, soit de l'absorption par les végétaux, M. Belgrând arrive à conclure que les soustractions par dérivations souterraines doivent être au moins de moitié, c'est-à-dire d'environ 8 milliards de mètres cubes.

Comparons le thalweg de la Loire à Celui de la Seine. La Loire n'aborde les terrains perméables qu'à Sancerre, toute la région d'amont est composée de terrains qui retiennent bien les eaux. Les roches perméables que rencontrent la Loire et l'Allier sont d'ailleurs disposées de telle sorte qu'elles restituent dans le marne thalweg les eaux qu'elles ont pu soustraire. Entre Nevers et Angers, la Loire coule, il est vrai, sur des terrains secondaires perméables; ta ai s, le bassin secondaire étant fermé en aval d'Angers par le sol schisteux imperméable, les eaux soustraites ont dû être restituées au môme thalweg. Une partie de ces restitutions est visible, notamment par les thalwegs affluents du Loiret, du Beu~ vron, de la Sauldre et du Cher.

La Loire sera donc un fleuve bien plus torrentiel que la Seine, et les inondations y seront bien plus dangereuses. A l'appui de ces conclusions, MM. Belgrand et Vallès ont tracé la comparaison du régime des eaux dans les deux thalwegs de la Seine et de la Loire, les 16, 17 et 18 octobre 1846, époque à laquelle des pluies torrentielles, tombant simultanément sur les parties les plus élevées des deux bassins hydrographiques, y déterminèrent de grandes inondations.

Les quantités d'eau tombées dans le bassin supérieur de la Seine» en quatre jours, du 1 5 au 18 octobre, s'élevèrent à une hauteur totale de O", 1935.

Celles qui tombèrent dans la partie supérieure du bassin de la Loire, du 16 au 18, furent évaluées à 0m,1530. La hauteur d'eau fut donc sensiblement moindre.

Les effets produits, disent MM. Belgrand et Vallès, furent bien différents dans les deux bassins.

Dans le bassin de la Seine, les inondations furent partielles ; les ruisseaux à versants granitiques ou liasiques ont éprouvé une forte crue, mais les versants oolithiques, même ceux des marnes oxfordiennes, n'ont presque rien donné, sauf sur les points où il existe des sources. En somme, les dégâts ont été de peu d'importance.

Dans le bassin de la Loire, la masse des eaux fut, au con-

traire, versée et retenue dans tout le développement du thalweg, et l'évaluation des pertes résultant de l'inondation a été portée, dans un rapport officiel, à 40 millions.

Ainsi, dans le bassin de la Seine, les dérivations souterraines ont suffi pour neutraliser l'inondation des hautes régions. Tandis que dans le val de Loir.*, une masse d'eau relativement moindre a déterminé une inondation désastreuse.

Cette comparaison établit d'une manière précise l'influence des terrains perméables sur le volume des cours d'eau. M. Vallès, après une série de recherches pour comparer les conditions de perméabilité de plusieurs bassins, les a exprimées par le tableau ci-joint, qui, indique les quantités d'eau tombées annuellement, l'écoulement superficiel, pour quelques-uns de nos fleuves, l'écoulement caché par les terrains perméables et en y joignant les quantités soustraites par l'évaporation.

Page 1