Troisiànie »oiie de poudiugUB ci
11, Sable de Fontainebleau
Au moulin des Cnilles, îi U kilomètres au sud de Snclas, les mêmes dépôts de silex se montrent avec une grande puissance. On les voit aussi afdeurer sur presque toutes les collines de sables de Fonlainebleiiu qui constituent les deux rives de la vallée de Is Juine, depuis Saclas jusqu'à Etampea. Mais on no les retrouve agglutinés et transformés en poudingue qu'à Boissy- la-Rivière, entre Saclas et Ormoy, où, au contact du grès, ils forment pncore un banc régulier d'une grande étendue, fortement consolidé et ayant environ 60 centimètres d'épaisseur.
Les pond in gués des sables de Fontainebleau présentent des caractères à l'aide desquels on peut facilement les distinguer do ceuï de l'argile plastique. Les premiers sont composés de galets desilei et de sable çuartzeux pur, le tout agrégé par un ciment complélement calcaire ou faiblement siliceux. Les poudingues de l'argile plastique sont formés des mêmes galets de silex, mais toujours associés h des matières marneuses, et le tout est en général agglutiné par un ciment siliceux qui donne souvent h la roche l'asped lustré.
Quant à leur origine, les galets siliceux des sables de Fontainebleau ont été arrachés originairement k la craie, ainsi que le constatent plusieurs espèces de fossiles qu'on va Irouvés.
Hahlp ae Funlaîncblran.
Voici venu le moment d'examiner cette divergence d'opinions entre les géologues, dont les uns font du sable de Fontainebleau la base du terrain miocène, tandis que d'auti'es y voient le sommel de l'éocène. Élie de Iteaumon t (1 ) et M. Hébert (2), entre autres, sont de la première opinion, it laquelle, on l'a vu, nous nous sommes rallié. Ils se fondent surtout sur des considérations straligrapbi— ques, d'oii il résulte qu'à l'époque des sables de Fontainebleau la contigul'ation du bassin de Paris a subi, et d'une manière déGmtivet une altération profonde. SI. Deshayes professe l'opinion inverse
(1) Elie do Beaumonl, Mémoires pour servir à u la France. Paris, 183(i.
(2) Hébert, Ballet, tk la Soc. géologique, 2' série.
ne description géoloffigue ite
laee, t. xxin, p. 339,