HYPOTHÈSE D'UN TRIPLE CYCLE

Il reste à considérer une troisième hypothèse — celle d'un développement à triple cycle relativement aux montagnes de Rossland. On suggère que la sous-égalité des sommets des montagnes et la présence d'étendues élevées relativement unies, dans certaines hautes régions, peuvent être dues à l'influence d'une pénéplaine crétacée antérieure (correspondant à la paléoplaine de la province du plateau intérieur) (planche XXV). Les vallées élevées, aux larges et superbes ondulations, de même que les étendues surélevées des pentes inférieures, appartenant au développement topographique mûr et post-mûr, représentent peut-être le travail d'un cycle d'érosion tertiaire complexe (pénéplaine post-tertiaire de la province du plateau intérieur, et plaines des terres basses en d'autres endroits). Les vallées de jeunesse profondément coupées doivent également être rapportées à un cycle préglaciaire (vallées précoces du plateau intérieur taillées au-dessous de la surface d'érosion de la dernière période du Tertiaire.)

L'hypothèse qui invoque un triple cycle de développement semble la mieux appropriée à fournir une explication des faits que l'on découvre à l'étude du terrain. Cette hypothèse est ici émise comme une alternative qui peut assurément servir à expliquer la topographie complexe du système de la montagne Columbia.