Journ. de Pliys., vol. LVIII, p. 310, 1 SOI

FRANCE CENTRALE

original de l’auteur se divisait en cinq parties, mais il ne publia d’abord que la seconde, celle où il traite des volcans de la chaîne des puys, et expose leurs caractères généraux comme l’avaient fait ses prédécesseurs. Le cratère de Pariou, le mieux conservé de tous ceux de cette chaîne, est de sa part l’objet d’une étude particulière; puis il passe à la description minéralogique du Puy-de-Dôme.

Après avoir ainsi constaté que le grand et le petit Cliersou, le grand Sarcoui et le Puy de Chopine, distincts des autres montagnes de la chaîne, sont, par leur composition, semblables au Puy-de-Dôme, rendu célèbre par les expériences de Pascal sur la pesanteur de l’air, et dont Cassini, en 1740, avait déterminé l'altitude à 812 toises ou 1583 mètres, d' Vubuisson décrit avec soin la position de ce dernier, ses dimensions, sa forme et son aspect général, et se bornç à signaler l’analogie de la roche qui le constitue avec les roches de la masse principale du Mont-Dore, dont elle formerait seulement une variété.

Dans un Mémoire subséquent, le même géologue 1 considère d’abord ce dernier groupe comme principalement formé d’une masse porphyrique, et décrit ensuite d’une manière particulière la roche désignée par Werner sous le nom de klingslein ou de phonolile. Desmarest et Faujas la comprenaient sous la désignation de basnltç en table , et les naturalistes de cette époque lui attribuaient aussi, les uns la môme origine ignée, les autres une origine aqueuse. D’Aubuisson la regarde, avec tout le massif du Mont-Dore et celui du Cantal, comme un véritable produit de la voie ignée, de iqème origine que les basaltes, et il se fonde sur l’étude particulière des roches de Malviale, Thuillière et Sanadoire, dont les formes si remarquables frappent toujours d’étonnement le voyageur qui visite la partie nord du massif du Mont-Dore.

Enfin, dans un troisième Mémoire sur les volcans cl les