VII

Mr. Canning à l'honorable (j. Temple, Chargé d'affaires Britannique à Berlin. F. 0. , le 26 Septembre 1826.

J'ai reçu et mis sous les yeux du Roi la dépèche par laquelle Vous me rendez compte de l'exécution que Yous avez donnée aux instructions que je Vous ai fait passer par un Courrier du Comte de Lieven , au sujet du protocole de St. Petersbourg en date du 4 Avril

Le Gouvernement du Roi a appris avec infiniment de satisfaction , que la communication que Vous aviez été chargé de faire (de concert avee le Ministre de Russie) au Gouvernement de S. M. Prussienne, avait été si convenablement reçue et appréciée.

Je ne saurais toutefois m'empêcher de faire quelques observations, sur quelques unes des remarques dont le Comte de Bernstorff a accompagné son acceptation et son approbation , et par lesquelles il en a , en quelque manière, mitigé l'expression.

Le Comte de Bernstorff penche a croire, que la marche que le Gouvernement Brittauique a maintenant adoptée à l'égard des affaires grecques , est celle qui, depuis 3 ou 4 années, a été recommandée par les Cours alliées continentales, mais par aucune plus fréquemment et plus sérieusement (il faut l'avouer) que par la Prusse. Le Comte de Bernstorff regrette que cette marche n'ait pas été adoptée plustot

Le Comte de Bernstorff semble ne pas appercevoir les différences qui distinguent la présente mesure de tous les projets (il serait difficile de les appeler des mesures) que depuis 3 ans les Alliés ont sollicité le Gouvernement Britannique d'admettre.

Les objections que nous avons constamment opposées a ees propositions, étaient:

1. Que ni la Porte ni les Grecs n'ayant manifesté la plus légère disposition à se départir de leurs prétentions extrêmes , savoir , la Porte , de l'entier rétablissement de sa Souveraineté absolue , et les Grecs , d'une indépendance totale ; tonte tentative de médiation entr'eux ne laissait aucun espoir de réussite.

2. Qu'un pareil essai semblait non seulement sans utilité, mais qu'à no$ yeux il était même inconvenant, parce que l'Alliance s'arrogeait par là un droit d'intervenir dans les intérêts des Nations, comme si ce droit Lui venait d'une autorité inhérente de surveillance et de contrôle ; autorité qu'après Laibach et à Vérone nous avons niée et que nous n'avons pu nous laisser entraîner à reconnaître, même par tous les motifs et les sollicitations tirées de la nature toute particulière de la lutte en Grèce , que le Cabinet de Russie a fait valoir à plusieurs reprises pour ébranler notre résolution.

La troisième objection qui nous a empêché de nous laisser aller à aucun des projets d'intervention qui jusqu'ici nous ont été proposés, était l'impossibilité dans laquelle nous nous sommes trouvés, de réussir à obtenir des Puissances proposantes une réponse catégorique aux questions bien naturelles et passablement importantes: »Êtes-Vous décidés à faire la guerre à la Tnr-

«quie ou à la Grèce , quelle que soit la partie qui se reruserait à un arrangement? Ou bien, ne la feriez-Yous qu'à l'une des deux, en cas de refus, et .à laquelle ?«

A toutes &S questions il fut généralement répondu , qu'il serait assez temps de les discuter, lorsqu'il serait une fois décidé qu'on interriendrait , et que c'étaient précisément là les questions dont on délibérait dans les Conférences auxquelles on nous invitait

Comme si après Laibach et Vérone il y avait quelque probabilité que nous voulussions participer de nouveau à des Conférences , au risque de paraître prêter l'autorité du nom Britannique à des principes, que nous pourrions être obligés (comme à Laibach) de désavouer et à des mesures contre lesquelles il nous faudrait comme à Vérone, protester envain!

Dans la circonstance actuelle, ces trois objections sont toutes écartées.

Premièrement , certains Chefs Grecs , parlant au nom de leurs compatriotes, ont déclaré à l'Ambassadeur du Roi près de la Porte, lorsqu'il s'est rendu à Constaotinople, qu'ils se désistaient de leur prétention à une indépendance illimitée, et qu'ils étaient préparés à accéder à un accommodement sur la base insérée au protocole.

C'est sur ces ouvertures qu'a été arrangé le protocole

Lorsque l'une des deux parties consentait à modérer ses prétentions extrêmes , il y avait du moins une espérance de succès qui n'avait jamais existé auparavant.

En second lieu ; avant qu'il fût agi en conséquence du protocole , les ouvertures reçues par Mr. Stratford Canning , pendant son voyage à Constantinople , furent transformées en une adresse directe et formelle du Gouvernement Grec à S. fi. où fille était requise d'interposer sa médiation , au nom du Gouvernement Anglais , entre les Grecs et la Porte.

Dans le présent cas, il y a autorité positive pour intervenir, laquelle ne dérive pas d'un droit qu'une Puissance, ou une combinaison de Puissances, 'arroge elle-même d'imposer des lois aux deux parties belligérantes, mais qui est fondée sur les instances de l'une des deux parties à l'effet d'obtenir une intervention médiatrice; chose conforme à l'usage salutaire établi entre les Nations.

Lorsque nous reçûmes ces sollicitations, nous ne nous hâtâmes pas de céder à la demande de notre médiation isolée. Rien de pareil.

11 est vrai que nous repondîmes affirmativement aux Grecs pour notre propre compte. Mais en même tems nous déclarâmes , que nous étions résolus à différer d'exécuter cette promesse, jusqu'à ce que nous eussions consulté

nos Alliés et demandé leur coopération. C'est ce que nous faisons et notre désir est d'agir cordialement et confidentiellement , dans ce qui est actuellement à nos yeax comme aux leurs, une intervention légitime.

Troisièmement; le Protocole décide la question de la guerre en faveur de la Grèce d'une manière qui doit appaiser les craintes des Puissances (et ce n'est pas le cas de la Prusse) qui s'occupaient de combinaisons et d'entreprises séparées à former contre les conséquences d'une pareille guerre (si elle avait lieu) comme suite ou accompagnement obligé d'une intervention commune avec la Russie dans les affaires de la Turquie et de la Grèce. Il serait superflu de s'étendre sur ce point, et il ne serait pas même décent de le faire, après les obligations franches et désintéressées que les parties signataires du Protocole se sont imposées elles-mêmes.

Le Comte de Bernstorff concevra donc, que notre intention d'exécuter le Protocole du mois d'Avril est tellement éloignée d'être un retour tardif de l'Angleterre aux principes et aux plans d'intervention si long temps mis en avaut par les Alliés et notamment par la Cour de Berlin, qn'au fait, nous avons embrassé la première occasion qui s'est présentée d'intervenir dans la lutte entre la Porte ei les Grecs sur des bases définies et sous le caractère intelligible de médiation ; et qu'en même temps nous désirons tout autant que le reste de nos Alliés, de nous servir d'une coopération concertée, dès que nous pouvons le faire d'une manière qui s'accorde avec les principes que nous n'avons jamais cessé de reconnaître.

Vous saisirez l'occasion de communiquer, dans les voies les plus amicales, la substance de la présente dépèche au Ministre Prussien.

J'ai l'honneur etc. etc.