C- SER.VILIVS MAVR. inasjl.p.p

Cet édicule abritait donc une statue de Mercure. On a retrouvé près de là une têle en stuc coifTée du pétase, qui appartenait peutêtre à cette statue (^).

On voit que le nom de C. Servilius revient constamment dans les inscriptions du temple'''. Ce monument était tout entier son œuvre. Aussi les Gigthenses lui en témoignèrent-ils leur reconnaissance en lui décernant, ainsi qu'à sa femme, par souscription publique, les honneurs d'une statue. Les deux statues furent dressées sous le portique ouest, de chaque côté de l'entrée ^^K

Contre le mur de fond du péribole est ménagée une série de pièces aux murs de moellons'^). Dans la moitié de droite, trois chambres communiquant entre elles servaient sans doute de logement aux prêtres : on accédait de l'esplanade dans celle du milieu. Une citerne occupe une parlie du sous-sol de celle-ci et de sa voisine à droite : elle alimentait une fontaine construite entre le mur du péribole et l'édicule à fronton : il n'en reste plus rien aujourd'hui. Les trois salles de gauche s'ouvraient non point sur l'espla-

'^^ Diamètre : o m. 2g.

'2) Cf. Insc.deG.U, n° 3o.

'^) Cf. PoiNSSOT, Cat. du M. Alaoai. Supp. p. 71, n° n63, et pL XLIII, 1.

**' Cf. encore Gadckler, N.A.M. XV, p. 29A, n" 9 : couronnement du porche de la porte nord. Cette inscription a disparu.

'^' Cf. Insc. de G. II, n°' 26 et 27.

t*' La pierre ronde à insertions de gypse domine; mais il s'y mêle des morceaux de calcaire blanc, de calcaire jaune, de grès tendre.

nade, mais sur l'extérieur, par une porte ménagée dans le mur nord du p(''ril)ole. Leur destination est incertaine. A (juelques pas de la porte, on voit une borne niilliaire cpii nian|uait le xxii'' mille de la route Tacapc-Zitfut , cX l'entrée de Giijihis^ . Il est possible que ces salles, attenantes au temple de Mercure, mais complèteuirnt indépondanles de ce monument, et ouvertes seulement sur la place où se dressait la borne, aient servi de bureau d'octroi. En tous cas, c'est certainement à dessein que l'on a placé la demeure du dieu du commerce à l'endroit rnéme où les caravanes s'arrêtaient avant d'entrer dans la ville.

L'cpigrapliie du monument nous renseigne, approximativeraenf du moins, sur sa date : C. Seruiliiis Maurinus vivait dans les premières années du m" siècle de notre ère'^'.

") ÇS.hsc. de G. II. n" 3'!.

^''' Cf. Insc. de G. II, n"" 25, 2G el comnienlairc.

COrNCLUSJON.

Il convient, an terme de cotte étude, de nous demander ce ([ni distingue les ruines de Gigthis dans rensemble des ruines romaines d'Afrique. Pour les procédés de construction , nous n'avons pas eu à enregistrer de singularité importante. Il n'y a pas davantage trace de traditions indépendantes pour la sculpture : on imite, avec plus ou moins de bonheur, les modèles classiques. Il y eut un atelier de mosaïque à Gigthis au temps des Sévères''^ : il produisit des œuvres plus éclatantes que fines, pareilles, d'ailleurs, à celles des autres ateliers africains.

Mais on n'en saurait dire autant de Farchitecture et des arts décoratifs : ici l'on peut vrainîent parler d'écoles originales.

Pour l'architecture, le libre développement de cette originalité fut entravé par l'influence du goût romain : il faut attendre jusqu'au règne de Marc-Aurèle pour trouver des œuvres qui s'en affranchissent. Nous avons noté, en étudiant les temples de Liber Pater et de Mercure, l'intérêt qu'ils présentent à ce point de vue : nous ne reviendrons que sur leurs chapiteaux, dont l'étude appelle des conclusions d'ordre général.

Les chapiteaux que nous avons réunis à la fîg. i sous les numéros d-8 démontrent l'existence à Gigthis d'un atelier qui reproduisait constamment le même modèle avec des variantes plus ou moins heureuses. Le chapiteau n" à nous montre l'idée première d'où sont sorties toutes les variétés du type : la volute est considérée comme formée par l'enroulement d'une tige qui, avant de s'enrouler, s'entrelace avec la tige de la volute voisine. Ce rôle des tiges fut du reste rapidement perdu de vue , et elles ne s'unirent plus à la volute que comme un accessoire purement décoratif : on remarquera, néanmoins, que tous les chapiteaux ornés de ce motif appartiennent au type à sépales divergents. Semblable thème de décoration architecturale paraît avoir été en faveur, à l'époque romaine, dans toute la région de la petite Syrte (^'.

'1^ Cf. Gaugkler, Dictionnaire des Antiijuilés de Saglio et Pottier, art. MusivuMOPCS, p. 2 1 09-.

(^) Cf. une console provenant de Lepiis Maijna, dans le NoUziario Archeolo-

Le deuxième type ionique, celui où le chapiteau est considéré comme une sous-poutre, et où les volutes sont unies par un canal ('\ se rencontre aussi à Gifjthis. On en trouvera à la fig. i, sous les n"* 1-3, (les exemplaires reniarquahles. Des formes comme celles des n"' 1 et 2 ne sont ])as sans intérêt pour qui songe à retrouver le lien entre les anciennes traditions orientales et l'art byzantin.

C'est (ju'en efTet, si l'on considère communément les rares chapiteaux ioniques que l'on rencontre en Afrique comme appartenant à l'époque préromaine (-', cette opinion doit être révisée. Dans la région de la petite Syrte tout au moins, l'ordre ionique futenqjloyé sous l'Empire. Au forum de Zian , il règne à côté de l'ordre corinthien'^^ A Gigthis, l'emploi de cet ordre domine nettement celui des autres, sous une forme qui, d'ailleurs, n'est jamais pure. On peut préciser pour Gigthis qu'il y fut en particulière faveur à la fin du II* siècle de notre ère et au commencement du m'. Avant, c'est le corinthien qui règne; après, on emploie volontiers un dorique abâtardi.

L'art décoratif se garda mieux que l'architecture des influences romaines. A toutes les époques et pour les monuments de tous les styles, l'emploi du revêtement de stuc fut général à Gigthis. Il est vrai que l'abondance et l'excellence du plâtre dans la région y invitaient : mais l'usage qu'on en fit n'en est ])as moins très remarquable. On trouve ce revêtement jusque dans les maisons les plus humbles : sur la couche de plâtre frais, on traçait à la pointe des ornements grossiers figurant une frise de feuillage. Dans les maisons plus riches, le stuc était peint, avec des couleurs vives : le vermillon et le rouge brun, comme à Pompéi, sont très employés; on trouve aussi diverses nuances de jaune, de vert et de bleu. Une décoration plus riche encore unit la peinture et le relief : sur un fond vert, bleu ou rouge, se détachent en blanc de fines moulures. Parfois, enfin, la décoration de stuc découpé se hausse jusqu'au bas-relief, et les parois peintes deviennent des fresques à sujet. Pour l'extérieur des murs , on préférait le blanc uniforme.

Sans doute, cet usage si varié et si heureux du revêtement de

gico (publicalion du Ministère des Colonies d'Italie), i" année, fasc. i-3, 1915, p. 02 , li|^. i5.

(') Cf. Fr. Benoît, J/Archilectiirc ( /IntiV/iiitc ), p. 350.

^*) Cf. J. TouTAiN, Cités romaines de la Tunisie, p. 109.

(*' Cf. Reinach et Babelox, B.A.C. 1886, p. 55.

stuc doit être attrihué à rinfluence de l'Egypte hellénistique. Dos détails d'architecture nous ont donné plusieurs fois l'occasion, au cours de cette étude, de retrouver l'Egypte à Gigthis. Elle paraît y avoir exercé, par l'intermédiaire de la Cyrénaïque, une influence durable dans tous les domaines de l'art.

D'autres influences ont concouru avec celle-là à donner à l'art de Gigthis sa physionomie originale : on y trouve, à côté des apports de l'Egypte hellénistique , d'antiques souvenirs de la civilisation phénicienne, et l'imitation de l'art officiel romain.

Il y a, certes, du disparate dans les œuvres ainsi créées : ces influences diverses ne se sont pas toujours unies harmonieusement. Le moment le plus heureux pour l'art de Gigthis fut à la fin du 11^ siècle de notre ère et au commencement du nf. Nous ne serions pas étonné si cette époque correspondait à la naissance , — ou à la renaissance, — d'un art propre à la petite Syrte. Lorsqu'on connaîtra mieux les ruines de Leptis, de Sahraia, d'Œa, on constatera, croyons-nous, l'étroite solidarité artistique des emporia, où l'on retrouve les mêmes cultes, et dont les conditions économiques et politiques furent, dans l'antiquité, constamment les mêmes.

M. CONSTA.NS.

TABÏ.E DES MATIERES.

page».

Introduction. — La découverte de Gigthis. — Le site. — Le champ de fouilles; ses limites; ruines isolées. — La constraction. — Les matériaux 3

Bibliographie — -.i 9

Chapitre l. — Gifjthis. Ce que nous pouvons retrouver de son histoire . 1 2

Chapitre IL — Le forum : L'esplanade el îes portiques. — Le temple. — Monuments du portique sud. — - Monuments du portique est et de la rue du forum. — Monuments du portique nord 28

Chapitre III. — Monuments enlrc le Joram et la mer : Grand temple. — Place à portique. — Temple d'Esculape. — La rue du port et le quartier des docks. — La jetée 58

Chapitre IV. — La rue des tlœnties. — Thermes du centre. — Thermespalestre de l'ouest 71

Chapitre V. — • Le marché. — Monuments voisins. — La rue du marché.. 87

Chapitre VI. — Constructions sur la falaise : la citadelle byzantine, la

villa suburbaine. — Le temple de Mercure 98

CO.NCLUSION 1 » 1