REMARQUES ET SYNONYMIES DIVERSES
4. Le genre Duvalius Delarouz., dès son apparition (Annal, delà Soc. ent. deFr./l859), s'est trouvétrès justement rejeté (Gat. de M. Shaum, 1859). En effet, les ca^ ractères invoqués pour le séparer des AnopMhalmus sont illusoires et purement spécifiques. Comme on pourrait penser, ce genre m'ayant été dédié, que j'ai approuvé sa création, il est de mon droit de dire ici que M. Delarouzée l'a publié malgré mon avis contraire et mes vives représentations.
2. Je me propose, dans le prochain cahier de mes Glanures, de publier sur les Bembidium d'assez longues notes qui n'ont pu trouver place dans celui-ci. Qu'il me soit permis toutefois de dire que, non-seulement je maintiens toutes mes anciennes réunions non adoptées par M. Schaum, mais encore j'espère prouver, car j'ai rassemblé dans ma collection des matériaux convenables pour cela, qu'il faut déplus réunir comme variétés le B. normannum au B. pusillum, le B. femoratum au B. Andreae et le B. oblongum à mon B. tricolor. Ce dernier, n'étant point le vrai tricolor de Fabricius, j'avouerai toujours la
vérité^ doit prendre le nom de B. ripicola L. Duf . et non de B. scapulare Dej., comme le dit M. Schaum.
3 . La note suivante , destinée au Bulletin des Annales de la Société entomologique de France et restée inédite par suite de ma démission, mérite d'être connue . « M . Jacquelin du Val (séance du 24 juin 1 857) demande à M. Fairmaire s'il connaît l'ouvrage dans lequel Sperk a décrit quelques Staphylinides, et sur la réponse négative de notre collègue, il lui demande pourquoi dans sa Faune française on trouve, à propos du Leptacinus ampliventris J. du V., l'observation suivante : « Peut- » être faut-il le rapporter au Xantholinus breviventer » Sperk » . M . Fairmaire répond qu'il n'a eu d'autre raison de dire cela que l'analogie des deux noms .
4. M. Fairmaire (An. S. Ent. de Fr., 1859, 37), après avoir corrigé son nom d'Oxypoda planipennis en 0. platyptera, parce qu'il existait déjà une 0. planipennis Thoms , décrit tout à côté (p. 38) une Oxypoda sous le nom de Riparia, sans remarquer qu'il existe aussi déjà précisément une 0. riparia Thoms.
5. M. Kraatz (Berl. Ent. Zeits., 1858, 61) dit que le Staphylinus lœvicollis Brul. lui est resté inconnu, et rapporte cet insecte au genre Philonthus. Il est facile, ce me semble, en lisant avec soin la description de BruUé, de se convaincre que c'est celle d'un Quedius, et même, je crois, celle du Q. frontalis Nordm.^ qui se trouve en Grèce, en efîet, d'après Erichson.
6. M. Kiesenwetter (Berl. Ent. Zeits., 1859, 17) pense que le Melanotus subvestitusBvuX» est probablement identique au M. crassicoUis Er. ; toutefois, il l'inscrit comme
espèce propre dans le Catalogue de M. Schaum. La description de Brullé me semble se rapporter assez bien au M. brunnipes Germ., qui se trouve en Grèce, d'après M. Kiesenwetter lui-même.
7. Le genre Allotarsus Grael (Mém. 1858) adopté et éloigné notablement des Henicopus dans le Catalogue de M. Schaum, est synonyme de ce dernier genre et tout simplement basé sur une des espèces d'Henicopus à articles des tarses simples dans les deux sexes.
8. Le Dasyies rufitarsis Luc, incrit par M. Kiesenwetter, dans le Catalogue de M. Schaum, dans le genre Dasytes, et sur la place duquel cet auteur dit ensuite (Berl. E. Zeits., 1859, 185) ne pouvoir se fixer, me semble appartenir au genre Dasy tiscus de Fauteur allemand et même être une espèce très voisine de son Dasyt. graminicola.
" 9. Le genre PhloiophilusStei^h., relégué, dans le Catalogue de M. Schaum, parmi les genres de place incertaine, appartient bien certainement, comme je l'exposerai dans mon Gênera, au groupe des Dasytites.
10. M. Mulsant (Opusc. eut. viii, 27) décrit, sous le nom de Velutinus, une variété de Bruchus, qiV^^ ^apporte avec raison au B. rufimanus Sch. C'est un tort, à mon avis, de donner des noms aux variétés, mais, de plus, celle que M. Mulsant signale comme nouvelle, a été dérite et bien figurée depuis longtemps, comme espèce
propre, par Herrich Schaeffer (Panz. Faun. Germ., 172, 4).
1 1 . VAromia amhrosiaca de M. Muls. (rosarum Luc), considérée jusqu'ici comme une espèce distincte de TA. moschata, n'est bien certainement qu'une variété de
cette dernière. Je soupçonnais cela depuis longtemps, car j'avais reçu de mon père deux ou trois types de TA. moschata avec un certain nombre d'exemplaires de TA. ambrosiaca Muls., pris tous dans la vallée de Prades, dont celle de Villefranche, d'où provenaient les types de M. Mulsant, n'est que la continuation. Cette année, j'ai été à même d'observer les faits suivants de visu. L'A. moschata type se trouve sur les saules , dans la vallée de Prades, pêle-mêle avec l'A. ambrosiaca de M. Mulsant. N'ayant trouvé, contre une vingtaine de Moschata, que quatre Ambrosiaca, j'en conclus, d'après l'envoi précédemment mentionné, que les exemplaires à taches rouges sur le pronotum (Ambrosiaca) sont plus nombreux ou moins nombreux que le type, suivant les années et probablement les circonstances climatériques. Sur les quatre exemplaires à taches, deux offraient celles-ci grandes et bien marquées, un les présentait plus petites, chez le quatrième ces taches étaient à peine visibles. On observe, parmi les exemplaires à taches, les mêmes variétés de couleur que chez le type, sauf la couleur noirâtre. Enfin, je n'ai pu trouver aucune différence marquée et constante entre les exemplaires des environs de Paris et ceux des Pyrénées-Orientales.
Feronia grata Chaud. (1859) = F. cupripemiis Fairm. Bembidium excellens Rosenh. (18o6):=B. flavo postica-
tum J. du V. (1855). M. Schaum (Gâtai.) n'a
donc pas le droit de faire prévaloir le nom de
M. Rosenhauer.
Aleochara Grenieri Fairm. (1859) — A. crassicornis La-
cord. (1835) d' J .
Georyssus pimeloides Fairm. (1859) = G. carinatus
Rosenh. (1856).
Elaphocera Sardoa Ramh. (1843) = E. ohscura Gêné
(1 838) . nec Er. Ramh. =; M. emarginata Sch.
Anomala villosa Blanch. (1 851)= A. devota Rossi (1 790).
Muls.^ d'après le type.
» Osmanlis Blanch . (1851) = A solida Erichs .
Microrrhagus alticollis Vil. inéd. Ksw. (1858) = M. uni-
color Latr. (1834).
Agriotes rufulus Lacord. (1835) = A. pallidulus 111.
Cehrio Benedicli Fairm. (1849) =C. Neapolitanus Costa
Telephorus apicalis Reiche (1857) =T. assimilis Payk
(1 798) $ (dilatatus Redt.) , d'après le type . Malachius hispinosus Curt. (1827) = M. marginellas F.
(1801) (^. nec Spinipennis Germ, in Cat. Schaum.
» ovalis Casteln. (1836) = M. cyanipennis Er.
Malachiiis anticus Casteln. (1836) = Ebaeus albifrons
Fabr. (1801) ^. Anthocomus fagi Motsch. (1 854) = A. amictus Erichs.
Colotes suturalis Motscb. (1854) = G. trinotatiis Er.
(1840). Varc?.
Henicopus amphicoma Grael. (1 858) == H. scutellarig F.
(1792). Ksw. (1859). D'après des types.
Ptiniis agricultor Rosenh. (1856)=P. abbreviatus Baie)d.
(1854-56). Certe.
» formosus Rosenh. (1856) = P. Aubei Boield.
(1854 et 1856).
» Solitarius Rosenh. (1856)=?. obesiis Luc. (1846).
Boield. (1856).
Ptinus Duvalii Lareyn. (1 853); Boield. (1 856) r= P. Varie-
gatus Ros. (1792). Var. d'après le type. Auobium morio Villa (1835). = A. fulvicorne Sturm
» rufipenne Diift (1825). =A. fuhicorne Sturm
(1837). Var.
Dorcatoma striato-punctatum Cast. (1840).= Aspidopho-
rus orbiculatus Gyl. (1808).
Cis alpinus Mellié (1 848) = G. bidentulus Rosenh. (l 847). Bruchus oblongus Rosenh. (1856) := B. tristiculus Sch .
(1839). Gerte. D'après plusieurs exemplaires
provenant du Portugal, chez lesquels la couleur
des tarses intermédiaires est très variable. Erirhinus macropus Redt. (1849). = E. ventralis Steph.
Hylesinus Aubei Perris (1855),=H. bicolor Brul. (1832).
Bostrichus alni Muls. (1 856) .= B. Saxesenii Ratz. (1 839).
D'après un type.
Purpuricenus Boryi Bml. ( 4 832) .= P. KaelheriF. (1 801 ).
Muls. VarD. (1839).
» Affinis Brul. (1832). = P. Badensis Goez.
Muls.
Cryptocephalus hirtifrons Grael. (1858)=:C.Rossii Suffr.
Timarclia gravis Rosenh. (1856)=: T. pimeloides Her.
Scliœf. (1838).
» rugulosa Rosenli. (1856) = T. maritiraa Per-
ris (1855).
Luperus sulpliuripes Grael. (1 858) = Galomicrus foveo-
latus Rosenh. (1856).
Ârgopus rubidus Grael. (1858) = Sphaerodermatestaceum
Panz. (1795-1808). M. Graells compare son
espèce au S. testaceum, mais il a pris le
Cardui pour celui-ci.
«•..iii
