REMARQUES ET NOTES CRITIQUES SUR LES BEMBIOIUM

Depuis la publication (Annal, de la Soc. eut. de Fr. 1855, p. 647 et suiv.) de mes Notes supplémentaires sur les Bembidium d'Europe, en réponse aux critiques de M. Scliaum, ce savant auteur a de nouveau publié diverses remarques critiques sur les insectes en question. De mon côté , tout en suivant Targumentalion de M. Schaum, j'ai eu Toccasion de faire quelques études nouvelles sur le même sujet, et je crois utile, aujourd'hui, de faire connaître le résultat de mes récentes observations.

Je dois faire remarquer d'abord que la principale question qui nous divise, M. Schauni et moi, est celle des réunions d'espèce. Or mes études confirment non-seulement de plus en plus pour moi les réunions que j'ai effectuées, mais me conduisent encore à en opérer de nouvelles. Le savant critique allemand accepte déjà, de son côté, aujourd'hui (Catalog. Coléopt. Europ. 1859), la réunion du B. scapulare Kust. au B. quadriguttatum , celle du B. alpinum Dej. au B. nitidulum Marsh,, et aussi, mais encore avec doute, celles du B. velox Er., au B. lampros Herbst., et du B. vulneratum Dej. au B. bigiittatum F. Je suis persuadé que M. Schaum, qui a effectué de si nombreuses réunions dans les genres Carabus, Nebria, Anchomenus, etc., arrivera plus tard, la logique le veut, à contirmer les réunions opérées par moi, parmi les Bembidium.

1. B. paiiipes Duft. Var. uossii Schaum. —M. Schaum (Eut. Zeit. Stet. 1858, p. 300) se défend du reproche que

je lui ai fait d'avoir changé trois fois d'opinion au sujet de son B. nehulosvim, aujourd'hui Rossii. Comme on pourrait croire, peut-être, que j'ai été de mauvaise foi dans mon assertion, je suis forcé de donner la preuve matérielle des trois avis successifs du savant auteur allemand. i° M. Schaum (Eut. Zeit. Stet. 1845, p. 403) regarde rinsecte dont il s'agit comme l'Elaphrus nehulosus de Rossi, et le décrit sous le nom de B. nebulosum. 2° Nous trouvons (Annal, de laSoc eut. deFr, 1853, p. 64) l'avis suivant de M. Schaum : « L'insecte décrit par moi sous le nom de B. nebulosum, n'est qu'un tort grand individu du B. pallipes, etc. ». 3° M. Schaum (Berl. Eut. Zeits. 1857, p. 150) affirme que l'insecte dont il s'agit, constitue une espèce distincte, à laquelle il donne le nom de B. Rossii. — Examinons maintenant la valeur spécifique du B. Rossii. M. Schaum donne à son espèce les caractères différentiels suivants, par comparaison avec le B. pallipes : « Front beaucoup plus large entre les yeux que chez le B. pallipes, dont les yeux sont beaucoup phis convergents en avant; pronotum visiblement plus court et plus large; élytres plus larges et un peu plus planes, à épaules plus saillantes, cà ponctuation beaucoup plus forte; pattes plus métalliques. » J'ai trouvé ces caractères parfaitement exacts pour un exemplaire du B. Rossii, envoyé par M. Schaum, et opposé à un exemplaire du B. pallipes provenant d'Allemagne, également envoyé par M. Schaum. Je les ai contrôlés sur deux autres exemplaires, et voici ce que j'ai observé. Le premier individu, provenant de Sicile, se rapportait très bien auB. Rossii, toutefois, ses élytres étaient un peu plus longues eu égard

i 48 GLANURES

à leur largeur, et un peu plus finement ponctuées quoique à peine. Le second exemplaire^, pris dans le Midi de la France, oflrait le faciès du B. pallipes par suite de la forme allongée et étroite de ses élytres, mais présentait bien visiblement la plupart des autres caractères énoncés pour le B. Rossii, savoir : les yeux moins convergents en avant que chez le B. pallipes, le pronotum un peu plus court que chez le B. pallipes, moins toutefois que chez le B. Rossii^ les élytres étroites, mais à épaules pas plus effacées que chez ce dernier et à ponctuation à peu près aussi forte, enfin les pattes à peu près aussi métalliques également que chez le B. Rossii. Je crois donc devoir regarder l'espèce de M. Schaum comme une simple variété méridiouale du B. pallipes Duft. Je termine cette note en ajoutant, pour répondre à un reproche de M. Schaum, que lors de la première communication qui me fut faite, par l'intermédiaire de M. Fairmaire, du B. Rossii, je comparai cet insecte à mon exemplaire de pallipes du Midi de la France dont j'ai parlé tout à Theure, et dès lors, je ne pus constater de différences notables.

?. B. strfatiim Fabr . Var. Foraminosum Sturm. — M. Schaum persiste à considérer le B. foraminosum comme une espèce distincte du B. striatum de Fabricius (Orichalcicum Duft.). Ayant communiqué à ce savant critique trois exemplaires que je considérais comme plus ou moins intermédiaires, voici la réponse que j'ai reçue : « L'exemplaire 1 est un véritable foraminosum, les exem- 2 et 3 sont des individus anormaux qui se distinguent du striatum plus que le foraminosum, etc. Si vous aviez un

ENTOMOLOGIQUÏiS. i 49

plus grand nombre de tels individus, je croirais qu'ils peuvent former une troisième espèce. » Les exemplaires en question provenaient du midi de la France. Je crois devoir m'abstenir ici de tout commentaire. Je me demande seulement comment des insectes anormaux pourraient former une espèce.

3. B. iiipiinctadim Lin. — A propos du B. gracile Ramb. que j'ai cru devoir rapporter au B. bipunctatum Lin., M. Scliaum (lint. Zeit. Stet. 1858, 299) dit que Ton ne peut, avec un auteur comme Rambur, adopter mon opinion sans voir le type et sans constatation plus ample de Terreur. Or, le type plus que probablement n'existe plus. Toutefois M. Schaum ne devrait pas fausser mes raisons en les tronquant. En elfet, selon cet auauteur, je n appuie mon avis que par les termes : « Le gracile Ramb. est tout simplement pour moi le bipunctatum, la description n'en diffère nullement. » Cependant, j'ajoute, et cela est important: «Cet insecte se retrouve dans les montagnes d'Espagne. Je m'explique l'erreur de M. Rambur , en supposant que, trompé par l'analogie de cette espèce avec les Leja de Dejean, il l'aura cbercbée parmi ces dernières, et M. Rambur, en effet, la compare au celere, tandis qu'il aurait dû, si elle en était réellement différente, la comparer au bipunctatum. » Du reste, M. Schaum n'a point toutefois inscrit le B. gracile Ramb. dans son catalogue.