REMARQUES ET SYNONYMIES DIVERSES

<. V Anchomenus antennatus Gauth. des Cot. (An. de la Soc. ent. de Fr. 1859, CGX.) n'est nullement distinct de VA. pallipes F. Dej [albipes 111.). J'en possède plusieurs exemplaires de Galice.

2. La Feronia numida Chaud. (Ent. Zeit. Stet. 1859, 118, 7) est identique à la F. Aquila Coquer. (An. de la Soc. ent. de Fr. 1858, 768). Cette espèce provient d'Alger.

3. Ldi Feronia monogramma Chaud. (1. cit., 119, 8) est également, je crois, identique à la F. rubicunda Coquer. (1. cit. 769). Elle provient de Bône et de Constantine.

4. VAmara brunneipennis Dej.(Spec. V, 800), du Labrador, n'est qu'une variété de FA torrida III. D'après une longue série d'exemplaires, provenant du Labrador, mise sous mes yeux par mon ami M. H. de Bonvouloir.

5. Le uam à! Hydroporus semirufus Germ.est postérieur à celui à.' A Aubei Muls., car Germar (Faun. Ins. Eur. XXIII, 3) cite ce dernier aut^ : « H. Aubei Muls (Annal, de la S. d'Agric de Lyon, t. VI, 276) magnitudine minore, etc. » Ce dernier nom doit dès lors prévaloir, si l'on admet les deux Hydroporus en question comme identiques.

6. J'ai déjà cité plus haut (p. 1 49) un exemple de bonne foi allemande à propos de citations. M. Kraatz nous en fournit un second. Cet auteur (Berl. Ent. Zeits. 1859, VI) me fait dire (Gênera. Sfaphyl. 3) : « Je dois protester énergiquerrent, je proteste d'autant plus que les Allemands ne se font pas faute de critiquer, parfois même sans avoir

i o2 GLANURES

raison^lapliipart desautres auteurs.» On pourrait me croire d'après cela possédé des fureurs d'Oreste. Or j'ai dit : « Sans parler de 1 arrangement. . . etc., je dois protester énergiquement d'une part contre la déplorable tendance que Ton a aujourd'hui à multiplier les genres, etc., etc., etc., je proteste d'autant plus contre le travail de M. Kraatz, tout en reconnaissant qu'il renferme d'excellentes choses, et se trouve effectué avec le plus grand soin, que les Allemands... etc. » On m'accuse d'être plus que mordant, mais peut-on ici employer d'autres termes que ceux de : bonne foi ? Judicent omnes,

7. D'après M. Wollaston (Berl. Zeits 1860, 100) mon genre Bonvouloiria (Gêner, ii. 245) est identique au genre Metophthalmus Woll. (Ins. Mader. 192), et le nombre d'articles des antennes indiqué par moi est, présume l'auteur, le résultat d'une erreur. Mon microscope a l'habitude de me préserver d'erreurs semblables, comme je m'en suis assuré. L'insecte décrit par M. Wollaston offrant les yeux subconiques, et composés de peu de facettes (caractère sur lequel insiste fortement cet auteur dans son texte), les antennes de dix articles, avec le troisième petit et court et le quatrième plus long, etc.; tandis que la Bonvouloiria n'a nullement les yeux subconiques, offre ces organes composés d'un nombre médiocre, il est vrai, mais toutefois notable de facettes, présente des antennes de 9 articles seulement, avec les articles 3 à 7 subégaux et le 4« nullement plus long (ce qui d'habitude est le contraire quand des articles disparaissent), enfin un faciès différent, je crois devoir maintenir, dans l'état actuel de la science, mon genre Bonvou-

ENTOMOLOGTQUES . 163

loiria. — A ce propos, M. Scbaum (loc. cit. XXIII) nous apprend que j'ai commis les genres : Bonvouloiria, Migneauxia et Chevrolatia. Je confesse avoir commis déplus les genres Foucartia et Lareynia. Déplorable licence que j'espère encore parfois me permettre.

8. VAnthrenus albidus Peyr. (qui fait du reste double emploi avec FA. Albidus Brul.) n'est, comme je m'en suis convaincu par Texamen d'une série d'exemplaires provenant du midi de la France, des Pyrénées Orientales et de l'Algérie, qu'une variété blancbe de l'A. delicafus Ksw.

9. La Lampyris Raymondi Muls. (Op. ent. IX. 1859, p. 158,) est identique à la L. lusitanica Motsch. (J. du V. Glan. ent. I. \^.)

\ 0. Le Dryophilus compressicornis Muls. (Op. ent. II. 17,) est identique au D. anobioides Chevr., décrit bien antérieurement, et que l'on a jusqu'ici rapporté à tort au D. pusillus Gyl. Cette observation est basée sur l'examen du type de M. Ghevrolat qui m'a été obligeamment communiqué par cet auteur.

11. VAnobium fasciatum L. Duf. (Expl. de la Val. d'Ossau) est identique à VA. hirtum 111. (Mag. YI. 19. 1807).

M. Le Trypopitys Roymondi Muls. (Op. ent. IX. 177) est identique au Trypopitys Phœnicis Fairm. (An. de la S. ent. de Fr. 1859, 53), lequel n'est autre que le Xyletinus cylindricus Germ. Cet insecte n'appartient nullement au genre Trypopitys. Il est voisin des Xyletinus et forme le type de mon genre Metbolcus.