II

Tisserand dit * que, forts de ce que le conseil de ville d'Antibes avait déclaré qu'il n'accepterait jamais l'union au diocèse de Grasse et la tenait pour contraire aux privilèges de la cité, à ses intérêts, aux arrêts de la Cour et aux brefs du Saint-Siège, le consul Honoré Giraud et le procureur du roi Arazy allèrent trouver Godeau à Grasse, le prièrent de se désister, lui conseillèrent de ne pas venir à Antibes où l'on n'était nullement disposé, disaient- ils, à le recevoir soit comme évêque soit comme vicaire. Godeau répliqua qu'il avait son brevet. Le parlement d'Aix conseilla une transaction. Les Antibois assignèrent Godeau devant le Grand Conseil, a II cherche », dit la délibération du 17 janvier 16^2 citée par Tisserand, « de tout son pouvoir à unir la vicairie et offîcialité aux évêchés de Grasse et de Vence, en vertu d'une bulle qu'il a obtenue du pape par l'entremise de l'évêque de Fréjus, et, à l'aide de quelques habitants d'Antibes, il veut prendre possession quand même ». On décida de pousser l'affaire jusqu'au bout, coûte que coûte. Le viguier 2 exposa que la commune allait se jeter dans des dépenses considérables, qu'elle devait offrir à l'évêque une pension de i.5oo liv. et le prier de laisser l'église d'Antibes s'administrer comme par le passé. C'était l'avis du gouverneur de Provence. Godeau refusa et vint même officier pontificalement en 16^2 dans l'église des Bernardines 3. Le premier consul, Jean Arazy, se plaignit de ce qu'il avait « pris le prétexte d'une visite au couvent pour y faire les fonctions épiscopales dans la chapelle ; ce qui est attentatoire à nos libertés et privilèges d'autant plus que le procès est toujours pendant ». L'évêque fut de nouveau assigné, à Vence, où il se trouvait, et cité devant la cour.

Rappelons que, vers le milieu de juin 1642, le cardinal Maurice de Savoie avisa Louis Xïlï que les Espagnols vou- . laient reprendre les îles de Lérins et qu'on donna l'ordre de