‹ Grammaire arabe à l'usage des élèves de l'École spéciale des langues orientales vivantes; avec figuresChapitre 4 sur 161 · DE LA PREMIÈRE ÉDITION · texte numérisé non relu

DE LA PREMIÈRE ÉDITION

La loi du I o genninai an 3 , par laqueiie a été cné^ rÉcoIe spéciale des langues orientales vivantes , près la Bibliothèque impériale de Paris, enjoint aux profes* seurs chargés des diverses parties de l'instruction dans cet établissement, de composer en langue française des livres élémentaires , propres à faciliter l'étude dt$ langues qu'ils enseignent. C'est pour satisfaire à cette obligation que fai entrepris la Grammaire arabe que je publie aujourd'hui , et qui e$t spécialement destinée aux élèves de cette ?cole.

Depuis la Grammaire arabe donnée , en 1 505 , en langue caslHlane , par Pierre d'AlcaJa , et cette que * Guillaume Pbstel fit imprimer à Paris vers 1538, et qui ne pouvoit être regardée que comme un essai fort impar^Etit , il a pa^n un très-grand nombre de livres élémentaires pour l'étude de la langue arabe; on-peu$ les 'diviser eu deux classes. A la première appartiennent toutes les grammaires dont les auteurs ont suivi plus ou moins exactement le système et lar méthode des grammairiens arabes : tels sont les ouvrages de Gabriel Sionita, Martellotto, Pierre Metoscîta, Guadagnolî , Agapit â Vaïle Flémmarum , &c. On peut y joindre les traités composés par des grammairiens

X préface:

arabes, et imprimés dans leur langue originale avec des traductions ou des commentaires en latin , comme le Uber Tasripii, publié par J. B. Raymond; la. Dj/ifoumia (ou Agrumia), avec la traduction et les commentaires de Thomas Obicin; la même, avec la traduction d-Ërpénius ; le traité intituié» Cenum ngetaes, donné |»r ce savïant , &a La <jFammaire arabe du même Erpéniûs , publiée, pom* ia première fois , en 1(^13, et ses Rudimens , dont ia première éditkin a para en 1(^20, ouvrent ki seconde classe : ces deux iivre&, dans lesquels Tauteur a a^bandonné ia marche àm grammatrfens orientaux et adopté un systhne moins compliqué et plus, analogue aux méthodes que Ton suit iOrdinairement dans Tétude des iangu» ayantes ; ont servi de modèle à une grande partie des.gramr maires arabes, qui ont >été p^bliiées dans ie xvu.^ et fe xviti.^ siècle ; et 'quoique plusiçitrs savans aient Bfout^ leurs observationst à celles de cet iliustre orlen^ < tafibte, ll^en est ^peu qui aient riéeUement. étendu! ou perfectionné son .travaîLOn doit cependant distingtter, parmi les livres élémentab:!es de la langue Arabe pu* bliésdans la demiène pajtie duiûècie qui vient de ifiuif» ia: grammaire écrite en langue alleammde» et dcmnée à Vienne, en 17^1^, pw M. J. Jaim., idovs professeur en l'université de <^tte ville , et aujourd'hui cba»>we

de Téglise métropolitaine de ia même capiitak {i}.

(1) Ce savant et laborieux écrivain est mort en 1817. On lai a consacré un article dans k «oiiie XXI de U Pîograpkit unherseUe onmtHHt et moderne.

PKÈflLCS,. x|

C'est en profitant des écrks de ttms ceox qui m'ont précédé dans cette amrière, et ea y joignant la lecture des grammairiens et des scoiiastes arabes les plus oâèbres , que j ai pu espérer d'o&ir aux étndians , et même aux savans»*!ih ouvrage plus complet et plus méthodique. J'ai ramené , autant qu il m'a été possible^ le système de la langue arabe aux règles générales de la métaphysique du langage , bien convaincu que toutes les langues n'ayant qu'un même bat, les divers procédés par lesquels elles parviennent à atteindre ce but, quelque éloignés qu'ils paroissent les uns jdeB au* très» peuvent néanmoins être rapprochés bien phi^qti'On ne le pense communément. L'étude des iaiigues n'ap^ partiâit pas uniquement à la mémoire; le jugement peut et doit y intervenir pour beaucoup ; et plus on parvient à appliquer le raisonnement et rinteili* ^ence à cette étude , phis ott l'abrège et on la jemd SeuMe et accessible aux bons esprits* La langue ar^A^e jtir-tout semble se prêter plus ai^ment que beaucoup d'autres à cette opération » dont les instrameiis sont Tanaiyse et la synthèse ; et j'ai quelquefois été surr pris en vo3auit combien les formes de cette langue sont ^ans un jtiste n^poirt avec ce qu'exigent la dacté et la furédàon du discours. J'ai donc commencé dhaicune des dîvisicns principales , soit de la partie étymologique de Ja grammaire , soit de la partie méthodique, c est-à-diie de la syntaxe , par rappeler les principes généraux ^ les définitions communes à toutes les

xi; PIUÊFACE*

langues, et- fondées sur la nature même des choses et sur celle . des opârations de notre esprit ; mais , pour ne point être trop long d^is cette exposition et ne pas grossir inutilement cet ouvrage, f ai presque toujours renvoyé les lecteurs à celui que j ai publié sous le titre de Primlpes de grammaire ghérale mis à la porta des enfans, et propres à servir d'introduction à l'étude de toutes les langues, et dont la seconde édition a paru à Paris, en Tan 12 [1803]. J'aurois pu, sans doute, indiquer aux étudians des traités plus profonds et plus savans ; mais la simplicité même qui, s'il m'est permis d'avoir un avis à cet é^rd , caractérise particulièrement ce petit ouvrage ^ ma paru convenir au plus grand nombre des lecteurs ; et fe désire que ceux qui se serviront de ma grammaîi»e pour Tétude de la langue arabe , se pénètrent bien des principes que j'ai ex^ pesés , avec tous \ts développemens nécessaires , dans l'ouvrage élémentaire que je viens d'indiquer. Je puis assurer que l'expérience de plusieurs années ne me laisse ^ucun doute sur Tutilité de cette m^hode, que j'ai appliquée avec un égal succès à l'enseignement du français , du latin, du grec, de l'arabe et du persan. , La syntaxe est certainement la partie la plus dé»feiëtueuse de la Grammaire arabe d'Erpâiius , et de toutes celles auxquelles celle;-ci a servi de modèle- EMe est beaucoup' plus exacte et plus détaillée dans les grammaires qui ont été calquées sur celles, àes écrivains arabes ; mais l'étude en est extrêmement diffi-

préface; xKf

elle dans ces ouvrages, soit à cause des défauts d'une méthode compliquée et fondée plutôt sur les formes extérieures du langage que sur les rapports logiques et Invariables des difformités parties du discours-» soit par Teffet de la multiplicité des termes techniques empruntés de la langue arabe , et auxquels les traducteurs et (es commentateurs se sont contentés de donner des formes et une termhiaison latines » ou I^en. qu'ils ont rendus par des termes barbares qui n'offient à Tesprit auciuie idée claire et précise. La connoissance de ces termes techniques est cependant d'une nécessité indispensable à quiconque veut entendre les grammairiens, les lexicographes et les scoliastes arabes; et je ne connois aucun livre qui puisse fournir Tinteliigence de ces expressions , si ce n'est les grammaire mêmes dont il s'agît.^ Pour réunir les divers avantages que peuvfâîj: produire les deux méthodes suivies , Tune par les grammairietis dont je viens de parler , l'autre par Expénius et ceux qui font imité , j'ai crui devoir indiquer , autant qu'il m'a été possible , dans tout le cours de ma grammaire , les dénominations données par les écrivains arabes aux élémens de la parole et de l'écriture , aux parties du discoivs , à toutes les £3rmes et les variations dont chacune -d elles est susceptible , et aux différentes sortes de rapports qui s'établissent , soit entre plusieurs propositions , soit entre les diverses parties d'une même proposition. Non content de cela , après avoir présenté toutes les

m PRÉFACE.

parties de la syntaxe selon ia méthode qui ma paru la plus conforme à fanaiyse logique du langage , j'ai cru nécessaire de traiter de nouveau le même sujet suivant la marche adoptée par les grammairiens arabes. J ai pds pour guide» dans cette quatrième partie de ma grammaire , Touvrage de Martellotto , sans négliger cependant de ie comparer avec les, meilleurs écrits en ce genre , et principalement avec les commentaires de Thomas Obicin sur la L^aroumia.

On verra, par les notes que j ai ajoutées en divers endroits , quels sont >es écrivains arabes que j ai le plus consultés I et qui m'ont fourni une partie des observa- . tîons et des exemples dont |ai enrichi mon travail. Je crois inutile d'entrer ici dans aucun détail à ce sujet.

J'ai divisé cette grammaire en quatre livres. Le premier contient tout ce qui est relatif aux élémens de la paroie et de l'écriture ; le second est consacré à la partie étymologique , c'est-à-dire , à la connôissance des diverses parties du discoiu^ » et de toutes les formes, variations et inflexions que chacune d'elles peut admettre pour indiquer les genres , les nombres , les temps , les modes , les voix , les cas , &c. Ces deux livres forment la première partie. La seconde, qui renferme le troisième et le quatrième livre, a pour unique objet la syntaxe, considérée d'abord suivant la méthode que j'ai adoptée , et ensuite conformément au système des grammairiens arabes. Chaque partie est terminée

par un petit nombre d'additions et de correctbns ( i )> et pa? tme taille alphabétique de tous les termes tech^ i^esde la grammaire aral>e, cités ou expliqués dans le cours du volume. J'ai joint à la première partie plusieurs planches gravées avjsc soin ^ qui présentent des modèles de diverses écritures arabes » et de p<u« sieurs sortes déchiffres, J'aiurois pu multiplier beaucoup le nombre de ces planches ; mais |'ai craint de rendre cette première partie trop considérable , et de porter trop haut le prix de cet ouvrage*. On trouvera , à la suite de cette préface» Texplication des planches» et les développemens nécessaires pour en rendre Tusage plus commode.

J'ai divisé chacune des deux parties en fiumérùs , pour ^ciliter les renvois et les recherches. Une t placée au commencement d'un grand nombre de numéros de la première partie» avertit les commençans quils doivent les passer ; il sera temps d*y revenir, lorsque les premiers élémçns de la grammaire seront bien gravés dans leur mémoire , et qu'ils n'éprouveront plus de difficulté à en faire l'application.

Cette gratnmaire arabe, telle que je la publie, est le fruit de plusieurs années d'étude et <fe méditations. Si j'avois eu soin de mettre par écrit toutes les observations que j'ai faites depuis que je me suis livré à la littérature orientale , j'aurois sans doute donné à cet ouvrage un

(i) Ces additions ont été replacées , dans cette seconde édition , aux endroits aiub^b elles apparteBoknt.

xyf PRÉFACE.

plus grand degré de perfection; mais» en étudiant les langues de l'Orient » je ne m'étois point cru appelé à (devoir jamais les enseigner de vive voix ou par écrit. En conséquence, fai négligé, pendant plus de vingt a^s, de jeter sur le papier les observations grammatioiles que me suggéroient mes lectures. Si je me repens aujourd'hui de cette négligence, c'est qu'il m'eût été agréable de rendre mon travail plus digne des suffrages ou du moins de Tindulgence des savans orientalistes au jugement desquels je le soumets. Il me reste l'espoir que quelques-uns des jeunes élèves qui auront puisé dans mes leçons les premiers principes de cette belle langue et le goût de sa riche littérature , emploieront un jour leurs talens à perfectionner et à compléter le travail que leur consacre aujourd'hui leur maHre et leiu* ami : car, comme le dit un écrivain arabe , Jeter la semence Jans une terre bien préparée, c'est s'assurer une ricAe et heureuse récolte.

Page 1