‹ Grammaire arabe à l'usage des élèves de l'École spéciale des langues orientales vivantes; avec figuresChapitre 64 sur 161 · I v:>*ft — ^-rf · texte numérisé non relu

I v:>*ft — ^-rf

^* l^j)* ^ AI

DEUXIEME FORME

Manquent.

git zed by

JL

AOKISTE DU MODE SUBJONCTIF. / Futur antithi

JL

jUL-i-

JL ït

JLJ J

JLJLJ-

•ft s 'y

AORISTE DU MODE CONDITIONNEL. ( Ftttur ap

J— «--it

cU^

JL î i-

il ..â.-;;

ii.i -y

AORISTE ÉNERGIQUE. { Futur paragopque i

PREAnèRE FORME.

UlJ

;iL-u

yili — J-

^jtUlj

^L-Jf

DEUXIÈME FORME

ManquênL

iV(?/ia. II ny a aucune diffêrence, à la Toix objecthre , entre les verbes dont la JI5 et ceoK dans les<{uels elle est un c5 » comme aU. Ainsi Ton con}uguer «A^ y oju , cM^ > ^^' '» aoriste du mode indicatif, siLj i Atfriste du mode conditionnel, ILj ; Aoriste énergique, ^iLi ou \^lL^.

Grammaire arabe, I." port. pag. 14a, n.<> 518.

prauient, pour la plupart, à Taoriste un kesra, parce qu'ils $ont de fa forme Jii , aoriste J^Ij, comme Jjs-«J, aoriste de jL,, qui est pour JX.:. U en est cependant queiques-uns qui sont de la forme J^i , aoriste JjÎJ ( n." 349 ); ceux-là prennent pour voyelle, à l'aoriste , un fatha, comme cil^ pour ^iii;i , aoriste de <JiLb, qui est pour S^.

^22. L'impératif n*a pas d'////d'union , parce que la première radicale est mue , comme dans J5 et ^ , et que Véllf d'union ne peut avoir lieu que devant une lettre djezmée (n** 131 ).

^23. II n'y a aucune cBfFérence, au prétérit et à l'aoriste de la voix objective , entre les verbes dont la seconde radicale est un j , et ceux dont la seconde radicale est un c5 •

^24. t Cependant ceux dont la seconde radicale est un j', et qui sont de la forme Jii , aoriste JiJ , peuvent , à la voix objective , dans les personnes 6ù la troisième radicale est djezmée, prendre pour voyelle de la première radicale un dhamma au lieu d'un kesra ; on peut donc dire ^^ et ^^/^jf , au lieu de t^Js et ciiï 2 alors il n'y a aucune différence entre ces personnes du prétérit à ia voix subjective et les mêmes personnes à la voix objective; d'où il résulte une sorte de confusion nommée par les grammairiens arabes j^UJI.

t2^. t H paroît que quelques grammairiens arabes n'altéroient pas tant la forme régulière de la voix objective dans les verbes concaves, et qu'ils disoient J^* , en prononçant rapidement la première voyelle; du moins est-ce ainsi que quelques lecteurs de l'Alcoran prononçoient JLï , ji^^ , ;^ et ;^, comme on l'observe dans certains manuscrits (i).

(1) Djcwhari , au mot ôU , observe qu^on dit , à k voix objective , "jiA-j ou «aj , ou même ^ J , cl qu il en est de même de Juï , JIa^ et

^26. t li n'est pas inutile d'observer que, dan^ les v^bes concaves dont la dernière radicale est un o, oe o s'unit par un teschdid avec le o fonnatif des secondes personnes du prétérit, et de la première personne du singulier du même temps ( n.^ 337)* Ainsi de ^£>U on fait , à la première {>ersonne du singulier , ^ , et aux secondes personnes , ^ , ^ , l:;âi &c.

^27. t Dans les verbes concaves dont la dernière radicale est un 0, fa même chose a lieu toutes les fois que ce o^ étant djezmé, doit être suivi d'un o formatif (n." 34o )• Ainsi de ^U on fait, à la troisième personne du pluriel féminin du prétérit , et à la seconde personne du pluriel féminin de l'impératif, ^ ; à la première personne du pluriel commim du prétérit , \Li ; à la troisième personne du pluriel féminin de l'aoriste , ^^} .

^28. t Cette observation et la précédente s'appliquent également aux verbes dérivés ; et il est essentiel d'y feire attention pour trouver la racine, sur- tout quand on lit de l'arabe écrit sans voyelles ni signes orthographiques.

Page 1