lnstit. oral,, I, vii

dans un mot comme obtinuit, la raison [ratio), c’està-dire l'étymologie, veut qu’on écrive ob, mais que les oreilles entendent op. Les inscriptions et les manuscrits inclinent souvent vers l’orthographe conforme à la prononciation, et les grammairiens latins en ont aussi conservé de nombreux exemples : apsens, op~ servons, optinui, supstituta, quitquit , at (ad), etc. \

Quoi qu’il en soit, en prenant les choses telles que l’écriture nous les a transmises, on peut dire que l’accommodation entre médiales n’a lieu qu’imparfaitement dans l’orthographe latine.

A. cet égard, une grande distinction est à établir entre les groupes médiaux provenant de la flexion et de la dérivation, et ceux qui proviennent de la composition.

Dans le premier cas (sauf quelques exceptions comme subter , subtus ), l’accommodation est la règle, et la consonne subséquente détermine le degré de l’antécédente. Scrib-ere fait scrip-si, scrip-lum ; ag-ere fait ac-tum. Les dentales poussen tmcine l’accommodation jusqu’à l’assimilation complète avec affaiblissement en sifflante : fod-ere, fos-sum (v. § 109).

Les liquides et les nasales, étant de nature plutôt sonore, ont tendance à sonoriser, dans la dérivation et la composition, la sourde qui les précède. Ex. : negligo ( nec /ego ) ; publiais (* populicus); quadraginta ( quatuor ) *j segrnentu/n (secare); salignurn (salicis).