‹ Grammaire comparée du grec et du latinChapitre 304 sur 306 · SYNTAXE DE LA PHRASE · texte numérisé non relu

SYNTAXE DE LA PHRASE

CHAPITRE PREMIER. — La phrase primitive. — Juxtaposition εἰ coordination.

Pages.

& 340-3414. Généralités................... essences 341 1. Syntaxe des propositions Juxtapogées..................................., 341 $ 342. La juxtaposition au lieu de la coordination. — & 343-346. Suppression des conjonctions copulatives. — ξ 346. Suppression des particules disjonctives. — & 347-348. Suppression des particules causales. — $ 349. Suppression des conjonctions consécutives. — 8 350. Suppression des conjonctions adversatives. — ὃ 354. Des parenthèses. — $ 362-353. La juxtaposition au lieu de la subordination.

2, Syntaxe des propositions coordonnées................................... 358 8 354. Division du sujet.

A. — Propositions coordonnées à l'aide des conjonctions copulalives.......... 358

8 355-356. En grec, τε et χαί. — ὃ 357. Emploi de καί... χαί... — 5 358. La combinaison re χαί ou τε... χαί... — $ 359. Emploi de καὶ où (καὶ ur). — $ 360. Emploi de οὔτε (μήτε)... οὔτε (μήτε)... — 8 361-366. En latin, -que, et, ac ou atque. — $ 364. Emploi de -que. — $ 362. Emploi de et. — 8 363. Emploi de ac (atque). — $ 364. Emploi de et... et... (-que et, -que.. -Que, -que... atque); emploi de cum... tum... — $ 366. Empioi de neque (nec). — ξ 366. Emploi de neque.….. neque (160... nec...; neque.…. nec.…; nec... neque...), de neque (nec)... θ1...; de et... neque (nec)...

B. — Propositions coordonnées à l'aide des conjonctions disjonctives. ........ 369 S 367-369. En grec, ñ, nn... ἤ, εἴτε (ἐάν te)... εἴτε (ἐάν τε)... — $ 370-374. En latin, aut, vel, ve, sive (seu).

C. — Pruposilions coordonnées à l'uide des conjonctions causales.......,..... 371 8 372. Emploi de γάρ. — $ 373. Emploi de χαὶ γάρ. — ξ 374. Emploi de nam et de enim. — ξξ 376. Emploi de namque et de etenim. — ὶ 376. Emploi de quippe.

D. — Propositions coordonnées à l'aide des conjonctions conclusives............ 374 ξ 377. Emploi de οὖν. — 8 378. Emploi de xai γὰρ οὖν, de οὔχουν et de οὐχοῦν, de γοῦν, de δ᾽ οὖν et de μὲν οὖν. — 8 379. L'adverbe ἄρα. — 8 380. Emploi de τοίνυν. — ξ 381. Emploi de τοιγάρτοι et de τοιγαροῦν. — ὃ 382. Les particules latines ergo et igitur. — $ 383. Emploi de itaque, de quamobrem, de quapropter, de quocirca, de proinde, etc.

E. — Propositions coordonnées à l'aide des conjonctions adversatives........... 381

8 384. La particule δέ. — ξ 386. Emploi de ἀλλά et de diverses combi-

naisons où entre cette particule. — ξ 386. Les particules μήν et μέντοι. —

8 387. Emplois de καίτοι. — $ 388. Les particules ὅμως et ἀλλ᾽ ὅμως. —

8 389. Les particules autem et vero. — ὃ 390. Emploi de at. — 8394. Les

particules sed et verum.— $ 392. At tamen, sed tamen, verum tamen.—

8 393. La locution sed enim. — 8 394. L'adverbe ceterum. — ξ 395. La

particule restrictive tamen.

CHAPITRE [[. — Syntaxe de subordination................................ 1. Interrogation Indirecte................................................... S 398. Définition. — $ 397. Formes de l'interrogation indirecte en grec. — $ 398-399. Emploi des négations. — &$ 400-401. Formes de l'interrogation indirecte en latin. — $ 402-405. Emploi des modes dans l'interrogation indirecte en grec. — ξ 406. Emploi de la prolepse ou anticipation. — ξ 407. Emploi du subjonctif dans les interrogations indirectes du latin. — 8 408. La prolepse ou anticipation en latin. 2. Propositions relatives. .....................,...... ....................., & 409. Définition. — 8 410. Propositions relatives ordinaires. — δὲ 414- 412. Propositions relatives indéterminées. — $ 413. Extension de sens des propositions relatives. — $ 414. Propositions relatives causales. — $ 446. Propositions relatives marquant opposition. — $ 416. Propositions relatives finales. — &$ 417-418. Propositions relatives consécutives. — ξ 449. Propositions relatives hypothétiques ou conditionnelles. — $ 420. Attraction modale en grec dans certaines formes de propositions relatives. 3. Syntaxe des conjonctions de subordination......................... ....

A. — Conjonclions issues de l'accusatif du pronom relalif.... ..............

LGreC SOS 0RE QU orne die dun dans des is io ei 2e

8 421. La consnction 8. — 8 422. La conjonction ὅτε. — ξ 423. “Ὅτε conjonction temporelle. — $ 424. Attraction modale dans une proposition temporelle. — ξ 426. “Ὅτε conjonction causale. — ξὲ 426-427. Emploi de ὅτι dans une proposition complétive. — :$ 428-429. Les modes de la proposition complétive introduite par ὅτι. — 8430. Les temps de la proposition complétive introduite par ὅτι. — $ 431-432. Particularités de construction. — 8 433. “Ὅτι exprimant une idée de cause. — & 434-435. "Ὅτι dans une proposition causale proprement dite.

IL Latin : quod, quia — cum (quom, — quam, etc..........................

ξ 436. La particule quod. — &$ 437-439. Quod dans une Drobodtion complétive. — ξ 440. Quod exprimant une idée de cause. — $ 444. Quod dans une proposition causale proprement dite, — ὃ 442. Emploi de non quod avec le subjonctif. — ξ 443. Quia dans une proposition causale. — ἃ 444. La conjonction cum. — $445. Cum conjonction de temps. — ξὲ 446- 449. La conjonction cum marquant un simple rapport de temps. — ξ 446. Cum signifiant au moment où. — ξ 447. Cum employé dans un récit pour marquer l'enchainement des événements.— ὃ 448. Vix... cum..., nondum.. cum...,etc.— $449. Cum interea (interim).— $ 450-4564. La conjonction cum marquant une idée de répétition.— ξ 482. La particule cum dans une proposition causale ou concessive. — $ 453. La particule quoniam.— ξὲ 454-456. La conjonction donec. — $456. La particule quam. — ξξ 457. La particule postquam. — ξ 458. Postquam avec l'indicatif. — ξ 459. Postquam avec ie subjonctif. — ξ 460. Les conjonctions priusquam et antequam. — Si 461- 462. L'action annoncée par priusquam (antequam) n'a lieu qu'une fois. — 8 461. Emploi de l'indicatif. — ὃ 482. Emploi du subjonctif. — ἐξ 463-465. L'action marquée par priusquam (antequam) se répète : règles encore mal établies. — ὃ 468. Autres composés de quam. — & 467. Quando conjonction temporelle. — ξ 468. Quando conjonction vausale. — ὃ 469. La conjonction quamdiu. — : 470. La conjonction quamwvis. — $ 474-472. La conjonction quanquam.

B. — Conjonclions issues du génilif du pronom relatif.......................

8 473. Ovexa et ὀθούνεχα tenant lieu de particules causales et remplaçant ὅτι, que chez les poëtes.

TABLE ANALYTIQUE DES MATIÈRES

C. — Conjonctions issues de l'ablatif du pronom relalif......................

1. Grec : ὡς, ὥστε, ὅπως, EwWG...............,.,...4,444 soc sssssss 8 476. Sens de la conjonction ὡς. — ξ 476. 'ς dans une proposition

finale. — 8ὲ 476-678. Ὡς et ὥστε dans une proposition consécutive. —

8 479. Ὡς conjonction temporelle. — $ 480. “Ως conjonction causale. —

$481. Ὡς dans une proposition complétive. — $ 482. La particule ὥσπερ. —

8 483. Sens divers de la conjonction ὅπως. — ὃ 484. “Ὅπως conjonction finale. — 8 486. “Ὅπως dans une proposition complétive. — 8 486-487. Construction des verbes signifiant craindre. — 488. Anticipation du sujet. —

8 489. La conjonction temporelle ἕως. — $ 490. Attraction modale avec ἕως.

IL Latin : quo, quo minus, quin — ut..................................... 88 494. La particule quo. — 8 492. Propositions complétives avec quo minus. — ξ 493. Propositions finales avec quo. — $ 494. La particule quin dans une proposition causale. — ὃ 495. Propositions complétives avec quin. — < 498. La particule ut. — $ 497. Ut dans une proposition complétive. — 8 498. Emploi de la négation avec ut. — $ 499-500. La conjonction ne. — ὃὲ 504-502. Ut dans une proposition finale. — $ 603. Propositions finales négatives. — $ 504. Ut dans une proposition consécutive. — $ 508. . Emploi des temps dans les propositions consécutives. — ἃ 606. Emploi de la négation dans les propositions consécutives. — $ 607. Ut dans une proposition concessive. — 608. Ut dans une proposition comparative. — ἃ 5609. Ut dans une proposition temporelle.

D. — Conjonctions issues du localif ou de l'instrumental du pronom relalif.. Grec : hvina, érnvixz. — Latin : ubi...............................,....... 8 510. Les conjonctions ἡνίχα et ὁπηνίκα. — 8644. La conjonction ubi.

— $ 512. La conjonction quoad.

E. — La conjonclion grecque Eva..............,.........., ,,,,,............

8 613. Propositions finales commençant par tva avec le subjonctif présent ou aoriste : attraction modale.

F. — Conjonctions issues de pronoms autres que le relatif. .................. É-Latin dm.

& 814-518. Dum, conjonction temporelle. — 8 519. Dum, conjonction conditionnelle.

Grec DOVE net ne RO RSS SES 2 ne

ἢ 820. Πρίν, conjonction temporelle. — ὃ 824. Πρίν avec l'infinitif. — 8 522. Πρίν avec une des formes personnelles du verbe : 1° la proposition temporelle n'exprime pas une action répétée; 2° la proposition temporelle exprime une action répétée. — ὃ 523. Assimilation des modes avec πρίν.

11}. Grecs: = Lans ni en RTL a nuls

8 526. Emploi de la conjonction ei et de la conjonction si. — ξ 526. Εἰ et si dans une proposition conditionnelle. — 88 527-828. La condition est supposée remplie. — $ 629. La supposition est présentée comme une simple idée. — ἐκ 530-531. La supposition est contraire à Ja réalité. — ξ 532. Propositions conditionnelles marquant une idée de répétition. — $ 833. Propositions conditionnelles remplaçant des propositions complétives. — 8534. Miror, si... — 8 635. Propositions conditionnelles elliptiques. — S 536. Εἰ et si traduits inexactement par pour voir si... — $ 537. Équivalents des propositions conditionnelles. — ξ 6838. Emploi des négations dans les propositions conditionnelles. — 8 639. Εἰ μή..., et εἰ δὲ μή. — 55 840-542. Si non et nisi. — ὃ 543. Emploi de ni. — $ 544. Si d'une ρμανί..., si au contraire... — 8 848. Soil que... soit que... — $ 848-647. Εἰ et si dans des propositions comparatives. — ξ 648. Εἰ et si dans des propositions concessives. — ἃ 649. Εἰ et si dans une proposition temporelle. — 8 660. Les conjonctions grecques ἐπεί el ἐπειδή.

4. De l'infinitif et des formes qui s’y rattachent............................

Page 1