Nul (nullus
On a vu qu'au XILTe siècle, ttttem commençait à peine à prendre le sens négatif; nesitn, «««*, ont disparu promptement
de la langue; nul, au contraire, a été de tous les temps et son acception n'a jamais varié. 1
Nul ajoutait d'abord régulièrement le * au singulier sujet masc: nuls; mais on étendit bientôt à ce mot la règle de l'élision de la consonne finale devant *, et l'on eut la forme nus, qui, à la fin du XTTTe siècle, était aussi celle du rég. plur. masc. Au lieu de nus, on a écrit nuz.
(Cfr. où, ctz, pour etk.)
Nuls ne doit souspicier ke li filz de Deu puist forlignier. (S. d. S. B. p. 522.)
Cil ne fist nule chose, nule maie oyvre ne fist. (Ib. p. 523.)
Nule de cez trois choses ne puet soffrir li estrece del pont et li estroite voie ke moinet à vie. (Ib. p. 567.)
Nuls ne s'en fait sachant ne mestre,
Ne nuls ne seit que ce deit estre. (Ben. II, 1483. 4.)
Et abatirent les citez et les chastiax, et usent si grant essil que onques nus hom n'oï parler de si grant. (Yilleh. 482*.)
Nous ne nus de par nous. (1289. J. v. H. p. 512.)
S'il avenoit ke nous conqueriemes chastel, ne vile, ne fortrece nule de le duchiet de Lembourg, nous le devons rendre. (Ib. p. 482.)
On voit ici le pronom nul placé après le substantif; cela
arrive souvent dans la vieille langue.
Dame, veistes unkes hume nul de desuz ceil
Tant ben seist espee ne la corone el chef? (R. d. Ch. p. 1.)
Nuz ki servet à Deu ne soi emploiet es seculeirs negosces. (M. s.
Tant faz je les primes savoir
Que nuz n'a trésor ne avoir
S'il n'a justise et vérité. (Brut. I, XLEX.)
Et enflammet de permanables desiers ke nuks riens se les sovraines
non ne li plaisent. (M. s. J. p. 477.)
Mais n'ot nules mains fors moignons. (R. d. 1. V. v. 5237.)
.... Qu'il furent ensanle .x. ans,
Qu'avoir ne porent nus enfans,
Fors une fille seulement. (R. d. 1. M. v. 63-5.)
EEMAEQIIE. Dans la Franche -Comté, les pronoms num, nul, mouillaient le n: gnuns, gnus (M. s. P. I, 356. ann. 1263). Les patois de cette province ont conservé cette prononciation.