FLEXION

INFINITIF

Les formes des verbes étaient aussi mobiles et variées que celles des autres parties du discours; chacque dialecte avait les siennes en accord avec sa vocalisation.

1. Les verbes de la première conjugaison avaient une triple forme: er, eir, ter. Er , dérivation directe de are, (ar, en provençal) appartenait au dialecte normand. On trouve quelquefois aussi cette terminaison en Picardie et en Bourgogne, mais la véritable forme de cette dernière province était eir: a long y devenait régulièrement ei (Yoy. Dériv. p. 24.). 1er était picard ; cependant on le rencontre en Bourgogne, surtout après les linguales, dès le milieu du XTTe siècle (Cfr. Dérivation p. 28 et la remarque p. 29). Au Xllle siècle, les trois formes er, ier, eir, furent constamment mélangées, et le ter picard finit par remplacer presque partout eir, tandis que er pénétrait de la Normandie dans l'Ile- de -France.

La terminaison er (eir> ier) n'était probablement pas muette comme aujourd'hui, car on la trouve en rime avec des substantifs où le r s'articulait.

Ex.: Granz et senz mesure est Deus en la justice si cum en la miséricorde, granz est por pardoneir et granz est por vengier. (S. d. S. B. p. 549.)

Et ki est ki restevr puist à sa volenteit? Si Jhesu Crist est ki justifiet, ki est ki dampneir puist? (Ib. p. 531. 32.)

Estroite est li voie, et cil qui estevr welt est à enscombrement à ceos qui welent aîevr avant. (Ib. p. 567.)

La pense soi doit en totes choses soniousement esgardevr et en cel esgard perseverevr. (M. s. J. p. 448.)

' Veez ci celuy ki venuz est por espurgier nostre sentine. (S. d. S. B. p. 551 .)

Quel merveille se li hom tramblet, et s'il lo saint chief de Deu nen oset atochier ... ? (Ib. ead.)

Cornent puet nuls dire k'il soit si appresseiz de sa malvaistiet ki por bien à faire ne se puist drecier, quant . . . (Ib. 554.) Cil responent: nus ne savon Quiel conseil dernier te porron. (St. N. v. 966. 7.)

Cil qui custivent la terre ne deit l'um travailer se de lour droite censé. (L. d. G. 183. 33.)

Se il ne pot dereiner per II entendable home del pleidant e veant. (Ib. 182. 28.(

Culchet sei à tere, si priet damne Deu

Que li soleilz facet pur li arester

La nuit targer ele jur demurer. (Ch. d. R. p. 95.)

2. La forme de la seconde conjugaison, ir, 1 est de tous les dialectes et de tous les temps. x

Ex.c Par tant ke nos parfitement ne poons morir al munde, se nos dedenz lo secreit de nostre pense ne nos repanons en sas des veables choses ... (M. s. J. p. 467.)

Mais servise front à Sesac, que il sachent quel valt mielz à servir à mei u à Sesac. (Q. L. d. R. m, p. 296.)

Mais de s'espee ne volt mie guerpir, En son puign destre par l'orie punt la tint (Gh. d. R p. 19.) Et nous ne poumons soufrir Que il ne autres seignowrir

Seur nous ne seur les noz peust. (R.d. S. G. v. 1437-9.) Il faut cependant faire observer que quelques textes picards donnent souvent ter au lieu de ir: ferier, tenter, etc. pour ferir, tenir, etc. (Vby. 2 a conjug.).

3. J'ai dit plus haut que la forme de la troisième conjugaison, oir, appartint d'abord au dialecte du sud de la Picardie, près de THe-de-France; quelle avait pour correspondentes er, en Normandie, eir, dans les provinces où se mélangeaient, d'un côté , les dialectes normand et bourguignon , normand et picard de l'autre; et que la forme primitive de la Bourgogne propre avait été or. Le nord -est de la Picardie avait ir; mais plus on avance dans le XTTTe siècle, plus ir devient rare: vers 1280 ou 1290, oir l'avait remplacé dans la plupart des cas.

On trouvera ci -dessus des exemples de ces différentes terminaisons.

4. La forme de la quatrième conjugaison, re, était de tous les dialectes; la Normandie la remplaçait quelquefois par er.

Ex. : Mais jo te pri , otrei le mei que jo en puisse faire porter de ceste sainte terre le fais de doua burduns en mun pais. (Q. L. d. R. IV, p. 363.)

Si m'aist Deus, vos panseiz grant folie,

Ee cuidiez panre ceste cite garnie

Par tel essaut ne par tel envaïe. (G. d. V. v. 1757-9.)

Lors se leva, Tantost à sa maisnie va, Si commande la table à mètre. (R. d. 1. V. p. 26 - 27.)

(1) A prendre le latin pour point de départ, nos conjugaisons devraient avoir an tout autre ordre que celui qne nous leur donnons habituellement; ainsi:

1ère conj. 2e conj. Se conj. 4e conj.

Are ôre ère ire.

er oir re ir.

(Voy. ci -dessus 2.) Cependant je n'ai pas trouvé ces raisons historiques assez importantes pour m'autoriser à quitter un usage reçu depuis -si longtemps. Il suffit , je pense, de noter le fait.

Yoyez plus bas des exemples de er.

Les terminaisons er f=arej, re et «r, d'une part, o*r et ses correspondantes de l'autre, avaient un emploi bien distinct et bien réglé; néanmoins nombre de faits sembleraient prouver qu'il n'en était pas ainsi. On trouve des verbes avec des terminaisons non -analogues, c'est-à-dire que tous les dialectes ne rapportent pas le même verbe à la même conjugaison. Cela n'a rien d'extraordinaire. IL est certain que le latin vulgaire a eu, en bien des cas, une quantité et des formes différentes de celles des auteurs classiques (Cfr. Diez, Gramm. II, 116.117). Ces anomalies s'accrurent avec le temps ; puis le latin vulgaire , qui devint la langue des peuples vaincus, prit tout de suite des teintes dialectales plus ou -moins fortes selon les localités (Voy. l'Introduction); et lorsque les peuples du nord se forent établis dans les anciennes provinces romaines, les modifications nouvelles qu'éprouvèrent les dialectes latins déjà fort dénaturés finirent par brouiller entièrement et la quantité et la vocalisation. Ces changements ne furent pas plus homogènes que ceux qu'avait d'abord subis le latin vulgaire : ici on créa de nouvelles formes, là on conserva la prononciation des Romains, en cet endroit on modifia la quantité, autre part on transforma les voyelles, etc. etc. De là confusion des conjugaisons latines, diversité des terminaisons, et formes non -analogues dans les dialectes de la langue d'oïl; puis, par suite du mélange de ces derniers , réunion de différentes formes latines en une seule conjugaison dans la langue fixée. 1

REMAEQUES. a. Je crois devoir mentionner ici un emploi de l'infinitif tout à fait perdu aujourd'hui: on le mettait souvent d'une manière elliptique au lieu de la 2 e pers. sing. de l'impératif, quand celui-ci était dans une phrase négative. Le provençal avait aussi cette tournure, qui est encore en usage dans l'italien.

Ex.: E cum ele fud en la fort anguisse el muriant, distrent ki od li forent: Ne ta tamer, tu auras enfant. (Q. L. d. R. I, 17.) Chier filz, ne Vaconypaignier mie A home de malvese vie. (Chast. II, v. 319. 320.) Mais Merlins le reconforta:

Uter, dist il, ne t'esmaier, N'i a de mors mil recovrer. (Brut. v. 8532-4.)

(1) Roquefort, qui n'avait aucune idée des lois de la dérivation , créa pour chaque forme un nouvel infinitif. On sait aujourd'hui à quoi s'en tenir la- dessus, et ce serait peine perdue que de porter l'attention sur chaque erreur où il est tombé.

Burguy, Gr. de la langue d'oïL T. I. Éd. IL 14

Si pren conseil, si te porpense Cornent ta en poras ovrer:

Ne te laissier deseriter. (Ben. H, 6114-6116.) Biax fix Baoul, por Dieu nel me noier; Combien as gent por guère commencier. (R. d. C p. 42.) A haute vois commença à huchier:

„ Gentix hom, sire ; por Dieu ne le touchier !" (ïb. p. 102.) Reis, purpense te mielz; ne crewe lur conseil. (Th. d. C. p. 9. v. 21.) Dune apela li reis frère Franc l'aumosnier:

Va tost à l'apostolie, fait il, ne te targier. (Ib. p. 39. v. 6. 7.) Ber, lai mon fil, ne Yochvre nient. (0. d. D. 10880.) Ne me faire plus demorer,

Doun moi del pein, les moi alier. (St. N. v. 1224. 5.) Et uns des maiours li dist : Ne ploreir pas ; veeis ci lou lion .... (Âpoc. f. 9. r. c. 1.)

Sire, ne m 1 arguer en ta forsennerie, ne ne me chastier en ton iror. (S. d. S. B. p. 549.)

b. L'infinitif s'employait très -souvent comme substantif, avec l'article, et alors il prenait aussi le s de flexion.

Ex. : Li parler 8 pas ne nous anuit (Rutb. H, 220.)

Ii sans ki de moi avolloit,

Li geuners et li veilliers,

Li panser s et traveiUiers

Me grevoient trop duremant. (Dol. p. 259.) Se il de rien te heent, Vatanâres est mauvais; Miaz vauroit li foirs ancor fust il plus lais. (Ch. d. S. I, p. 71.) Mes plamdres n'i vaudrait la monte d'un boton. (Ib. EL, 91.)

Mes d'itant sui esbahis

Que j'ai si très haut pense,

Qu'a painne iert acomplis

Li servirs dont j'atent gre. (C. d. C d. C. p. 49.)

Et je, qui sui au morir,

Ne sai c'un mot, tant le désir. (Ib. p. 30.) Or pansez dou déduire, et il do conquester. (Ch. d. S. H, 95.)

E sachiez que mainte lerme y fut ploree de pitié al départir de lor pais, de lor gens et de lor amis. (Villeh. 439 b .)

e. L'infinitif s'emploie absolument pour exposer des faits d'une manière vive ou pour décrire un état, et alors il remplace le parfait; c'est l'infinitif historique des latins, qu'on a toujours cherché à expliquer par l'ellipse des verbes se hâter, commencer.

Et li sengliers se couche , et cil de grater. (R. d. S. S. d. R)

Cfr. Et le citadin de dire. (La Fontaine.)

PARTICIPES

1. Participe présent. Notre participe présent réunit en soi la double nature du participe latin en ans (ensj, et du gérondif en andum (endum), tandis que les autres langues romanes ont ou ont eu une forme différente pour ces deux temps. La langue actuelle a privé le participe proprement dit de son caractère verbal; il est devenu tout à fait adjectif. Le participe -gérondif du français moderne, dont la nature est verbale et adjective en même temps, est toujours invariable quand il a son caractère verbal, mais il varie en genre et en nombre lorsqu'on le considère comme adjectif.

Le participe présent des quatre conjugaisons a toujours eu la flexion ant; on rejeta sans doute eut f=ens) pour distinguer orthographiquement le participe de la 3 e pers. pL prés. ind. , et parce que la prononciation de Ye devant » est la même que celle de Va. Dans les premiers temps de la langue, le participe présent prenait le * de flexion, quoique assez irrégulièrement, surtout s'il remplaçait une phrase incidente. Au lieu de s , les dialectes bourguignon et normand écrivaient s. (Cf. Ch. des Substantifs. D.). Ex. Il, eissanz del alteil, tint la main del clop. (M. s. J. p. 478.)

Se doi morir, je morrai combatant. (0. d. D. 6405.)

Ne sui pas dignes de morir,

Ainz doi toz jorz morant languir. (P. d. B. v. 5219. 5220.). Jusqu'au XVII e siècle, on voit le participe varier; étant et ayant restèrent même très -longtemps soumis à la règle. „On „ croit généralement que c'est à la publication des fameuses „Lettres de Pascal, en 1659, qu'il faut reporter l'époque de la „ fixation de notre langue à cet égard. Arnauld enseigna le „ premier dans sa Grammaire générale, publiée en 1660, l'indé- „clinabilité du Participe en ant; et l'Académie prononça le 3 juin ,,1679: La règle est faite, on ne déclinera plus les participes „ présents." (Girault-Duvivier, Gram. d. Grain., Article X VIL, §. II.) L'habitude de joindre ce participe avec la préposition en, est aussi vieille que la langue; elle repose sur le latin: Sed quid ego heic in lamentando pereo? (Plaut.). Stoici prudentissimi in di8serendo sunt (Brut.). Cependant on retranchait souvent la préposition :

Mais corn prodome morons en combatant. (0. d. D. 8035.)

Ensi tout parlant venu sont

A Gant. (E. d. 1. M. v. 2642. 3.)

2. Participe passé. Le participe passé des quatre conjugaisons eut d'abord un t final en Bourgogne et en Picardie , un d final en Normandie. Il prenait le s de flexion, qui devenait

régulièrement % en Bourgogne et en Normandie, lorsqu'il se rapportait à un sujet singulier; mais, comme pour l'adjectif, le substantif, le radical restait pur, quand il se .rapportait à un sujet pluriel (Cfr. Substantifs. D.).

Le participe passé de la première conjugaison avait naturellement une triple forme: et, eit, iet\ et correspondait aux infinitifs en er; eit et iet, à ceux en eir et ter. (Yoy. Infinitif-)

Ex.: Toit, ce dist li Apostles, avons pechiet, et si somes besoignols de la glore de Deu. (S. d. S. B. p. 540.)

Cil puett dotteir que li enfant ke por Crist forent ocis ne soient coroneii entre les martres, là ne croit mies ke li enfant ki regenereit sunt en Crist par lo baptisme soyent nonbreit entre les esleiz. (1b. p. 543.) Quar maintes foiz avient que il brisiet par lur aversiteit, retornent à lnr penses, et repavriet en eas mimes, esgardent com astoient vaines choses coi il qnerroient. (M. s. J. p. 510.)

De ténèbres est li nom avvroneiz, car il est apresseiz de le obscurteit de son nonsavoir. (M. s. J. p. 469.)

De treis altres murs fud li temples avvnmez. (Q. L. d. R. HE, p. 251.) La fud asembled tut Israël ke iloc le feissent rei. (Ib. m, p. 281.) Uns prophètes de grant eded mest en Bétel; e ses fiz vindxent à lui e contèrent cum faitement li hoem Deu out en Bethel woered, e cume il out al rei pcvrled. (Ib. ead. p. 287.) Car se je sui ça fors trouves.

Pendus serai et encroues. (R. d. S. S. v. 2272. 3.) Ii rois Felipres et sa gent

Forent armet moult bel et gent. (Phil. M. v. 19488. 9.) Et li quens et (?) tous ses barnes S'en m droit à Gadres aies. (Ib. v. 20385. 6.) Et li quens s'en est cowrecies, Par devant le roi s'est drecies, Si a pris congiet par courous. (Ib. v. 26195-7.) Cil sont laians comme moine rueleit, Et nos sa (çà) fors comme serf esguareit. (G. d. V. v. 362. 363.) Granz colz se donent sor les escuz listeiz; Les hanstes brisent des espiez nœleiz. (Ib. v. 691. 692.) Et Lombart avoient envoiet lor espie un poi devant la mienuit en un lieu où quatre de nos barons estoient Jwrbergiet. (H. d. V.506 c .)

Le participe passé de la seconde conjugaison était en %t , id ou<t^ (Voy. 2 e conjugaison), celui de la troisième et de la quatrième en ut f ud.

Au lieu de ut, on trouve uît dans les plus anciens textes bourguignons et picards; mais IV disparut avec le t. E dist al rei: Ben l'avez entendud, Guenes li quens ço vus ad respondud.

Se veir i ad, mais qu'il seit entendud. (Ch.d.R. p. 10. XVI.)

Sus en la chambre ad doel en sunt venut. (Ib. p. 109. CXCXYII.) En Rencesvals en est Caries venuz. (Ib. p. 110. CCI.) Tost fa le arcevesqne meuz E tost fa au rei parvenuz. (Ben. v. 4883. 4.) Mais puis furent cil enroet (roués), Boulit, pendut et traïnet. (Phil. M. v. 17900. 1.) Quant eissud serrant ces de la cited cume à preie, tuz vifs les prendrums, e en la cited enterons. (Q. L. d. R. IY, 372.)

E cume ço out veud, sa vesture chalt pas desirad (déohira) e criad. (Ib. IV, 387.)

E Boboam murut et fad enseveliz od ses ancestres, en la cited David , e sis fiz Abia regnad pur lui. (Ib. m, 297.) Et li borgois est revenus;

Au roi fu tos l'avoirs rendus. (M. et Bl. v. 529. 530.) Icist messages li fa faiz E diz e contez e retraie. (Chr. A. N. 1, 178.) Se vus me avez mentid, vus le cumperez cher. (Charl. v. 24.) Seignurs, dist Temperere, mal nus est avenud. (Ib. v. 663.) Si tost com il fad veuz A grant joie i fad receuz. (Eomv. p. 418.) Hais por mi at perdait une grande partie d'engeles et toz les hommes. (S. d. S. B. p. 524.)

Mais por la quinte fut il trefforez el costeit, après ceu qu'il ot ainrme rendait. (Ib. p. 540.)

Mais venuit somes enoytes as sacremenz de la passion. (Ib. p. 540.) Cornent sunt devenait si sot si saige home ki un petit enfant aorent ki despeitaules est, et por son aige, et por la poverteit des siens? (Ib.550.) L'usage d'écrire par \mtfdj final les participes passés dura pendant tout le xm * siècle, quoiqu'on trouve de nombreux exemples où il est retranché. Ces exceptions se rencontrent d'abord en Picardie, et, dès 12ÔO environ, la suppression du t est, pour ainsi dire, une règle générale dans le plus grand nombre des textes picards. Ces nouvelles orthographes passèrent dans les autres provinces avec les formes dialectes de la Picardie (Yoy. le Chap. des Subst., où j'ai expliqué en détail comment le t s'était perdu peu à peu en Picardie, et pour l'emploi post du s, D. Eem. c).

Quant au féminin des participes, il paraît qu'on le forma d'abord par la simple addition d'un e muet au thème du mot :

E por o fat presentede Maximiien. (Eln. v. 11.) mais, dès le XU a siècle, on retrancha le t (dj devant Ve muet

Ex.: Car dons quant li sas fut tranchiez, gitat il fors la pecune ke receleie estoit el preix de nostre rachatemeni (S. d. S. B. p. 541.)

Li benigneteiz et li humaniteiz de Deu nostre salvaor est apparue. (Ib. p. 546.)

Quelques participes cependant conservèrent le t. Ainz que fust lite l'apeiaus

Ne qu'oiz fust toz li escriz . . . (Ben. 22659. 60.) Eu8i en chanter se délite, Que il cuidot avoir eslite Amie à son cois et amour. (R. d. 1. Y. 1275-77.)

Les participes en iet, plus tard en w, ne redoublaient ordinairement pas IV, qui aurait été inutile pour la prononciation: Et quant les nés furent chargies. (Villeh. p. 23. XLTV.) S'une piere i trouves drechie, Dont ert no besongne aàrecJiie. (R. d. C. d. C. v. 3179. 80.)

L'accord du participe passé avec le régime n'était pas soumis à la même règle qu'aujourd'hui; la place du régime était tout à fait indifférente.

Ex.: Les portes runt faites ovrir. (Ben. 19101.)

Quant od saintes dévotions

Out fenie8 ses oreisons

Li dux, si se mist el repaire. (Ib. 31734-6.)

Cil aveient por Deu leissees

E lor terres et lor meisnees,

E enguagiez lor héritages. (Romv. p. 421.)

Cil a saisie .i. coupe d'or fin,

Toute fu plaine de piument ou de vin. (R. d. C. p.* 64.) Seignor baron, dist il, nobile chevalier, Je ai faites mes noces et prise ma moillier. (Ch. d. S. p. 12. VI.)

Certes, biele amie Euriaut,

Tant me sui d'amors aperchus

Que bien cuidai estre déchus,

Mais vo fois et vo loiautes

A sauvées nos amistes. (R. d. L V. 6623-27.) Biel sire, font il, nos avons veues vos lettres. (Villeh. 449 a .)

INDICATIF

1. Présent. La première personne sing. du présent ind. de ]& première conjugaison, qui aujourd'hui a un e, se terminait pour l'ordinaire par la consonne ou voyelle finale du radical.

Ex.: Jupens, disoit il, penses de paix et ne mies d'affliction,

Fix, dist li pères, vos me co vient laissier,

Mais , ce (se) Dieu plaist , je vos quit bien vengier. (R. d. C. p. 101.)

Ne cuidiez pas, dame, ce soit folors,

Se je vous aim et serf et lo et pri(s). (C. d. C. d. C. p. 37.)

De tes barons croi le consoil:

Ce te loz je bien et consoil. (Rutb. I, 285.)

Je vos conjur en celé foi

Que buens fils à se mère doit. (P. d. B. v. 3866. 7.) Ne plores mais , jo vos en pri. (L. d. M. p. 49. v. 154.) Seignurs, fait il, ïapel; kar mestier en ai grant. (Th. Cant. p. 23, 13.) Les verbes de la seconde, de la troisième et de la quatrième conjugaison n'avaient point de * à la première personne du singulier. * Ex.: E jeo ai dreit, bien sai e vei Que mnlt as plus servi vers mei Que jeo ne te puis mercier. (Ben. 4532-4.) Je ne dorm que le premier somme. (Eutb. I, p. 26.) Certes, dist la roïne, refuser ne le doi;

Mes durement me poise qant si arme vos voi. (Ch. d. S. I, p. 119.) Un chardenal i out qui mult ameit le rei, "Wilaume de Pavie: einsi out nun, co crei. (Th. Cant. p. 42.) Se nous començons guerre li uns contre l'autre , jou vous cU et fax à savoir que toute la terre en sera destruite. (H. d. V. 501 e .)

Par ce ke je de riens ne sui comsachables à moi, ne moi croi je mie estre justifiiet; car je sai ke cil ki moi doit jugier moi proverat plus subtilment. (M. s. J. p. 474.)

L'usage de donner régulièrement un * 2 à cette personne ne s'établit que bien après le XIII e siècle, quoique, vers la fin de l'époque qui nous occupe, les différents dialectes, et surtout le picard, offrent un assez grand nombre d'exemples de cette première personne écrite avec *.

La seconde personne du singulier prenait * dans toutes les conjugaisons ; mais au lieu de s, on écrivait z en Bourgogne et en Normandie, quand on syncopait la consonne finale.

Ex.: Hastenc, fait il, mult me merveil

Dunt tu ne prenz altre conseil. (Ben. v. 3673. 4.) C'est merveille cum tu viz (= vifs) ore. (Ib. 3685.)

La troisième personne du singulier des verbes de la première conjugaison conserva, jusque dans le premier quart du XTTP siècle, le t de la terminaison latine.

L'un et Tatre te îoet en brief parole li apostoles. (S. d. S. B. p. 534.)

Quel merveille se li hom tramblet. (Ib. p. 551.)

Mais or ne se puet il mies receleir, la où li peires lo mostret si avuertement. (Ib. p. 553.)

Plus encombret li honora de cest munde que li despiz , et plus essaîcet la prosperiteiz ke n'abaisseth. adversiteiz de le necessiteit. (M. s. J. p. 463.)

Sa mictions nos ensenget de totes choses, et ceste aspirations ellievet l'tunaine pense cant ele Yatochet, et rapresset les temporeiz penses et

(1) On trouvera les exceptions à la conjugaison particulière.

(2) Ce « est celui de la seconde personne , qui devint première. Même remarque pour l'imparfait et le conditionnel , où s remplaça plus tard e.

enflammet de permanables desieis ke nnles riens, se les sovraines non, ne li plaisent. (Ib. p. 477.)

REMARQUE. La consonne finale du radical subissait différentes modifications au présent de l'indicatif:

1. On rejetait souvent d final, quand il était précédé d'un », et alors on le remplaçait par * dans le dialecte bourguignon de le seconde moitié du XIII e siècle:

Ex.: Si jel demans , nel teneiz à folie,

Car nel demoms por nule velonie. (G. d. V. v. 1788. 9.) Le * provient ici de l'influence picarde et tient lieu du 0, eh , du langage du nord de la langue d'oïl (Voy. plus bas, 4.).

2. En Bourgogne, le d se changeait ordinairement en t: Ex-: Sire, fait il, je entent bien

Que ci ne puis gaaignier rien. (Ben. v. 14632. 3.) Kollans Ventant, s'en ait .iij. ris geteiz. (G. d. V. v. 165.) De tôt vostre gaaig ne vous demant je mie, Fors le cors Helissant, la bêle, l'eschevie. (Ch. d. S. 1, 15.)