LES DEUX GENRES

se, soi, sei, si.

a. Le sujet singulier de la première personne a été primitivement: en Bourgogne ju, en Picardie jou, en Normandie jo,

122 DU PBONOM.

jeo. Il n'y a point de texte, il est vrai, qui emploie régulièrement une seule de ces formes; mais moins elles sont mélangées, plus les textes où elles se rencontrent sont anciens et purs.

Ces formes primitives ont de bonne heure produit je, qui se montre déjà de loin à loin dans les Sermons de saint Bernard. Je a prévalu en Bourgogne dès la première moitié du XIEIe siècle , tandis que , dans la Picardie , la forme jou se trouve employée avec je jusque dans le XIYe.

Ex. : Ke feroie ju se desperer non , quant ju oroie dire ke cil vient cuy loi ju ai si griement trespasseit '? (S. d. S. B. p. 548.) Dame, jou ne l'os refuser,

Ne jou ne puis ne jou ne doi. (Chr. d. Tr. III, 49.) Mais jo irrai là ù jo purrai. (Q. L. d. R. II, 175.) E si jo Faim , jeo ferai mal. (M. d. F. Eq. p. 118.) Je ne puis faire nul greinur sens. (ïrist. II, p. 98.)

Quelques textes picards écrivent jom, sourtout devant une voyelle. Cette variante orthographique n'a pas été fort répandue.

A la forme je s'est mêlée la variante d'orthographe ge, qui paraît née en Champagne vers la fin du premier tiers du XHIe siècle. Les premiers textes où elle se trouve, sont, en Bourgogne, les Moralités sur Job, en Normandie, le Roman de Charlemagne.

Ex. : Ge ai scellé ces lettres de mon seal. (1233. M. s. P. I, 342.)

Ge suis tenu tenir en pax celé terre. (Ib.)

Je se trouve dans la même charte.

Ge roverai le père et li vos donrat un altre conforteor. (M. s. J. p. 477.)

A ge se rapporte gie, qui se rencontre d'abord dans la partie de l'fle- de -France qui avoisine la Champagne, puis dans le comté de Bourgogne, la Lorraine et le Poitou.

Et s'il estoit pris ou arrestez por autre chose, gie lui sui tenu à aider à délivrer à buene foi. (1231. H. d. M. p. 128.)

Gie Ottes , dux de Mirane et cuens de Borgoigne Palazins faz à savoir à tos ces qui verrunt ces lettres, que gie ay cex covenances à Hugom le duc de Bourgoigne que se gie li requier gie ou mes comandans , etc. (1242. H. d. B. II, XV.)

Au lieu de jeo, la Normandie à eu la variante jeu, qui ne paraît pas avoir été souvent employée.

' Jeu Belot Taillefer ... ai recheu . . . (M. d. B. p. 1177.) Deables dist: Tu me faiz tort, Ke me tout l'aime ke jeu port. (R. d. R. 5542. 3.)

De ce que j'ai assigné ci -dessus la forme jo à la Normandie, il ne s'en suit pas, à beaucoup près, qu'on ne la rencontre que

DU PBONOM. 123

dans cette province. Les textes picards et champenois du XlIIe siècle en font souvent usage.

La lettre i de ces différentes formes de notre pronom je s'est -elle toujours prononcée en consonne? Pour ce qui est de je, l'orthographe ge, ne laisse aucun doute sur sa prononciation; quant àr ieo, ieu, io, iu, il est assez difficile de décider la question. L'analogie de l'italien io et de l'espagnol yo, les formes io, eo des Serments, sont en faveur de la voyelle; mais dès la fin du Xlle siècle IV de ieo, ieu, io, iu doit avoir pris le son chuintant, car alors on trouve ces formes à côté de je, et il n'est pas probable que l'on ait prononcé les unes en voyelle et l'autre en consonne. Je n'entends pas dire, du reste, que le changement de 1'/ en j se soit opéré partout à la même époque ; on ne peut révoquer en doute que Yi avait depuis longtemps le son de j dans certaines localités, qu'il se prononçait encore en voyelle dans d'autres.

b. Les deux formes primitives des régimes du singulier du pronom -de. la première personne ont été, en Bourgogne: me, régime direct ou régime des verbes; mi, régime indirect ou régime des prépositions.

Ensi, chier sire, saine me et si serai saneiz ; fai me salf et si serai salveiz, glorifie me et si serai glorious. (S. d. S. B, p. 531.)

Apele' me el jor de tribulation. (Ib. p. 539.)

Tuit ont de mi envie, mais ju envois et si me demosterrai teil à ois, ke . . . (Ib. p. 524.)

De tant est li plus chiers à mi, de tant cum est il plus vils por mi. (Ib. p. 547.)

Cil, dist il, ki nèn est ensemble mi, est encontre mi, et cil ki avoc mi n'est assemblet, despart. (Ib. 557.)

Cette règle n'était observée ni en Normandie, ni en Picardie.

La forme me, dit F allô t, n'est même point du langage picard, et si elle y a jamais existé, ce n'a pu être que fort tard et d'emprunt. La raison en est fort claire à donner : Ye muet picard valait notre a primitif bourguignon et nullement notre e muet; partout où celui-ci est primitif en Bourgogne, il est remplacé, dans le picard, par des syllabes primitives en oi ou en *; ainsi le me primitif de Bourgogne n'a pu être en Picardie que moi ou mi.

Les chartes prouvent, en effet, que la Picardie septentrionale n'a eu primitivement, pour le pronom personnel régime de la première personne, qu'une seule forme mi, employée dans tous les cas. Cet usage se conserva même dans les chartes

jusqu'à la fin du XlIIe siècle. La forme moi, née dans cette partie des provinces picardes qui avoisine l'Ile-de-France, s'employait tout à fait comme mi. Moi passa de bonne heure dans le langage de Bourgogne, où il remplaça bientôt mi.

Ex.: Et toutes ces choses devant dites tient il de mi en fie et en homage lige. (1238. Th. N. A. I, 1007.)

Et si le wel et otrois por mi et por mes hoirs. (1256, Ib. 1, 1080.) Oblige mi et les miens. (126G. H. d. L. p. 610.) Ne ne reclamerai à tousjours, ne par mi ne par autrui. (Ib. p. 610.) Et de chou faire et remplir oblege jou mi et men hoir à monsegneur Tevesque. (1277. Ph. M. t. 2. Intr. CCCDL)

Rien ne demanderay par mi ne par autrui. (Ib. ead.) De ce oMige je mi et mes hoirs à luy. (1289. J. v. H. p. 496.) Tu moi livras l'occasion de pechiet cant ta -moi donas la femme. (M. s. J. p. 462.)

' Totes choses loisent à moi; mais totes choses ne moi sont mie besoniables. (Ib. p. 472.)

Mais en ce ne sui je mie justifiez , mais cil ki moi juget , ce est nostre Sires; alsi com se il disoit overtement: Et bien moi ramembret ke je droites choses ai fait, et nekedent ne moi fi mie de ines mérites, (lb.482.) Lor chevetaine ont de mi fait. (Brut. v. 235.) Sire, dit il, por saint Simon!

Car faites .j. markiet à mi. (R. d. M. d'A. p. 8.) Ma damoisiele, que aves, Par celé foi que moi deves,

Que si vous voi et pale et tainte ? (R. d. 1. V. 3383 - 5.) S'aves en mi tel paine mise, Que vous, si com je sai or primes, M'aves rendu à moi meismes. (Chr. d. Tr. III, 101.) Parlez à moi, amis, se faire le poez.

Vos me proiastes ja tex jors fu ajornez:

S'adonques vos oï, la bonde me randez. (Ch. d. S. II, 155.)

On voit, dans cet exemple, moi remplacer mi, et me conserver son emploi auprès du verbe.

Résumant ce que je viens de dire, on remarquera que moi avait, dans les dialectes de Picardie et de Bourgogne, vers le milieu du XlIIe siècle, un usage opposé: dans le premier, il tenait lieu de me, et s'employait comme régime des verbes; dans le second, il tendait à remplacer mi et il servait de régime aux prépositions. Mi devenait chaque jour plus rare en Bourgogne, et me s'introduisait en Picardie, pour accompagner les verbes.

Par celé foi ke moi deves

Moles mon ble, si me hastes

Que je m'en puisse repairier. (R. d. M. d'A. p. 2.)

DU PKONOM. 125

La Normandie n'a pas connu mi; elle avait me et moi,

qu'elle écrivait mei.

Et tu m'as oïd e délivreras mei, tue ancele, de tuz ces ki mei e mun

fiz voleient oster del héritage nostre Seignur. (Q. L. d. R. II, 169.) Tu as sewid les malvaises traces Jéroboam, e as fait pecchier cez

de Israël pur mei atarier. (Ib. III, 306.)

Sire, jo plur pur nostre amur, Qui mei revert à grant dolur. (M. d. F. Eq. 213. 4.) Mei est vis que trop targe. (Ch. d. R. 26.) Eissi le voil à mes eirs gerpir, Qui après mei sunt à venir,

Que si le tiengent d'or en avant. (Chr. A. N. I, 287.) E de ço ne me poez enplaider. (L. d. G. 184, 38.) On trouve de mu dans la Ch. d. R. p. 92, CLXXIH; c'est

certainement une faute.

En Touraine, on avait la variante orthographique mai: Il dit: Ore vai un bon sergant, Petes le mai venir avant. (Trist. II, 101.) K'en avez fet? Mustrez le mai? (Ib. 132.)

c. Les pluriels de la première personne étaient: en Bourgogne nos; en Picardie: suj. no, noi, non; rég. nos, nous; nus en Normandie. La forme nom s'introduisit dans le langage de Bourgogne vers le milieu du XlIIe siècle.

La forme de ces pronoms personnels existant en même temps comme celle des pronoms possessifs, les dialectes bourguignon et normand avaient pris l'habitude, pour les distinguer, d'écrire par un * final le pronom personnel, et par un z le pronom possessif.

Nos avons de la fontaine de miséricorde les awes de remission por laveir noz colpes. (S. d. S. B. p. 539.)

Pur quei nus ad Deus à cest jur si descunfiz ? fachun venir l'arche Deu de Sylo, e seit od nus; que Deus nus salved de noz enemis. (Q. L. d. R. I, 14.)

Sire, quant nos nos rendîmes à toi , et nos nos révélâmes contre les

Francs, tu nos juras que tu nos garderoies en bone foi et salveroies.

(Villeh. 482 d - e \)

Et garnissons noz viles, noz chastiax, noz citez:

Se Karles nos essaut, deffans li soit livrez;

Miez nos vauroit il estre de noz alues gitez,

Que dedanz remanoir por estre serf clamez. (Ch. d. S. II, 39.)

Si resemblereit traïson,

Qu'od nos vint ça senz sospeçon,

Qu'il est des noz e devers nos. (Ben. 19532-4.)

Quant à la Picardie , la forme plurielle du pronom personnel de la première personne y était d'abord sans * final et invariable.

Puis on écrivit nos, nous, sans distinguer, comme dans les deux autres dialectes, le pronom personnel du pronom possessif. Cet usage s'introduisit en Bourgogne après le premier tiers du XUIe siècle et y troubla la règle précédente; on la voit disparaître peu à peu, et après 1250, on trouve nos, noz écrits arbitrairement dans la plupart des textes. La forme no resta plus spécialement en Picardie, où elle se restreignit pour l'ordinaire à l'usage du pronom possessif.

Ex. : No aviemes , no poieons , etc. (H. d. C. p. 18.)

En oblijons de ce nos et nos hoirs. (1265. H. d. B. II, 29.) Et de nos armes garnis et conreeiz. (G. d. V. 1411.)

La forme nous était déjà très -usitée après le premier quart du XlIIe siècle.

d. La forme du singulier sujet de la seconde personne, tu, n'a jamais varié.

Les formes des régimes, ti, te, toi, et du pluriel vos, vous, en Normandie te, tei et vus, étaient de tout point soumises aux règles que j'ai données sur la première personne.

Ex.: Mais por ceu ke tu te conoisses, o tu sainte espouse, de ti est conforteie celé mervillouse visions. (S. d. S. B. p. 528.)

Ke wels tu y ce dist nostre Sires à cel aveule, ke jute face? (Ib. p. 558.) A ti n'est il mies espoentaules , à cui Vil lo soit. (Ib. 537.) Oyng donkes ton chief , retornanz à celui kidesor ti est, tôt ceu k'en ti est de dévotion, de deleyt et d'affection. (Ib. 563.)

Quant li tems de sainte glise serat acompliz , et tu toi feras conissable en la dairiene esprovance , guerredone ensi les biens cui tu nos aras doneiz , ke tu ne requeres mie les malz cui nos arons faiz. (M. s. J. 461.) Mors , ti suelent cremir li saige. (V. s. 1. M. I.) Or m'an vangerai je trestot à mon talant, Coperai toi le chief à mon acerin brant. (Ch. d. S. H, 146.) Mauderai toi par Perinis Les noveles de la roi cort. (Trist. I, 136.) Je t'ai leved del puldrer e rei te ai fait sur Israël. (Q. L. d. E. III, 306.) Ami Eollans, de tei ait Deus mercit!

L'anme de tei seit mise en pareis!

Ki tei ad mort , France ad mis en exill. (Ch. d. R. p. 1 13.) Vers tei ai la mort deservi. (R. d. S. p. 12.) Si je te prennoie à signour ... (R. d. M. 549.) N'est pas avenant ke si tei plaist Ke je sun règne issi te laist. (R. d. R. 12009 - 10.) Si ke nos aiens glore en vos es églises Deu por vostre patience et vostre foit en totes voz persécutions et voz tribulations cui vos softreiz el exemple del droit jugement Deu. (M. s. J. p. 474.)

Amis, En grant painne vous a cil mis Qui de moi vous fist eslongier; Mais vos anuis deit alegier De chou que trouvée m'aves. (R. d. 1. V. 5777-81.)

Cet exemple prouve qu'au milieu du XIHe siècle , le dialecte picard distinguait vous, pronom personnel, do vos, pronom possessif.

Mais ore vus haitez , e seiez forz champiuns, Philistiini , que vus ne servez as Hebreus , si cum il unt servi à vus. (Q. L. d. R. I, 15.)

Vus vus tendrez âpaie. (1280. Rym. I, 2. p. 188.)

e. Le sujet masculin de la troisième personne, singulier et pluriel, était il, invariable.

J'ai cherché à savoir, dit F allô t, en feuilletant le recueil des Ordonnances des Rois de France, à quelle époque précise s'est introduit l'usage de donner à il un 8 au pluriel, et quelle a été l'époque où cet usage a prévalu. Or, le premier exemple que j'y aie trouvé de l'orthographe du pluriel ils est de 1305; il y en a même déjà plusieurs de cette année. Mais l'usage du pluriel il continue d'y dominer, non sans des exceptions toujours plus nombreuses, jusque vers 1340; ce n'est qu'entre 1345 et 1350 qu'on le voit tomber rapidement, et enfin, en 1354, se présentent des exemples de il pluriel: „quï/ auront, qu'il apporteront", qui sont à peu près les derniers: ils alors avait complètement prévalu.

Le sujet féminin singulier était ele, dont la forme primitive, en Bourgogne, paraît avoir été aie, qui se trouve quelquefois dans les S. d. S. B. Ele, du reste, s'est fixé de bonne heure dans toutes les provinces et n'a plus changé. Au pluriel, ele prenait un *, même comme sujet.

11 était permis, dans tous les dialectes, de supprimer le second e, et d'écrire el, els. Cette forme était, surtout en usage dans le langage de l'Ile-de-France pendant la seconde moitié du XIHe siècle.

Ex.:. Et cil Hysboseth ne morust ja de cestemort, se il n'oust une femme mise à la porte de sa maison. (M. s. J. p. 444.)

Alcune foiz dient li saint homme alcune chose dont il descendent az petiz ; alcune foiz , alcune chose cant il esgardent les sovraineteiz. (Ib. p. 475.)

Pur ço cumandad Jéroboam à la reine que ele de sa vesture se deguisast e ki ele fust mult bien celast. (Q. L. d. R. III, 291.)

Car cornent feroient eles à altrui ceu Vêles ne welent mies c'un facet à aies? (S. d. S. B. 5G4.)

Quant ele vient à sa seror, El le reçoit à grant honor. (P. d. B. 6317. 18.) ... Et les vertuz sont essauciez S'orrez comment els sont haucies Et comment visce sont vaincu. (Rutb. H, 57.) On trouve quelquefois ile, il, pour ele, el, dans la Picardie; mais les exemples de ces tonnes sont trop rares, pour qu'on puisse supposer que ile y ait été primitif de ele. Voy. G. d. Y. v. 879. R. d. 1. M. v. 2969.

En Lorraine, dans la Franche -Comté, et au sud de l'Ilede-France, on a souvent écrit eile pour ele; dans quelques contrées de la Normandie, eule.

Or gardez l'ovre, à queu tend eille. (Ben. 15410.) Toutes les choses dessus dites et checune à'eulles doivent demorer et demorent au dit vicomte. (1288. M. d. B. p. 108f> [Ploermel].)

Le Chant d'Eulalie a partout elle; mais cette orthographe fut bientôt abandonnée, à ce qu'il paraît, et elle n'a commencé à redevenir fréquente que tout à la fin du XlIIe siècle.

/. Les régimes du singulier du pronom de la troisième personne étaient au masculin:

Lo, lôu, le, lu, pour le régime direct des verbes; Li pour le régime indirect des verbes:

Lui pour le régime des prépositions.

Au féminin:

La, lai; de plus, en Bourgogne: lei; dans les autres provinces: lie; et encore le en Picardie; pour la régime direct des verbes; Li, régime indirect des verbes; Lei, lie, régime des prépositions.

Ex.: Por Deu, cher freire, fuyez orgoil et forment lo fuyez. (S. d. §. B. 523.)

Maiz ciz reboissemenz nos gardet l'entendement quant il lo nos toit, car cant il abaisset lo cuer en un moment, si lo confermet il plus vraiement por entendre les haltes choses. (M. s. J. p. 504.) Je boutai mon doit en ma boche Si ke li anels fu dedans,

Tôt par mi lou tranchai as dans. (Dol. p. 251.) E li culverz mist sa une main vers la terre pur la spee lever, e l'altre main mist vers le mentun Amase ; cum il le volsist baisier, e par la barbe le saisid, e del espee sudeement le ferid. (Q. L. d. R. U, 198.)

Pechiet ai à lui sol; mais tôt ceu ke cil pardonerat serat pardoneit, car il li loist faire tôt ceu k'il welt. (S. d. S. B. p. 548.)

Il la dottevet totes voies (la vaine glore), mais ne mies por luy. (Ib.

Et quant li reis ventrad pur tei veer, si li dirras . . . (Q. L. d. R. II, p. 163.)

Si aturnad un mol mangier devant lui, à sun oes. (Ib. ead.) Lors li failli li cuers, chiet li li brans d'acier. (Ch. d. S. II, 146.) Devant lui s'aresta, si le va regardant. (Ib. ead.) Mais li rois en fu si maris K'il n'ot en lui joie ne ris. (Ph. M. 24359. 60.) Papes Grigories li donna

Del sien, et moult promis li a. (Ib. 29526. 7.) '"""""

Estudiez vos en humiliteit, ki est fondement et warde de totes vertuiz; enseuez lai, car ele sole puet salver voz ainrmes. (S. d. S. B. p. 535.) Cette forme lai était aussi de la Bourgogne.

Orgoils est ki sofferz ne puet estre , ke lai soit emfleiz et esleveiz li vermissels , lai où li divine majesteiz humiliât lei meismes. (S. d. S. B. p. 535.)

Ne laisset mie la pense la culpe estre senz pénitence ke ele ne servet à lei. (M. s. J. p. 461.)

Quar la parfite pense est mult soniouse, v ne mie solement ke ele ne facet mal , mais mimes ke ele terdet tôt ce ke en lei at decorut par laiz penseirs. (Ib. 450.)

Quar la morz de celui donrat dont joie az justes ki la verront , cui vie cant il la soffrirent lur mut batailhe et cruciemenz. (Ib. 491.) Quant el fu hors, cil leva sus, Et soentre lie ferma Tus. (Chast. XII. v. 101. 2.) Qant la vielle dedenz entra, Li trichierres la salua

Et celui qui o lie veneit. (Ib. XIII. 189-191.) Celi que dame Marie eslira por lie. (1287. M. s. P. I, 363.) Sis cenz mars de rente, que ele disoit qe nostre père ly devoit. (1274. Rym. I, 2. p. 140.)

On trouve de bonne heure li et lui confondus et employés l'un pour l'autre ; mais ce ne fut que vers la fin du XlIIe siècle, qu'on se servit de 7i de préférence à lui avec les prépositions, dans la Picardie, la Champagne et même en Bourgogne.

La forme de régime féminin lei n'eut pas cours très -longtemps, lie la remplaça bientôt; mais dès que lie fut généralement employé , les écrivains et les copistes ne distinguèrent plus lie régime des prépositions, de li, des deux genres, régime indirect des verbes, et ils écrivirent indistinctement li au lieu de lie. Cette faute était si générale, dès le milieu du XIIIo siècle,

qu'elle fait autorité.

Si je n'ai li, il sont famés asseiz. (G. d. V. 931.)

Totes ores à li pansoit

Et en travers la regardoit,

B urgu y, Gr. de la langue d'oïl. T. I. Éd. II. 9

130 DU PBONOM.

En regardant li sorioit

Et d'amor signe li faisoit,

Par ses prives la saluoit

Et son presant li envooit. (Brut. 8813-8.)

Pur la preere qu'ele me fait,

Vos rendrai à li quitement. (Ben. I, 2928. 9.)

Ou palais de Tremoigne a sa faîne laissie.

Au départir de li Ta doucement baisie

Et ele lui ausi, par fine druerie. (Ch. d. S. I, 15.)

C'est dans la Picardie , je crois , que cette forme li pour lie, a pris naissance.

J'ai expliqué au chapitre de l'article la forme le pour la; je me contente donc de donner ici quelques exemples de le pronom personnel féminin, régime direct dès verbes.

Sire, on me fait entendant que vous avez une fille ... Si vous prie, s'il vous plaist, que vous le me donnez. (H. d. V. 496 e .)

Clotaires, ki fu pius et sages,

L'a mandée (Brunehaut) par ses mesages,

Tout aussi que par consillier

Prendre le vosist à moullier. (Ph. M. 1232 - 5.)

Et li rois, qui lever le voit,

Li demande que ele avoit. (Chr. A. N. III, 48.)

La forme de régime indirect lui était d'abord exclusivement masculine; mais vers 1250 on la voit commencer à servir pour les deux genres.

Celés qui là devant s'en vont,

Entr'eles si grant joie font,

Car cascune selonc lui a

L'omme el monde que plus ama. (L. d. Tr. p. 80.)

Vit Mêlions une pucele

Melion contre lui en va, Molt bêlement le salua. (L. d. M. p. 46. 47.) De lui f (en parlant d'une femme). (R. d. L M. v. 2318.) Si lad. notre fille, que ja n'aviegne, moroit avant que mariage fut fait de lui selon qu'il est dit ci dessus. (1292. M.^. P. I, 378.) La royne gentilz des sains fons la leva Et la retint o lui et forment l'enama.

(Bertr. du Guesclin. v. 7001. 2. XIV e siècle.)

On trouve dans Tristan II, 96. 98; Ben. t. 3. p. 565, etc., la forme lu pour lui. Cette orthographe, bien qu'admissible, est très -peu autorisée et des bas temps. Loi (Ch. d. R. p. 54, CV; p. 140, CCLXIV), s'explique facilement. (Cfr. Verbes, trouver.)

DU PEONOM. 131

g. Le régime direct pluriel les, pour les deux genres, n'a jamais changé dans la langue.

Le régime indirect des verbes était, au pluriel, lor, en Bourgogne; lour, leur, en Picardie et en Champagne; lur, en Normandie. Ce mot était invariable et servait pour les deux genres.

Et pristrent lor messages priveement de totes les citez de la terre, et les envoierent à Joan qui ère roi de Blaquie et de Bogrie , qui les avoit guerroiez et guerrooit tôt ades. (Villeh. 472^.)

Et li dux dist qu'il en parleroit à la soe gent, et ce que il troveroit, il le lor feroit savoir. (Ib. 435 d .)

Moût lour avoit bonne savour. (R. d. 1. M. 2120.)

Jéroboam et tut li pobles vindrent al tierz jur devant le rei Roboam, e il lur fist dur respuns. (Q. L. d. R. m, 283.)

Pour régime des prépositions, la troisième personne avait au pluriel masculin oh, en Bourgogne; ah, en Champagne, en Bourgogne et en Picardie; eh, en Picardie et en Normandie.

Ces trois formes primitives produisirent d'abord, par le fléchissement de l en u, les dérivés ous, aus, eus, dont le dernier a fini par prévaloir dans la langue fixée. Ce pronom a eu en outre un grand nombre d'orthographes, dont je vais énumérer quelques-unes, en les classant d'après leur dérivation.

Et si aucune gens viennent à ois por ois à soscorre, si plongent ensemble ois ceos k'il pu} r ent agrappeir , ensi k 1 il à ois ne à ceos ne puyent faire nule ajue. (S. d. S. B. p. 521.)

Ernaus les voit, vers ous broiche à bandon. (R. d. C. p. 116.) Cil t'ont meffait , por aux "l'amenderai. (Ib. p. 38.) Piere d'Artois, râlez à ox corant. (Ib. p. 127.) Por ouïs et por lor hoirs. (H. d. Metz. p. 236.) E à ce tenir ont obligé els e lor heirs, par lor lettres pendanz. (1259. Rym. I, 2. p. 51.)

Mais alons à els et lor crions merci. (Yilleh. 446 b .) Eisi (Deus en ait les merciz!) Sunt de élz eschapez e fuiz. (Ben. I, 959. 60.) Mais de ceu toutes voies qu'il estoient si près d'eus, ne se tenoient il mie pour sage , mais pour fols. (H. d. V. 506 e .) Dunt haïnos e enemis Lor devez estre à tuz jors mais, Que od euz n'aiez trive ne pais. (Ben. 4992 - 4.) L'univcrsitei la dolante, Qui se complaint et se demante, Trueve en eux petit d'amistie, Ce ele d'ex eust pitié, Mais il se sont bien aquitie De ce que l'Escriture chante . . . (Rutb. 1, 167.)

132 DU PEONOM.

Au terme que li jors fu pris de respondre . li uns (Veuls parla. (R. d. S. S. d, R. p. 61.)

Unques entre eulz n'orent enfanz. (M. d. F. Yw. 42.) Mais maugre eulx vous ai mon cucr done. (C. d. C. d. 0. p. 57.) Il connurent bien que c 1 ere voirs que il disoit, et que c'ere mielz por Tempereor et por aïs. (Villeh. 455 e .)

N 1 i orent compaignon ne per

Fors que aus trois tout seulement. (R. d. 1. V. p. 76.) Chascun <Tauz broche le destrier arabi. (G. d. V. 234G.) Davant aux voient Rune la parfonde bruant. (Ch. d. S. I, 90.) Devant iaus s'asist à lor pies. (R. d. S. S. v. 506.) Cette dernière forme a dû avoir un primitif iah, que je n'ai rencontré nulle part.

Je n'ai talent que jou mal face tant que puisse en avant; ançois lor voel faire bien et hounour , s'il ne remaint en taux. (H. d. V. 500 a .) E nous y devons venir dedans le quinsaine que nous en serons semons

à'iauls u de l'un iïiauls, par vive vois u par lettres Et se ne poons ne

mengier ne dormir hors de le ville, dusques adont que me sire Jehans et me sire Bauduins< et li uns (Vauls auroit amende ce qu'il auroit u auroient entrepris contre le pais devant dite. (1265. Th. N. A. I, p. 1083. 4.) Ne de riens n'avoient loisir Ne à'iax veoir ne à'iax oïr

Par mesage ne par serjant. (M. d. F. Ep. 165-7.) Par saint Denise ja n'en porront joir, Et se vers ax vos voliez tenir, Et vos et ax feroie repentir. (M. d. G. p. 120.) Les boinz escus ont par devant ealz mis. (G. d. V. 1485.) Vraiement dont maldient il Deu , com il quident avoir <¥eaz ce ke il sunt. (M. s. J. p. 444.)

Vers eas turna hastivement. (M. d. F. fab. £1.) N'i out nul à'eaus si très hardis Qui là ne fust tuz esbahiz. (Ben. 8678. 9.) Et se mes sires u ma dame de Flandres dessus dit n'i pooient estre andui ensemble , nous en devons et prometons à croire celui à' eaux deus, qui estre u pourroit, de tout ce qu'il en dira. (1286. J. v. H. p. 441.) Des oiseax di qui s'assanblerent A pallement, si esgarderent K'entre eax deussent aveir rei. (M. d. F. fab. 22.)

Li barun chevaler Prient dampne Deu qui (?) de eauls ait pited. (Charl. 781. 2.) Et les formes normandes:

E pus ke nous veioin bien ke nous ne porom mie ateindre jeke à oens , nous tornames . . ! (1256. Rym. I, 2. p. 13.) Ou vers un de oens. (Ib. ead.)

DU PBONOM. 133

Quant li empereres oï le mandement des Lombars, et l'orguel qui fu en oes, fu si esmeu d'ire et de rage, qu'il ne desist un tout seul mot, qui li donnast grant chose 1 . (H. d. V. 509 c .) Sur oes (ib. 509 e ). Pour oes (ib. p. 495 b ). Le féminin eles ne donne lieu à aucune observation. Entre eles est Luciniens. (Dol. p. 169.) A une d'eles s'en ala Asses Tacola et baisa. (L. d'I. v. 227. 8.)

On voit par les exemples précédents que la fonction ordinaire de ces pronoms était, comme je l'ai dit, de servir de régimes aux prépositions; mais qu'ils s'employaient fort bien aussi pour régimes directs des verbes.

REMARQUE

Les formes dis, eh ou leurs dérivés étaient presque inconnus dans le comté de Bourgogne; on se servait de lour, leur pour régime des prépositions, comme pour régime indirect des verbes. Cet ancien usage de leur est fort remarquable ; et les restes qu'on en trouve dans les chartes et les textes des autres provinces, permettent de supposer que c'était un archaïsme conservé dans le comté de Bourgogne , mais qui auparavant avait eu cours dans toute la langue d'oïl.

Ex.: A regart ou à dit desd. arbitres, ou des quatre ou des trois ou des dous de lowr. (1279. M. s. P. I, 367.)

Noz obligeons de paier à lowr ou lour hoirs ou à lour comandemenz. (M. et D. i. p. 468.)

Et encour ont volu (le comte et la comtesse de Bourgogne) que noz metiens hun mahour ou dit Montbeliart, dois ceste Pasque procheinement venant jusques à quinze anz, por noz et por lour, selonc la forme qui est contenue en la lettre de la dite franchise que noz avons de lour. (Ib. p. 466. 7.)

(Cfr. encore Ib. 1282. p. 462. M. s. P. 1291. II, 626.— 1254. II, 631. — 1263. I, 355).

E prient Deu del cel e la sue vertud

Del rei Hugun le fort que il les garisset ui,

Que encuntre lur est forment irascud. (Charl. v. 668 - 70.)

Cet emploi de leur s'est conservé fort longtemps dans quelques cantons de l'est; je le retrouve encore dans une charte de 1370. M. et D. i. p. 513: Entre moi d'une part et lour d'autre part.

h. Les pronoms réfléchis de la troisième personne se, si, soi, sei, des deux genres et des deux nombres, étaient réglés dans leur emploi comme ceux des deux premières personnes.

(1) Ce passage est fautif dans l'édition de M. P. Paris. Y. p. 221.

Mais li prelait ce sunt cil ki ens neis dexendent en la meir, et ki en

maintes awes se travaillent. (S. d. S. B. p. 569.)

N'i a celui qui n'ait an soi grant poeste. (Ch. d. S. II, 33.)

Par tant covient ke la pense soi ellievet ensi de sa sainetait, ke ele

soniousement soi abaisset en humiliteit. (M. s. J. p. 450.)

Dunkes en tant soi doit la pense par plus aigre main de pénitence terdre

ke plus ele soi voit par mi lo consentement enboeie de sordeilhes. (Ib. p.460.) Por si trair à Dius no seigneurs. (H. d. C. II, 18.) Atraeit à sei par ço les quers à ces de Israël. (Q. L. d. R. n, 173.)

En Touraine:

Vunt sai entrebaiser. (Charl. v. 253.)

Tristran, quant ot Ysolt numer,

Del quer cumence à supirer,

Purpenset sai 1 de une vaidie,

Cum il purrat veer sa amie. (Trist. H, 96.)

OBSERVATIONS