DES E}LPR£SS10KS QUI QUE CE SOIT, QUOI QUE CE SOIT

< absurde et ridicule qu*on puisse se le figurer, que des philosophes

< n'aient imaginé, et qui n'ait trouvé des partisans pour le soutec nir ; » dites : « 11 n'est point de système, quelque absurde ti quel- « que ridicule que l'on puisse se le figurer, etc. »

(U'AcadéiDie,«ir la S97« Rem. <U Vaugelat, page 408. — WaiUj, page 13C. — Lériiac, page 599» 1. 1. — Marmontel, page 332.) lA Grammaire nationale, après Lemare, défend ceUe IocuUod dont on cile plusieurs exemples : « Un nombre, tel qu'W soft, peut être augmenté. • (Pascal.) — rr Cette religion, telle qu'elle soit, est la seule véritable. • [J.> J. Rousseau.) Hais d*abord U est constant que l'usage le plus général rejette cette locution, reponssée aussi par l'Académie. Ensuite, si nous interrogeons le latin qui semble la source de toutes ces locutions, nous n'y trouvons rien d'analogue. En elTet, j'on n'a jamais dit dans ce cas taliicumque ; mais toujours qttaliscumque , ou quantuscumquit oa quicumque, tous mots qui sont évidemment le type de quel qite ; i ce point même qu*A rimilaUon du latin cet adjecUf est variable seulement dans sa première partie: quelle que, quels que. Ajoutons encore que le système adopté par tous les Grammairiens pour rendre ee mot invariable devant les adjectifs on les adverbes tombe nécessairement avec le changement de locution , et qu'il faudra écrire telle bette qu*elle soit, tel adroitement qu*il s*y prenne. Nous croyons que ce sont li autant de fautes contre la langue. A. L.

Quelques auteurs emploient aussi quel, quelle pour l'adjectif pronominal indéfini quelque^ Molière, par exemple, a fait cette faute :

En quel lieu que ce soit, je veux suivre tes pas.

{Lee Fâcheux, acte III, se 4.)

. U devait dire en quelque lieu que ce soiL

(M. Auger. Comment, ear Moliéfe.) Voyez, pages 41 4 et 429, pour l'emploi de tel et de quel.

ARTIGI^ IX,

DES EXPRESSIONS Ql/I QUE CE SOIT, QUOIQUE CE 60iT,