AVEC ACCORD. '• SANS ACCORD

En parlant d'une femrne qui était oc- En parlant d'une femme quei'on était

îupée à peindre : occupé à peindre :

Je L'ai TOK peindre. J'ai vu elle Je L'ai vu peindre. — J'ai vu peiti-

peindre (peignant, qui peignait). dre elle celle èlre peinte).

En parlant de voleurs qui pillaient : En parlant de paysans que des vo

Je LES ai vus piller. — J'ai vu eux leurs pillaient :

piller (pillant, qui pillaienl). Je les ai \u piller.-- J'ai vu piliei-

eux (eux être pillés).

l'Académie (dans son Journal, page î!20) ; Girard (page 125 et 126, t. I); enfin, parWailly, Restant elles Grammairiens modernes.

Et il est d'autant plus nécessaire de ne pas perdre de vue cette observation, que plusieurs des Grammairiens dont on vient de lire les noms ont émis, à l'occasion du participe laissé, suivi d'un inflnilif, une opinion qui est entièrement contradictoire avec les principes qu'ils ont eux-mêmes reconnus.

C'est au surplus ce que l'on va voir dans un instant*

En parlant d'actrices ■.

Je LHs ai WES jouer. -J'ai vu elles jouer (jouant, qui jouaient).

En pârlantde personnes qui oITraienl des secours :

Je LES ai ENTENDUES offrir. — J'ai entendu elles offrir (offrant, qui offraient).

En parlant de secours offerts, mais dédaignés :

Les secours que l'on vous a offerts, madame, je vous les ai vue imprudemment dédaigner. — J'ai vu vous imprudemment dédaigner (dédaignant, qui dédaigniez;.

En parlant d'une femme qui offrait des présents.

Je L'ai VUE offrir des présents. — J'ai vu elle offrir (offrant, qui offrait).

' En parlant d'offres de service faites par...

Les offres de service que je les ai \vs faire. — J'ai vu eux faire (faisant, ^ui faisaient des offres de service).

En parlant de tragédies :

Je LES ai vu jouer. — J'ai vu jouer elles (elles être jouées).

En parlant des secours offerts :

Je LES ai entendu off'rir. — J'ai entendu offrir ces secours (ces secours être offerts.)

En parlant de secours implorés et refusés :

Les secours que vous avez implorés,madame, je vous les aiw inku' mainement refuser. — J'ai vu inbumainement refuser les secours à vous, madame les secours être inhumaine»

ment refusés).

En parlant d'une femme à qui l'on offrait des présents :

Je lui ai vu offrir des présents. — J'ai vu offrir des présents (des présents offerts à elle).

En parla^jt d'offres de services faites à...

Les offres de service qvE je leub ai vu faire... — J'ai vu faire des offres de service (des offres de service faites à eux).

Le participe /aisse , suivi d'un infinitif , est également assujetti aux mêmes principes, à la même règle; c'est-à-dire que pour déterminer l'accord, il faut examiner auquel du participe ou de l'infinitif appartient le régime qui précède le participe.

Mais afin de faciliter cet examen, il faut distinguer le cas oti l'infinitif qui suit laissé est neutre; le cas où il est actif, mais employé sans régime; enfin le cas où il est actif et employé avec son régime direct.

Dans la première supposition nulle difficulté, puisqu'il est de principe qu'un verbe neutre ne peut avoir de régime direct. — Dans la seconde il y a un peu plus d'incertitude; mais alors il faut bien se pénétrer du sens de la phrase , et bien distinguer si le régime est

l'objet de l'action exprimée par le participe laissé, ou l'objet de l'action exprimée par l'infinitif qui le suit. — Dans la troisième supposition, puisqu'il est reconnu en principe que deux régimes directs ne peuvent dépendre d'un même verbe, il est évident que l'infinitif ayant son régime , celui qui précède appartient nécessairement au participe.

Ces principes bien entendus, il ne s'agit plus que d'en faire l'application.

Nous pensons donc que l'on doit écrire dans le premier cas, c'est-à-dire lorsque l'infinitif est neutre : « File s'est laissée tomber.» — « Je les ai laissés aller, passer, marcher, venir, partir, sortir; » de même que l'on écrit : « Je /'ai vue tomber , je /'ai regardée aller, « passer, marcher, etc. » (Duclos, Domergue, sa Gramm. sit et son Journ. , I" part. )

Quelques écrivains scrupuleux diront peut-être que cette corn truction n'est pas correcte, parce qu'il n'est pas selon l'usage de dire : elle a laissé qui'! elle tomber. J'ai laissé qui? eux passer, marcher, etc. Mais il suffit qu'elle rende la pensée pour que l'on soit autorisé à regarder le régime comme dépendant du participe.

A l'appui de cette opinion nous avons l'Académie , cette autorité respectable à laquelle est dévolu le droit de prononcer sur toutes les difficultés relatives à la langue française.

Dans son Dictionnaire on lit au mot aller : « Cette femme s'est « laissée uller à sa passion. »

Nous avons encore pour autorité beaucoup d'écrivains : « Le ridi- « cule des femmes savantes n'est pas tout à fait poussé à bout ; il y « a d'autres ridicules plus naturels dans ces femmes que Molière a « laissés échapper. » ( Le P. Rapin. ) — « Ainsi quand Jugurtha eut « enfermé une armée romaine , et qu'il /'eut laissée aller sur la foi d'un traité, on servit.... » (Montesquieu, Grandeur et Décadence des Romains, ch . YL )— « 0 Julie ! si le destin ^eût laissée vivre, etc. » (Marmontel, Trad. de la Pharsale de Lucain, ch. 1. ) — « Il /'a laissa sée trop vivre après la mort de l'empereur Maurice, son mari. » (P. Corneille, Examen d'Héraclius.) — « Mon sujet s'étendant « sous ma plume, je /'ai laissée aller sans contrainte. » ( J.-J. Rousseau, Préface de la Lettre à d'Alemhert. ) — « Elle ne s'est point laisu sée aller, comme bien des rois, aux injustices. » (L'abbé Terrasson, rom. de Séthos. )

Enfin Marmontel , que nous citons autant comme littérateur que

Dans le socond cas, c'est-à-dire si le verbe à l'infinitif est actif

plus haut, de se bien pénétrer de ce que l'on veut exprimer, et alors d faire usage de l'interrogation pour arriver à connaître auquel du participe ou de l'infinitif appartient le régime, et en conséquence •

prendre de la nourriture, on écrirait avec accord .- « Je /'ai laissée « manger. •> j'ai laissé qui? elle mangeant, qui mangeait parce

nartilr'"'"' "T-' ^'"' '' ''^''''' '' ^'^PP^^te directement au participe, puisqu il vient immédiatement après; et comme il est rég>me direct et qu'il précède le participe, il le rend variable.

ch^nr^? ''"î ''f ' ^'''^'' ^'""' ^''^' ^"^ 1'^^ ^ abandonnée aux 00 d r ,'^- ^'"' ' ^'^' ^'^''^ '"^^^' ^1 f^^^^^it écrire sans ac-

narrP it ^^''' '"'°°''- ^'"^ ^"^'^^ 'î"^^ " "^«"^^^ ^^^^^ ^« ^iche, parce que cette repoLse, venant à la suite du verbe à l'infinitif m indique que le pronom qui représente la biclie a un rapport direct

nnn^-â,!''^. f' f ^"' ^^^ Conséquent il n'influe pas sur le participe, quoiqu il soit placé avant lui. ^ y >

Les écrivains viennent encore fortifier ces principes. On lit dans J.-J. Jxousseau : « Son père sait bien que tout le menu linge n'eût « point eu d'autre blanchisseuse qu'elle si on /'avait laissJ^ faire »

uans Voltaire : « Il aurait certainement corrigé bien des choses « Î^Mexele inconsidéré de son écrivain avait laissées échapper « - Dans la traduction de la Jérusalem délivrée : « Insensée, tu fuis « néanmoins à toute heure celui par qui tu /'es laissé charmer »- Dans Lesage : « De concert avec lui eile s'était laissé renfermer pour « se dérober à des poursuites qui alarmaient sa vertu »

Dans ces deux premiers exemples, l'infinitif est employé neutralement, et le régime direct dépend du verbe actif qui précède. Dans .es deux derniers, au contraire, l'infinitif est employé activement • il a pour régime direct te, se qui précèdent, et lui-même est le régime direct du participe. °

Enfin dans le cas où l'infinitif est actif, mais suivi lui-même d'un régime, il n y a aucune difficulté pour déterminer s'il faut ou ne faut pas 1 accord. En effet, puisqu'il est de principe qu'un verbe ne peut avoir deux régimes directs, il faut nécessairement que ce soit le substantif ou le pronom qui précède le participe qui en soit le régime, et qui alors le fiirce à prendre le aeure et le nombre

OLE PRÉSENTE L'eMPLOI DU PARTICIPE PASSÉ. 761

On écrira donc : « Je les ai laissés tuer mes pigeons. » -- « Je les « ai laissés chasseï- un chevreuil. » -^ « Je les ai laissés boire mon « vin. » J ai laissé qui? eux tuer mes pigeons. J'ai laissé qui? m^ chasser un chevreuil. J'ai laissé qui ? eux boire mon vin

Si le participe laissé était suivi de l'infinitif d'un verbe essentiel, lement pronominal ou accidentellement pronominal, formé d'un verbe actif il prendrait toujours l'accord, parce qu'alors le régime precedan le participe en dépendrait nécessairement, le pronom se étant évidemment le régime de l'infinitif; ainsi l'on écrirait : « },les « ai laisses se divertir, se consoler, se repentir (407) »

Voyez dans le troisième tableau, page 777, d'autres exemples à l'appui de cette solution sur le participe laissé. ^^

407) Th. corneille, Restant, de Waiily, Douchet, Girard. Conaillae, de la Touche et Lévzac pensent que le participe laissé, suivi de nnfinitif d'un verbe, de quelque na ure qu soit, doit toujours rester invariable, parce que, selon eux. le participe et .nnn,t.f do.ven être regardés comme des mots inséparables et ne prLn.an qu uneseule .dée a l'esprit. Quand on dit: On les a ...x ou .a.ssé mourir, passZ tomber, on. e veut pas, disent-ils, faire entendre simplement qu'on les a faits ou

Z r\ '"'"'";"'' ''""'■'"'' '°'"*"'^"^' P"'^^"^' ^^'«" '» pensée, les personnes dont on parle sont réellement rnor<... passées, tombées. CesGrammairLs s appu,ent en outre de l'autorité de Duclos, de Beauzée, de Domairon, etc. qui s'ac cordent a reconnaître l'invariabilité du participe fait suivi d'un inOnitif, lôrs même que cet mfimt.f est neutre, et ils rappellent ces phrases de Duclos : « U e prZ s est présentée a la porte, je .ai fait passer. .. - « Avec des soins on aurait u et e personne, ce remède .a fait mourir. . Or, il n'y a pas moins de raison sXn ux de regarder comme invariable le participe laissé suivi d'un verbe neutre qu'd

n TJT '"' \ " '"'"'' ^"' "'^' '^^ '^"^ ^"^^^ "«"^- ^«--' rn^urir. n conséquence , .Is veulent que l'on dise dans tous les cas, sans accord : , J

. la^ssé passer, je l'a, laissé mourir, elle .'est laissé tomber, „ comme on dit -. . on I a fait passer, on l'a fait mourir, elle s'est laissé séuuire. »

Mais n'est-on pas fondé à répondre a Th. Corneille, à Restant, etc., que le parti-

-Les livres qu'il a laissés tomber,, on laisse les livres tomber, on ne les refentpas lorsqu ,s tombent,-, «.est donc le régime de .7a laissé, et non de or*

Au heu que lorsque je dis : « Les livres qu'il a fait tomber, . on ne fait pas I vres tomber, on fait tomber les livres ; çue ici est évidemment .ous 1 r me j deux verbes ensemble, dont le premier est l'auxiliaire du second : tomJZCl verbe neutre, précédé dera.r.. présente la périphrased'un verbe actif qu'd 3

fasse tomber quelqu'un ou quelque chose.

K Teriw a 1 mfln.lit en avoir an aussi, car on ponrrail 1res bien dire : . Jg ;J

Le participe /ât7, suivi d'un infinitif, est le seul qui fasse exception aux règles que nous venons d'établir, c'est-à-dire qu'il n'est point susceptible d'entrer en concordance avec le régime qui le précède, parce qu'il forme toujours un sens indivisible avec l'infinitif, tellement qu'on ne saurait, sans changer entièrement le sens de la phrase, mettre immédiatement après ce participe le substantif dont le régime pronom tient la place. On dira donc : « Une femme s'est présentée « à la porte; je /'ai fait passer. » (DucLOS, Supplém. à la Gramm.

ai laissés chasser un chevreuil, » tandis qu'on s'exprimerait mal si l'on disait : « Je l&s ai fait chasser un chevreuil. »

D'autres Grammairiens, tels que Beauzée, Ducios, Domairon, Domergue, Morel, distinguent seulement le cas où l'infinitif qui suit le participe est neutre ou pris neutralement, de celui où il est actif ou pris activement. Dans le premier cas, disentils, le participe laissé doit être variable; dans le second cas, il doit être inva"-iable; en conséquence, ils veulent que l'on écrive avec accord : Une personne s'est présentée à la porle, je l'ai laissée passer, » parce que le pronom régime direct appartient au participe, et non à passer qui est un verbe neutre, j'ai laissé elle passer, qui passait.

Mais ils voudraient que l'on dît sans accord : «Elle s'est laissé conduire, elle s'est laissé gouverner; » par cette seule raison que conduire, gouverner sont des verbes actifs, et qu'alors le pronom relatif n'est pas le régime du verbe laisser, mais de ces deux verbes, elle a laissé conduire elle, elle a laissé gouverner elle.

Si l'on adoptait celte seconde opinion ainsi motivée, il y a beaucoup de cas où l'analogie changerait tout à fait le sens du discours. En effet, si, lorsque laissé se trouverait avoir à sa suite un verbe actif, on reconnaissait pour règle générale que dans ce cas on ne dsvrait pas faire accorder le participe laissé, il faudrait donc dérider que l'on doit écrire sans accord, en parlant d'une biche que l'on n'a pas empêchée de prendre de la nourriture : « Je l'ai laissé manger; » et en parlant d'enfants qui lisaient : a Je les ai laissé lire, » puisque les infinitifs qui suivent le participe laissé sont des infinitifs de verbes actifs; ce qui d'abord serait contradictoire avec l'opinion des Grammairiens mêmes que nous réfutons ici, et qu'ils ont émise (page 756, note 406) pour le cas où un participe passé, employé dans les temps composés d'un verbe actif, se trouve suivi d'un infinitif; ensuite une semblable décision donnerait à l'idée de l'écrivain un tout autre sens que celui qu'il a eu en vue, car les deux phrases orthographiées ainsi voudraient alors dire : j'ai laissé la biche être mangée, j'ai laissé les enfants être lus.

Cette opinion de Beauzée, de Ducios, etc., etc., n'est donc pas sous ce second point de vue plus admissible que celle de Th. Corneille, de Girard, etc., etc ; celle au contraire que nous avons émise (page 755) est une conséquence de ia régie relative à tout participe suivi d'un infinitif; elle est de plus fondée sur des exemples pris dans DOS meilleurs écrivains et dans le Dictionnaire de l'Académie,

aUE PRÉSENTE L'EMPLOI DO PARTICIPE PASSÉ. 763

de Port-Royal, ch. XXII.) — « Les serpente- paraissent privés de tout « moyen de se mouvoir, et uniquement destinés à vivre sur la place " où le hasard les fait naître. » (M. de Lacépède, Discours sur la nature des Serpents^ vol. 3.)

Ne m'a-t-ii pas caché le sang qui m'a fait naître?

(Voltaire, Zaïre, actel, se. 2. ; c'est Zaïre qui parle.)

« Sa famille l'a fait interdire. » (Géronte parlant de madame Bertrand, dans le Retour imprévu., de Regnard.) (408)

Quelques personnes objecteront peut-être que les verbes neutres n'ayant point de régime direct, le verbe naître dans le second exemple ne peut gouverner le pronom régime direct /es; qu'en conséquence il faut que ce soit le participe /ài7 qui le gouverne, et dès lors qu'on doit écrire : les a faits naître; mais Th. Corneille leur répondra que le verbe faire imprime son action et son régime à l'infinitif qui le suit, soit que ce verbe soit actif ou qu'il soit neutre; qu'ainsi l'on dit : Faire mourir quelqu'un, faire tomber quelqu'un., faire venir quelqu'un; ei cependant ce ne sont pas les verbes mourir, tomber, venir qui gouvernent quelqu'un, puisque ce sont des verbes neutres ; ce n'est pas non plus le verbe faire qui les gouverne, puisqu'on ne peut pas dire faire quelqu'un mourir : le verbe faire imprime son action aux verbes neutres, qui prennent alors une signification active, de telle sorte que faire mourir quelqu'un se tourne par faire que quelqu'un meure. Enfin Th. Corneille leur dira que si l'infinitif qui suit faire e^ l'infinitif d'un verbe actif, il se résoudra par le passif : Faire peindre quelqu'un : faire que quelqu'un soit peint.

Observez, dit M. Bescher, que le participe fait, sur la nature duquel très peu de personnes élèvent de doute, ne pourrait lui même précéder un infinitif auquel on prétendrait attribuer deux régimes directs; car le principe que deux régimes de cette espèce ne sauraient appartenir au même verbe ne souffre aucune exception. On ne dira donc pas : « Je les ai fait traverser le fleuve. » Mais on dira : Je leur ai fait... Le régime qui suit le verbe à l'infinitif demande que le régime qui précède soit indirect, puisqu'il ne peut jamais appartenir au participe fait.

(408) Ninon de Lenclos, suivant l'observation de Marmontel, disait : Je me svAts faite homme, et elle parlait bien ; mais Ninon n'aurait pas dit : Je me suis jaile aimer. Dans la première phrase, c'est me qui est régime de faite: dans la se coude c'est aimer qui est régime de fait.

§ IV

^ La môme règle s'observera encore pour le cas où le participe passé, employé dans les temps composés d'un verbe soit actif, soit pronominal accidentel, est suivi d'un infinitif précédé des prépositions à ou de; c'est-à-dire que l'on écrira sans accord : « C'est une forti- « fication que j'ai appris à faire. » (Vaugelàs, Th. Corneille et l'Académie.) — J'ai appris quoi? à faire une fortification. — « Entraîné « par le torrent, il se trouva malgré lui hors de la route ^u'il avait « résolu de suivre. » (Bourdaloue , Oraison fun. du prince de Condé.) — ■ Il avait résolu quoi? de suivre la route. — a Telles sont « les réflexions que j'ai cru utile de vous soumettre. » — J'ai cru quoi? utile de vous soumettre les réflexions. ■ — « Les voyages qu'elles « se sont proposé de faire. » — Elles ont proposé à elles quoi? de /aire des voyages ; parce que dans toutes ces phrases l'interrogation amenant en réponse l'infinitif indique que c'est cet infinitif qui est l'objet de l'action, ou, ce qui est la même chose, le régime du participe.

Mais on écrira avec accord : « Pénélope, ne voyant revenir ni lui « ni moi, n'aura pu résister à tant de prétendants ; son père /'aura « contrainte d'accepter un nouvel époux. » (Fénelon , Télémaque.)

— Son père aura contraint qui? elle. — « Les maladies lui Otèrent « la consolation qu'elle avait tant désirée d'accomplir ses premiers « desseins. » (Bossuet.) ■ — Elle a tant désiré quoi? la consolation.

— « Veux-tu bien ne pas prendre garde à l'imprudence que j'ai eue « de te le dire. » (Marivaux, Jeux de l'Amour et du Hasard, acte I, se. 7.) J'ai eu quoi? l'imprudence. — • « Elle s'est chargée d'écnre cette « lettre. » — Elle a chargé qui? elle; parce qu'ici la réponse à l'interrogation indique que le régime qui précède dépend du participe.

En effet, un verbe actif ne pouvant avoir qu'un régime direct, et les verbes accepter et contraindre, accomplir et désirer, avoir et dire ayant chacun le leur, il faut nécessairement que le pronom le et le pronom que qui précèdent les participes soient régis par les participes.

L'infinitif est quelquefois sous-entendu à la sui'e du participe, ce qui arrive après les participes des verbes devoir, vouloir, pouvoir : « Je lui ai fait toutes les caresses que j'ai dû. » — « Il a eu de la coui « toutes les grâces qu'il a voulu. » — ^ « Vous avez aimé votre pro-

« chain si vous lui avez rendu tous les services que yous avez pu. » (DoMERGUE et tous Ics Gramm. modernes.)

Comme dans ces phrases le relatif que n'est pas le régime du pariicipe, car on n'a pas dà les caresses, on n'a pas voulu les grâces, on n'a pas^M les services, mais on a dû faire les caresses, on a voulu avoir les grâces, on a pu rendre les services; il l'est donc des infinitifs sous-entendus faire, avoir, rendre : d'où il résulte que les participes dû, voulu, pu doivent être invariables.

Toutefois les participes dw et voulu prennent le genre et le nombre dans les phrases suivantes : — « Elle m'a toujours payé les sommes « qu'elle m'a dues. » — « 11 -vaut fortement toutes les choses qu'il a « une fois voulues, » parce qu'il n'y a point de verbes sous-enterxdus; il a dû les sommes, il a voulu les choses. Dans ces phrases, le relatif que est le régime direct de a dues, a voulues ; et comme ce régime précède les participes, ceux-ci doivent prendre l'accord.

§ VI

Tout participe précédé d'un que relatif, et suivi immédiatement de la conjonction que et d'un verbe, soit au conditionnel, soit au subjonctif, est toujours invariable, comme dans ces phrases : « La a lettre que j'ai présumé que vous recevriez. » (Marmontel.) — « Les affaires que vous avez prévu que vous auriez. » (Beauzée.) Par la raison que la proposition subordonnée est toujours le régime direct du participe. En eflet, j'ai présumé quoi? que vous recevriez la lettre. — Vous avez prévu quoi? que vous auriez les affaires. Dans ces sortes de phrases çue relatif est, comme on le voit, le régime direct du verbe de la proposition subordonnée.