CONJUGAISON DU VERBE NEUTRE ALLER

INDICAIIF

Présent absolu.

Je vais (370).

Tu vas 11 va.

Nous allons.

Vous allez.

Ils vont.

Imparfait.

J'allois.

Nous allions.

Prétérit défini.

J'allai.

Tu aUas.

Il alla.

Nous allâmes.

Vous allâtes. Ils allèrent.

(370) Les anciens Grammairiens disoient je vais on je vas.^t dernier n'est plus usité. Yoy. pag. 58^, '^"t'» i, •

Conjugaison du Verhe neutre Aller. 583

PRÉxiRIT INDÉFINI.

Je suis allé ou allée. Nous sommes allés ou allées.

Tu es allé ou allée. • Vous êtes allés ou allées.

Il est allé ou elle est allée. Ils sont allés ou elles sont allées.

Prétérit antérieur.

Quand Je fus allé.

Tu fus allé.

Il fut aUé.

Nous fûmes allés.

Vous fûtes allés.

Ils furent allés.

J'étois allé.

Plus-que-parfait.

Nous étions allés.

J'irai.

Tu iras.

Il ira.

Futur absolu.

Nous irons.

Vous irez.

Ils iront.

Je serai allé.

Futur passé.

Nous serons allés.

CONDITIONNEL

J'iroîs.

Tu irois.

R iroit.

Présent.

Nous irions.

Vous iriez.

Ils iroient.

Je sei'ois ou je

Pa*sé.

fusse allé. Nous serions ou nous allés.

fubsîQns

IMPÉRATIF

Va.

Présent ou futur.

{Point de première personne,) Allons.

Allez.

SUBJONCTIF

Que j'aille

Présent ou futur.

Que nous allions.

58A Conjugaison du Verbe neutre Aller.

Que j'allasse. Que nous allassions.

Prétérit.

Que je sois allé. Que nous soyons allés .

Plus-que-parfait.

Que je fusse allé. Que nous fussions allés.

INFINITIF

Présent.

Aller.

Prétérit.

Participe passé.

Allé, allée.

Etre allé.

' Participe futur

Participe présent.

Allant.

Devant aller.

(Le Dict. de V Académie, édit. de 1762 et de 1798.)

1" "L'Académie , dans son dictionnaire , édition de 1762 , n'indique que Je vais au présent de l'indicatif, et ne parle point deye vas , qu'elle semble proscrire par son silence. Dès 1704 , elle Tavoit formellement condamné dans son observation sur la XXVI» remarque de Vaugelas^ où elle déclare que je vais est le seul qui soit aujourd'hui autorisé.

Régnier Desmarais , qui , bientôt après , donna sa grammaire fran= çaise , suivit cette décision.

Le P. Buffierj n" 610 , et Restant ^ pag. 328 , se contentent de faire observer que je vas est moins usité queye vais; — fVailly , page 119, présente les deux locutions comme absolument identiques et également bonnes ; — et l'abbé Girard, pag. 79 à 81, t. Il, quoique académicien, montre pour^e vas un penchant décidé.

Cependant il faut convenir que , quoique cette dernière expression soit préférable grammaticalement, comme étant régulière, il n'est pas permis d'en faire usage; les écrivains, parleur silence, et les Grammairiens modernes , par leurs décisions , en ayant désapprouvé l'emploi.

2° L'Académie , pag. 214 de ses observations sur Vaugelas , est d'avis que l'impératif va prend un s devant y et en : vas-y , vas-eyi ; mais elle fait observer qu'il ne faut pas qu'il y ait un autre mot à la suite , et que l'on diroit mieux : il y a un grand tumulte ^ va y mettre ordre, va en nrrêler le cours.

Conjugaison du Verbe neutre Aller. 585

Le VèTC Buffier, n» 5hb.— Rcslaut , pag. 2b7 . — IVailly , pag. 80,

partagent cette opinion; mais Domergue, pag. 428 de ses Solutions

grammaticales, pense qu'on pourroit établir cette autre règle géné=

raie :

Tout impératif qui n'a point de s final en prend un avant y et en, lorsque ces deux mots forment avec lui un sens indivisible. Exemple : vasy sans délai, vas-y demeurer, portes-y du secours. Le «, ajoute Domergue , est réclamé par l'euphonie ; et l'infinitif n'adoucissant le son en aucune manière, ne sauroit dispenser du s , qui sauve l'hiatus.

Dans la Fie des Saints de Bretagne par le P. Albert , imprimée en 1637, on voit souveirf le mot va écrit par un t final, avant les voyelles comme avant les consonnes. On y lit, pag. 116, à la marge : Saint Hervé vat A l'escale^ il vat trouver son oncle ^ vat voir sa m&re. C'est sûrement pour cela que le peuple prononce encore ce t devant une voyelle, et dit, par exemple , il vat en ville.

(M. Johanneau , Mélanges d'orig. étymol., pag. 95.)

3° Etre allé et avoir été sont deux expressions sur lesquelles il est bon de recueillir et d'examiner l'opinion des divers Grammairiens , afin que nos lecteurs sachent si elles peuvent être employées indifféremment l'une pour l'autre.

Etre allé et avoir été font entendre un transport local ; mais la seconde expression a encore un autre sens : qui est allé, a quitté un lieu pour se rendre dans un autre : qui a été, a , de plus , quitté cet autre lieu où il s'étoit rendu :

Tous ceux qui sont allés à la guerre n'en reviendront pas ; tous ceux qui ONT ÉTÉ à Rome n'en sont pas meilleurs. (Seauzée.)

Cépbisc EST ALLÉE à l'église, où elle sera moins occupée de Dieu que de son amant. Lucinde A été au sermon, et n'en est pas devenue plus chari= table pour sa voisine. (Girard.)

Quand je dis ; ils sont allés à Rome , je fais entendre qu'ils y sont encore ou sur le chemin ; et quand je dis , ils ont été à Rome, je fais connoître qu'ils ont fait le voyage de Rome , et qu'ils en sont revenus. (TA. Corneille, sur la XXVI« rem. de Faugelas.)

Andry de Boisregard (Réfl., t. I , page 45} est de»cet avis. Voici de quelle manière il s'exprime : «Il n'arrive pas qu'or» dise, il a été, pour « il est allé; mais souvent on dit il est allé, pour il a été , ce qui est une « faute assez grave. Combien de gens disent -.je suis allé le voir. Je suis € allé lui rendre visite, pour y'flt été le voir. J'ai été lui rendre visite. La

• règle qu'il faut suivre en cela , est que , toute^ les fois qu'on suppose

• le retour du lieu , il faut dire , il a été , J'ai été ; et lorsqu'il n'y a pas

• de retour, il faut dire : il est allé. Je suis allé. >

586 Conjîtgaisoji du Verbe s'en aller.

Restant partage cette opinion , et les Grammairiens modernes l'ont adoptée; excepté quelques-uns, comme Fèraud , Domergue ^ qui veulent qu'on emploie allé quand il y a une idée de tendance, et être y lorsqu'il y a une idée de station. Quelque fondé en raison que soit ce dernier sentiment, la majorité des écrivains ne l'a pas adopté, et elle s'est déclarée pour la distinction faite par Th, Corneille et Andry de Boisregard y entre être allé et avoir été.

Si quelquefois ils s'en écartent , c'est-à-dire s'ils emploient quelquefois ^e suis allé à la place de J'ai été, c'est lorsque la phrase exprime une circonstance qui annonce évidemment le retour, ou bien encore toutes les fois que l'on veut exprimer le mouvement qu'exprime essentiellement le verbe aller. Avoir été en un lien ne signifie autre chose qu'avoir existé en un lieu, s'y être trouvé et n'y Hie plus : lly a dix ans que jb suis allé en Angleterre pour ta première fois. — // étoit trois heures quand jk sois ALLÉ chez lui. (M. Laveaux.) — Depuis ta lettre je suis allé tous lesjours chez M. Silvestre. (J.-J. Rousseau.) — Dans ces phrases îe mourement est exprimé, mais elles indiquent aussi la présence passée, le retour.

4» Peut-on dire : «Vfut trouver son ami ^ au lieu de : il alla, trouver son ami? Un grand nombre de personnes regardent cette manière de parler comme unefaute,etsoutiennentqu'ilfaut toujours dire. -t'/a/Za, et jamaist7/«f.7ft. Corneille est de leursentiment ; et Foliaire, dans ses remarquessur Cinna, pense de même, puisquil critique ce vers de P. Corneille (Pompée, 1, 3.) =

Il fut jusques à Rome implorer le scuat.

« C'étoit, dit-il, une licence qu'on prenoit autrefois; il y a même ff plusieurs personnes qui disent : je fds/c voir^Jewvs lui parler; maisc'est « une faute, par la raison qu'on va parler, qu'on va voir, mais oa n'est o point parler, on n'est point voir. Il faut donc dire : y allai le voir^J'ala lai lui parler, il alla l'implorer. Ceux qui tombent dans cette faute ne <i diroientpas: je fus lui remontrer^ je fus lui faire apercevoir. »

Les Grammairiens modernes sont d'accord avec Voltaire.

5° Beaucoup de personnes, les étrangers surtout , confondent a//er avec venir. Étant à Paris, ils àheni: Je suis venu à Versailles , Je suis allé ici. Aller se dit du lieu où Ton est à celui où l'on n'est pas; et venir^ du lieu où l'on n'esi pas à celui où l'on est; {d'ici) J'irai à Londres; {de Londres) Je viendrai ici. {Ménage , Féraud et Trévoux.)

Conjugaison du Verbe s'en aller.

S'en aller se conjugue comme aller, dans ses temps simples et dans ses temps composés ; on dit : Je m'en suis aile , tu fEîn es aile', 27s*en est aile, nous nous en sommes allés , voua vous EN êtes allés, ils s'en sont ailes. — A l'impératif:

Conjugaison du Verbe s'en aller. 587

ya-t'Bif , qu'il «*EN aille , allons-nouS'-EN , allez-votis-En , qu'ils s'en aillent.

Quand on interroge, on dit: M'en irai-je , ten iras-tu, s'en ira-t-il, nous en irons-nous 7

!• En, comme l'on voit, doit toujours précéder immédiatement l'auxiliaire être y dont les temps composés du verbe aller sont formés :

Le soir, tôt ou tard, mon père «'en était allé aux champs pour quelque affaire, {Amyot , Trad. de Théagène et Chariclée, I.)

Combien de grands monuments s'en sont allés en poussière! — Il s'en est allé, elles «'en sont allées. (L'Académie )

Ma fille s'en est allée de son plein grô avec ces Jeunes gens.

(Foliaire.)

(Le Dictionnaire de l'Académie; ses rem. et décis., page 164. — Le P Bufjier, n» 64. — Wailly, Restaut , et \ts Grammair. modernes.)

2« Girard est d'avis qu'il est mieux de dire : Je m'en vas , Je m'y en VAS , que je m'en vais, Je m'y en vais ; mais cette opinion n'est pas celle de Trévoux, de Richelet, de Régnier Desmarais , du P. BuffUr, ni de \* Académie , dans son Dict. au mot en et au mot venir.

Fèraud pense que je m'en vais est la seule manière de s'exprimer au> torisée par l'nsage.

S» On dit Je m'en vais, je m'en retourne f parce que en sert de complément à l'idée trop vague deye vais , je retourne; mais quand on ajoute à la promenade, ou me promener, ou un autre complément, en est au moins superflu; on doit, pour être correct, dire ,Je vais ou Je retourne à la promenade , ou bien Je vais me promener ; et non pas : Je m'EN vais ou Je m'EN retourne d la promenade, ni Je m'EN vais me pro' mener,

4» Il ne faut pas , à l'impératif du verbe s'en aller, écrire va-t-en , comme si le t étoit euphonique ; mais bien va-t'en avec une apostrophe au-dessus du t, parce que c'est le pronom te dont on retranche Te. La meilleure preuve que l'on en puisse donner, c'est qu'en parlant à quel= qu'on qu'on ne tutoie pas , on dit : Allez-vous-en.

(Régnier Desmarais, pag. 391. — Restaut , p. Z29. — Dumarsais, Encycl. méth., au mot Euphonie. — Fèraud ^ Maugard, p. 299, 2« partie. — Lemare , page 254.)

Wailly écrit va-i-en avec un trait d'union après le t. Dans le Dictionnaire de l'Académie (édit. de 1798), au mot aller, on trouve cette ex= pression ainsi orthographiée , va-t-en : et au mot chausses, elle écrit va-

588 Des Flerbeê Envoyer, Renvoyer, 11 importe.

t'en tirer tes chausses , va-t'en , écrit avec une apostrophe ; mais , dans l'édition de 1762 , la dernière qu'ait avouée i* Académie y on ne trouve , ni au mot aller^ ni au mot chausses, aucun exemple qui paroisse autoriser que l'on écrive vat'cn avec un trait d'union après le t.

5» En aller ne sauroit se passer du pronom personnel se , et si , dans le style familier, on dit : Cette eau fait en aller les rougeurs. — • Laissez-le en aller; cela dans aucun cas ne peut s'écrire ; il faut dire et écrire : Cette eau fait passer les rougeurs. — Laissez-le aller ou laissez-le s'en aller.

II en est de même«pour tous les verbes essentiellement pronominaux qui, ayant la signification active, doivent toujours avoir un régime direct. Ne dites donc pas :

// faut le laisser morfondre ; dites : Il faut le laisser se morfondre. (Décis. dcV Académie, pag. 40 et 41.)

Voyez aux Remarques détachées , lettre P, l'observation que nou« faisons sur l'emploi des verbes se promener, se baigner, se moucher.

Envoyer , Renvoyer (verbes actifs).

Ces deux verbes ont une irrégularité au futur cle l'indicatif et au présent du conditionnel, où ils font j'enverrai , je renverrai ,- j^ enverrais , je renverrais.

(Le Dict. de l'Académie, Fèraud, TVailly, et les gramm. mod.)

Importer {verbe unipersonnei , neutre et defectif.)

Ce verbe n'est d'usage qu^à l'infinitif et à la troisième personne singulière ou plurielle : // nous importe beaucoup de fuir la société des méchants. — Qu'importent les plaintes et les muiinures des auteurs , si le public s'en moque?

(Féraud et le Dict. de V Académie.)

On demande si qu' importe peut être suivi de la préposition de, Montesquieu a dit : Si en général le caractère est ùor? , qu'importe jde quelques défauts qui s'y trouvent? (Esprit des lois); et Racine (Bérénice , acte IV, se. 3) :

Eh ! que m'importe , hélas ! de ces vains ornements ?

L'ab])é D'Olivet a critiqué ce vers, mais l'abbé Desfontaines et Racine le fils ('ont défendu. L'Académie, en 1762, pensoit comme l'abbé

Des Verbes Résulter, Neiger. 58î)

H'Olivei; mais en 1798 elle a cru devoir admettre ce régime ; et selon elle , on dit de quoi m'importe? qu'importe de son amour ou de sa haine? qu'importe du beau ou du mauvais temps ?

II nous semble que l'opinion de V Académie en 1798 est erronée, et que les phrases de Montesquieu et de Racine ne doivent ôlre regardées tout au plus que comme des négligences autorisées peut-être par Tusage, dans le temps où ils écrivoient , mais qui sont entièrement condamnées aujourd'hui, puisqu'elles sont contraires aux règles de la grammaire. En effet tout verbe doit avoir un sujet; quand on dit : que m'importe son opinion f il est facile de reconnoître que son opinion est le sujet du verbe importe ; mais si je dis : que m'importe de son opinion , au moyen de la préposition de, son opinion devient régime indirect, et l'action exprimée par importe n'a pas de moteur, conséquemment le verbe n'a plus de sujet. Sous ce rapport-là les phrases précitées sont donc e8sen= tiellement vicieuses ; mais elles le sont encore sous un autre rapport , c'est qu'il est impossible de rendre compte par l'analyse du de qui pré= cède le substantif placé après le verbe importer. Ce verbe , dit VAcadé^ miCf signifie être d'importance; qu'importe veut donc dire, de quelle importance est ou sont? et qu'importe de ces vains ornements , signifie de quelle importance sont DE ces vains ornements. D'où l'on voit que le de résiste à toute explication raisonnable, que cette phrase est complète» ment absurde, et qu'il en est de même de celles qui sont analogues.

Nous pensons en conséquence , qu'il faut s*en tenir au sentiment d« l'Académie en 1762 , et dire et écrire , comme tout le monde dit et écrit aujourd'hui : que ^l'importent ces vains ornements ? qu'importent son amour ou sa haine? etc.

Dans le vulgaire obscur si le sort l'a pincé , Qa'importe qu'au hasard uu saug vil soit versé ?

(/irtcj/ie, Athalic, act. Il, se. 5.)

Dans cette solitude champêtre qu'ont habitée vos pères ^ que vous importent les vains discours des hommes , et leurs lâches intrigues ^ et leurs haines impuissantes i et leurs trompeuses promesses?

(BergassCf fragments.)

RÉSULTER et RkiGER [verbcs unipersonnels et defectifs).

Ces verbes ne sont également usités qu'à l'infinitif, et à la troisième personne du singulier des autres temps -.Il y a deutv jours qtCii. NEIGE ; il eyi résultera de grands inconvénients.

(Mêmes autorités )

590 Des Verbes irreguliers et dëfectifs