MON, MA, MES

Mon est pour le masculin singulier ; ma pour le féminin singulier; eXmes pour le pluriel des deux genres.

Lorsqu'un nom féminin, soit substantif, soit adjectif, commence par une voyelle ou par un h non aspiré , et qu'il suit immédiatement ce pronom , on met mon au lieu de ma, afin d'éviter l'hiatus qui résulteroit de la rencontre des deux voyelles : on dit mon am^ , mon épée , mon aimable amie , et non pas ma a/me , ma épée , ma aimable amie ; et avant un h aspiré , ma au féminin , ma hache, ma harangue.

{Th. Corneille, sur la 320« rem. de Vaugelas, — h* Académie , pag. 544 de ses Observ., et son Dict.)

On met l'article, et non pas l'Adjectif pronominal possessif, avant un nom en régime , quand un des pronoms personnels, sujet ou régime, comme je , tu, il, me, te, se, nous, vous, y supplée suffisamment , ou que les circonstances ôtent toute équivoque. Ainsi, au lieu de dire : j^ai mal a MA tête, il a reçu un coup de feu à son bras ; on dit : fai mal à LA tête , il a reçu un cotip de feu au bras.

Dans ces phrases , les Pronoms personnels /e, il, indiquent d'une manière claire le sens qu'on a en vue; alors il n'y a pas d'équivoque à craindre.

572 Des Adjectifs

Mais si le rronom personnel n'ôle pas Vcquivoque , oa doit joindre alors l'Adjeclif pronominal possessif au nom, comme -.je vois que ma jamhc sentjle. Et si Ton s'exprime ainsi , c'est parce qu'on peut voir s'enfler la jambe d'un autre, aussi bien que la sienne. C'est encore pour cette raison que l'on dit : Elle lui donna sa main à baiser ; — il a donné har'diment son hras au chirurgien ; — il perd tout son sang: car dans ces phrases il n'y a que les Adjectifs possessifs qui indiquent d'une manière positive qu'on parle de sa main , de son bras , de son sang*, et non de la main , du bras et du sang d'un autre.

(Le P. Biiffier^ n" 705. —Hcgnier Desmarais, pag. 2G0.— ^ailly^ pag. 189.)

Les verbes qui se conjuguent avec deux Pronoms de la même personne, ôlent communément topite équivoque; et quand je dis : je me suis blessé a la main , il est évident que je parle de ma main -, alors l'emploi de l'Adjectif possessif

seroit une faute,

(/LéJ;i2ac,pag. 530, t. \,—TVailly^ pag. 189.)

Cependant l'usage autorise à dire : Je me suis tenu toute la journée sur mes jambes .,—je l'ai vu de mes tropres yeux ; — je Vai entendu de mes propres oreilles. ( Les Décisions de V Académie ^ pag. 38 , et son Dictionn. — DumarsaiSy

pag. 93, t. i — Et ff^ailly^ pag. 353.) Voyez ce que nous disons sur les Pléonasmes.

Les Adjectifs pronominaux possessifs se remplacent par l'article , avant les noms qui doivent être suivis de qui, que, dont, et d'un Pronom de la même personne que ces adjectifs possessifs. Ainsi, au lieu de dire : J'ai reçu votre lettre que vous m'' avez écrite ; — tenez \ os promesses que vous m'avez faites; il faut dire: J'ai reçu la lettre que vous m'avez écrite; tenez tjes promesses que vous m^ avez faites.

{fFaiUvy pag. iS7. —Lévizac , pag. 531, t. I.)

Les Adjectifs pronominaux possessifs se répètent :i°, avant chaque substantif-, on doit dire : moîj père et ma 7nére sont venus ; uo^ père , ma mère, mes frères et mes sœurs ont été

pronominaux possessi/'a. r>7S

en butte à la phis affreuse calomnie , et non pas , mes père fit mère sont venus ; mes père et mère , mes frères et sœurs ont été en butte , etc.

{Faugelas, 513* remarque. — Le P. Buffier^ n° 1027 .— ff' mV/y, pag. 189.— Et Lévizac , pag. 333, t. 1.)

2"^ Ils se répèlent avant les adjectifs qui ne qualifient pas un seul et même substantif: Je lui ai montré wrs beaux et MES vilains habits.

(Mêmes autorités.)

Cette phrase équivaut à celle-ci : Je lui ai montré mes beaux habits et mes vilains habits. Or, puisqu'il y a un substantif sous-entendu ;, il faut bien l'indiquer et le déterminer ; cela ne peut se faire qu'en répétant le déterminatif ;m^9.

3° Mais les Adjectifs possessifs ne se répètent pas , quand les adjectifs qui les accompagnent qualifient le même substantif : MES beaux et riches habits. En effet, les mêmes habits peuvent être tout à la fois beaux et riches.

Remarque. — Lamothe-Levayer pense que Ton a tort de bannir cette phrase, mes père et mère, et que c'est une propriété de notre lanj^ue qu'il faut conserver. La raison qu'il en donne est qu'elle s'emploie où l'on diroit autrement mes paii'entSj et où l'on veut unir les deux auteurs de notre être , sans les considérer séparément, ce qu'il trouve significatif et élégant; comme : il a maltraité ues père et mère , mes père et mire sont morts.

Chapelain et Th. Corneille ne sont pas de cet avis; ils trouyent mes père et mère ^ une phrase de palais, un slyh de pratique extrêmement incorrect. — Enfin, (juoique cette manière de s'exprimer soit dans la bouche de beoucoup de monde, bien certainement elle est contraire aux principes de la langue , et condamnée, comme on vient de le voir, par ^eP. Buffiery par Vaii gelas , par Wailly, parles Grammairiens modernes , et enfin par V Académie. *

Voyez , page 220 et suivantes , ce que nous disons sur la Répétition de Varliclc.

S7A Des Adjectifs