RIEN DE MOINS
Il ne faut MX» de moins dans le monde qu’une vraie et naïve impudence pour léus^ sir. [La Bruyère , chap.YITJ.)
Le sens est : Il faut dans le monde une vraie et naïve impudence.
La Phèdre de Racine , qu’on dènigroit tant, n'ètoit sien DE moins qu'un chef-d'œuvre.
[Marmontel, Grammaire.)
Le sens est : La Phèdre de Racine itoit un chef-d’œuvre.
Écoutez bien cet homme , il n'est bien de moins qu'un sage. [Marmontel, Grammaire.)
Le sens est : Il est un sage.
Il n'est bien de moins vrai, moins attesté que ce que vous dites. (M. Collin dAmbly.)
Le sens est : Ce que vous dites est moins vrai , moins attesté que quoi que ce soit ; ce que vous dites n’est pas vrai.
Il ne pense à bien de moins quà vous sup » planter. (M. Collin dïAmbly.)
Le sens est : Il pense seulement, uniquement à vous supplanter.
Après avoir ainsi établi le sens de cts deux cxpressionsadverbiales,M. Le mare c tM. Collin itAmbly font observer que V Académie
RIEN MOUU.
Il n'aspire à bien moins qu'à obtenir cette place ; il ne r accepterait point , lai fût -elle offerte. (Marmontel.)
Le sens est : Il n'aspire pas à obtenir celte place.
Ne le craignez pas tant , il nest bien moins que votre père. (L 'Académie.)
Le sens est : Il n'est pas votre père.
N' écoutez point cet homme , car il n'est rien moins que sage. (M. Collin tPAmbly.)
Le sens, est : Ce qu'il est le moins , c’est sage ; il nest pas sage.
Il ne pense à bien moins qu'à ses affaires.
(M. Collin d’Ambly.)
Le sens est : Il n'est aucune chose à quoi U pense aussi peu qu'à ses affaires ; il ne pense pas à ses affaires.
Il ne pense à bien moins qu'à vous supplanter. ( M . Collin d* Amhly. )
Le sens est : Il pense moins d vous supplanter, qu'il ne pense à aucune chose ; il ne pense pas à vous supplanter.
s*est étrangement trompée lorsque , dans son Dictionnaire (édit de 176a) , elle a prétendu que quelquefois cette phrase, il n'est bien
de plusieurs Adverbes.
4 1 4 Observations sur l’Emploi
Moins que votre père, vouloit dire il est votre père , et quelquefois il n'est pas votre père. L’un et l’autre trouvent beaucoup plus exact et plus simple , si l’on veut exprimer qu’il n’est pas votre père, de dire, ainsi qu'on vient de l’établir : IL n'est rieh Moi*s</ue votre père ; et si l’on veut exprimer le contraire , de dire : Il n'est riew de Moins que votre père , plutôt que d’employer une expression qui présente tellement d'équivoque que l 'Académ mie , tout en l’approuvant, ajoute qu’il faut éviter de s’en servir.
Si ce s’est.
Expression adverbiale, qui signifie excepté , et qui est invariable pour le temps et pour le verbe : L'ambitieux ne jouit, de rien , si ce h’est de ses malheurs et de ses inquiétudes.
(Mal si l/on.)
Cependant, dans le cas où la négation scroit suivie de pas , alors le verbe être perdroit la qualité d’adverbe , et changcroit de temps et de nombre : Si ce me sort pas de bons livres , pourquoi les lisez-vous ?
(Jfr ailljr, pag. au.)
♦Tout.
Au chapitre des Pronoms, pag. 199, nous disons tout ce qu'il est nécessaire de savoir sur le mot tout employé adverbialement.
Tout de suite, de suite.
Phrases adverbiales qu’il ne faut pa$ confondre.
De suite signifie l’un après l'autre , sans in* terruption : Jl a marché deux jours de suite. — Il ne sauroit dire deux mots de suite. — Il se dit encore de l’ordre dans lequel les choses doivent être rangées : Ces livres , ces médailles ne sont pas de suite.
Mais de suite , précédé de l'adverbe tout , signifie incontinent, sur l’heure : Il faut que les enfants obéissent tout de suite. — Il faut
envoyer chercher tout de suite le médecin , sans quoi il seroit trop tard.
(V Académie , Trévoux, et Michelet.)
Y est quelquefois pronom relatif; mais, quand il s'agit d’une idée de localité, il est adverbe , et alors il signifie en cet endroit-là. Si donc quelqu’un nous demandoit si un tel viendra à la campagne , il faudroit répondre, il m'a dit qu’il y viendroit ; supprimer l’adverbe y scroit une faute contre la Gram» maire.
Cependant Th. Corneille (sur la 1 15* Rem. de Vaugclas), Beauzée (Encycl. méth. , au mot 4 lier) et Y Académie (son Dict. , même mot), font observer que, si le verbe comment çoit par un 1 , alors, pour éviter la rencontre de deux if dont la prononciation seroit trop rude, l'usage autorise à supprimer le pronom y ; c’est-à-dirc qu'à la question ci-dessus, on répondrait, ors m’a dit qu’il iroit et non pas qu'il T iroit.
Mais M. Boniface est d’avis qu’à la vérité cette expression revenant souvent dans la conversation, l'euphonie a fait supprimer l’adverbe avant l’i, mais il ne croit pas que, dans le discours soutenu et même dans ZV» criture, cette suppression soit tolérée; et, pour justifier cette opinion , M. Boniface cite Fé~ nélon, dont le style est si harmonieux, et qui n'a pas craint de faire dire à Calypso dans son Télémaque, liv. YIl : Il ne me sert donc de rien (t avoir voulu troubler ces deux amants , en déclarant que je veux être de cette chasse ? En serai-je?.... O malheureuse ! qu'ai-je fait ? Non , je h't irai pas, ils ET ieoet pas eux-mêmes ; je saurai bien les en empêcher.
T’oyez , aux Remarque* détachée* , lettre T, une observation sur le mauvais emploi que l’on fait du pronom Y, dans des cas où il n’y a pas de relation 4 exprimer avec ce qui précède.