DES PHRASES ÉQUIVOQUES , AMPHIBOLOGIE QU ES, LOUCHES

Équivoque y amphibologique , louche , dé»

signent également un défaut de netteté ; mais ils indiquent ce défaut avec des nuances différentes.

Ce qui rend une Phrase équivoque , c’est l'indétermination essentielle a certains mots employés de manière que l’application natu» relie n’en est pas fixée avec assez de précis •ion.

Ce qui rend une Phrase amphibologique , c'est l’emploi fautif ou mal ordonne des pro« noms qui, que , dont , etc. — II, le, la, etc.—

Son, sa, ses, etc. — Quelquefois aussi c’est parce que des mots ne sont pas dans la place que marque la liaison des idées, et quelquefois c’est par le simple rapprochement de certains mots qui semblentse fondre en un, et siguiûer par conséquent toute autre chose.

Enfin, ce qui rend une Phrase louche, c'est lorsque les mots qui la composent semblent, au premier coup-d’œi! , avoir un certain rapport , quoique véritablement ils en aient un autre , de telle façon que les idées ne sont ni claires ni intelligibles. ( Beauzêe .)

De quelque manière qu’une phrase soit, ou équivoque , ou amphibologique, ou louche y elle a l’espèce de vice le plus condamnable, puisqu’elle pèche contre la clarté. La clarté, dit D' Alcmbert , qui est la loi fondamentale du discours, consiste à se faire entendre sans peine j on y parvient par deux moyens : en incitant les idées chacune à sa place, dans l’ordre naturel, et en exprimant chacune de ces idées. Les idées sont exprimées nettement et facilement, si l’on a évité les tours ambigus, les phrases troplougues, trop chargées d’idées incidentes et accessoires à l’idée principale; les tours épigrammatiques, dont la multitude ne peut sentir la finesse j car l’orateur doit sc souvenir qu’il parle pour la multitude.