DES PHRASES LOUCHES OU EMBARRASSEES
Exemples de quelques expressions qui ren» dent les constructions louches ou du moius embarrassées :
Tous le» jours d* t ses vers, qu 'à grand bruit il récit* ,
Il met chez lui voisins , parents , amis en fuite.
(Boileau , Satire VU.)
Tl met de ses vers chez lui en fuite , pour il chasse de chez lui avec ses vers. La syntaxe de notre langue ne permet pas de pareilles constructions.
( Condillac , de l’Art d’écrire , chap. XII.)
El ne savez-vous pa» que , sur ce mont sacré ,
Qui lie vole au sommet tombe au plus bas degré ?
( Boileau , Satire IX*)
Foie au sommet sur le mont y et tombe au plus bas degré sur le mont !
(Même autorité, mémo chap.)
, Et n’allcx pas toujours , d'une pointe frivole ,
Aiguiser parla queue une épigramnic folle.
(Boileau , Art portique , cbant II. )
Aiguiser it une pointe par la queue!
Pour dire, variez votre style , si vous voulez mériter les applaudissements du pu » bliCf le mémo écrivain prend ce tour :
Voulez-vous du public mériter les amours ?
Saus cosse eu écrivant varies vos discours.
(Art poétique , chaut I.)
Varier ses discourt, c’estproprcmcnt écrire sur différents sujets. Les amours , pour les applaiulissements , est mal encore. En écrie vaut est inutile.
(Même autorité , même chap.)
L'auteur des ligures de la Bible dit : Lorsque le combat se donna , Moïse s'adressa a Dieu en tenant ses mains étendues, et f ormant ainsi la figure de la croix, qui déçoit être un jour si salutaire . et si redoutable à nos ennemis. Ne diroit-on pas que si salutaire a pour régime n os ennemis, aussi bien que si
Une phrase peut encore être louche, lors» que , par sa construction, on semble supposer comme réel ce qu'on a pourtant intention de nier, ou comme faux ce qu’au contraire on prétend affirmer :Si je ne vais pas vous voir ce n'est pas parce que j'ai du refroidissement pour vous; le verbe fui k l’indicatif, à cause de parce que , est un aveu réel du refroidis» ment dont on veut pourtant se défendre : mais en disant : Ce n'est point que j'aie du refroidissement pour vous ; j'aie au subjonctif, à cause du que après la négation, estun désaveu formel et sans ambiguité du refroidissement dont on se défend.
(Andrjr de Boisregard , pig. soi.)
ARTICLE U
des QUALITÉS NECESSAIRES a I.A PERFECTION BU STYLE.
La grâce, l'élégance, la noblesse, la force, le naturel, et toutes ces beautés de langage et de style qui appartiennent au sentiment, sont au-dessus des règles : le goût en est l’arbitre j et il est plus aisé de les sentir à la lecture de nos grands écrivains, qu’il ne seroitaisé de les définir, ou de les décrire. D’ailleurs, cc qui a rapport au style étant plutôt l’objet de la rhétorique que de la Grammaire , nous nous bornerons sur cet article à uuc seule obserration.
L’art d'écrire parfaitement dans tous les genres consiste d’abord à bien prendre le ton de son sujet; à savoir ensuite choisir l’ex prèssion la plus analogue à la pensée, au senti» ment, à l’image que l’on veut rendre; à éviter d'étre commun , sans cesser d’élrc naturel ; à ne donner à chaque phrase qu’un tour simple et facile, mais cependant a diversifier les formes, les couleurs, les tours, les mouvements du style, se souvenant surtout de cc précepte que Montesquieu a tracé en parlant des ou= vrages de goût :
•« Les choses que nous xmyons successive - »c ment doivent avoir de la variété; celles que « nous apercevons d'un coup -d'œil doivent « avoir de la symétrie. »
( Mur mon tel , pzgr 4*t ib tu Qfamtn.) .