AUTRUI
Ce Pronom, qui ne se dit que des hommes et des femmes^ n'a ni genre ni nombre , et ne s'emploie qu'en régime indirect :
L'honnête homme est discret; il remarque les défauts ^'autrui, mais il n'en parle jamais. {Sa'uit-Evrtmond.)
Autrui n'est proprement d'usage qu'avec les prépositions fi et de , et jamais il n'est accompagné de l'article : La gcnéro^ site souffre des maux ^'autrui, comme si elle en étoit res^
ponsable. [Fauvenargucs.)
Heureux ou mallienreux , Thomme a besoin d'autrui ; Il ne vit qu'à moitié, s'il ne vit que pour lui.
(De/«//e, riïonime des champs, ch. II.)
Ne fais à autrIji que ce que tu voudrois qui te fût fait à
toi-même. {L'Académie.)
(279) C'est par erreur que les anciens Grammairiens ont mis c*. mot au nombre des pronoms, car il ne tient jamais la place d'uo nom.
La signification du mot homme est renfermée dans ce mol , et de plus par accessoire, la significatioft dje aa autre. Ainsi quand on dit j ne faites aucun tort à autrui , c'est comme si l'on disoit , ne faites aucun tort à un autre homme. Or, s'il est évident que la signification du mol autrui est celle d'homme ^ ce mot doit être de même nature et de mêm< espèce que le mot homme lui-même , nonobstant l'idée accessuirc rew due par un autre.
Des Pronoms indéfinis. AA3
11 est vrai que l'on dit V autrui, pour dire le droit d'autrui , comme dans celte phrase : Satifen autres choses notre droit, et /'autrui en toutes ; mais cette façon de parler est du vieux temps, et usitée seulement en termes de chancellerie et au palais.
(Le Dict. de V Académie. — Régnier Desmarais , pag. SOS. — Restauty pag. 175.— fTai/Zy, pag 212.)
Le mot autrui présentant quelque chose de vague et d'indéterminé, on ne doit point y faire' rapporter les adjectifs possessifs son, sa , ses , leur, leurs , en régime simple, c'està-dire, quand les substantifs auxquels ils sont joints sont «ans préposition ; et dans ce cas , il faut faire usage du relatif en et de l'article ; on dira donc : En épousant les intérêts £?' AUTRUI , nous ne devons pas en épouser les passions. Leurs passions ou ses passions eût été une faute.
Mais on peut faire rapporter à autrui les Pronoms so^i , âa , ses, leur, leurs , en régime composé ou indirect, c'estàr-dire, quand les substantifs auxquels ces Pronoms sont joints , sont précédés d'une préposition : Nous reprenmis les défauts ^'autrui, sans faire attention à ses ou à leurs bçnnes qualités,
{PFailly, pag. 212.— Lcvizac , pag. »78.)
Cependant M. Boinvilliers n'est pas d'avis de permettre l'emploi du pronom ses ou leurs , à cause de la nature du npronom autrui , qui est d'être indéfini, c'est-à-dire présen»nt quelque chose de vague et d'indéterminé. Comme aucun autre grammairien n'a traité cette diflSulté, nous laisserons nos lecteurs juger du mérite de cette ervation.
Vaugehis (50A^ remarque) pense que ce seroit mal s'exj— yriraer que de dire : // ne faut pas désirer Iç bien des autres,
u lieu de, il ne faut pas désirer le bien ^'auirui, parce tS^lue autre a relation aux personnes dont il a déjà été parlé ; * fi l'on disoit , il ne faut pas ravir le bien des uns pour le
^mner aux autres , on s'exprimeroit bien ; mais, il ne faut
ÂAA Des Pronoms indéfinis,
pas ravir le lien des ttns pour le donner à Aumn, ne loit pas correct, par la raison que y, quand il y a relation dês peisonnes, il faut employer autre y et que, quand il n'y 'al point de relation, il faut emip\oy er a/utnii. D'ailleurs, ajouli Vaugelas , a^itre ^'applique aux personnes et aux clioses j1 mais auù'ui ne se dit que des personnes, et toujours avec les\ articles indéfinis. (Il entend , mais toujours avec une pré] silion.)
Th. Corneille pense (sur cette remarque de Vaugelas' que peut-être ce ne seroit pas mal parler que de dire : // ni faut point faire aux autres ce que nous ne voulons pas qiix nous soit fait ; mais V Académie, dans son Dictionnaire dit : // ne faut pas faire À autrui ce que nous ne voulonl pas qtii nous soit fait ; et dans ses Observations sur Yau* ^eh.s (p. 5o5), elle est, comme lui, d'avis que autre seroîl une faute.
S VI