RIEN DE MOINS

Il ne faut rien de moins dans le monde qu’une vraie et naïve impudence pour réns* sir. (La Bruyère, chap. VIII.)

Le sens est : // faut dans le mondeune vraie et neuve impudence.

La Phèdre de Racine , qu’on dènigroit tant, riéloit rien DE moins qu’un chef-d'œuvre.

( M armant el , Grammaire.)

Le sens est : La Phèdre de Racine éloil un chef-d'œuvre.

Écoutez bien cet homme , il n’est rien de moins qu’un sage. ( Mfarmontel , Grammaire.)

Le sens est : Jl est un sage.

Il n’est rien de moins vrai , moins attesté que ce que vous dites. (M. Collin d'Ambly.)

Le sens est : Ce que vous dites est moins vrai , moins attesté que quoi que ce soit ; ce que vous dites n’est pas vrai.

Il ne pense à rien de moins qu'à vous sup* planter. (M. Collin d’Ambly.)

Le sens est : Il pense seulement , uniques ment àvous supplanter.

Après avoir ainsi établi le sens de ces deux expressions adverbiales, M . Lemare et M . Col* lin et Ambly font observer que Y Académie

Il n’aspire à rien moins qu'à obtenir cette place ; il ne Caccepleroit point , lui fit-elle offerte. (Marmontfl. )

Le sens est : Il n'aspire pas à obtenir cette place.

Ne te craignez pas tant, il n’est rien moins que votre père. (L'Académie.)

Le sens est : Il n'est pas votre père.

N'écoutez point cet homme , car il n'est rien moins que sage. (NL Collin d'Ambly.)

Le sens est : Ce qu'il est le moins , c’est sage ; il n'est pas sage.

Une pense à rien moins qu'à ses affaires.

(M. Collin d'Ambly.)

Le sens est : Il n'est aucune chose à quoi il pense aussi peu qu’à ses affaires ; il ne pense pas d ses affaires.

Il ne pense à rien moins qu’à vous sup planter. (M. Collin d'Ambly.)

Le sens est : Il pénse moins à vous supplan = ter , qu’il ne pense à aucune chose ; il ne pense pas à vous supplanter.

s’est étrangement trompée lorsque, dans son Dictionnaire ( édit, de 1 76a ) , elle a prétendu que quelquefois cette phrase , 1/ n’est rien

4'i Observations sur F Empli

moiks que fotrc père, vouloit dire iletl votre père , et quelquefois 1/ n'est pas votre pire. L’un et l’autre trouvent beaucoup plus exact et plus simple , si Kon veut exprimer qu’il n’est pas votre père , de dire , ainsi qu'on vient de l’établir : II /l’estaisiv moins que votre pire; et si l’on veut exprimer le contraire, de dire î II n'est hier de hoirs que votre pcret plutôt que d’employer une expression qui présente tellement d'équivoque que YAcadé* mie , tout en l'approuvant, ajoute qu’il faut éviter de s’en servir.

Si es h’s&t.

Expression adverbiale, qui signifie excepté , et qui est invariable pour le temps et pour le verbe : L'ambitieux ne jouit de rien , si ce r’est de ses malheurs et de ses inquiétudes.

(Mas sillon.)

Cependant, dans le cas où la négation serait suivie de pas , alors le verbe être perdrott la qualité d’adverbe, et changeroit de temps et de nombre : Si ce nu sort pas de bons livres , pourquoi les lisez-trous ?

• (f^aiUy, pag. au.)

Tout.

Au chapitre des Pronoms , page 19g, nous* disons tout ce qu’il est nécessaire de savoir sur le mot tout employé adverbialement.

Tout de suite, De suite.

Phrases adverbiales qu’il ne faut pas con* fondre.

De suite signifie l'un après l'autre, sans in= terra p lion : Il a marché deux jours DE suite. — Il ne sauroit dire deux mots de suite. — Il se dit encore de l’ordre dans lequel les choses doivent être rangées : Ces livres , ces médailles ne sont pas de suite.

Mais de suite , précédé de l’adverbe tout , signifie incontinent , sur Cheure : Il faut que les enfants obéissent tout de suite. — Il faut

i de plusieurs Adverbes.

envoyer chercher tout de suite le médecin . sans quoi il seroit trop tard.

(L 'Académie, Trévoux tiRickelat.)

y est quelquefois pronom relatif; mais , quand il s’agit d’une idée de localité , il est adverbe, et alors il signifie en cet endroit-là. Si donc quelqu’un nous demandoit si tu* tel viendra à la campagne , il faudroit répondre, il m'a dit qu'il r viendrait ; supprimer l’ad verbe jr seroit une faute contre la Gram= maire.

Cependant Th. Corneille (sur la 1 id« Rem. de Vaugelas), Beautée ( Enoycl. métb. , au mot Aller ) et l'Académie ( son Dict. , même mot ), font observer que, si le verbe comment çoit par un 1 , alors, pour éviter la rencontre de deux 1 , dout la prononciation seroit trop rude, l'usage autorise à supprimer le pronom X ; c’est-à-dire qu’à la question ci-dessus, ou répondrait , un m'a dit qu'il irait et non pas qu'il r i l'oit.

Mais M. Don face est d’avis qu’à la vérité cette expression revenant souvent dans la conversation , l’euphonie a fait supprimer l’adverbe avant IV; mais il ne croit pas que, dans le discours soutenu et même dans fé» criture , eette suppression soit tolérée ; et, pour justifier cette opinion , M. Bon face cite Fè* né Ion , dont le style est si harmonieux, et qui n’a pas craint de faire dire k Calypso dans son Télémaque, liv. VII : // ne me sert donc de rien d'avoir voulu troubler ces deux amants , en déclarant que je veux être de cette chasse ?

En serai- je ?, O malheureuse ! qu'ai-je

/ait? Mon , je ji’y irai pas , ils n'x iront pas eux- memes ; je saurai bien les en empêcher .

F oyes, aux Remarque» détachées, lettre V% une ob* servaliou sur le mauvais emploi que l’on fait du proaom Y , dans de* cas où il n’y a pas de relation à exprimer avec ce qui précède.

tiff