C. LES PRONOMS

§ 54. Étant donnée la grande variété des pronoms dans leurs formes et leur flexion, l'étude de leur emploi exige aussi un espace assez étendu. Il est vrai qu'il y a ici bien des choses à écarter. Ce qui différencie avant tout le roman du latin, c'est la distinction profondément marquée, chez le pronom (69) personnel et chez le possessif, entre formes atones et toniques, mais précisément cette distinction est si intimement liée avec la formation et l'accentuation des groupes de mots et de la proposition qu'il sera plus régulier de la discuter seulement dans les chapitres ultérieurs. De même il ne faut pas séparer l'étude des interrogatifs et des relatifs de celle des propositions qu'ils introduisent. La place où l'article sera traité, a déjà été indiquée à la p. 9. L'emploi du pronom personnel au nominatif, au datif et à l'accusatif ne diffère pas, dans l'ensemble, de celui du nom (p. 47 sqq.) et, comme cette déclinaison ne soulève pas de questions aussi importantes que celle du nom, son emploi ne prête non plus à aucune observation. On pourrait se demander si des déplacements de signification comme celui qu'on a dans le franc, vous se rapportant à une seule personne, intéressent le pronom ou le verbe. Comme le franc, vous

chante^ a ou du moins peut avoir pour correspondant en ital. cantate, sans que le pronom soit absolument nécessaire, on incline plutôt à traiter cette question dans l'étude du verbe. Il est vrai qu'on peut dire qu'à un vous chante:^ correspond aussi je vous cherche, fai été che^ vous etc., et qu'on peut se fonder làdessus pour parler d'un changement spécial de signification du pronom. Mais, comme il est impossible de traiter à deux places distinctes ces deux phénomènes si étroitement apparentés et déterminés l'un par l'autre, et que d'un autre côté leur point de départ se trouve dans le verbe, ils ont été renvoyés aussi à l'étude du verbe (v. § 82 sqq.). Cela étant, il reste encore la permutation des cas des pronoms personnels, le rapport du pronom de la troisième personne avec le réfléchi d'un côté, avec les démonstratifs d'autre part, le rapport entre possessif et personnel et les différentes acceptions du possessif, le rapport réciproque entre les divers démonstratifs, la signification des indéfinis, l'emploi des formes du neutre et la division en formes substantives et adjectives.

Le nombre est assez considérable, pour le français, des recherches spéciales sur les pronoms. Comme, dans la plupart d'entre elles, les points ici distingués sont aussi discutés, celles qui ne se limitent pas à des phénomènes isolés, peuvent être ici mentionnées une fois pour toutes. Ce sont E. Gessner, Zur Lehrc voni fran:{osischen Pronomen, (70) 1885; G. Radisch, Die Pronomma bei Rabelais, 1878; H. Schmidt,

Das Pronomen bei Molière, 1885 ; F. Jung, Syntax des Pronomens bei Amyot, 1887; Elsner, Uber Form unci Veriuendung des Personalbronomens im Al'.provenialischen, 1886; E. Gessner, Das spanische Personalpronomen, Zs. XVII, 1-54 ; Das spanische Possessiv- und Demonstrativpronomen, Zs. XVII, 329-354; Das spanische indefinite Pronomen, Zs. XIX, 153-169.