C.R. Romania, II, p. 375 (Cornu) et III, p

1244. — C[habloz], F. La langue des gens d'Outre-Areuse, dans le Musée neuchâtelois, 1882, p. 229-234, 265-269, 294-297 ; 1883, P. 19-22, 94-97.

Expose des vues quelque peu surannées sur la formation et les vicissitudes de lidiome roman parlé dans nos régions, transcrit trois chartes de la Béroche, du XIIIe siècle, et en analyse les caractères linguistiques d’une façon très élémentaire, sans distinguer ce qui est dialectal. Indique ce que sont en réalité les patois et l'utilité de leur étude.

124$. — Conjugaison des verbes être et avoir en patois de La Chaux-de-Fonds. Manuscrit au Bureau du Glossaire. 6 p. in-4°. Vers 1892.

Paradigmes transmis au Comité du patois neuchâtelois (voir n° 894) par Mne P. DELACHAUX. Ils sont fort peu corrects, comme le reconnaît une note du transcripteur.

1246. — Favre, L. Notre patois, dans le Musée neuchâtelois, 1893, p. 7-13, 29-35:

Communication lue à la séance de la Société neuchâteloise d’histoire, le 13 octobre 1892, à l’appui d’une proposition de publier en un volume ce qui pourrait être recueilli du patois neuchâtelois (voir no 894). L'auteur donne des renseignements intéressants sur l'emploi du patois dans le pays jusqu’à une époque récente et sur les causes de sa disparition rapide. Il parle ensuite brièvement du patois dans les autres cantons romands et signale les travaux dont il a été l’objet.

1247. — Buchenel, P. Préface, dans Le Patois neuchâtelois, Neuchâtel, 1895 (voir n° 894), p. 5-16.

Renferme quelques données utiles pour l’histoire du patois dans le canton de Neuchâtel. Les considérations sur son origine, sur ses rapports avec le celte, le latin et le français, les étymologies grecques, etc., montrent que les recherches scientifiques sur ces questions sont étrangères à l’auteur. — Ce travail était primitivement une conférence, dont une copie due à Chs Eug. Tissor est déposée au Bureau du Glossaire, 20 p. in-40.

1248. — Michelin-Bert, C. Patois des Montagnes neuchâteloises. Notes grammaticales. Deux cahiers manuscrits au Bureau du Glossaire. 96 p. in-4°. 1900.

Copie autographe d’un original composé vers 189$, primitivement destinée à être publiée avec le récit patois On dmindje et Piaînischtet (voir no 889), Après quelques remarques sur la prononciation et l’orthographe (p. 1-5), l’auteur traite, à la façon des grammaires françaises, des parties du discours dans le patois des environs de la Chaux-de-Fonds. L’exposé, purement descriptif, est fait avec méthode ; les matériaux sont abondants, mais pas toujours très sûrs, par suite de l’état de décadence du patois. Le chapitre du verbe est particulièrement développé (p. 22-79) et offre une grande richesse de formes concurrentes, Quelques remarques de syntaxe sont réunies p. 88- 92; d’autres sont éparses dans divers chapitres. A noter plusieurs listes intéressantes : p. 7-8, mots dont le genre diffère en patois et en français ; P. 9-10, augmentatifs et diminutifs ; p. 10-11, formes patoises de noms de lieux et de famille neuchâtelois ; p. 85-87, interjections et formules interjectives.

La grammaire patoise de MICHELIN-BERT a été utilisée dans les notes de l'édition donnée par M. JEANJAQUET de Un dimanche aux Planchettes (Neuchâtel, Wolfrath et Sperlé, 1913. 86 p. in-80. Extrait du Musée neuchdtelois,

1249. — Urtel, Hermann. Beiträge zur Kenntnis des Neuchateller Patois. I. Vignoble und Béroche. Darmstadt, Otto, 1897. 73 p. in-8° et une carte. Thèse de doctorat de Heidelberg.

Bon travail, basé sur des enquêtes personnelles dans une vingtaine de localités du Vignoble neuchâtelois. Traite la phonétique et les formes des verbes irréguliers ; complète et développe les données sommaires de HÆFELIN (no 1243). La suite annoncée n’a malheureusement pas paru. Se termine par un petit glossaire (p. 56-65) et par les textes énumérés sous n° 899.

C.R. Rev. des I. rom., XL, p. 239 (Grammont). — Litbl. f. germ.u. rom. Phil., 1899, col. 19-22 (Sütterlin).