W. Meyer-Lübke. (ZFSL, XLV

282. A. Piaget, Le Chemin de Vaillance de Jean de Courcy et l’hiatus de l’e final des polysyllabes aux XIVe et XVe siècles (Romania, XXVII, 582-607).

289. Thurot, De la prononciation française, I, 287; II, 34, 37, 60, 170.

294. (.M. Grammont, La loi des trois consonnes (MSLP, VIII, 53 —90).

297. D. Behrens, Unorganische Lautvertretung innerhalb der formalen Entwickelung des franz. Verbalstammes (FS, III, 357—448).

302. E. Staaf, Quelques remarques sur le passage d'eu à u en français (Mélanges Wahlund, 243—254). — Cf. Rom., XXVI, 105—106 (G. Paris).

305. V. Thomsen, Remarques sur la phonétique romane. L’i parasite et les consonnes mouillées en français (MSLP, III, 106 — 123).

A. Dauzat, Notes sur la palatalisation des consonnes (Romania, XLII, 23-34).

311. R. Gauthiot, La fin de mot en indo-européen. Paris, 1913.

W. Benary, Zur Geschichte des konsonanlischen Auslauts der No-

mina im Alt- und Neufranzôsisçhcn. Diss. inaug. Darmstadt, 1902.

312. F. Gutheim, Ü ber Konsonanten-Assimilation im Franzôsischen. Diss. inaug. Heidelberg, 1891. — Cf. Rom., XXI, 139—140 (G. Paris).

O. Ulbrich Über die vocalisirten Consonanten des Altfranzôsischen (ZRPh, II, 522-548).

313. H. Elfrath, Die Entwiclcelung lateinischer und romanischcr Dreikonsonanz im Altfranzôsischen. Diss. inaug. Marburg, 1898. Publié aussi dans RF, X, 755—826.

316. II. Schuchardt, Phonétique comparée (Romania, III, 1—30).

R. IIaberl, Verdoppelung von Konsonanten im Romanisçhen (ZRPh, XXXIV, 35-39).

R. Haberl, Die Gémination im Romanisçhen (ZRPh, XXXVI, 302—306).