Ed. Wôlfplin, Das Suffix -aster (ALLG.. XII

192. J. GiLLiÉRON, Contribution à l'étude du suffixe -ellum. (RPGR., I, 33—48). Comp. aussi Romania, XII, 400 — 401).

Ed. Wôlfpun, Analogiebildungen auf -ellus, -ella, -ellum (ALLO., XII, 301—309).

205. N. Nathan, Das lateinische Suffix -alis im Franzôsischen. Darmstadt, 1886.

214. A. Thomas, Le suffixe -aricius (Nouveaux essais de philologie française. Paris, 1905. P. 62— 110). — Cf. Romania, XXVIII, 195, 201; XXIX, 165.

220. J. Cornu, Les noms propres latins en -itta et les diminutifs romans^en -ett (Romania, VI, 247—248).

227. M. MiRiscH, Geschichte des Suffixes -olus in den romanischen Sprachen mit besonderer Berûcksichtigung des Vulgàr- und Mittellateins. Diss. inaug. Bonn, 1882.

232. E. Stumppf, Das lateinische Suffix -osus im Franzôsischen. Schôneberg, 1900—1901.

249. E. Staaff, Le suffixe -arius dans les langues romanes. Thèse pour le doctorat. Upsal, 1896.

A. Thomas, L'évolution phonétique du suffixe -arius en Gaule (Feslschrift Mussafia).

E. R. ZiMMERMANN, Dic Gcschichtc des Suffixes -arius in den romanischen Sprachen. Diss. inaug. Darmstadt, 1895. Cf. Tidsskr. for filoL, 3, R. IV, 126—131 (E. Staaff). Romania, XXV, 638 (G. Paris).

251. A. Thomas, Les substantifs abstraits en -ier (Nouveaux essais de philologie française. Paris, 1905. P. 110 — 119).

268. A. HoRNiNG, Die Suffixe -icius, -ïcius (ZRPh., IX, 142— 143).