Ed. Wôlfflin, Das Suffix -aster (ALLG.. XII

192. J. GiLLiÉRON, Contribution à l'étude du suffixe -ellum. (RPGR., I, 33—48). Comp. aussi Romania, XII, 400 — 401).

Ed. Wôlfflin, Analogiebildungen auf -ellus, -ella, -ellum (ALLG., XII, 301—309).

205. N. Nathan, Das lateinische Suffix -alis im Franzôsischen. Darmstadt, 1886.

214. A. Thomas, Le suffixe -aricius (Nouveaux essais de philologie française. Paris, 1905. P. 62— 110). — Cf. Romania, XXVIII, 195, 201; XXIX, 165.

220. J. Cornu, Les noms propres latins en -itta et les diminutifs romans en -elt (Romania, VI, 247 — 248).

227. M. MiRiscH, Geschichte des Suffixes -olus in den romanischen Sprachen mit besonderer Berûcksichtigung des Vulgàr- und Mittellateins. Diss. inaug. Bonn, 1882.

232, E. Stumpff, Das lateinische Suffix -osus im Franzôsischen. Schôneberg, 1900—1901.

249. E. Staaff, Le suffixe -arius dans les langues romanes. Thèse pour le doctorat. Upsal, 1896.

A. Thomas, L'évolution phonétique du suffixe -arius en Gaule (Festschrift Mussafia).

E. R. ZiMMERMANX, Dic Gcschichtc des Suffixes -arius in den romanischen Sprachen. Diss. inaug. Darmstadt, 1895. Cf. Tidsskr. for filol., 3, R. IV, 126—131 (E. Staaff). Romania, XXV, 638 (G.Paris).

251. A. Thomas, Les substantifs abstraits en -ier (Nouveaux essais de philologie française. Paris, 1905. P. 110 — 119).

268. A. HoRNiNG, Die Suffixe -icius, -ïcius (ZRPh., IX, 142 — 143).