L. Clédat, Correspondance des tens (RPhFP, XXXVII

K. Foth, Die Verschiebung lateinischer Tempora in den romanischen Sprachen (RS, II, 243—336).

H. Fredenhagen, Über den Gebrauch der Zeitstufen und Aussageformen in der franzôsischen Prosa des 13. Jahrhunderls mit Beriick-

s ichtignng des neufranzôsischen Sprachgebrauchs. Progr. Hamburg, 1910. Cf. Romania, XLI, 158.

E. Frodin, Om tempusfoljden i franskan. Stockholm, 1875.

E. Gamillscheg, Studien zur Vorgeschichte einer romanischen Tempaslehre (Sitz.-Ber. der K. Akad. der Wissensch. in Wien, Phil.-hist. Kl. 172, 6. Abh.) Wien, 1913.

H. B. Romberg, L’idée de la durée par rapport aux verbes et aux substantifs verbaux en français moderne. Gôteborg, 1899.

J. Vogels, Der sgntaktische Gebrauch der Tempora und Modi bei Pierre de Larivey im Zusammenhang der historischen franzosischen Syntax (RS, V, 445-556).

276. Eugène et Léon Rigal, Un emploi pittoresque du présent pour l’imparfait (Mélanges Lanson, p. 41—46).

277. Lars Lindberg, Les locutions verbales figées dans la langue française. Upsala, 1898.

Th. Kalepky, Pràsentische und pràteritische Zeitausdrücke (ZRPh, XXIII, 509-513).

A. Tobler, Pieç’a, guere n’a , peut-être, est-ce que, c’est que , c’est . . . que und àhnliches ohne temporale Bestimmtheit (VB, II, 1—17).

279 — 286. Th. Engwer, Über die Anwendung der Tempora perfectœ statt der Tempora imperfectœ actionis im Altfranzôsischen. Diss. inaug. Berlin, 1884.

L. Foulet, Prétérit Anglais et Prétérit Français (Revue Germanique,

Kôrnig, Der sgntaktische Gebrauch des Imperfekts und des historischen Perfekts im Altfranzôsischen. Diss. inaug. Breslau, 1883.

G. G. Laubscher, The past tenses in French. A study of certain phases of their meaning and function. Baltimore, 1909.

H. Morf, Die Tempora Historica im Franzosischen. Résumé eines am XI. Neuphilologentag am 25. mai 1904 zu Kôln gehaltenen Vortrags (Die Neueren Sprachen, 1904, 1 — 6),

J. Nogué, Passé défini et Imparfait (Moderna Sprâk, Septbr. 1926, p. 127-139).

J. Schoch, Perfectum Historicum und Perfectum Pressens im Franzôsischen von seinen Anfàngen bis 1700. Diss. inaug. Halle, 1912.

A. Stenhagen, Zur Frage vom Imparfait und Passé défini im modernen Franzôsisch (Die Neueren Sprachen, 1902, p. 310—13).

A. Stenhagen, Das Passé défini und das Imparfait du Subjonctif. Antwort an Herrn Ducotterd (Die Neueren Sprachen, 1904, 111—113).

A. Stenhagen, Tvâ Fall av Imperfektum i Franskan (Studier i modem Sprâkvetenskap, VIII, 137—141).

J. Vising, Die realen Tempora der Vergangenheit im Franzosischen

und den iibrigen romanischen Sprachen. Fine syntaktisch-stilistische Studie (FS, VI, fasc. 3 et Vil, fasc. 2).

J. Vising, Perfektum und Imperfektum in den romanischen Sprachen (Neuphilologische Mitteilungen, XXIV, 11 — 18).

Fr. Wulff, De franske historiska tempora. Lund, 1900.

H. Yvon, L’imparfait de l’indicatif en français (Études françaises, IX). Paris, 1926.

287- G. Rohlfs, Das romanische habeo-Futurum (Archivum Romanicum, VI, 105 — 154).

L. Spitzer, Über das Futurum cantare habeo (Aufsatze etc., p. 173 —180).

A. Malmstedt, Futur et Conditionnel (Studier i modem spràkvetenskap, IV, 45).

289. E. Lerch, Die Verwendung des romanischen Futurums als Ausdruck eines sittlichen Sollens. Leipzig, 1919.

290. W. Assmann, Die nicht-futurische Umschreibung des franzôsischen Verbums durch «aller -j- Infinitiv «, unter besonderer Beriicksichtigung des sogenannten » erfolgreichen allen. Diss. inaug. Hannover, 1913.