Je pense que, si tu

avais dit cela, tu aurais

pu te tromper.

534. Il semble, d'après tout ce qui précède, qu'on ne devrait trouver dans le style indirect que les modes de la volonté et de la possibilité sans aucun indicatif.

Cela est vrai en général, mais il peut se glisser parfois dans le tissu du style indirect un indicatif

exceptionnel, en manière de parenthèse , quand l'écrivain, au moyen d'une proposition relative, fournit une explication qui lui est personnelle :

{pudHypânimJluvium,

qui in Pontum influit, Arislôtëles ait bestiôlasquasdam nasci quœ unum diem vivant (Ci, .

Aristote raconte qu'il naît sur les bords de rilypanis, fleuve qui se jette dans le Pont- Euxin, des insectes qui ne vivent qu'un jour.

Influit, à l'indicatif, parce que c'est une remarque personnelle de Cicéron, qu'il énonce en parenthèse.

Vivant, au subjonctif, parce que c'est la continuation du dire d' Aristote.

535. Quand, au lieu de quelques paroles, on rapporte un discours entier en style indirect, il faut observer les règles générales suivantes :

i° Toutes les propositions qui énoncent un fait réel et qui, par conséquent, seraient dans le style direct des indépendantes ou des principales à V indicatif , deviennent dans le style indirect des propositions infinitives, ainsi qu'on l'a déjà vu § 4^0, rem. II: Dicêbat : * legam. » devient : Dicêbat se lectûrum esse.

-y Toutes les propositions qui dépendent de ces propositions infmitives sont au subjonctif au lieu de l'indicatif du style direct, comme on le voit par l'exemple du §534... auœ unum diem vivant, sauf le cas de la parenthèse (534) : même exemple : qui in Pontum influit.

3° A plus ferte raison, tous les verbes qui, pour quelque raison que ce soit, seraient au subjonctif dans le style direct, resteront au subjonctif dans le style indirect.

4° Dans le style direct, la volonté s'exprime par V impératif ou le subjonctif dans les indépendantes, par le subjonctif dans les subordonnées.

Dans le style indirect, c est toujours le subjonctif , puisqu'il n'y a que des subordonnées.

La conjonction ut n'y est pas exprimée. Néanmoins, dans une série de coordonnées de volonté positive, on peut l'exprimer en tête de la première.

Style direct. Style indirect.

Gœsar dixit Ariovisto ne aut Hœduis aut eorum sociis bellum inferret ; obsïdes reddéret.

Cœsar Ariovisto : « Ne

aut Hœduis aut eôrum

sociis bellum intulë-

ris ; obsïdes redde. »

Cks...

César dit à Arioviste : « Ne fais pas la guerre aux Éduens ni à leurs alliés ; rends les otages. »

5° Pour les temps, on applique les règles de concordance ordinaire :

aj Le verbe principal td/re ou penser), dont tout le discours dépend, peut être ou au passé ou ouprésent de narration (présent historique, 433).

Les subjonctifs de volonté sont, dans le premier cas, à l imparfait, dans le second, au présent ou à l imparfait.

bj Pour les autres propositions secondaires, la concordance se fait avec les verbes dont les subjonctifs dépendent.

Verbe principal

Verbe subordonné

présent, passé.

Antériorité.

parfait.

plus-que-parfait,

Simultanéité.

présent.

imparfait.

Remarque. Il arrive souvent que, dans le même discours, on passe du passé au présent et inversement.

6° Les exclamations sont à l'infinitif.

70 L'interrogation vraie (i) (44o et suivants), qui est à l'indicatif dans le style direct, devient dans le style indirect :

i° Une proposition infinitive si, clans le style direct, elle était à la ire ou à la 31 p personne ;

20 Un subjonctif, si elle était, dans le style direct à la 2me personne.

8° L'interrogation oratoire (445) est ordinairement à l'infinitif (2) :

Le peuple frémissant s'écriait : « A quoi bon vivre? »

Style direct.

Plèbes frémit : « Quid vivimus ? »

Style indirect.

Plèbes frémit : Quid se vivere ?

90 Les pronoms personnels de la iro personne (ego, nos) deviennent, dans le style indirect, se à l'accusatif, ipse au nominatif. Ceux de la 2e personne (tu, vos) deviennent ille ou is.

Les adjectifs possessifs meus, noster deviennent suus ; le démonstratif hic devient ille; l'adverbe nunc devient tune, après un temps passé.

1 L'interrogation vraie est très rare dans le style direct. On trouve le subjonctif dans certains cas, mais seulement à la 2a personne.

Si quid tu me vis, te ad me venir e oportet

(CSE.).

Si quid ille se velit.

illum ad se venire oportëre.

Si tu me veux quelque chose, c'est à toi de venir à moi.