INTRODUCTION XXXV

Je prends plaisir à vous rappeler les passages de votre Commentaire qui méritent une mention particuliére, non que je prétende par là leur donner une sorte de laissez-passer, mais uniquement pour vous dire que je partage plusieurs de vos points de vue. Dans cet ordre d'idées, je vous citerai bien des pages, soit pour l'ensemble soit pour le détail: τόνε (101 — 28, 20), ἑτοῦτος (169 — 28, 31), ἔποιος (171 — 29, 8), ὁποῦ — ποὺ (111 — 29, 8), ἀπὸ (112), φεύγω τοὺς α΄ ἀγαποῦσιν expliqué par la syntaxe coordonnée (112), ατός. «o: (100), tvzx (174 — 30, 3) où vous apportez dans l'explication tant de sagacité et de méthode, tous les suffixes, -2x (122), -ux, -μος (146 — 22, 5) où je trouve un de vos plus heureux commentaires, -τις. -7ix (147 == 22, 22), -z« (148-89 — 22, 31) malgré l'hésitation qui perce dans cette ligne : « il est aussi possible que l'italien -acchio v soit pour quelque chose », --μίο (148 —— 22, 26), -ἴτξα (149 — 22, 511 trés bien vu, -c24x (190), -ὅπουλον (150), -τοια, -ισσα (15) — 24, 22), -ᾱς (156 — 24, 30), qui est excellent, -ούτζικος (108 — 26, «ΕΙ, -χος (1508 — 20, 4), -τενος (159 = 26, 4 et 160 — 20, 24), --ᾱτος (158-198 == 26, 14) bien compris, -w65 (160 — 26, 20), - vo: (160 — 26, 20), -ἄρικος (100 — 20, 20), -xox (161 — 26, 27), -ισρικος

(161 = 26, 34), exuAzwo; (162 — 20, 31) qui me paraît moins bon que le reste, les comparatifs -7:92; (197 --- 25,

24); tout ce que vous dites de γράφαυε. &yuxzz (191 — 55, 131, ety x gozla (191 — 33, 22), γράφοντας (190 — 50, 2), yoxcovuss le (191 — 35, 23), ἐγράγουμουν (198 — 35, 24) trés ingénieux, de même ἐγράφουνταν (198 — 35, 24), l'origine du suffixe -«x (199 — 35, 28, rapproché de zzozzz, 204 — 39, 15). Je voudrais mentionner plus particuliérement la page que vous avez consacrée à la désinence -δες (133 — 17, 28; 2z72:, 162 — 206, 4), si bien traitée au point de vue historique. Vous analvsez aussi avec beaucoup d'exaetitude les pronoms εωεῖς (164), assis (165-6), τόνε (167 — 28, 20). Mais j aurais voulu vous voir plus explicite au sujet de la syntaxe de ἐμοῦ, mov (163). Nous rencontrons alternativement dans la langue les formes ἐγώ, m, iuzuz. μένα, idi. Gu. ἐσένα, σένα. SAYS. ἴνος. ei, vu. Les formes vocaliques, nous l'avons vu, sont spécialement pronominales et emphatiques. Ainsi on dira: zzi? το