C. Délavions

Il Action de choquer, de faire battre une chose contre une autre : Au choc des verres, on tirait au sort les royautés éphémères. (Chateaub.)

Prêterons, puisque enfin nos cœurs flambent encor, Aux discours larmoyants le choc des coupes d'or. V. Huoo.

— Rencontre de deux corps de troup* s'attaquent impétueusement: Le choc des escadrons. Les Gaulois trouvaient leurs plaisirs et leurs jeux dans le choc des batailles. (Murchangy.) Les batailles des anciens ne sont pas des chocs, mats des tueries. (Proudh.)

LVlite des Anglais vers les monts se replie. Sous le choc foudroyant du roi de Veslphalie.

M MIT Ct BARTItiLLMT.

B Attaque violente et soudaine :

Les fastes de l'histoire

Me montrent des Etats l'un par l'autre abattus. Le choc des nations et trop peu de vertus.

Saint- Lambert.

— Fig. Accident, revers soudain : // perdit sa fem eteedern choi eheva d'el-ran-

oison.

H tourna au moindre vent.ll tombe, au moindre choct Aujourd'hui dans un casque et demain dans un froc. BOILBAU.

m 1 lUtte, opposition, ébranlement produit par ■s, des passions, des faits qui se heurtent : Le choc des opinions. Le cuoe des révolution*. La vérité, dit-on, naît du cuoe des est une. phrase de bel esprit; pour moi t je méconnaîtrais la vérité si je la rencontrais dans une dispute. (B. de St-P.) /'ans ta tragédie moderne) l'intrigue résulte non du choc t/« accidents, mais du combat des pas-

CHOC

siont. (Marmontel.) L'action naît du choc des intérêts ou des passions. (Ponsard.) // est rare

?u 'une grande assemblée raisonne ; tout y est effet au choc des plus violentes passions. (De Ferrïères.) La périodicité des révolutions s'explique par /ecHoc de deux idées qui se contrarient ; liberté de la pensée et limite de la parole. (E. de Gir.)

Sous le choc irritant des intérêts contraires. On voit en traits hardis jaillir les caractères. Thomas, Du choc des sentiments et des opinions, La vérité jaillit et s'échappe en rayons.

COLARDEAO.

— Phys. Action qu'un corps qui se meut exerce sur un autre corps, en raison de sa masse et de sa vitesse. Il Chocenretour, Effet de la foudre produit en un lieu éloigné de celui qui a été frappé directement.

— Mar. Second demi-tour qu'on fait faire a un câble sur la bitte, en capelant en sautoir la partie de ce câble qui vient de l'arrière.

— Min. Syn. de puits.

— Epithètes. Soudain, imprévu, inattendu, faible, léger, imperceptible, rude, terrible, violent, impétueux, affreux, horrible, épouvantable, éclatant, retentissant, tumultueux, bruyant , inévitable , redoutable, sanglant , meurtrier, furieux, acharné , obstiné , opiniâtre, prolongé.

— Homonymes. Choque, et choque, choques, choquent (du verbe choquer).

— Encycl. Mécan. Il y a choc entre deux corps qui se rencontrent toutes les fois que les deux points par lesquels ils viennent d abord se toucher ne sont pas animés d'avance de vitesses égales et parallèles. Le choc de deux corps est toujours accompagné d'une déformation momentanée ou durable de leurs surfaces, suivant que ces corps sont élastiques ou ne le sont pas. Dans le premier cas, la force vive du système après le c/toc reste ce qu'elle était avant (v. force vive) ; mais, dans le cas contraire, il y a perte de force vive. Comme il n'existe pas à proprement parler de corps parfaitement élastiques, il en résulte qu'il y a toujours perte plus ou moins considérable de force vive dans le choc de deux corps : le travail des forces moléculaires mises en jeu se trouve en effet toujours négatif dès que les deux corps ne reviennent pas identiquement à leur état primitif (v. travail d'une force, dynamique).

Nous prendrons, pour établir la proposition qui vient d'être énoncée et qui est due à Carnot, le cas simple de deux sphères de masses m et m', animées de vitesses v et tr*, suivant la ligne de leurs centres.

La pression qui naîtra du contact des deux sphères à l'instant de leur rencontre aura pour premier effet de réduire leurs vitesses à l'égalité : la vitesse u, commune alors, nous sera donnée par le théorème des quantités de mouvement (v. dynamique) qui, en effet, fournit l'équation

(m -rm') u = mv + m'v', d'où

mu 4- m'v'

Aussitôt après que les deux sphères auront acquis la vitesse commune, la pression qui continuera à s'exercer au contact tendra à diminuer encore celle des vitesses qui a déjà diminué et à augmenter encore l'autre ; par conséquent, les deux sphères commenceront k se séparer, c'est-à-dire que les déformations seront arrivées à leur maximum, et que les molécules des deux corps commenceront à revenir à leur premier éiat.

C'est ici qu'il faut distinguer entre les deux cas de corps parfaitement élastiques et de corps plus nu moins mous.

Supposons d'abord le premier cas : il est cla r que, dans ce cas, toutes les actions mutuelles des deux corps l'un sur l'autre se repartiront d'une manière symétrique, par rapport à l'instant où la vitesse est devenue commune ; c'est-à-dire que les pressions exercées à deux époques équidistantes de cet instant, dans un sens et dans l'autre, seront et de même sens. Or il en résulte que l'effet total, sur chacun des deux corps, de L'ensemble des pressions qu'ils auront exercées l'un sur l'autre, depuis le premier e jusqu'à la séparation complète, devra double de celui déjà produit au moment où la vitesse est devenue la même; ou, en d'autres termes , celle des vitesses qui a déjà diminue diminuera encore d'autant pendant la seconde période, tandis que l'autre augmentera d'autant qu'elle a déjà augmenté.

Ainsi, par exemple, si la vitesse v a diminué de o — u, elle diminuera encore de v — H, I que la vitesse vf, qui aura augmenté de u—v', entera encore de la même quantité u — v'.

Les vi deux sphères après la sé-

paration complète seront donc, dans cette n\ poli.'

u — (v — u) et u + ( u — v') ou

î u — v et 2 u — v't c'est-à-dire

me + m'v9

m -r m' ou encore ( m — m' ) v + îm V m -r m1

et

mv 4- mv ,

(m'— m) v' + cmu.

CHOC

choc

La force vive du système après le choc sera donc m [(m — mr)V + 4m' (m — mr) vv' + 4mnv"] + m' [(m* — m) V' + < m(m^— m ) BiZ+jmV]

c'est-à-dire

m(w + m')V + m'(w + m')V' (m + m')a ou simplement

mv* + m V, ce nui était précisément la force vive avant le choc.

Supposons maintenant le cas de deux corps parfaitement mous, ce qui est l'extrême contraire : dans ce cas, les deux corps, n'agissant plus l'un sur l'autre à partir au moment où leurs vitesses sont devenues égales, ne formeront plus qu'une même mis,'- miimée de la vitesse u; la torce vive du système. , après le choc, sera donc

(mv + m'y')*

(m + m'Jii1 ou (m + m') - (mv -+■ mV)a

m + m' ' la perte de force vive sera donc

mu 4- mV)

mv* + m'o" —

c'est-à-dire

mm'(v* -}- vn — 2vv') m + m' '

mm'(v — vr)%

Ainsi, dans le cas de deux corps parfaitement élastiques, le choc ne produirait aucune perte de force vive, tandis que, dans le cas de deux corps complètement mous , la perte de force vive, exprimée par

mm'(v — u')' m -\- m' * pourrait prendre une valeur considérable.

U est donc clair que, dans tous les cas intermédiaires de corps tels qu'ils se trouvent dans la nature, tout choc quelconque amènera toujours une perte de force vive.

Ces notions très-simples ont une grande importance par les indications qu'elles fournissent relativement à un bon établissement des machines industrielles. On sait (v. machines) que le travail utile que peut rendre une machine n'est jamais que la différence entre le travail moteur qui y a été appliqué et le travail des résistances passives, qu'il importe par suite de réduire toujours autant que possible. Parmi ces résistances passives se trouvent les forces moléculaires qui pourraient naître des chocs des parties de la machine les unes contre les autres; il importe donc au

filus haut point d'éviter ces chocs , au moins orsque le travail utile à produire n'est pas de nature à en exiger.

Mais il convient même d'aller encore plus loin : tout changement quelconque dans les vitesses relatives des parties d'une machine occasionne ce qu'on pourrait appeler des chocs différentiels, dont l'influence continue atteindrait celle de chocs brusques. Il faut donc autant que possible maintenir l'uniformité des mouvements de toutes les pièces.

Cboc de cavalerie, tableau du Bourguignon, musée du Louvre (n° 135). Au premier plan, un cavalier est renversé sous son cheval; plus loin, sur la gauche, un autre cavalier sonne de la trompette. A droite s'élève une tour. Dans le fond, de nombreux combattants sont aux prises, au milieu d'une plaine que bornent de hautes montagnes. — Le Bourguignon a peint fréquemment des sujets du même genre ; il y a déployé une exécution pleine de verve et de feu; mais, ayant l'habitude de tout demander à l'improvisation, il n'a pas su donner à ses compositions le genre d'intérêt qui résulte de l'habileté de la mise en scène, de la variété et de l'imprévu des épisodes, du choix des formes, de la beauté des montures. Ses petites batailles n'en sont pas moins trèsrecherchées par les amateurs. Outre celle que nous venons de décrire, le Louvre en possède trois , dont deux sont désignées sous le titre de Combat de cavalerie (n° 132 et 134). Les musées de Bruxelles, de Bordeaux, du Belvédère à Vienne, etc., possèdent aussi des Chocs de cavalerie , par le Bourguignon. Nous citerons encore, sous ce titre , une eau-forte de ce maître, décrite dans le Peintre graveur français, de M. Robert Dumesnil, sous le n" 7.

CKOCAILLER v. n. ou intr. (cho-ka-llé ; Il mil. — rad. choc). Choquer les verres, trinquer, il Vieux mot.

CHOGARD, CHOCART, CHOQUARD OU CHOQUART. Ornith. Genre détaché des corbeaux , syn. de choucas dks Alpes, selon les uns, et, selon d'autres, comprenant une seconde espèce connue sous le nom de sicrin. Habitant des Alpes, ZecHOQUART s'y rencontre en troupes pendant tout l'été, se tient habituellement parmi les rochers de leurs sommets, et niche dans leurs crevasses. (Lafresnaye.)

— Encycl. Le chocard a pour caractères: bec médiocre, comprimé, subulé, un peu grêle, garni à sa base de plumes dirigées en avant, et muni quelquefois de deux petites dents à l'extrémité de la mandibule supérieure; narines basales, ovoïdes, ouvertes, cachées par 'es soiea; pieds robustes à ongles fots et re-

courbés ; quatrième et cinquième rémiges plus longues que les autres. Ce genre ne renferme que deux espèces, l'une dTSuropo et l'autre d'Afrique. Cette dernière est figurée par Levaillant sous le nom de sicrin. Cuvier a placé le chocard à la suite des dentirostres, à cause de l'échancrure de la mandibule, et a rejeté le crave dans les ténuirostres. Les oiseaux de ces deux genres se ressemblent singulièrement par 1 organisation, les mœurs et les habitudes, et ressemblent beaucoup aussi aux corbeaux, avec lesquels on les avait classés jusqu'à Cuvier. Les chocards vivent en troupes à la manière des choucas dont ils ont toutes les mœurs. Us habitent les hautes montagnes de l'Europe, et surtout les limites où commencent les neiges éternelles des Alpes. Ils mangent tout ce qu'ils trouvent, insectes, vers, fruits, semences. La mue n'a lieu qu'une fois l'an. Les sexes se ressemblent parfaitement.

Le chocard pyrrhocorax, type du genre, est d'un noir brillant, avec le bec et les pieds noirs ; dans l'âge adulte, le noir prend des teintes irisées, chatoyantes et verdâtres ; le bec est jaunâtre et les pieds sont d'un rouge vif, La femelle pond quatre œufs blancs, tachetés d'un jaune sale. Cette espèce habite les Alpes de la Suisse et niche dans les trous des rochers.

CHOCAS s. m. (cho-ka). Ornith. Syn. de