COI.T
nous disons, dans cet article, de leurs coliec-
tions.
Les ! odenth l'honneur d'avoir
■ • olfaction qui ail été
lorméc par m dans un butdesim-
. i'tUecollecttun -'t.:nl (■<■;].■ il.- Im il
lel, qui comprenait: 37 statues, 128 bus-
.'50 marbres antiques avec inscriptions
; un grand numbro de tableaux
dessina des plus célèbres maîtres ita-
ilumauds et allemands. Ces trésors furent dispersés après la mort de celui qui les avait rassemblés. ■ A la fin 'lu xvii* siècle et pendant le siècle dernier, a iiit M. Thibaudeau dans son intéressante L'-ttr>> a M. < filanc sur la curiosité, les débris de ta i (ton Arundel étaient considérés comme des reliques, et on les a exploitées connu, des saints : on en a beaucoup fabriqué ; mais aujourd'hui le souvenir de cette cvlh:< ■■■' vit guère que dans la mémoire de quelques curieux. Les marchands n'en parlent plus; c'est à peine si, de loin en loin, on retrouve la marque du possesseur, une petite étoile, .sur quelques dessins. » Une autre collectif bre,a la même époque et dans le même est celle qu'avait formée le laineux Buckingham ; on n'y comptait pas moins de 220 tableaux, parmi lesquels : 19 Titien, 17 Tintoret, l\ !'. i ■ .;, Raphaël, 3 Léonard
do Vinci, 13 Paul Véronèse, 8 Palma, 1 Andréa del Sarto, 2 Corrége, l Albert Durer, 3 Schiavone, 2 Gîorgioue, etc. Et nous ne disons rien des vases, des médailles, des pierres
es, achetés par le duc à Rubens, qui fut, lui aussi, un intrépide collectionneur. Charles H-r, amateur délicat et excellent connaisseur, forma une collection dont la vente, faite par ordre du Parlement, produisit la somme
■ rable del 18,080 liv.sterl. (2,e25,000fr.). Cette collection se composait d'environ 400 sculptures et 1 ,400 tableaux , parmi lesquels on remarquait : 13 Raphaël, 9 Corrége, 45 Titien, 11 Holbein, 18 Van Dyck, 6 Rubens, 23 Jules Romain, 3 Andréa del Sarto, 11 Parmesan, 7 Lucas de Leyde, 4 Paul Véronèse, 3 Albert Durer, etc.
Ce n'est guère qu'à dater du règne de Louis XIII que le goût des collections prit quelque développement en France. Mazarin acheta du banquier Jabach les œuvres d'art que celui-ci avait acquises à la vente de la collection de Charles I«r j plus tard, la collection de Mazarin devint la propriété de Louis XIV. Parmi les collectionneurs qu'il y avait à Paris au xvne siècle, Félibien cite : l'abbé de Brienne, le président Thorigny, le marquis d'Hauterive, le fameux P. La Chaise, le président Tambonneau, M. de Lanoue, M. d'Emery, le chevalier de Lorraine, le marquis de Fontenay, M. de La Vrillière, le marquis de Seignelay, M. de Chantelou, l'ami de Poussin; MM. Dreux, de Boisfranc, Passart, Belluchon, de Clairville, de La Houssaye, etc. L'abbé de Marolles et Crozat ont droit a une mention spéciale : le premier passa quarante - rechercher en divers lieux les plus belles estampes des maîtres anciens et modernes ; le second réunit 400 tableaux de grands maîtres, un nombre à peu près égal île sculptures, des pierres gravées et 19,000 descnoîsis avec un goût parfait, et qui, revêtus de la marque de cet amateur d'élite, atteignent aujourd'hui dans les ventes les plus bauts prix.
Au xviiit- siècle, le nombre des collections de tableaux, de statues, d'antiques, d'estampes, devint considérable. Pour ne parler que de celles de la France, les plus importantes
furent: lacolleclionde In cumleitic de Verrue,
comprenant des tableaux du Guaspre, de Rude Teniers, de Wouwerman , de Paul
Bril, de Claude, de G. Dov, de Bon Boulogne, ivator Rosa,de W'atteau, de Nattier.de 1er Meulen, de Castiglione, etc. ;— lacol-
«■ • 1...11 de M. de Lorangcre, composée de
S3.500 estampes, 69 tableaux et 4,300 dessins; —
ta colleetian du chevalier d* I « Roque, conte-
outre un assez grand nombre de dessins
tampes, 300 tableaux environ, parmi
els: deux magnifiques Claude, un Paul
nèse. 'i'-s W'atteau, des TenierSj des
Cbardin, des Wouwerman; — la collection Au-
Ki-nn de Kon-j). rtua, composée de tableaux
ra,Wouwen mit), d'estam-
■)'■ bronzes, de bijoux, de
1 DlleeUoB duducdeTallord,
gouvei
opes, des bronzes, des oor. ., assez grand
nombre de tableaux de maîtres, notamment : d'Andréa d. 1 .Sarto, de D. Feti, du < do Dominiquin, de Cignani, de Murillo, de Paul Véroi du Titien, de
Van D
— la collection du comte île Vente, Composée de de
san, l
la collection du duc de Sullj, formée d'anli-
ailles, <■'<•. ; —
la collection de M. Pcilbon, Secrétaire du roi, "ii 1 mu remarquait des tableaux de Rubens, Terburg, Metsu, Wouwerman, J. Vernet, 1'. Potter, Netscher, Grimou ; — la collection
la .VI. de Julllenne, Un») des plus rîoï
D y voyait des tableaux du Curdu Dominiquin, de Paul Véronèse, Sal- Uosa, Rembrandt, Terburg, I Al. YanOstade.G.T \ , Metsu, Ph. W
COLL
man , Mignon, Claude, Watteau. J. Vernet, Greuze; de beaux dessins des éco!
et hollandais--, l'œuvre gra Durer,
des sculptures de Clodion, Pigalle, Boiir.l ardon, Falconnet, etc.; — la collection l.ait*e de Juiiy. cor prenant d<'s tableaux du Pesarèse. de Rubens (Hélène Fourment , aujourd'hui au Louvi . \ 0 Dyck. Wouwerman, Teniers, Berghem, Poussin, Claude, Lesueur, Jouvenet, de Troy, Oudry, Covpel, Lar-illiere, Lancret, Lemoyne, Vanloo, Cha J. Vernet, Greuze, Boucher; des sculptures du Puget, des Coustou,de Pigalle, Falconnet, Slodtz, Bouchardon, Le Gros, etc.; — la collection du duc de Cboi»cul, où l'un admirait plusieurs chefs-d'œuvre des écoles flamande et hollandaise (Rembrandt, G. Dov, Van Dyck, Rubens, Berghem, Metsu, Teniers, Terburg, Wouwerman, Miéris, Ad. Van Ostade, Ruysdael, P. Potter, K. Dujardin); —la collection de Pierre Mariette, consistant en tableaux, terres cuites, bronzes, nombreux et magnifiques dessins de maîtres de toutes les écoles, estampes des graveurs les plus célèbres; — la collection Blondel de Gagny, OU
l'on remarquait une Bohémienne de Murillo, l'Enfant prodigue de Teniers, Vertumne et Pomone de Rembrandt, le Marché aux herbes de Metsu ; des paysages de P. Bril, Wynants, Breughel de Velours, Berghem, Van de Velde, Ruysdaël, Claude, Poussin; divers tableaux de Wouwerman, G. Coques, G. Dov, K. Dujardin, Santerre, Watteau, etc.; des bronzes, des porcelaines, des meubles sculptés; — la
collection Itandon de Boisseï, qui comprenait des tableaux de Rubens, Van Dyck, Rembrandt, Wynants, Ad. Van Ostade, A. Van de Velde, K. Dujardin, Subleyras et Van Loo, qui sont aujourd'hui au Louvre; d'autres peintures remarquables de Murillo, Paul Bril, Terburg, Teniers, G. Dov, P. Wouwerman , Both, Berghem, P. Potter, P. Mieris, Van der Weru, Poussin, Raoux, Lesueur, Boucher, Greuze, Fragonard ; des bronzes, des terres cuites, des antiques, des bagues, des porcelaines, des meubles de Boulle, des estampes, et une belle série de dessins de maîtres célèbres;— la collection du prince de Conti, ou figuraient des tableaux de Raphaël, du Josépin, du Schidone, des Carrache, du Guide, de l'Albane, de Paul Véronèse, Salvator Rosa, Murillo, Holbein, Poelenburg,Van Dyck, Rembrandt, Terburg, Teniers, Ad. Van Ostade, G. Dov, Metsu, Berghem, P. Potter, Ad.
Van de Velde (n° 536 du Louvre), Claude, Le Nain, Lesueur, Le Brun, Lemoyne, C. Van Loo, J. Vernet, Greuze, Fragonard ; des dessins de grands maîtres, des terres cuites, des marbres, des mosaïques et des médailles antiques; — la collection Pouiiain, formée en grande partie de tableaux achetés aux ventes Blondel de Gagny, Randon de Boisset et prince de Conti; — la collection du duc de la Vaincre, qui comprenait, outre une bibliothèque célèbre, des peintures de Teniers, Rembrandt , Wouwerman , Jean Steen , Bega, Ch.
Coypel, etc.; — la collection du marquis de
Marigny, où figuraient l'Accordée de village de Greuze, deux marines de Ruysdaél, une Tempête et un paysage de J. Vernet, d'autres ouvrages de Chardin, C. Vanloo, Boucher, Berghem, Is. Van Ostade, etc.; — la collection Blondel d'Aziucourt, qui renfermait, entre autres chefs-d'œuvre, l'Enfant prodigue de Teniers, le Marché aux herbes de Metsu, et le Charlatan de Dujardin, qui sont aujourd'hui au Louvre; — la collection du comte do
Vaudreuil, dont les principaux tableaux sont également au Louvre (P. de Cortone, Rubens, Van Dyck, Rembrandt, Teniers, Ad. Van Ostade, Wouwerman, Metsu, G. Dov, Is. Van Ostade, Van der Helst, P. Potter, Backhuyzen, Ary de Vois, Van Huysum, Ad. Van de
Velde) ; — la collection Grîmod de la Rey-
niêrc, composée presque entièrement de peintures de l'école française ; — la collection ou ■alerta du duc d'Orléans, la plus belle des fions particulières qu'ait possédées la France (V. Orléans); — la collection Choi- •eul-Praaiin, qui possédait, entre autres chefsd'œuvre : le Ménage du menuisier de Rembran lt, actuellement au Louvre, le Fauû nnt'i r de Rubens, la Ferme au colombier de Wouwerman, la Cuisinière de G. Dov, les Dénicheurs do Van der Wertf, et divers tableaux de Van Dyck, Joi-darus, Metsu, Ad. Van Ostade, Teniers, K. Dujardin, Van Huysum, etc.; —la collection de Cnlonne, comprenant environ 360 tableaux, dont les plus estimes étalon! du Poussin, de Claude, de Teniers, de Murillo, de Cuyp,deVan der Werff, de Salvator Rosa, de Re'\ nolds ;— les collections Chuberte (.-stampes), •)<• Gravelle (estampes), l (de Rouen) , Potier, de Selle, Cliauvelin, Gaillard de Gagny, de Villette, de Ni Gaignat, de Mcrvul, de Prousteau,Bei .:
Fortier, de lu Guiche, Lebrun, 1 de Chévigné, de Caylus, Vassal de Saint-Hubert, Du Barry, do Grammont, de Samt-Ai- §1 ne, Du LuCjVaranchan, La Tour 'Aiguës, Servat (estampes), d.' Coss6, d' \rgenvillc, Vassal do Saint-Hubert, de Jnvigny, t, Tolozan, de Pange, Boileau, Béfisarq, Lenglier. Du Porail, d'Orsay, Duclos- Dufresnoy, Robit, etc.
Nous no dirons rien des collections qui existaient au xviiic siècle dans les autres pays; les plus importantes de celles que l'on voyait alnrs en Italie, en Angleterre, eu Allemagne, se sont conservées jusqu'à ce jour; dans les .1 en comptait plusieurs remarquables qui ont été dispersées, notamment : la
COLL
calleetloa Rrauuiratnp, vendue B
en 1771, et qui renfermait des ch de Berghem, J. Both, Terburg, G. Dov, Van im, K. Dujardin] Metsu, Ad. Van Ostade, F. Mieris, 1*. Potter, Rembrandt, Rubens, A. Van de Velde, P. Wouwerman, W. Van de Velde, etc. On trouvait encore dans les Pays-Bas: k Bruxelles, les collections Praula, Vernouert, de Prie, de Reus, Rubempré, Frans Pauwels; à Anvers, les rollcrtions Peeter, de With , Van Lanecker; à La Haye , les collections Wassenaer d'Obdam, Verschuring, Heemskerke; à Amsterdam, les collections Ten-Kate, VVillienbroek, Sybraud-Feitama,D.Muilinan,VanderMarck, Van der Dussen, Neyman, Nieuhoff, Helsleuter, Van Leyden; k Harlem, la collection Van der Burk (pierres gravées, camées, médailles); à Leyde, les collections Allard de la Court, Jan Tack; à Rotterdam , les collections Michel Ouduan, Flink, Walcombourg, Van der Pot, etc. C'est de cette dernière vente que provient le fameux tableau de G. Dov, l'Ecole du soir, qui est au musée d'Amsterdam.
En France, le goût des collections particulières, un instant réprimé par la Révolution, acquit une nouvelle intensité vers les derniers temps de l'empire, intensité qui n'a fait que s'accroître depuis. Parmi les collections qui, après avoir eu quelque célébrité, ont été vendues et dispersées pendant les soixante-huit premières années de ce siècle, nous citerons: la collection Grandpré, où figuraient des peintures de Poussin, Ph. de Champaigne, La Hyre, Rembrandt (l'Adoration des mages), Van der Neer, Pynacker, Berghem, Cuyp, des terres cuites de Clodion, et des bronzes de Pigalle; — la collection Lebrun, d-iit les principaux tableaux ont été gravés dans un ouvrage intitulé : Galerie des peintres flamands, hollandais et allemands (1792) ; — la collection Clos, composée de belles peintures françaises et néerlandaises; — la collection du comte Rigal, très-riche en estampes de l'école hollandaise;— la collection Lopcyrière, comprenant
des paysages d'Hobbema, de Both, Berghem, Moucheron; divers tableaux d'Andréa del Sarto, de P. Potter, Jean Steen, W. Van de Velde, P. Wouwerman; — la collection Lafontaine, formée en grande partie de tableaux hollandais, parmi lesquels : un Rembrandt, un P. Potter, un Hobbema, un Ruysdaél, un Cuyp, un Steen, un Van de Velde; — la collection du baron Denon, composée de tableaux de diverses écoles, de dessins, d'estampes et d'antiquités; — la collection Erard, ou l'on voyait les Saisons de l'Albane, l'Education de l'Amour du Corrége, une Conception de Murillo, une Chasse de Berghem , un Effet de lune de Van der Neer, deux portraits de Rembrandt, un superbe paysage de Claude, le portrait de G. Dov par lui-même, etc.; — la
collection de Jacques LaCfitte, OÙ Se trouvaient des tableaux d'Andréa del Sarto, de Teniers, David, Prudhon, Greuze, J. Vernet, H. Vernet, Isabey, L. Cogniet, Ary
Schetfer, etc. ; — la collection de la duchesse
de Berry, où figuraient plusieurs chefs-d'œuvre célèbres de l'école hollandaise et des tableaux de divers artistes français du xixe siècle; — la collection Mimant, formée principalement d'antiquités égyptiennes; — la collection Sommoriva, qui contenait des tableaux de David, Gérard, Prud'hon, Girodet; — la collection Perregaux, comprenant des ouvrages très-importants de Mieris, Metsu, Ostade, K. Dujardin, P. de Hooch, Van Huysum, Hobbema, A. Cuyp, P. Potter, J. Both, Ruysdaël, Ad. Van de Velde, Ph. Wouwerman , etc. ; — la collection Aguado , riche en chefs-d'œuvre des maîtres italiens et surtout des maîtres espagnols; — la collection du maréchal Souit, contenant plusieurs œuvres capitales que l'illustre guerrier avait rapportées d'Espagne; — la collection Pniureau,
composée de 67 tableaux seulement, presque tous hollandais ou français, dont la vente (1857) a produit 846,000 fr. ; — la collection 1 iiiimudeau, formée de tableaux et de dessins modernes, d'antiquités, d'estampes, de
porcelaines, etc. ; — la collection Barroilhel,
composée presque exclusivement de peintures de l'école française contemporaine; — la collection Despînoy, particulièrement riche en portraits; — la célèbre collection ou galerie l'ourtaiêa, «jui comprenait une magnifique série de vases étrusques, de bronzes, de marbres et de pierres gravées antiques; des dessins de maîtres de toutes les écoles, des émaux et plus de 300 tableaux, presque tous de premier ordre, parmi lesquels on remarquait : un portrait d'homme d'Antonello de Messine (aujourd'hui au Louvre), des Madones de G. Bel- Uni, Léonard, Schidi il- . Si soferrato, Salaino Palma le Vieux, Garofalo, Francia, Aug. Carrache, Aibertm< lli, M'abuse, Murillo ; des p 1traits d'Al. Allori, d'And. del Sarto, de Masaccio, du Hronzino, de Botticelli, du Giorgione,'!: du Guerchin,deMantegna.
Moroni, Pierino del Vaga, Luca Penni, S. del Piombo, de 1' Vél du Titien, de P. de
Champaigne, Holbein, Durer, Frans Hais, j . tforo, H « iuuet,
rd; divers tableaux de rraAng*Uoo,Van Eyck, L. Cranach, Bngelbrechtsen, Orca^na. Kra Bartolommeo, Breuglul d'Enfer, Rottt nbamer, Greuze [\ Innocence), Boucher, David, Le Nain, Claude Lorrain, J. \ ernel, H. Vernet, A. SchelTer, L. Robert, P. Delaroehe (Richelieu et Mazarin), etc.; — la collection Leroy d'Eiioiie», où figuraient des peintures du Véronese, de Nets.-ber, Rubens, Rembrandt, Dav.
COLL
de Heem , Cuyp, Wouwerman, Greuze, ete. — la collection Horct, formée en grande partie de tableaux anciens de l'école française; — la collection Piérard, comprenant des tableaux '!*• Cuyp, Terburg, Ruy-daél, G. Dov, Van der Neer, Wouwerman, Hobbema, Miéris le jeune, Ostade, Teniers, Rubens, Watteau.
Vanloo, etc. ; — la collection Ddoidoff, formée principalement de peintures de l'école française (Greuze, Pater) et de l'école holise (Ostade, Backhuizen, Cuyp); — la
1 ..Miction Marcillo; — la collection de ladneheaae de Itaguse ; — la collection F. de Vil-
lars, composées presque exclusivement do tableaux des maîtres français du xvine siècle ;
— les collections Corvisart, Kbalil-Bey, Seymour, Véron, Marmontel, comprenant des tableaux des principaux maîtres contemporains ;
— les collections de Morny, Suleau, d'Espagnac, de Varange, de Montbrun, Louis Foutd, Meffre, Rhoné, Odier, Henry Didier, W. Thibaud, de Valori, etc., formées de tableaux de toutes les écoles.
Nous compléterons ces indications en citant quelques-unes des collections célèbres formées à l'étranger, et dont la vente a eu lieu depuis une cinquantaine d'années : collection* Weyer (Cologne), du roi Guillaume (Hollande), Pembroke (Angleterre), Baillie (Anvers), Van dei Schrieck (Louvain), Vallardi (Milan), Lochîs (Bergame), Campana, San-Donato (Florence), Northwich (Angleterre), MorlandjAngleterre), Gambard (Angleterre), Bukneel (Angleterre), Gilkinet (Liège), Salamauca (Espagne), Munoz (Espagne) Urquaiz (Espagne), Rinecker (Wurtzbourg) , Culling-Èardley (Angleterre^ Wellesley (Angleterre), Fesch (très-célèbre, à Rome), Brabbek et de Stolberg (Allemagne), Huybrechts (Anvers), Winnen (Bruxelles;, D- Kat (Dordrecht), Van Cleef (Utrecht), etc.
Et maintenant nous allons faire connaîtra quelles sont les grandes collections actuellement existantes (1868) dans les princ villes de l'Europe. Nous n'avons certes : prétention de dresser une liste complète ; ceni pages du Grand Dictionnaire n'y suffiraient pas ; nous nous bornerons à signaler celles d< ces collections qui jouissent d'une certaine réputation.
En France, les collections abondent, mais elles ont généralement peu d'importance, ce qui tient sans doute à ce qu'elles n'ont pas une grande ancienneté, et surtout à ce que les grandes fortunes sont rares. Les plus remarquables sont naturellement à Paris. • Un fanatique qui se mettrait en tête de voir sommairement les collections particulières de Paris devrait y consacrer plus d'une année, • dit M. Bùrger. Le chiffre de ces collections dépasse 300. Les plus importantes sont : la collection de lord Hertford, qui renferme, entre autres merveilles, 3 Paul Potter, a W. Van de Velde, 6 Weenix, 8 Greuze, 10 Boucher, 25 Horace Vernet, 17 Decamps, 10 Meissonier, 4 Paul Delaroche, A Marilhat,8 Roqueplan, 5 Bonington, 3 Reynolds, des tableaux de Troyon , Couture, Diaz , Ary Scheffer, Jules Dupré , Fragonard , Prudhon , Watteau, Velazquez, Rubens, Frans Hais, P. Potter, G. Coques, Hobbema, Cuyp, P. de Hoocb, N. Maes, J. Sreen,etc. ; — la collection Roth>- «•hiid. qui vaut des millions comme la précédente, et où l'on admire des chefs-d'œuvre de Rembrandt, Wouwerman, Ruysdaél, Hobbema, Is. Van Ostade, Ad. et W. Van de Velde, Holbein, Clouet, Watteau, Van Eyck, Terburg, Metsu, Greuze, Velazquez, F. Bals, Decamps, A. Scheffer (Marguerite , Faust), Paul Delaroche, etc.; — la collection Poreire, qui comprend des tableaux hollandais et espagnols de premier ordre, plusieurs beaux ouvrages des autres écoles et une série trèsimportante de peintures d'artistes contemporains ; — la collection Sellllèrea, qui compte une dizaine de Rembrandt, deux superbes portraits du Bronzino, une Odalisque de M. Ingres, d'autres tableaux remarquables et une riche série de marbres, de bronzes, d'émaux;
— la collection DucbAtei, composée de tableaux flamands et italiens des maîtres primitifs, et de quelques ouvrages modernes, parmi lesquels l'Œdipe et la Source, d'Ingres, etc.;
— la collection Laraie, véritable musée où brillant surtout les maîtres français du xvinc siècle : Lemoyne, les Vanloo. Watteau, Lancret, Pater, Chardin, Bouclier, Fragonard, Greure, Prudhon, et où l'on admire aussi des Jordaens , des Rubens , des Van Dyck , des Fvt, des Teniers, des Fr. Hais, des Rembrandl Steen, des Brauwer.etc, de la plus belle qualité;— la collection Deleaaert, (;u: contient
une Vierge de Raphaël, un portrait de Rembrandt, un Dois de Hobbema, la Lecture delà Dible de Greuze, et divers tableaux de P. de il li, Ostade, Cuvp. G. Dov, Steen, Terburg, Wouwerman, Metsu, Claude Lorrain, Wynants, H. Vernet, Ary Sch-tTer, Delaroche, Meissonier, etc. ; — la rolirciion Scbael der, où l'on voit deux Rembrandt et diverses peintures de P. de Hooch, des Ostail' Van de Velde, de Rubens, Velazquez, Murillo, P. Potter, J. Steen, A. Van der Neer, Berghem, etc.; — les collections Casimir Périer, Double, Colben-Cbaliauais, W. Bûrger (T.
|, Rtcudero, Lave lard, de tiramuteaf,
(irrirdoa , formées en grande partie de tableaux hollandais; — les collection» R«*i»et,
<■ir.ni de BnsaroinicneB, Larelnty.de Blaiael,
de l'astorei, composées principalement de peintures des maîtres italiens; — la collection Walfcrdin, où l'on voit un nombre cou ble de tableaux et d* d««ins de Fragonard;
cou,
— les collections particulières de L'impératrice Eugénie , de la princesse Mathilde et du prince Napoléon, comprenant des tableaux anciens et modernes; les collections Persigny, Pe-
louze, « hidry, TiiSL'li'-r <1'.' lu l 'azérie, < 'ai ni >;i-
cérès,Clary, deC'liimay, d'Harcourt, delà Ferronays, Pourtalès, Jubînal, Ro er, C<
liiissu.', de Vandeuil, Mnischcz (une douzaine dfl Hais), de Lahorde, Burat, Etienne Arago, Kudoxe Marcille , Branieki , d'Hnnolstein , Pernetti, Marcotte (des Léopold Robert et d. -s [ngres), Moreau, Schickler, André, Gatteaux,Tencé, Pfau, Paturle, Pillet-Will, «te:.;
— les collections d'objets d'art et de curiosité de MM. Thiers, Basïlewski, Germeau, Wasset, Mis de la Salle, Daviiliers, Rothschild, Dejean, Oppermann, de Nieuwcrkerke, etc.
En Angleterre, les collections particulières smit extrêmement nombreuses et importantes. I,'- savant docteur Waagen en a fait une description qui forme trois gros volumes (Arl's ures >'f tirent Britain, etc.). 11 nous suffira de citer :
A Londres, la collection \ 't.... où l'on
admire des chefs-d'œuvre de Rubens, Rembrandt, Wouwerman , Wynants, 1'. Potter, Ruysdaël, 1'. de Hooch, Van Dyck, Cuyp, Corrége, Titien, L. de Vinci, etc.: — la collection llui-iiiR, qui comprend des tableaux de Mantegna, P. Véronèse, S. del Piombo, Andréa de] .Sarto, du Giorgione, de Ribera, Murillo, Claude Lorrain, Callot, Van Eyck, Holbein, Ruysdaël, Steen , des Van de Velde, des Ostade, de Cranach, Cuyp, Durer, Teniers, Hobbema, F. Bol, etc.; — la collection du marquiM de Wentminster (Grosvenur-House) , où l'on voit des peintures de Raphaël, du Titien, d'Andréa del Sarto , de S. Rosa, du Guide, de Potter, Rembrandt, Rogier Van der Weyden rainé, F. de Kouinck, Cuyp , G. Dov, Velaz- QUez, Poussin, Murillo, Claude, Hogarth, Gaïnsborough , Bonington, B. West, Reynolds, Ed. Landseer; — la collection du duc de Sutuei land (Stalford-House) , où figurent deux chefs-d'œuvre de Murillo, un superbe Guerchin, des tableaux du Titien, de L. Carrache, de Poussin, de Honthorst, etc. ;
— la collection Roger», qui contient une précieuse collection d'esquisses peintes de maîtres
anciens ; — la collection OU galerie Bridgewa-
ler (formée par le duc de ce nom et appartenant à son fils, le marquis d'Ellesmere) , splendide réunion de chefs-d'œuvre de toutes les écoles; on y voit 4 Raphaël , 5 Titien , 4 Tinturet, 5 Ann. Carrache, 3 L. Carrache, 6 Dominiquin, 3 Guerchin, 4 Claude, les Sept Sacrements et le Frappement du rocher de Poussin, 7 Teniers, 3 Metsu, 6 Ostade, 5 Berghem, 3\Vouverman, 5 Cuyp, 6 Ruysdaël, 2 Hobbema, 7 W. Van de Velde, etc. ; — la collection du duc de Devoneiiîre , comprenant des ouvrages du Giorgione, de P. Véronèse, du Bassan, du Schiavone, du Parmesan, de L. Carrache, du Caravage, de l'Albane, de Poussin (5 tableaux) , de Lesueur, de Watteau, d'Holbein, de Van Dyck (4 portraits), de F. Hais, Berghem, Jordaens, Reynolds, etc.; — la collection Munro, consistant en ouvrages de maîtres anciens des diverses écoles et une très-belle série de tableaux anglais : Hogarth, Reynolds, "Wilson, Turner, Bonnington, etc. ;
— la collection Hoiford, réunion de chefsd'œuvre de toutes les écoles (peintures, dessins, miniatures du moyen âge); — la collection de lord Word, remarquable surtout pour ses intéressants spécimens des maîtres italiens primitifs ; — la collection Sbcepsbnnks,
composée de tableaux des principaux peintres anglais ; — les collections de lord Elcho (école italienne), de miss Burdett Coûts (école italienne), de M. Al. Barker (école italienne), de M. Richard Ford (école espagnole), de M. Hoskins (école espagnole), de lord de Mauley (antiques), du duc de Norfolk, du comte de Grey, de lord Ward, de lord Calborne, de lord Wellington (Aspley-House), du duc de Bedford, de MM. Ch. Bredell (école néerlandaise), Heusch (école néerlandaîse),Wombwell, Baie, Damby Seymour, Neeld, G. Yung (école anglaise), Wyn Ellis, E. Philipp, Th. Hope, du comte de Listowel, du comte de Brownlow, de lord Yarboroug, du marquis de Landsdowne, etc.
Ce n'est pas a tort que l'Angleterre a la réputation d'avoir accaparé un nombre considérable de trésors d'art ; les résidences des grands seigneurs et des riches négociants du Royaume- Uni sont remplies de peintures , de sculptures et d'antiquités. Nous devons nous borner à citer, parmi les collections les
S lus importantes qui se trouvent hors de Lonrcs, celles de lord Norfolk à Arundel, du comte Cowper à Panshanger, du comte de Damley, de lord Ashburnam, de lord Overstone, du duc de Marlborough au château de Blenheim, du marquis de Landsdowne à Bowoud, du comte de Suffolk à Charlton-Park, de M. Miles à Leigh-Court, de M. Harford à Blaise-Castle, de lord Warwick à Warwick- Castle, du comte de Lonsdale à Lowther- Castle, de M. Mac Lellan à Glasgow, du duc d'Hamilton à Hamilton-Palace, du comte de Shrewsbury a Alton-Towers, du duc de Devonshire à Chatsworth, du comte de Scarsdale à Keddleston-Hall, du marquis d'Exeter & Burleigh-House, du comte de Leicester à Holkhum-House, de sir John Boileau àKetteringham-Hidl, du duc d'Oxford à Wolteston, de lord Spencer a Broughton-Hall, du duc de Bedford a Woburn-Abey.
L'Italie est le pays par excallencs des collections, qui y reçoivent généralement le titre de nalertes , quelle que soit d'ailleurs leur
COLL
importance. Beaucoup de ces coii, -, !,.,,, ,,Mf vraiment pi iucières, mais beaucoup aussi unt été dépouillée» de leur: [dus précieux trésors, les grands seigneurs italiens ayant, en général, (dus besoin d'argent que de tal)
Voici quelles sont les plus renommées parmi celles -|'.
A Turin : 1:l collection Berfalnwdtte .1 \. .. i.
composée de tableaux parmi Lesquels on remarque une Suzanne du Guide, un Saint Jean- Baptiste du Vinci, une Madone du P< une Viêion de saint Jean du Titien, une Fête en l'honneur de Pan de Poussin, et divers ouvrages de Rubens, Vnn Dyck, Tintoret, Giorgione, Q. Metsys, Salvator Rn.su, Jus. Vernet, etc.; — la collection Luvariu, comprenant plus de 300 tableaux, parmi lesquels on cite 1 Luini, l Pierino del Vaga, 2 Jules Romain, 4 Salvator Rosa, etc.; — la collection Fallelil di Bartoio, annexée à une riche bibliothèque dont Silvio Pellico fut le gardien pendant les dernières années de sa vie; dans cette collection figurent un buste de Sap/to par Canova, un Couronnement de la Vierge du Giotto, un Saint Antoine de Murillo, des portraits de Giorgione/Velazquez, Holbein, Rembrandt, etc.
— la collection de* princes de la CiMternn,
où l'on montre un Raphaël de la premier* ma
nière.
A Gênes : la collection Brîgnolc-Salc. une
des plus belles galeries de cette partie de l'Italie; on y remarque une Cleopâtre du Guerchin, le Martyre de sainte Justine de Paul Véronèse, le Denier de César et plusieurs portraits de Van Dyck, le Repos en Egypte de Carie Maratte, une Sainte famille de G.-C. Procaccini , un Philosophe de Ribera , une Cuisinière de Strozzi, un Saint Bock du Dominiquin, des portraits de Rubens, de Holbein, du Bassan, etc.; — la collection Adomo, qui renferme une Suzanne au bain d'Aug. Carrache, une Sainte Famille et une Déjanire de Rubens, la Femme adultère du Titien et autres peintures de Mantegna, Jules Romain, Luca Giordano, Cambiaso, Holbein, Lucas de Leyde, etc.; — la collection Bnihi, distribuée dans de beaux salons peints a fresque par Dom. et Piola Valerio Castello, et qui offre des tableaux du Guide, du Guerchin, du Titien, du Parmesan, du Bassan, de Rubens, de Van Dyck, des Carrache,. de Ribera, etc.; — la collection Durnxzo, où l'on voit le Denier de César du Guerchin, Psyché et l'Amour du Caravage, la Femme adultère de César Procaccini, la Mort d'Adonis du Dominiquin, une Madone d'Andréa del Sarto, des portraits de Van Dyck, Strozzi, Tîntoret, Moroni, Rigaud, et divers ouvrages de Pierino del Vaga, du Guide , de Ribera, de Castiglione , etc.; — la collection Farngîna , qui possède une Phryné de Honthorst, Diane et Actéon de l'Albane, la Chasteté de Joseph de Spada, une Judith du Sarzane, un Charlatan de C. Vael ; — la collection Giustiuiani, où figurent deux tableaux de Lucas de Leyde, Moïse sauvé des eaux de B. Castiglione, Loth et ses filles de Sophonisbe Angiusciola; — la collection Pallmvielnl, la plus riche de Gênes après la collection Brignole-Sale ; on y remarque la Madone à la colonne de Raphaël , une Cleopâtre d'Andréa Semini, un Saint François du Guide, une Descente de croix de Lucas de Leyde , un Repos en Egypte attribué à Alb. Durer, de superbes portraits de Van Dyck, la Métamorphose d' Actéon de l'Albane, des tableaux de Castiglione, Franceschini, Schidone, Strozzi, An. Carrache, Breughel , etc.; — la collection Ferdinand Spînoin, qui contient un Joueur de guitare du Caravage , un magnifique portrait équestre de Van Dyck, une Sainte Famille de Luini, un Silène de Rubens, une Vénus couchée du Titien, une Sainte Famille de Beccafumi, divers tableaux de Strozzi, Castiglione,
D. Piola, L. Cambiaso, Carlone , etc.; — la
collection Jean-Baptiste Spinola, OU l'on voit
un Martyre de saint Barthélémy de Ribera, Joseph vendu par ses frères de Poussin, une Adoration des mages de Durer, une Madeleine du Guerchin, l'Amour sacré et l amour profane du Guide, le Martyre de saint Laurent du Caravage, une Sainte Famille de Pierino del Vaga, des tableaux de Lucas de Leyde, Jean Breughel, Castiglione, Franceschini, D. Piola,
E. Lesueur, Van Dyck, Strozzi, C. Vael,
Dominiquin, etc. ; — la collection Maximilicn
Spinola, qui possède un Christ à la colonne, chef-d'œuvre de Lucas Cambiaso, un Saint Jean du Guerchin, etc.; — les collections
Negroni, Carrcga, etc>
A Milan : les collections Archlntl, Borro-
m Busca (autrefois ScrlielloniJ , TrîvaUi ,
Lin» , etc.
A Bergame : les collections Locbis (vendue
en 1868), Verdoa, Moroue, FrUaonl.
A Brescia : la collection To»i, léguée à la ville, il y a quelques années, et devenue pinacothèque municipale : on y remarque des sculptures de Thorwaldsen, Canova, Baruzzi, Bartolini, des tableaux anciens, parmi lesquels un Christ de Raphaël, et diverses peintures modernes; — les collections Leccui, Fenaroli,
Âverolrii, Martïuengo.
A Vérone : la collection Canossa.
A Padoue : les coiicctiou» !>.•■■<. . Pnppa
l'uni et 1 iiTiitni a San Francesco.
A Venise : la collection Manfrinî, qui renferme une Descente de croix et divers portraits du Titien, le Frappement du rocher de J. Bassan, un Christ à la colonne et un portrait d'Antonello de Messine, les portraits de Pétrarque et de Laure par Giacomo Bellini, le Christ à
COLL
Emmaùs de Giovanni Bellini, des portr
brandt, Holbein, des ta Mantegna, Giotto J ■■ d'Udine , V Battoni. etc.;
■ ■ ■ beaux-arts de Venise ;— la collection Corror, léguée à la ville il y a une trente ni et devenue le musée Correr; — la collection Bariiarigo, la plus célèbre de Venise, la galerie Manfrini; elle a été vendue il y a quelques années.
A Crémone : la collection Ponioni, i|
séde des dessin . d< M A Mantoue : la collection Colloredo, qui
renferme des tableaux de Jules Romain e! de
Ses disciples ; — la collection Su sa nui, ni'] 1 un
montre des tableaux de Mantegna, du Guide, du Francia, du Parme
A Parme : La eolleetloB S«a-Vli«le,
en 1847 par le gouvernement e
du palais qui la contenait au musée de la ville.
A Florence : la collection Stroui, l'une des plus riches de la ville ; on y remarque le portrait de Giotto peint par lui-même, une Madone de Duccîo de Sienne, un Christ au jardin des Oliviers et une Sainte Famille duPérugin, de magnifiques portraits du Bronzino, du Titien, de Raphaël, Bandinelli, Léonard de Vinci, P. Véronèse, du Parmesan, de Susterman, des Madones du Corrége, du Guerchin, de Salviati, de Raphaël del Colle, d'Alessandro Allori, des Saintes Familles de Fra Bartolommeo, Andréa del Sarto, Pontormo, Schiavone, des tableaux de Poussin, du Guaspre, du Giorgione, de l'Albane, de Teniers, Jean Miel, Salvator Rosa, Rubens, Tintoret, Caravage, Furini, etc.; — la collection Cnpponî , qui renferme une Adoration des mages de Santi di Tito, une Sainte Famille de Tommaso daSan Frediano, la Mort de la Vierge de Palma le vieux, la Charité romaine, un Atlas et un Hercule du Guerchin, la Communion de saint Jérôme d'Andréa del Castagno, le Christ mort d'Andréa del Sarto, des portraits de Fra Filippo Lippi, du Franciabigio , du Bronzino, d'Al. Allori, de Morone, Andréa del Sarto, Susterman, des tableaux du Bourguignon, de Schiavone, Sadler, C. Dôlci, Sabatelli, Bilivertï, Marinari, Giordano , etc. ; — la collection Bartoiom.nci, où l'on montre une Flagellation de Michel- Ange, une Vierge de Fra Bartolommeo, une Annonciation du Garofolo, une Suzanne de Rubens, une Déposition de croix du Baroche, etc.; — la collection Moni, qui renferme une Nativité de S. Memini, une autre du Pérugin, des paysages de Poussin, une Didon du Guerchin, une Vierge entre plusieurs saints de Fra Bartolommeo, des portraits du Bronzino, de Rubens, Caravage, Paul Véronèse, Léonard de Vinci, Van Dyck, Titien, une Sainte Famille d'Andréa del Sarto, des batailles du Bourguignon, les Joueurs de trïc-trac de Miéris , etc.; — la collection Corsini, une des plus considérables de Florence ; elle renferme, entre autres peintures, une Vénus au miroir du Titien, le Baptême du Christ de Santi di Tito, Apollon et Daphnis, Tobie avec V ange et deux Saintes F ami lies d' Andréa del Sarto, une Judith, une Cleopâtre et un Saint André Corsini d'AUori, la Fortune de Michel-Ange, des Saintes Familles de Raphaël del Garbo, du Pontormo, de Rid. Ghirlandajo, de Fra Bartolommeo, de Vasari, du Parmesan, d'Albertinelli, des Madones de Palma le Vieux, Botticelli, M. Rosselli, Carlo Dolci, des portraits de Masaccio, Holbein, Allori, Bronzino, Guide, Van Dyck, Tintoret, Caravage, Rembrandt, Salviati, Susterman, Pietro Benvenuti, Samson renversant le temple des Philistins de Rubens, des Batailles du Bourguignon et de Salvator Rosa, des paysages de ce dernier, du Bamboche, de Paul Bril et de Breughel, divers tableaux de G. Bellini, L. Giordano, Bassan, Cigoli, D. Feti , Fra Filippo Lippi, Ligozzi, C. Dolci, Caravage, Lucas de Leyde, Teniers, Pieter Neef et de plusieurs artistes contemporains; — les collection*
l'uni in li. lu , Gherardcsca , Peruzii , Tempi
(autrefois Bnrtli), Torrîgiani. Rimiccîni (\i n-
due il y a quelques années), Gerrîni, li..-~. n.
del Turco (autrefois Borglierini), etc.
A Lucques : la collection Mansî (tableaux
des écoles italienne, flamande et hollandaise).
A Sienne : les collections Saracînl, Picco-
lomini, Banihacïni.
A Bologne : la collection Zumhcccnrt, q VI î
possède uu Saint Jean du Caravage , un mariage de sainte Catherine de l'Albane, le Songe de Jacob de Louis Carrache, le Christ mort d'Aug. Carrache, des tableaux de Jules Romain , du Titien, du Guerchin, de P. Lesly, du Dominiquin, de Salvator Rosa, etc.; — les
collections Sumpïeri, More&clialcui , Tuuura,
Biagl, autrefois réputées, ont été vendues et dispersées il y a quelques années.
A AncÔne : la collection Nanciforte.
A UrbinO : la collection Albaui.
A Città-di-Castello : la collection Mandai,
où l'on voit une petite Annonciation de Raphaël, un Christ en croix de Giotto , des tableaux de Signorelli, P. délia Francesca, R. da Colle, An. Carrache, etc.: — la collection Bufaiini (en partie dispersée).
A Pérouse : les collection» Pennn, Cenoi , lî nglioni , Baldeacbi , Braccescbî , Donini ,
Counestabile (célèbre Madone de Raphaël),
Sorbello, Oddi, Cesareî, Camilletti, OÙ l'on
montre beaucoup d'ouvrages de Pérugin, du Pinturicchio, de Raphaël et des autres peintres de l'école ombrienne; dan» It» nombre, il
COLL
y a quelques œuvres intéressantes, mais la plupart des attributions sont erron
A Rome : tes collection* OU galerie» Bor-
gb«ce, Ctaigi, Celt « Ceralnl, Derie-Pam-
■i|, FanèH, lu*piciio«i, Spada, qui, va leur
ordre alphabétique ; — la collection Barbe-
rini, qui occupe un des plus vastes et de beaux palais de Rome el où l'on reman
t de la Fornarine par Raphaël, celui -r le Guide^
chassés niquin, Diane et .'■ de l'Albane, une Sainte Famille d'Andréa del
B, etc. ;
— la collection c.kucouii, où l'on remarque des peintures de VA
Lanfranc, du chevalier d'Arpino, du I chin, etc.; — la eellectlen Hnaalmt, qui ren-
as tableaux et la ' statue du Discobole trouvée sur l'Esqui que l'on croit être ui de Myron ; — la collection Mattel, qui dépouillée de la plu] ques auxquelles elle a dû jadis sa
— la collection Sclarrn, COI
et la M
Joueur de violon de 1
tien du Pérugin , l'Amour o/i/.
Carrache, des tableaux du Garofolo. de
i is,du Guide, ''laude
Lorrain, de Poussin, de Both, de Breughel de P. Bril, etc.
A Naples : la collection AngrI, vent dos portraits de Rubens, Van Dyck, Susterman ; — la collection Suntangrio, qui contient une Arme Résurrection du Tintoret, une Transfiguration d'Andréa de Salerne, le Martyre de sainte Lucie de L. Giordano, un Saint Jérôme et un Saint Sébastien de Ribera, une Sainte Famille du Parmesan, des Portraits du Titien , de Seb. del Piombo, de Van Dyck, de Gentile Bellini, de Rembrandt, des tableaux du Calabrese, du Baroche, de Schiavone, de P. Véronèse, de Wohlgemuth, d'Alb. Durer, de Memling, de Brauwer, de G. Dov, de Honthorst, etc. ;
— la collection Fond! , où l'on remarque le Martyre de saint Janvier du Calabrese, une Lucrèce de Palma le Vieux, Diane et Calisto de Rubens, la Charité de l'Albane , des portraits du Caravage, de Rembrandt, de Van
Dyck, etc.; — les collections Cn*»aro, C«ppelli, CampoTranco, Canarnuo, d AtoIos, Tacconc, Mirandn OU Oltajuno, Tereanova, etc.
En Espagne, les collections dignes d'être citées sont
A Madrid : la collection Mudmio , formée par le peintre Pedro Madrazo, directeur du musée royai ; on y remarque une Madone du Corrége, un Saint Pierre en prison du Guerchin, le Martyre de saint Ginès du Véronèse, une Nativité de Luini, Atalante et Hippomène et qne Assomption du Guide, unei*iefa et une Sainte Famille d'Andréa del Sarto, Y En ment d'Europe, Y Offrande à Vénus et plusieurs beaux portraits du Titien, une Sainte Famille de Zurbaran, la Robe de Joseph de Velazquez, Sainte Thérèse, le Calvaire, Suzanne au bain, Daniel dans la fos.se aux lions et plusieurs autres tableaux de Murillo , une Pieta d'Al. Can , des portraits de Van Dyck, duCortone, de Coello, de Rubens, de Maratte, de Poussin, de Procaccini, du Tintoret, une Madone, une Diane, des Amours et des Chasses de Rubens, les Quatre éléments de J. Breughel, divers tableaux de J. Bosch, de l'Albane, des Carrache, de Cerezo, de Van Eeckhout, de Van der Goes, de B. Luti , de Patenter, des Bassan, de Valdès Leal, de Valentin, de Seghers, etc.; — la collection Mumano, qui possède plusieurs beaux Ribera; — les collection* \ îlliiln tiiim-j. Medinaceli, Salamauca
(vendue récemment à Paris).
A Séville : la collection Ara«nbia, qui renferme des tableaux de Murillo, de Velazquez, de Zurbaran, de Morales, de^Séb. del Piombo ;
— la collection Balntaacda , OÙ SB trouve Une
Madone de Memling, un Christ à la Colonne du Caravage, un beau portrait de F. Pourbus, divers tableaux d'Aï. Cano, de Murillo, etc.;
— la collection Garcia de Lcani*, qui Comprend plus de 400 tableaux, parmi lesquels on distingue le Sommeil de Jésus et un Saint François de Pau le de Murillo, les Quatre évaugc listes de Herrera le Vieux, un Saint Sébastien de Boccanegra, diverses figures de saints et de saiutes par Zurbaran, deux portraits et deux marines de Velazquez, deux Madones de Valdès Leal, le Frappement du rocher du Tintoret, des peintures de Theotocopuli, Luis de Vargas, Juan de las Roelas, Castillo, Moya, Pacheco, Navarrete, Arellano, etc.
En Belgique, les collections les plus remarquables sont :
A Bruxelles : la collection d'Areuuerg, galerie princière dont nous avons fuit connaître les principales richesses dans notre article
Sur Bruxelles ; — la collection Dubu» de Gi-
•ignïea, qui renferme des ouvrages de Van Dyck, Teriers, Brauwer, Gonzalès Coques, Terburg, Ih. de Keyser, etc.; — la collection CornelUsen , où figurent des Ruysdaël , des Wynants, des Rubens, des Cuyp, des Pieter
de Hooch, etc.; — la collection Couteaux,
réunion choisie de peintures de l'école belge contemporaine; — les collection* Robiano,
Vnn Becelaere, Van Praet, Pérot, Vilain XIV, de Rodes, du priuce de Ligne , GoetbuU , de Craecker, de Secua, Kiunen, etc.
A LoUVain : la riche collection Vnn den
Sch»i«eh. vendue en i«RQ.
f,nn
A La Haye : la rolUellow Si«*i»«r«ch« , ou
l'on remarque une Bethsabée de Rembrandt,
Y Entant malade de Metsu, lea Œuvres de mi-
i de Brauwer,
des Vaches de Potter, divers tableaux de Jean Steen, Terburg, Netecher, G. Dov, Ad. Van i | p.de Hoochj N. Maas, K.
pujardin , iïnth , Van de Velde, et qui
ires modernes de Koekkoek, Schelfout, becamp
A Amsterdam : la eoiiertioi» Su v»« Riii«- Kom, appartenant aux descendants du i
Six, ami et protecteur de Rembrandt; on y voit le portrait de ce bourgmestre lui "de sa femme par l'illustre artiste, deux portraits de V:ni der llelst, la Leçon de musique de M.éris.la Fiancée juive et la M d'huîtres de Jean Steen, la Ménagère àe P.de Hooch, un admirable paysage d'Albert Cuyp, des tableaux de Terburg, Maas, Wouwerman, Van der Meer. Hobbema, Wynants, Ruysdael, Frans Hais, etc.; — la eolleeilo» Von i.oou, qui possède des peintures de Steen, Ad. Van Ostade, Maas , Wouwerman , Van der Heyden, Both. Weenix, G. Dov, Rembrandt, TerW*,MieriS,Beitthem,ÀSSelyn,RuysdaBl, P. Potter, Van der Ulft, Koedyck, etc. ; — la rolicriiou Fodor, léguée ii la ville d'Amster-
daili en 1860; — les collet-lions Van Urieneu. IL.il.on, Vnn de Poil, dcWil.ll, Jacob de Vos,
i.n.urr, Moyci , etc., riches en œuvres des maîtres de l'école hollandaise.
A Rotterdam : la collection Blokhyzen (an-
res hollandais), et la collection
Nottehootn, qui se compose principalement de
tableaux modernes , parmi lesquels on distin-
le beaux ouvrages d'Ary Scheffer et de
Delaroche.
A Dordrecht : la riche collection de Kat, vendue à Paris il y a quelques années, et la collection Unopen. où l'on voit des tableaux de Ruysdafil, d Hobbema, de Jean Steen.
Nous pourrions allonger encore ce trop long article en signalant quelques-unes des collections de l'Allemagne et de la Russie; mais elles sont, pour la plupart, d'un accès difficile pour les voyageurs, et jouissent par suite de peu de célébrité. On trouvera d'ailleurs l'indication des plus importantes au nom même des villes où elles sont.
Collection de* Mémoires relatifs à I histoire de France, par Petitot et Monmerqué (1819-1829, 78 vol. in-8°). Ce recueil se divise en deux séries : la première comprend les Mémoires écrits depuis le règne de Philippe- Luguste jusqu'au commencement du xvne siècle ; la deuxième, ceux qui vont de l'avénement de Henri IV à la paix de Paris, conclue en 1763. Les éditeurs ont réuni en un seul ouvrage tous ces récits et ces relations, en y joignant des notices historiques et bibliographiques, en reliant les textes originaux qui laissaient entre eux des lacunes, par des morceaux historiques servant d'introduction aux principales époques de l'histoire de France. Ils ont recherché les meilleurs textes, que des notes éclaircissent. Aujourd'hui les éditeurs de vieux ouvrages remontent aux plus anciennes rédactions, comparent les variantes et comblent les -lacunes d'un manuscrit par l'insertion des passages, oubliés ou tronqués, qu'ils découvrent dans d'autres manuscrits. Cette méthode est la meilleure en fait de réimpressions. Petitot a malheureusement quelquefois négligé de l'adopter; de là dans son travail des lacunes regrettables, qui rendent sa collection de Mémoires moins utile k consulter. En revanche, il faut le louer ainsi que ses auxiliaires (son frère et M. Monmerqué) de n'avoir pas abusé de ces notes, le plus souvent inutiles au lecteur, que fatigue cette érudition minutieuse. Nos éditeurs actuels ne pas assez persuadés de cette vérité. Il n est pas de nation qui possède, comme la -, un nombre aussi considérable et aussi iix sous tous les rapports de Mémoires i q ruerai, tous ces écrits sont rquables; ceux que ne recommande pus . .sont souvent utiles, grâce aux renseignements nombreux qu'ils renferment. Ils constituent une branche importante de la littérature française; quel que soit leur titre : Mémoire» , Journal , Souvenirs , Vie, ChroniquCf Lettres, Négociations, Histoire, Commentaires , ils instruisent l'historien ou charment le littérateur; et, ce qui est digne de remarque, c'est que ces relations sont d autant mieux écrites que l'auteur s'est moins préoccupe di Villehardouin, Join-
ville, Communes. Uontiuc, de Retz, Saint- » l'on veut pousser jusqu'à ootre époque, d ont rien h envier aux littérateurs d-* prol
che dans leurs Uél intime
de la vie, la pn d'un personnage, les
caUMS secrètes de , un mot écrit
par eux sans d quelquefois une im-
: ce extrême. I e I a leur insu que les auteurs de Mém ■■■ nnaltre
, les opinions, ;
mœurs et les caractère loi 1 his-
nie ou phili ■
■ i remplacer les Mén Leur lectur" offre
Inappréciable : elle devient une
l^nqui- de la plus haute importance. |\ qï m. -n c< énie et tes i essources de la
langue française, il faut tira, suivant L'ordre des temps, les vioux auteurs. Luttant contre If-s difficultés d« l'ancien Ihiirri.''», ils ont con
COIX
.i le fixer, si l'on v.-ni lai leur aimable naïveté, leur pittoresque familier, l'énergie de leurs tours, on trouvera de tioDS. des termes, des mots qui n jamais du tomber en désuétude. I > b telle étude remplit l'objet d'un cours h
ea tableaux riun pré 1rs Mémoires sont aussi attachante que variés.
Leur influeni st morale : cette succession
de discordes, de malheurs et de fautes, cette inanité des ambitions hostiles, ce néant de
il humain, enseignent la lérattnn,
cal nt les ressentiments et disposent à la
la firme de ces Mémoires est trèsvariée : tantôt ils peignent d'une manière pres-
mplète une grande époque de l'histoire,
ils n'en rappellent que certains traits particuliers ; quelquefois ils se bornent au récit
rie du personnage qui en est l'objet; plus souvent, surtout quand on arrive aux guerres civiles du xvi» siècle, et h celles moins cruelles dtixvii. , ils offrent les mêmes si dont la perspective diffère suivant les opinions et les passions du narrateur. Ces nuani posées, qui se fondent graduellement l'une dans l'autre, reconstituent l'esprit et les mœurs du siècle. Aussi est-il plus sage de lire dans le même temps les Mémoires qui appartiennent à une époque commune, que de les consulter isolément.
I .,11.-. i-.... de. Mémoires relatif» n l'bisloire de France, par M. Guizot ( 1823-1834 ,
31 vol.). Ce recueil doit être considéré comme les pièces justificatives du principal ouvrage historique de M. Guizot, YWstaire de la civilisation en France. Avant d'aborder ce sujet, le professeur jugea à propos de traduire et d'annoter nos vieilles chroniques, depuis Clovis jusqu'à saint Louis. Ces documents primitifs étaient les moins connus; il était donc utile de les réunir et de les mettre à la portée des hommes d'étude qui n'ont pas assez de loisir ou assez de vocation pour devenir des érudits. Rien ne peut dispenser de puiser aux sources ; aucun travail analytique ou synthétique, si exact et si judicieux qu'il soit, ne saurait tenir lieu des témoignages contemporains, des relations originales. Si confus, si embrouillés que soient ces matériaux, ils ont du moins le mérite de servir de preuves, et même celui de reproduire fidèlement le caractère et la physionomie du temps. Grégoire de Tours et Frédégaire, son continuateur, nous introduisent dans la cour grossière des rois chevelus ; Eginhard et le moine de Saint-Gall éclairent quelques côtés de la grande figure de Charlemagne; Guillaume de Tyr, Guibert de Nogent, Foulques de Chartres, Raymond d'Agiles racontent les croisades dans lesquelles on voit apparaître Godefroy de Bouillon, Tancrède, Bohémond. Et cette croisade, bien différente, de la barbarie féodale du Nord et de l'ultramontanisme jaloux contre un reste de civilisation et d'indépendance, la croisade contre les Albigeois, ces précurseurs impatients de Luther et de la Réforme, elle se montre sous son vrai jour, grâce aux soins de M. Guizot. Avant lui, il faut se le rappeler, on ne savait rien de précis sur cette épouvantable catastrophe, dont les résultats se font encore sentir aujourd'hui. La collection formée par M. Guizot ne renferme pas toutes les anciennes chroniques, depuis l'origine des annales françaises jusqu'au xm« siècle. C'est un choix utile et précieux, mais incomplet. La période qu'elle embrasse est bien moins connue que celle qui s'étend du xvie siècle à nos jours ; il semble que cette obscurité devrait être une raison particulière , un motif suffisant pour déterminer les ér.udits k porter de préfêrenc leurs efforts sur les plus anciens documents de l'histoire de France.
Collection de* Mémoires retailla à I histoire de France, par Michaud et Poujoulat (1836-1838, 32 vol. gr. in-8»). Ce recueil comprend les M-- ires écrits depuis le zni* siècle
jusqu'à la Bn du xvme. Sauf quelques auteurs, restés inédits jusque-là, c'est une simple reproduction ou contrefaçon delà collection de Petitot. Une notice placée en tête de chacun desMél i. -rise l'auteur et l'époque;
des notes éclaircissent les points obscurs, les choses douteuses. Ala suitedu texte .i.- chacun des Mémoires, se trouve une analyse critique et philosophique des principaux documents qui correspondent aux époques dont il est question dans les M l anière h com-
plet it lu narration de l'auteur. Cette collection renferme.entiv autres Mémoires qui ne sont pas compris dans le reçue il. le Petitot,ceux de Henri deValenciennes, Pierre San ism. lui tjlercq, La Fare.etc. Elle comprend trois séries : la pre mière commence à Geoffroy de Villehardouin, etflnil 11 vol.); la seconde
va de Pierre de 11 l au père Berthod (10 vol.); la troisième commence aux fameux et e termine à ceux de M™" de Staal Delaunav (10 vol.). relûmes sont à deux colonnes de texte te. t)n peut appliquer k ce corps d'oules observations ranérales dont le recuou de Petitot a été l'objet
L'intention des éditeurs n'a pas été de donner une collecti mplète de tons les Mé-
: | L'histoire de France , du
q avili siècle , mais de choisir pai mi
ee genre ceux qui repi c ■
Qd< lemenl el qui roni ci
a* mieux les divei eues el les
evehe, | boLx a été toujoui
mais il y a des omissions ou des exclusions
COLL
que rien ne justifie. Froissart, Itonstrelet , Saint-Simon et plusieurs auteurs du xvm e devraient s'y trouver. Il est vrai q nouveaux éditeurs ont tiré do l'oubli ou i au jour ces Mémoires, dont l'absence e I grettable dans la collection Michaud, qui, d'ailleurs, renferme les documents les plus authentiques de nos annales du XIll» au xvme siècle. C'est le recueil des auteurs oui ont été témoins, et la plupart acteurs, dans les événements qui ont signalé chaque siècle de notre histoire : les expéditions glorieuses, mais prématurées, I des Francs pour le partage de l'Orient; les luttes qui déchirèrent la France au xvc I le réveil de la nationalité française et les prodiges de Jeanne Darcj l'agrandi ni et l'organisation du royaume sous 1 habile administration de Louis'XI; les malheurs et les exploits de François 1"; les guerres funestes du calvinisme; enfin, le gouvernement de Richelieu, terrible, mais grand; le i Maza lin, heureux temps d'épreuves et d'organisation, dont les utiles résultats préparent le règne de Louis XIV, que l'on voit bientôt grandir au milieu de l'admiration universelle.
Cette collection a un avantage et une infériorité sur celle de Petitot. Les notices sont moins complètes, moins intéressantes; mais les erreurs commises par Petitot ont été corrigées ; de plus, on a mis à profit les découvertes de la science historique moderne. La part de Michaud est nulle, il n'a prêté que son nom. Les véritables auteurs ont été MM. Poujoulat et Champollion-Figeaç.
Collection des Mémoires relatifs a la Résolution française, par Barrière et Bel-ville (1822 et suiv., 40 vol. in-8°). La Révolution et le royalisme ont leurs interprètes et leurs organes dans ces diverses relations; les femmes y prennent la parole aussi bien et peutêtre mieux que les hommes. Les principaux acteurs du drame révolutionnaire n'ont pas eu le temps d'écrire leur testament politique . la maladie a glacé les veines de Mirabeau ; le poignard a frappé Marat au bain ; l'échafaud n'a pas fait grâce aux girondins les plus célèbres , ni aux hommes de 1793 : Danton , Camille Desmoulins, Robespierre. Plusieurs, parmi ces héros ou ces victimes de la Révolution, ont survécu" à la lutte des factions et des partis, et n'ont écrit leurs souvenirs qu'au terme de leur vie , gardant quelquefois le silence sur leurs actions. Cette collection est donc incomplète. Elle renferme néanmoins presque toute l'histoire de la période révolutionnaire. Linguet en ouvre la carrière, par le récit de sa détention à la Bastille. Dumouriez explique admirablement l'origine des événements et l'organisation des armées avant l'Empire. Bailly, Weber, Cléry, Hue, Mme Campan, racontent les malheurs de la famille royale. Louvet, Dussaulx , Rivarol, Buzot, Guadet, Barbaroux , Riouffe, retracent dans des sentiments divers les phases et les vicissitudes des destinées communes qui entraînaient adversaires et partisans, exaltés et modérés. La Vendée et le royalisme militant sont représentés par Ferrières, Puisaye.Vaublanc, et Mmes de Bonchamp et de La Rochejacquelein. Le 18 fructidor a pour historiens La Rue et Ramel, assassiné par les verdets en 1815. Une femme occupe le premier rang parmi tous ces témoins du grand procès : c'est Mme Roland. Seule avec Louvet, Mme Campan et les marquises de Bonchamp et de La Rochejacquelein, qui se mettent en scène et parlent le laugage de la passion, l'héroïque amie des girondins n'est pas effacée, amoindrie par les événements ; aussi ses Mémoires sont-ils curieux à plus d'un titre. 11 suffira pour le prouver de rappeler que lors de leur apparition Pitt « passa la nuit à les lire. • Les autres, ne s'occupant que de combats d'opinions et d'idées perdent, leur originalité, parce qu'ils oublient de mettre sur le premier plan leur personnalité, leur physionomie, leurs passions. Guadet et l'uzot. par exemple, racontent les luttes de la république et de la monarchie, de la dictature révolutionnaire contre le fédéralisme, et négligent de nous parler d'eux-i n Les Mémoires sur la Révolution ne sont pas, comme les écrits de Villehardouin, de Joinville, etc., des chroniques charmantes que l'on consulte avec non moins do plaisir quille. Le récit des événements, de ces événements dont le monde entier retentit i absorbe tout le temps des écrivains. I
doctes, plus de révélations piquantes, ••lus de détails intimes ; l'histoire
Lre et sévère, sinon toujours imparti cupe et force 1 attention. En faisant al tion de l'utilité que ces divers Mémoires peuvent avoir pour l'historien et le publiciste, comme recueil de documents et de pièces ou uves, on peut les distribuer en deux .lasses : io [es Mémoires qui répondent exactement a la détlnition du genre ; 1° oeux qui n'en remplissent pas les vraies conditions.
t 11 y a dans l'histoire de France, dit M. Sainl Ware Girardin, deux | i ande ques : le xvi« siècle el la Révolution frani bacune B fait ses Mémoires... Co qui
fait le mérite d rte d'ouvrage quon
appelle e i , m même
temps L'histoii e d un ! me et L'hisn
. Mémoires, M 1 S.U-
tenr n'en est pas lui-même le pre
s'il n'a point un caractère et un rôle à i si en même temps il n'a pas été mêlé Air nements do son siècle. Raconter les affaires
COLL
Je son temps sans se mettre soi-mf'-me en scène, c'e.st faire de l'histoire et non des Mé-
i i- r onter sa vie quand elle n'a point
été mêlée k l'histoire du temps, ce n'est pas la peine d'écrire; car qui s'intéressera à moi. si je n'ai pris part k rien de grand dans ce monde? Ainsi, pour écrire des Mémoires, il faut deux choses : être soi,c'est-a-dire carder sa physionomie particulière dans l'histoire générale de son temps, et être quelque chose, e'est-a-dire avoir joué un rôle dans le monde. •
Les femmes ne dépouillent jamais leur personnalité; condamnées à être positives dans l'intérêt même de la famille, qui ne vit pas de chimères; poétiques, mais nullement poètes, elles n'entendent rien aux abstractions. Continuellement frappées dans leur-> plus chères affecti ns, elles ont pris une part très-active aux événements, qui ne pouvaient les trouver indifférentes. Dans les diverses épreuves de la tempête, elles montrèrent beaucoup de eourage, de générosité, de dévouement. Leurs récits se lisent avec plus de cuiiosité et d'in térét que ceux qui ont été composés par des hommes. C'est qu'elles ont écrit avec des baUV tements au cœur, sous l'influence de leur vive imagination. Comme la Fronde et comme la Ligue, la Révolution devait avoir des femmes pour historiens.
Les préfaces et les dissertations préliminaires dues à M. Barrière sont remarquables par l'élégance du style. Le même éditeur a formé, depuis 1846, un nouveau recueil de Mémoires, avec avant-propos et notices, sous le titre de : Bibliothèque des Mémoires relatifs à l'Histoire de France pendant le xvm« et le xixe siècle (15 vol. in-12). Cette période cor-fl respond au mouvement révolutionnaire , mais elle le dépasse à ses deux extrémités. Ce nouveau recueil contient plus et moins que le précédent. On y trouve les Mémoires de Mme de Staal-Delaunay, femme de chambre de la duchesse du Maine; du marquis d'Argenson, frère d'un nûoistre et ministre lui-même ; de Madame, mère du régent; de Duclos; de Mme Du Hausset, femme de chambre de la marquise de Pompadour; de Bachaumont, secrétaire d'un grand bureau de nouvelles ; de Besenval, l'ami du comte d'Artois et l'ennemi de Beaumarchais; de Marmontel (le meilleur ouvrage de cet écrivain et le seul qui restera) ; de Clairon, Lekain, Préville, Dazincourt, Mole, Garrick, Goldoni, de tous les acteurs ou auteurs célèbres qui ont écrit sur le théâtre ; de Weber, frère de lait de la reine Marie-Antoinette; de M^e Roland, de Cléry, du duc de Montpensier, de Riouffe, de M«n« Campan, de Dumouriez, de Louvet, de Daunou, de Vaublanc, de M™c de Genlis, du duc de Lévis. L'éditeur a voulu faire, non une collection, mais un choix, non-seulement entre tous les Mémoires qui ont été imprimés, mais entre les différentes parties des Mémoires admis dans sa Bibliothèque. Il a supprimé les mauvais écrivains, les ennuyeux et les inutiles; il a abrégé les diffus, il a relégué les vaniteux sur le côté de la scène. Les gens d'étude consulteront les grandes collections, les gens de goût se contenteront de cette Bibliothèque, où tout le xvme siècle est écrit par lui-même, raconté par ses spirituels causeurs, et trahi par ses témoins indiscrets.
Collection des Mémoires relatifs 4 la rê- «olutiou d'Angleterre, par M. Guizot, tr.idl.its
de l'anglais par divers auteurs et annotés par l'éditeur (1823 et suiv., 26 vol. in-S°). Eu tête de ses Etudes biographiques sur la révolution d'Angleterre, lesquelles ne sontautre chose que les notices ou préfaces placées par M. G en tête des divers Mémoires de sa collection, l'auteur nous dit : < Dans la révolution d'Angleterre, deux ligures, Charles 1er et Cromwell, apparaissent au-dessus de toutes les autres et remplissent l'histoire. Parmi les personnages qui, sans occuper aussi grandement la scène, y ont joué un rôle considérable, Monk n'est pas le seul qui mérite d'être étudié de près et connu intimement... • Ces Etudes « forment, avec Monk, une sorte de galerie de portraits où paraissent ensemble les personnages les plus divers, chefs ou champions des sectes ou des partis, parlementaires, cavaliers, répubHcainstu voleurs, qui, soit nu terme des luttes politiques, soit vers la tin de leur vie et au sein de leur repos, ont voulu peindre euxmêmes leur temps, et leur propre figure au milieu de leur temps. Dans le ra] de tels hommes, et dans le mélange de vérité et de vanité qui caractérise de telles œuvres, il j a, ^i je ne me trompe, de quoi intéresser nt les esprits sérieux et curieux , surtout parmi nous et de nos jours; car, malgré la j rofonde diversité
3 et les applications contemporaines se ntent d'elles-mêmes à chaque pas, quelque soin qu'on prenne de ne pas les cher' M. Guizot a recueilli dans sa collection, entre autres Mémoires j les relations écrites par Whitelocke, Ludlow, Huntington, Dalrvi Clarendon. Warwick, mi tress Hutchin Pair fax, Price , Burnet, Buekingham, Charles [«', Jacques 11. i es i i inci| aux ; écrits sont ceux de Ludlow, Dalrj
.. Warwii k. On doit aussi ment ii part l'Histoire du Long Parlement^ par Thomas May, l'un -les plus remurquab'es ouvrages du recueil. Tons ces témoignages se contrô- .' complètent l'un par l autre ; le partisan déclaré de la ré i artisan des Stuaris, le fanatique religieux, l'ardent dft Tenseur de la liberté anglaise, l'homme neuir*
COLL
ou modéré, se jugent à tour de rôle. Peu de personnes étaient aussi capables que M. Guizot de répondre au désir des hommes instruits qui regrettaient de voir lu révolution anglaise mal connue et mal jugée. La révolution d'Angleterre et lu Révolution française pn-: ■■< ni' -nt de singuliers rapports et de si frappants traits d'union, que M. Guizot a été accusé d'avoir entrepris avec une arrière-pensée d'opposiii' m La publication de ces Mémoires. Lu liberté, pour laquelle les Anglais combattirent en 1640, était a la fois religieuse et politique ; l'esprit fanatique de cette époque lui imprima Blême un caractère particulier; mais, dai diverses phases, dans ses accidents inuUij'h-.-s, dans sa marche d'abord progressive et ensuite décroissante, elle se rapprocha beaucoup de la Révolution française. Les événements, les idées peuvent varier selon la différence des époques; mais le cœur humain est toujours le même, et, sous ce rapport, l'histoire de toutes les révolutions se ressemble. Les notices de M. Guizot éclaircissent entièrement ces documents historiques traduits sous sa direction.
COLLECTIONNÉ, ÉE (ko-lè-ksi-o-né ou kol-le-ksio-né) part, passé du v. Collectionner : Livres, tableaux collectionnés. Gravures collection née s. En face de la mosquée d'Achmet s'rlève V Elbicei-A tika ou musée des anciens costumes ottomans; là sont collectionnés... les individus et les races supprimés par le coup d'Etat de Mahmoud. (Th. Gaut.) L'économie politique n'est plus qu'une impertinente rapso- <t>.\ dès qu'elle affirme comme absolument vatables les faits collectionnés par A. Smith et J.-B. Say. (Proudh.)
COLLECTIONNEMENT s. m. (ko-lè-ksione-man ou kol-lè-ksi-o-ne-man — rad. collectionner). Néol. Action de rassembler, de réunir en collection.
COLLECTIONNER v. a, ou tr. (ko-lè-ksi-onè ou kol-lè-ksi-o-né). Réunir en collection : i "i i.ixtionner des livres, des autographes, des médailles, des pierres précieuses. L'- bibliomanc vaniteux collectionne des livres comme il ferait des tableaux. (P. Lacroix.) Pendant que les avocats déclament sur le tréteau politique, pendant que les rhéteurs pérormt sur le tréteau scolastique, moi je vais dans les prés, je catalogue des moucherons et je collectionne des brins d'herbe. (V. Hugo.) Au lieu de piquer les insectes avec des épingles, je les collectionne vivants. (H. Bertboud.)
— Absol. Faire une collection : Je collectionne, afin de me souvenir plus tard de mille choses que j'oublierais sans cette précaution. (Alex. Duni.) Pour les médecins philosophes adonnés a l'étude de la folie, cette tendance à collectionner est un premier degré d'aliénation mentale. (Balz.)
COLLECTIONNEUR, EUSE s. (ko-lè-ksi-0neur ou kol-lè-ksi-o-neur, eu-ze — rad. collectionner). Personne qui fait des collections, qui a la passion de collectionner : On ne rencontre plus de ces collectionneurs égoïstes qui gardent pour eux seuls leurs trésors. (Moniteur.) La inonomanie des collectionneurs ne connaît jamais le découragement. (H. Berthoud.)
— Adjectiv. : Un poste d'invalides, antique et solennelle garnison, défend l'Acropole contre les mains dévorantes de ces touristes collectionneurs, qui voyagent un marteau dans leur poche. (E. About.) Le mérite du collectionneur est de devancer la mode. (Balz.)
— Encycl. Qui de nous n'a ri de bon cœur à la vue de ce personnage à mine pointue, bizarre, fantasque, désagréable, qui se complaît dans la poussière et les vieilleries, parmi les tessons séculaires et la ferblanterie moyen âge, et que l'on appelle un collectionneur? Un homme travaillé de ce mal contagieux nommé porceleanœ morbus , ou choléra de la terre cuite, nous parait confiner à la folie, et si nous rencontrons par hasard, en plein décembre, sur les quais, un maigre sexagénaire aux prises avec de vieux timbres-poste maculés, des boutons vert-de-grisés et des coquillages, nous prenons en pitié son nez qui s'enrhume et nous nous écrions : • Encore un maniaque 1 un pauvre diable tombé en enfance et dont le cerveau se détraque comme un Vieux meuble I ■ Réfléchissons toutefois. Ce bonhomme, lancé à la piste de tous les bricà-brac, qui, dès sept heures du matin, qu'il, pleuve, qu'il vente, qu'il tonne ou qu'il grêle, qu'il fasse chaud ou qu'il fasse froid, arpente de son pied impatient les rues et les quais, éternuant, toussant, grelottant, faisant retourner les passants par ses gestes saccadés, ses monologues entrecoupés, son habit râpé, ses culottes luisantes, son chapeau cassé par l'usage ; ce bonhomme, dis-je, qui fouille, qui cherche, qui furette, dont la main ouvre tous les tiroirs, dont l'œil plonge dans toutes les ordures, dont le corps tout entier se vautre pour ainsi dire dans les épaves de tous les siècles, fait-il donc une chose si absurde? Et lorsque, rentré chez lui, il classe, étudie, numérote, étiquette le produit de sa chasse, n'est-il donc qu'un faible d'esprit, qu'un maniaque imbécile qu'il faut prendre en pitié et à qui des hochets sont indispensables pour terminer ses jours inutiles? Non certes t C'est d'ailleurs une erreur fort grande, hâtons-nous de le dire, que de croire que tout collectionneur soit nécessairement un être ridicule et décrépit, laid, radoteur et sale. Nous connaissons pour notre part plus d'un racoleur d'antiquailles qui, par sa mise recherchée, ses manières aimables, son
COLL
langage plein de sens et de raison, ferait rentrer sous terre un préjugé que le Français né malin entretient avec trop Je bonne volonté. Il est vrai d'ajouter pourtant que tout collectionneur, jeune ou vieux, riche ou pauvre, a presque toujours un petit coin chez loi qui sert de cachette a dame Manie. <-t que, tôt ou tard, quoi qu'il fasse, cette noble personne lui sautera sur l'épaule, le mènera par le bout du nez et Lui communiquera ce je ne sais quoi de typique qui, avei i >nnalt de très-loin, en "luuir^il y & collectionneur et collectionneur : entre l'amateur qui rassemble ceci et l'amateur qui i la, on trouve souvent toute la différence d'une passion pour l'étude a un travers individuel. Un curieux bien connu, M. Feuillet de Conches, a écrit que toutes les collections , quelles qu'elles soient, ont leur côté utile, et que les moindres débris peuvent servir la science. « Tous les genres de collections sont possibles, dit-il; peut-être quelques-unes d'entre elles pourraient-elles bien ne pas valoir tout le temps qu'elles ont coûté. Encore, pour le dire en passant, vient-il un jour où les objets les plus indifférents empruntent de circonstances inattendues un certain intérêt. Telle figurine, tel scarabée antique, telle poterie sigillée, tel tesson, telle tablette d'anpaience vulgaire, qui auraient pu sembler d une parfaite inutilité, ont fourni des lumières à l'histoire de l'antiquité en renouant d'un anneau une chaîne chronologique brisée, comme la science négligée du blason et celle des peintures hiératiques des cathédrales ont percé quelques ténèbres de l'histoire du moyen âge ; comme certains restes précieux de l'art ont fait retrouver à tous ses degrés l'intelligence de l'homme, et remonter ou descendre l'échelle de ses progrès. Le moindre des monuments a son coté utile, parce qu'il est un fait, et qu'il concourt à l'ensemble des preuves qui se commentent les unes par les autres, de même qu'un seul osselet suffisait au génie du grand Georges Cuvier pour reconstituer tout un squelette; de même que le moindre fragment de branche, le plus léger brin d ecorce, révélait au savant botaniste Charles Lhéritier l'espèce d'arbre dont ils étaient provenus. » Rigoureux disciple de Linné, Lhéritter, dont les travaux sont encore estimés, était, on le sait, un intrépide collectionneur de plantes. Tout en se rendant au ministère de la justice où il était employé, il butinait les mousses, les lichens, les byssus et les petites herbes qui se présentaient sur les murs ou entre les pavés. Dans l'espace d'une année, il en observa plusieurs centaines d'espèces, dont il se proposait de publier le catalogue sous le titre de Flore de la place Vendôme. Ne voilà-t-ilpas un pendant de ce monde d'insectes rayonnant sur le fraisier de Bernardin de Saint-Pierre ? Rien n'empêche l'observateur sérieux de rattacher ce coin de géographie botanique au vaste ensemble des êtres créés, et d'ajouter à ce propos un chapitre aux Etudes de la nature. Une petite place pourrait y être ouverte encore à la collection du vicomte de Barancé, qui, s'il faut en croire les Causeries d'un curieux, a consacré, dans son hôtel à Angers, une pièce tout entière à un cabinet d'œufs de tous les ovipares du monde connu. Il y a là des œufs d'alligator et de serpent à sonnettes : c'est à faire frémir! Un savant de Paris, M. Servaux, a réuni une collection analogue, sur laquelle une publication a été annoncée.
Mais toutes les collections ne se placent pas, comme celles dont nous venons de parler, sous la protection de la science, et l'on a, de par le monde, outre les collections de dahlias et de tulipes, des collections de titres de livres, des collections de dédicaces, des collections de prospectus où l'on reconnaît parfois la main de Charles Nodier, de Tissot, de Jules Janin, et qui recèlent une foule d'informations bibliographiques, littéraires et iconographiques ; des collections de timbres-poste, à la propagation desquels un journal s'est même voué exclusivement (le Collectionneur de timbres-poste, paraissant le 15 de chaque mois. Abonnement payable en timbres neufs, 2 fr. par an. Paris, 1866). Ce singulier moniteur de la plus singulière des collectionnomanies, parfois satirique sans le savoir, donnait un jour ce curieux spécimen de sa rédaction timbrée : t Moldo- "Valachie. Le prince Couza vient d'être déposé. A bientôt une nouvelle série de timbres I ■ Ainsi une révolution se fait, un peuple chasse son souverain, le collectionneur se frotte les mains : ■ A bientôt une nouvelle série de timbres 1 ■
On a aussi des collections de papier timbré d'époques et de pays divers, fort utiles en justice ; des collections de papiers peints de toutes les nations et de tous les temps; des collections d'affiches, de complaintes, de menus de dîners, de cartes de visite historiées, de tabatières, dont Frédéric le Grand possédait plus de 1,500, en ayant recueilli de l'héritage de sa mère 600 des plus riches; de violons, de guitares ; des collections de pièces de mariage et de jetons d'argent historiés, lesquelles occupent beaucoup certains curieux de nos jours. Un antiquaire, M. Arthur Forgeais, s'est composé une collection fort curieuse de jetons de plomb ou d*étain retirés des fouilles opérées dans la Seine à l'occasion des travaux du pont au Change, du pont Saint-Michel, du Petit- Pont, du petit pont Saint-Charles, et il a publié plusieurs volumes sur ses découvertes, notamment une Notice sur des plombs historiés trouvés dans la Seine (Parist 185S, in-8° de
34 p., avec planches.). Un amateur de \ I de une oombj eu , i ■ appelés . lirs intimes qu'i
geaient les fiancés et les an de , dans eetto ville des an intri-
gues.
On compte aussi des collections de pamphlets politiqu
de théâtre ; des coll< rîts fa-
cétieux et de pièces ;des collections
etde cartes de marcl de billets et affiches de fêtes publiques , de théâtre , de concerts et de bals. Une série d'affiches du thé&tl
depuis 1814 par un M. Martin Robyns, a été vendue aux enchères en 1836. Henrj frère de Meyerbeer, avait accumulé des affiches de spectacles et de concerts de Berlin, avec une collection de cannes rivale du petii musée de l'Anglais Steer. Le malheureux est mort fou et ruiné, une canne dans chaque main et des affiches tout autour du corps. On rencontre parfois dans ces amas de piê diverses, notamment parmi les billets d'entrée à des associations de bienfaisance, de gastronomie ou de chant, | le bal et de comédie de société, d'* t de soupers fins, de charmants objets d'art. En Angleterre, William Hogarth en a composé et gravé avant de devenir célèbre. En France, les Meissonnier (dessinateurs des fêtes de la cour), les Cochin, les Marillier, les Saint- Aubin, les Moreau le jeune, le cha raaniste Choffard, et plus tard Prudhon et les frères Johannot, ont fait de petits chefsd'œuvre d'esprit et de goût. Les graveurs de la Révolution ont exécuté pour les lettres officielles, le plus souvent sur les dessins de Prudhon, des vignettes que se disputent aujourd'hui les amateurs. La Bibliothèque de la rue de Richelieu possède une collection de plus de 6,000 pièces qui va des états généraux jusqu'au premier Empire et qui offre les emblèmes les plus curieux, les allégories les plus parlantes.
On a aussi des collections de billets de naissance, de mariage et de mort, qui ont leur intérêt et dont quelques-uns sont des raretés de cabinet; des collections de portraits d'hommes célèbres: un patient chercheur est parvenu, par exemple, à réunir 2,5ûo portraits aifj de Napoléon lcr? et rien ne manque plus à son bonheur, aujourd'hui qu'il a la conviction de posséder tous ceux qui ont paru ; — des collections de boutons, dont on a pu voir un amas considérable , quelque chose comme 32,000 à Gand, en 1845, dans une exposition au profit des pauvres faite parle propriétaire lui-même dans les bâtiments de l'Université : le compositeur Clapissou, épris du bouton, en avait réuni 7,750 espèces; — des collections de chapeaux ; des collections de perruques : Deguerle, censeur des études au lycée Louis-le- Grand, en avait formé un musée. Son goût curieux lui avait inspiré Y Eloge des perruques, enrichi de notes plus amples que le texte, par le docteur A. Kerîio (Paris, an VII, in-12).
Il existe un musée de bonnets et autres coiffures, relevé d'un assortiment de collerettes, de grandes fraises du xvie siècle, de golilles espagnoles , de cravates et de canons du xviie siècle, et de vertugadins du siècle suivant. M. Feuillet de Conches assure que tout cet assemblage est amusant a ravir, et bien autrement piquant que de froides estampes.
Quant à une collection de chaussures, il s'en trouve une chez un Anglais, M. Roach Smith, musée considérable dont l'Exposition universelle du palais de Cristal , à Londres , a pu faire pressentir toute la curiosité ethnographique, en montrant quelques échantillons tirés du cabinet d'un moindre amateur, le cordonnier de la reine d'Angleterre, Sparts-Hall, qui, émule lointain de M. Roach Smith, n'en possède pas moins une assez curieuse galerie de dépouilles authentiques allant du vieux soulier saxon jusqu'à la botte prince-Albert. Chez nous, un amateur, M. Larenaudès de Raffin, s'est fait un musée de souliers, où, pour parler la vraie langue , de chaussons de danse ayant appartenu et servi à des sujets plus ou moins célèbres de l'Opéra. Malheureusement, son catalogue ne va pas au delà des chaussons contemporains. Parlerons-nous des collections de bas féminins et de jarretières, des collections de gants, gants de guerre et gants de cour, gants diplomatiques et gants de gens d'église, gants parfumés de ces belles mains blanches , effilées, délical qui parlent du bout du doigt, et envi ravir les baisers menteurs et les petits soufflets provocants ? Parlerons-nous enfin d'une collection qui jouit de quelque célébrité, delà collection de cordes de pendus de sir Thomas de Tyrwhitt, mort il y a une vingtaine d'années? Quelle solution nistorique pourrait fournir, de près ou de loin, se dira-t-on, une collection de cordes de pendus? La série commence à sir Thomas Blount , qui , sous le roi d'Angleterre Henri IV, premier Plat de la branche de Lancastre , fut condamné au supplice des traîtres, c'est-à-dire à être pendu sans que mort s'ensuivit, et à avoir, tout vivant, les entrailles arrachées et brûlées.
Chaque cordonnet est accompagné d'une notice
biographique, écrite avec soin; et l'ensemble
de ces histoires forme le plus étrange et le mieux fait de tous les recueils de causes cé- . de la Grande-Bretagne. A ce musée lugubre, bien digne d'un Anglais, opposons celui d'un médecin de Paris nommé Chardon, homme dï?tîn;rné, ami de la table, et pour qui
COLL
ms vins qu'il a bus sont une Îh> Ce gai compère, i
, recueille adroitement le grand cru qu'il a dégusté.
Rentré étiquette ce i ber objet mi-
1 amphitryon et remarques sur la qualité du liquide. Il le place ensuite a son ordre sur une étagère dans ice spécialement vouée a sa bachique collection. Cela vaut bien, après tout, la collection d'allumettes et di ulptés, commencée par un nommé Mulot, qui a publié un sur lesaltu). .-■- pages in-8<» (l'a: i , an Y), laquelle collection a été conta- ■ un ardent bibliograi he, M. Fontaine.
Arrêtons-nous. Nous n'en finirions i
en revue tontes les variétés, toutes les audaces, tontes les singularités de la rollectionnomanie. La colle* :ti □ •- I un its qui .sont appelés à caractériser plus ■ meut ce siècle; manie charmante, du elle ne s'applique pas aux cordes lus, et qui est essentiellement propre aux esprits délicats. ■ Jamais rustre prit-il assez d'intérêt aux menus débris du passé pour les recueillir à grand'peine, dit M. Paul Parfait? Poursuivre, réunir, étudier les pièces qui doivent former plus tard un ensemble n'exige pas moins de goût que de persévérance ; et, même pour celui qui collectionne sans but, je ne sais pas de plus intelli. façon de perdre son temps. Tel met son activité à recueillir les toiles ou les estampes des maîtres, tel se voue aux éditions précieuses, tel autre aux autographes tracés par d'illustres plumes; tel est transporté par la décoration capricieuse des meubles d'autrefois ou par la coloration joyeuse d'une vieille faïence. Il n'est pas jusqu'aux objets les plus inattendus qui n aient fourni, dans ces derniers temps, des motifs suffisants de collections. La multi- ! plicité des chercheurs devait naturellement 1 engendrer les spécialités les plus variées et 1 quelquefois les plus bizarres. C'est ainsi qu'on a vu se former des collections de chinoiseries et des collections de sauvageries, des collections de poules et des collections de roses, des collections de premiers numéros de journaux, de pipes, de serrures, et jusqu'à une collection de pompons militaires. » Apres avoir cité, entre autres spécialités curieuses, la collection de tabatières du prince SoltykorT, les faïences révolutionnaires de M.Champfleury,les montres du sculpteur Caïn, les drageoirs de M. le comte de Nieuweikerke, les cachets historiques de M. Blondeau, les marteaux de porte de M. Hérard, M. Paul Parfait ajoute : ■ Il y a là toute une mine de curiosités inconnues, dont certaines valent bien la peine d être mises au jour, tant en raison de leur singularité qu'au point de vue de l'histoire de 1 art et des mœurs. ■ Parlant ensuite de la magnifique galerie d'instruments de musique formée par Louis Clapisson, qui fut non-seulement un de nos compositeurs les plus distingués, mais encore un de nos plus ardents collectionneurs, galerie unique en son genre et qui compose aujourd'hui le musée du Conservatoire, M. Paul Parfait trouve piquant de nous montrer le collectionneur acharné et convaincu, le chercheur à qui il ne suffisait pas d'avoir de belles choses, des choses curieuses, mais
2ui voulait avant tout n'avoir pas les choses e tout le monde, se jetant à corps perdu dans une collection de boutons, et il s'écrie : « Ne souriez pas. Il est bien peu d'objets, si futiles qu'ils paraissent lorsqu on les prend à part, qui ne forment en masse un très-curieux ensemble. En toute collection, d'ailleurs, l'histoire et l'art trouvent ordinairement leur com] te. Celle-ci comprenait un choix de boutons civils et militaires depuis le temps de Louis XIV, époque où le bouton parait avoir supplanté l'agrafe, jusqu'aux jours brillants du Directoire, où florissait la variété bizarre des boutons d'incroyables. » Clapisson avait, en outre, entrepris une collection bien unique pour le coup, une collection... de sifflets I Un professeur d'harmonie collectionnant des sifflets 1 Ample matière à l'antithèse 1 Ajoutez que le protes^eur d'harmonie se doublait d'un auteur dramatique, et vous comprendrez moins aisément encore la sympathie qui poussait Clapisson vers ce désagréable accessoire théâtral. Tout à l'heure nous disions : « Arrêtonsnous. » Mais quel collectionneur nous pardonnerait de n'avoir pas parlé de la recherche des autographes? Une collection d'autographes est un précieux appendice à l'histoire et à la biographie; mais que de curieux d'écritures de personnages célèbres se gardent de lire, encore plus d'étudier ce qu'ils recueillent! La plupart, dans les manuscrits dont l'histoire générale et l'histoire particulière pourraient tirer fiartie, ne s'inquiètent nullement e la valeur ittéraire, historique ou anecdotique, et n'ont des autographes que comme ceux-ci ont des curiosités de dressoir ou d'album, ceux-là des figurines de Memphis, de Canope ou du Mexique; des grains de froment découverts dans les vases des nécropoles de l'Egypte ou dans les fouilles de Pompéi, des tessons antiques ou des serrures du moyen âge : par mode et pour la montre. Nous avons d'ailleurs étudie la matière à une autre place. (V. autographes dans ce Dictionnaire.) Qu'on nous permette toutefois de rappeler à propos d'autographes une collection bizarre dont la vente a eu lieu en février 1867, à Paris. Nous voulons parler d'une collection... de fautes d'orthographe. Elle provenait de la succession d'un M. C..., qui exerça pendant trente années la profession
COLL
de correcteur d'imprimerie. Chaque fois que, dans le manuscrit d'une notabilité lui M. (J... rencontrait d< s fantaisies grammaticales, H conservait précieusement la page, la numérotait, l'étiquetait et l'ajoutait dans ses carton:
Il nous reste h jeter un coup d'œil rapide sur les collectionneurs dont les noms font aui : té dans le domaine de lu curiosité, et M. Feuillet de Conches, qui est lui-même un chercheur érudit et uu maître en cette matière qui nous occupe, va nous diriger.
Entre les plus anciens curieux et les plus i i tonnés qui ont exhumé des document . historiques et en ont compris la valeur, il faut citer Lacroix du Maine, dont les trésors se I i i aèrent le jour où le poignard d'un ligueur l'atteignit à Tours, en 1592. A la même époque, Claude Dupuy, conseiller au Parlement de Paris, fondait son cabinet si célèbre, auquel ajoutèrent ses frères puînés, Pierre et .1 i tons deux conservateurs de la Bibliothèque royale, par le tribut d'autres collections, telles que celles de Loménie de Brienne, de Nicolas Lefebvre. des de Thou, cette dernière déjà rehaussée du cabinet de Scévole de Sainte-Marthe, et de celle d'Antoine Loménie de laVilleaux-Clercs, sans compter quelques débris égarés des vastes recueils de Lacroix du Maine. A la mort de Jacques, le dernier survivant des frères, tout le cabinet passa par succession à des collatéraux qui le vendirent, en 1720, au procureur général Joly de Fleury, et celuici le rétrocéda, en 1734, à la Bibliothèque royale, dont il forme l'un des fonds les plus magnifiques. Les lettres personnelles furent la base primitive de plusieurs collections, entre autres de celle qui porte le nom de Béthune à la Bibliothèque de la rue de Richelieu. Le chancelier Le Tellier, le président de Lamoignon, le maréchal d'Estrées, le chancelier Daguesseau, la maison de Noailles, ont laissé des cabinets considérables de papiers manuscrits qui touchent à toutes les questions de l'administration publique, de la justice, de la diplomatie , de la guerre , de la marine, de la littérature. La collection, si intéressante pour l'histoire de France, des frères Godefroy est un des trésors de la bibliothèque de l'Institut. Parmi les noms qui viennent se placer sous notre plume, nous distinguerons ceux de Jean Balesdens, de Guillaume Colletet, de Baluze, de Clérambault , du premier président de Mesrae, de Philibert de La Mare, de l'abbé de Louvois, de l'abbé de Dangeau, de Huet, de d'Hozier, de Roger de Gaignières, du comte de Saint-Priest, de Fevret de Fontelle, de d'Ormesson de Noyseau, de Soulavie, du chevalier Hennin, du feld-marécbal autrichien Hausslab, d'Horace Walpole, du cardinal Dubois, collectionneurs de papiers, de documents, d'estampes, de gravures, de livres rares, de tableaux, et qui, à peu d'exceptions près, n'ont ete à tout prendre que les usufruitiers, par fidéicommis passagers, de leurs trésors. L'auteur des Causeries d'an curieux le dit avec raison : à peine leurs collections, amassées avec tant d'amour, classées à force de savoir, de travaux et de veilles, leur ont-elles un instant donné les joies de la possession, en traversant leur cabinet, qu'elles sont allées s'engloutir finalement dans la Bibliothèque nationale, « ce vaste gouffre, • comme l'appelait Terrasson, destinée commune de toute collection de monuments écrits. Obéissant à une même pente fatale, les collections d'Angleterre ont tendu également à se fondre dans le vaste dépôt du Musée Britannique. Les Anglais comptentdeux collectionneurs qu'il faut citer entre tous : Upcott de Londres et le lord Egerton. Aux noms que nous venons de rappeler, il convient de joindre ceux du vicomte de Sautarem, ancien ministre des affaires étrangères de Portugal, du baron de Verstolck de Zoelen , du marquis Germain Garnier. de Guilbert de Pixérécourt, du marquis de Châteaugiron, de l'antiquaire Alexandre Lenoir, de L'imprimeur Crapelet. de Naudet, de la comtesse de Casd'Aimé Martin, du Viennois Aloysius Puchs, du financier La Jarriette,du baron de Trémond, de Dawson Turner, de Lucas de Montigny, de Danquin, de Joseph Tastu, Martin, du baron de Chassiron, mvageot, du Belge Van Cuyck, de Pour- Deschiens, du colonel Morin, du
1 te de Labédoyère. La collection du comte
de Labédoyère, composée de brochures, journaux,écrits relatifs alaRévolution française, achetée 80,000 fr. par la Bibliothèque impériale, qui n'a pas encore juge a propos (| en t.. m Mines d'étude. Cette
■ a vient s'ajouter aux deux coUecl le M, Deschiens et
• de La Révolution.
« J'admire lo curieux écrivait
. et je le comprends moins que jamais. Pensez-vous qu'il cii. r.iie b s'instruire ■ médailles, et qu il les regarde comme •les preuves parlant , et des
monuo il Indubitables
histoire? Rien mou que toute la peine qu'il se dom i I du plai n qu
ir pas une BUÎt
■ i .l'une
fruste , le flou et I il a une tablette dont toi exception d m
Gil et a la lettre pour le remplir qu'il empli I
vie. • Ce portrait du fou Je méda mun à tous les maniaques de collections ; et
COLL
La Bruyère ■ ûi peint, de nos jours.lefou d'autographes, dit M. Feuillet de Conches, i
il a peint le fou d'estampes qui n'a souci que de leur rareté, et n'en connaît que les marques et les monogrammes; le bibl ne lit jamais ses Livres el n'en admire que les maroquins et les dorures; le fleuriste, , et prenant racine, le cœur épanoui de joie, devant ses (leurs : i Dieu et 1:, nature sont en tout cela ce qu'il n'admii e point : d ne va pas
frius loin que L'oignon de sa tulipe, qu'il ne ivrerait pas pour 1,000 écus, et qu'il donnera pour rien, quand les tulipes seront négligées et que les œillets auront prévalu. • Mais les ■ \. fussent-ils seulement amoureux de la curiosité en elle-même, n'eussent-ils point tiré personnellement un parti historique de leurs richesses, ont du moins le mérite de conserver. Aussi leur manie, puisque c'est ainsi qu'on se plaît à. appeler leur goût ou leur passion, leur manie du bihelot, manie dont on ne se débarrasse pas facilement et qui s'attache à ses victimes comme une robe de Nessus, a-t-elle sauvé de l'oubli une infinité de documents rares, d'objets curieux, qui pour la plupart, considérés isolément, semblaient bagatelles et pièces de nulle conséquence. Bref, ce sont eux, ces apôtres du bric-à-brac, qui ont appris à l'Etat à former des archives, des musées, des dépôts de tout genre, et, en dépit des étrangetés que nous avons citées, nous devons reconnaître que le savant, l'artiste, l'homme intelligent sait tirer parti de toutes les collections à un moment donné.
COLLECTIVEMENT adv. (ko-lè-kti-ve-man ou kol-lè-kti-ve-man — rad. collectif). Ensemble, tous à la fois, sans s'attacher à aucun en particulier : Elle nous saluait collectivement avec une politesse plus grande que ne l'observait ordinairement une personne de son rang à notre égard. (G. Sand.)
— Gramm. Dans un sens collectif : Le mot homme, pris collectivement, désigne l'ensemble de tous les hommes»
— Antonymes. Individuellement, distributivement.
COLLECTIVITÉ s. f. (ko-lè-kti-vi-té ou kollè-kti-vi-té — rad. collectif). Néol. Nature des êtres collectifs; ensemble des êtres qui forment un être collectif : La collectivité est l'essence de la société. Plus on se sent isolé, plus on éprouve le besoin de la collectivité. (P. Lanfrey.) Les collectivités ne se cornportent pas comme les individus. (Proudh.) On se demande d'abord si une science des mœurs, dans une collectivité, est possible. (Proudh.)
COLLE-DI-VAL-D'ELSA, ville du royaume d'Italie, province et à 19 kilom. N.-O. de Sîenne,surla rive gauche de l'Eisa; 3,330 hab. Evêché , séminaire épiscopal. Papeteries importantes, renommées dès le xvie siècle; fabrication de verres, cristaux et poteries ; tanneries. Aux environs, bains de San-Marziale. Belle cathédrale, avec un christ de Jean de Bologne et quelques peintures assez remarquables; église de Saint-Augustin, dont l'architecture est du xive siècle.
COLLÈGE s. m. (ko-lè-je. Cette manière de prononcer est générale , malgré \'é fermé adopté par l'Académie. Cette anomalie a lieu pour tous les mots terminés en ége — lat. collegium; de colligere, réunir). Corps, compagnie de personnes revêtues de la même dignité : Le collège des cardinaux ou le sacré collège. Le collège des augures, des pontifes. Le collège des électeurs, des princes, des villes de l'empire. Le collège des secrétaires du roi.
Dans le Mercure de France de 1783, on lit l'anecdote suivante : M. de Mercœur , père du duc de Vendôme et du grand prieur, était un bon seigneur qui ne s'était jamais piqué de science : il fut fait cardinal. Un des amis de Benserade étant venu lui apprendre que ce seigneur était reçu au sacré collège : ■ C'est, je crois, répondit Benserade, le premier où il soit jamais entré. ■
— Corporation : Le collège des médecins. Le collège des secrétaires du roi. Le collègedes artisans de l'ancienne Home. Il Vieux en ce sens.
— Circonscription électorale ; ensemble des électeurs de cette circonscription : La convocation des collèges électoraux. Le président du collège électoral. Ce département formait trois collèges électoraux. Il Grand collège. Réunion des électeurs les plus imposés de chaque département en un seul collège, pour élire un ou plusieurs députés, dans le système électoral de la Restauration.
— Enseign. Etablissement public pour l'enseignement secondaire : Collège communal.
Collège municipal. Collège Saint -Louis.
Etre professeur dans un collège. Des amis, des camarades de collège. Michel Montaigne est encore un des hommes gui n'ont point été élevés dans les collèges. (B. de St-P.) Le moment de la sortie du collège est l'instant qui
dusoi t d'un jeune hotnme.(C\èmba\ XIV.) ■ . ■ (DeBonald.) N'est-ce pas lorsque tttG< I riment gouvernés par des ecclésiastiques que se sont échappés de ces mêmes i
destructeurs du trône et de l'autel? (l'hateauh.) // fallut quelque temps à un hibou de mon es-
M r l'accoutumer à la cage d'un » i et régler sa OOlée au son ■■ . (Chu-
teaub.) L.- collbob ut l'épreuve des ca
l'école des fdrtes vertus. (P. Janet.) Il n'y a qu'un moyen <
COLL
- est d'y travailler. (M»fl E. de Gir.) Il Chacune des divisions d'un collège, relativement a l'Age et au degré d'instruction des élèves : I.e /"-lit, le moyen, le grand COLLÈGE. Il Elèves d un collège : Le collège est en vacances. Tout le collège est en promenât
— Par anal., Lieu où l'on apprend quelque chose : La prison et le bagne sont l'école et le collège au crime. (E. de Gir.)
— Collèges de -première classe, collèges royaux, Anciens noms des établissements qui portent aujourd'hui le nom de lycées. Il Collège de plein exercice, Celui où chaque classe a un professeur particulier. Il Sentir le collège, Avoir les habitudes, la gaucherie ou les autres défauts que l'on reproche aux collégiens :
Certain enfant qui sentait son collège.
Doublement sot et doublement fripon.
Par le jeune âge et par le privilège Qu'ont les pédants de gâter la raison.
Il Etre frais émoulu du collège. Etre sorti du collège depuis peu de temps : Vous avez beau raisonner , monsieur est tout frais émoulu nu collège et il vous donnera toujours votre reste. (Mol.)
— Argot. Prison, soit à cause de l'enseignement pour le mal que les détenus s'y donnent l'un à l'autre, soit parce que les collégiens sont enfermés comme des prisonniers, il Collège de Pantin, Prisons de Paris.
— Hist. Collège des rois, Assemblée des princes des grands Etats de la confédération du Rhin, sous la présidence du grand-duc de Francfort. Il Collège des princes, Assemblée des princes des petits Etats de la même confédération, sous la présidence du duc de Nassau-Usingen. il Collège des secrétaires du roi, Sous la monarchie française, compagnie des secrétaires du roi, comprenant le grand et le petit collège.
— Ane. jurispr. Réunion de trois personnes au moins.
— Mar. Collège d'amirauté. Ancien nom de l'amirauté anglaise, et d'une institution de même nature qui existait en Hollande : Pour ce qui regarde les collèges d'amirauté de Hollande et d'Angleterre , ils sont composes d'officiers de guerre les plus expérimentes et les plus capables d'exécuter par eux-mêmes ce qui s'y résout; il ne part pas une escadre et pas même un seul vaisseau de guerre sans que l'on ait réglé ses mouvements, examiné le pour et le contre de l'entreprise dont il s'agit, pesé les avantages que l'on en pourra tirer, les obstacles qui pourront s'y opposer et les moyens de les surmonter ; et cet examen, comme je l'ai déjà dit, se fait par les gens les plus habiles et les plus expérimentés qu'il y ait dans l'Europe. (Valincourt.)
— Encycl. Hist. et législ. politique. Le mot collegium , comme l'indique du reste suffisamment le verbe colligere, réunir, dont il dérive, désignait chez les Romains une assemblée de personnes réunies dans un même but ou pour une même fonction. Le collegium latin correspond exactement à Vhetairia (littéralement compagnonnage) des Grecs. Les membres qui constituaient le collège prenaient le nom de collegœ ou de sodales. Aux termes des lois romaines, il fallait au minimum trois personnes réunies pour former un collège. On disait alors qu'elles formaient un corps, corpus habere, d'où les mots latins corporati, corporatio, et le mot français corporation. Lorsque le système d'association avait pour but l'exploitation en règle des revenus de l'Etat, tels que forêts, salines, impôts directs, il donnait lieu à la création de véritables compagnies financières; la ressemblance est d'autant plus grande que souvent ces collèges prenaient le titre de societates ou sociétés. Beaucoup de ces corporations rappellent également de très-près les corporations industrielles des temps modernes; c'est ainsi qu'il y avait des collèges de forgerons, de boulangers, etc. Les collèges ayant un caractère religieux étaient ceux des pontifes, des augures, des frères arvales. Les collèges administratifs étaient représentés par l'association des tribuns du peuple, des questeurs, des décurions, etc.
Les temps modernes ont connu et connaissent encore diverses sortes de collèges. Les cardinaux dont le pape est entouré composent ce qu'on appelle le sacré collège. Dans l'ancien régime, certains chapitres de chanoines s'appelaient également collèges.
En Allemagne, le mot collège était employé pour désigner les divers corps politiques dont se composait le saint -empire. Il y avait le collège des électeurs, le collège des princes, le collège des villes Libres impériales. Le collège des électeurs était compose des princes électeurs, savoir : L'électeur de Mayence, l'électeur de Trêves et l'électeur de Cologne, tous trois areliev êques, et de six .séculiers, savoir : te roi de Bohême, leducdeBavi< a , les électeurs de Saxe, de Brandebourg et de Hanovre , et le comte palatin du Rhin. A ce collège appartenait exclusivement le droit d'élire l'emdes princes et le collège des villes impériales, d'abord au nombre de quatre-VÛ ; . en dernier lieu, de cin-
quante, réunis an ce lecteurs repré-
sentés par Leurs délégués, formaient la diète .le 1 empire.
Bl France, sous lance nom de
collège se donnait, dans certaines villes, à
;> ta eompa-
COLL
gnie des avocats au conseil, il y avait aussi le collège des secrétaires du roi, dont nous parlerons bientôt.
Le mot colléqe disparut de la langue politique pendant la Révolution. L'Empire le rétablit. Ce nom tut donné, par le sénatus-consulte du 20 floréal an X, aux assemblées électorales chargées de présenter les candidats au Corps législatif et au tribunat. Leurs membres étaient choisis parmi les citoyens imposés. Il y avait les collèges de département et les collèges d'arrondissement. Les présidents de ces collèges étaient nommés chaque année par l'empereur. Les grands dignitaires et les grands officiers de l'Empire étaient de droit membres permanents des mêmes collèges. V. constitutions dk l'Empire.
Les chartes de 18M et de 1830 conservèrent le mot collège comme désignation des assemblées électorales chargées d'élire les membres de la Chambre des députés. 11 n'y eut d'abord dans le système de la nouvelle loi électorale de la Restauration, en date du 5 février 1817, qu'un seul collège électoral par département composé des citoyens payant plus de 300 fr. d'impôts directs. Dans les départements où le nombre des électeurs excédait 600, le collège était divisé en sections comptant chacune au moins 300 membres. Le roi nommait les présidents et les vice-présidents, en cas de division d'un collège en sections. Le président et le vice-président nommaient eux-mêmes les membres du bureau, qui, comme secrétaires etscrutateurs, devaient les assister dans leurs fonctions. Les électeurs votaient par scrutin de liste contenant autant de noms qu'il y avait de nominations à faire. Trois ans après, la loi du 30 juin 1820 élablit des collèges d'arrondissement et de département. Les électeurs des premiers de ces collèges, composés des citoyens payant plus de 300 fr. d'impôt, n'eurent à élire qu'un seul député. Les collèges de département étaient composés des électeurs les plus imposés, en nombre égal au quart de la totalité des électeurs du département, et nommaient 172 députés. Les membres de ces collèges avaient aussi droit de double vote. Très-souvent il arriva que dans un même département, tandis que tous les collèges d'arrondissement nommaient des députés de l'opposition constitutionnelle, les minorités ministérielles avaient la grande majorité dans les élections du collège de département. La révolution de 1830 lit disparaître le double vote. La loi électorale du 19 avril 1831 divisa la France en 459 collèges électoraux élisant chacun un député. Le collège était composé de tous les citoyens payant au moins 200 fr. d'impôts. Dans les arrondissements comptant plus de 600 électeurs, on divisait le collège en sections comprenant 300 électeurs au moins. On s'était plaint pendant toute la Restauration de l'influence des présidents et vice-présidents nommés par le roi, et des membres du bureau nommés par ces mêmes présidents et viceprésidents. La loi du 19 avril 1831 attribua la nomination du président et des membres du bureau aux électeurs eux-mêmes, accordant seulement la présidence provisoire aux magistrats du tribunal de première instance selon l'ordre hiérarchique, ou à leur défaut au maire ou à ses adjoints. Les deux électeurs plus âgés et les deux plus jeunes étaient scrutateurs provisoires. Le bureau une fois composé nommait son secrétaire, mais celui-ci n'avait que voix consultative. La dénomination de collège électoral a disparu avec la charte de 1830.
— Archit. Des nombreux collèges élevés à Paris dans le cours du moyen âge, il ne reste plus que des vestiges sans intérêt. Ces édifices n'avaient pas, d'ailleurs, un caractère architectonique qui leur fût propre : ils se composaient pour la plupart d une suite de bâtiments qui s'étaient agglomérés autour d'un premier noyau, à mesure que le nombre des élèves s'accroissait et que des dotations ou des legs permettaient de faire les frais de ces nouvelles constructions. Tout le luxe, fort simple d'ailleurs, des collèges de Paris, consistait dans la décoration de l'entrée principale où l'on plaçait ordinairement les statues ou les bustes des fondateurs, et dans l'ornementation de la chapelle. Ainsi, pour ne pa*~ ler que dss collèges qui existaient encore au
dernier, le collège des Bernardins avait sa chapelle gothique ornée de belles boiseries sculptées sous Henri II; près de la sacristie était un petit escalier dispose de manière que deux personnes pouvaient y monter et y descendre en même temps sans se voir; le collège des Ecossais (rue des Fossés-SaunWictor) possédait dans sa chapelle un mausolée de marbre et de bronze, sculpté par Garnier, et qui avait été érigé par le duc de Perth pour conserver la cervelle du roi Jacques II; la chapelle du collège des Grossi ns était ornée d'un tableau de Vouet représentant la Résurrection du fils de la veuve de Aaim; celle du collège des Lombards (rue des Carmes), construite au xvni« siècle , avait sa façade décorée de colonnes corinthiennes et de colonnes ioniques et terminée par un fronton brisé, daus le tympan duquel étaient sculptées les aimes de l'abbé de Vaubrun; le collège d'Uarcourt n'avait de remarquable que sa porte donnant sur la rue La Harpe; la chapelle du collège de Cluny , situé sur la
le la Sorbonne, possédait un tableau de Valentin représentant le Ilcn.cment de tain»
COLL
Pierre, celte du collège de Grammont (rue Uignuo) était ornée de bas-reliefs et de • ii'"l;nllnriK en stuc, sculptés par Adam j< *-->lle du collège du Plessis-Sorbonne avait an Saint Charles et un Satni Pierre de Restout. Quant au collège Mû arin o\x âe& Qvati Hons et nu collège de Sor bonne, qui se sont conservés jusqu'à nous , le '"■ ana 0 cft ■ lour consacre des artii te péciaux.
Plusieurs grandes villes de province possédaient aussi leurs collèges. Un des plus remarquables parmi ceux, qui existent encore <est le collège du Mont- Saint-Michel, à Caen : c'est une construction du xive siècle fort irréguliêre, mais d'un aspect pittoresque. Le rezde-chaussée est occupé par deux pièces d'une grande dimension, qui servaient probablement de salles d'étude ou de classes. Deux portes d'inégale grandeur donnaient accès dans le collège. Au-dessus s'élevaient deux étages : l'étage supérieur, percé de deux fenêtres ogivales avec des appuis sculptés d'un beau profil, servait de chapelle. Le collège Saint-Raymond y à Toulouse, est une construction assez importante, formée de deux étages; le rez-de-chaussée, éclairé par cinq petites fenêtres carrées à encadrement de pierre, paraît avoir été destiné aux classes; l'étage supérieur, percé de six fenêtres à meneaux crucifères, contenait probablement les dortoirs; deux tourelles en encorbellement flanquent les angles, et des créneaux supportés par des modillons couronnent la façade. Des dépendances, dont il ne reste plus de trace, existaient autrefois dans une cuur attenante à l'édifice. Orléans, dont les écoles jouirent d'une grande réputation au moyen âge, possède encore un édifice des plus curieux dont l'inauguration eut lieu en 1337 et qui était affecté aux cours de l'Université, suivant quelques auteurs, ou seulement à la discussion des thèses du doctorat, suivant d'autres. Cet édifice se compose d'une vaste salle dont le sol est à hauteur d'un premier étage et sous laquelle régnent deux caves voûtées en berceau. Cette salle est divisée en deux nefs parallèles. Voici la description qu'en a donnée M. de La Buzonnière, dans sa savante Histoire architecturale d'Orléans (2 vol. in-S°, 1849). Les travées de la salle sont au nombre de quatre ; les voûtes s'appuient sur des nervures ogivales retombant du côté des parois sur des culs-de-lampe admirablement sculptés, et se réunissant dans la ligne séparative des nefs sur trois piliers octogones , dans la forme desquels elles se confondent par pénétration. Ces piliers sont complètement nus, mais la beauté de leurs proportions leur tient lieu d'ornement. Deux fenêtres ogivales s'ouvrent dans le pignon qui fait face à la porte d'entrée ; de ce dernier côté, deux autres jours de même style ne descendent qu'à 4 mètres du plancher. Les murailles sont planes, sans la moindre décoration, et leur simplicité fait d'autant mieux ressortir la richesse des culs-de-lampe qui soutiennent les retombées des nervures. Ceux-ci se composent de figurines largement et savamment taillées, qui se détachent sans effort du parement et ne paraissent pas, comme la plupart de celles de cette époque, écrasées sous le poids quelles supportent. L'ordonnance des sujets est remarquable. Vers la porte, ce sont des bacheliers déroulant des phylactères, symboles de l'étude; plus avant, des professeurs à longue barbe, revêtus de robes à larges manches et à plis flottants, coiffés de toques de formes diverses dont plusieurs ressemblent à celles des magistrats de notre époque; au fond, des papes dominant l'assemblée; enfin, au-dessus de la place ou se tenait le professeur, Dieu le père , maître de toute sagesse. Cette salle se distingue, comme on voit, autant par l'ornementation si bien appropriée à la destination du lieu que par l'ensemble et la pureté des lignes architectoniques. Une autre salle, construite à Orléans par ordre de Louis XII, en 1498, et qu'on appelait les Grandes-Ecoles, a malheureusement été démolie il y a une cinquantaine d'années. La façade, dit M. de La Buzonnière, était empreinte d'un caractère à la fois reli-
fieux et civil, parfaitement en rapport avec la estination du lieu; elle se composait d'un soubassement fort simple, d'environ 2 mètres de hauteur, et de deux étages d'une médiocre élévation, éclairés chacun par quatre fenêtres ogivales percées avec une parfaite régularité, qualité très-rare k cette époque. La même symétrie régnait dans l'ornementation et dans le tracé des ouvertures. Les fenê très du rez-de-chaussée étaient de dimensions médiocres; leurs tableaux, très-profonds et largement ébrasés, disparaissaient sous de nombreux filets prismatiques; elles étaient surmontées d'un quatrefeuilles et de quelques nervures remplissant le tympan de l'arc ogival. Les fenêtres du premier étage, plus larges et surtout plus élevées, n'étaient séparées que par de minces piliers de forme carrée. A chacun de ces piliers était adapté un pinacle de style prismatique. Une archivolte à cintre courbe, amortie d'une aiguille ornée de crochets de feuilles naturelles, s'appuyait sur le fût du pinacle et encadrait l'ogive des fenêtres. A l'une des extrémités de la façade, un cul-de-lampe richement brodé supportait une statuette surmontée d'un petit dais; du côté opposé s'avançait une gargouille. A l'intérieur du bâtiment, une salle unique occupait l'étendue de chaque étage; les murs étaient couverts d'uu simple crépi où étaient peut-
COLL
être tracées p û1 quelques peintu-
res; aucune sculpture n'ornait tes planchers. C'est à Oxford et à Cambridge, en Angle- ■i'il faut aller prendre une idée exacte rt de 1 «-tendue . 'ement intérieur, li
n'ont .. comme Les un 1 des révolutions; elles ont con^ -< peu pré 1rs immenses revenus et
maintiennent leurs vieilles coutumes. On trouvera aux mots Cambridge et Oxford la description des collèges les plus importants que possèdent ces deux villes. Nous ferons seulement observer ici que chacun de ces collèges contient une vaste chapelle, décorée avec le plus grand luxe , une bibliothèque , uu réfectoire, des cuisines avec leurs dépendances, un logement pour le principal, des chambres pour les élèves, des logements pour les anciens élèves ayant la qualité d'associés (feltows), des salles d'étude, des jardins, des prés, une brasserie, quelquefois un jeu de paume. Tous ces frands établissements, bien situés, richement otés, admirablement entretenus, présentent l'aspect de l'abondance et du calme. ■ Si on devait leur adresser un reproche, dit M. Viollet-le-Duc, c'est d'habituer les jeunes gens à une existence princière; mais les mœurs anglaises ne ressemblent pas aux nôtres. Les collèges d'Oxford et de Cambridge semblent n'être faits que pour les classes élevées de la société. Depuis deux cents ans, nous sommes tombés en France dans l'excès opposé; la plupart de nos collèges, établis dans de vieux bâtiments, resserrés, sans air, sans verdure autour d'eux, accumulant les étages les uns sur les autres, ne montrant aux écoliers que des murs nus et noirs, des cours fermées et humides, des couloirs sombres, partout la pauvreté avec ses tristes expédients, semblent destinés à faire regretter la maison paternelle aux écoliers qui doivent y passer huit ou dix années de leur jeunesse. Dans ces tristes demeures, l'art n'entre pas; il est exclu; tout ce qui frappe les yeux de la jeunesse est dépouillé, froid, maussade, comme si ces établissements étaient destinés à froisser les âmes délicates, celles qui sont les plus firopres à former des artistes, des hommes de ettres, des savants ; celles chez qui l'étude ne pénètre qu'en se parant d'une enveloppe aimable. Avant de jeter l'épithète de barbares aux siècles qui sont déjà loin de nous, portons un regard sur nous-mêmes, et demandonsnous si un peuple intelligent, sensible, facile à émouvoir pour le bien comme pour le mal, si un peuple qui tient le premier rang dans les travaux de l'esprit, n'a besoin que de routes, de ponts, de larges rues, de marchés magnifiques et de boutiques splendides; s'il n'est pas nécessaire d'élever la jeunesse dans des établissements sains, bien disposés, agréables à la vue, dans lesquels le goût et l'art interviennent pour quelque chose. • On ne peut qu'applaudir à ces observations de l'éminent architecte ; nos collèges français ressemblent beaucoup trop à des pénitenciers et méritent bien la qualification de hottes que leur ont infligée les écoliers ; véritables boîtes, en effet, où les pauvres enfants sont entassés , emprisonnés, ne voyant du ciel bleu que de maigres lambeaux. Depuis quelques années, on semble avoir compris la nécessité d'embellir un peu ces prisons de la jeunesse; des travaux de restauration ont été entrepris dans les principaux lycées de Paris ; il ne nous reste qu'à souhaiter que la restauration ne s'arrête pas aux façades, et qu'elle fasse pénétrer un peu d'art dans l'intérieur des boites.
— Collège des secrétaires du roi. On désignait sous ce nom la compagnie des secrétaires du roi, qui se composait du grand et du petit collège. Le grand était formé par des secrétaires attachés à la grande chancellerie de France, et se subdivisait en six collèges différents : 1° collège ancien, composé du roi et de cinquante-neuf secrétaires : il fut augmenté de soixante-neuf autres secrétaires, qu'on appelait gagers, pour les distinguer des autres, nommés boursiers; 2° collège des cinquante-quatre, composé de cinquante-quatre secrétaires créés par Charles IX , en 1570, et confirmés par Henri III, en 1583; 3° collège des soixante-six , composé de soixante-six secrétaires créés à diverses époques et unis en collège par Henri IV, en 1608 : on leur adjoignit les quarante-six secrétaires créés par Louis XIII, en 1641; 4° collège des six--\în£ts des finances, créés à trois reprises, savoir : vingt-six par Henri III; dix par Henri IV, en 1605; quatre-vingt-quatre par Louis XIII, en 1635 ; 5° collège des vingt de Navarre, créé en 1607 par le roi Henri IV, qui les amena du royaume de Navarre; 6« collège des quatrevingts, créé en deux fois par Louis XIV : quarante-six en 1655 et trente-quatre en 1657. Ces six collèges furent réunis en un seul, qui porta le titre de grand collège des secrétaires du roi.
Le petit collège était composé des secrétaires du roi établis près des cours et des petites chancelleries provinciales.
— Enseign. Les anciens, qui n'étudiaient aucune langue morte et ne connaissaient point l'internat dont l'idée dérive de celle de couvent, n'avaient point de collèges. Le mot col' legitnn signifiait chez eux une association de plusieurs personnes réunies pour atteindre un but commun. Depuis le moyen âge, le mot collège désigne un établissement où l'on reçoit
COLL
une é-1
1 supérieure.
I monte, si l'on veut,
jusqu'à
■ dans L'Europe chrétienne, dans
; des couvent' et des cathédrales, sous le pices de l'autorité re
1 lue des études -'t du savoir. Plus tard, I grès des idées laïques ayant émancip-cattou, des particuliers, quelquefois des villes, entreprirent de créer des écoles où l'on enseignerait les lettres, les arts et les sciences. Il est vrai que la plupart de ces collèges étaient plutôt, à Paris surtout, des hôtels garnis destinés à loger des étudiants pauvres qui suivaient les cours de l'Université. On n'y enseifnait pas. Le désordre résultant du manque e surveillance ne tarda pas à faire sentir les inconvénients de ce régime. Aussi, à
fiartir du xm° siècle, un enseignement : ier fut-il organisé dans chaque collège, et les élèves furent-ils soumis à l'internement, qui devait dès lors caractériser l'institution. Au xiv* et an xv- siècle, le nombre des collèges de Paris était déjà ■ le. Les princi-
paux étaient : 1° le collège des Bons-Enfants fondé en 1257, celui d'Harcourt (1280) des Chollets (12ï>l), celui de Sorbonne (1252), celui de Bayeux (1303), celui de Navarre ( 1 304), celui de Monta su (1317), celui du P (1322), celui de Lï'sicux (133C), celui de la Marche (1401). Les princes, les seigneurs féodaux, les villes et les provinces elles-mêmes prenaient ces collèges sous leur protection et les subventionnaient.
Les choses allèrent ainsi jusqu'au xvie siècle, où la Réforme, la Renaissance, la diffusion du savoir et l'antagonisme des partis produisirent un développement énorme de l'instruction secondaire.
A côté des collèges déjà existants , des corporations s'établirent pour en fonder d'autres ; puis les jésuites, profitant de la direction nouvelle des esprits au profit des idées catholiques, essayèrent de s'emparer de l'éducation publique dans toute l'Europe, et fondèrent partout des collèges. Au xvnc siècle , ils avaient à peu près le monopole de l'instruction secondaire en France comme dans une moitié de l'Europe. Cependant les oratoriens avaient organisé contre leur enseignement une concurrence redoutable, au nom de laïques et du libre arbitre persécuté dans les collèges de la compagnie de Jésus, où l'autorité tenait lieu de toute discussion et où les lettres classiques n'étaient enseignées qu'au point de vue de théories particulières. Le premier collège oratorien fondé en France fut ouvert à Dieppe en 16H. En quelques années, le nouvel institut en ouvrit un grand nombre dans toutes les provinces du royaume. A cette époque, il n'y avait pas encore de séminaires, c est-à-dire de maisons ou l'on donnait l'instruction secondaire aux jeunes gens qui se destinent à l'état ecclésiastique. Le célèbre séminaire de Saint-Magloire fut créé par les oratoriens en 1S24. Durant le règne entier de Louis XIV, les jésuites et les oratoriens luttèrent d'influence et d'efforts pour accaparer l'instruction secondaire. Les jansénistes et les gallicans envoyaient leurs enfants dans les collèges de l'Oratoire ; mais la puissance de la compagnie de Jésus, appuyée sur le pape et la royauté, tenait l'Oratoire en échec. ■ L'organisation intérieure chez les oratoriens et chez les jésuites est la même, à cela près que les oratoriens nomment leurs chefs et que les jésuites ne les nomment pas, ce qui est une suite naturelle de la différence des deux méthodes employées : d'un côté, obéissance ; de l'autre, liberté; mais l'objet général des deux instituts est identique : il s'agit de s'emparer de la société par la science et surtout par l'éducation de la jeunesse... Chez les jésuites, on aspire ouvertement à éteindre la volonté et le sens individuel, ce qui est immoral; les oratoriens, au contraire, respectent la volonté et le sens individuel; ils comprennent qu'on a le droit et le devoir de conserver la propriété de soi-même; ils n'aspirent qu'à ! diriger le monde et à l'empêcher de sortir du j christianisme. Plus les jésuites proscrivent la liberté de penser, plus les oratoriens l'affirment vivement; ceux-ci sentent d'instinct que l'avenir est là et que c'est leur meilleure arme contre les jésuites. Aussi ne négligent-ils aucune occasion de manifester la divergence de leur conduite. Dans les collèges de l'Oratoire, on affecte de repousser les méthodes en usage chez les jésuites ; on étend la matière de l'enseignement à des sciences nouvelles ; on est sans cesse au courant de ce qui se passe au dehors.» (L. Derosne, Bévue de l'instruction publique, 12 avril 1866.) Ce sont les oratoriens qui ont introduit dans l'enseignement I secondaire les éléments des sciences mathématiques et naturelles , afin de contrecarrer les jésuites, qui les négligeaient. Cette concurrence dura tant bien que mal jusqu'à la suppression des jésuites en 17Ô2. Pour éviter de voir fermer ses collèges , la compagnie s'empressa de les offrir à l'Oratoire, qui lui succéda de fait et posséda le monopole de l'instruction secondaire jusqu'en 1792, où l'Oratoire fut dissous lui-même avec les autres congrégations religieuses. Au moment de sa dissolution, l'Oratoire avait soixante-dix collèges , parmi lesquels la célèbre maison de Juilly, qui fut vendue comme propriété na- 1- un M. Gibert, et rendue immédiatement à quelques oratoriens qui y
COLL
rétablirent les études sur l'ancien pied. La
Révolution, au point do vue de l'instruction
lire, fut un véritable )nt*-rr.- [De. Lors
de la r
rirent i
central'
qu'ils perdirent en 1815 pour s'appeler collèges royaux, et redevenir des lycées sous la seconde République et le second Empire.
Des l'origine, les . , 180t,
au moment de a de l'Univei
furent des établisse menti» administrés aux frais de l'Etat et sous sa direction immédiate. Comme la dépense nécessaire à la cr> de lycées impériaux, partout où ils atu été nécessaires, eût excédé les ressources du Trésor, on se contenta d'en établir dans les principales villes de l'Empire, laissant d'ailleurs aux communes le soin de créer d.
léges à leurs frais et sous leur dire ■ quoique l'Etat se réservât un droit de I surveillance.
Les collèges communaux d'aujourd'hui, au nombre d'environ trois cent quinze, sont administrés par un principal^ de même que les lycées le sont par un proviseur. D'ordinaire, le principal administre pour son con moyennant des conventions faites avec la commune et qui varient d'un collège à un autre. L'enseignement secondaire y est donne par des professeurs qui s'appellent régents, et dont le traitement n est guère en harmonie l'importance de leurs fonctions. Au-dd'eux, des maîtres d'études, — nommés aujoui d'hui dans les lycées maîtres répétiteurs, auxquels les écoliers ont appliqué I jurieuse de pions (cet âge est sans pitié), i-t qui sont la plupart du temps de jeunes bs liers sans fortune qui se préparent aux grades supérieurs de la hiérarchie universitaire, — font l'office de surveillants dans l'intérieur de l'établissement.
Les collèges communaux reçoivent des internes et des externes. L'enseignement qu'on y donne se compose de l'étude des langues anciennes, de la langue française, et d'une langue moderne, qui est la langue anglaise ou la langue allemande, au choix des élève y professe aussi notoire, le dessin, les mathématiques élémentaires et un peu de sciences naturelles. Suivant l'importance des lo et le zèle des conseils municipaux pour l'instruction, les collèges communaux permettent ou non aux écoliers de suivre un cours complet d'humanités ; quelques-uns n'ont de classes que jusqu'à la troisième inclusivement ; d'autres, mieux partagés, y ajoutent les classes de seconde, de rhétorique et de philosophie ou de logique, ainsi que des cours de mathématiques et de sciences naturelles. Dans ce cas, ils sont organisés sur le modèle des lycées. Souvent une école spéciale ou une école primaire supérieure est annexée à l'établissement. Près de chaque collège fonctionne un bureau d'administration formé des délégués du recteur de l'académie dans le ressort de laquelle se trouve placé le collège, de la magistrature et des principaux pères de famille de la commune. Ce bureau est présidé par un inspecteur d'académie. Ses membres doivent faire, à des époques déterminées par les règlements , des dans l'intérieur du collège, afin de s'assurer si la discipline et le régime intérieur sont dans un état satisfaisant. Du reste, le nombre des collèges communaux tend à diminuer sous diverses influences, dont les principales sont : 1° la fondation par l'Etat de lycées dans plusieurs villes qui en étaient dépourvues ; 2° la loi de 1850 sur la liberté de l'enseignement primaire et secondaire, en vertu de laquelle un grand nombre de collèges libres ont pu se fonder. Le clergé a profité de l'occasion pour entrer en lutte avec l'Université. A l'heure qu'il est, les petits séminaires, qui sont de véritables collèges, et les collèges ou institutions, comme il les nomme, qui vivent sous son inspiration, comptent au moins autant d'élèves que les établissements universitaires, lycées, collèges et écoles spéciales.
A Paris, certains collèges libres, Stanislas, Rollin, Sainte-Barbe, de même que celui de Juilly, ont autant d'importance que certains établissements de premier ordre, comme le lycée Louis-le-Grand et le lyXîée Bonaparte.
Nos institutions modernes, qui se piquent d'être démocratiques, n'empêchent pas l'instruction secondaire, sinon de décroître en France, au moins de rester stationnaire. La population des collèges du xviie et du x vine siècle était plus nombreuse que celle des établissements actuels d'instruction secondaire. Pourquoi cette différence? C'est que l'éducation classique coûte de plus en plus cher. Avant la Révolution , elle était gratuite pour plus de la moitié de ceux qui la recevaient. L'Etat et les commîmes entretiennent, il est vrai, quelques bourses et demi-bourses dans les établissements d'aujourd'hui ; mais la gratuité qui en résulte n'a pas un cinquième de l'importance qu'avait autrefois cette gratuité^ et puis ces bourses et ces demi-bourses ne s'accordent pas à tout venant. Enfin il faut être riche et avoir de quoi poursuivre une carrière au sortir de ses classes, ou en avoir une toute faite, pour se permettre de nos jours de recevoir l'instruction secondaire, qui est pourtant le seul titre de noblesse qui survive. Cette nécessité d'être riche tout d'abord pour devenir ensuite quelque chose résulte, de ceci, que si l'on était pauvre au sortir du collège on serait moins avancé, au point de vue des intérêts pratiques, que l'ouvrier qui sait un métier.
COLL
Ici, nous allons aborder une cranta question : L'instruction dans les collèges et l'instruction flans tes familles; en d'autres termes, l'instruction publique et l'instruction
Particulière. S:ins d"ilte, cette dernière met :i abri de certains dangers auxquels n'échappe pas toujours la jeunesse dans ces aggloméracomposées de tant d'éléments divers; ùntes ne doivent pas faire i le ivantages de l'éducation publique. Rappelons ici que cette opinion était partagée par irime dont on a pu contester le sens po- , mais qui n'en doit pas moins être considéré comme un type réunissant au plus haut le sens pratique aux vertus de famille : nous avons nommé Louis-Philippe, Eh bien, c'est dans un grand établissement d'instruction publique, au collège Henri IV, que ses fils, Joinville, d'Aumale, Montpensier, ont fait lu plupart de leurs études, et chacun sait aujourd'hui qu'ils se distinguent par leurs sentiments patriotiques autant que par leurs vertus de famille et leur talent de sociabilité. ■ C'est aussi au collège, dit M. Laurentie, que naissent chez les jeunes gens ces amitiés que les lettres ont quelquefois célébrées. Je ne sais rien dans la vie de plus tendre et de plus doux que ces premières affections de l'âme. Les amitiés de collège sont les seules qui survivent à toutes les vicissitudes; elles sont durables parce qu'elles sont naïves et pures. Elles n'ont rien du déguisement qui préside aux attachements ordinaires de 1 homme ; l'intérêt ne les fait pas. Elles naissent d'elles-mêmes, du rapprochement des âges, de la similitude des besoins et de la monotonie des habitudes. Il y a dans le collège de tout petits malheurs auxquels on donne de l'importance en les versant dans le cœur d'un ami. Il y a aussi de jeunes vertus qui s'encouragent par la confidence des efforts que l'on fait pour échapper à la corruption. L'amitié devient ainsi de bonne heure une consolation et un secours. Je n'appelle pas de ce nom la participation aux mêmes fautes, aux mêmes folies, aux mêmes complots de collège. Dès ce moment, l'amitié est quelque chose de saint ; elle ne va qu'aux âmes pures. Aussi survit-elle au collège et se répand-elle sur tout le reste de la vie. L'amitié corrompue ne va pas au delà, des égarements qui l'avaient lait naître. Il y a un ami dont la pensée reste surtout profondément gravée ; cet ami, c'est le collège lui-même. Il n'est personne,
Je le crois du moins, qui ne garde avec délices e souvenir de son collège. On a présent à son cœur l'aspect de tous les lieux où s'écoula le premier âge. C'est un besoin de les revoir. En les retrouvant, on croit revenir à la vie ; on baise volontiers ces murs autrefois redoutés, souvent même odieux. C'est qu'on a su ce que c'était que la liberté du monde , et, après beaucoup de malheurs éprouvés , on se souvient avec plus de transports de cette tranquillité de l'âme, de cette innocence de vœux, de ces premiers combats de l'émulation où se mêlaient de vagues espérances sur un avenir trop tôt éprouvé. »
L'histoire de l'enseignement classique, dans la plupart des Etats de l'Europe, est la même qu'en France. En Prusse, il y a dans chaque province de la monarchie une sorte de 'conseil de l'instruction secondaire qu'on appelle schulcollegium. Il est chargé de diriger dans l'étendue de son ressort les établissements d'instruction secondaire , qu'on nomme gymnases; les établissements intermédiaires, où l'on reçoit une instruction primaire supérieure {progymnasesx hautes écoles bourgeoises), et les séminaires, ou l'on forme des maîtres pour ces établissements (Seminarien fur schullehrer). Auprès du schulcollegium réside une commission d'examen dont les fonctions ont deux objets : 1° examiner les élèves des gymnases uni veulent entrer dans les universités et leur délivrer un certificat qui correspond à notre diplôme de bachelier es lettres; 2° examiner ceux qui se présentent pour enseigner dans les gymnases. Il y a divers degrés d'enseint, et à chaque degré correspondent des examens spéciaux.
Cette organisation de l'instruction secondaire est à peu près celle du reste de l'Alleet de l'Autriche. Dans les autres pays chrétiens, comme l'Espagne et l'Italie, on ap-
Selle toujours collèges les maisons où se onne l'instruction secondaire, et qui suivent les méthodes introduites au xvio siècle et amendées par les jésuites, méthodes qui, du reste, continuent d'avoir cours chez nous dans les collèges de l'Université.
En Angleterre, <>n donne le nom decolléges aux diverses écoles qui composent les uniités, et qui ont été fondées à différentes époques, soit par le gouvernement, soit par des particuliers. Oxford compte dix-neuf collèges et Cambridge on compte treize. Les universités d'Ecosse ont aussi dos collèges, nui différent un peu, par leur organisation, de ceux des un i glaises. Il ne
p ta non plus confondre avec les i de l'Université ces établissements d'il tion publique où l'on prépare aux étui versftaires et qui sont désignés d'< n sous le nom de grammar-schools (écoles de
§), mais qui prennent parfois celui collèges, comme à Ëton et à wbn
ipïe. Enfin, un grand nombre d'écoles i îles, on Angleterre, en lrin Ecosse, sont aussi déi igm
sont : le collège des médecins, à Royal naval Collège, à PurtsmuuUi, etc.
COLL
Les Etats-Unis possèdent un grand nombre de collèges, dont quelques-uns peuveni mis sur la même ligne que nos im.
mais, dans le plus grand nombn ; onl B peu près \<-s t né mes que dans les supérieures dti no lycées!
Après cet a] rai sur les collèges ,
il est un lait extrêmement important au | oint
de vue de Tin: tOÏre lu itenûre qui doit attîri r
notre attention : nous voulons parlée des représentations dramatiques dans les collèges. i lu a dit, et avec raison, que la renai théâtrale s'onéi s en France dans les collèges. < dans (es fôtes scolaires du xvie siècle
ci ne se produisirent ces drames nombreux dont il nous reste d'intéressants souvenirs , imédies politiques qui n'ont pas toujours été seulement, comme les pamphlets, comme les discours des prédicateurs, des expressions plus ou moins violentes de l'esprit de parti , mais aussi souvent des manifestations considérables de l'esprit national. Ces productions, nécessairement informes, mais qui atteignent parfois cependant a des effets pathétiques, à des coups de scène frappés au coin d'une franche gaieté, donnent en outre une idée des mœurs de la jeunesse universitaire à, cette époque. On y découvre, pour ainsi dire, les progrès de 1 opinion publique, et les personnages, pour être empruntés à l'histoire sainte et à l'histoire profane, les acteurs, pour être affublés de costumes étrangers et parler latin le plus ordinairement, n'eu restent pas moins des Français qui caractérisent les vices et les ridicules de leur temps. Il ne faudrait pas remonter au delà de 1500 pour trouver ties pièces régulières mêlées aux divertissements scolaires. Les collèges de Reims et de Boncourt, où furent jouées les premières tragédies de Jodelle, contribuent dès lors, concurremment avec le théâtre du Marais et l'hôtel de Bourgogne, à préparer ces éléments dramatiquesqui, plus tard, inspireront l'auteur de Polyeucte et celui du Misanthrope. Jodelle fut le premierde nos tragiques qui, bannissant de la scène les mystères et les moralités, mit en honneur les formes grecques et latines. Ce fut au collège de Reims que l'on représenta, en 1552, sa Cléopâtre captive, dont le style nous paraît aujourd'hui rebutant , mais qui alors excital'enthousiasme de Ronsard. Cette pièce, à ce que rapporte Pasquier, fut jouée devant Henri II, aux applaudissements de toute sa suite. On la représenta peu après au collège de Boncourt, où toutes les fenêtres étaient tapissées d'une infinité de personnages d'honneur, et la cour si pleine d'écoliers que les portes du collège en regorgeaient. « Je le dis, continue Pasquier, comme celui qui y étoit présent avec le grand Turnébus,en une même chambre, et les entreparleurs étoient tous hommes de nom ; car même Remy Belleau et Jean de la Péruse jouoient les principaux rôles, tant étoit alors en réputation Jodelle. » Ajoutons
Sue Jodelle, alors âgé de vingt ans et doué 'une belle figure interprétait le rôle de Cléopâtre. Le roi lui donna 500 écus de son épargne, et le succès fut tel, que les amis du poète célébrèrent sa victoire en lui offrant, à la façon des Grecs, un bouc couronné de fleurs. Jodelle et les autres acteurs de sa pièce n'étaient, à vrai dire, que des écoliers jeunes, studieux, enthousiastes, mais leur entreprise fit faire un grand pas à notre art dramatique. A quatre ans de la, le 5 février 1558, la Trésorière de Jacques Grévin fut jouée au collège de Beauvais, et, deux ans après, on représentait au même endroit une autre comédie du même, les Esbahis, et une tragédie, César ou la Liberté vengée, en présence de la cour et de la duchesse de Lorraine. La licence qui règne d'un bout à l'autre des Esbahis, composés pour les noces de la duchesse, n'effarouchanulletoentl'auguste assemblée et n'empêcha pas la pièce d'être interprétée par des écoliers. L'usage se répandant de plus en plus, nous voyons bientôt que le poète Nicolas Filleul fit réciter publiquement au collège d'Harcourt, le 21 décembre 1563, une tragédie d'Achille, d'ailleurs fortennuyeuse. Plus tard, nous voyons encore Jean Behourt, régent au collège des Bons- Enfants, à Rouen, où il professa pendant plus de quarante ans les belleslettres, faire exécuter dans cet établissement trois tragi-comédies : Uypsicratée ou la Afa- •iii'iiumité, Pnhjxène, en 1597, et Esaù ou le Chasseur, en 159$, imprimées à Rouen (1VJ7, 1599, 1G0<, In- 12). Le nombre des bal)
tragédies, comédies ou pastorales, tant latines que françaises, donnés par les é du collège de Rouen pendant le XVII* et le XVltl* siècle est d'ailleurs considérable. Le ■ -ui des représentations théâtrales a\ ail
les provinces, et nous pourrions, si ce
h était la crainte 'le multiplier outre mesure
nos citations, enregistrer ici de nombreux
pies. Contentons-nous de quelques faits
que nous trouvons dans nos notes.
Lacroix, du Maine nous parle d'un certain
frère, Samson Bédouin, religieux de la Cou-
i Mans, où il mourut vers isgs,
'|iii faisait jouer par des écoliers, dan les
p iblîCS de la \ ille el t'unboui : ; .lu M;ms,
ses tra , quelques <■<■ | ■ i ' t autres semblal
Guy de Saint-Paul, recteur de 1 l'n
ers ] 574, fit jouer au collège du
édie de S non, Jean Meot,
Qi nrdaîne, au Mans, et
ilt principal d
IS, choisirent', en rais, n de leurs titres
v* d,e leurs fonctions, ces él tblia ementspour
COLL
théâtres de leurs élucubrations poétiques. Ainsi tirent plusieurs de leurs collègues dont les compositions ont été ravies, et peut-être n'est-ce que demi-mal, à l'examen de la postérité.
Notre pays n'était pas le seul où eussent lieu de tels exercices littéraires. En 1587, les écoliers du collège de Nazareth, à Bruxelles, donnèrent une grande solennité dramatique, dont le programme était singulièrement e. imposé. La fête s'ouvrit par une bizarre comédie de Benoît Vozon, intitulée : l'Enfer poétique sur les sept péchés capitaux et les sept vertus contraires ; se continua par une tragédie plus bizarre encore , de frère Philippe Bosquier, religieux récollet : le Petit rasoir des ornements mondains et s'acheva par une allégorie mystique de Jean-Edouard du Monin : la Peste de la peste. Ces ouvrages, qui dépassent les bornes de l'extravagance, fourmillent d'audaces littéraires qu'il serait impossible de relever ici. Malheureusement, la représentation finit par une épouvantable catastrophe : les loges, surchargées de spectateurs, s'affaissèrent tout à coup, et à peine la foule avait-elle quitté la salle en tumulte, non sans laisser sur le carreau un grand nombre de blessés et de morts, que celle-ci s'écroula elle-même au milieu des flammes, qui des chandelles s'étaient communiquées aux draperies.
Ce qui précède peut donner une idée de la vogue dont jouissaient, il y a trois siècles, les représentations dramatiques dans les établissements d'éducation. C'était là comme une suite et une conséquence de la tradition de ces anciens mystères joués dans les couvents, par exemple des pièces de la religieuse allemande Hrotswitha, représentées dans le monastère de Gandersheim, et dont nous possédons en France deux ou trois traductions à peu près complètes.
Vers la seconde moitié du xvne siècle, les jésuites introduisirent dans leurs collèges, en l'appropriant à leur mode d'éducation, l'usage des divertissements de la scène, et la coutume s'établit chez eux de faire exécuter à leurs élèves, sur un théâtre intérieur, des exercices littéraires, plaidoyers et ouvrages dramatiques. Les Pères s'appliquèrent à former leurs acteurs, cherchant à donner aux jeunes gens de famille, appelés à remplir dans le monde des fonctions élevées, cette grâce de manières, cette élégance de maintien qu'ils croyaient utile de leur faire contracter dès l'enfance. Ces exercices charmaient, en outre, la société appelée à y assister. Ils se répandirent dans toutes leurs maisons professes, et les chœurs et ballets s'y mêlèrent; mais il paraît qu'ils prêtaient parfois à l'oubli du respect que les élèves doivent aux maîtres, car on rapporte qu'à l'une de ces représentations, donnée à Madrid, devant le roi d'Espagne, un jeune écolier, chargé d'un rôle de furie et armé d'une torche, imagina d'aller brûler les cheveux et la barbe de son régent, qui servait de souffleur dans un coin du théâtre. Le roi prit tant de plaisir à ce burlesque épisode qu'il voulait faire recommencer le spectacle. Quant au régent, on pense bien qu'il n'était pas de cet avis. Le Ratio studiorum autorisait ces plaisirs littéraires sous certaines conditions qui n'étaient pas toujours strictement observées. D'ailleurs, plusieurs autres congrégations religieuses ne se faisaient pas faute de jouer aussi la comédie, et les pensionnaires des RR. PP. bénédictins de Saint-Nicolas, par exemple, avaient représenté, dès 1628, la tragi-comédie de Richecourt. Chappuzeau parle des ouvrages de Plaute, de Térence et deSénèque, qu'il a vus représenter de son temps dans les collèges et communautés religieuses, «où l'on dresse, dit-il, tous les ans de superbes théâtres, pour des tragédies dans lesquelles, oarun mélange ingénieux du sacré et du profane, toutes les passions sont poussées jusqu'au bout. On y emploie même, pour de certains rôles, d'autres personnes que des écoliers; ou y danse des ballets. • Le même auteur nous apprend, en outre, que, s'il ne paraissait point de femmes sur la scène, il y en avait toujours un grand nombre parmi les spectateurs. Les collèges d'Harcourt, des Grassins, de la Marche, du Plessis-Sorbonne, de Montaigu, le collège de Clermont surtout, appelé de Louis-le-Grand à partir de 1682, se distinguèrent au xviic siècle parmi les établissements parisiens où l'on avait l'habitude de jouer la comédie. Les programmes distribués à l'occasion des p représentées par les élevés des jésuites a ce dernier collège portent, pour L'année 1654 : la Suzanna, du P. Jourdan. Celui de l'année de 1674 est ainsi conçu : Afoyse, tragédie, sera représentée au collège de Clermont, de ta compagnie de Jésus, pour la distribution des pris fondezpar Sa Majesté, à Paris, le sixième jour d'aousf. à une heure après nndy, mdci.xxiv , l'Idolâtrie, ballet oui sera dansé sur le théâtre du collège de Clermont ( pour la tragédie de Moysc, à Paris, le sixième jour d'aoust mou. xxiv. Jusqu'en 1682, les programmes portent tous en toutes lettres ces mot.s : au collège de Clermont ou in theatrum collegii Claromontani. Le 5 août de cette même année fut représenté Polyture, tragédie, et, L'année suivante, la première où Ion trouve le nom de Loula-le-vrand , les élèves de seconde jouèrent ('ortolan (i*r niars 1683).
Les jésuites écrivaient eux-mêmes leurs tragédies latines et chrétiennes. Ils y Joignaient des pièces guerrières qui feraient,
COLL
soit dit en passant, assez mince figure auprès des mimodrames d'aujourd'hui : ■ Et comment fait-on dans les collèges où l'on donne des batailles? s'écrie Ragotin dans le Roman comique. J'ai joué à La Flèche la déroute du Pontde-Cé ; plus de cent soldats du parti de la reine mère parurent sur le théâtre, sans ceux de l'armée du roi, qui étaient encore en plus grand nombre. ■ C est assurément dans le même COllèget un des plus fameux parmi ceux des révérends pères, qu'il fit, ainsi qu'il s'en vante plus loin, le chien de Tobie de manière à ravir l'assistance. Avons-nous besoin d'ajoutée que ces représentations, données par des écoliers sans grande expérience et dressés par des directeurs qui n'en avaient pas beaucoup plus, tournaient parfois au burlesque? M. ISorel nous a laissé, dans le quatrième livre de son Francion. le récit assez comique d'une représentation de ce genre au collège de Lisieux. 11 est trop long pour que nous le rapportions ici, mais on pourra le lire avec intérêt. Les représentations données à Saint-Cyr, sous la direction de Mmc de Maintenon, celles entre autres de YEsther de Racine, en 1690, de YAbsalon et du Jonathas de Duché, du Jephté et de la Judith de l'abbé Boyer, avaient un intérêt plus réel et l'exécution en était aussi parfaite que possible. Les jeunes filles jouaient tous les rôles et les lettres de MmL- de Sévigné , les Souvenirs de M™e de Caylus sont pleins de détails à ce sujet. Ces traditions devaient être reprises plus tard par Mme Campan, dans son institution de Saint- Germain , où Bonaparte, qui y avait placé Hortense de Beauharnais, vint, après la guerre d'Italie, assister à deux représentations d'Esther. Mais revenons aux jésuites.
Parmi les Pères qui écrivirent pour leurs élèves, nous citerons Lejay, qui mourut préfet des études à Louis-le-Grand, le même qui, ayant Voltaire pour disciple, lui disait : « Va, va, malheureux, tu lèveras un jour l'étendard du déisme en France. » Lejay a composé notamment : Josephus fratres agnoscens (1695, Parisiis, pet. in-8°); Josephus venditus (1696, in-12) ; Josephus jEgypto prœfectus (1699, in-12), tragédies; Daniel, Damoclès, Abdolony?nus, drames (1703). Le P. Lallemand composa une foule de petites pièces eu un acte et en vaudevilles, que les jésuites jouaient pendant leurs vacances, sous le titre de Turelures. Il n'a fait imprimer que l'opéra des Moines, «comédie en musique, composée par les RR. PP. jésuites, et représentée en leur maison de récréation de Mont-Louis devant feu le R. P. D. L. C. (le R. P. de La Chaise), par les jeunes de leur société. (A Bergb-op- Zoom, 1709, in-12), «satire devenue fort rare et dans laquelle ou trouve ce couplet, que nous citerons pour sa singularité :
Vous êtes un bon cellerier ;
Quand à la cave il faut descendre.
Vous ne vous faites pas prier.
Vous êtes un bon cellerier ;
Mais s'il faut sortir du cellier,
On dit qu'il faut trop vous attendre.
Vous êtes un bon cellerier,
Quand à la cave il faut descendre.
Dans la première moitié du xvmc siècle, lo P. Ducerceau fut un des plus féconds et des plus heureux fournisseurs de ces théâtres scolaires, et plusieurs de ses pièces, sans rôles de femmes, ont longtemps été considérées comme des modèles du genre. Il faut citer entre autres : le Faux duc de Bourgogne ou les Inconvénients de la grandeur, sujet déjà traité auparavant dans Arlequin toujours arlequin, au Théâtre-Italien, en 1726, et souvent encore ailleurs, mais dont la première idée pourrait bien remonter jusqu'au Dormeur -■vrillé des Mille et ujie Nuits, sans oublier les mésaventures de Sancho dans l'Ile de Barataria. Peu de temps après avoir été jouée au collège Louis-le-Grand , cette pièce fut représentée devant le rot, aux Tuileries, par les mêmes acteurs, c'est-à-dire par les élèves de ce collège, parmi lesquels on remarquait M. le duc de la Trémouille, MM. de Charost et île Mortemnrt. Citons encore l'Esope au collège et le Philosophe à la mode, du même V. l'ucereeau, dont le théâtre forme trois volumes in-12, souvent réimprimés. Son Enfant prodigue, dont l'action offre, avec intérêt et convenance, le développement du texte de l'Ecriture, a devancé le drame moderne par l'alliance du rire et des pleurs; il était écrit en latin , car l'usage ne s'était pas encore perdu d'écrire eu cette langue , enveloppe yeolastique dont on revêtait môme des sujets nationaux, comme en fait foi le Sanctus Ludovicus in vinculis du P. Baudry, donné, en 1755, au collège des jésuites de Valenciennes. Les spirituelles comédies du P. Charles Poire, ses ir;iu'edies au nombre de six : Brutus, nigilae, Maurice, N-, 15, S nacherib. Agapitus (Paris, 174:., in-12), sont .entes en latin. Le 'P. Porée, dont le principal une est d'avoir formé Voltaire, usa des exe. -Iramatiques comme d'un excellent moyen de rendre ses leçons attrayantes et de dresser au monde les .'levés confiés à ses soins, l'ne franche gaieté anime ses comédies, et l'auteur sait peindre avec bonheur quelques-uns des ridicules et des vices qui caractérisent plus spécialement son époque, l'amour de l'ari-eiit et d- 's plai in i e moraliste estd'ailleurs toujours à la hauteur du 1 oflte comique. Dans ses tragédies se rencontrent des seines véritablement touchantes que la critique moderne n'a pas dédaignées. M. Saint-Marc Gimrdin,
COLL
par exemple, en a commenté plusieurs. M. Jutes Jauni, qui n'eûl pas été un des moindres élèves du P. Porée, a traduit, en 1835, pour le Monde dramatique un fragment du Paresune des meilleures comédies de ce sa- \ .nit jésuite.
i omme au xvi« et au xvn« siècle, la pro-
iii.'. avait, au xvni« siècle, sa part de ces
]. i, de l'e: prit. Ainsi le 1*. Mnriun, en par-
i :uliei , charmait les échos du coltr'gi de
ce, .1 Mu : eiilo, par ses ti / romwell (1764) et A'Absalon (1770).
Tous les genres et tous les sujets figurent dans le répertoire des collèges de cette époque : la haute comédie, avec le Misanthrope du F. Geoffroy, à Louis-le-Grand, en 1753, sans parler de la Basilide, tragédie du n l;i pastorale avec Daphnis; la mythologie avec Damoclës, au collège de Màcon; l'allégorie avec la Défaite du solécisme , pièce pédagogique du P. Ducerceau, où l'or» voyait Aoriste el Supin en u jouer vaillamment leurs rôles. Le Suye s'en est moqué dans son Diable hmteux : « Les régents de collège, dit A : à don Cléophas, y faisaient représenter pur leurs écoliers des drames, des pièces de théâtre fades et entremêlées de ballets si extravagants qu'on y voyait danser jusqu'aux prétérits et aux supins. — Ohl ne m'en dite davantage, interrompit Zambulo ; je sais bien quelle drogue .c'est que les pièces de collège. Le Sage se s ■ n - < -.i tt par ces dernier- m ide certain distique où le P. Porée avait médit du Théâtre de la foire. Le collège des Quatre- .N tiMits, passant la frontière, empruntait a jne la Vie est un songe, et la traduisait .i on usage, et Voltaire, grâce à sa Mort de César, qui ne renferme que des rôles masculins, était joué aux collèges d'Harcourt et de ll.izarin.
Les séminaires se livraient parfois aussi aux divertissements de la scène, et ce fut au mois de mars 1776 l'occasion d'un scandale qui occupa la ville et la cour, t II vient de s élever un orage contre la Gazette ecil^.siastique, lit-on dans la Correspondance secrète, à cette date. Elle reproche, dans une de ses dernières feuilles, à quelques séminaires de Paris d'avoir joué la comédie dans leurs maisons de campagne pendant les vacances.
Mgr 1 archevêque et la Sorbonne s'en sont plaints au roi, demandant que le fait soit constaté, et qu'en cas qu'il se trouve faux la feuille soit brûlée par la main du bourreau ; mais ils pourront bien se repentir de leur démarche, car il est certain que les sulpiciens ont réellement joué chez eux, regardant cela comme un amusement utile et même comme un exercice de collège. ■ On n'en peut pas moins conclure de là qu'à cette époque l'usage des représentations scolaires était quelque peu tombé en désuétude. Il s'est un peu relevé de nos jours. Au début de ce siècle, le savant et laborieux helléniste Joseph Planche faisait jouer des tragédies en grec à ses élèves dans son institution. M. Villemaïn, à peine âgé de douze ans, prenait part à ces représentations, et l'on raconte que, à plus de trente années de là, il récitait encore en grec tout son ancien rôle d'Ulysse dans le Philoctète de Sophocle. On a vu, dans ces dernières années, les petits séminaires de Paris et d'Orléans représenter dans leur langue originale le Pluton d'Aristophane, le Philoctète et Y Œdipe à Colone de Sophocle, en présence d'un auditoire qui, tout savant qu'on pût le supposer, avait besoin plus d'une fois de suivre sur une traduction les paroles des acteurs improvisés. M. l'ipanloup, dont l'orthodoxie bien connue s'allie cependant avec un esprit libéral et a\ ancé, dans la bonne acception de ces mots, fait représenter par les futurs abbés de ses séminaires les chefs-d'œuvre de Sophocle et d'Euripide, sans s'inquiéter le moins du monde des foudres de son confrère , M. Gaume. Les anciennes pièces du répertoire des jésuites brillent plus ordinairement sur les programmes des séminaires ; le Triomphe du supïn et les Infortunes du gérondif manquent rarement aux solennités scolaires. Depuis quelques années pourtant on semble comprendre que toutes ces œuvres, écrites parfois sans aucune connaissance des lois dramatiques, ont bien vieilli, et l'on demande à notre théâtre moderne un secours qu'il ne peut pas toujours fournir à cause de certaines libertés d'allures et de langage qui ne conviendraient pas à des jeunes gens, à cause aussi du mélange des sexes. Quelques Pères jésuites, quelques prêtres bien intentionnés ont pris la plume et, s'improvisant auteurs dramatiques, se sont essayés à l'art des Corneille et des Molière, Hélas 1 il faut bien le reconnaître, ils ont rarement été bien inspirés. Nous n'en citerons comme exemple que certain Petit épisode de 1793, joué au petit séminaire de Lan grès, le 17 janvier 1366, fête de saint Antoine, devant le clergé de la localité. Cette pièce, dans la-
Jjuelle figurent d'affreux jacobins^ n'est pas aite pour donner une bien haute idée de 1 atticisme de son auteur. Elle est pourtant, style et idées, dans le goût ordinaire des pièces empruntées aux poètes de séminaires. Evidemment il y avait dans la littérature scolaire une lacune a combler. C'est ce que n'ont pas tardé à comprendre les éditeurs du Nouveau théâtre d'éducation, MM. Larousse et Boyer, dont le répertoire, varié à l'infini, est une véritable bonne fortune pour les établissements à tous degrés de l'uu comme de l'autre sexe. Salsifis, ou les Inconvénients de la grandeur, farce en deux actes, de M. Alfred Deberle, a
COLL
fait son tour do France, applaudi chaque année aux jours de distribution de prix dans les pensions de jeunes gens, et les collèges dîrî-
fés par les jésuites ; les écoles des frères de la octrine chrétienne, les séminaires s'en sont aussi emparés. Le Secret d'Yvonne, a n vaudeville en deux actes, du même aute obtenu un succès analogue dans Les pen n de jeunes filles et les couvents. M. Alfred Deberle a encore écrit pour le Nouveau théâtre d'éducation : la I.eçon de botanique, en un
acte; le Palais du travail , OU les Fée* laborieuses, en un acte; le Petit pifferaro, comédie enfantine en un acte. A ces pièces, bien disposées pour la représentation , conçues avec intelligence et en dehors des banalités qui font le thème assez fréquent des ouvrages destinés à la jeunesse, il faut ajouter le ftosier, comédie en trois actes de M. Paul Laluyé, le Sansonnet de Sylvio, arlequinade en trois actes, et une soixantaine de drames, comédies, vaudevilles, féeries, proverbes, etc., dus à divers auteurs modernes ou tues du répertoire de Picard, de Désaugiers, de Collind'Harleville, et arrangés pour les besoins des jeunes acteurs chargés de les interpréter.
Nous devons ajouter pourtant en terminant que les représentations de collège ont bien perdu de leur importance. Elles ont à peu près disparu des lycées et collèges de l'Etat, chassées par une réglementation qui peut paraître excessive. En revanche, les institutions libres ont à peu près toutes conservé cet usage, qui contribue à donner à des écoliers qui seront bientôt des hommes une sûreté de langage, un maintien et des manières qu'il est nécessaire de faire contracter dès le collège. Les jésuites, très-forts, très-compétents en pédagogie et surtout en méthodologie, ont bien compris l'importance de ces jeux littéraires; aussi semblent-ils vouloir renouer la tradition un instant interrompue des exercices scéniques. Leur collège de 1 Immaculée-Conception, à Vaugirard, notamment, donne chaque année des fêtes théâtrales entourées d'une certaine solennité. A la fin de juillet 1866, par exemple, leurs élèves ont joué, en présence de hauts personnages, un drame intitulé le Lendemain de la bataille de Xérès, dans lequel figurait le jeune neveu du comte de Montalembert. A présent surtout que le théâtre des Jeunes-Elèves a disparu et qu'il ne reste plus aux élèves de sixième que les féeries du Châtelet et les cavalcades de l'Hippodrome pour toutes récréations dramatiques, il ne serait peut-être pas tout à fait inutile d'introduire à côté de la salle d'étude une salle de spectacle sagement ordonnée.
Collège dea (Jn mire -Nation», nom donné à
un des collèges autrefois les plus célèbres de Paris, fondé par le cardinal Mazarin dans les dépendances du palais affecté depuis la fin du dernier siècle à l'Institut national. V. Quatre- Nations.
Collège de France, établissement fondé depuis plus de trois siècles à Paris, dans le but de donner gratuitement une instruction su-
fièrieure et publique, destinée à lancer dans es voies du progrès, avec l'impulsion d'une haute autorite, les activités diverses de l'esprit humain.
C'est vers 1530 que François Ier, sur les sollicitations de Guillaume Budé et de Jean du Bellay, institua en dehors de l'Université deux chaires libres, l'une de grec, l'autre d'hébreu. Dès 1532, il porta le nombre des chaires à. trois pour chacune de ces langues. Les professeurs de l'Université, qui vivaient du produit de leurs leçons, ne virent pas sans jalousie l'installation de ces nouveaux professeurs, dont les cours étaient gratuits, et qui recevaient une dotation du gouvernement. Le syndic de la Faculté de théologie, Noël Beda, les cita devant le Parlement, et, voilant sous un zèle fanatique les motifs intéressés de ses collègues, s'écria que, si l'on permettait d'enseigner publiquement le grec et l'hébreu, la religion allait être perdue et l'autorité de la Vulgate détruite. L'avocat G. de Marillac soutint, avec son talent habituel, la cause de la nouvelle institution et lui gagna les voix des juges. La Faculté toutefois ne se regarda pas comme définitivement battue, et, l'année suivante, les nouveaux professeurs, auxquels on donnait alors le titre de ■ liseurs du roi en l'Université, ■ furent accusés d'incliner aux idées de la Réforme. On les fit comparaître devant le Parlement, qui leur défendit de lire et d'interpréter aucun livre de la sainte Ecriture en langue hébraïque ou grecque. Le roi, qui eutendait protéger efficacement ses liseurs, empêcha que cette défense fût suivie d'effet, et, en 1534, il créa une nouvelle chaire, celle d'éloquence latine. Le collège fut appelé alors Collège des trois langues. Si l'enseignement du grec et de l'hébreu était nécessaire en dehors de l'Université qu'absorbaient les querelles scolastiques, l'enseignement de la langue latine n'était pas moins utile pour détruire le latin barbare qu'on parlait dans les écoles. Les premiers professeurs d'hébreu furent Paul Paradisi, Agathias Guidacerio, tous deux Italiens, et le Français Vatable, dont la réputation survécut à son siècle. Deux hellénistes distingués occupèrent, dès le commencement, la chaire de grec ; Pierre Danès, de Paris, et Jacques Toussaint, de Troyes. L'éloquence latine fut enseignée par Latomus, puis par Pierre Galland.
François 1er ne tarda pas à ajouter les sciences aux langues, et, en 1545, outre les
COLL
sept professeurs chargés de l'hébreu, du grec et du latin, on en comptait deux pour . thématiques, un pour la médecine, an la philosophie, ce qui portait aoi bre total. Le médecin même du roi,
occupa la chaire de mé<i' vant Guillaume Postel et Fin.-, celles thématiques; Ramus ne tarda pas a ill la chaire de philo ophie.
Le collège des lecteurs royaux encore sous les rè{ ries IX
y introduisit la chirurgie; Henri III, l'arabe; Henri IV , la botanique et l'astronomie ; Louis XIII, le droit canon et la langue syriaque. Sous ce dernier roi, il rumination de Collège royal, et ne subit que des modifications de peu d'importance jusqu'à l'époque où Louis MV y fonda la chaire de littérature française, qui fut occupée d'abord par l'abbé Jean-Louis Aubert, le fabuliste.
Sous la Révolution, le Collège royal, devenu Collège national, ne fut pas inqu part quelques professeurs qui émigrèrent, tous les autres continuèrent leurs cours presque sans interruption. Le décret de la Convention du 25 messidor an III (13 juillet 1795) éleva à 1,000 écus par an le traitement qui n'avait été jusque-là que de 1,000 à 1,200 i>. Lies savants comme Lalande, Daubenton, Portai, Darcet, Lévesque, Gail , imposaient le respect à tous, conservaient au sein du collège les belles traditions de leurs devanciers et préparaient cette ère florissante qui ne s'est pas arrêtée jusqu'à nos jours. Bientôt allaient revenir ceux qui, comme Delille, avaient quitté la France. Bientôt on devait entendre Cuvier, Vauquelin , Corvisart, Delambre, Ampère, Thenard, Biot, Pastoret, Sylvestre de Sacy, Abel Rémusat, Boissonade, Daunou, Burnouf, Caussin de Perceval, Tissot, Andrieux, etc.
En l'an XII, Napoléon créa au Collège national la chaire de turc, et l'année suivante lui donna le nom de Collège impérial. La Restauration, qui lui rendit le titre de Collège royal, n'imita pas le respect dont la Convention avait fait preuve pour les professeurs royaux, et destitua Tissot, qui ne put reprendre son enseignement qu'après la révolution de Juillet. Cependant Louis XVIII ne négligea pas l'institution qui avait été une des gloires de ses ancêtres; il la dota de deux nouvelles chaires, celle de sanscrit et celle de chinois. En 1831, la fondation du cours d'économie politique porta le nombre des professeurs à vingt-deux.
Aujourd'hui, le collège de France a vingthuit professeurs. On y enseigne la langue et la littérature françaises modernes, la langue et la littérature françaises du moyen âge, la langue et la littérature grecques, l'éloquence latine, la poésie latine, les langues hébraïque, chaldaïque et syriaque, arabe, persane, turque, la langue et la littérature sanscrites, la langue et la littérature chinoises et tartaremandchoues, la langue et la littérature slaves, les langues et littératures étrangères de l'Europe moderne, la philosophie grecque et latine, l'histoire et la morale, le droit de la nature et des gens , l'histoire des législations comparées, l'économie politique, l'archéologie, les mathématiques, l'astronomie, la physique générale et mathématique, la physique générale et expérimentale, la médecine, la chimie, l'histoire naturelle des corps organiques et des corps inorganiques, l'embryogénie comparée.
Les jeunes gens qui se pressent à ces cours y puisent, avec la science, des idées larges, indépendantes de tout préjugé et de toute pensée mesquine. Ils y apprennent à jeter sur l'ensemble des choses ce coup d'œil vaste qui embrasse les causes et les conséquences, et à pénétrer dans la profondeur des détails avec cet esprit critique qui discerne la vraie grandeur dans l'infiniment petit. On peut dire, en un mot, que le collège de France est le temple des connaissances humaines. Aucun établissement d'instruction ne lui est supérieur au monde. Ainsi que le disait Villars, dans son rapport de 1795, • la Sapience à Rome, le collège de Gresham en Angleterre, les Universités d'Oxford et de Cambridge ne présentent point un système d'enseignement aussi vaste, aussi complet, aussi propre à conserver le dépôt des lettres et des sciences. • Nous avons cité quelques-uns des maîtres qui l'ont illustré. U faudrait en citer bien d'autres; mais le lecteur saura se rappeler les noms qui manquent, surtout en ce qui concerne ceux qu'il nous a été donné d'entendre de notre temps, et dont la science et la parole sont dignes de leurs célèbres prédécesseurs.
Un enseignement conçu d'après un plan si large, et fait par des hommes éminents, sans autre ambition que de répandre les lumières et la vérité, ne pouvait manquer de blesser plus d'une fois les idées reçues, les puissances établies et les convenances transitoires des gouvernements. L'absolu des idées devait inévitablement se heurter aux contingences des faits. Aussi le collège de France, que nous avons vu dès les premiers jours en butte aux persécutions de 1 esprit de parti et de l'envie, eut-il à se défendre plus d'une fois contre des attaques de l'esprit religieux ou politique, et même à se garantir du reproche de troubler l'ordre en disant tout haut ce qu'un grand nombre murmuraient tout bas. Sans remonter à des temps plus reculés, nous avons vu M. Mîchelet forcé de suspendre ses leçons
COLL
■es qui blessaient les âmes catholiques, et M. Renan pouvoir à peii cer un
cours ou il e sur la •
pour le * rions
que dee toi les pa -
sions se calment, la vérité reprend son -t la parole ii ., chemin
monde.
! \i d'abord placé tous la ni aux chaires
que lui lit d ah n temps
parue du corps uni. : s la lin du
xvue siècle, u en fui
r-re en 17GG. En 1774 I dans
les attrifa : maison du roi. En 1795,
il releva du mini têre de l'intérieur, et, en
1831, de celui des travaux pubU
il passa dans les attributions du ministère de L'instruction publique, dont il n'a de faire partie; mais d est en dehors de 1 administration de L'Université. A partir de Henri II, il fut administré par un des professeurs qui eut le titre d'inspecteur jusqu'en 1789, et qui, aujourd'hui, a le titre d'administateur. L'Institut et le corps des professeurs, par une double présentation, proposent les candidats aux chaires vacantes; le chef de i choisit parmi ces candidats. Depuis
1852, le ministre de l'intruetion publiqm
| n .s, a aussi le droit de pré un candidat.
L'emplacement du collège de France avait été désigné par François 1er, n devait
ver sur les terrains de l'hôtel de Nesle, qu'occupe maintenant la halle aux blés. La mort du roi empêcha l'exécution de ce projet. On continua donc à faire les cours dans divers collèges de L'Université. Henri II ordonna qu'ils auraient lieu exclusivement dans le collège de Cambrai ou des Trois-Evêques, et dans celui de Tréguier. Henri IV revint au projet d'un local affecté spécialement aux cours et aux logements des professeurs royaux. On sait qu'il avait pour eux une grande estime, et que, ayant connu le peu de régularité avec lequel on soldait leurs honoraires, il rit dire à Sully : ■ J'aime mieux qu'on diminue de ma dépense et qu'on m ote de ma table , pour payer mes lecteurs. > Son plan comm> être exécuté dans la première année du règne de Louis XIII, et le bâtiment qui fut construit alors subsista jusqu'en 1774. Il fut refait à cette époque par l'architecte Chalgrin , el agrandi ensuite sous le règne de Louis-Philippe.
L'ensemble comprend trois corps de bâtiment, ayant chacun un rez-de-chaussée, un premier étage et un attique. Devant la principale s'élève une grande grille en fer qui longe la place Cambrai. Le vestibule, qui est dans l'aile de droite, contient les bustes de Remusat, Vauquelin, Ampère, Syl\ de Sacy, Daunou, Portai et Jouffroy. Du côté de la rue Saint-Jacques est une entrée décorée des bustes de la Science et de la Littérature. Dans la salle de physique, un tableau de Lethière représente François /er signant l'acte d'établissement du Collège royal de France, et un tableau de Thévenin,.ffe/iri IV dotant les chaires du collège. Dans La salle des langues orientales, Camus a peint la Mort de Demie. Le jardin contient un aquarium destiné aux expériences de pisciculture et à 1 I des huîtres.
COLLÉGIAL, ALE adj. (ko-lé-ji-al , a-le). Qui appartient au collège, qui a rapport au collège ou aux habitudes du collège : Pion est le nom qu'on donne dans le monde à l'argousin du bagne collégial. (Toussenel.)
Ecartons la muse empesée
Qui, se guîndant sur de grands mots,
Préside à la prose toisée
Des poètes collégiaux.
Gresset.
— Chapitre collégial, Eglise collégiale, Chapitre de chanoines établi dans une église qui n'a pas de siège épiscopal; église qui possède un chapitre sans avoir un siège épiscopal.
— s. f. Une coiXKGiALE. Plusieurs de ces églises des Grecs sont des collégiales. (Volt.)
— s. m. Dignitaire des universités espagnoles : Le collégial de Vuniversité de Séville.
— Antonymes. Cathédral, épiscopal.
COLLÉGIALEMENT adv. (ko-lé-ji-a-le-man
— rad. collège). D'une façon particulière aux collèges , aux pédants ou aux collégiens : Agir collégialement. u Peu usité.
COLLÉGIAT s. m. (ko-lé-ji-a — rad. <ro/lége). Elève qui a une bourse dans un collège. D Yieux mot. On dit aujourd'hui boursier.
— Hist. rom. Membre d'un collège d'artisans ou de marchands.
COLLÉGIATE adj. et s. f. (ko-lé-ji-a-te). Hist. ecclés. S'est dit autrefois pour i
GIALB. V. COLLÉGIAL.
— Adj. m. Se disait des religieux de I mont : Chanoines réguliers, collégiates et stables.
COLLÉGIEN, IENNE adj. (ko-lé-jiain,ie-ne
— rad. collège). Qui a rapport aux collégien», qui est dans les mœurs, les habitudes des collèges : La gent collégienne. L'argot collégien. L'impolitesse et la grossièreté collégiennes tendent à devenir proverbiales. (Du-
60 fi
COLL
panloup.) Chaque classe de la société a un vocabulaire qui lui est propre, qui lui est particulier; la classe cou l GH NMB doit nécessairement avoir le sien. (D'Ail
— s. m. Elève d'un collège : Un COI I ttudieti l ne ■'■ oupe de coixi giens. Rien n'est si ridicule qu un collégien se rendant malade en voulant faire '■ ■ garçon. (Balz.) Si peu d'esprit qu'ait une
■ n a toujours plus qu'un i
(G. Sand.)
— Argot. Prisonnier.
— s. m. pi. Secte hollandaise dont les membres tiennent, chaque premier dimanche du mois, une assemblée ou chacun peut en liberté parler, prier, expliquer l'Ecriture : Les collégiens confèrent te baptême par immersion.
— Encycl. Quand papa et maman, dans leur sagesse profonde, ont enfin reconnu que nous avons suffisamment percé, auprès de la tante Gâteau, les mystères de l'A 6c; quand ils ont jugé, la saison des vacances étant passée, qu'il est temps pour nous d'abandonner la culotte du gamin et de revêtir le vrai pantalon, c'est que l'heure est venue pour nous d'aborder l'étude du latin et du grec, et de prendre le chemin qui conduit au collège. Adieu donc, tranches de pain couvertes de confitures, tartines de raisin-1, adieu ! 11 ne s'agit plus désormais d'épeler le Ba-be-bi-bo-bu, ni de tracer des bâtons plus ou moins obliques; on a, s'il vous plaît, tunique et képi, livrée d'école tout battant neuf, et le pâle Lhomond apparaît au bambin sous la figure d'un régent de huitième et lui crie : ■ A nous deux, maintenant ! • Des mains de la tante Gâteau, la maîtresse d'école aux corrections maternelles, on tombe dans les bras de la sévère et correcte Université , des bancs de l'instituteur patient et longanime on rebondit contre la chaire du rigide professeur. C'en est fait, vous voilà collégien. Col* légien! ce mot-là ne manque pas de relief au premier abord ; et quand on est à l'âge heureux et sans pitié, il y a je ne sais quoi qui, tout en vous inspirant de vagues terreurs, vous hisse sur des échasses. Ahl que ce titre serait donc agréable à endosser en même temps que la tunique à boutons reluisants et le képi à l'air crâne, s'il ne signifiait, hélas! arithmétique et grammaire, thèmes et versions, vers à copier, retenues et le reste! Il s'agit néanmoins de ne pas caner devant les autres, et de franchir sans broncher le seuil redoutable du sévère établissement où chaque jour, pendant huit ou dix ans, on va ouvrir bien ou mal les arcanes du latin et du grec, et apprendre par surcroît quelque peu de mathématiques, de physique et de français.
Voyons! la cloche a fait entendre son carillon , ou bien le tambour a battu ; car, en souvenir d'on ne sait quel régime soldatesque, le tambour a été substitué presque partout à la cloche. Soixante élèves, externes et pensionnaires, envahissent la salle d'étude en tumulte, et vous voilà, pauvre petit, un peu ahuri, un peu dépaysé, les suivant en cherchant du coin de 1 œil, parmi cette volée de mouches en belle humeur, un regard qui ne soit ni trop moqueur ni trop goguenard. Les boulettes de papier mâché volent au plafond , laissant pendre par un fil des figures grotesques découpées dont l'emploi est de récréer la vue durant les ennuis de la classe. C'est à peine si vous osez les regarder, car il vous semble que mille paires d'yeux sont braquées sur vous, et qu'à travers le vacarme infernal dont vous êtes témoin mille bouches vous cornent aux oreilles des compliments dans le goût de ceux-ci : « Oh! cte tète! A-t-il l'air s'rin! Quel pif! Quelle trombinel II s'amuse pas, 1' nouveau. J' parie qu'il a un drôle de nom? — Tais-toi donc, v'ià qui pleure ! — Hé! Chose, comment qu' tu t'appelles? — C'est tout c' que tu payes? ■
Nous allons donner ici un modèle de cette entrée peu triomphale, tiré d'une petite pièce en un acte : Taquinet ou le Panier de figues, que nous avons sur la conscience depuis tantôt dix ans, aveu que nous hésitons d'autant moins à faire qu'il y a aujourd'hui prescription.
Le théâtre représente une salle d'étude; a gauche du spectateur, la chaire du maître, sur laquelle se • nt un encrier, des plumes et du papier; a droite , à quelque distance de la chaire , tables et bancs pour les élevé*; au fond, porte et (énAtm donnant sur la cour de récréation.
