COI.O

système colonial, qu'admirait tant Machiavel, imains voulaient surtout s'assurer de la soumission de ces nations, en les accoutuselon la remarque de Bossuet, a leurs i-t à leurs coutumes. I possessions camps, d'immenses casernes, assez semblables aux établissements que les Russes fondent de nos jours dans leurs provinces frontières. A l'origine même, les colons romains étalent simplement envoyés en garnison dans Les

h' ils recevaient quelques tern environnantes pour solde. C'est pourquoi, sui-

mocès des armées, on les voit e centrer d'abord en Italie , puis se répandre ii m . Les autres pays. La cotante ■ Gaule transalpine, l'une des premières fondée - hors de l'Italie, date de 63i. Toul outre, et leur but suffirait encore a en

tendaient a représenter l'aspect de Rome, à part ses franchises au temps de la république; car jamais elles n'en eurent aucune. Et c'est ce qui explique, surtout lorsqu'on se souvient que leur population ne se composait que des dernières classes, leur infériorité pai rapport aux colonies grecques. Leur administration, leurs lois, leurs institution l< ui ■■■ al de la métropole, qui les leur distribuait fort différemment, selon ses Lculs,en s'y réservant toute ible puissance. Elles obtinrent toutes dans la suite le droit de cité romaine. Après l'invasion des barbares, si étrangers

:, toute id le colonisation, il faut longtemps

attendre pour voir reprendre le cours de ces tentatives. 11 ne fut de nouveau question des î en Europe qu'au moment de la découverte de l'Amérique et de la navigation des Grandes Indes. Le genre humain , averti par cette secousse, semble se réveiller d'un long sommeil, et trouver de nouveaux sens dans les nouvelles routes qu'il vient de se frayer. Les lents et étroits canaux, qui jusqu'alors avaient seuls fourni U la liaison des parties encore mal connues de l'ancien monde, au transport et a L'échange de leurs productions, sont abandonnés tout à coup et remplacés par les routes nouvelles que l'on vient de découvrir. Tous les peuples s'élancent à la fois dans la arrière où les appellent de brillants succès espérances plus brillantes encore. Gônes, Venise, la Flandre, ces antiques entrepôts de l'Europe et de l'Asie, du Nord et du Midi , voient s'éclipser toutd'uu coupleur puissance, trop faibles pour supporter ce nouveau mouvement du commerce; ils sont trop éloignés d'ailleurs de sa nouvelle directiou. Leur perte se comsomme h ce Cap de Bon ne -Espérance, dont la découverte transféra à Lisbonne le commerce de l'Afrique et de l'Inde. De son côté, l'Espagne devient seule le canal des trésors de l'Amérique. Les Français, les Hollandais, et un peu pius tard les Anglais , aspirent à partager avec les peuples du Midi les fruits des nouvelles découvertes, et les contrées mêmes qui le^ produisaient. Chacun se saisit de ce qui se trouve à sa convenance ou à sa portée, et, pendant quelque temps, la moitié du monde est au pillage.

— Colonies portugaises. Les Portugais sont, aux colonies, les aînés de tous les Européens. Ce peuple, presque imperceptible aujourd'hui en Europe , fut le premier à soupçonner et a constater l'existence des terres inconnues dont la découverte pouvait servir à l'utilité de l'Europe. Le Portugal parcourut à pas de géant la carrière dans laquelle il venait d'entrer; il porta au milieu des nations d'Afrique et de l'Asie un héroïsme de valeur et de vertu qui, les frappant à la fois d'étonnement et de respect, leur inculqua profondément l'opinion de la supériorité des Européens, et prépara efficacement les succès qu'ils n'ont cessé depuis d'obtenir au milieu des habitants de ces contrées. <"'est au *v« siècle que les Portu- •ommencèrent leurs courses maritimes, L'exploration des côtes de l'Afrique que Le Navigateur, à la recherche d un pasid, et croyant, avec tout son temps, au peu d'étendue des mers, ne cessa pendant ans de faire parcourir. Dans ces ;es, ils découvrent et occupent successi- ■ | Madère , Les Açores, les Iles du Cap- Sierra-Leone et le Congo. Enfin Baragne, en M87, le cap des Tempêtes, que le roi, sûr dès lors d'atteindre I ap de Bonnt-K pn min.-, et, bit i ta, a) ant dou-

I ; : . . . . a Mentales

au'aucun bâtiment étranger n'avait sillonnées Portugais s'elau- : BUT preuna avait abordé a Culicut. Eu k>ii, leur empire colonial , dont le centre et i Goa, s'étendait sur le . AU ■ de Guinée , de Mozambique, de Sofala. de Melii i deux presqu'îles de

II n Je, comprenait toul : Onnuti

ersique , Ceylan dan Malacca , les M< Luquea , Ternate , des Iles do lu De ces lieux oui en omble, il I avec Java, Suiual ' a, Célèl pon et la Chine. Quant aux lieux don)

talent empares sur la COU

QUO, le plus important était le Congo, dont 1 entière valeur ne se révéla que plus tard, lors de l'odieux trafic des eaolavea ; '-t , dans VAim'-nque, le Brésil, découvert par Cabrai en i6oo, ne leur fournit longtemps aussi qu'une tres-fttible quantité de produits igrlcoles. Les

COLO

Portugais rencontrèrent bientôt toutefois, dans les mers des [odes, les Espagnols, que leur exemple avait entrain '• La

are lutte entre ces peuples s'est en a l'oceasion des M

l'étrange ligne de démarcation tracée par Alexandre II autour du globe, en faveur des deux gouvernements île Madrid et de Lisbonne, avait laissé de l'incertitude. Mais jusqu'à ce qu'elle se fût adjoint le Portugal, I Espagne a ■ ce] ! : ml gouvei |ue lesport s

Sel Amérique dontelle s'était elle-même em-

par cette réunion seulement, elle con-

colonies portugaises. Plus

la plupart d'entre elles tombèrent au

r des Hollandais, et le Brésil se déclara

indépendant en 1821. Les colonies actuelles du

Portugal sont l'archipel des Acores, dans

l'Atlantique; en Afrique, les lies de Madère et

de Porto-Santo, l'archipel du Cap-Vert, les

établissements de sénégambie, d'Angola et du

les lies Saint-Thomas et du Prince, et

la province de Mozambique; en Asie, Goa,

Diu, Macao; en Océanie, Dillé, dans l'Ile de

Timor, et Kambing, au nord de Timor.

— Colonies espagnoles. Tandis que la puissance coloniale du Portugal déclinait, l'Espagne s'agrandissait au dehors. La première colonie espagnole, Hispaniola (Haïti), fondée par Christophe Colomb en 1492, l'ut suivie par des colonisations à Cuba, à Porto-Rico et à la Jamaïque. Les conquêtes de l'immense empire du Mexique par Cortez (1519-1524), du Pérou, du Chili et de Quito par Pizarre et ses successeurs (1526-1536), achevèrent de placer l'Espagne à la tète des puissances européennes. Ces colonies étaient essentiellement des colonies de conquête. La recherche de l'or et de l'argent était le principal objet de leur fondation ; implantées le long des côtes, elles formaient des stations militaires : ainsi étaient Vera-Cruz, Cumana, Carthagène, Valenoia, Caracas et Porto-Bello. Les villes coloniales de l'intérieur étaient situées près des mines et servaient d'entrepôt aux métaux qu'on en extrayait : telles étaient Acapulco, Panama, Lima, Concepcion et Buenos-Ayres. Isabelle, par son enthousiasme , avait frayé la voie a Colomb; mais Ferdinand ne sut pas faire intervenir la politique dans la conquête du nouveau monde. 11 laissa des aventuriers découvrir et exploiter au gré de leurs passions effrénées ces possessions qu'on aurait dû con-

Ïuérir et administrer au nom de la nation. les mendiants allaient asservir les habitants d'Hispaniola, devenue Saint-Domingue, ceux de Cuba, du Mexique, duDarien, pour se gorger en repos de 1 or qu'ils auraient pu faire produire par leur travail aux plateaux des Castilles et aux plaines de l'Andalousie. Pour l'Espagne, comme pour le Portugal, les colonies devaient être complètement asservies et converties sans délai au catholicisme. L'administration des colonies espagnoles fut, autant que possible, calquée sur celle de la métropole. Outre le conseil des Indes et la cour de commerce et de justice , qui siégeaient à Sèville et à Madrid , îl y avait dans le nouveau monde les audiences pour juger les procès, les municipalités pour régir les villes, et deux vice-rois, ayant chacun leur conseil. L'exploitation des immenses possessions de l'Espagne s'est bornée, pendant toute la période florissante de cette puissance, à l'extraction des métaux précieux. La courue Charles- Quint elle-même ne faisait pas plus attention aux Lalles de coton rapportées par Colomb qu'aux fruits envoyés par Cortez. Le gouvernement espagnol croyait avoir assez lait, assez protégé les champs et les ateliers métropolitains , en leur réservant la fourniture en Amérique de toutes les denrées européennes. Ainsi le vin, le chanvre, le lin, les vaisseaux, la poudre, le sel, pour ne citer que ces exemples, ne pouvaient être produits dans les colonies, et, dès que la route des Indes occidentales fut connue des autres Etals , l'Espagne recourut aux tarifs de douane. Elle interdit même à tout vaisseau étranger de relâcher sur les côtes du nouveau monde pour réparer ses avaries. Ruiner les indigènes au proht des colons et ceux-ci au profit de leurs compatriotes, c'était toute son économie politique et toute sa politique. Les idées de monopole guidaient si rigoureusement l'Espagne, que le commerce dis Indes occidentales fut attribué au seul port de Séville, puis à celui de Cadix. C'est de là que partaient chaque année deux i tpéditions , escortées de navires de guerre : les yiilions, uu nombre de douze gros navires, et la flotte, au nombre de quinze. L'une faisait voile vers l'Amérique méridionale, et abordait „ p, î:, -Bi Uo; l'autre se rendait au Mexique, n débarquait à la Vera-Cruz , ville où i raient les échangea des deux mondes, surtout aux époques des grandes foires. Le résultat

• alites avidités fut que les

„ . commerciales de l'Espagne et de ses lions étaient réduites à un tel point, . lin du xvi= siècle et au commencement du xvii» siècle, que les Italiens et les Fran i les quatre cinquièmes de son neuf dixièmes de celui .il n'\ a que l'édil de commerce libre, ■ g qui ail 1 1 non quelque acaux transactions de l'Eanagne a\ ec l'Amériqu I tion annuelle du Mexique ,

l'éleva pr* Bque aus

effet de 617,000 & 2,810,000 piastres.

Les Iles Phi] ; i mes, bien que conquises dès 1561, ne furent jamais d'une bien grande uti-

COLO

lité à l'Espagne: elles ne lui ont guère servi que comme stations maritimes. Elle |» i colonies sur le continent américain par leur révolte des le commencement de ce s antérieurement, elle avait perdu la partie orientale de Saint-Domingue et la Louisiane, l par la France (1795-1801) , et l'Ile de la 1 rinité, qu'elle céda à l'Angleterre en 1801. Elle n'a plus qu'un petit nombre de colonie» ■' en Océanie, les Philippines, les Marianiies, les Carolinesj en Afrique, Ceuta, Penon de Vêlez, Melila, Alhucemas, les lies Annobon et les Canaries , en Amérique , les Iles de Cuba , Porto-Rico, Mima, Vicque, Culebra, Tortugas, Blanquilla, Los Roques. A la honte de I Espagne et de son gouvernement, l'esclavage existe encore dans ses colonies des Antilles.

— Colonies hollandaises. Deux causes qui paraissent diamétralement opposées contribuèrent U faire entrer les Hollandais dans la carrière des colonies. Philippe 11 les persécutait, et Philippe II avait envahi le Portugal. Que firent les Hollandais ? Ne voyant plus dans les Portugais que les sujets de leur tyran, et dans leurs dépouilles que celles de leur plus cruel ennemi , ils se mirent à courir les mers a la poursuite des Portugais, et à attaquer les côtes qu ils occupaient depuis un siècle ; ainsi la tyrannie produisit encore là son effet : celui d'étendre la liberté et de travailler à son profit. C'est à la poursuite des Portugais que les Hollandais entrèrent dans l'Inde. Ils y abordèrent pour la première fois, en 1595, sous la conduite de Corneille Houteman. En peu de temps, grâce à leurs succès, Batavia devint la capitale de cinq gouvernements qui furent établis à Java, à Amboine, à Ternate, à Ceylan et à Macassar. Le gouvernement du Cap, où ils abordèrent en 1630, forma plus tard le sixième. Là où ils ne purent être souverains , ils créèrent des comptoirs ou s'emparèrent du commerce , par des traités avec les princes indigènes. Vers la même époque, on les voit s'établir au Brésil, et, plus tard, à Saint-Eustache , à Tabago , à Curaçao et à la Guyane. Pour mieux vaincre les obstacles qu'ils rencontraient dans de si vastes entreprises, ils formèrent deux compagnies des Indes orientales, en leur remettant l'administration de ces possessions, ainsi que leur négoce , organisé sur le système prohibitif le plus rigoureux. Ces compagnies ont beaucoup contribué à distinguer la colonisation hollandaise des colonisations portugaise et espagnole, en lui imprimant un caractère tout mercantile. Elles ne se proposaient jamais, en effet, de gagner de nouvelles populations au christianisme, ou de soumettre de nouveaux territoires à la puissance politique de leur patrie; leurs vues sont restées purement industrielles, et c'est pourquoi la colonisation hollandaise est l'un des faits où se dévoilent ouvertement les tendances et le génie du monde moderne. Les Espagnols appelaient la Hollande l'araignée des mers. La métaphore est juste, si l'on veut dire qu'avec un très-petit corps de nation elle atteignait par ses extrémités à tous les points du globe. Ce vaste réseau de relations maritimes ne profitait pas seulement d'ailleurs au commerce. Depuis Vannée 1616 jusqu'en 1626, les Hollandais découvrirent tout le uays connu sous le nom de la Nouvelle - Hollande. Le Carpenter-Lands , au sud de la Nouvelle- Guinée, les terres de Van-Diemen et la Nouvelle-Zélande furent également tirés de l'obscurité des mers par la main de ces infatigables navigateurs. Par malheur, la fortune de la Hollande , si éclatante durant tout le xvii« siècle, s'est effacée , dès le commencement du siècle suivant, devant celle de l'Angleterre. Les guerres, les dissensions, les impôts excessifs, les fâcheux règlements de douanes la firent déchoir du rang qu'elle occupait depuis l'abaissement de la péninsule espagnole. L'île de Pourleron , prise par les Anglais, et le Brésil, recouvré par les Portugais, sont leurs premières pertes coloniales , suivies bientôt d'un grand nombre d'autres, beaucoup plus regrettables. Cependant les établissements de ce peuple, de cette

république de marchands de fromages, ci ai •

disait dédaigneusement la cour de Louis XIV, n'en sont pas moins restés jusqu'à nous trèsmultipliés et très-importants. Ce sont : EImina, sur la côte d'Or, en Guinée; les lies Bonair, Curaçao, Saint-Euslache , Saba, la moitié de Saint-Martin, et une partie de la Guyane, en Amérique ; Java, Sumatra, Bencoulcn, Madoura, Célèbes, Bornéo, les archipels de Sumbava, de Timor, des Moluques, la 1 uasie , en Océanie , etc. Ils ont tous ensemble une population de 18,110,000 liab. L'esclavage a été aboli en 18C1 dans les colo-

IH(M de la Hcllaleie.

— Colonies anglaises. Commencées sous Elisabeth, les entreprises de colonisation de l'Angleterre sont néanmoins demi urées longtemps fort restreintes ; elles u étaient en état de lutter, dans aucun hémisphère, contre l'Espagne, le Portugal cm. la Hollande. Ses conquêtes n'i Dl eu quelque importance en 1 qu'à partir de 1600, époque du la formation do la compagnie des Indes. Elle était, lo plus souvent, forcée auparavant, pour fuir toute rencontre, de s'y diriger par la mer Caspienne et la l'erse, et oest pareil] dans les premières années du xvii? siècle qu'elle a créé des compagnies privilégiées pour trafiquer avec l'Amérique, où son premier établissement permanent fut James-

COLO

Town, fondé en 1601 dans la Virginie. C'est seulement en 1626 que l'Amérique du Nord a reçu ses premiers colons anglais, ces trois cent cinquante puritains qui, pour adorer publiquement leur Dieu, fuyaient au delà des mers, bravant tous les périls, renonçant à toutes les joies. Quelques années après, les Anglais fondaient leur puissance dans les Antilles. Ils occupèrent Saint-Christophe, la Barbade, Bermude et Nevis, Montserrat et Antigoa dans la première moitié du xvh« sicclé, et, en 1655, s'emparèrent de la Jamaïque. Dans la première moitié du xvn* siècle également, ils pénètrent à Surinam, prennent les Iles de Bahama et de la Providence, et se livrent aux grandes navigations et aux pêches lointaines de Terre-Neuve et du Groenll Ils possèdent enfin, dans les dernières années de ce siècle, les forts de Saint-James et de Sierra-Leoue, en Afrique, et. dans le suivant, vont, sous la conduite de Cook, aux terres australes, et fondent leur vaste empire àei Indes. Dès lors, leur puissance coloniale n'a plus de rivale; elle s'étend sur tous les rivages, s'appuie à tous les continents. C'est comme un vaste réseau dont les mailles, quoique encore éparses, embrassent le globe entier. Quant au trafic de la Grande-Bretagne avec ses colonies, il a, lui aussi, été ordonné d'après les doctrines de l'école mercantile, surtout depuis Vacte de navigation promulgué par Cronrwell. Elles ne pouvaient consommer que les produits de la métropole, opérer les transports que sur ses vaisseaux, ne fabriquer qu'après en avoir obtenu l'auturisation spéciale. Elles avaient heureusement, et seules ont eu iusqu a nous une compensation à de telles iniquités dans leurs constitutions libérales ; car chacun de leurs gouverneurs était, dès ce temps, assisté d'un conseil, et ne pou- \ait agir qu'avec le concours des députés des paroisses. Mais les compagnies privilégiées qui les devaient exploiter ont bientôt succombé, excepté celle des Indes orientales. Quels que soient les torts de l'Angleterre envers ses possessions, reine des flots, elle a partout effacé les traces des puissances maritimes et coloniales qui l'ont précédée, et l'on oublie presque les moyens odieux qui trop souvent ont assuré son succès, quand on pense à tous les principes d'instruction, de travail, de bien-être, d'indépendance qu'elle a portés et qu'elle s'efforce chaque jour de répandre chez les différents peuples. Ses colons ne se gouvernent-ils pas tous, en effet, librement de nos jours, si ce n'est, du moins, aux Indes? N'a-t-elle pas affranchi leur trafic de toute mesure exceptionnelle, de toute taxe injuste? Quoiqu'elle ait conservé ses établissements, avec une autre forme de gouvernement, l'Angleterre s'y montre toujours libérale. Nul ami de la justice n'oubliera jamais le discours de lord Russell, dans la discussion qui eut lieu au sein du Parlement britannique: «Je crois, disait-il en parlant des franchises publiques, que toutes les fois que vous affirmerez que la liberté politique ne peut être introduite, c'est à vous de donner des raisons pour l'exception..., de prouver que la colonie n est pas composée de citoyens anglais, ou qu'ils n'y sont qu'en trop faible proportion pour pouvoir soutenir de telles institutions avec quelque sécurité. • Et il ajoutait, avec le plus sincère amour de l'indépendance sociale, le plus profond respect de la dignité humaine : ■ Sans doute, je prévois, avec quelques bons esprits, que quelques-unes de nos colonies grandiront tellement en population et en richesse, qu'elles viendront vous dire un jour : • Nous avons assez de force

■ pour être indépendantes de l'Angleterre. Le

» lien qui nous attache à elle nous est devenu 1

■ onéreux, et le moment est arrivé où, en toute

■ amitié et en bonne alliance avec la mère pa- I

■ trie, nous voulons maintenir notre indépen-

■ mince. » Je ne crois pas que ce temps soit | très-rapprochè; mais faisons tout ce qui est en 1 nous pour les rendre aptes à se gouverner elles-mêmes. Donnons-leur autant que pos- | sible la faculté de diriger leurs propres af- ' faires. Qu'elles croissent en nombre et en bien-être, et, quelque chose qui arrive, nous, j

. de ce grand empire, nous aurons la consolation de dire que nous avons contribué au bonheur du monde. ■ Il ne se passera pas, du reste, beaucoup d'années, croyons-nous, 1 avant que les grandes colonies anglaises du nord de l'Amérique et de l'Australie se separent à tout jamais de la niere patrie. Les hommes d'Etat anglais les plus libei aux et les plus clairvoyants ont depuis longtemps annoncé la scission qui s'approche, et toutes les ■ 1ms v.tecs par le Parlement et relatives aux colonies ont ete conçues dans le but de préparer les colons à se gouverner eux-m eu dehors de toute directiou ou pression métropolitaine. C'est ainsi que les diverses constitutions établies dans lo terre de Van- Diémen et dons l'Australie contient li voir souverain aux assemblées électives el ne laissent aux gouverneurs, nommés p«r la reine, d'autre puissance ou fonde celle de veiller à l'cxei ution des luesup tees par les aSSl mblées. U en est de nu Canada, où l'Angleterre s'efforce <h une nationalité indépendante asses forte pour 1 à la puissante attraction des l'.lats- Mijiiiirii'hui, on peut le dire, les coll "»« sont une cause d'immenses dépenses pour le gouvernement anglais. Elles sont devenues un embarras politique des plus séni elles menace 1 I Je cesser d'être des dél

COLO

toujours ouverts pour les innombrables produits des usines britanniques. N'était 1 immense patronage qu'elles mettent encore ,i.,i, ta main du gom ei Dément, par Le ,

er dans la marine , dan:

l i : lise, d ina l ai mée, dans lu ma turc, etc., il y a longtemps que le ministère aurait hâté l'heure de la séparation. Les co lonies, en effet, ne contribuent en tien aux es de la (lotte qui les protège, de l'armée qui les défend, et le peuple anglais commence avec raison à .se fatiguer de payer des taxes considérables pour assurer sa prétendue souveraineté sur des populations qui ne veulent plus le reconnaître pour suzerain. Il n'y a guère qu'un demi-siècle que les premiers colons débarquèrent en Australie, et déjà des intérêts autres que ceux de la mère patrie se sont fondés, tandis que les souvenirs de la terre métropolitaine ont fait place à des affections locales et à des prétentions d'indépendance qui mussent toujours de la posses-

si lu sol. L'Angleterre comprend quelle ne

peut vivifier ces souvenirs qui s'effacent, ni rappeler des affections qui s en vont; elle ne cherche pas à dompter l'esprit de nationalité qui commence a poindre, elle voudrait cependant maintenir les liens que le commerce a créés, perpétuer les rapports que l'échange a établis entre elle et ses colonies ; mais, par des raisons dont il est difficile de se rendre compte, ce sont justement ces liens que les colons veulent briser les premiers, ce sont justement ces rapports qu'ils veulent faire cesser le plus tôt possible. L'Angleterre a renoncé au droit de les taxer, ils prétendent taxer l'Angleterre en imposant ses produits. Toutes les difficultés que rencontre dans les colonies le gouvernement métropolitain viennent en aide à ceux qui, en Angleterre, combattent le système colonial et demandent une complète renonciation à ces possessions lointaines. Ce n'est pas seulement d'aujourd'hui que cette idée s'est fait jour dans la Grande- Bretagne ; dès 1625, la Revue d'Edimbourg s'écriait, dans un article contre l'esclavage des noirs : « On soutient que, sous le point de vue politique et militaire, les Antilles sont pour nous d'une haute importance. Cette erreur, pour être commune, n'en est pas moins monstrueuse. Nous osons affirmer que les possessions coloniales ont été un des grands fléaux de l'Europe moderne. Quelle nation ont-elles rendue plus puissante et plus riche ? Quels fruits ont-elles produits? Des guerres fréquentes et ruineuses; un commerce sans liberté, d'excessives dépenses, d'éternels conflits de juridiction ; la corruption dans le gouvernement, et l'indigence dans la masse du peuple. Qu'ont fait le Mexique et le Pérou pour l'Espagne, le Brésil pour le Portugal, Batavia pour la Hollande? Si l'exemple des autres nations est perdu pour nous, ne saurions-nous du moins profiter de notre propre expérience? Que n'avons-nous pas sacrifié à notre engouement pour les possessions transatlantiques ? C'est lui qui nous a si souvent fait abandonner nos riantes campagnes et nos pénates chéris, pour quelques déserts glacés ou quelques marais infects d'un autre hémisphère; qui nous a inspiré le projet de conquérir l'Amérique dans les plaines de la Germanie; qui nous a engagés à renoncer à tous les avantages de notre position insulaire, à nous plonger dans un chaos d'intrigues: à guerroyer sur la moitié du continent, à former des coalitions qui étaient à l'instant dissoutes, à donner sans cesse de nouveaux subsides à des nations qui ne s'en rendaient jamais dignes. C'est cette passion funeste qui a enfanté notre guerre fratricide contre la liberté américaine, avec toutes ses défaites honteuses, toutes ses victoires stériles, tous ses massacres exécutés par la hache du sauvage indien ou par nos stipendiés de la Hesse. C'est elle qui, durant la guerre que nous avons déclarée à la République française, nous a fait envoyer l'élite de nos troupes chercher la mort par milliers dans les hôpitaux des Antilles, lorsque les armes de l'ennemi traversaient les Alpes et le Rhin. Toutes les fois que nous avons désiré l'acquisition d'une colonie, nous n'avons trouvé aucune dépense extravagante, aucune intervention périlleuse. Nous avons prisé notre or comme de la boue, et notre sang comme de l'eau. N'apprendrons-nous donc jamais a être sages 7 Ne cesserons-nous point de poursuivre une chimère plus extravagante que toutes les rêveries des alchimistes, avec toute la crédulité et la prodigalité de sir Eptcure Mammon? Soutenir que des établissements si éloignés sont favorables à la puissance militaire ou maritime des nations, c'est donner un démenti à l'histoire. Les colonies espagnoles étaient beaucoup plus vastes et plus populeuses que les nôtres : l'Espagne, dans les deux derniers siècles, s'est-elle jamais montrée redoutable & l'Angleterre sur terre et sur mer? Il y a cinquante ans, nous possédions des colonies plus étendues, plus florissantes que celles qui nous restent; depuis cette époque, notre influence politique, notre opulence, notre sécurité se sont-elles affaiblies? Ou bien dirons-nous que la Virginie et Massachusetts sont des colonies moins précieuses que la Jamaïque et les Barbades? ■

Voici la liste des principales colonies et possessions anglaises, avec la date de leur acquisition et la population. En Europe : Gibraltar (1704), 17,750 hab.;Helgoland{1807), 8,800 hab.; Malte et Go2zo (lsuuJ, 136,271 hab. En Asie :

COLO

Anen (1839), 30,000 hab. 1795),

1,795,528 hab.; Hong-Kong, en Chine (18*2),

75,503 hab. ; lodou I

liâtes),

185,317,815 hab. ; Labouan (1846 , 1 163 Lab. En Afi ension (1815), 2,400 hab.;

Cap de Bonne-Ei perance (180G), 267,096 hab.;

Côte d'Or (1G18), 151,340 i (1618),

5,760 hab. ; Cote de Natal (1842), 121,068 hab.; Sainte -Hélène (1650), 5,490 bah. ; Sierra- Leone (1787), 38,318 hab.; Maurice (1810), 238,363 hab. ; Seychelles et dépendances de Maurice, 8,276 hab. En Amérique: Bas-Canada (1759-1763), 1,110.664 hab; Haut-Canada (1759-1763), 1,396,090 hab.; Nouveau-Bruns- Wick (1763), 252,047 hab.; Labrador (1713), 5,000 liai».; Nouvelle-Ecosse et Cap-Breton

(1713-1757), 330,699 hab.; Ile du 1

Edouard (1713). 80,857 hab.; Terre-Neuve '17131, 119,334 hab. ; Colombie et Vancouver

1858), 89,000 hab. ; Anti-na (1C32), 35,000 hab.;

iarbade (1624), 135,000 hab. ; la Dominique (1763), 25,250 hab. ; Grenade (1703), 32,705 h.;

Jamaïque (1655), 441,201 hab.; Montserrat

(1632), 7,043 hab.; NeviS (1628), 9,571 hab.; Saint-Christophe (1627), 20,741 hab.; Anguille (1666), 3,000 hab. ; Sainte-Lucie (1803), 26,050 hab. ; Saint-Vincent (1763), 30,138 hab. Tabago (1763), 14,378 hab.; Tortola et Iles Vierges (1666), 8,600 hab.; Trinité (1801), 80,000 hab.; Babama (1629), 27,619 hab. ; les Bermudes (1609), 11,000 hab. ; Guyane (1808), 127,700 hab.; Honduras(1784), 19,000 hab. ; les MalumnesouFalkland(l77l),62lhab.EnOcéanie : Australie occidentale (1828), 14,837 hab. ; Australie méridionale (1834), 127,000 hab. ; Nouvelle-Galles du Sud (1788), 350,353 hab. ; Nouvelle-Zélande (1839), 103,000 hab.; terre de Van-Diémen (1803), 89,977 hab. ; Victoria (18511, 540,322 hab.; les îles Fidji ou Viti (1860), 150,000 hab.

— Colonies françaises, La France, avec la plus grande partie de ses côtes situées sur l'Océan, et tournées vers l'Amérique, devait naturellement songer à y fonder des établissements; elle ne pouvait, à cet égard, imiter la réserve de certains Etats, tels que l'Italie , l'Autriche, la Russie, qui, placés sur des mers étroites et fermées, n'ont point de communication directe avec les colonies ni avec les routes qui y conduisent. Les puissances rivales de la France l'ayant toutes précédée dans les colonies, s'y étant richement établies, leur exemple lui faisait un devoir de les imiter, et, si elle n'y songea qu'après elles, ce retard fut la suite de ces longues et odieuses querelles que, pendant presque tout le xvie siècle, l'ambition des grands décora du prétexte de la religion. Les protestants et la Ligue, en détournant pendant longtemps les regards et l'activité des Français des nouvelles sources de richesses qui s'ouvraient pour tout le monde, coûtèrent à la France encore plus d'or que de sang, et se rendirent également comptables de toute la prospérité dont ils la privèrent. Les essais qui turent tentés alors, surtout par l'amiral de Coligny, se ressentirent nécessairement de la difrîculté des circonstances , et l'attention des hommes politiques ne pouvait guère se diriger sur des colonies à créer à travers tant d'objets présents qui l'absorbaient tout entière. Aussi ces entreprises, qui avaient plus l'air d'un hommage rendu à la nouvelle direction des idées que d'une résolution nettement, arrêtée n'eurent-elles aucun succès. Il était réservé d'abord à Richelieu, puis à Colbert, de réveiller la France de sa longue léthargie. Richelieu, contrairement à Sully, pensait qu'avec de bons chefs notre nation ne devait être inférieure en rien à aucune autre. D'Esnambuc fut un de ces chefs qui devaient justifier la confiance du grand ministre. Cet héroïque cadet de Normandie allait planter d'une manière durable la puissance française dans les Antilles, comme le Saintongeois Samuel Champlain, encouragé par Henri IV, soutenu par le président Jeannin, l'avait fait dans l'Amérique du Nord, où Sully s'opposait encore à notre établissement. Il était réservé à ces deux pionniers d être les premiers, dans l'histoire de nos colonies y à prouver que nos Français, bien conduits et sutnsamment appuyés, peuvent répondre à tous les intérêts du pays et lui donner tous les genres de gloire. Cette opinion est loin d'être généralement acceptée, et cependant une observation attentive nous montre qu'il est peu d'hommes aussi aptes que les Français à faire de courageux ©migrants et d'excellents colons ; ils sont doués pour cela de qualités spéciales, qui leur out permis de s'établir solidement dans plus d'une contrée où tout autre peuple n'aurait pu que languir impuissant. Si nos colonies sont restées si faibles, c'est par les mêmes raisons qui ont longtemps paralysé notre commerce. Ce n'était pas que la France manquât d'adresse ni d'intelligence, mais elle manquait de bonne organisation, et les principes laux qui régissaient son économie sociale lui taisaient épuiser ses forces dans une action stérile ; c'est ainsi que nous devons également attribuer nos mécomptes coloniaux aux vices de notre politique, et à nos erreurs d'administration. Les principes qui régissaient autrefois la France, implantés dans nos colonies, furent donc la première et la plus importante cause de leur faiblesse et de leur dépérissement. Ces habitudes de la concentration de l'autorité et de la responsabilité sociale entre les mains d'un seul, cette exclusion des habitants de

COLO

tes affaires publiques, déjà funestes en France, l'étaient bien plus aux colonies, et encore y furent-elle il se trou-

dans la métro] de leurs intéi

avait pas même do commune*, primitif et vital de tout peuple naissant. <>r, de toutes les so riétés, contrairement aux pre-

répandus à ce sujet, les colonies sont celles qui demandent à être gouvernées îe moins possible; car il n'est pas une situation où une grande liberté soit aussi peu ; reuse et aussi nécessaire. Rien de moins propre, en effet, à l'établissement d'une colonie ?ue ces espi qui ont contra*

lineste habitude de toujours tendre la main pour être secourus par une autorité prétendue protectrice, et qui ne protège en fait que l'apathie et l'impuissance voTontaù cheuses con ■ I esprit

gouvernemental, il faut joindre ce qui près quetoujours le corollaire inévïtal '■■ voir : la plus parfaite insouciance de toutes les entreprises et de tous les intérêts remis à sa charge; car on peut établir en principe que, plus l'Etat est tout-puissant, moin ministration s'occupe des affaires publiques. On s'étonne de L'insuccès de nos colonies; il y a lieu bien plutùt de s'étonner que nous ayons pu y créer quelque chose; aucune antre nation peut-être ne fût parvenue à fonder rien de sérieux dans de pareilles conditions. Il a fallu, certes, que le colon français, pour s'établir solidement dans quelques localités, possédât des aptitudes spéciales, comme l'étude des faits montre, en effet, qu'il les possède; et les causes de notre infériorité coloniale sont tout entières dans les erreurs de notre administration et les fautes du gouvernement français. Pendant que nous ne faisions rien pour nos colonies, nous les exposions constamment à des agressions ruineuses et destructives : étrange injustice! elles étaient solidaires de toutes nos crises, de toutes nos fautes, sans jamais profiter de nos succès ni de notre prospérité, et, durant toutes nos guerres, nos colonies s'estimaient victorieuses quand elles n'avaient été ni prises ni pillées. Un contre vingt, nos colons finirent donc par succomber, après des luttes généreuses et ignorées, et le dévouement de ces héros oubliés dans leurs lointains déserts attend encore de la gloire et des vengeurs. Voila comment périrent nos colonies. Quant à nos colons, braves, laborieux, entrepn autant qu'hommes du inonde, ils ont progressé dans leur petit nombre, dans leur fa.il dans leur abandon, à peu près dans la même mesure que les colons anglais et holl.

S'ils ont fait moins, c'est qu'ils furent trèspeu nombreux d'abord, puis délaissés, et enfin paralysés par les vices du gouvernement central; s'ils ont succombé, ils n'ont péri nulle part qu'écrasés par les forces décuples de leurs adversaires et abandonnés par la métropole. Sans doute , nous ne sommes pas, au même degré que les Anglais, pressés par la passion ou le oesoin des migrations lointaines , et nous restons plus volontiers chez nous, ce qui n'est peut-être qu'une question de climat, de ressources et de tempérament, où l'avantage est tout entier de notre côté ; mais ce que l'on ne saurait contester, c'est que la France n'ait donné d'abord par les croisades le signal des expéditions lointaines-, que, la première , elle n'ait entraîné l'Europe en Orient, et que, dans les découvertes géographiques, elle n'ait devancé les autres peuples de près de deux siècles, en agissant par ses propres enfants ou en favorisant les tentatives des étrangers méconnus ou repoussés dans leur propre pays. Des 1365, les Dieppois formaient des établissements considérables au Sénégal et dans la Guinée; en 1400, Jean de Béthancourt aborde aux Canaries ; en 1491, Charles VIII appelle Christophe Colomb; enfin le xvie siècle tout entier est marqué d'abord par des tentatives commerciales dans les Indes, puis par la découverte du Canada, la prise de possession de Terre-Neuve au nom du roi de France, la fondation d'établissements importants au Cap -Breton, à Rio-Janeiro , etc. Le cardinal d'Amboise, François Ier, Sully, Richelieu, Colbert, Vergennes, Turgot, tous les grands ministres, tous les grands rois, tous les gouvernela monarchie, la république, l'empire, ont compris l'importance des colonies et en ont favorisé le développement. On n'a qu'à se rappeler ce que furent la Martinique, Saint-L>omingue et la Guadeloupe sous L'administration du duc de Choiseul, ce que l'illustre et malheureux Labourdonnais a fait dans les Iles de France et de Bourbon ; on n'a qu'à se rappeler que la compagnie des Indes, sous l'administration de Dupleix, possédai; 17 vaisseaux de ligne, 25 frégates et 750 navires. Nos plus belles colonies, l'Inde, le Canada, la Louisiane, Saint-Domingue, occupent à peine quelques pages dans les volumineuses compilations de nos annales, et tout ce qui touche à cette France d'outre-mer, perdue sans retour, se borne à quelques dates, à quelques noms et à de stériles regrets.*

La France a été, jusqu'au milieu du siècle dernier, une des plus grandes puissances coloniales du monde, et l'Espagne seule pouvait lui disputer la prééminence. En effet , au commencement du xvme siècle, nous possédions toute l'Amérique du Nord, jusqu'au Mexique, sur L'Océan, et jusqu'à la Californie sur le Paci-

COLO

Bfjfone bande de terre assez étroite

3 ni, partant de la Floride, remontait le lonfc Ltlantîque jusqu'à l'entrée de la baie de

t les colonies .\elle- .iht-Laun-ut,

m du

resau nordd-

os appartenaii tdeux pro-

vinces immen

NOUS a\

tié de Saint-] e, la Do-

minique, Saint-Vincent, 1

y et enfin la Martinique et la Guade-

tant de colonies, Dana 1 a . Sud,

nous possédions la Guyane et û kland. En Asi<

raités qui nous assuraient un établisse]

ne. Enfin le comptoir de la CaUe, sur la cote d'Alfa il

de la côte, les iles de France, de la Eté et la suzeraineté de Madagascar, en Afrique, nous attribuaient un< cette partie du monde. De toutes sions, la plus précieuse, sans contredit, était le vaste empire dont nous avions jeté L< déments au nord et à l'ouest de L'Ami et qui nous eût assuré certainement une prépondérance incontestable dans le monde entier, comme le développement de ces contrées l'a bien prouvé par la suite. Malheureusement, les systèmes erronés, Les fausses idées, qui présidèrent alors à la direction de nos colonies, et la mauvaise administration qui en fut la conséquence, firent végéter ces établissements sans force, tandis que ceux des Anglais prospéraient à coté de nous d'une manière extraordinaire. L'autre part, L'û ciance et l'incapacité de la cour de Versailles les laissèrent exposés presque sans défeuse aux attaques de nos voisins, qui, dix fois plus nombreux que nos malheureux colons, les écrasèrent, en dépit d'une résistance habile, énergique et digne d'une mère patrie plus intelligente, moins frivole et plus secourante. Ce fut donc sous le règne déplorable de Louis XV que succomba ainsi notre puissance coloniale ; les Anglais, qui déjà en 1713 avaient obtenu la suzeraineté de l'Acadie, nous enlevèrent en 1763 tout le nord de ce continent. La même année, nous cédions à l'Espagne la Louisiane et toutes les régions de L'Ouest, pour éviter de les abandonner aux Anglais, auxquels, dans cette même année fatale, nous avions encore été obligés de livrer, aux Antilles, la Dominique, Saint-Vincent, Tabago, et en Asie l'empire de l'Inde. Ainsi s'accomplit la ruine de l'œuvre de Richelieu et de Colbert, la ruine coloniale de la France. Sous le consulat, il est vrai, parle traité d'Amiens, nous entrâmes un moment, en 1803, en possession de la Louisiane, toujours restée française sous la domination plus nominale que réelle de l'Espagne; mais Napoléon, emporté par ses passions ambitieuses, ne sut ni apprécier ni utiliser cette riche contrée. Pour n'avoir point derrière lui, dans l'exécution rêves de conquérant, l'embarras de cette colonie, il la vendit pour quelques millions aux Onis, Cette même année 1803, la France perdait encore, par la faute de Napoléon, Saint-Domingue, sa plus belle colonie. On sait qu'il y avait envoyé une expédition pour y rétablir l'esclavage. Enfin, en 1814, nui dions l'île de France ou Maurice à l'Angleterre. En 1815, on nous rendit quelques débris de nos dernières colonies, et la conquête d'Alger est venue depuis y ajouter un territoire colonial assez importent, qui peut permettre enfin à la France de prendre sou rang au milieu de l'expansion générale des autres peuples européeus.

D'après le fameux pacte colonial, dont les prescriptions ont si longtemps été la loi suprême de nos possessions d'outre-mer, il était érigé en principe, et cela de la façon la plus solennelle, ainsi qu'on le voit clairement dans les instructions données par le roi Louis XV au comte d'Emery, envoyé en 1765 comme gouverneur de la Martinique, ■ que les colonies sont établies pour l'utilité de leur métropole, et qu elles en doivent consommer les produits. » Du principe pose découlaient les trois conséquences suivantes : la première, que les colonies, bien loin d'être assimilables aux provinces de France, en diffèrent autant que le moyen diffère de la tin, et qu'elles ne sont absolument que des établissements de commerce ; la seconde, et ceci est moins sujet à contestation, qu'une colonie est d plus avantageuse que ses produits diffèrent davantage de ceux de la métropole; la troisième et dernière conséquence de cette belle théorie est, on le devine aisément, la prohibition la plus absolue de tout commerce étranger, par cette triomphante raison que, ■ si dans le royaume le commerce n'est encourage qu'en faveur de la culture . dans les colonies, au contraire, la culture n est encouragée et établie qu'en faveur du commerce. ■ L'exploitation, on le voit, était fort peu déguisée, malgré l'apparat scientifique des formules; mais ces doctrines étaient alors celles de toutes les nations maritimes, et nos colons ne s'en seraient pas plaints sans l'infidélité avec laquelle la métropole tenait ses engagements à leur égard. L'histoire des Antilles françaises au xvue siècle n'est pleine que de cas reen-

as

minations , des d< des séditions

qu'ell'- ■■ * el cela depuis la pre-

mière association dos seigneurs de la compagnie des lies (1 Amérique, tonnée en 1626, avec le cardinal de Richelieu pour chef. Le pacte colonial ne fut véritablement appliqué dans nos Antilles qu'en 1664 d'abord, et jusqu'en 1674, par l'intermédiaire d'une compagnie, puis sous l'autorité directe du roi. Dans ces dernières conditions du moins, le monopole s'étendait û tout le commerce national, et comme avec le temps ce système se coordonnait de

fdus en plus dans ses diverses parties, comme es idées admises et pratiquées par toutes les nations le rendaient presque logique, les colonies lui durent une splendeur qu'elles n'ont pas retrouvée. En 1861, nous avons vu déchirer sans difficulté le pacte colonial, et proclamer le principe d'émancipation comm< pour nos possessions d'outre-mer. La réforme n'est point complète; il reste encore quelques débris de l'ancien ordre de choses; niais le coup décisif a été porté, et il n'est pas I utaux qu'après l'exemple donné par l'Angleterre et par la France, les autres métropoles, l'Espagne, les Pays-Bas. le Portugal ne tarderont pas à décréter la liberté du commerce dans leurs colonies.

En 1833, la France avait institué dans plusieurs de ses possessions des conseils investis du droit de voter les contributions et les dépenses locales. De 1848 à 1852, les colonies, qui avaient et.- purifiées de la lèpre de l'esclavage par un glorieux décret du gouvernement provisoire, participèrent à la représentation nationale; mais, sous le régime actuel, et en vertu du senatus-cousulte de 1852, elles n'envoient plus de députés en France, où, comme sous le gouvernement de Juillet, elles ne sont représentées que par de simples délégués, non élus par le suffrage universel et qui ne siègent pas au Corps législatif.

Les colonies actuelles de la France sont: en Afrique : au N., l'Algérie; a l'O., sur le fieuve Sénégal, l'île Saint-Louis et les Iles vois es, les postes militaires de Lampsar, de Riehard-Tol, de Merinaghem et de Dragana, enfin les postes de Podor, Bakel, Makana et Senou-Deoou ; sur la côte, l'île de Gorée ; dans la Gambie, le comptoir de Sedhiou; sur la côte de Guinée, les comptoirs d'Assinie, de Dabou, du Grand-Bassani et du Gabon; les esi aies des Darmankours, du Désert, du Coq ; & l'E.. dans l'océan Indien, les îles de la Réunion, de Sainte-Marie , de Madagascar, et, dans les groupes des Comores, les îles Mayette, Nossi-Bé, Nossi-Cumba, Nossi-Tassi et Nossi- Mitsiou ; en Asie: dans l'Indoustan, les territoires de Pondichéry, de Karikal, d'Yanaon, de Chandernagor , de Mahé ; dans l'Indochine, les six. provinces de la Basse-Cochinchine; dans 1 Amérique septentrionale: les îles de Saint-Pierre et Miquelon ; aux Antilles : la Martinique, la Guadeloupe et sus dépendances, Marie-Galante, les Saintes, la Désirade, la moitié de l'île de Saint-Martin (l'autre partie est aux Hollandais); dans l'Amériaue méridionale : 'a Guyane ; en Océanie : les es Marquises ou archipel de Mendana, la Nouvelle-Calédonie, l'île de Clipertun, et deux archipels placés seulement sous le protectorat de la France, les îles Taïti ou archipel de la Société, et les Iles Gambier dans l'archipel Dangereux. Les colonies françaises, 1 Algérie non comprise, ont environ 3,062,000 hab., dont 120,000 Européens.

— Colonies danoises et suédoises. En 1618, sous le régne de Christian IV, le Danemark fonda une colonie à Tranquebar, au royaume de Tanjaour sur la côte de Coromandel. Elle eut à lutter contre deux compagnies exclusives qui se firent autant de mal qu'à elle-même; elles se trouvèrent ruinées en 1730; une troisième leur succéda en 1732, et obtint des succès. En 1845, le gouvernement danois vendit cet établissement à la Compagnie des Indes orientales. Dans les Antilles, le Danemark

S rit possession des Iles Saint-Thomas et Saintean,et,en 1733, il acquit l'Ile Sainte-Croix de la France, pour la somme de 738,000 livres. La Suède possède dans les mêmes parais

l'île de Saint-Barthélémy, qui lui fut cédée par la France en ns:.. Le Danemark et la se mirent, pour ainsi dire, à la suite des nations coloniales, et elles empiétaient sur lenrs marchés, sur leurs ventes, sur toutes les ir position leur permettait de faire de* rabai . Etablis de toutes parts au milieu de colottu tous au-

:■■. Suédois ont cherché à suppléer àï'impoi do s'y introduire ouvertement, en créant a coté d'elles des attrait ri des facilité i ■ le débit des denrée rolonies

possèdent. Ne pouvant se faire conqn au milieu de colons plus forts qu'eux, ils se firent contrebandiers en grand,

— Admin. Colonies françaises. En dehors de l'Algérie, les seuls i I

qm-ls -m puisse donner la nom

sont <■■■ Martinique, ■

loupe, de la Réunion et de 1 <

seulement est impie

numériques d'une certaine impoi

ise qui y possède et qui y i le sol au moyen de travailleurs, soit naux, soit importés d'un autre point du et qui envoie les produits de son tra\

le marché métropolitain •• omroanl en

retour les produits de la mère patrie. Les «utrev posi ■■ ioni ii an comme

COLO

Pondichéry et Karikal dans l'Inde. Saigon dans la bai e t oi hini faim l et le Gabon à la côte occidentale d'Afrique, ne le siège d'un très-petit nombre de commerçants européens étal. lis la dans un simple but de spéculation commerciale et industrielle. La souveraineté française y est plus nominale que réelle, la race indigène y conserve la possession et l'exploitation du sol. Gorée, Saint-Pierre et Miquelon sont de simples points d'appui pour les armements commerciaux de la pêche à Terre-Neuve, ou la troque africaine. Les autres possessions françaises dans le voisinage de Madagascar et l'acquisition de laNouvelleuie dans l'océan Pacifique se rattachent surtout à de futurs projets d'extension coloniale, et tendent à deux grands problèmes, l'occupation et la mise en valeur de Madagascar, 1 une des plus grandes îles du globe, et la fondation d'une colonie nouvelle par l'implantation d'une race française dans les parages océaniens. Aussi n'existe-t-il encore de régime colonial proprement dit que pour la Martinique, la Guadeloupe et la Réunion. Avant 1848, la base fondamentale du régime social de ces trois colonies était l'esclavage. Dès 1840, le législateur s'était préoccupé de mîtiger cette institution et d'en préparer la suppression, et le gouvernement provisoire eut le mérite de la détruire radicalement. Le décret d'abolition du 27 avril 1848 a été sanctionné par une loi du 30 août 1849, qui a arbitré et payé aux colons le prix de dépossession de leurs esclaves en leur allouant une indemnité de 126 millions. La moyenne de cette indemnité par esclave a été, à la Martinique, de 438 fr., à la Guadeloupe de 477 fr., à la Réunion de 738 fr. Le décret d'abolition interdit également aux colons de posséder des esclaves à l'étranger ; un délai de trois ans leur fut donné pour se défaire de leurs esclaves. Ce délai fut porté à dix ans par la loi du 11 février 1851. Il n'a pas été prorogé. La population de ces trois colonies est d'environ 400,000 habitants, dont 52,000 seulement de race européenne pure. Il y a environ 50,000 émigrants indiens, le surplus se compose de noirs ou de mulâtres. Les diverses parties de cette population, quelle que soit leur origine, sont aujourd'hui régies par une même loi civile. La constitution de 1852 a chargé le sénat de pourvoir au régime politique des colonies. En conséquence, la matière est aujourd'hui régie par le sénatus- consulte du

3 mai 1854.

Avant 1848, les colonies n'avaientpas de députes, mais la loi du 24 août 1833avait mis dans les attributions des Chambres la confection et la révision des parties importantes de leur législation. Tout ce qui était purement réglementaire était partage entre le pouvoir royal et les conseils coloniaux qui avaient le caractère de législatures locales. La loi du 25 juin 1841 réduisit les attributions financières de ces conseils. Sous le régime de la constitution de 1848, les conseils coloniaux furent supprimés, mais les colonies furent admises à se faire représenter dans la législature métropolitaine. Les lois coloniales faites par cette législature devaient néanmoins être distinctes des lois métropolitaines. La constitution de 1852 a de nouveau placé les colonies hors du système de représentation. Elles n'ont pas de députés. Leur régime législatif se partage, suivant le degré d'importance des matières, entre le sénat agissant dans la plénitude de ses pouvoirs, et l'empereur assisté du conseil d'Etat. Les colonies ne sont pas privées de toute intervention dans leurs affaires. Elles ont le droit d'avoir des délégués auprès du ministère de la marine, comme membres d'un comité consultatif, et de posséder des conseils généraux qui assistent les gouverneurs dans l'établissement des impôts et l'emploi des revenus. Ces conseils ont droit de se taire par mémoires les organes des vœux et des intérêts coloniaux. L'autorité des gouverneurs comprend des pouvoirs ordinaires et extraordinaires. Par pouvoirs extraordinaires, on comprend la faculté qu'ont les gouverneurs d'agir sous leur propre responsabilité sans être obligés de consulter le conseil privé, d'exclure de la colonie ou de refuser d'y admettre des individus dont la présence serait préjugée dangereuse.

Les attributions respectives du sénat et du

fiouvoir exécutif, dans la constitution de la égislation coloniale, exigent quelques détails : ainsi, le sénat règle tout ce qui touche à l'exercice des droits politiques, à l'état civil des personnes, à la distinction des biens et aux différentes modifications de la propriété, aux contrats et obligations conventionnelles en général, aux manières dont s'acquiert la propriété par succession, donation eutro vifs, nent, contrat de mariage, vente, échange et prescription, à l'institution du jury, à la l itière Ct mi, n. il<-, et à l'application aux colonies du principe de recrutement des armées de terre et de mer, aux. lois 1 naiH le régime commercial des colonies. Les décrets en cette matière pris en cas convoi if. n, loi des la prochain.- session. I .Vmpennr statue en coni tes question i

i matière ch ils, correctionnelle L'oi anisation judicuifc . .air L'instruction publique, mit le mode du recrutement, sur la pi , pouvoirs extraordinaires

m ce qui concerne [es iii-i de, sur

COLO

l'administration municipale, sur les matières domaniales, sur le régime monétaire, le taux de l'ïntérèt et les institutions de crédit, sur l'organisation et les attributions des pouvoirs

administratifs, sur le notariat, les officiers ministériels et les tarifs judiciaires, les successions vacantes, l'organisation des gardes nationales et des milices locales, la police municipale, la voirie, les poids et mesures.

Dans chaque colonie, la haute administration est confiée à un gouverneur placé sous l'autorité directe du ministre de la marine et des colonies. Le gouverneur est assisté d'un conseil privé. Ce conseil, avec l'adjonction de deux magistrats désignés par le gouverneur, statue sur le contentieux administratif. Le territoire des trois colonies est divisé en communes; dans chaque commune il y a une administration municipale dont tous les membres, maire, adjoints, conseillers municipaux, sont nommés par le gouverneur. Chacune des trois colonies possède également un conseil général local, nommé moitié par le gouverneur, moitié par les membres des conseils municipaux, d'après un mode d'élection déterminé par décret rendu en conseil d'Etat. Ce conseil vote les dépenses d'intérêt local, les taxes nécessaires à l'acquittement de ces dépenses (les tarifs de douane ne sont pas compris dans ces taxes, le vote de ces tarifs est exclusivement réservé à la métropole), les contributions extraordinaires et les emprunts à contracter dans l'intérêt de la colonie. Ce conseil donne également son avis sur toutes les questions qui lui sont déférées par le gouverneur. Ses séances ne sont pas publiques.

Les dépenses du gouvernement, de l'administration de la justice, du culte, de l'instruction publique, des travaux et services des ports, et, en général, toutes les dépenses d'intérêt commun dans lesquelles l'Etat a un intérêt direct, sont à la charge du budget général. Les autres dépenses, facultatives ou obligatoires, déterminées par décret, sont supportées par les colonies. Les colonies dont les ressources seraient supérieures à leurs dépenses locales peuvent être tenues de fournir un contingent au trésor public. Depuis 1848, cette éventualité ne s'est pas présentée. Leurs ressources contributives sont, au contraire, insuffisantes pour subvenir aux dépenses locales. Le budget général est obligé de leur accorder des subventions. Les budgets et tarifs des taxes locales ne sont valables que si, après avoir été arrêtés par le conseil général, ils sont approuvés par les gouverneurs. Ceuxci peuvent y introduire d'office les dépenses obligatoires, réduire les dépenses facultatives, interdire la perception des taxes excessives ou contraires à l'intérêt général de la colonie et assurer par des ressources suffisantes l'acquittement des dépenses obligatoires, et spécialement du contingent à fournir à la métropole.

Un comité consultatif est, en outre, établi près du ministre de la marine et des colonies. 11 se compose de quatre membres nommés par l'empereur, d'un délégué de chacune des trois colonies choisi par le conseil général. Les délégués ne peuvent être choisis parmi les membres du Sénat, du Corps législatif et du conseil d'Etat, ni parmi les fonctionnaires publics rétribués. Ils reçoivent une indemnité et sont élus pour trois ans, mais ils sont indéfiniment rééligibles. L'indemnité des délégués et les attributions du comité consultatif sont déterminées par décret.

L'organisation judiciaire y est réglée par le décret du 16 août 1854. Aux termes de ce décret, la compétence des juges de paix en matière civile donne a ces magistrats la faculté de connaître en dernierressort jusqu'à 250 fr., et, en premier ressort, jusqu'à 500 te. Les tribunaux de ire instance, composés d'un président, de trois juges, d'un procureur impérial, d'un ou deux substituts, u'un greffier et de commis greffiers, connaissent de l'appel des jugements rendus en premier ressort par les juges de i paix, en matière civile et e< mim-'iviale ; de toutes actions civiles et commerciales en premier et dernier ressort, jusqu'à concurrence de 2,000 fr. en principal et de 200 fr. de revenu déterminé, s>'it en rentes, suit par prix de bail, et à charge d'appel au-dessus de ces sommes. En matière correctionnelle, ils procèdent comme en France. Un membre du tribunal remplit, en outre, LOS fonctions de juge

d'instruction. Ces tribunaux connaissent des

contraventions aux lois sur le commerce étranger, le régime des douanes et les coni m us indirectes.

U y a également dans chacune des trois colonies une cour d'appel, composée d'un président, île sept conseillers, d'un conseiller auditeur, d'un procureur impérial et de deux substituts, d'un greffier et de commis greffiers. Les conditions d'Age et d'aptitude déterminées par les lois pour la magistrature continentale sont applicables aux magistrats coloniaux. La justice criminelle est rendue par des cours d'assi es composées de trois conseillers de la cour d'appel, de quatre asan sort sur une liste particulière de trente citoyens choisis dans des catégories déterminées. Les assesseurs prononii commun avec les magistrats de la cour d'assises sur la position des questions, sur chacune des questions posées et sur l'application de la peine. En mntiero de simple ■ défaut du payement dans la qumsaine des condamnations à ramenas et aux

COLO

frais, ces condamnations sont convertie» en journées de travail pour le compte et sur les at'-li.-rs de la colonie et des communes, d'après la taxe et les conditions réglées par les gouverneurs en conseil. Eaute de satisfaire à cette obligation, les délinquants doivent acquitter leurs journées de travail sur les ateliers de discipline. Cette disposition de la loi, prise depuis l'abolition de 1 esclavage, est le seul moyen d'obliger la population noire ou immigrante à tenir compte des règlements de police et de voirie. Les magistrats coloniaux sont nommés par le chef de l'Etat, sur la proposition combinée du ministre de la marine et du garde des sceaux; les juges de paix sont proposés par le ministre de la marine sans le concours du garde des sceaux. Apres cinq ans de service, les magistrats coloniaux peuvent être placés en France. La magistrature coloniale est amovible. Pour les incompatibilités entre magistrats, il y a un degré de plus aux colonies qu'en France. Les avocats et les avoués sont autorisés à plaider concurremment devant les tribunaux et les cours. Le décret du 15 août 1854 a aussi fixé les traitements des magistrats : président de cour et procureurs généraux 12,000 fr. , président» 9,000 fr., juges 8,000 fr., substituts 6 à7,000fr. L'administration des successions vacantes y est l'objet d'une législation spéciale. En vertu du dernier décret sur la matière, rendu le 27 janvier 1855, les fonctions de curateur d'office des successions vacantes sont remplies dans chaque arrondissement par un receveur de l'enregistrement désigné par le ministre de la marine et des colonies. Ces receveurs, comme curateurs de tous les biens et de tous les intérêts de la curatelle, représentent les parties intéressées dans tous leurs droits. A ce titre, ils peuvent poursuivre et être poursuivis en justice. Comme garantie de leur gestion envers les ayants droit, ils fournissent un cautionnement, soit en immeubles, soit en numéraire. Avant d'engager une action en justice, le curateur doit se faire autoriser par le conseil de curatelle, à moins, ! en cas de rejet de sa demande par les tribunaux, ou d'insolvabilité de la partie adverse, de s'exposer à voir mettre à sa charge les frais du procès. Lorsque la valeur des biens gérés n'excède pas 200 fr., le curateur n'a droit à aucune indemnité. En cas contraire, il lui est alloué une remise dont le taux est réglé d'après l'importance des intérêts gérés. Aussitôt que le curateur d'office a connaissance d'un décès autre que celui d'un fonctionnaire ou agent civil ou militaire, s'il ne se présente ni héritier, ni légataire universel, ni exécuteur testamentaire, le curateur doit provoquer l'apposition des scellés et inviter les créanciers de la succession, par la voie des journaux, à produire leurs titres ; huit jours après, si la succession consiste uniquement en valeurs mobilières moindres de 1,000 fr., le juge de paix en dresse un simple état descriptif destiné à tenir lieu d'inventaire. En cas d'inventaire, on doit principalement constater s'il existe ou s'il n'existe pas de testament. Si les papiers du défunt contiennent des renseignements sur les héritiers, le curateur, sans attendre la fin des opérations d'inventaire, doit leur donner immédiatement avis, par lettre transcrite sur son registre de correspondance, de l'importance de la succession. Tous les renseignements relatifs à la succession et aux hé- i ritiers sont ensuite communiqués au direc- ; recteur de l'intérieur, qui, à son tour, les transmet au ministre de la marine et des colonies, par les soins duquel un extrait en est inséré au Moniteur et communiqué au minis- i tre de la justice, afin que l'insertion de ces renseignements soit aussi faite dans le jour- ! nal du département où il est à présumer qu'il peut 6e trouver des héritiers. Les comptes de gestion du curateur sont soumis à la véritica- j tion continue des employés supérieurs de ] l'enregistrement, du procureur impérial et du i procureur général, qui en sont spécialement i chargés. Le tribunal statue chaque année sur | l'apurement des comptes de curatelle, et détermine en même temps les honoraires dus au curateur. Il existe également dans chaque i arrondissement un conseil de curatelle, coin- j posé ainsi qu'il suit : au chef-lieu judiciaire de la colonie, u'un conseiller à la cour impériale, j

firésident, du procureur impérial et d'un déégué du chef de l'administration intérieure; dans les autres arrondissements, du procureur impérial, président, d'un juge et d'un fonctionnaire désigné par le gouverneur. Le ' conseiller et le juge faisant partie du conseil de curatelle sont désignés, au commencement t de chaque année, par les présidents de la cour l ou du tribunal. Ce conseil est spécialement i chargé de l'examen des questions relatives aux actions à introduire en justice. Lorsqu'une succession n'a pas de fonds réalisés Soiir faire face aux dépenses indispensables e son administration ou aux frais de justice, il y est pourvu à l'aide du fonds de prévoyance

3ui est mis chaque trimestre à la disposition u curateur par arrêté du gouverneur. Les avances faites sur ce fonds doivent être remboursées sur les premières rentrées de chacune des Liquidations auxquelles elles ont été appliquées. Le curateur tient un compte spécial de ces sortes de dépenses. Les colonies de la Martinique et de la Guadeloupe ont un régime monétaire particulier. Depuis le décret du 23 avril IS55, les monnaies étrangères oui auparavant avaient cours légal ne sont plus reçues, dans les payements entre particuliers*

COLO

que comme valeurs conventionnelles. Ces monnaies ne sont aussi ni données ni reçues en payement par les caisses publiques. Elles peuvent être déposées dans la caisse du trésorier de la colonie, qui délivre en échange des bons de caisse, établis sur un papier fabriqué

liment pour cet usage. Ces bons sont

unes de façon à pourvoir à tous les besoins de la circulation, conformément aux divisions de la monnaie nationale, depuis 0 fr. 50 jusqu'à 10 fr. Les banques coloniales sont autorisées à comprendre les bons dans la composition de leur encaisse métallique.

Le régime financier y est réglé par le décret du 26 septembre. En vertu de ce décret, les recettes coloniales comprises dans le budget de l'Etat sont perçues, sous la direction du ministre des finances, par le trésorier payeur ou des comptables du trésor. Les dépenses secondaires sont ordonnancées parles commissaires de la marine qui font fonction d'ordonnateurs. Le compte de ces dépenses est joint aux comptes que le ministre de la marine soumet tous les ans au Corps législatif. Dans les trois colonies, la presse a toujours été soumise k un régime spécial; avant 1848, sous le régime des ordonnances, la surveillance de la presse et la police de la librairie étaient soumises au pouvoir discrétion-

des gouverneurs. Après la révolution de Février, le décret du 2 mai 1848 mit la presse coloniale sous le même régime que la presse métropolitaine. Il en résulta des dangers qui motivèrent l'adoption de la loi du 7 août 1850, qui restreignit considérablement la liberté du journalisme colonial. Le décret du 20 février 1852, allant plus loin, rétablit purement et simplement le régime des ordonnances. Les délits de presse ont été enlevés à la juridiction des cours d'assises pour être déférés aux tribunaux correctionnels.

L'abolition de l'esclavage a nécessité une

; '-ntation spéciale du travail. Cette réglementation fait l'objet du décret du 13 février. Ce décret, qui est un véritable code du travail, règle dans tous leurs détails les obligations réciproques des travailleurs et des propriétaires , la police rurale et domestique et la répression du vagabondage. Instruits par l'exemple des colonies anglaises, les rédacteurs de ce décret ont avisé à ce que la liberté proclamée en 1848 ne fût pas le droit de ne pas travailler, mais bien le droit de jouir des fruits de son travail. Aussi les habitants des campagnes sont-ils dans l'alternative de contracter des engagements à longs termes ou de se pourvoir de livrets, à moins de justifier de moyens personnels d'existence. Des pénalités sont attachées aux infractions des propriétairesetdestravailleursàleurs engagements réciproques. Le contrat de louage a aussi une sanction pénale qu'en France la loi ne lui donne pas. Une définition du vagabondage , plus stricte et plus sévère que celle du code pénal, vient en aide à la surveillance de la police municipale; l'autorité a, en outre, la faculté de convertir les amendes en journées de travail. Les autorités coloniales ont de plus été investies d'un trèslarge pouvoir de réglementation. Elles en ont fait usage pour organiser le système des livrets et y rattacher l'acquittement de la contribution personnelle due par la population affranchie. C'est ainsi qu'on est arrivé à la solution du problème du travail libre et salarie, dans ces colonies où l'abolition du travail forcé était annoncée comme le signal de mort de toutes les exploitations.

Les trois colonies de la Martinique, de la Guadeloupe et de la Réunion, avons-nous dit,

soumises à des gouverneurs et à une législation spéciale. Selon de très-hautes autorités, parmi lesquelles on compte de grands armateurs et de grands propriétaires coloniaux, la déplorable situation économique dans laquelle se trouvent ces trois colonies depuis 1 émancipation des noirs tiendrait précisément à la législation exceptionnelle à laquelle elles sont soumises. La continuité de la stagnation des affaires, l'impossibilité dans laquelle est la propriété coloniale de prendre un nouvel essor viennent, disent ces autorités, de ce même régime particulier, couronné par un gouvernement militaire, qui ne permet pas aux colons français de participer librement à la vie publique, de discuter les lois qui les concernent et même de prendre part, dans des assemblées coloniales élues, au vote des impôts et à leur répartition. Aussi considère-t-on qu'au triple point de vue du droit, de la politique et des intérêts commerciaux, le meiileur moyen de changer cet état de choses serait de faire rentrer les colonies dans la voie commune, et de faire que l'assimilation territoriale davlnt aussi une assimilation politique réelle, c'est-à-dire la participation aux mêmes droits, la soumission aux mêmes devoirs. En raison de la législation spéciale k laquelle ils sont soumis, les colons sont vis-à-vis de la mère patrie, sur bien des points, dans une situation tout à fait anormale. Ainsi un colon vient en France; après six mois de domicile, il participe à tous les droits civils. Son fils, né en France, peut comme lui-même, en sa qualité de Français, participer à tous les actes de la vie civile en France ; mais s'il se rend dans les colonies, sur sa propriété, au lieu où se trouvent tous ses enfants, il perd à l'instant tous ses droits politiques, et s il arrive que la conscription , à cause de sa naissance en France, l'appelle pendant son absence, il est inscrit au nombre des déserteurs. D'un autre

COLO

côté, ajoute-t-on, la sagesse des populations émancipées permet de leur accorder le droit d'envoyer en France des députés au Corps législatif et de leur demander leur contingent militaire. Au point de vue financier, le régime exceptionnel des colonies leur impose des charges considérables, et le produit de ces charges fiscales, administré par les soins d'un gouverneur et d'un conseil général non élu, ne profite que très-peu au développement de la colonisation.

On se plaint également de ce que les budgets coloniaux ne soient pas soumis au Corps législatif. La chambre vote bien tous les ans les services militaires et maritimes, les dépenses judiciaires des colonies et quelques autres services extérieurs; mais elle connaît à peine les budgets locaux, qui sont votés sur les lieux par les conseils coloniaux, sur les propositions du gouverneur, et aucun moyen n'existe pour relier ces budgets aux crédits que le Corps législatif est appelé k voter pour le ministère de la marine. Les budgets locaux s'élevaient, en 1865, à 3,474,000 fr. pour la Martinique, à 3,169,000 fr. pour la Guadeloupe et à 5,300,000 fr. pour la Réunion. Ces budgets sont prélevés sur un ensemble d'affaire la France, qui est de 35 millions pour la Martinique, de 32 millions pour la Guadeloupe et de 75 millions pour la Réunion. Ces impôts si considérables proviennent : 1° du droit de sortie établi sur les terres cultivées en denrées destinées k l'exportation ; 2° de taxes directes établies sur les terres cultivées en vivres, fourrages et autres produits secondaires; 3° de taxes sur les maisons sans distinction de localité; 4° de contributions personnelles, de patentes et de taxes spéciales sur les officiers ministériels et les médecins; 5° de droits de fabrication et de vente des spiritueux , de contributions indirectes comprenant les droits d'enregistrement, d'hypothèques, de timbre, et d'autres taxes encore plus multipliées que celles qui sont perçues en France. Une fois ces taxes acquittées , les produits coloniaux , lorsqu'ils viennent en France, s'y trouvent en concurrence avec les produits français et souvent aussi avec les produits similaires étrangers. De toutes ces charges, celle que les colons considèrent comme la plus lourde et la plus onéreuse est la taxe préalable des droits de sortie. A ce point de vue, le résultat de l'assimilation des colonies à la métropole serait que les produits coloniaux, devenant tout à fait français, ne payeraient que les mêmes droits qui pèsent sur les produits similaires métropolitains, c'est-à-dire que le sucre de canne atteindrait le marché sans avoir été plus imposé que le sucre de betterave, et le café français ne payerait pas un droit plus élevé que ne paye la chicorée. Ce système fiscal ramènerait aux cultures du café, du cacao et du coton, cultures qui autrefois étaient si profitables aux colonies. Par suite de l'assimilation, les colonies ne payant pas d'impôts supérieurs à ceux que nous payons nous-mêmes verraient leurs revenus s'accroître dans une proportion équivalente à l'abaissement des taxes, et les produits coloniaux se vendant moins cher trouveraient sur le marché français un plus grand nombre de consommateurs, et seraient ainsi pour le trésor l'occasion de percevoir une plus grande somme de droits, le prix des produits étrangers devant immédiatement se niveler sur le marché avec les prix des produits français. Cette assimilation

fiolitique des colonies ne serait, selon ceux qui a réclament, que le complément des mesures oui leur ont permis d'exporter leurs produits aans le monde entier, et d'importer si bon leur semble toute leur consommation soit d'Angleterre, soit d'Amérique, soit des autres nations. Les avocats de ce nouveau système invoquent à l'appui de leur opinion celle qui fut autrefois exprimée sur ce même sujet par le souverain qui en ce moment (1868) gouverne la France. Dans le second volume de ses œuvres, l'empereur Napoléon III a dit : « La prospérité

■ des colonies n'est pas moins chère à mon cœur » que le développement de l'industrie indigène,

■ et si, d'un côté, la fabrication du sucre a droit

■ à toutes mes sympathies comme création ira-

• périale, d'un autre côté je ne puis oublier » que ma grand'mère, l'impératrice Joséphine,

■ est née dans ces îles où retentissent aujour-

• d'hui les plaintes contre la concurrence des t produits de la métropole. » Dans ce même volume, l'empereur Napoléon III, s'appropriant les doléances des colons, appréciait en ces termes, qui depuis vingt-cinq ans n'ont rien perdu de leur actualité, les projets de réforme économique qui n'étaient pas basés sur une complète égalité des charges : • Etablir l'éga- » lité des tarifs avant d'avoir établi l'égalité » des charges serait la plus flagrante des ini-

■ quités; car, au nom de la justice, on expro- » prierait des milliers de Français, des milliers

• d'individus, sans compensation; ce serait un d acte de tyrannie révoltante, car il n'y a point » de plus cruelle tyrannie, dit Montesquieu, » que celle qu'on exerce à l'ombre des lois et

■ avec les couleurs de la justice lorsqu'on va, » pour ainsi dire, noyer des malheureux sur la

■ planche même sur laquelle ils s'étayent. ■ Dans la session de 1866, cette assimilation politique des colonies a été l'objet d'un amendement à l'adresse proposé par quarante députés de la" majorité, et qui, après discussion, a été adopté par 141 voix contre 95. Les adversaires de l'assimilation sont d'accord avec ses partisans sur des points très-importants; ils

ne croient pas que les fonctions de gouverneurs puissent continuer a être à des officiers de l'armée de mer ee de terre. A leurs yeux, il est douteux que le service des régiments ou des ■ ta mer constitue la meilleure école pour apprendre l'administration civile, surtout k une époque où l'administration est inséparable de la tique. Ces gouverneurs devraient être exclusivement choisis dans les cadres de l'administration française. Les points sur lesquels les opinions diffèrent ont leur importance. Pour rétablir la régularité du travail , il a fallu recourir aux coolies , en introduire 75,000 à la Réunion et 30,000 à la Guadeloupe et à la Martinique, en Rengageant k les rapatrier au bout de cinq ans, I uients de cinq ans, qui ont permis de rétablir les grandes cultures coloniales, reposent sur des combinaisons toutes locales, sur un droit exceptionnel, sur des principes particuliers, qui disparaîtraient aussitôt que les colonies seraient assimilées aux départements français. En effet, k partir du moment de leur transformation en départements français, l'application du droit civil amènerait Imn le régime du contrat de louage et des coalitions. Ce régime se substituant k l'organisation du travail des engagés,' on n'en aurait plus d'absolument certain pour une heure. Cette assimilation pourrait avoir pour résultat immédiat d'arrêter l'immigration des C dont le travail est fondé sur des conditions spéciales qui ne peuvent exister que sous la garantie de l'administration. D'un autre côté, il faut aussi prévoir le cas où, par suite d'une guerre, on serait obligé d'abandonner les colonies, ■ S'il y a un cas, a-t-on dit, dans lequel il serait impossible à la France d'abandonner ses colonies, c'est le cas où elles seraient devenues départements français. Une colonie^ on peut à la rigueur la céder ; un département, jamais. Napoléon a cédé la Louisiane, Louis XV et Louis XVI ont cédé le Canada et quelques-unes des Antilles, c'est vrai ; mais c'étaient des colonies. Mais céder un département français, céder des territoires qualifiés départements français, aucun souverain ne se résignerait k un tel abandon, et le pays ne le sanctionnerait pas. Enfin il faut aussi tenir compte des questions de race. A la Réunion, les habitants de population européenne ne forment que 35 pour 100 de la population totale; à la Martinique, cette proportion est de 33 pour 100, et à la Guadeloupe de 25 pour 100. On ne croit pas qu'il soit quant à présent possible d'abandonner cette minorité instruite, propriétaire du sol, à la domination inévitable d'une majorité qui n'a pas encore conquis par le travail, par le temps, par les lumières et la modération, le droit de prendre la tête d'une société et de la diriger. L avenir peut amener l'égalité; mais, quant k présent, cette égalité est déclarée impossible. ■

Les vœux d'une partie considérable du Corps législatif ont été en définitive repoussés, par cette grande raison que tout ce qui tient au régime des colonies est, de par la Constitution de 1852, régi par des sénatus-consultes.

Le personnel nécessaire à l'exploitation des plantations ayant été forcément diminué par l'émancipation, les colons ont été obligés de chercher des bras dans les contrées où les populations sont habituées à travailler le sol dans des conditions climatériques à peu près semblables à celle du sol des Antilles. Un instant on a pensé à recruter à la côte d'Afrique des noirs libres. En fait, comme ces engagements prétendus volontaires ne l'étaient pas du tout, l'Angleterre s'y est opposée, comme n'étant qu'une traite déguisée. En retour, elle a permis de recruter le personnel travailleur dans ses possessions de l'Inde, et, en vertu de son droit de souveraineté sur ce personnel, elle a fait les stipulations suivantes :

■ Aux termes de la convention du 1er juillet 1861, le gouvernement français peut recruter et engager pour les colonies françaises des travailleurs sur les territoires indiens appartenant à la Grande-Bretagne aux conditions suivantes : Les agents chargés de ce recrutement doivent être agréés par le gouvernement britannique. Cet agrément est assimilé, quant au droit de l'accorder et de le refuser, à l'exéquatur donné aux agents consulaires. Les embarquements doivent avoir lieu dans des ports spécialement désignés, sous la surveillance dun agent britannique chargé de veiller sur les intérêts des émigrants. Aucun émigrant ne peut être embarqué sans que l'agent britannique se soit assuré que rémigrant est sujet britannique et a une parfaite connaissance des clauses de son contrat d'engagement, du lieu de sa destination, de la durée probable de son voyage et des divers avantages attachés à son engagement. Les contrats doivent, en i il ■■*, être passés

dans l'Inde, et contenir pour rémigrant l'obli-

fation de servir soit une personne nommément ésignée, soit toute personne k laquelle il sera confié par l'autorité à son arrivée dans la colonie. Les contrats doivent aussi stipuler la durée de l'engagement, l'époque du rapatriement, qui devra se faire à la charge du gouvernement français, et les conditions auxquelles l'émigrant pourra "renoncer à son droit de rapatriement gratuit, le nombre des jours et des heures de travail, les gages et les rations, ainsi que les salaires pour travail extraordinaire ; enfin l'assistance médicale gratuite, excepté dans le cas où la maladie serait le résultat de l'inconduite. La durée de L'enjnuEe-

COLO

i eut excéder cinq ans. Toute interruption volontaire du travail doit être rem- (par un nombre de jours égal à celui de a durée de l'interruption. Au terme de son engagement, l'émigrant qui justifie d'une conduite régulière et de moyens d'existence peut être admis k résider dans la colonie sans engagement; mais alors il perd tout droit au rapatriement gratuit. Il conserve ce droit en contractant un nouvel engagement; en <-• il a droit également à une prime. Le droit de l'émigrant au rapatriement —mine

et à ses enfants ayant quitté l'Inde âgés de moins de dix ans et k ceux qui sont nés dans les colonies. Le travail ne doit pas eu

S lus de six jours sur sept, ni de pins de neuf eures et demie par jour. Les conditions du travail k la tâche doivent être librement débattues. L'obligation de pourvoir les jours fériés aux soins que nécessitent les animaux et aux besoins de la vie habituelle n'est pas considérée comme travail. Les immigrants sujets britanniques jouissent dans les colonies françaises de la faculté d'invoquer l'assistance Mils britanniques, sans préjudice bien entendu des obligations de l'engagement. Dans la répartition des travailleurs, aucun mari ne doit être séparé de sa femme, aucun père ni aucune mère de ses enfants âgés de moins de quinze ans. Aucun travailleur ne peut être tenu sans son consentement de changer de maître, à moins d'être remis à l'administration ou à l'acquéreur de l'établissement dans lequel il est occupé. »

Ce changement du personnel travailleur a naturellement modifié les conditions du travail et les résultats de la production. Comme les colonies anglaises des mêmes mers, nos colonies françaises à sucre supportent les mêmes crises. Là où la production se faisait à force de bras, on ne passe pas sans souffrances à une production aidée par des éléments nouveaux, et notamment par des machines et par la division du travail. En 1865, un pas considérable a été fait à la Martinique vers les nouvelles méthodes qui tendent à séparer la culture de la manipulation des produits. Un certain nombre de propriétés, placées dans des conditions favorables pour porter leurs cannes à des usines récemment créées, ont pu se développer et utiliser des terres restées jusque-là sans valeur. Les cultures du coton, du café, du cacao, ont, notamment dans les Antilles, reçu une certaine extension. Dans un certain nombre d'usines, les moulins à va-

fieur remplacent les anciennes roues hydrauiques et donnent à la production des moyens d'action plus puissants et plus réguliers. Les banques coloniales et le Crédit foncier colonial sont venus en aide aux efforts des colons, mais la rareté des bras continue d'être pour les colonies une difficulté des plus sérieuses. Cette difficulté est presque aussi grande à la Réunion, bien que cette colonie soit plus rap-

Srochée de l'Inde. Pour répondre à ce besoin e bras, le gouvernement français a appelé l'attention du cabinet anglais sur la nécessité de modifier quelques-unes des dispositions du traité sur l'introduction des coolies, afin de rendre plus facile le recrutement des émi-

frants. Dans cette même année, les opérations es banques coloniales ont fait un mouvement d'affaires inférieur de 14 pour 100 à celui de l'exercice précédent. Les Antilles ont eu aussi fort à souffrir des ouragans et des cyclones. Néanmoins leur situation économique a été fort allégée par les services rendus par la Société du crédit foncier colonial. Cette institution de crédit, fondée en 1862, a été un véritable bienfait pour l'agriculture et l'industrie coloniales, en simplifiant la situation hypothécaire de la première et en permettant le renouvellement et l'amélioration de la seconde. A la tîn de 1865, l'ensemble de ses crédits s'élevait à 31 millions.

— Colonies agricoles. On désigne ainsi les établissements agricoles qui, soit avec leurs propres ressources, soit avec celles que leur procure le patronage des sociétés de bienfaisance, recueillent des enfants pauvres ou des orphelins pour en faire des ouvriers des champs. Ces institutions, éminemment libres, ne relèvent de l'administration que pour les subventions que celle-ci leur accorde. Les principales de ces colonies sont celles de Mesnil et Pumin (Oise), du Petit -Mettray (Somme), de Saint-Esparre (Gironde), de Montmorillon (Vienne).

Il est aussi un certain nombre de ces colonies dont le personnel se recrute parmi les enfants qui, après avoir été traduits en justice, ont été acquittés comme ayant agi sans discernement. Ces établissements sont à la fois agricoles et pénitentiaires; sans appartenir à l'Etat, Us reçoivent néanmoins une allocation fixe, par jour et par tête, pour chaque enfant qui leur est confié. Leurs obligations consistent à procurer à ces enfants, mis en état de liberté provisoire, l'éducation morale et religieuse, ainsi que l'instruction primaire et élémentaire; à leur faire apprendre un métier, et autant que possible k les accoutumer aux travaux de l'agriculture. Les plus importants des établissements de cette catégorie sont ceux de Mettray (Indre-et-Loire), de Petit- Bourg (Seine) et du val d'Yèvre. Ces établissements, et notamment ceux de Mettray et de Petit-Bourg, sont organisés de manière à continuer les bons effets de leur patronage aux enfants qui ont quitté la colonie. Ces enfants sont ensuite placés à la campagne, chez

des artisans et de

situations, la colonie leui ■ con

protection.

Depuis quelques années, L'Etat a également ses colonies pénitentiaires et agricoles. Quelques-uns de ces établissements sont des annexes dos maisons centrales (v. prison). Il en a fondé un certain nombre en Corse. Les travaux auxquels les enfants sont assujettis ont sur plusieurs points donné des résultats dont on a tout lieu de se féliciter. En 1865, les produits de ta colonie agricole de Saint-Antoine (Corse) ont été récompensés au concours d'Ajaccio. Une impulsion active y est donnée depuis ces dernières années à l'instruction primaire et a l'éducation religieuse. L'administration s'attache surtout à ce que, une fois arrivés au moment de leur rentrée dans la société, ces enfants possèdent les notions essentielles à la vie libre. Les devoirs que l'administration s'est imposés à cet égard vont encore plus loin. A ses jeux, le but final des soins professionnels, intellectuels et moraux que reçoivent ces enfants est d'en faire

inities probes, laborieux, en état de gagner leur vie. Aussi l'administration considère comme étant de son devoir de s'occuper 'in placement de ces enfants, surtout lorsqu'ils sont orpbelins et abandonnés, ou lorsqu'il convient de les éloigner de leurs familles, afin de

nstraire à des influences pernicieuses.

Afin de se faciliter l'accomplissement d'une istration a invoqué le concours des colonies agricoles et des sociétés d'agriculture, qui. soit par leur influence collective, soit par la position des hommes honorables qui en font partie, sont à même de favoriser le placement de ces enfants chez les cultivateurs. Il a été généralement répondu à cet appel, et un règlement administr.Liii a été pris à la fin de 1865 pour indiquer comment doivent être choisis les enfants et les patrons, d< 'terminer les conditions du contrat d'apprentissage a passer, faire connaître les devoirs des patrons et prescrire les mesures à prendre en cas d'inconduite. Grâce à cette union des efforts combinés de l'administration et des notabilités locales, les cultivateurs, surmontant leur ancienne répugnance, demandent, beaucoup plus qu'ils ne le faisaient auparavant, à employer ces enfants. Si les co-

agricoles, qui sont encore à l'état d'essai, réussissent, elles auront le double mérite de rendre des citoyens utiles à la société et des ouvriers aux champs.

— AU US. hist. Périssent les colonies plutôt

qu'un principe, Mot célèbre qui date de la révolution de 1789, et que l'on rappelle pour faire entendre qu'un principe doit l'emporter sur quelque considération que ce soit. Cette devise, d une inflexible logique dans la morale, est la contre-partie de cet axiome si connu : La fin justifie les moyens.

Les mots historiques ont été rarement prononcés dans les termes mêmes où ils sont passés en proverbe. Contrairement à Minerve, qui sortit tout armée du cerveau de Jupiter, ils ont besoin d'être arrangés, polis, léchés, comme le petit ours qui vient de naître, et ce n'est qu'après avoir reçu ce coup de lime qu'ils passent définitivement dans la langue proverbiale. Le mot célèbre qui nous occupe est dans ce cas. Il a été généralement attribué à Barnave ; on l'a donné aussi à Robespierre, à qui il semble appartenir réellement. Voici la vérité sur ce sujet :

L'Assemblée constituante, dans ses décrets sur les colonies, s'était d'abord montrée favorable à l'émancipation des hommes de couleur, et l'on pouvait s'attendre qu'elle couronnerait son œuvre en leur accordant les mêmes droits qu'aux blancs; mais ceux-ci s'étaient •> ndant que les esclaves, enhardis par les concessions faites aux mulâtres, se 1 -raient, et que la France perdrait ses ruine de notre marine et de notre commercé devait en être la suite. C'est sous l'empire de ces préoccupations que le comité colonial de la Constituante proposa, le 7 mai 1701, de donner aux assemblées coloniales, toutes composées de blancs, l'initiative des lois sur l'état des personnes, c'est-à-dire ition respective des blancs, des hommes de couleur et des noirs qualifies litres. On désertait ainsi la cause de la philanthropie, on se dépouillait du pouvoir s blancs, auxquels on livrait sans J™1 iasses. La discussion

fUt l"l ,! | | ,. ,i,, ]3f

Dnponl ria. répondant s cenx

3m prétendaient que nos colonies étaient pernes si l'on n'y maintenait dans toute sa rigueur la di castes : • Si toute-

fois cet! levait avoir lieu, s'il fallait

sacrifier l'intérêt ou la justice, il vaudrait mieux sacrifier les colonies qu'un principe. ■ L'abbé Maurv lit m , «le i'm

tî |ui déchirerait les colonies.

périront, dit-il, dès qu'elles ne seront plus habitées par les blancs. ■ Moreau de Saint- Mén '!■ ni.uuia même, pour rassurer ment les colons, que le mol i i i lui ,, in place de celui de

3 ai et. ■ \ [oi ■ Rob lu'

■ ' ves, et s'écria: 'Périssent les colon doit if-1 honneur, nota

notre libert | les colonie*,

colons veulent, paj à décréter ce qui oom ient le plus à leui

COLO

t'-rètsî » Moreau de Saint-Méry dut retitrer sou amendement. A la séance du 15, Rewbell

obtint oetl ncession, unie les hommes de

couleur néi parents libres seraient admis

Quanta Barnave, lui qui avait d'abord combattu sous 1rs drapeaux de l'émancipation, il défendit dans ces débats les intérêts des colons ' t eut la honte de se voir opposer à lui-

mé par Gré| oire et Sieyès. Il n'a donc pu

prononcer le mot fameux qui fait l'objet de

ticle. Ce mot, comme on le voit, a été

composé de deux beaux mouvements oratoires

de Impont de Nemours et de Robespierre.

le la sorte, il acquiert une remar-

e, Il est d.venu une maxime de

moralité, h savoir que nous ne devons

hésiter à sacrifier notre intérêt à la

justice.

Cette phrase nous en rappelle une autre de la même époque, également célèbre : « Périsse notre mémoire, pourvu que la France soit sauvée! » On en fait plus particulièrement honneur à Danton; mais ces mots formaient en quelque sorte la devise suprême des hommes de la Révolution. ■ Alors, dit M. Henri Martin, le peuple absolu fut substitué au roi absolu et au pape absolu, la république apparut comme une religion d'Etat, et le sacrifice de l'individu à la société comme un fait normal. » — ■ Les droits de la cité dominent ceux du citoyen, écrivait Carnot : le salut du peuple est la suprême loi. L'histoire fera la part de chacun après la patrie sauvée, ajoutait-il. — Mais si vous périssez avant? — Le sacrifice de nos mémoires est fait. »

Voici quelques applications de cette phrase à jamais mémorable :

■ L'abonné qui nous écrit sous le pseudonyme de Mémento, et qui traite de la perpétuité de la propriété littéraire, serait tout vif imprimé k cette place, si, au lieu d'être avec tant d'esprit l'adversaire de cette propriété, il s'en était déclaré le partisan. Notre correspondant craint que la perpétuité du droit d'auteur ne fasse payer les livres trop cher : nous répondrons par une exclamation fameuse : ■ Périsse l'économie plutôt qu'un principe! » Jules Lecomte.

* Vous me répondez par ce mot fameux dont on a fait si stupidement un crime k la Révolution française : • Périssent les colonies plutôt » qu'un principe! » Ce mot qu'on accuse est tout simplement le cri sublime de la conscience, c'est le cri de la justice, c'est le Qu'il mourût! de Corneille. ■ Pierre Leroux.

« On passera six mois de l'année dans une terre dont tu feras les honneurs aux gentilshommes de la province; l'hiver, tu donneras des bals dans ton hôtel de la rue Saint-Dominique. M. le marquis de Montalais, que j'ai sondé, ne me paraît pas de ces hommes indomptables qui disent: * Périssent les colonies plutôt qu'un principe! ■ Il courberait la tête galamment pour passer sous les fourches caudines d'une ambassade. »

Amédée Achard.

t On reproche aux principes d'être fiers ; ils ont peut-être le droit de l'être, puisque tous nos noms ont été attachés k leur violation, et que, comme le disait un orateur dans une session précédente , les colonies n'ont pas péri, parce qu'on a dit : « Périssent les colonies » plutôt qu'un principe! » Elles ont péri, parce qu'on a dit : ■ Périssent les principes plutôt » que tel ou tel intérêt particulier 1 ■

Benjamin Constant.

« Le Times s'efforce de démontrer au cabinet l'inconvénient qu'il y aurait k s'engager plus avant dans la question polonaise. Il trouve qu'on ne s'est déjà que trop avancé, et, n'était la fausse honte, on sent qu'il s'écrierait volontiers, en parodiant un mot célèbre:» Pê- » risse la Pologne, plutôt que de coûter à l'Ani gleterre un seul sac de guinéest »

(L'Opinion nationale.)

Colonie (la), opéra-comique en deux actes, paroles de Framery, musique de Sacchini,

représente aux Italiens le 16 août 1775. On

remarque dans cette pièce des situations vraiment comiques. La musique en est délicieuse, le chant toujours agréable, l'expression vraie, l'accompagnement piquant et pittoresque.

Colonies frauçnUes (l.KS) , géographie, histoire, productions, administration et commerce, par J. Rambosson, 1868. Une monographie Ci mplète des diverses colonies françai un seul volume manquait. M. J. Ram!donc comblé une lacune en écrivant ce livre, condensant tous les ren teignenu i

ntrôlés par lui de visu dans ses nora-

■ n un livre dont le

prix n-- soit pas trop élevé, el qui donne en

tous ] sigm ments doni on

Lr 1 i q pour une quel* onque de

nos colonies.

1 ■'■■ coloi |ue iucon-

Combien peu de per

colonies I Et sur le i ^graphie, de leur his-

toire, de leui as, Je leur commerce,

COLO

de leur administration, L'ignorance es! plus grande encore. Le malheur est que, dan collèges, on ne s'occupe pas plus de l'étude de nos colonies que si elles n'existaient pas, malpie le haut intérêt qui s'y rattache k tous les points de vue, tandis qu'on inculque de force aux jeunes gens une histoire et une géographie de fantaisie de l'ancienne Asie Mineure, par exemple. Si le voyageur, le colon, le commerçant veulent avoir quelques détails sur le pays qu'ils désirent visiter ou qui les intéresse, ils sont presque dans l'impossibilité de se les procurer, ou bien il leur faut recourir k de gros volumes, à des brochures qui ne sont pas a la portée de tous, dont on ignore même l'existence, et qui de plus ne contiennent presque jamais les renseignements dont a besoin. Le livre de M. J. Rambosson supplée k tout : géographie, histoire, productions, administration, commerce, telles sont les grandes divisions auxquelles se rattachent les notions coordonnées. Tout y est : superficie, sol, climat, histoire naturelle, races, mœurs, population, statistiques officielles de toutes sortes; divisions administratives, importance industrielle et commerciale des diverses localités; organisation coloniale et agricole, routes, postes, télégraphie; cultures diverses; organisation financière, budgets, impôts, octrois ; importation, exportation, mouvement de la navigation, cabotage, pêche, sociétés diverses, etc. Cet ouvrage peut servir aussi bien au législateur, au magistrat, aux personnes appelées k administrer les colonies, qu'au voyageur, au commerçant, au colon ou au simple touriste.

Voici l'ordre suivi par l'écrivain :

I. Afrique. 1° Algérie ; 2° Sénégal et dépendances, Etablissements de la côte d'Or (Grand- Bassam, Assinie, Dabou), Gabon; 3° La Réunion, Mayotte, Nossi-Bé, Sainte-Marie de Madagascar.

II. Amérique. 1° Iles Saint-Pierre et Miquelon; 2° Martinique; 3° Guadeloupe et dépendances (Grande-Terre, Basse-Terre, les Saintes, Marie-Galante, la Désirade, Saint-Martin) ; 40 Guyane.

III. Asie. 1° Etablissements de l'Inde (Pondichéry, Karikal , Yanaon , Chanderna^or , Mahé) ; 20 Cochinchine.

IV. Océanie. 1° Etablissements de l'Océanie (îles de la Société , îles Basses , Marquises); 2« Nouvelle-Calédonie.

Cet ouvrage est accompagné d'une carte générale et de six cartes particulières.

COLON1S, nom ancien de Coron, ville du royaume de Grèce (Morée).

COLONISABLE adj. (ko-lo-ni-za-ble — rad.

coloniser). Qui peut être colonisé : Pays co-

LONISABLES.

COLONISATEUR , TRICE adj. (ko-lo-ni-zateur, tri-se — rad. coloniser). Qui colonise; qui a la colonisation pour but ou pour résultat : Peuple colonisateur. Nation colonisatrice. Génie colonisateur. Tout peuple, sous peine de décadence, doit aujourd'hui devenir un peuple colonisateur. (Aristide Dumont.) A quoi tient le génie anf (colonisateur de nos gouvernements? Il tient évidemment au goût qu'ils ont pour la centralisation. (St-Marc Girard.) Le rôle colonisateur de la Phénicie finit environ neuf siècles avant l'ère chrétienne. (Renan.)

— s. m. Celui qui colonise, qui s'occupe de colonisation : Cette manie d'assimiler une colonie à la métropole, et de croire qu'en la froissant on la civilise, possédait Afenou comme tous les colonisateurs peu éclairés. (Thiers.)

COLONISATION s. f. (ko-lo-ni-za-si-on — rad. coloniser). Action de coloniser; état d'un pays colonisé : La colonisation de l'Algérie. Une colonisation très-avancée. En mêlant trop, en Algérie, les opérations de la guerre aux opérations de la colonisation, on a nui du même coup aux uns et aux autres. (St-Marc Girard.) La colonisation est la ressource que ta Providence réserve aux Etats pour l'époque où ils auront un excès de population. (E. de Gir.)

— Encycl. Econ. soc. Par une sorte de loi providentielle sans laquelle le globe ne se serait pas peuple, les sociétés essaiment comme les abeilles. Quand la ruche humaine déborde ou que la discorde s'y introduit, on voit s'en détacher des groupes qui vont planter leur

tente ailleurs, et a l'ombre de leur t< ; poser le germe d'une société nouvelle. De même que le chêne est sorti du gland, de même le monde romain, par exemple, qui fut k un moment donne le monde civilisé tout entier, provenait d'une petite colonie des plus obscures, dont l'origine est restée incertaine aux yeux sévères de l'histoire.

Ou peut lire plus haut l'histoire des colonies, pôui la compléter, il ne nous reste qu'à dire en quoi consiste une véritable colonisation, et à indiquer l'avenir qui lui est résen 6.

Fonder sur quelque point d un rivage un

comptoir, m, port d.- .■«miiiierre ou tout autre

établi sèment, si important qu'il soit, ce n'est pas coloniser. Toute création de ce gei elle ne renferme pa: en soi toutes les conditions d'i nationalité future restera simple

colonie, c'est-à-dire dépendance d'une métropole. La vraie colonisationt 1 'est l'apnri tion et la fécondation du sol et le développe ment do toutes ses ressources par une immîm qui s'} implante sans espoir de retour. Au ivu< et au xvili" siècle, l'Amérique

COLO

du Nord a offert au monde ce grand spectacle I d'hommes énergiques emportant avec eux I leurs foyers, leurs dieux et le génie com) h 1 de la civilisation moderne. Ainsi font encore ■ les Allemands qui, sans retourner la tête vers I leur patrie, s'en vont chaque jour enrichir le I nouveau monde, déjà si riche, de leurs bras, I de leurs capitaux, de leur industrie et de leur I profond sentiment national et religieux. On I n'admirera jamais assez ces hardis pionniers I qui, la cognée d'une main, le fusil de l'autre, I chassent devant eux le désert et finiront par M coloniser les vastes contrées qui s'étendent fl du i.'io-Negro et du Missouri jusqu'à San- I Francisco.

De toutes les races actuelles, la plus propre il à la colonisation, c'est la race anglo-saxonne. I On dirait que l^s trois quarts du globe lui ont été I légués par testament divin. Les Espagnols out I ravagé les pays qu'ils ont conquis; ils en ont j fouillé le sol pour en extraire les métaux pré- i cieux, mais ils ne l'ont pas cultivé et con- I séquemment n'ont jamais sérieusement colo- I nisé. Les Portugais n'ont guère fait plus, si il ce n'est sur les côtes du Brésil, et encore j n'ont-ils pas poussé bien avant dans les terres. Les Français sont habitués à laisser tom- I ber le fruit de leur bouche, après y avoir à 9

Îieine mordu. Ils ont eu les Indes, Us ont eu l-j e Canada et la Louisiane, mais ils ne s'y sont jamais fortement établis. C'est que, chez eux, le souvenir d'une patrie absente, à laquelle ils ne renoncent jamais, les poursuit partout, '.j S'ils émigrent, non par goût, mais souv 1

Sire de quelque nécessité, cest avec le désir e faire une fortune rapide et de la rapporter > 1 au pays natal. Ce n'est pas ainsi que se fon- I dent les établissements durables. Les Anglais J et les Allemands procèdent tout autrement; ils ont pris pour devise le vers d'Ovide :

Omne solum forti patria est, ut piscibus œquor. Ce ne sont pas des individus isolés qui s'en vont en quête d'aventures, mais des gi compactes qui emportent avec eux tous le ments d'une civilisation. Il y a de tout dans le J bâtiment qui part chaque semaine de Queen stown, d'Anvers ou de Hambourg : des honn mes, des femmes et des enfants, des cultiva- j I teurs, des artisans, des ingénieurs, des ardu- 11 tectes, et jusqu'au pasteur qui emporte avec lui la bannière de la paroisse. Voilà la vraie I colonisation. Le monde lui appartient.

Par une raison toute naturelle, les Angln- j j Saxons et quelques habitants de la Suisse allemande se jettent de préférence dans les ' contrées qui leur sont propices. De là la fortune actuelle de l'Amérique du Nord, et la fortune future de l'Australie. Pas n'est besoin H du don de prophétie pour y prédire la création prochaine d'un puissant empire, qui, ana- [J logue à l'Union américaine, se détachera de la métropole et gouvernera un jour tout L'archipel indo-chinois. Mais les régions intertropicales resteront longtemps déshéritées. Appe- 1| lés par des spéculateurs brésiliens, les Aile- I mands avaient fondé une colonie sur les bords M de l'Amazone. L'entreprise n'a pas réussi ; les ' colons sont morts de taim. Ainsi de celle des H Irlandais du Mucury, dont les chefs ont n e- 1 rite le nom de carniceiros (bouchers). Aussi I les Allemands se tiennent-ils en garde, et avea raison, contre les perfides amorces des em- I baucheurs brésiliens, et il se passera des siècles avant que des provinces d'une fertilité exceptionnelle et vastes quatre fois comme la I France soient colonisées.

Depuis trente ans et plus, nous appelons ■ les Allemands et les Suisses en Algérie, ils , n'y viennent pas. Le climat les tente peu. et nos institutions moins encore. Et connue la Français ne colonise pas , le progrès y est d'une lenteur désespérante.

En résumé, nous le répétons, là où il n'y a pas la ferme et énergique volonté de créer une nationalité indépendante, il n'y a pas de j vraie colonisation.

COLONISÉ. ÉE (ko-lo-ni-zé) part. | du v. Coloniser. Constitué à l'état de colo- I nie : Cn pays colonise par des émigrants M européens, il Etabli dans une colonie : Les sol- m dats colonisés par Sylla étaient tombés dans U la misère dès qu'il ne leur avait plus été per- JE mis de piller. (Mérimée.)

COLONISER v. a. ou tr. ( ko-lo-ni-zé ). M Fonder une colonie, des colonies dans : Les [I Anglais ont colonisé une grande partie de\\ F Amérique du Nord. Vous avez beau avoir un H vaste pays à COLONISER ; vous avez beau, y niée 1 à vos lois, avoir à électionner toutes les se- I moine», cela ne suffit pas, il faut encore autre ! \ chose. (St-Marc Gir.) n Etablir dans une colo- I* nie : COLONISES des soldats.

— Absol. : L'or colonise, dans toute l'étendue puissante et multiple du mot de colonisa' I | tion. (E. Pelletan.)

— Fig. Tirer parti de ce que l'on a : la femme de quarante ans ne compromet pas set ' conquêtes .* elle est comme l'Angleterre , c"*l\ sait coloniser. (P. Limayrac.)

COLONISTE adj. (ko-lo-oi-ste — rad. colo U ni>). Qui est partisan de l'établissement la conservation des colonies ; D'autres senti- Il ments se mêlèrent à cette passion du retour, \ on vit deux partis : l'un s'appela le parti co- 1 LONiSTK,rau(re/epur/iu/i(iVo/o»ii7e. (Thiers.)

— Substantiv. Partisan des colonies : Le I parti des colonisti;s.

COLON N A, illustre famille romaine, qui prétendait tirer son nom de ce oue l'un de ses

COLO

membres avait rapporte de Jéru alem un fragment de la colonne où auraitété lié Je u Christ lors de sa flagellation. Cette famille, qui ;i joué un grand r&le dans les troubles de Rome au moyen âge, a fourni un grand nombre de cardinaux, un pape, Martin V, élu en 1417, et plusieurs hommes remarquables dans la politique, dans les armes et dans les lettres. Ses membres les plus célèbres sont : Jean Colonna, cardinal, mort k Rome en 1255. Légat de l'armée chrétienne, il assista a la prise de Damiette par saint Louis. Resté prisonnier «1rs Sarrasins, il fut condamné a être scié en deux; mais le courage qu'il montra pendant ]r,\ apprêts de son supplice étonna ses bourreaux, qui lui donnèrent la vie avec la liberté. Il a fondé a Rome l'hôpital de Latran. — Jean Colonna, neveu «lu précédent, dominicain, mort vers 1285. Il fut archevêque de Messine et vicaire du pape Urbain IV. Il a composé plusieurs ouvrages historKp.es oui sont restés en manuscrit : De viris illustrions ethnicis et cftristinnis ; Mare historiarum, ab orbe eondito ad sancti Gallife régis Ludovici IX tempera inclusive. — Gilles ou Egidîo Colonna. (en latin ,1'qidius a Cotumna) , surnommé JBgidius Romanus ou Gilles de Home, né dans Dette ville, mort à Avignon en 1316. Il se rendit à Paris, où il étudia avec succès la théologie sous saint Thomas d'Aquïn, puis devint successivement général de l'ordre des augustms (1292) et archevêque de Bourges (1294), après avoir été précepteur de Philippe le Bel. Gilles Colonna s'était acquis la réputation d'un théologien éminent, et, selon l'usage de l'époque, il avait reçu pour surnom celui de Doctor fundatissimus. Il composa un grand nombre d'ouvrages, profondément empreints dfl li doctrine thomiste. Nous nous bornerons à citer : De regimine principum (1473, in-fol.) et (juœstiones metapnysicales (Venise, 1499, in-fol.). — Jacques Colonna, cardinal créé par Nicolas III (127S), vit la puissance de sa famille s'accroître sous Nicolas IV, s'opposa à L'élection deBoniface VIII, qui excommunia tous les Colonna, saisit leurs biens, les proscrivit et les exclut des ordres sacrés jusqu'à la quatrième génération. On croit qu'il eut part ii la conjuration de Nogaret et de Seiarra Etalonna contre le pontife. Il fut réintégré dans ses dignités par Clément V, en 1305, et mourut en 131S. — Sciarra Colonna, parent du précédent, fut proscrit par Boniface VIII, accueilli en France par Philippe le Bel, et devint l'un des instruments de ce prince conti*' le pontife, qu'il surprit dans Anagni en 1303, de concert avec Nogaret, et qu'il aurait souffleté de son gantelet de fer, suivant une tradition contestée. Sous Jean XXII, il fut de nouveau proscrit de Rome (132S) et mourut en exil. — Etienne Colonna, frère du précédent, fut à Rome le chef de la noblesse contre le tribun Rienzi et fut tué en voulant B'emparer de la ville à main armée. — Son (ils, Jacques Colonna, fut le condisciple et le protecteur de Pétrarque, et contribua à le faire couronner de lauriers en 1341. — Antoine Colonna, neveu du pape Martin V, s'entremit dans les négociations qui eurent lieu entre le saint-siége et Jeanne de Naples, et reçut de cette dernière l'investiture de la principauté de Salerne et du duché d'Amalfi; mais, a la mort de son oncle (1431), il perdit à la fois les biens et les honneurs dont il avait été comblé. — Prosper Colonna, célèbre capitaine, mort en 1523, était fils du précédent. La haine héréditaire de sa maison Contre les Orsini lui fit embrasser le parti de (haies VIII, qui lui donna plusieurs fiefs (lui-; le royaume de Naples. Après la retraite des Français, il se réconcilia avec Frédéric d'Aragon, servit sous Gonzaive de Cordoue, fut chargé de conduire en Espagne César Borgia prisonnier; remporta, en 1513, une grande victoire sur les Vénitiens, près de Vicence; passa au service du duc de Milan, enleva la capitale de la Lombardie aux Français en 1521, et battit, l'année suivante, le maréchal de Lautrec à la Bicoque. En 1523, il défendit avec succès Milan contre Bonnivet. — Fabrice Colonna, cousin du précédent, mort en 1520. Il servit successivement Charles VIII, roi de France; Frédéric, roi de Naples; Ferdinand le Catholique, roi d'Aragon, qui lui donna le titre de grand connétable (1507), après en avoir dépouillé Gonzaive de Cordoue, et enfin le pape Jules IL En 1512, il fut fait prisonnier à la bataille de Ravenne par Alphonse d'Esté, duc de Ferrare, qui le traita avec les plus grands égards et le renvoya sans rançon. Désireux de lui témoigner sa reconnaissance , il voulut lui faire faire la paix avec le pape et lui envoya un sauf-conduit pour se rendre à Rome ; mais, à peine le duc fut-il arrivé dans cette ville, que Jules II le retint prisonnier et attaqua ses Etats. Indigné de la conduite du pape, Colonna délivra Alphonse et le reconduisit à Ferrare. — Marc- Antoine Colonna , neveu des deux précédents, prit successivement du service dans les armées de Jules II, de l'empereur Uaximilien et de François Ier. Il fut tué au siège de Milan en 1522. — Pompée Colonna, neveu de Prusper, mort en 1532. Il entra dans les ordres, devint évêque de Rieti, et montra son esprit turbulent en prenant part aux troubles et aux révolutions qui agitèrent Rome a cette époque. Il souleva le peuple contre Jules II, reçut le chapeau de cardinal de Léon X, dont il devint bientôt l'ennemi, se brouilla et se réconcilia avec Clément VII, fi qui il fit rendre la liberté lorsqu'il fut tombé

a »lo

au i \ lu conm I ible de Bourbon, et devint en lin archevêque de Montréal et vice-roi de Naples. On a de lui un poème manuscrit, intitulé : De laudibus multerum, — Vittorîa Colonna, femme poète, n< morte &

Rome ''a 1547. Elle était fille de Fabrice Colonna, "i -.m l connétable du royaume de Naples, et fut mariée à dix-sept ans au marquis de Pescaire,quis,iUu8traâanslesgueri tre les Français et mourut des suites de blesi' çues k Pavie. Vittoria Colonna, bien qu'elle fût encore dans l'éclat de sa beauté et que des princes recherchassent sa main, resta fidèle au sonvenir de son époux et refusa constamment de se remarier. Elle composa des poésies où son amour d'épouse et sa douleur de veuve sont exprimés avec passion et sensibilité, et qui sont considérées comme les plus heureuses imitations de Pétrarque. La première édition parut k Parme en 1538, et la plus complète a Venise en 1544, sous le titre de : Rime de la diva Vittoria Colonna de Pescara (in-8°). On les a réîmprim Rome en 1840. On y trouve aussi des poi sacrées. La beauté, la vertu et les talents de Vittoria Colonna lui avaient mérité le titre de Divine, qu\ parut de son vivant sur le titre de ses poésies. — Marc- Antoine Colonna s'illustra a la bataille de Lépante (1571), fut nommé par Pie V général des galères pontificales et vice-roi de Sicile par Philippe IL II joignait l'amour des lettres k de remarquables talents militaires et mourut subitement en 1584, empoisonné, dit-on.— Son fils, Ascagne Colonna, né vers 1560, mort en 1608, fut cardinal et vice-roi d'Aragon. Il composa un traité intitulé : De monarchia Siciliœ. — Fabio Colonna (en latin Fabius Columna), naturaliste, né k Naples vers 1576, mort en 1650. En proie k des attaques d'épilepsie, il chercha un remède k son mal dans l'étude des plantes et devint un botaniste distingué. Il est regardé comme l'un des créateurs des genres. Dessinateur habile, il a exécuté lui-même les planches de ses ouvrages. Tournefort a rendu hommage k ses talents, et les botanistes ont donné le nom de columna k plusieurs plantes. Ses principaux ouvrages sont : Phytobasanos (Naples, 1592), mot grec composé, qui signifie torture des plantes y parce que Colonna comparait les observations auxquelles il se livrait sur chacune d'elles à la torture que l'on fait subir aux malfaiteurs ; Ecphrasis (Rome , 1606 , in-4u), ouvrage où il posa les vrais principes de la botanique, en indiquant la marche qu'il fallait suivre et en établissant les genres; De purpura (Rome, 1618); De glossopetris , etc. — Laurent-Onuphre Colonna, prince de Paliano et de Castiglione, mort en 1689. Il épousa, en 1661, la nièce du cardinal Mazarin, Marie de Mancini, que ce mariage mit au désespoir. Au bout de quelques années, Marie de Mancini quitta son mari, dont tous les efforts furent inutiles pour la rappeler auprès de lui, et Colonna finit par consentir au divorce qu'elle sollicitait. Laurent-Onuphre fut vice-roi d'Aragon et grand connétable du royaume de Naples. — Son fils, Philippe- Alexandre Colonna, né en 1663, mort en 1714, suivit la carrière des armes et fut également connétable du royaume de Naples. — Philippe Colonna, duc de Paliano, mort en 1813. Il fut le dernier grand connétable du royaume de Naples. Il avait épousé la princesse Catherine de Savoie-Carignan, qui est morte en 1823. C'est lui qui, en 1796, lit présent au pape d'un régiment de cavalerie qu'il avait organisé. Aujourd'hui, la maison de Colonna se divise en trois grandes branches : 1° la branche de Paliano, k la fois romaine et napolitaine; son chef, qui possède le duché de Paliano depuis 1520 et est prince de l'empire depuis 1710 , est don Jean Colonna- Doria, né en 1820, duc de Paliano et de Tursi, prince assistant au saint-siège, grand d'Espagne de première classe; il a sept enfants de son mariage avec Isabelle-Alvarez de Tolède, née en 1823; son plus jeune frère, don Edouard, duc de Summonte, né en 1833, a un tils de son mariage avec dona Marie Serra, née en 18-14 ;— 2o la branche de Colonna-Stigliano réside k Naples; ses membres, qui sont princes de Galatro depuis 16S8, princes de Stigliano depuis 1716, princes d'Aliano depuis 1716, marquis de Castelnovo depuis 1716, ont pour chef actuel don Marc- Antoine Colonna, cinquième prince de Stigliano, etc. Ses deux frères, Joachim et André, sont tous les deux sénateurs du royaume d Italie ; ce dernier, don André, né en 1820, est le seul qui ait des enfants. Leurs oncles ont eu de nombreuses lignées; parmi ces collatéraux, leurs cousins germains, on compte quatre officiers de l'armée ou de la marine italienne, et trois tilles mariées k des officiers de la même armée ; — 3° la branche de Sciarra-Colonna comprend deux rameaux, romains l'un et l'autre : Barberini-Colonna, dont les deux représentants, le duc de Castel-Vecchio et le prince de Palestrina, n'ont pas d'enfants mâles; et Colonna di Sciarra, dont l'héritier est don Maffeo Barberini-Colonna di Sciarra, né en 1850, prince de Carbagniano, Roviano et Nerola, duc de Bassanello, etc.

Colon ira (palais et galerie), à Rome. Ce palais, situé au pied du mont Quirinal, fut commencé par le pape Martin V, de l'illustre ■ famille Colonna, et a été achevé depuis et embelli par divers cardinaux et princes de la même famille. A l'extérieur, il n'offre rien de remarquable; mais l'intérieur est d'une ara-

coin

pleur et '1 une magnifl |

i l'appartement du rez-de chau coré de peintures par le Ou; I

le Poni

pino, etc. Dan s I escalier principal, on voit la ■ tatue colo aie 'i un roï prîsona ■ i i ■ relief représentant une tête de Médu salons et la grande galerie du premier étage, qui sont chaque jour génép-u ien aux étrangers, contiennent une collection <i" tableaux et quelques statues antiques et mo- La grande galerie de gala, longue de 209 pieds romains et large de 35, est la plus vaste et la mieux décorée qu'il y ait ;i Rome «Ce ne sont partout, dit M. de ToulgOÔt {Musées de Home), que marbres précieux, statues et objets d'art; des tableaux de maîtres couvrent la muraille, et le plafond, pe Gherardi ei Goldi, représente les naul de la famille Colonna. Qu'on se figure galerie éclairée par mille bougies, et, sur ces dalles brillantes, L'aristocratie romaine du xvie siècle, de belles femmes vêtues de brocart d'or, ruisselantes de diamants, di gneurs portant fièrement la fraise et le pourpoint de velours, des cardinaux k la rooe de pourpre, des chevaliers de Malte vêtus do noir, ça et lk quelques têtes énergiques de condottieri 1 1 Parmi les peintures qui ornent cette superbe galerie, on remarque : un somption, de Rubens; un Jugement dernier, d'Allori; Adam et Eve, par Salviati; un Buveur, du Caravage ; un Saint Jean et un Saint Sébastien, de Salvator Rosa; un Saint Jérôme, de Ribera ; la Charité romaine, de Jordaens; le Sommeil des bergers, de Poussin; l'Enlèvement des Sabines, de D. Ghirlandajo; divers portraits de membres de la famille Colonna, entre autres celui de Charles Colonna, chefd'œuvre de Van Dyck, et celui de Frédéric Colonna, vice-roi d Aragon, par Juste Sustermans. Dans les autres salles du palais, on voit, entre autres tableaux : deux Vierges, de Van Eyck; une charmante Sainte Famille et un Martyre de saint Sébastien, de S. Cantarini; un portrait d'enfant, très-fin et d'un beau ton, par Giovanni Santi, père de Raphaël ; Caïn fuyant après le meurtre d'Abel, peinture énergique de Fr. Mola; une Sainte Famille, de Palma le Vieux; le Repas chez le Pharisien, de Jacques Bassan; la Tentation de saint Antoiîie , de Cranach; des paysages duGuaspre, de Claude Lorrain, de l'Orizzonte; des portraits de la famille Colonna, par Lorenzo Lotto, Augustin Carrache, Gabriele Caliari, Gaetano, le Giorgione, Porbus, Van Dyck, etc.

Dans le vestibule du palais est un escalier de marbre dont l'une des marches a été brisée en 1849 par un boulet français que l'on conserve précieusement k l'endroit même où il est tombé. Quelques statues antiques, parmi lesquelles une Venus Anadyomène assez semblable k la Vénus du Capitole, et quelques bustes de la même époque, ornent l'un des salons. Dans une autre pièce on remarque deux meubles de la plus grande beauté : 1 un est entièrement plaqué en lapis-lazuli; l'autre est tout en chêne et orné de vingt-huit bas-reliefs en ivoire exécutés par deux Allemands, Dominique et François Steinhardt, d'après des tableaux célèbres ; le bas-relief du milieu est le Jugement dernier, de Michel- Ange. Des figures de nègres k genoux supportent le bahut qu'ornent ces sculptures.

Quatre ponts jetés sur la via délie Cannelle mettent le palais Colonna en commun, avec des terrains et des jardins qui s'étendent sur les hauteurs du Quirinal jusqu'à la place de Monte-Cavallo.

COLONNA (François), littérateur italien, né à Venise vers 1449, mort en 1527. Il entra fort jeune dans l'ordre de Saint-Dominique ; il professa la grammaire et les belles-lettres k Trévise, puis la théologie à Padoue. Il est auteur d'un livre singulier, imprimé pour la première fois k Venise, en 1499, chez Aide Manuce, et qui a pour titre : Polyphili LTypnerotomachia. Ce dernier mot signifie : Combat du Sommeit et de l'Atnour; le premier renferme le nom de la femme qui faisait ainsi rêver ce dominicain. Ce songe obscur et inintelligible a été traduit en français sous le titre de : Hypnérotomachie ou Discours du songe de Poliphile.

COLONNA {Mario), poète italien, né à Rome vers 1540. Il était fils d'un général du grandduc de Toscane, et célébra dans ses vers une dame de Florence, Fiaraetta Soderini, également remarquable par son esprit et par -a beauté. Il mourut à la fleur de l'âge. Ses poésies ont été publiées avec celles de son ami Pierre Argelio, en 1589, et réimprimées dans la Scelta di sonetti , de Gobbi.

COLONNA (Angelo-Michele) , peintre italien, né près de Côme, mort à Bologne en 1687. Il étudia, dans cette dernière ville, sous Dentone et Ferrentino , puis s'associa aux travaux d'Agostino Mitelli, avec lequel il exécuta d'importantes œuvres d'abord en Italie, ensuite en Espagne, où ils avaient été appelés par Philippe IV. De retour à Bologne, Colonna composa de nombreux tableaux, qui augmentèrent encore sa réputation. Parmi les plus remarquables, on che : le Temps , la Fortune et Prométhée, dans le palais Albergati, à Florence. Pendant un voyage qu'il fit k Paris, Colonna peignit, dans l'hôtel du ministre de Lionne, Apollon tenant une couronne; les Saisons, etc.

COLONNA (Jean -Paul), Cumpositeur italien

COLO

né à Pi Après avoir fondé

à Bologne une école de musique, il devint maître de chapelle de Sam et ac-

quit la réputation d'un des i I com-

positeurs de son temps, a > d'un

opéra, intitulé Amilrar, toi tions, dont 1- mment

modulé, appartiennent à la musique religion •-. Ce sont des psau-

mes, etc.

COLONNA (Fran philo-

sophe herm< i |049 mort i

rillusti-

des alchimistes *-l 1 1 de la maison qu'il habitait. On nombreux on tion a la philo ■

les Secrets les plux cachés de ta des anciens découverts et expliqués (1722): Abrégé de la doctrine de Paracetse (1724); Principes de la nature selon les opinioi anciens philosophes (1725, 2 vol.); Histoire naturelle de l'univers (I7:i4, 4 vol.), ouvrage posthume, etc. Françoi.s-Marie-Pompée est souvent appelé Colonnk.

COLONNA DI CASTlfn.IONE (Adèle i.'Ak-

FRY, princesse ) , dite Mnrrello , Sculpteur

italien, née en Suisse en 1837. De rares dispositions pour la statuaire la firent remarquer dans le milieu brillant où elle vivait. Mil* d'AJTry eut le rare bonheur de ne pas trouver dans son aristocratique famille une opposition trop vive k ses instincts d'artiste et elle put se livrer paisiblement k l'étude du grand art qu'elle aimait, loin du bruit du monde et dans le silence d'un atelier. Patiente et courageuse, la future princesse bravait les dégoûts et les fatigues de ce rude appn sage. Frêle et élégante jeune fille, elle eut ! able bravoure de manier le ciseau d'acier, et plus encore de pétrir de ses mains le plâtre et la terre glaise. Ce courageux ' eut de bons résultats, et la jeune statuaire l'ut montrer bientôt des bustes fièrement modelés, qui firent la surprise de plus d'un maître. La sculpture, en elfet, s'éloigne tellement des faiblesses de la nature des femmes, elle exige tant de virilité réelle, qu'on ne saurait, sans étonnement, observer dans une 1 les facultés robustes qu'elle suppose. Il : pourtant se rendre k l'évidence, et le talent de Mlle d'Aifry fut sérieusement applaudi et encouragé. Mais un événement t'rave vint arrêter un moment les progrès de la jeune artiste : on la maria au prince Colonna de Castiglione. L'ébauchoir et le ciseau eussent été peut-être k jamais délaissés, lorsqu'un grand malheur vint bouleverser de nouveau l'existence de la jeune princesse : après quelques mois de mariage, le prince Colonna mourut. L'artiste trouva dans son art la seule consolation qu'elle pût goûter. En 1863, sous le pseudonyme de Marcello, elle exposa trois bustes fièrement tournés, et dont un surtout, celui de Bianca Capello, duchesse de Toscane, fut remarqué et méritait de l'être. Deux ans plus tard, en 1865, la Gorgone, sculpture excellente, éleva bien haut le nom de Marcello. « 'n ne pouvait mieux débuter. Sans ci d'être démenti par l'avenir, nous pouvons annoncer k cette jeune statuaire des succès plus brillants encore.

COLONNA D'ISTRIA (Ignace- Alexandre), magistrat français, né k Ajaccio (Corse) en 1782, mort en 1859. Il fit son droit k Pise, et fut nommé, en 1805, procureur impérial dans sa ville natale, bien qu'il n'eût que vingt-trois ans. Il était procureur général lorsque les Anglais occupèrent la Corse (1814). C'est alors que, conformément aux conclusions d'un de ses réquisitoires demeuré fameux , la cour d'Ajaccio refusa de rendre la justice au nom de George III, roi d'Angleterre. Depuis, Colonna d'Istria fut conseiller k la cour de Nîmes, puis premier président de la cour de Bastia, de 1823 k 1852.

COLONNADE s. f. (ko-lo-na-de). Arehit.

Suite de colonnes disposées sur un ou plusieurs rangs : La colonnade de Saint-Pierre à Dôme. La colonnade du Louvre est un des beaux monuments de l'architecture moderne. (Grimm.) L'or du commerce a élevé les fastueuses colonnades de l'hôpital de Greenwich. (Chateaub.) Quand la colonnade forme l'entrée d'un temple, on l'appelle péristyle ou portique. (Bachelet.)

— Par anal. Suite d'objets placés debout comme des colonnes : Par intervalles, le fleuve élève sa voix et répand ses eaux déb\ autour des colonnades des forêts. (Chateaub.) A travers les colonnades de ces troncs de sapin, on voit les dunes rougeâtres qui cachent la mer. (Laraart.)

— Hortic. Colonnade de verdure , Rangée d'arbres garnis de branches jusqu'à la base et taillés en forme de colonne.

— Encycl. Archit. Les colonnes qui ornent seulement le devant d'un édifice, comme au Panthéon de Rome ou k celui de Paris, prennent ordinairement le nom de péristyle; celui de colonnade est réservé aux rangées de colonnes qui entourent un monument, comme à la Madeleine et k la Bourse de Paris; k celles qui forment des avenues, des galeries et des promenoirs; k celles encore qui forment de longues files ornant l'intérieur de quelques temples, comme k Saint-Paul-hors-les-murs. C'est dans l'antiquité surtout que l'on rencon-

COLO

tre ce gec-e de décoration ; il n'est presque pas un monument public de l'ancienne I

qui n'en soit orné; mais ici, au lieu d'être extérieures, comme en Grèce ou à Rome, Jes colonnades sont toutes renfermées dans l'intérieur des édifices. Rien de triste comme ces grands murs nus qui entourent ces temples et cos pal. ii . Mai- à peine a-t-on pénétré dans l'enceinte de cea édifices, qui occupent souvent autant de place qu'une ville, qu'aussitôt le spectacle change: ce sont des cours immenses et magnifiques, des colonnades à porte de vue, de longues avenues de sphinx, dans des proportions gigantesques qui rappelleul les pyramides. Balbeck et Palmyre étaient également célèbres par leurs colonnades ; tous ceux qui ont vu les ruines de cette dernière ville déclarent que rien ne saurait donner une idée de l'imposante grandeurdes cent trente colonnes demeurées debout, seul reste des quinze cents qui ornaient jadis le temple du Soleil, toutes en marbre blanc et d'une hauteur de 15 mètres.

Le goût des Grecs pour les cotonnades était tel, que la place du Pirée, qu'on nommait le Digma, et qui était la Bourse la plus fréquentée de la Grèce, était tout entière fermée de galeries a colonnadi ■■■. qu'on nommait alors stoa. De toutes les formes employées par les architectes de l'antiquité, aucune n'était plus du goût des Grecs que les portiques. On en décorait l'intérieur par des peintures et les intervalles pardes statues; ils servaient à étaler les marchandises; ils servaient encore à la promenade; on y tenait des écoles ; on y récitait des vers; les stoïciens particulièrement s'assemblaient sous ces portiques a colonnades pour y philosopher, d'où est venu le nom donné a leur secte ; ony rendait même la justice.Enfin la passion pour les portiques fut telle, qu'on en construisit jusque dans les moindres bourgades. Ce n'était pas la seule utilité qui inspirait les Grecs en cela ; c'était aussi l'heureux effet des colonnades au seuil des édifices de tout genre. Périclès, qui avait le goût du somptueux, non du vrai beau dans les arts, le fit bien voir dans la construction du temple de Cérès à Eleusis : il rejeta le plan des architectes et voulut imposer le sien. Le temple que Périclès fit bâtir était de l'espèce de ceux que les Romains nommaient templum in antts, c'està-dire formé d'une simple cel'n dont les murs latéraux faisaient saillie du côté de la façade, où ils se terminaient par deux antes ou pilastres, sans colonnade extérieure. Il choqua toute la Grèce et fut l'objet des plus vives critiques, jusqu'au moment où Démétrius de Phalère y ajouta un rang extérieur de colonnes doriques. Ce fut dès lors seulement qu'on le compta parmi les beaux édifices de l'Attique. Ce goût des colonnades était passé des Grecs du Péloponèse et de l'Attique aux Grecs italiotes. On a trouvé à Herculanum une grande fresque représentant une vue de la ville et des environs de Puteoli iPouzzoles), ville d'origine grecque , comme Naples et les autres villes de la.Campauie devenues romaines. Ce morceau est assez bien traité, et donne une idée des antiques villas de cette région de l'Italie. On voit qu'il y avait partout des colonnades couronnées de galeries enrichies de sculptures; de grandes salles ou portiques ouverts, ornés de statues. Derrière les colonnades, il y avait des chambres où l'on se retirait pour dormir. Le peuple, toujours attaché aux anciens usages, conserve encore dans les villages de l'Italie méridionale, surtout du côté de Portici, quelque chose de cette ancienne manière de construire. On n'y voit point de colonnades proprement dites, mais des piliers qui soutiennent des galeries, et de grandes pièces ouvertes en arcades, qui servent de cuisines et de lieux d'assemblée, avec de petits cabinets où l'on se retire pour dormir. Ce genre de construction, très-simple et dans des proportions peu grandioses, n a rien de monumental; mais, même dans ces petites proportions, il ne laisse pas d'être pittoresque, et rappelle assez bien les colonnades ou les portiques des édifices publics de la Grèce antique. Rome, on le sait, imita les arts de la Grèce. La plupart de ses temples, de ses théâtres furent ornés de cotonnades. Le portique d'Oetavie était une longue colonnade qui servait de promenade, et que fréquentaient i<

fants et les femmes à la mode. Les maisons es particuliers avaient aussi leurs colonnades. V impluvium, qui forme la première partie de la maison romaine, est une sorte de galerie soutenue par d'élégantes colonnes. Les spécimens qu'on en voit à Pompéi donnent une idée de ce que devaient être les somptueuses maisons dos riches Romains.

Des colonnades modernes, la plu ble est celle qui conduit a la basilique deSaint- Tierre de Rome. Ce double portique, œuvre du Bernîn.aB6 pieds de largeur. Quatre rangées de colonnes doriques forment trois allées, dont celle du milieu est assez large pour que deux voitures y passent de front. On compte dans chaque colonnade vingt-quatre pilastres et cent quarante colonres de pierre de ti

es sur trois marches et ayant 40 pied de hauteur, y compris les chapiteaux et 1 Elles soutiennent un entablement tonique, surmonté d'une balustrade, au-dessus de laquelle on a placé quatre-vingt-huit statues de saints et de saintes. Cas figures ont 16 piedsd'élevation, et donnent a l'ensemble de l'édifice une hauteur de 6b pieds au-dessus du pavé de la place. Celte double colonnade est du plus grand effet, «t raccord* admiiitulement l'église avec la

COLO

place qui la précède et les monuments qui

l'entourent.

La célèbre colonnade du Louvre, moins importante par l'étendue, est plus remarquable

peut-être par l'harmonie <■! la maie té de l'effet. Elle sera décrite ailleurs. V. LOUVES. — Hortlc. Pour faire des colonnades de verdure, on -se sert ordinairement de l'orme ; on

le choisit liant, menu, rameux, et on le plante sans l'ététer, av.- tous ses rameaux. Ces rameaux sont ensuite taillés en t'ùts de culmines. On les i1 iv.i.t jusqu'à l m. 50 de

hauteur, et on garnit le bas de la colonne de charmilles, pour figurer la base et le socle, i |.itrau se forme et se taille dans les

branches de l'orme. Pour la corniche et l'entablement, on se sert de branches échappées de la palissade du fond qu'on arrange sur des perches, portées par d'autres perches, sur lesquelles on attache toutes les petites branches de l'orme destiné a former la colonne, en les liant avec de l'osier, pour les maintenir dans la direction nécessaire. Dans le bas et tout le long des colonnes, on fait souvent une petite banquette de charmille, à la hauteur du piédestal. Enfin, au-dessus de chaque colonne s'élève, ou une boule, ou un vase formé de branches d'orme, ou quelque autre ornement. Les colonnades de verdure de Marly étaient autrefois célèbres.

COLONNAIRE s. m. (ko-lo-nè-re — lat. columnarius ; de columna, colonne). Antiq. rom. Homme oisif, désœuvré, parce que les gens oisifs se réunissaient en grand nombre sur le Forum, autour de la colonne Maenia. Il Impôt somptuaire qu'on percevait sur les colonnes. COLONNAISON s. f. (ko-lo-nè-zon — rad.

colonne). Archit. Façade ornée de colonnes. Il Peu usité.

Coionnata, nom que porte une des principales carrières de marbre de Carrare. Les montagnes voisines de cette ville sont coupées d'anfractuosités profondes aux pentes desquelles sont attachées les carrières. Les trois principales de ces coupures sont appelées Ravaccione, Canal Grande, et Coionnata; elles divergent derrière Carrare, comme les branches d'un immense éventail. Mais la vallée de Ravaccione est à 3 kil. de Carrare, au lieu que Canal Grande et Coionnata partent presque des faubourgs de la ville. C'est de ces trois endroits que se tire le plus beau marbre, celui de la statuaire, qui, sur les lieux mêmes, ne se vend pas moins de 1,2S0 fr. le mètre cube. Ce sont les carrières de Coionnata qui ont fourni les marbres employés à la construction du tombeau de l'empereur Napoléon I", aux Invalides. Elles étaient déjà exploitées au temps des Romains. Le roc conserve encore la trace des outils, et indique bien le mode d'exploitation usité par les anciens. On dégageait la masse sur cinq faces : la face antérieure , la face supérieure et les deux faces latérales étaient préparées par la précédente excavation; la face postérieure était ouverte à la pointerolle. Enfin, avec le ciseau, des pinces et des coins, on faisait sauter le bloc, en dégageant violemment la face intérieure. Depuis le xvne siècle, la poudre a remplacé ces moyens primitifs, et a produit des blocs bien plus gros que ceux qu'on obtenait jadis. COLONNATION s. f. (ko-lo-na-si-on — rad. colonne). Archit. Arrangement ou proportion des colonnes : La colonnation de ce palais est parfaitement entendue, il Peu usité.

COLONNATO s. m. (ko-lo-na-to — rad. colonne). Métrol. Nom que le commerce du Levant donne aux piastres d'Espagne, à cause des colonnes qui y figurent les colonnes d'Hercule. COLONNE s. f. (ko-lo-ne — lat. columna; de columen, soutien). Archit. Support de forme cylindrique, surmonté d'une partie qui le déborde et qu'on appelle chapiteau, appuyé le plus souvent sur une base, mais pouvant porter directement sur le sol : Colonne de marbre, de bronze, de bois. Un Français de cour ressemble à une colonne de marbre : il est dur et poli comme elle. (Christine de Suède.) Les arbres ou les poutres qu'on enfonça en terre devinrent les premières colonnes. (Quatremère de Quincy.) Anaximandre donne à la terre la forme d'une colonne aplatie, qui n'a besoin d'aucun appui. (Libes.)

Sur cent colotincs d'or, circulaire portique, S'élève du Soleil le palais magnifique.

De Saint-Ange.

Il Colonne d'air, Vide formé par le limaçon d'un escalier à vis suspendu.

— Les colonnes prennent des dénominations

I i es, selon leur forme, ou leur destination architecturale, OU leur mode do construction : Colonne toscane, dorique* ionique , corinthienne, composite. V. ces divers mots et le mot ordre. Il Colonne adossée, engagée

ou demi -roi orme. Celle qui est encastrée en

fartie dans l'épaisseur d'un mur ou d'un plier : Dans tout le moyen âge, les COLONNES KNGAGEls furent beaucoup plus employées gue onnes isolées, à la différence de ce oui s'était pratiqué dans les principes de l'architecture antique. (J. Peyré.) Il Colonne ou bandée^ Petite colonne ou OOlonnett la file est interrompue, à distances égales, par des anneaux sculpte-, en relief mit la pierre,

II Colonne d'assemblage, Colonne creuse construit -■ mbrures de bois assemblées.

Il Colonne attique, Petite colonne placée au couronnement d'un grand ordre. Il Colonne canne! ut le fût est marqué de sil-

COLO

Ions longitudinaux. Il Colonne cantonnée, Chaqoi aoni engagée l dans les angles d'un pilier, pour soutenir Les retombées d'une voûte, il Colonne cochlide, Celle dont le fût contient un escalier à vis, comme la plupart des i ii' colonnes monumentales.»

Colonne corollitique , Colonne ornée d'une guirlande qui monte en spirale le long du fût. H Colonne cylindrique, Celle dont le tût a les mêmes dimensions dans toute sa hauteur. Il Colonne diminuée, Celle dont le fût est en tronc de cône très-allongé, depuis la base jusqu'au chapiteau, il Colonne doublée, Réunion de deux colonnes engagées l'une dans l'autre. Il Colonne en faisceau. Faisceau de colonnettes formant pilier. Il Colonne feuilléej Celle dont le fut est couvert de feuilles figurant le stipe d'un palmier. Il Colonne flanquée, Celle qui a le tiers ou la moitié de son fût engagée entre deux demi-pilastres. Il Colonne fuselée, Celle oui est renflée vers le milieu, ji Colonne gémellée ou jumelle, Celle dont le fût est formé de plusieurs pièces juxtaposées, dont chacune occupe toute la hauteur, il Colonne gothique, Nom impropre des piliers ronds et des piliers formés de faisceaux de colonnettes, que l'on trouve fréquemment dans les églises du moyen âge. Il Colonne manubiaire, Colonne ornée de trophées. Il Colonne marine, Celle dont le fût est orné de coquillages ou de

flacons. Il Colonne méniane, Celle qui porte un alcon ou méniane. Tl Colonne moulée, Celle qui est faite en cailloux colorés, liés dans un ciment que l'on polit après qu'il a durci, il Colonne ovale, Celle dont le fût a un plan ovale. Il Colonne pœstumnienne, Colonne dans le style dorique pur, telle qu'on en trouve des modèles dans les ruines de la ville de Pœstum. V. Pœsttjmnien. Il Colonne pastorale, Celle dont le fût imite un tronc d'arbre rugueux. Il Colonne polygone ou à pans, Celle dont le fût est prismatique au lieu d'être cylindrique. Il Colonne rostrale, Celle dont le fût est chargé de proues de navires, à l'imitation de celles qu'élevaient les Romains, en souvenir d'une victoire navale, il Colonne rustique, Celle dont le fût est relevé de bossages, il Colonne serpentine, Celle qui est formée de serpents enlacés, dont les têtes composent le chapiteau. Il Colonne en tambours, Celle qui est formée de cylindres superposés dont la hauteur est moindre que le diamètre. Il Colonne torse, Celle dont le fut est tourné en vis. Il Colonne en tronçons, Celle dont les cylindres superposés ont plus de hauteur que de diamètre.

— Les colonnes empruntent encore leur nom à la manière dont elles sont combinées entre elles. Il Colonnes accouplées, Colonnes posées deux à deux et très-près l'une de l'autre : L'emploi des colonnes accouplées est d'un très-bel effet dans la façade du Louvre. Il Colonnes doublées, Celles qui sont disposées sur deux rangées parallèles et très-près l'une de l'autre. Il Colonnes groupées, Celles qui sont réunies au nombre de plus de deux sur un même socle.

— Certaines colonnes prennent des dénominations différentes, selon l'intention qui les a faitdresser. Il Colonne astronomique, Celledont le tailloir est disposé en une plate-forme, et sur laquelle on peut se placer pour faire des observations astronomiques. Il Colonne bellique, Celle qui était élevée à Rome dans le temple de Janus, et près de laquelle le consul déclarait la guerre, en jetant un javelot du côté de la nation ennemie, il Colonne gnomonique, Cylindre sur lequel les heures sont marquées par l'ombre d'un style, il Colonne hermétique, Colonne élevée dans l'endroit le plus secret d'un temple égyptien, et couverte de caractères mystérieux. Il Colonne historique, Celle dont le fût portait la représentation sculptée d'un ou de plusieurs faits historiques j telle estlacolonneTrajane. Il Colonne lactaire, Celle près de laquelle les mères romaines venaient exposer leurs enfants nouveau-nés ou chercher des nourrices, il Colonne légale. Celle sur laquelle étaient gravées les lois de l'Etat.

Il Colonne limitrophe, Celle qui servait à indiquer les limites d'un pays conquis, n Colonne militaire, Celle sur laquelle on gravait le dénombrement des troupes. Il Colonne milliaire ou itinérua e. Borne en forme de petite colonne, que l'on plaçait sur le bord des routes pour marquer les distances, ou dans les carrefours pour indiquer le chemin aux voyageurs. Il Colonne sépulcrale, Celle qu'on élevait sur un monument funèbre, n Colonne statuaire, Celle qui porte une statue. Il Colonne triomphale ou monumentale, ou simplement colonne, Monument ayant la forme d'une colonne , et élevé en mémoire de quelque grand événement : La colonne Trajane. La colonne de Juillet. La colonne de la place Vendôme. Il Colonnes vespasiennes ou simplement vespasiennes. Urinoirs de forme haute et cylindrique, ainsi nommées à cause de l'impôt que Vespasîen avait établi sur les urinoirs publies : A Paris, l'origine des vespasiennes ne remonte qu'au siècle dernier, lorsque M. de Sartines était lieutenant général de police. (Bacfaelet.) il Colonne zoophorique,

Celle qui porte une figure d'animal, || Absol. La colonne, Honuim ni

élevé sur la place Vendôme, en commémoration des victoires de la grande armée : Ah ! qu'on cit Dcr d'être Français, Quand on regarde la colonne f

(Chanson populaire.) Débris du grand ampln rt Je In prande armé*. Colonne d'où si liant parli la ruoo