IS VII I

ux ino-

en bronze ; i]

tykoff: les figures dont ils sont

■-:', une femme nue, des

pés de

sont ea iitèes avec une grande

chenet- . îta ienne (xvi« sii

<jue les colta Dutint ont

ivail, ù

de 1867. A cette

chenets

i n:nit de la collection de

de Guillaume lit et elle -ci

tenant irbeUlesde fruits. La galerie di

autres

['aires de chenets de cuivre é m aillé en vert,

et blanc, avec l'écusson royal : ces ehe-

Ùatalogue dit avoir été duunés

ire prince de Galles, à la

! chenets : livre . L été en v<

■ par M. Kdward Duke, - I

-■/ de serrurerie, in-4°, IV, p|. 6 aneet pi. tj),

- 1 pi. 5<).

[H, i I. 155, ÏO ■ \:iudet

norard pi <!u : oyen âge, pi. s De ir

: listeaeurs

b l'Kx-

Ifl 1867.

in ete au s. n Û -dimin. do

,eau de

a moins de l m. de tour.

CHENETTE s. t

CHfcNETTC ,„. de

'■■ ! I ' Nom

CIlfcNEVEAU

m w mlli lic; ;/

' ni '.| VlERE

— md.

■IAIM.

CHEN

— Epouvantait à eh uinequin,que

l'on place dans loi OUr faire peur

aux oi ■■■ d'une chéne-

re un .

pas p'-urde lui, c'at un bpoovaktazl à

CHKKB1

hum \ IÈB8 (J.-1-). protes-

tant, professeur à . » -, né à

. ministère ■■■.

1806, il fut • ■ mémo

-lie de iché & l'Eglise

toraies

jusqu'en 185t. poque, la com-

lui confia la

une rare distinction.

lieux, venus i etèrent

' le trouble dai n orga-

nisant ce qu'ils appelaient te réveil. Contre théologiens, M. Chenevière soutint des dise u piques fort savantes, 3ui ne sont pas dépoun uea d'intérêt, ni même 'esprit, chose assez rare e natière.

Les répliques fuient vives, la lutte s'envenima, les ad ur lui prodiguèrent les injure;. >uve surabon- , comme l'affaire prenait des proportions scandaleuses, le conseil d'Etat, un conseil bien avisé celui-là, défendit aux pasteurs genevois de se défendre, dans I- doute que cette secousse maladive s'apaisera d. Cbe* nevière, obstiné comme un théologien, essaya encore une répoi un disi eu 1820, comme membre de l'Académie, sur les causes qui retardent chez les reformés les progrès de la théologie, causes qui, suivant lui, se résumaient ainsi: 1° le dedam pour la raison, qui a des devoirs I à remplir et des droits a faire valoir ; 20 le rea l'autorité, aux Pères de l'Eglise, à la tradition, aux opinions des réformateurs, aux confessions de foi ; ^ la passion des systèmes pour Lesquels on s'engoue, et qui creuse un entre la néologie de l'Evangile et la théologie des docteurs. C'était Logique peutêtre, mais c'était uu peu déiste assurément. L'orateur fut criblé de reproches et abreuvé de dégoûts. Les attaques se multiplièrent, et, nent, M. Chenevière aboutitàla fondation d'une école libre de théologie, rivale de 1 école nationale. La compagnie des pasteurs désapprouva AI. Chenevière, et le blâma en 1824 (Pavoir publié son Précis des débats tkëotooiques gui depuis quelques années ont agité l'Eglise de Genève, Le conseil d'Etat s'était associe aux reproches de la compagnie des pasteurs. D'autres débats amenèrent une rupture complète, et M. Chenevière fut suspendu de ses fonctions.

Etl '" niait à Genève un journal tre les protestants, sous le titre lj« Ser, , le docteur B

er et M. Chenevière tirèrent sur lui six brochures ou Six coups de feu, après quoi il ne parut plus.

Hâtons-nous de dire que M. Chenevière, ce théologien endiablé et spirituel... par excep-

s idées îles ont en lui un champion dont la ferue se démenti! jamais. On a de lui:

Frincip , de l'his-

toire de i h g lise chrétienne (Genève et Valent chez les réformés les progrès de la théologie (Genève s, 1820] ; Introduction au Nouveau Test ornent. par J. M ichaelis {Genève, 1828, 4 vol.)- De la divine autorité des écrivains et des civres du ave et Paris

I85°) '' ' Paris*

que chrétienne (Ge- Paris, 1840, 1 vol.J -t Observations sur l éloquence d< ,,,s Sermons

de Saurin (Genève et Taris 1824)- Sermom .,- divers sujets ; Mélanges

comprenant : la Pauvre mère (1849); Course owi vieux dans ta Suisse allemande (1S51)taire (1861), etc. M. che- I 'ointe (1815), et a u\ de Pierre Picot (1823).

! m NBV1EBI - u I m NN1 VII RES (Pran-

■ 1779. Il fut !..

Saint-Louis, puis iusneeùres. A nn de entretint un

suivants pour mettr.

1 1 dri MIc» ri Jet grands.

Bon citoyen, uni iln<

dani tous k-ï mne», Ei tut atnsr eomn« il tut plaire.'

a con-

l de M de I lH1M:vi-; I dulatcoit-

CHEN

du rui'NEVis. Donner du che.nevis à des serins. Y. CHANVRE.

CIIF.NEVIX (Richard), chimiste et littérateur irlandais, mort en 1830. Il descendait d'une ! .me française, qui s'était

expatriée après la révocation de l'édit de Nantes. 11 étudia les lettres et les sciences, acquit <i'-s connaissances très-variées, et devint membre de la plupart des sociétés savantes de l'Europe. On a de lui une comédie, les Rivaux; une tragédie historique , Henri Vil ; nuis il doit surtout sa réputation à ses i entiflques, parmi lesquels

nous citerons: Itemarques sur la nouvelle nomenclature c/timigue établie par les néologues itions sur les systèmes mina illogiques, publiées duns ; nales de chimie (1808). Il a inséré un grand nombre de mémoires dans les Transactions philosophiques.

chènevotte s. f. (chè-ne-vo-te — du Ut.

ie l'on donne

rès qu'on en a relire

la filasse : </» faisait les anciennes allumettes

avec de ottb.

CHÈNEVOTTER v. n. ou intr. (chè-ne-vo-te

■ lie). Agric. En parlant des ve-

ise des rameaux chétifs, frêles

comme des tiyes de chanvre : Ces vignes ne

font que chënlyotter.

CHÈNEVOTTEUX, EUSE adj. [chè-ne-vo-

teu, eu-ze — rad. chïm ■,■, ,„. Qui

1, qui a conserve des traces de chène-

des débris de tiges de clianvre : Linge

CHENEVOTTEUX. Toile CHÉNKVOTTEUSE.

CHENG s. m. (chaiDgli). Instrument à vent en usiige en Cliine.

CHENICA s. f. (,-he-ni-ka). Métrol. Mesure de capacité usitée chez les Perses, et valant 1 lit. 3151.

CHÉNICE s. m. (ché-ni-se — grec chtuix, même sens). Antiq. Mesure de capacité, usitée chez les Athéniens, pour les lii grains, et valant 1 lit. 10, c'est-à-dire, ei sure grecque, 2 xestes ou 4 coy les. u On dit aussi CHBNIX.

CHÊNIER s. m. (chê-nié — rad. chêne). Bot.

N lonné à des champignous qui croissent

Sur les chênes.

CHBN1ER (Louis de), diplomate et historien, né à Montfort (Languedoc) en 1723, ; mort en 1796. Il séjourna longtemps à Constantinople et au Maroc, comme chargé d'affaires de la France, et épousa, dans le premier de ces di ux pays, une jeune Grecque, M'l= Santi-i'Homaka, qui le renlit père de plusieurs fils, dont deux devaient illustrer son nom. Il est lui-même autour de quelques ouvrages : Recherches historiques sur les Maures et l'histoire de l'empire de Maroc; Révolutions de l'empire ottoman, etc.

CI1ÉMER (André-Marie de), poète, né à intinople le 29 octobre 1762, décapité à

Paris le 25 juillet 1794. Si mère, jeune Grecque pleine d'esprit et d'une grande beauté, s appelait Santi-i'Homaka ; elle était soeur de la grandWre de M. Tlu : -:ebre

historien; son père, I.oiii r, et:iit

consul générai de Franc

Conduit de bonne heure en France, notre futur poète pissa sa première enfance sous le beau ciel du Languedoc. Toujours il se souviendra et souvent il parlera ,1e ces anne-s où, hbre, heureux, il courait le long des bords de l'Aude, sous les veux de sa mère, qui était son précepteur aussi, et qui lui apprenait à aimer Homère et Théocrite, à parler même leur divin langage.

Cependant sou père vint à Paris en 1773, lune André fut mis, avec ses frères, iiii collège de Navarre. Mais il se souvenait des jeux de son enfance, des chants que lui chantait sa mère en le berçant; il aima toujours le miel sauvage du mont Hvmette; sa lecture favorite, c'étaient les Analecta, une anthologie que venait de publier lirunck, et qui contient ,l!" la : use que :i produit de plus ix. Aussi, a seize uns, s'avisa-t-il de traduire An&créon et Sapho.

Sorti du collège en 1779, il passa les trois années qui suivirent dans le calme et l'étude. André tenait de sa mère une sensibilité exquise, une grande vivacité .i intelligence, l'amour du beau et cet enthousiasme imprudent qui devait le perdre plus tard. Il avait fait de heure deux parts de sa vie; l'une appartenait au plaisir, au monde, aux réunions brillan-

'■ la i sie,a I étude, s Is méditation.

Ce ne fut uu'à force de volonté qu il parvint

à faire |e silence autour de Ses travaux :

tiques; l'obscurité fut chez lui le résultai

d'une résolution réfléchie et forte. S'il l'eut

lui eussent fait bien jeune cette

u qu'il n'a eue qu'après sa mort. Qu'on

ni cette obscurité :

i point tout a fait ignoré,

' le duc son | ] i-aphe,

M de Li du moins, si le poète

'lin1 de quelques-uns, app:

|Ui loues esprits d'élite, l'écriet le piil.lieiste étaient consis.dans un travail bel Charpentier en 1S62, rreurs, trop accréditées, i André Chénier fut définitivement fixée a Paris, un cercle choisi se son salon fut recherché; uu milieu de magistrats, de diplomates, qui

CHEN

devaient plus tard jouer un rôle dans Ja Révolution, on distinguait le peintre David, le chimiste Lavoisier, Palissot et les poètes Alfieri et Lebrun. Ce dernier, plus âgé qu'André de trente-trois ans , était appelé le Pindare de l'époque. Il eut une grande influence sur le jeune Chénier, qui suivait volontiers ses conseils, nomme il prit pour les arts ceux de David. Tous regardaient avec intérêt se développer les talenls naissants d'André, et dissaient aux premiers succès de cet enfant si bien doué. On faisait moins de ■ Joseph, qui, amoureux de la célébrité, s'abandonna -le benne ne ■ lui tions d'une

facile popularité. Plus studieux et plus André aima t a s'isoler avec Soi rate, Platon, ■

e, Inflexible . dur pour lui- : poun

Brutus et Phocion. Pendant ce ; qui minait sa santé, il sij nourri écrits de Condorcet, de 1. Barthe, et

préludait avec eux aux luttes de la Révolution, qui devait le tuer si

Cependant son père, voyant avec peine sa jeunesse s'écouler dans ce qu'il appelait le farniente littéraire, le pressait d carrière , et le pou i natte.

André | l'état militaire, partit en 17S2

pour.v. ittaché au régiment d'An-

goum<<: lilhomme. .Mais l'en-

nui le gag na au mil iccupa-

tions du régiment, ^ix mois ai près des siens et reprenait La vie de I se livrant au travail avec une ardeur plus te encore que par le passé. Cet excès lui fut fatal : il tomba dangereusement a 11 fallait de puissantes distractions à cet esprit trop constamment tendu. Ce fut alors que les frères Trudaiue lui proposèrent de les accompagner dans un grand voyage eu Italie. L'esle fouler bientôt Le sol de cette Rome antique où il ugtemps vécu par la

pensée le ranima. 11 ne paraît pas cependant que ce voyage ait laissé dans son esprit des souvenirs bien vivaces.

De retour à Paris, il eût voulu s'abandonner aux charmes de la liberté, de l'étude et de l'amour; mais les exigences d'une position peu aisée l'enlevèrent encore à sa chère indépendance. En 17S7, il partit pour Londres, où il resta trois années comme attaché à M. de la Luzerne, qui venait d'être nommé ami deur en Angleterre. Comme il y avait peu de travail à L'ambassade, le poète poussa la fierté et la délicatesse jusqu'à refuser son traitement. Du reste, il ne | as à Londres; jamais il ne put se plier aux mœurs et aux habitudes de ta hautaine aristocratie anglaise. Il ne connut un peu intimement que quelques philosophes, parmi lesquels on cite Pria Priestley. Ce fut penduut ce séjour dans la Grande-Bretagne qu'il étudia la littérature anglaise, bien qu'il n'admirât réellement que Milton, dont l'exultation lui était plus sympathique que la sombre mélancolie des poètes de la moderne Albion. Son existence à Londres était régulière, mais monotone: le soir, il allait dans les clubs, presque toujours seul. Souvent froissé, dédaigné, dans un monde qui ne le comprenait pas, il en devint triste, confiant seulement au papier les sentiments amers qui l'assiégeaient. C'est ace moment qu'eurent lieu les premières scènes de la Révolution. Transporté d'admiration pour les acteurs de ce drame terrible, il demanda et obtint de retourner dans sa patrie.

A ce moment déjà, il avait esquissé la plupart des admirables ébauches qui ont assuré sa gloire. Il salua la Révolution de quelques chants qui respirent l'enthousiasme de la liberté; mais il réagit bientôt de toute l'ardeur de sa jeunesse et de ses préjugés contre les conséquences de cette Révolution. Ses idées, ou plutôt ses sentiments, n'allaient pas au delà d'un constitutionnalisme à la manière anglaise. Lié d'ailleurs avec les sommités aristocrate j uea de ce parti, et poussé par ses patrons, le poète imprudent se jeta dans la mêlée des factions , quitta l'églogue et l'élégie pour la controverse politique, et publia des articles agressifs et remplis d'invectives, où la haine de" l'anarchie et des excès avait le tort de ressembler à la haine contre les personnes et les idées. Car c'est une étrange erreur de croire, d'après quelques notices , qu'André Chénier fût an jeune poète charmant, naïf, élégiaque, un rêveur, un Phcebus à la chevelure blonde, ou de croire du moins qu'il ne fût que cela, et avec M. de Latouche de dire de lui au jour de sa mort : • Il est si beau de mourir jeune I II est si beau d'offrir à ses ennemis une victime sans tache, et de rendre à Dieu qui nous juge une vie encore pleine d'illusions. • Cela était bon, était vrai quand il avait vingt ans; mais, à l'époque ou nous sommes arrivés, il était homme et homme de combat, énergique, violent, indigné, plein de colère ; le poëte idyllique avait fait place au poète ïambique; il taillait sa plume non plus pour écrire VOaristtjs ou l'Aveugle y mais ses vers à Charlotte Corday. — Que le lecteur retienne bien cela pour répondre victorieusement au rétrograde ignorant qui viendra lui dire que Chénier à été l'innocente victime de buveurs de sang. — S'étant présenté inutilement comme candidat à l'Assemblée législative, il continua sa lutte dans les journaux , notamment dans le Journal de Paris. Ennemi des girondins et des jacobins, il engagea même une polémique contre son frère Marie-Joseph, qui appartenait aux derniers; mais, d'ailleurs, leurs dis-

CHEN

sentiments politiques n'altérèrent qu'un moment leur étroite amitié. La révolution du 10 août réveilla ses sympathies royalistes. De plus, il conipoi a une ode enei giq e a la ■ i de Charlotte Corday. Il avait attaqué Collotd'Herbois et Robespierre, la Gironde, la M- n- » et la Commune , en bommes

et tous les partis, et l'on comprendra qu'il n'en fallait pas tant a cette terrible époque pour provoquer la colère des vainqueurs. André Chénier fut arr n quelque sorte par hasard , et pour avoil apposer a L'arrestation de M,ne de Pastoret. E Saint-Lazare, i! y fut oubl fi ( endaul temps, et son frère, e, ne put rien pour lui. On a dit que son père , par ses itations. causa urvol

i souvenir des prescripteurs. On a retrouvé, en clamai sûreté

générale; mais il est ue le poète, au

milieu de la surveillance dont les prisonniers étaient enveloppés,

, en Laissant échap] i mis, contre ceux qu'il nommait desôou barbouilleurs d<- lois , ces ïambes ardenl invectives éloquentes, admirables de colère et de partialité, ei qu il déclama, pour ainsi dire, jusqu'au pied iud.

Le G thermidor, il fut extrait de Saint-Lazare; les charrettes étaient restées pendant plusieurs heures exposées aux yeux des prisonniers; il y eut là un moment bien douloureux. André se jeta dans Les bras des frères Trudaine , qui devaient peu lui survivre , et partit pour la Conciergerie, où siégeait Fouquier-Tin ville. Le 7, il comparut devant le tribunal révolutionnaire, et le même jour il fut exécuté sur la place de la barrière du Trône. (Le surlendemain, Robespierre mis en accusation.) Marie-Joseph ne fut pas maître de sa douleur : on le vit se rouler à terre de désespoir. Leur malheureux père ne put survivre à son fils André plus de dix mois ; il mourut le 25 mai lT'Jô.

Voilà le politique, voilà l'homme qui n'a pas su comprendre les grandes idées, les hardiesses obligées de la Révolution. Voyons le |

Les poésies d'An 1 I ne furent con-

nues de son vivant que d'un petit-cercle d'amis; la France, au milieu de ses bouleversi politiques, ignora quel poète elle avait perdu. Peu de temps après, cependant, et sui veraent, divers recueils en publièrent des fragments qui frappèrent d'admiration les esprits délicats. Ce fut seulement en 1819 que, soins de Henri de Latouche, il en parut une édition, qui fut améliorée dans les réimpressions successives. Les plus complètes sont celles de 1840 et de 1862. Elles laissent cependant à désirer, car on sait iju'il reste encore des fragments inédits. L'infortuné poëte a légué à la postérité une œuvre inachevée, et à chaque feuillet, pour ainsi dire, des morceaux ou des poèmes incomplets font douloureusement penser à cette destinée tragique et à cette existence moissonnée dans sa tleur.

Mais essayons d'apprécier le talent d'André Chénier. Chénier a voulu renouveler, à quelques égards, la tentative de Ronsard, niais avec un esprit moins exclusif; il a voulu introduire le génie antique, le génie grec, dans notre poésie; il a essayé de dérober à Homère, à Théocrite , le secret de leur poétique , mais seulement pour faire des vers originaux sans cesser d'être français.

Sur des pensers nouveaux faisons des vers antiques;

c'est précisément ce que La Fontaine a fait parfois, non de parti pris, mais par l'heureux instinct de sa nature. André Chénier, lui, veut y parvenir par l'étude et par L'effort, comme plus tard le voudra, pour la prose, Paul-Louis Courier. « Dans chaque genre qu'il aborda, nous dit M. de Foucquieres, sa préoccupation constante est donc , contrairement à ce qu'on a pu croire dans le principe, de se dégager des anciens , à mesure que, dans les luttes qu'il leur livre, il sent ses reins s'assouplir et ses forces s'accroître. C'est pourquoi il ne faut point voir dans la tentative d'André Chénier une renaissance ^reco-laline; c'est véritablement une renaissance française, conséquence du xvie et du xvnL' siècle , avec cette différence que le xvi<-- siècle avait vu la Grèce à travers l'afféterie italienne, le xvue à travers le faste de Louis XIV, taudis qu'André Chénier a, dans l'âme de sa mère, respire la Grèce tout entière. IL parle la même langue que Ra- ! cine, mais trempée d'une grâce byzantine, , attique même, naturelle et innée , et dans la- ; quelle se fondent heureusement l'ingéniosité grecque et la franchise gauloise. »

André Chénier n'est point de son époque ; i son époque même ne 1 eût point compris, si elle eut eu le temps de l'étudier : il est k la fois plus ancien et plus moderne, plus ancien [ surtout. Les fragments de son Hermès , cette | tentative audacieuse, nous le montrent comme le rival de Lucrèce ; il est païen, sa poésie est | toute sensuelle comme sa pensée, même comme j son amour; son horizon intellectuel est borné a celui des poèmes antiques.

A ses yeux il n'est point d'attraits plus désiré» Qu'un visage arrondi, de longs cheveux dorés, Dans une bouche étroite un double rang d'ivoire. Et sur de beaux yeux bleus une paupière noire. Ce point de vue, toutefois, ce style surtout élégant, pur, hardi,

Ce langage sonore aux douceurs souveraine», marquait un progrès immense; mais, encore l

CHÊN

une fois, on n'eût pas compris l'œuvre de notie donc oubliée, irs plus calmes, i [fer pour donner le signal de la renaissance des beaux vers. • André Ut M. Sainte-Beuve, est un

des maîtres de la poésie française au xixe siècle, et notre plus grand classique en vers depuis Racine et Boileau; il a eu cette bonne îortune d'être revendiqué par les diverses écoles littéraires qui se sont disputé la prééminence dans la première moitié de ce siècle; par les classiques, pour I nirable

de son style; par les romantiques, pour ses innovations hardies et son originalité, t

G. Planche a jugé le poète de la u-

d'André Chénier était promis à la gloire, et ce mot a

c pression cone. La lecture attenr. .

oeuvres d'André Chénier, loin de confirmer l'opinion aujourd'hui a i

le la Jeune captive ■able. Bien que ses nous connaissons soient pi Dreux, ils sont empreints d'une I d'une si harmonie u

: les abandonnera, s, I tefois.il

convient d'ajouter que cette admiration ne se transformera pas en popularité; car le talent d'André Chénier, exclusivement consacré à la pureté de la forme, n'excite aucune sympathie chez les esprits qui n'ont pa La poésie

un>- étude assidue. Les sentiments qu'il exprime sont généralement vrais; mais, comme ils ne se distinguent ni par L'animation, ni par la nouveauté , comme c est à la forme surtout qu'ils doivent leur valeur et leur charme, il . uere probable que la foule consente à reconnaître et à proclamer un pareil mérite; pour le compi l'apprécier digne-

ment, il lui faudrait se résigner à des études naires. André Chénier s'adresse donc principalement aux hommes lettrés; mais l'opinion unanime de ses admirateurs voit en lui un poète du premier ordre. ■

Le bagage littéraire d'André Chénier se compose d'épîtres, de

poëines, d'idylles, d'odes et d'ïambes. Si cipaux poèmes sont : l'Invention, Hermès et Susanne, Le | îul est complet : il

nt la théorie -littéraire de notre poète, théorie que nous avons essayé de faire connaître; le second , Hermès, dont nous n'avons que des fragments, est une tentative audacieuse pour refaire, au point de vue des idées du xvme siècle, le poème de Lucrèce : De natura rerum ; Susanne est également incomplet. Le poëte avait pris pour sujet principal la touchante histoire biblique, avec l'intention d'y rattacher la description des mœurs et de la civilisation assyriennes. Dans ses églogues et ses idylles, il a cherché les traces des maîtres et les a souvent rencontrées. Les plus belles sont V Aveugle, la Liberté, le Mendiant et le Jeune malade, un des chefs-d'œuvre de notre langue. Ses épîtres, comparables à celles de Boileau, sont un mélange d'élégante familiarité, de noblesse et de grâce. Parmi les odes , on admire surtout celle qui est dédiée à Charlotte Corday, malheureusement destinée à glorilier l'assassinat, et celle qui a pour titre l'A Jeune captive, une des perles de la poésie moderne, et qui fut composée à Saint-Lazare pour MUe (je Coigny. Les élégies, touchantes et passionnées, sont cependant plus d'un poëte que d'un amant. La Jeune Tarentine est un admirable fragment de l'antique. Les ïambes sont d'une effrayante énergie, mais trop souvent inspirés par des passions haineuses et personnelles. Un a encore de Chénier quelques œuvres en prose et un commentaire trèsremarquable des poésies de Malherbe.

De nombreuses études critiques ont été faites sur le poëte qui vient de nous occuper. Outre celle de M. de Latouche que nous avons citée et celle de M. de Foucquieres, notons le long et consciencieux travail de M. Yillemain (Cours de littérature française, 20^ leçon) ; celui de Victor Hugo (Littérature et philosophie mêlées, t. I«"r) ; celui de M. Sainte-Beuve [Critiques et portraits, t. II); celui de Gustave Planche (Bévue des Deux-Mondes, 1838); enfin, celui d'Antoine de Latour (Revue de Paris, 9 novembre 1S34).

Le poëte Lebrun a consacré une épître à la mémoire de son jeune ami, et, dans les poésies publiées par Jules Lefèvre en 1823, on remarque un Hommage aux mâ«es d'André Chénier. Enfin, nous ne ferons que rappeler à nos lecteurs cette belle page d'Alfred de Vigny, dans Stello, intitulée : Un suir d'été, et où est racontée la mort de notre poëte.

CHÉNIER (Marie-Joseph-Biaise de), poète et conventionnel, frère puîné d'André, né à Constantinople le il février 1764, mort à Paris le 10 janvier 1811. Il passa son enfance chez une tante en Languedoc, fit des études hâtives et assez médiocres, et entra à dixsept ans comme cadet-gentilhomme dans les dragons de Montmorency. Passionné pour la poésie, il s'occupa surtout, dans sa petite ville de garnison (Niort), à compléter ou plutôt à refaire son éducation. Génie hâtif, avide d'action, il rêvait déjà les triomphes de la scène, et il quitta le service au bout de deux ans, pour revenir à Paris auprès de sa mère, dont le salon reunissait les hommes les plus distingués, les David, les Leb'run, les de Pange, etc. 11 n'avait pas vingt ans quand il parvint à faire représenter aux Français une petite co-

PÏIRN

médie en vers, Edgar ou le Page supposé, qui

tomba sous les sifflets dès les p:

nés. Marie-Joseph avait de quoi se consoler

de cet échec, ayant en portefeuille un

gédie d Œdipe mourant, une autre de Brutus,

et une troisième, Azémire, qui avait pour

sujet les amours d'une reine musulmane et

d'un croisé son prisonnier. Il s'agita si fort,

qu'il obi

devant la cour, à 1

probation ne se marquait que par Le

ies étoulfes. A la .

sentationd'A;émt"re, par une exce b jante pour le jeune poète, la cour S

i un bout à l'autre. Soumise le surlendemain au public des Français, la malheureuse

e n'eut pas même l'honneur d'une chute

surs. Ces chul

;oint Chénier du t.

ntanément dans l'étude et dans le sile que trois ans plus tard qu'on retouve son nom à la sci 11 donna au Th

lie de Clan dont la représentation eut toute l'inij • d'un évi

a 1788, ; ièce n'était réellement pas possible sous l'ancien régime, et il fallait que .a B tombât pour qu'elle pût être jouée. E l'auteur et le public durent-ils soutenir des luttes extrêmement vives pour obtenir ce résultat. Nous avons î de cette grande bataille littéraire à l'article que nous avons consacré à Charles /A* ou la Satnt- Barthélemy, tragédie par Chénier; nous s le lecteur. Nous rappellerons ment que le succès du poète fut an autant politique que littéraire; la grande tion de la liberté du théâtre fut à cette occasion posée et résolue. A ces mémorables représentations assi>t beau, toute la jeunesse révolutionnaire, les patriotes les plus ardents, les Danton, les Camille Desmouiins, les Fabre d'Eglantine, etc.

Cette œuvre, d'ailleurs d'un mérite réel, révélait un disciple de Voltaire, préoccupé surtout du désir de faire de la scène une tribune d'histoire, de morale et de philosophie. Presque inconnu la veille, Chénier fut célèbre en un jour : la Révolution venait de sacrer en lui son poète. Danton s'était écrié au parterre : a Si Figaro a tué la noblesse, Charles IX tuera la royauté. » Et Camille Desmoulins : ■ Cette pièce-là avance plus nos affaires que les journées d'octobre. • Les rédacteurs des Actes des apôtres et tous les libellistes aux gages de la cour poursuivirent Chénier d'attaques venimeuses, moyen assuré de le désigner de plus en plus à la sympathie publique. Aussi les districts de Paris lui décernèrent-ils une couronne civique.

Quelques mois plus tard, il mit en répétition sa tragédie de Henri VIII; mais une querelle restée célèbre au théâtre entrava la mise en scène, et cette pièce ne fut représentée que le 27 avril 1791. Elle fut bien accueillie, mais non pas avec l'enthousiasme qui avait salué Chartes IX. Avec Calas, Chénier revint à la manière de son maître, à la prédication philosophique. Mais il avait laissé transpirer son projet; ou lui déroba son plan, et, quand il arriva à la scène, deux drames donnés sur ce sujet avaient épuisé l'intérêt. Cette pièce nouvelle fut peu goûtée, et, en réalité, elle est fort médiocre. Le poëte prit une revanche éclatante en février 1792, par son Caïus Gracchus, qui eut un succès prodigieux. L'énergie républicaine de cette tragédie sans action, la fierté patriotique, la fièvre d'héroïque liberté exprimée dans une poésie mâle et sonore, la passion de l'égalité, enfin le délire des plus grands sentiments remuaient profondément la foule. Mais une chose étrange, c'est que, sous la Terreur, on découvrit dans Caïus Gracchus des maximes de modérantisme qui parurent déplacées dans les circonstances terribles ou se trouvait la République. Le fameux hémistiche : Des lois, et non du sang! en fit interdire la représentation. Fénelon, donné peu de jours après la mort de Louis XVI, action touchante et romanesque, est moins une tragédie qu'un thème dramatique pour exprimer des sentiments de clémence et d'humanité. Enfin Timoléon (1794), qui contenait les mêmes protestations à peine voilées contre le régime révolutionnaire, ne put même arriver à la scène. La représentation en fut interdite par l'influence de Robespierre , qui craignait, dit-on, qu'on ne lui lit l'application de certains passages contre sa tyrannie. Toutes les copies même furent brûlées, et Chénier dut jeter son manuscrit aux flammes en présence de Barère. Il croyait son œuvre à jamais anéantie; mais Mme Vestris avait conserve sa copie, qu'elle n'osa, d'ailleurs, remettre : i poète qu'après le 9 thermidor. Cette résurrection de son Timoléon plongea celui-ci dans une joie d'enfant, nous voulons dire dans une joie d'auteur.

Chénier composa, en outre, dans tout le cours de la République, un grand nombre de chants patriotiques et républicains : les Hymnes pour la fédération , sur la Reprise de Toulon, à l'Etre suprême , du 1 0 août , du 9 thermidor, à J.-J. Rousseau , pour les Funérailles de Hoche; le Chant du départ, qui partagea avec la Marseillaise la gloire de guider nos soldats a la victoire; le Chant des victoires, le Chant

CHEN

du rrt- de seo-

lai

■e, la

■ ■■.' us et to de ■rs de

: dans

proche lans la >raires

a à sa

s traits

ement

fondes

bar-

:re lui

- fidèle in du Grtnd .'

ue sans l'étuo chercher la

il y avoir l'ombre

01 qui l'ont

k suintes.

ura

('II KN

k la tribune j>ar une de ces ail

le 9 thermidor, il «• - paraître à la

tribunal H aur-

.: ■■ ■ A da enter prit une

part h

et qui le per-

ie dont il n'y a peut-être | secoim --• de Timoléon offre

le lab.-- liant son frère à ht

er de sourdes ur la ne irt d'André. Bien en- ■ cette e la Jeune capt tout L'intérêt,

tfi >rellet venants du inonde royaliste trou- \ èrent piqua t de

ODtribué à la ] heureu un seul

mot de cette lâche i. I

connu, un aimable et spirituel littérateur, qui

mr un les. Miicia ii cette pe

. . fj ■■. dienne, et l i i premiers il avait attaque la politique de Chénier. Celui-ci riposta par quelques vers mor-

v e du ] l'avait range dans la populace chaud tvec une cruau

i lant une

tal, qu'on surnon

me sanglant' . tous les

quelque diatrifa te, avec cette

perfide : ■ Caîn, qu'as-tu tait de ton

• 11 reproduisit sous mille formes cette

en pins.- et en vers. Eh bien!

erait-on que horrible

ment, il n'y croyait

ait fausse? Un jou

le la litterat;.:

lui de Chénier, qui alors ra . >rt ; Miehaul vaut de nom-

breux témoins, que tout cela n'a\ ait été qu'une ; et, comme me aimable espièglerie, il ajouta cyniquement: « U fallait bien le démonétiser! .>; chat que ne

an bes. »

e roya-

| 1 n'a jamais eu l'ombre d'un renv rds. Il s'est éteint dou-

ut une année Chérespon-

du trop fameu.

men-

CHÉN

preuve à l'appui et le

lus honorable caractère. I>aunou

avec énergie contre

rde qu'horrible. Le-

'nn d'une âme

lu Revue encyclopé-

1819, t. iv. p. si). Arnauli

nier, 1824; — \ notre, t. Il, p. 178.) Un b oculaire des événements,

polémiques effrénées, qui e par 1 |Ui riposta par des dis refuse aucun outrage, aucun

iction l'a emporte sur sa

e injure, aucune calomnie ne lui

. il arrive à cette effroyable

homme qu'il y ai

1 Le i : i uletaire , son

iontre sa plume , il me , il

isonnée. (V. le

Journc publique, 1797, n° 13.)

ait souvent sur

i .-u termes C

iit-il , la plus grande in-

, de la Révolution.* 11 vou-

i e de L'hisfc action. .Mais

lui-même était un des grands réactionnaires,

et il lui était permis de confondre :

Voici un autre témoignage non moins précieux, puisqu'il vient d'un autre ennemi de Chénier, d'un ancien membre du comité de Salut public. Nous le tirons des Mémoires de (t. II, p. 263).

• A; ■ trës-lié avec moi jusqu'à

la lin ■! oier se tourna contre moi

quand je ne fus que malheureux et accusé. Il se plaça même au premier rang de mes acculai - germinal, au . d'une émeute, demandaient ma n

mime j'aime par-dessus tout à rendre ju ne, même à mes plus cruels ennemis, je dois cet hommage à la vérité et au nier, de dire qu'il pleura amèrement la morl d< son frère [je tai vu); loin, on l'a dit mécl salons

de Paris , d'avoir contribué à la mort de son i de la même opinion que lui, îl a, au contraire, fait des démarches personnelles pour le dérober au supplice. Devant moi, il a imploré l'intérêt actif et vrai que collègue Dupin mettait à ces sortes d'affaires malheureuses, pour aller au comité de Sûreté générale et tâcher de sauver son frère. Les hommes se doivent la vérité, et je la dis en faveur de mon plus cruel ennemi. » Ce témoignage posthume d'un loyal ennemi s'est produit, il ne faut pas l'oublier, plus de trente ans après la mort de Chénier.

NOUS pouvons arrêter ici cette enquête, bien assuré qu'il ne peut rester aucun doute dans l'esprit du lecteur. Ceux qui voudraient plus de détails peuvent consulter, outre les sources que nous avons citées, un travail extrêmement de M. Cb. Làbitte, Marie-Joseph de Chénier (Revue des Deux-Mondes, 15 janvier l-i r dans les Etudes littéraires du même auteur, t. II). Si. Ch. Labitte a étudié cette question à fond, et -en a donné la solution défi]

i.ie mémorable, qui ne pouvait troubler la conscience de Chénier, déchira néanmoins son cœur, et il en reçut une atteint-.' ; i' exhala les souffrances dans la Cato unie, dont les beaux vers ont <-te tant de fois cites : Ilélas! pour arracher la victime aux supplices. De mes pleurs chaque jour fatiguant vos complices, J"ai courbé devant eux mon front humilié;

latent, ils étaient sans piii

Auprès- d i. t avant que de descendre,

.i la tombe où manquera sa cendre.

Mai» où vivront du moins et ses doux souvenirs, El sa gi i s dictés pour l'avenir, etc.

Enfin .ju© ja

1 ■ r a pris la elle-mêi de la

ictime. Elle a é i tureuse et ii d

ttnelte du 20 dt

M. de Les-

fait ] artie du cabinet de M. le baron de Girardot, archiviste de la Loire-Inférieure,

i imprimé en 1826, et ult-warin:

va foyer groupe, a i

groupe

i'hor-

la sort vous a

jeune homme en s'avan-

CHEN

• si j'en juge par votre et] rei de

■ quelque bête venimeuse ou féroce. — Celui-ci » est l'un et l'autre ; en un mot, c'est Cm

» — Comment I le poète, l'orateur, le publi-

• ciste. — Oui, le tueur de rois, l'assassin de » son frère 1 ■ Et sur ce que ces paroles, proférées avec une indignation théâtrale, semblaient faire peu d'impression sur moi : « El.

■ bien! me ditmon interlocuteur, dt-meurerez-

■ vous encore auprès de Caîn? — Je reste, » répondis-je, auprès de l'auteur du Discours

■ sur la calomnie. • A ces mots, mon jeune homme disparut. ■

Outre les ouvrages que nous avons cités, on a encore de Chénier des satires d'un style et d'une grande vigueur d'accent, de spirituelles et mordantes épigrammes , des poëmes didactiques, des poésies diverses, des traductions, un lableaudela littérature fran-

depuia 1789, rédigé sur l'invitation de l'empereur, et qui a joui de quelque estime en

mps: un cours de littérature, dont les leçons sur les Vieux fabliaux et sur les Iiomans français ont seules . etc. Ses œu-

oroplètea ont été publiées en 1823*1826, avec des notices de Daunon et d'Arnault, et augmentées des œuvres posthumes (1829). 11 eut pour successeur à l'Académie française Chateaubriand, dont la réception officielle n'eut lieu qu'au commencement de la Restauration, parce qu'il avait refusé d'adoucir, dans son discours de réception, l'amertume d

ia sur le disciple de Voltaire et le

Otionnel régicide,qui, en outre, avait été son critique.

CHÉN1BB (Louis-Joseph-Gabriel de), écri-

célèbres poëtes du

nom, né à Paris en 1800. [1 est devenu

chef de bure ttère de la guerre.

Outre des articles insérés dans le Journal des

les militaires et dans le Dictionnaire de

■nistration, on a de M. de Chénier : Mu»

nuel des conseils de guerre (1831); Guide des

tribunaux militaires (183S, 2 vol.. et 185S,

3 vol.); la Vérité sur la famille de Chénier

(183SJ; Eloge historique du maréchal Moiu-ey

(18J8) ; Manuel des parquets militaires (18*8) ;

de {'Etat de siège et de ses effets (1849).

CHÊNIÈRE s. f. {chè-niè-re — rad. chêne), Navig. Grand bateau de rivière construit en chêne, dont la poupe est carrée et la proue demi-pointue : C'est avec des cbènieres que l'on transporte à Paris une grande partie des houilles de la Loire,

CHENIL s. m. (che-ni — du lat. canisy chien). Lieu où l'on enferme les chiens des meutes de chasse: La majeure partie des chenils ne comptent guère plus de vingt-cinq à trente chiens. (E. Chapus.) Il Réduit où l'on enferme un ou plusieurs chiens quelconques : Autrefois, certaines églises avaient un caveau appelé chenil, où l'on renfermait pendant le jour les chiens qui les gardaient de nuit ; on en voit un sur le bas-côte gauche de la cathédrale de Chartres. (Bachelet.)

— Par ext. Bâtiments où logent les épuipages et les officiers de chasse.

— Par anal. Logement misérable et malpropre : Cette maison n'est qu'un vrai chenil.

Chenil (le) , tableau de Decamps: Exposition universelle de 1855. Un valet de chiens, un fouet à la main, entr'ouvre une porte pratiquée dans une muraille blanche que le soleil fait étinceler dans le fond du tableau. Sept chiens courants, barbets, bas-sets et braques, se sont précipités vers l'issue ; mais ils ont entendu le claquement du fouet levé sur eux, et ils se sont tout aussitôt aplatis contre terre pour éviter les coups et témoigner de leur soumission. Leurs attitudes sont pleines de vérité; leur pelage est peint de main de maître. A gauche est le chenil, contre lequel une auge est dressée, et dont le toit de planches supporte un panier d'osier et un grand vase. Le mur blanc, auquel est accroché un crâne de cheval, a son pignon couvert de tuiles; au-dessus apparaît un coin de ciel à travers des arbres. Ce charmant tableau, qui ne de la collection du baron Michel de 1 rave sur bois d'une

façon très-remarquable par M. Chapon, dans X'Èisto 1res de toutes les écoles.

CHENILLE s. f. (che-ni-lle; // ml!.— V. a l'art. Lingntst.) Entom. Larve de papillon à son premier état, son éclosion jusqu'à sa rmatîon en chrysalide : Les chardonnerets nourrissent leurs petits avec des chenilles et d'autres insectes. (Buff.) Il se peut faire que nous devenions quelque chose après notre mort ; une CHENILLE se doute-t-elle qu elle deviendra papillon? (Y oit .) La CHENILLE portey de chaque coié du corps, des stigmates qui servent a introduire i'nir dans l'appareil respiratoire. (A. de Qoatrefages.) Dès que les CHBNILLBS se sentent trop à l'étroit dans leur vêtement) époutltgnt. (U. Berthoud.)

s s'attachent aux feuilles et aux jeunes pousses; quand elles sont un peu nom- . la plante ne tarde pas é être dépouillée. (RaspaiL) Quelques chenu les vivent isolées; d'autres en s. .on.)

Que sur vos fruits la livide chenille N'ose jamais promener son v. mu.

Caupcnon.

u Fausse chenille, Larve de quelques hyménoptères.

— Fam. Personne d'une laideur repoussants :

CHEN

Cessez donc, vieille clienilte.

Au travers de votre grille.

D'épouvanter les passants.

[Chansons joyeuse»-)

Il Personne méchanteet appliquée à détruire, à mal faire : Repoussons les dénigreurs, ces < HENILLES qui rongent les belles fleurs du Un de la France. (Mme E. de Qir.) I l importune, dont on a de la peine à se défaire: Débarrassez-vous de tous ces cousins, ce sont des chenilles qui vous rongent.

— Fig. Souci rongeur, cruel tourment :

Son cœur était dévoré de toutes les chenilles de l'avarice. (G. Sand.)

— Techn. Sorte d'ornement en tissu de soie ou de laine, rond et velouté, présentant l'aspect d'une chenille : Il entre beaucoup de chenille dans cette broderie. Il Genre de tapis que l'on fabrique à Amiens.

— Cost. Se disait autrefois d'un habillement du matin, que portaient les hommes avant d'avoir fait leur toilette : /( nous a reçu en chenille. Comme des grands seigneurs y « I COU rent en chbnillb les grisetles et les cabarets. (E. Sue.)

— Cost. milit. Chenille de casque, Crinière non flottante, à poil court et rude, comme en portent les carabiniers et les sapeurs-pompiers.

— Conchyl. Nom marchand d'un certain nombre de coquilles univalves. Il Chenille 6a-

, Murex alucien. n Chenille blanche, Cérithion vertige. Il Chenille blanche striée, Cérithion fasoié. n Chenille granuleuse, Centhion granuleux, il Chenille de mer, Oseabrion et aphrodite hérissée, il Grande chenille, Cénthiun noduleux.

— Infus. Chenille aquatique, Nom vulgaire d'une lépadelle.

— Bot. Nom vulgaire donné aux scorpiures ou ornithopes, à cause de la forme de leurs fruits, n On dit aussi chenille-plante et

CHENILLETTE.

— Epithètes. Humble, rampante, laide, hideuse, vile, dégoûtante, sale, venimeuse, impure, affamée, vorace, dévorante, nuisible, pernicieuse, funeste, fatale, dévastatrice, lon-

llongée, grasse, énorme, petite, dorée, diaprée, velue, gluante.

— Encycl. Linguist. La plupart des dictionnaires donnent comme étymologie de ce mot le latin catena, chaîne, à cause de l'a-

ie que présentent les anneaux de la chenille avec ceux d'une chaîne. Cette éty-

logie n'a rien en soi d'invraisemblable;

nous ferons seulement remarquer que le mot chenille, à cause de sa forme même, ne peut pas dériver immédiatement de catena; il faut ite force admettre l'existence d'un diminutif hypothétique, eatenicula ou cutenula. Le mut aurait en outre subi une contraction qui aurait eu pour résultat la disparition du t, et qui serait du reste parfaitement justifiée i contraction parallèlement identique de catena en chaîne. Diez repousse cette étymologie comme trop anatomique, et propose, au lieu de catenula, le mot canicula, littéralement petite chienne. Pourquoi ce nom donné à la chenille? Serait-ce d'une vague ressemblance de la tête d'une chenille avec celle d'un chien, comme le veulent quelques auteurs ? ou bien à cause de la voracité de l'insecte? Nous l'ignorons ; toujours est-il que nous trouvons d'assez nombreuses analogies dont on pourrait se servir pour défendre cette étymologie. Dans le patois milanais, le ver à soie, qui n'est qu'une chenille, est appelé can ou cagnon, mot qui n'est assurément pas autre chose que le latin canis, chien. Par contre, dans d'autres dialectes lombards, la chenille est désignée sous le nom de gatta, gattola, chatte. Remarquons encore que le portugais lui donne le nom de lagarta, qui désigne ordinairement le hérisson. Il est curieux de constater que le français n'a pas emprunte au latin eruca le nom de la chenille.

— Entom. L'existence des insectes est partagée en quatre périodes plus ou moins distinctes. De l'œuf pondu par une femelle sort une larve; celle-ci, au boutd'un certain temps, se transforme en nymphe ; puis enfin, de cette dernière se dégage l'insecte parfait, c'est-àdire l'insecte parvenu au terme de sa croissance et ayant pour fonction spéciale la propagation de l'espèce. Les larves prennent, chez les lépidoptères, le nom de chenilles. Celles-ci ont un corps plus ou moins allongé, et se distinguent des autres larves par des caractères faciles à saisir : le nombre de leurs pattes n'est jamais supérieur à seize ni inférieur à dix; six d'entre elles, placées sous les trois premiers anneaux h partir de la tête, sont cornées et terminées en pointe; elles ne manquent jamais, et contiennent dans leur intérieur, comme en un fourreau, celles qu'aura un jour le papillon ; de sorte que, si on en coupe une, la patte correspondante manquera chez ce dernier. On les appelle patu leuses ou vraies pattes, pour les distinguer des suivantes, qui ont des mamelons rétractiles terminés par une couronne de petits crochets. Ces crochets ont pour fonction d'aider la chenille à s'accrocher aux branches ou aux feuilles des arbres; ils deviennent horizontaux lorsque les pattes sont relevées. Ces pattes, nommées pattes membraneuses ou fausses pattes, sont plus essentielles que les pattes écailleuses pour la locomotion, mais leur nombre éprouve des variations : il y en a de quatre a dix. De là proviennent toutes les diffé-

rences qu'on observe dans la marche des chenilles. Celles qui ont leurs pattes au grand complet, et par conséquent point d intervalles

vides sous le corps, s'avancent par ondulations régulières et fréquemment répétées; lorsque, au contraire, plusieurs pattes manquent, qu'il n'y en a, par exemple, qu une paire vers le milieu du corps '-t une autre à l'extrémité, le grand vide qui se trouve entre elles oblige l'animal à rapprocher son i mité postérieure de l'antérieure, en t décrire un arc plus ou moins bombé à la partie antérieure de son corps; il marche alors à grands pas, et semble arpenter le terrain, ce qui a I lit donner aux larves qui sont dans ce cas le nom de chenilles arpenteuses.

Le corps de, chenilles est toujours composé de douze anneaux ou segments, non compris la tête, qui se compose essentiellement de deux calottes cornées sr regardant par leur concavité. Dans l'angle de séparation, en dessous, se trouve la bouche, qui est très-différente de celle qu'aura plus tard l'insecte parfait , et qui ressemble U celle des insectes broyeurs. Cet organe se compose, en effet, de deux mandibules cornées plus ou moins fortes et tranchantes, de deux mâchoires I d'une lèvre inférieure au centre de laquelle se trouve un petit mamelon perforé, qui porte le nom de filière, enfin de palpes peu développées. Les antennes sont très-courtes, souvent nulles, et les yeux sont remplacés par de petits points noirs, granuleux, qui paraissent a peine pouvoir servir à la vision. A l'intérieur on retrouve les même organes que chez les papillons, mais à des degrés de développement très-différents. L'équilibre entre les diverses fonctions est en quelque sorte rompu au profit de celle de la nutrition ; l'estomac est excessivement développé, et occupe à lui seul presque toute la longueur du corps. Cette circonstance suffit à elle seule pour expliquer l'extrême voracité des chenilles et les degats qu'elles causent dans les campagnes, lorsque leur nombre est considérable. On sait, en effet, que la plupart d'entre elles consomment chaque jour une quantité de nourriture supérieure en poids à leur propre corps. Toutes, cependant, ne sont pas sans cesse occupées :, ii mger; beaucoup ne le font que pendant le jour, d'autres seulement pendant la nuit ou à de certaines heures. Ces habitudes sont essentielles à connaître; faute d'être bien renseigné à cet égard, on voit souvent des jardiniers chercher en vain, pour les détruire, des chenilles qui leur font beaucoup de tort, tandis qu'ils les trouveraient sans peine , s ils connaissaient l'heure de leur repas. Ici, comme en bien d'autres circonstances, se révèle 1 utilité pratique de l'entomologie, que quelques esprits superficiels dédaignent encore.

Cette ingestion énorme d'aliments fait croître promptement les chenilles; mais en même temps elle nécessite chez elles, à des époques fixes pour chaque espèce, cette crise qu on appelle la mue. La peau des chenilles n'étant en effet qu'une membrane épidermoide douée d'un faible degré d'extensibilité, on conçoit que l'animal ne pourrait rester enfermé dans cette enveloppe presque rigide jusqu'au terme de sa croissance. Il s'en délivre donc, et d une manière si complète, qu'on retrouve dans sa dépouille, non-seulement les poils, mais les fourreaux des palpes, des antennes, des mâchoires, etc. Quelques espèces ne subissent que trois mues ; d'autres jusqu'à six et au delà. Toutes les chenilles, à l'approche de cette crise, cessent de manger, perdent la vivacité de leurs couleurs et se tiennent en repos. La peau se fend sur le dos et l'animal dégage peu à peu son corps, puisses membres, de cet étui qui lui est devenu étranger. II apparaît alors avec une livrée nouvelle , souvent très-differente de celle qu'il avait auparavant.

Les formes, les couleurs et les divers appendices des chenilles varient à l'infini. Sans le préjugé qui les fait regarder, on ne sait trop pourquoi, avec une sorte d'horreur, beaucoup d'entre elles passeraient à juste titre pour de très-beaux animaux. Leurs mœurs offrent également une foule de particularités curieuses à étudier. Les unes vivent isolées, les autres en troupes, ou pour mieux dire en société. La plupart de ces dernières se filent un nid commun, qu'elles ne quittent qu à leur dernière mue. Parmi celles qui vivent isolées, les unes ne se construisent aucun abri, d autres se fabriquent une espèce de fourreau traînent partout avec elles. Enfin il en est qui, sans rien construire, savent se mettre à l'abri dans l'intérieur des feuilles, entre les deux lames qui recouvrent le parenchyme; ces dernières, qui sout nécessairement de très-petite taille, ont reçu le nom de chenilles mineuses, à cause des galeries tortueuses qu'elles creusent dans les teuilles.

Il n'est aucune substance végétale qui ne serve de nourriture à quelque espèce de chenilles; un assez grand nombre de ces insectes s'accommodent même de matières animales.

On a cru pendant longtemps que chaque arbre en nourrissait une espèce particulière, et que chaque espèce de chenilles se nourrissait exclusivement d'un végétal; c'était une erreur. Tel arbre, notre chêne, par exemple, en nourrit plus de cinquante espèces, parmi lesquelles il s'en trouve qui rongent tous les ^ arbres fruitiers ou forestiers indistinctement. Il est vrai cependant que les chenilles d'un genre naturel et bien circonscrit correspondent en général à un groupe de plantes également naturel. C'est pour cela qu'une plante qui, dans

sa patrie, est attaquée par plusieui • ■••■ de chenilles, cesse de l'être loi transportée dans un pays qui lui est étranger. Le noyer, le platane, le robinier faux acacia, le marronnier d'Inde, l'arbre de sont respectés par nos chenilles europé

me que nos choux, nos pommiers, nos cerisiers, etc., transportés en Amérique

tés par les chenilles améric lorsqu'un végétal appartient à un genre qui existe déjà dans le pays où il a été transporté, il n'est pas épargne. Les peupliers et les saules de l'Amérique septentrionale, acclimates en Europe, ne sout pas plus à l'abri de la voracité de nos chenilles que les salicinées indigènes.

Les horticulteurs soigneux n'oublient jamais de donner la chasse aux .

de délivrer de ces hôtes incommodes les arbres qu'ils cultivent. Cette opération se nomme

BCHENTLLAGE. V. ce mot.

CHENILLÈBE s. f. (ehe-ni-llè-re ; '/ mil. — rad. chenille). Nul d '"' gou-

dronner les chenillehes pour se débarrasser des chenilles d'un seul coup, il L'u chenilles : Ce carré de choux est une cuenillére.

— Bot. Syn. de I'ornithope ou scorpiurb.

CHENILLETTE s. f. (che-ni-llè-te — dimin. de chenille). Bot. Nom vulg orpiure

ou ornithope, à cause de la forme de ses fruits.

CHENILLION (Jean-Louis), sculptent çais, né à Auteuil vers 1810, élève de David

CHËN

d'Angers et de P. Daubigny. Il exposa pour son ilebut, au Salon de 1835, le modèle en plâtre d'une statue représentant un Jeune captif. Il a pris part à tous les Salons qui ont été ouverts depuis cette époque, excepté à ceux de 1S44 et de 1859. Parmi les ouvrages qu'il a exécutés, nous citerons : Sainte Isabelle, statue de plâtre (1836); le Christ à la colonne, commande du ministère de l'intérieur (1840 et 1846); Saint Protais, une des meilleures productions de l'artiste (1845); les Anges du maître-autel de l'église Saint-Vincent-de- Paul (1848); Saint Julien, évêque du Mans (IS52); Saint Martin de Tours, statue destinée à la décoration du porche de l'i Sainte-Clotilde, à Paris (1853); Saint Etienne martyr et Constantin le Grand, statues destinées à Notre-Dame de Paris (1863); Saint Paul, pour l'église du Lude, dans la Sarthe (1866), etc. Ces diverses statues ont presque toutes été exécutées en pierre ; le style manque un peu d'élégance et de souplesse, mais on ne peut nier que l'artiste n'ait, en général, tiré un bon parti des ressources restreintes qu'offre la sculpture décorative des édifices religieux. Une de ses œuvres les plus originales et les plus intéressantes est un groupe en marbre de petites proportions, représentant des Moines occupes à tailler une vigne; ce groupe a figuré au Salon de 1863 et à 1 Exposition universelle de 1867. On doit encore à M. Chenillion quelques statues de chiens en marbre et en bronze (Salons de 1837, 1842, 1853 et 1S55), et un assez grand nombre de bustes et de statuettes-portraits; nous citerons entre autres : les statuettes du général Gourgaud, du comte de La Riboisière et du baron Amiot (1839); les bustes du comte d'Argout (1838), de l'amiral Lalande (1847), de Lassus (1865), du cardinal Morlot (1864), de Collin d'Harleville, pour l'hôtel de ville de Maintenon (1866), de Mgr Bouvier, évêque du Mans (1857), etc. La statue de ce dernier prélat et les bas-reliefs de son tombeau ont été exécutés par M. Chenillion dans la cathédrale du Mans. — M. Victor Chenillion, peintre scénographe, frère du précédent, a dirigé les travaux décoratifs de plusieurs théâtres de province, notamment de ceux de Marseille, de Toulon, de Nîmes, d'Avignon, etc.

CHENILLON s. m. (che-ni-llon; H mil.).

Agric. Petit tas d'herbe que la faneuse dispose pour le sécher et en faire du foin.

— Pop. Fille laide ou malpropre.

CHENIN s. m. (che-nin). Forme ancienne

du mot CHENIL.

— Vitic. Variété de vigne cultivée sur les bords de la Vienne et de la Loire, et connue aussi sous le nom de gros pihot.

CHENIQUE s. (che-ni-ke). Argot. Eau-devie.

CHENIQUEUR s. m. (che-ni-keur — rad.

ehenique). Argot. Buveur d'eau-de-vie.

CHÉNISQUE s. m. (ké-ni-ske — du gr.

chéniskos; de chén , oie). Antiq. gr. i d'un vaisseau dont la courbure avait la forme d'un col d'oie.

Ornith. Espèce de palmipède du genre

bernache, dont plusieurs ornithologistes ont fait un genre à part.

— Encycl. Linguist. Ce mot nous fournit l'occasion de rechercher une intéressante étymologie, celle du mot grec chén (oie) , qui n est point passé dans notre langue, mais qui paraît se rapporter au sanscrit hansa, oie, cygne : hansi, hansika au féminin, et hansaka, flamant. C'est le nom principal de l'oie chez tous les peuples aryens; il s'est conservé dans toutes les branches de la famille, et parait même s'être répandu dans une grade partie de l'Asie, de sorte que l'on est tenté d'attribuer aux Aryas la première conquête de ce précieux volatile. Nous nous proposons d'étudier d'une façon particulière ce nom qui a pris une si vaste extension. Le mot zend n'est

pas connu, mais il a dû être zanha.F.n persan, on devrait attendre zas, n. qdz,

qui aura remplacé le terme primitif, bien que cette forme elle-inéine pro\ doute

de quelque dialecte an eu, peut-être du kbari-n gis. L'arménien sak ne semble être qu'une inversion de kas. En grec, ainsi que nous l'avons vu, nous avons clién, avec | de la sifflante, exactement comme dans le siamois chùn, dérivé de hansa. Par conl latin anser a supprimé l'aspiration, cou : malais angsa, et ajouté un nouveau suffixe. L'irlandais offre geis, comme nom du c; et pour l'oie la forme gédh, géadh, gé, en géadh, dont le dh aspue parait être d'i ■: cymrique, où, dans gwydd, comique gugdh, g'ûdh, armoricain guiaz, il remplacera s. il primitive. L'ancien allemand kans, allei moderne gans, reproduit la forme sanscrite dans toute sa pureté, sauf le suffixe. La naparalt clans l'anglo-saxon gos, anglais goose, et le Scandinave ij'issi, gàs, équivalant e montre de nouveau gandei .

doute n ganra, oie mâle,

L'espagnol gasi > côté de ans*

d'origine gothique. Le lithu zasis,

zasinas, se rapproche de ce qui a dû forme iranienne. Enfin l'ancien slave uâsu, .-ez gonsu, russe gusi, gusaku, au féminin gusynia, polonais gés, illyrien guska, bohémien hus, husa, se rattachent de plus près au germanique. Le cercle des langues aryennes étant ainsi complété sans qu'un seul anneau fasse défaut, voyons maintenant comment le nom de l'oie s'est répandu au dehors. Chez les Finnois européens, le lapon u Scandinave; le finlandais hanhi , col hangi, esthonien hanui, se lient au ge: que gans. Chez les Finnois d'Asie, le v gùse, ssàik, syrien seseg, rappelle les l lithuanienne "et slave. Dans les nombreux dialectes turcs, le nom se présente s formes gaz, kaz, chat, gaz, et si l'on compare le boukhare gâs, le Scandinave gâs, l'anglosaxon gos, etc., on ne saurait douter que le turc n ait empruté ce mot à quelque langue aryenne en faisant varier la gutturale. Comme nous l'avons vu, cette forme un peu altérée est revenue du turc au persan et à l'arabe qâz. Elle se rencontre aussi dans la plupart des langues caucasiennes, le lesijhi kaz, kanz le circassien et l'abase kaz, le mizdjeghi kaz, gaj, etc. Chez les Samoïedes Motores et Taygis, on trouve la contraction kai; chez les Kamaches et les Koibales, tashy, tasi, par substitution du t au k. Dans une autre direction, le sanscrit hansa est devenu le malais hangsa, angsa. Le thibétain ngangbo , siamois chân (comparez le grec chén), en sont des altérations plus fortes, de même que le japonais kano, gan. L'annamite ngou conduit au chinois ngo, dans les divers dialectes go, goo, ka, en coréen ke-iu, où le nom se trouve réduit à sa moindre expression, comme dans l'irlandais gé et le motore kai. Des analogies aussi multipliées ne sauraient être l'effet du hasard, et il serait difficile de les expliquer par l'onomatopée, qui n'a pas ici un caractère suffisamment prononcé. Il est à remarquer d'ailleurs qu'elles suivent un certain ordre géographique quant aux transitions d'une forme à l'autre. Le nom aryen principal de l'oie, comme celui du bœuf, paraît ainsi se retrouver aux deux extrémités de l'ancien monde, en Irlande et au Japon, avec une chaîne non interrompue d'anneaux intermédiaires.

CHE.NNAB. V. TCHEITNAB.

CHENNETEAU s. m. (chè-ne-tô — dimin.

de chêne). Petit chêne. Il Vieux mot.

CHENNEVIÈRE s. f. (chè-ne-viè-re). Hortic. Variété de pomme à cidre.

CHENNEY1ÈRES-POINTEL (Charles-Philippe, marquis de), administrateur français, né à Falaise en 1820. Il entra en 1846 dans l'administration des musées royaux. Nommé inspecteur des musées de province en il reçut la mission d'organiser les expositions de peinture et de sculpture des artist vants, et il est devenu depuis lors inspecteur général des expositions d'art.

Chennevières a été, en 1851, un des fondateurs des Archives de l'art français. Il a publié : Recherches sur la vie et les oui de quelques peintres provinciaux de l'on, France (1847-1851, 3 vol. in-8"); Lelt. l'art français (1851); Notice sur la galène d'Apollon (1851); Essai sur l'organisation des arts en province (1852), etc. M. de CI vières a pris part à la publication des Mémoires inédits sur la rie et les ouvrages des membres de l'Académie royale de peinture et de sculpture (1854, 2 vol.), et à celle du Journal de Dangeau. Depuis son mariage avec MUf Pointel, M. de Chennevières a ajoute ce nom au sien.

CHENNION s. m. (ken-ni-on — du gr. chênion, petite oie). Entom. Genre de coléoptères, de la famille des psélaphiens, renfermant une seule espèce trouvée dans le département de la Corrèze.

CHÉNOBOSCION s. m. (ké-no-boss-si-on — du gr. chénoboskeion ; de chén, chénos, oie, et boskâ, je fais paître). Antiq. Cour d'une ] ferme dans laquelle on tenait les oies.

CHÉNOCARPE s. m. (ké-no-kar-pe — du gr. chaiml , je m'entr'ouvre ; karpos, fruit).

16 CIIKN

r« de rubia-

CHÈNOCOLYMBES ». in. pi. (k*-l . in NoroFROLlI HE

ciicnocopbob ». m.

■< Il

CHCNOLtr. v f CHÉNOtl*!

LiitNON ». m. (ché-non — rad. tÀab*). i m NO!M l o \ . n* de

|«, à Henri 11, qui 1'

il ap-

ibr...rom onceaux