V. décembre, au tome VI du Grand Dictionnaire, page

Pnri» en ISOO (JOURNAL DD SIEGE DE), rédigé par lrun des assiégés et précédé d'une Etude sur les mœurs et coutumes des Parisiens, par M. Franklin (Paris, 1876, 1 vol.). Le recueil dans lequel parut jadis le Journal du siège de Paris en 1590 est devenu si rare que la publication faite en 1876 par M. Franklin a eu tout le succès de curiosité d'une œuvre inédite. Ce succès s'explique d'ailleurs par les détails pour la plupart inconnus que l'on trouve dans ce volume. L'auteur de cette relation, Italien fanatique et ligueur acharné, a toutes les rancunes et partage toutes les haines, tous les préjugés de son époque. Cette partialité même entre pour une part dans l'intérêt que présente son récit. Il reflète plutôt l'opinion générale des partisans de la Ligue qu il n'exprime des sentiments personnels. Une chose frappe entre toutes : c'est l'absence complète du sentiment patriotique. Pour les ligueurs, il n'y a que des catholiques et des hérétiques. Que leur importe de voir tomber la patrie entre les mains de Philippe M ! Ils acceptent d'avance et sans difficulté l'idée de voir la France englobée par la puissance espagnole et soumise au régime introduit dans les Flandres par le duc d'Albe. L';imbassadeur d'Espagne, Mendoça , fait frapper de la monnaie à l'effigie de son prince et la jet'e au peuple. Pas une protestation ne se fait entendre. Personne ne s'étonne de ces libéralités; nul ne s'élève contre l'audace de l'ambassadeur battant monnaie espagnole dans la capitale de la France. Le secours qu'attend la ville assiégée, qu'elle appelle de tous ses vœux, c'est le secours de l'étranger, du duc de Parme, dont la redoutable infanterie ne peut manquer d'écraser la petite armée du Béarnais. Qu'importe aux ligueurs que la monarchie française soit anéantie si l'on assure k ce prix la suprématie de la religion catholique 1 Et si quelque patriote, si quelque politique, comme 1 on disait alors avrc mépris, s'avise de rappeler au peuple qu'il est surtout Français et qu'il est de son devoir d'ouvrir les portes à Henri, on le hue, on l'injurie, souvent même on le tue.

Le Journal du siège de Paris nous donne sur l'état des esprits des détails d'autant, plus intéressants que ce o*est pas une froid" ana- I v <■ ; H est facile de -sentir que l'auteur parle pro domo sua. Il est de ceux qui voyaient dans le siège de Paris une punition céleste pour avoir trop longtemps supporté à ses portes l'exercice du culte reformé , pour n'avoir pas fait k la Saint-Barthélémy d'as- :,<■■/, nombreuses hécntombes d'hérétiques ; il est de ceux qui ne pardonnaient pas à, Charles IX ...tin inrroynhln fùblesse d'avoir épargné les jours du Béarnais, alors qu'il le tenait sous sa main et pouvait l'abattre le premier. Le Journal du siégé ne pardonne pas a la royule arquebuse d« n'avoir pas tête royale. Dn coup intelligent, et Henri IV ne devenait pas le légitime aucce saur de la couronne. Tout bon ligueur, ajoute-t*il cyniquement, «préfère l'éti a l'hérétique. • Sommes-nous bien certains que les cléricaux d'aujourd'hui parleraient autrement ?

Parla ilbr*, Journal polttiqi I quotidien,

qui parut sous la Commune du 12 avril au 1871. il avait, pour rédacteur en chef

Vr m or mbre de 1 1 I ' mne, 1 'éloge

emphntiq le ta Commune et des appels k

uns 1 s dé e péi ée 1 onl 1 s ceux qui

, . dél ruîre remplissent tous li au de ce journal, qui ne so distingua de

PARI

tous ceux que l'on publiait alors que par sa publication du Pilori des mouchards, liste alphabétique des individus qui avaient sollicité, sous l'Empire, des emplois d'agents secrets de la police. Chaque jour, on voyait des noms bien connus signalés k la haine populaire comme ayant offert de servir en secret le régime qu'en public ils affectaient de mépriser, et il est aisé de comprendre que ce moyen de faire du scandale a bon marché ne put manquer d'attirer au journal d'assez nombreux lecteurs.

* PARIS (Lonis-Philippe-Albert d'Orléans; comte de), petit-fils du roi Louis-Philippe. — Depuis sa célèbre entrevue avec le comte de Chambord, k Frohsdorff (5 août 1873), le comte de Paris s'est attaché k ne point paraître se mêler k la politique active. ■ La situation dans laquelle je me trouve placé, aussi bien que mes goûts actuels, disait-il un jour, m'amènent k suivre une voie qui me permette de résider tranquillement en France sous un gouvernement régulièrement constitué. ■ Quant à sa visite à Frohsdorff, il l'expliquait ainsi peu après son retour d'Autriche : ■ Même dans le temps présent, le principe de l'hérédité légitime et traditionnelle dem-ure une des forces de la France. Si j'avais abandonné cette force, elle aurait cessé d'exister, et mon devoir était d'empêcher sa disparition. Je suis donc allé a Frohsdorff dans le but de conserver cette force, non pour moi-même, qui peut-être n'en ferai jamais usage, mais pour mon pays. » Le 25 août 1875, le comte de Paris fut nommé lieutenant-colonel de l'armée territoriale, dans le service d'état-major. A la tin de l'année 1876, il fit un voyage à Madrid pour y rendre visite au roi Alphonse XII. Au mois de mars 1878, il est retourné en Espagne pour assister au mariage de sa nièce, la princesse Mercedes de Montpensier, avec le roi Alphonse. Outre les ouvrages que nous avons cités, le comte de Paris a publié une Histoire de la guerre civile en Amérique (1874-1875, 4 vol. in-8°), ouvrage très-intéressant, dans lequel, après avoir exposé les motifs de la terrible insurrection du Sud, il raconte les événements militaires de cette lutte formidable.

" PARIS (Gaston), littérateur, fils d'Alexis Paulin. — Il est né à Avenay en 1839. M. Paris a pris le grade de docteur es lettres en 1865. Il a été nommé chevalier de la Légion d'honneur en 1875 et membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres k la place de Guignaut en 1876. Les derniers ouvrages qu'il a publiés sont : la Vie de saint Alexis (1872, in-8°), qui a obtenu le prix Gobert; Dissertation critique sur le poème latin de Lngurinus attribué à Gunther (1873, in -8°); le Petit Poucet et la Grande- Ourse (1875, in-16) ; les Contes orientaux dans la littérature française au moyen âge (1875, in-8°); les Plus anciens monuments de la langue française (1876, in-8°) ; Mainet, fragments d'une chanson de geste du xne siècle (1876, in-8°); Etude sur le râle de l'accent latin dans la langue française (1877, in-8°), etc.

PARIS (Auguste-Joseph), homme politique français, né à Saint-Omer en 1826. Il étudia le droit, se fit recevoir docteur, puis il exerça la profession d'avocat à Arras. Quelques ouvrages, notamment une Histoire de Joseph Lebon (1864, 2 vol. in-8°), Louis XI et la ville d'Arras (1868, in-8°), lui valurent d'être nommé membre de l'Académie de cette ville. Elu député du Pas-de-Calais k l'Assemblée nationale le 8 février 1871 , par 137,368 voix, M. Paris alla siéger au centre droit, dans le groupe des monarchistes aux tendances orléanistes. 11 vota constamment avec ce groupe, notamment pour la paix, les prières publiques, l'abrogation des lois d'exil, le pouvoir constituant, la proposition Rivet, contre le retour de l'Assemblée a Paris, pour le maintien de l'état de siège, etc. Le 24 mai 1873, M. Paris contribua à renverser M, Thiers du pouvoir, puis il donna son concours empressé au gouvernement de combat et approuva toutes les mesures de réaction qui furent proposées par le ministère et par la majorité dans le but de renverser la République et de rétablir la monarchie. Après l'échec des tentatives de restauration, M. Paris se rallia avec chaleur à la demande de prorogation des pouvoirs du maréchal de Mac-Mahon et vota le septennat. Il fut un des membres de la droite qui montèrent le plus souvent a. la tribune. Il fit de nombreux rapports, proposa un projet de loi au sujet du refus fait par des membres d'un corps électif de remplir un des devoirs que la loi leur imposait, parla sur les impôts, le régime des sucres, sur la loi relative a la municipalité de Lyon, sur les huiles, la loi électorale municipale, sur la demain!» .le déchéance ries députés Ranc et Mal vil- Blon court, sur la légitimation des enfants hors mariage, etc. En 1 874, il appuya le cabinet de Broglie, proposa l'ordre du jour septennat st adopté par le ministère et qui fut repoussé pur la Chambre (8 juillet 1874), se prononça contre les propositions Pôrier et M aie ville, mais finit par voter la constitution du 25 lévrier 1875. Il remplaça, ii celte épo

que, M. de Venta von comme rapporteur de la commission des Trente. Au sujet de la révision de la constitution, il fit la déclaration suivante : • Nous entendons formellement

que tonte- les lois Constitutionnelles dans leur