SIMO
comme le <-h»f de la g.inclie républicaine, dont il était l'orateur le p'.us habile et le plus t. Le 19 juillet 1ST6, il défendit dans ours le projet de loi de M. WaJ linglon sur la suppression des jarys mixtes, revendiqua les d- Etal et ré-
futa les sophisme* des cléricaux, notamment ■lamations de l'évêque d'Orléans. I.e
10 août suivant, il prononça un autre discours au sujet de la loi de* maires. Au mois de
:U prononcé contre la loi sur la cessation des poursuites.
i h iiinhre et appuyée par le cabi et. M. Dufaure et ses collègues donnèrent leur •liai de Mac-Mahon, après avoir essavé '1" former un ministère centre droit, chargea M. Jules Simon de enr.
un nom ■ • M. Simon maintii I
ii entier le ministère démissionnaire ;li se à remplacer à la justice M. Dufaure par M. Martel et à prendre lui-même, avec la présidence du conseil, le portefeuille de 1 mr. dont M. d-> Marcère venait de se démettre (12 décemhr- 1876). Le M, M. Ju es Simon exposa à la Chambre ft a» Sénat le programme du nouveau ministère. Il déclara un'il était profondément républicain et profondément conservateur, qu'il e'ait dévoue aux principes de la liberté de conscience et animé pour la rel irion d'un respect smcere; que le cabinet était et voulait rester parlementaire et qu'il voulait, comme la majorité, ■nitif de la constitution reline. Le président du conseil, qui, dans un discours prononcé à Cette en octobre 1S", • fait la théorie de ce qu'il appelait ■ la République aimable.- assuma la tâche impossible de plaire ég I imei I a la majorité liet républicaine de la Chambre et a la majorité réactionnaire et cléricale du Sénat.
11 n'atiporta que fort peu de modifications dans le personnel administratif. Lors du conflit qui sVleva entre la Chambre des députés et le Sénat, qui venait de rétablir des crédits
par la Chambre, il usa de toute son habileté, et de toute sa souplesse pour amener ■'. sacrifier ses droits et à admettre un regrettable précédent, afin de maintenir entre les pouvoirs publics un accord factice (28 décembre). Pour calmer lu l rite républicaine, il prononça, le 12 j nvier 1877, un discours contre les i mixtes. Pour plaire x, il interdit
à l'ex-P.re Hvue nth- de faire a Paris des conférences sûr des matières religieuses (février 1S77). I.e 9 février, il se constitua le défenseur du duc Decazes, vivement attaqué par la gauche. Le 16 mars, il demanda à la ( hambre d'autoriser des poursuites contre rauier de Cassagnac, pour ses vnuattaques contre le gouvernement de mblique. Ce fut sur ces entrefaites que, sur un mot d'ordre parti du Vatican, le parti il entreprit d'agiter le pays et de faire i partout des pétitions en faveur du résinent du pouvoir le i poreldu pape, ré- „.... i qui m- pouvail avoir lieu que par
uerre m l'Italie ci n ec l'Allemagne,
son alliée. M. Julea Sun. se trouva alors
une sitiiiitimi très-difficile. Malgré son
ipii prenaient
contre lui une Ul , il se
i I i i, iié d'intervenir dans un
étal de cho es '.'mie Eravité extrême, au s relations étrangères. Il adressa aux préfets une circulaire par lad interdit le 1 s termes étaient ofren!
rs publics d'un pays voisin. En même temps, il rc nanda aux préfets de se rendre officieusement prélats pour leur faire observer qu'ils ne pouvaient à aucun titre adresser des circulaires aux maires, comme venait de faire l'évêque de N cet acte constituant un empiétement sur les droits de l'autorité civil". I.e 3 mai, M. Leayanf interpellé le ministère sur les il comptait pi . i les me- , M. Jules Simon
ndin.r To
lelendi m lin, 8 1 6 ntflque dis-
.1 du conseil fit des décla taccepta ['ordre .lu jour qui fut voté pu- la majorité. Les jo
... que le ministère
rient docile de la | oliti [ue ultm-
. L-- 16 ma ,
Million adi
letti e sent inte par le ton ,
i et se terniii an- .n eal indispensable, car, si J- i .
ent, j'ai
hiijoui d'hui, ( lus .
ouper. • M. J ul« Simon ré| ondit au liai par une lettre d ini laquel
adres es, el il don i . . Le 1<
i napar-
i , . , i . i . . , ■ i m on, r ed
.... l'oppo
