CAN
reclîon du général Neuens. Il avait fait construire un canon de fonte, fretté en acier -t d'un calibre exactement égal à cef Krupp en acier qu' 1 s'était procuré. Ayant soumis les deux pièces a des
antiques, il reconnut , e 500 coups, que l'àme du canon Krupp était notablement agrandie, que aient
souffert, au lieu que le canon de fonte était absolument intact. Nous croyons voir dans cette expérience la condamnation rides monstrueuses pi •• ou en fer iue tous les Etats fabriquent aujouris frais. La question de la grosse arc, ^U donc bien près au point de vue du métal qui convient le mieux à sa fabrication. Il n'en est pas de même pour l'artillerie gne, dont la u une qualité e tielle. [ci, L'impossibilité de la fonte e dente a 1 .ids;le bronz • est sujet à une usure rapide; le fer forgé participe, dans une certaine limite, a ce double 1 vénient et offre, de plus, difficultés de fabrication ; l'acier présente de sérieux d clatement, démontrés par les expériences faites en Russie sur les canons prussiens. L'acier, cependant, parait jusqu'. 1 ■ ne que nous indiquée comme but nécessaire aux recherches des spécialistes, surtout si l'on parvient, comme on peut l'espérer, à atténuer ses défauts. Déjà, en 1873, des expé- ■■> faites au Creuzot avec un acier d'une constitution particulière paraissent avoir donné de très-bons résultats. Déplus, en 1874, M. Fréray a fait connaître le résultat de ses recherches sur un métal spécial, qu'il appelle métal à canon. C'est un alliage obtenu en fondant trois parties de fer avec une partie d'acier trempe, proportions qu'on peut d'ailleurs faire varier à volonté, suivant les qualités spéciales de dureté qu'on veut donner à la pièce. M. Kremy donne, avec raison , une grande importance au choix des matières premières. IL ne veut que du fer provenant des forges catalanes et pie qu'au pis aller du fer au coke fourni par de bonnes fontes manganésiferes, bien affinées. L'acier cémente est préférable, bien que les aciers Bessemer et Siemens puissent être acceptes à défaut du premier. Gagné par l'exemple de Krupp. M. Frémy veut que la production du métal â canon soit confiée à l'industrie privée. D'après M. 1 les expériences faites avec les canons fabriqués suivant ses données ont été de tout point parfaites. En faisant la part de l'ennent bien naturel à un inventeur, il est lifficile d'admettre qu'un savant comme M. Kremy se soit fait complètement illusion, et d'ailleurs le gouvernement, qui a fait suivre ses expériences, a reconnu l'importance de sa découverte. Malgré tout, la France, qui vient de renouveler son artillerie, ne possède que des canons en bronze. Pourquoi? M. Césanne, en pleine tribune, a cette question au ministre, qui s'est abstenu d'y répondre. Pourquoi ? L'administration de la guerre a de ce A défaut de - officielle, il a circulé dans le public qui avait toute l'apparence d'être officieuse : on a dit qu'il était" impossible» de fabriquer en France de l'acier sufl ment résistant I Après avoir soutenu si longtemps avec tant de mauvais iruûtque le mot « impossible » n'est pas français, en s- r nous venus à croire que c'est le mot» possible » qui n'appartient pas a notre langue? A tant de forfanterie, suivie d'un pareil décourageinenl , nous préférerions un peu de cette égalité d'âme qui ne se laisse m abattre par les revers ni griser par le su
— IL Mode de chargement des canons.
Le mode de chargement des canons n'est guère moins important que la nature du métal dont iis sont faits; et d'ailleurs les deux questions sont, en plus d'un point, liées l'une à 1 autre. C'est ainsi que le forcement énergique du projectile, si important au point de vue de la portée de l'arme et do la justesse du tir, n'est possible qu'a deux conditi dureté du métal ei chai g la cu-
lasse. Il est, en effet, facile de compr< indre que le forcement augmente dans une forte proportion l'usure de la pièce, et que, d'autre pan, il ne peut acquérir toute son énergie que lorsque le projectile, après avoir été introduit dans un espace plu l'âme de la pièce, se moule dan s allongeant. D'autre part, l'emploi des obus percutants, qui offre des a-. , éciaux tables, est presque impossible avec
I par fa bouche. Malgi é tout,
nos ingénieurs militaires s'obstinent dans t, n'osant affirmer cette fois qu'il était impossible de fabriquer en France ues culasses mobiles convenables, ils avaient pris io parti de nier qu il fût possible de produire, nulle part, de ces culasses dans de bonnes conditions de solidité. Ils affirmaient même que le prétendu avantage du chi 1
rapide, invoqué en faveur des culasses mobiles, n'existait réellement p creinent, d'après eux, et int au moins
et aussi prompt par la bouche. On
i la guerre de 1870 leur a donné raison.
, ou nous a'
1 cruellement éprouve la supériorité des ca-
' nons se chargeant par la culasse, il a bien
6 rendre; la création des canon* du
CANO
nouveau type a été décidée et aujourd'hui (1877) l'armée française en est complètement pourvue. Quant au mode de fermeture de la culasse, qu'on avait jugée pratiquement impossible, il en existe aujourd'hui plusieurs systèmes excellents & divers points de vue. Nous nous contenterons d'en signaler deux : le système prussien ou à verrou, et le système français ou à vis. Le premier, dû à l'officier suédois Warendorf, est constitué essentiellement par un long obturateur cylindrique, qui presse contre la cartouche et qui est maintenu en place par un verrou. La longueur de cet organe, gênante pour la manœuvre, est indispensable pour produire une obturation suffisante combinée avec un frottement doux. Un vide Intérieur allège l'appareil, qui reste néanmoins beaucoup trop lourd. Le système français, créé par le colonel Reffye, a été surtout combine au point de vue de la légèreté, qu'on aurait pu croire impossible k cause des pressions '-normes que doit supporter la culasse. Ici, l'obturateur se compose de deux parties : un volet léger, qui s'applique sur le culot de la cartouche, et une culasse massive, mais peu épaisse, pressant sur le volet et adhérant à l'aide d'un pas de vis de trois quarts de tour seulement. Tout cela ne produirait pas l'obturation nécessaire- mais, par une idée trèsingénieuse, M. Reffye a demandé cette obturation, non pas à la culasse ni au volet, mais à la gargousse, qui est composée d'une feuille métallique dont les bords affleurent sans se souder ou se croiser, le tout couvert d'une feuille de papier. Parla dilatation des gaz, la gargousse s'ouvre légèrement et produit une obturation parfaite. En même temps, la pression intérieure incruste le culot de la gargousse dans des rainures pratiquées dans le volet, de sorte que celui-ci, en s'ouvrant, attire au dehors la gargousse, qui s'est notablement racornie par l'effet de la réaction. Nous ne pouvons entrer dans tous les détails de l'invention du colonel Reffye ; nous ne devons cependant pas omettre un des plus curieux. Au lieu de la poudre en grain ordinaire, le colonel Reffye emploie une poudre réduite, par une forte compression, à de minces rondelles superposées dans la gargousse. De cette façon , il a pu produire une inflammation relativement lente de la charge et diminuer d'autant les chances d'éclatement, effet naturel du choc instantané des charges ordinaires.
Il n'entre naturellement pas dans notre sujet de parler des mitrailleuses; mais quelle est la limite qui sépare les mitrailleuses proprement dites des engins qu'on a appelés crions-revolvers? Semblables aux mitrailleuses par leur mécanisme, ils se rapportent aux canons par les dimensions de leurs projectiles. L'idée des conoMS-révolvers n'est, du reste, pas neuve, et chacun peut en étudier, au musée du Louvre, un spécimen trèscurieux et très-ancien. Il suffisait de modifier le calibre des mitrailleuses pour revenir à cette vieille idée, et l'on n'y a pas manqué. En 1873, on a expérimenté, au polygone de Satory, une pièce construite sur les dessins de M. Hotchkiss et destinée au gouvernement italien. Elle lançait des obus percutants en fonte de om,04 de diamètre. On a pu, avec celte arme, tirer soixante coups par minute. Mais, malgré les effets étonnants attribués à ce canon -revolver, il ne paraît pas que la question de son introduction dans les armées d'aucune puissance ait fait jusqu'ici de grands progrès.
— III. Calibre des canons. La longueur de la volée du canon est très-importante à plusieurs points de vue, notamment pour assurer la complète combustion de la poudre, mats surtout pour donner au tir la justesse désirable. Le diamètre de l'âme, qui détermine celui du projectile , et par conséquent son poids et celui de la charge , concourt puissamment à modifier les effets du tir. Mais il va sans dire que ces conditions, outre qu'elles sont au plus haut degré liées l'une à I autre, dépendent encore d'une foule de nécessités de fabrication, de légèreté , do mobilité, etc., quelques-unes tres-variables avec les services que la pièce e.st appelée à rendre. La question de la longueur de la pièce est simple : elle doit être aussi grande que le permettent lus conditions de la manœuvre et de la construction. Le calibre est une question plus compliquée; ses effets sur la jusi La poi lée Bont encore assez mal etuet noua sommes réduit, à défaut de prini îp ■ c, à rapporter ici quelques
Certains ré uitats , qu'on eut eu coutruilictii.ii avec La théorie. C'est ainsi que la petite se du calib e , eu même temps qu'elle se du tir, semble
diminuer lu poi tée de L'ai tirement
i de la ré i Lance dans les expériences cotnp irai à Trou y ille
en 187'.:, la pièce de 4 , du ij itème : s'est fait reinarqu i | . en même
temps qu'elle '
point de vue de la portée, par la pièce de 7. En somme , en appréi ianl a Leur ju Le va leur Les sen ice ■ que pem ent rendi e li
es libres de campug n , Il pa mit i onnu
qu il ne Convient | ilibl e
au-dessous de 4 , ni de l'éloi er
'tu 9. Les pièces de eu dernier culibre, usi-
CANO
tées surtout en Angleterre , et trè$-remarquables par leur portée, paraissent offrir, au point de vue delà mobilité, de si sérieux inconvénients, qu'on sera un jour ou l'autre contraint de les abandonner. De plus , la pièce de 4, si précieuse pour la tension de sa trajectoire , a paru en France d'une portée tout à fait insuffisante, et, sans la condamner définitivement, c'est surtout à la pièce de 7 [ii'on s'est arrêté. Le colonel Martin de ■-, appréciant à sa juste valeur la mobilité de la pièce de 4, avait proposé une nouvelle pièce, de 5, qui n'était pas plus lourde que celle de 4 , et avec laquelle il prétendait atteindre une portée plus de deux fois plus grande. Pour arrivera ce magnifique résultat, il proposait d'augmenter la charge, qui est trop faible d'après lui, et de diminuer le calibre. Ce dernier moyen, parfait en théorie, ne paraît pas, nous l'avons dît, avoir été justifié par la pratique. La pièce de 5 n'a pas été adoptée. La pièce de 4 , en acier, avait déjà été écartée en 1873, pour les raisons que nous avons données.
Quant au canon de 7, en bronze , du système Reffye, on lui a reconnu des qualités supérieures, surtout au point de vue de la tension de la trajectoire, sur les meilleurs canons en acier, notamment sur les canons prussiens de 4 et de 6. Nous croyons difficilement que cette précieuse qualité, qui ne laisse plus de doute, soit due à la nature du métal. En tout cas, on ne s'est peut-être pas assez préoccupé de la durée probable du canon de bronze. On a tiré , à Calais, avec le canon Reffye, 240 coups de suite, sans qu'il en soit résulté d'inconvénient sérieux. Ce qui nous semble le moins sérieux en tout cas, c'est l'argument enfantin qu'on a voulu tirer de cette expérience en faveur de la résistance de l'arme. La conclusion évidente de tout cela, c'est que le canon de 7, système Reffye , est excellent comme construction, mais mauvais comme matière. Il est vrai qu'au moment où il fut adopté, il existait en France 2,000 pièces de 7 en bronze, qu'on pensait pouvoir aisément transformer en canons Reffye. Il y avait donc là une question d'économie fort importante; mais, en se laissant guider par elle, a-t-on décidé que les nouvelles pièces qu'on fondrait seraient toutes en acier et a-t-on pris des mesures en ce sens? Nous ne l'avons pas ouï dire, et c'est pourquoi la question de M. Césanne pourrait attendre toujours une réponse.
On peut donc dire que la question de l'artillerie légère est résolue en France d'une façon définitive, sinon complètement satisfaisante. La question de la grosse artillerie n'a pas moins préoccupé, dans ces derniers temps, les divers Etats de l'Europe. Ici le problème est moins complexe, puisque la légèreté des pièces ne s'impose ni pour les batteries fixes ni pour la marine, et que l'on a la facilité incontestable d'accroître indéfiniment la portée et les effets du canon, en accroissant les dimensions de son calibre, le poids de sa charge et de son projectile, l'épaisseur de ses parois. Mais, comme les moyens de défense s'améliorent en même temps que les moyens d'attaque ; comme il est, par exemple, à peu près aussi facile d'augmenter la résistance des cuirasses des navires que les dimensions des pièces destinées à les démolir, il en est résulté entre les constructeurs de la marine et les ingénieurs de l'artillerie une sorte d'émulation très-ardente et très - ruineuse. Chose curieuse, on n'a pas eu besoin, dans cette lutte, de l'expérience de la guerre maritime; la même nation s'attache avec acharnement à rendre ses cuirasses navales indestructibles et à inventer des canons propres à les pulvériser. A qui restera la victoire? Aux marins ou aux artilleurs? Il serait difficile de le dire aujourd'hui ; car, malgré la grosseur monstrueuse des canons déjà fondus ou forgés, on ne voit pas d'obstacle invincible à la création de pièces plus énormes encore. On ne s'attend pas à co que nous donnions ici la description détaillée de ces épouvantables engins de destruction; il nous suffira, pour donner une idée de la progression suivie, de rappeler qu'on admirait en 1868, à l'Exposition de Londres, un canon du poids de 5 tonnes; que les ateliers do Woolwich ont forgé, en 1875, une pièce de 81 tonnes destinée au navire la Dévastation , et enfin que lo gouvernement italien, en 1 877, a fait essayer, à La Spezzia, un canon également fabriqué à Woolwich et pesant 100 tonnes.
M. os tout n'est pas dit, et les Italiens ne peuvent se vanter d'avoir touché le but dans cette course au plus gros canon. Les Anglais déclarent, non sans orgueil , qu'ils sont déjà en mesure de faire mieux , et que ceux «pu désirent dos canons de 2U0, do 300 tonnes n'ont qu'à les demander... hélas I et à les payer.
• CANONGE (Jules), poète et littérateur
français. — Il est mort à Nîmes en 1870. in-
dépendamment dos ouvrages que nous ai oni
cités, on doit à ce potite gracieux : les t'i<--
miera solitaires (i84i, ln-12), recueil de lé-
; lui..; la Heine des fées (1844 , in-32);iVo-
iur la ville des Baux {1845, in-38) ; I s mie
(1849, in-18) ; Ginevra , pottme (185G, in-32);
des provençales (1802, Ln-8°): Passim
(1863, in-12), notes et souvenirs; Isabeleth,
la sainte de la Hoquette (1804, in-3ï) ; Souve-
(1804, in-32), recueil de vers; Penser et
CANO
croiVe, (18G5, in-32); Brune la Blonde ou ia Gardienne des Aliscamps (1868. in-32) ; Sourire (1869, in -16) ; Contes et nouvelles (1870, in -8°).
CANON1ER adj. m. (ka-no-nier — rad. canon). Se dit des deux muscles lombricaux supérieurs chez le cheval.
CANOPOS, pilote de Ménélas. D'une beauté admirable, il fut aimé de Théoné , fille de Protée. Il mourut en Egypte, de la piqûre d'un serpent, il Dieu des eaux, chez les Egyptiens. V. l'encyclopédie du mot CAnope, au tome III du Grand Dictionnaire, page 282.
Cono»«n(cnÂTK\u de). Ce château, célèbre par la pénitence qu'y fit subir Grégoire VII k l'empereur Henri IV, offre encore aujourd'hui des ruines intéressantes. Situé sur un rocher élevé, au-dessus du village du même nom, à égale distance de Parme et de Reggio, il forme le centre d'une série de fortifications très-remarquables pour l'époque où elles furent construites. En avant, du côté des plaines de la Lombardie, il a pour sentinelles avancées quatre châteaux forts, appelés vulgairement les Quatre-Châteaux, Montevedro, Bibbianello, Monteluzzo et Montasaro, tours massives, assises sur des rocs escarpés et dont les murs, de plusieurs mètres d'épaisseur, ont en grande partie résisté anx efforts du temps; un peu en arrière, suides roehers inaccessibles, s'élèvent les châteaux de Possena et de Guardasone,dont les constructions ont disparu ou sont amoncelées en décombres, mais dont il reste les guardiute, ou tours de guette, sans portes ni fenêtres, aux murs épais et impénétrables; d'autres tours du même genre , isolées sur des pics, complétaient le système de défense de Canossa, dont le donjon est appuyé aux Apennins et entouré de précipices. C'est là que la comtesse Mathilde abrita, durant trois ans, Grégoire VII et qu'elle amena Henri IV à s'humilier devant le souverain pontife. Il ne reste plus du château lui-même que des ruines imposantes: la grande cour du Piazzale, où Henri IV attendit trois jours et trois nuits, agenouillé dans la neige, par un hiver rigoureux, que le pape voulût bien lui pardonner; une petite chapelle, aux murs de 6 pieds d'épaisseur, où Grégoire VII disait sa messe ; des terrasses ; enfin la grande salle d'audience du château, dont le principal ornement est un portrait, peint à fresque, de l'ait ière comtesse. Après avoir vainement essayé de transporter ce portrait sur toile, on s est décidé à le réparer. Il représente la comtesse Mathilde dans tout l'éclat de la jeunesse, se tenant sous un dais dont les franges sont supportées par des anges; ses traits sont fins et réguliers, sa personne est mince et élégante ; elle est vêtue d'une ample dalmatique de velours écarlate, et sous ses manches ouvertes paraissent d'autres manches de toile brodées d'or; sur sa tête, une sorte de turban forme couronne; elle tient d'une main une grenade , de l'autre un sceptre. Sur une banderole se lit cette inscription énigmatique rbm - nlb. Sous la vieille charpente de cette salle sont peintes les armoiries de la comtesse : une croix do gueules sur champ d'argent.
* C4NOURGUE (la), bourg de France (Lozère), ch.-l. de cant., arrond. et à 22 kitom. S.-O. de Marvejois, dans un beau vallon, sur 1 Urugne; pop. aggl., 1,381 bab. — pop. tôt., 1,831 hab.
CANOVAS DELCASTILLO(Antoniol,homme
d'Etat espagnol, ne à Malaga en 1824. Il fit de brillantes études, et il eut pour condisciple Castelar, et s'adonna à des travaux littéraires. Pendant un certain temps, M. Canovas fit avec succès un cours à l'Athénée de Madrid. Ayant été nommé député, il ne tarda pas à attirer sur lui l'attention par son talent oratoire et il devint, en 1865, ministre des colonies dans le cabinet présidé par o'Donnell. Redevenu simple députe l'année suivante, M. Canovas se rangea dans l'opposition libérale. 11 fut le principal écrivain et orateur du parti qui fit la révolution de 1868, avec l'intention de mettre sur la trône la duchesse de Montpensier. Les choses n'ayant point tourné comme il l'espérait, ilso rendit en France, se rapprocha de l'exleme Isabelle et dirigea l'éducation du jeune don Alphonse, qu'il détacha du parti absolutiste et ultra-ulérical pour lui taire adopter, sinon des idées libérales, du moins des idées [dus en harmonie avec la tendance des esprits dans l'Europe civilisée. Apres le coup d'Etat de Paviu.qui avait frappé au rceuT la République en renversant du pouvoir le grand citoyen Custelai*, pour lui substituer la dictature de Serrano, l Espagne se trouvin épuisée pur la guerre civile avec les car> li tes, ruinée, démorulisée, et elle ne subissait qu'avec peine un gouvernement aussi ineapuble qu'impopulaire. M. Canovas del Castillo comprit que l'heure était venue d s (u pour le parti alphoiu.i-.ie, qui comptait de nombreux adhérents dans l'elai-inajor de l'année. Ce fut h son inoitution qu'une partie de la noblesse espagnols envoya au jeune fus de la reine Isabelle une adresse à l'occasion de BU nai.s. .inr, et ce fut lui qui rédigea la reponse de don Alphonse (1874). Les journaux
reproduisirent ce manifeste, destine a préparer lo pays à un nouveau piouuncia-
S étant rendu en Espagne, il fut
I aine do lu conspiration qui eclaia au nio-
CANO
ment où Serrano s'était rendu à l'armée du Nord. Le 31 décembre 1874, le général Martinez Campos faisait proclamer par l'armée du Nord le fils d'Isabelle roi d'Espagne sous le nom d'Alphonse XII, et le jour même, à Madrid, le général Primo de Rivera se prononçait dans le même sens avec les troupes placées sous ses ordres. Le gouvernement de Serrano s'évanouit comme par enchantement. L'Espagne qui, six ans auparavant, avait vu tomber avec une joie frénétique le trône d'Isabelle, vit avec l'indifférence profonde que donne la lassitude ce même trône redressé pour son jeune fils. M. Canovas del Castillo s empara du pouvoir avec ses amis, prit la présidence du ministère, sans portefeuille, et adressa aux représentants de l'Espagne à l'étranger une circulaire dans laquelle il annonça l'événement qui venait de s'accomplir. Le jeune Alphonse, alors à Paris, confirma par dépèche le ministère de régence. Quelques jours après il arrivait à Madrid. M. Canovas del Castillo, qui avait pris le plus grand ascendant sur l'esprit du nouveau maître de la malheureuse Espagne, fut maintenu à la tête des affaires. Doué d'une grande capacité, d'une remarquable éloquence, relativement libéral, le premier ministre résolut d'attirer au nouveau gouvernement les progressistes, de former avec eux une nouvelle union libérale des conservateurs et d'écarter des affaires les réactionnaires à outrance qui avaient perdu la reine Isabelle et qui s'efforçaient de s'emparer du pouvoir. Ses intentions, dit-on , étaient excellentes; mais, par la force des choses, M. Canovas del Castillo, ministre de la monarchie, se trouva entraîné dans la voie de la réaction contre les idées qui avaient dominé depuis la révolution de 1868. Ce fut ainsi que le ministère interdit les réunions publiques, abrogea la loi sur le mariage civil, supprima la liberté de l'enseignement dans les établissements de l'Etat, exporta ou expulsa les professeurs libéraux, rétablit les écoles des jésuites qui avaient été fermées depuis 1868 et négocia avec le pape, conformément à ses désirs , pour rétablir le concordat do 1851. Par ces mesures, M. Canovas voulait attirer à la cause du roi le clergé, en grande majorité favorable à don Carlos, le représentant par excellence de l'absolutisme royal et de la domination cléricale, c'est-à-dire des idées qui ont plongé le pays dans une décadence presque irrémédiable. Cependant, comme nous venons de le dire, il voulait s'appuyer sur l'élément qui représente aujourd'hui la civilisation. De là cette politique d'équilibriste , consistant à nager entre deux eaux, à faire des concessions tantôt à l'esprit du siècle, tantôt à l'esprit du moyen âge. Lorsque , au conseil des ministres, on discuta la question de savoir comment seraient élues les cortès constituantes , le président du conseil demanda que l'on conservât le suffrage universel , au moins pour cette première Assemblée; plusieurs de ses collègues ayant protesté, il donna sa démission et quitta le ministère, à la tête duquel il fut remplacé, le 11 septembre 1875, par le général Jovellar. Toutefois, il conserva tout son ascendant sur son jeune maître, dont il continua à être le conseil et l'inspirateur. Alphonse XII lui donna la décoration de la Toison d'or, et, dès le 27 novembre suivant, il reprenait la direction des affaires après avoir reconstitué le cabinet. M. Canovas del Castillo se trouvait en présence d'une triple tâche : écraser définitivement l'insurrection carliste, reunir les cortès et faire voter la constitution, enfin essayer de remédier à l'état lamentable des finances. Le 27 février 1876,1e fléau de l'Espagne, don Carlos, so voyait contraint de passer en France, et son urmée déposait les armes ou se dispersait. Le 25 février, les cortès constituantes entraient en séance et votaient, le 30 juin, une constitution. Pendant les débats qui eurent lieu au sujet de la nouvelle charte, M. Canovas del Castillo prit fréquemment la parole, et lutta presque d'éloquence avec le plus grand orateur de l'Espagne, le républicain Castelar. Pendant que le parti absolutiste et ultiainontain voulait qu'on ne reconnût qu'aux seuls catholiques le droit d'être et de penser, naturellement conformément au Syllabus, pendant que Castelar, au nom de leternelle justice, réclamait la liberté pour tous, M. Canovas se prononça pour que le catholicisme fût la religion d'Etat, mais pour qu'on accordât la tolérance religieuse aux cultes dissidents. Cette timide transaction, qui lo fit accuser par le cierge ut par les moderados de pactiser avec la révolution, fut votée par la majorité; ce qui n'empêcha pas des fonctionnaires administrants, catlioliquos ardents, do la tenir pour non avenue. Au mois de juin 1870, M. Canovas prit le portefeuille des finances, qu'il garda peu de temps. Il aborda avec sa facilité de travail ordinaire les questions si difficiles et si compliquées de ce ministère sans pouvoir arriver à une solution. La question des fueros des provinces basques et de la Navarre occupa également, d'une façon toute particulière, l'atlontion du premier ministre. Les fueros ayant été abolis par Le Sénat, il fallut établir, dans les provinces qui les avaient possèdes, un régime nouveau, qui rencontra une vive résistance. M. Canovas del Castillo finit par eu triompher. Devenu complètement maître
CANR
de la situation, le président du conseil parut trop fort à plusieurs des hommes qui avaient consenti à rester jusqu'alors dans la majorité et qui désiraient ardemment arriver au pouvoir, lise vit attaqué avec ardeur par l'opposition, qui se reconstitua en formant des groupes divers, dont le plus important est celui des constitutionnels , ayant à sa tête l'ambitieux Sagnsta. Dans cette lutte parlementaire, M. Canovas a déployé tonte» ses qualités 'I u] : tssô, d'habileté consommée et d'éloquence, et il est resté maître d'une majorité plus que suffisante pour gouverner,
CANRÊNE s. f. (kan-rè-ne). Conchyliul.
Nom vulgaire d'une coquille univalve.
* CÀMIOBERT (François-Certain). — Lors des événements de 1870, le maréchal Canrobert était commandant en chef de l'armée de Paris. Lorsque la France eut déclaré la guerre à la Prusse, il fut envoyé au camp de Cliàlons pour y commander les troupes et les bataillons de la garde mobile parisienne qui s'y trouvaient réunis. L'impopularité qui s'attachait à tous les serviteurs de l'homme k qui nous devions cette triste guerre ne tarda pas à occasionner des désordres parmi ces jeunes gens indisciplinés ; sa situation devirt impossible, et il dut résigner ce commandement pour prendre celui du 60 corps d'armée. Après le désastre de Forbaeh, il consentit a se ranger sous les ordres de Bazaine, nommé commandant en chef de l'armée du Rhin. A la tête du 6e corps, il prit part aux combats qui se livrèrent autuur de Metz et se distingua particulièrement à la bataille de Saint-Privat, dans la journée du 18 août, dite défense des lignes ri'Amanvillers. Quelques jours après, le 26, il assista au conseil de guerre tenu par les chefs de corps dans le château de Grimont, sous la présidence de Baz:iine, conseil où devait se débattre la résolution à prendre dans les conditions critiques où se trouvait l'armée. Le général Soleille, commandant supérieur de l'artillerie, parla le premier et exprima l'avis que l'armée devait rester sous Metz , où elle immobiliserait 200,000 ennemis. Le maréchal Canrobert partagea cette opinion, mais en faisant ses réservas. Le moral de l'armée ne sera maintenu, disait-il, l'armée ne vivra même moralement qu'à la condition de ne point rester inerte.
• Frappons des coups de tous côtés, donnons des coups de griffes partout et incessamment.
» Sortir de Metz pour s'allonger dans l'intérieur du pays, avec des colonnes immenses de bagages, d'ambulance, d'artillerie, que nous traînerions â notre suite et sur une seule li^ne, est chose impossible... ■
Le 7 octobre, le maréchal Bazaine, qui avait tranquillement laissé ses vivres s'épuiser dans 1 inactivité , écrivait aux chefs de corps et aux commandants des armes spéciales pour leur faire part de la situation doi loureuse dans laquelle se trouvait l'armée, et leur demander un dernier avis sur le parti à prendre. Après un conseil tenu avec If s généraux de division, Canrobert répondit :
■ ... Vu les forces infiniment supérieures qui nous entourent et les tentatives infructueuses qui ont été faites pour franchir les ennemies; vu la destruction presque totale de nos chevaux d'artillerie et de cavalerie et l'épuisement complet de nos vivres, énéraux soussignés pensent qu'il y aurait lieu de traiter avec l'ennemi pour obtenir une convention honorable, c'est-à-dire de partir avec armes et bagages, et sous la condition de ne pas servir contre la Prusse pendant un temps qui n'excédera pas un an. Dans le cas ou les conditions imposées par emi oe nui lient être acceptées par des gens d'honneur, les généraux de ii\' sont résolus à traverser les lignes prussiennes, coûte que coûte.
» Kn ce qui me concerne, après un examen approfondi des conditions matérielles et morales dans lesquelles se trouve l'armée du Rhin , et en tenant compte des graves événements politiques et militaires qui se sont accomplis loin de nous, je pense qu'il n'est pas possible de renouveler les tentatives infructueuses qui ont ete faites pour percer les lignes ennemies et gagner un point de la France dans des conditions qui permettent de rendre des services utiles au pays. .
Lorsque le maréchal Canrobert revint d'Allemagne, où il avait été emmené comme prisonnier de guerre, ainsi que toute L'armée, h alla se mettre k la disposition de M. Thiers, qui ne lui confia aucun commandement.
Au mois de février 1874, une candidature lui l'ut offerte dans le département de la Gironde pour les élections futures û l'Assemblée nationale. Il la refusa en disant qu'il avait des convictions trop arrêtées sur le ' strict du soldat pour pouvoir prendre part h des travaux et à des discussions auxquels son caractère et les habitudes vie ne l'avaient pas prépaie. Au mois de janvier 1875, la même proposition lui ayant été faite par des électeurs de son département, il répondit également par un i i Dévoué & la France, disait-il, jusqu'à négation de moi-même, comme en témoignent plusieurs des actes de ma longue carrière,
CANT
je dois me placer où il me sera possible de la mieux servir, si elle fait appel à mon devouement. Certes, vous le comprenez, ce ne saurait être en entrant dans l'arène ou s'agitent violemment les rivalités et les passions ardentes de la politique.
« Etranger aux partis , mais Conservant, avec un profond respect pour l'en tombé, ma foi dans les institutions tuti de son origine et dans l'expression directe de la volonté nationale, je suis persuadé que, dans les temps troubles nue nous traversons, lorsque l'armée est l'unique rempart du calme, de la sécurité et de l'indépendance nationale, ses enfants ne doivent pas se mêler aux luttes dangereuses de la parole.
» Mon devoir est de ne pas m'éloigner de cette armée, à laquelle m'unissent depuis si longtemps les liens sacrés des champs de bataille, et de rester, quelle que soit, d'ailleurs, la situation restreinte que les circonstances m'ont faite, aux côtés de mon illustre frère d'armes et ami le maréchal de Mac-Mahon. comme le représentant le plus élevé de la hiérarchie militaire. ■
A l'époque des élections sénatoriales (janvier 1876}, le parti bonapartiste porta le maréchal Canrobert dans plusieurs départements, dans l'espoir de faire servir son nom a la résurrection du plébiscite. Dans une lettre datée du 23 décembre précédent et adressée à M. Haentjens, qui lui avait offert ta candidature dans la Sarthe, il avait d'abord accepté en disant o que son devoir ne lui permettait pas de se soustraire k cette haute marque de confiance qui ne pouvait qu'honorer un serviteur dévoue de la France, i 11 ne professait déjà plus cette opinion » des convictions trop arrêtées sur le devoir strict du soldat pour pouvoir prendre part à des travaux et à des discussions auxquels son caractère et les habitudes de sa vie ne l'axaient pas préparé. • Toutefois, quelques jours après, il revint sur sa détermination, a la suite d'une entrevue avec le président de la République, et il expliqua ainsi cette nouvelle résolution : ■ Ne voulant pas que ma candidature au Sénat soit représentée comme une manifestation hostile à l'illustre chef de l'Etat, le maréchal de Mac-Mahon, mon ancien et cher frère d'armes , je décline, avec celle que j'avais acceptée dans la Sarthe, toutes les candidatures qui me sont offertes dans beaucoup d'autres départements, même, quoi qu'il m'en coûte personnellement, celle du Lot, où je suis né. »
M. Buffet, alors vice-président du conseil des ministres, et qui se connaît en fait de désintéressement bonapartiste , prit cette belle déclaration pour ce qu'elle valait réellement, et il reprit p. air le compte du gouvernement la candidature de M. Canrobert dans le Lot. En conséquence, le préfet de ce département communiqua aux journaux la dépêche suivante émanée du ministère de l'intérieur :
• Dans une lettre écrite à M. Haentjens, député, et publiée ce matin dans les journaux , M. le maréchal Canrobert annonce qu'il décline toutes les candidatures au Sénat qui lui avaient été offertes dans beaucoup do départements. Le pays verra certainement dans les motifs de cette resolution une nouvelle preuve des sentiments de patriotisme
et d'abnégation qui ont constamment dirige le niarecb.il Canrobert dans le cours de sa glorieuse carrière. Mais le maréchal président et son gouvernement pensent que la place d'un homme qui a si noblement servi la France est marquée dans le Sénat, et que les électeurs du Lot tiendront sans doute à honneur d'y envoyer leur illustre compatriote. D
Muni de cette pancarte officielle, M. Canrobert fut élu dans son département, le premier sur deux, par 212 voix sur 385 électeurs. Au Sénat, il a réellement prouve qu'il avait une idée fort exacte de ses aptitudes politi ques. Nous n'avons pas besoin d'ajouter qu'il lait un des ornements du groupe de l'appel au peuple et qu'il a voté toujours avec la droite et les cléricaux.
CAMION (Augustin), littérateur français, né k Avignon en 1829. Il étudia le droit, se lit inscrire comme avocat au barreau de sa ville natale, puis il collabora k divers journaux légitimistes, à la fiazette du Midi, de Marseille, è {'Opinion du Atiditùe Nîmes, etc.
M. Caiiron est membre du comité archéologique de Vaucluse. Il a publie quelques ouvrages inspires par les idées cléricales. Nous citerons de lui • Relation du comice provinu a Avignon en décembre 1849 (18D0, in-12); Histoire du bienheureux Pierre de Luxembourg (1854 , in-12); Histoire de saint Beneset, 6erp*r (1855, in-12), Nouveau cours d'histoire, comprenant l'histoire am ■ h »"/' foire romaine et l'h:
de fia i ... ii-8°), sous le pseudonyme
de Créer Anicpi de Saiiile-Susanne ; Guidé
de l'étranger dans Avignon (185s , iu-12) ; le . des papes à Avignon (1860, in-8°) ; Via desaint Agricole (1861, in- 18); Vie de satni Didier (1862, in-18); la Cour de Rome pour 1809 (1869, iu-16); les Jésuites à Aviçnon, esquisse historique (1875, in-12) , etc.
