CHAI

force sur le plateau de Chahaignes, précédés de pièces de montagne qui, tirant à mitraille, jetèrent le désordre dans nos rangs. Devant des forces d'une supériorité considérable, nos troupes durent abandonner leurs positions et reculer, la droite sur Château-du-Loir par Fiée, la gauche sur Jupilles par la foret de Berfay. La retraite s'opéra d'ailleurs en bon ordre et sans accident.

Dans le combat de Chahaignes, nos soldats déployèrent une grande vigueur, car ils luttaient contre une masse de 8,000 hommes d'infanterie que soutenait une excellente artillerie, et ils firent payer cher à l'ennemi le succès de son attaque. De notre côté, nous comptions 12 officiers et 350 hommes tués, blessés ou disparus.

CHAHO (J.-Augustin), écrivain français, né à Tardets (Basses-Pyrénées) en 1811, mort en 1858. Il fit k diverses reprises des voyages en Espagne, s'occupa beaucoup de la langue et de la littérature basques et employa ses loisirs à la composition d'un certain nombre d'ouvrages, parmi lesquels nous citerons: l'Espagnolette de Saint-Leu, calcul rationnel des probabilités sur la fin tragique du prince de Condé (1841, in-8°); Philosophie des religions comparées (1846-1848, in-8°); Histoire primitive des Euskariens-Basques, langue, poésie, mœurs et caractère de ce peuple (1847, in-8°); Safer et les houris espagnoles, (1854, 2 vol. in-8°); Voyage en Navarre pendant l'insurrection des Basques, 1830-1835, dont la 2e édition a paru en 1865{in-8°); Dictionnaire français -basque -espagnol et latin (1856, 2 livraisons in-4°), etc.

CHÂHR1VER (le prince des métaux), quatrième Amschaspand, dans la théogonie des parses. Il préside aux mines et a pour ennemi Savel, un des Devs. Le sixième mois lui est consacré et porte son nom.

CHAIGNET (Anthelme-Edouard), professeur et écrivain français, néâ Paris en 1819. Il fit ses études au Prytanèe militaire de La Flèche, où il fut successivement répétiteur 1839) et professeur de seconde (1845). Par la suite, M. Chaignet se fit recevoir agrégé et il passa son doctorat es lettres en 1863. Cette même année, il fut nommé professeur de littérature ancienne àla Faculté des lettres de Poitiers, où il est resté depuis lors. En 1868, il a été décoré de la Légion d'honneur. Lors des élections au Sénat (30 janvier 1876), il posa sa candidature dans la Vienne, se déclara dans sa profession de foi partisan de la République conservatrice et ne fut point élu. Ce remarquable érudit est l'auteur de plusieurs ouvrages tres-estimés. Nous citerons de lui: les Principes de la science du beau (1860, in-8°); De la psychologie de Platon (1862, in-8°), thèse pour le doctorat, qui fut couronnée par l'Académie française ; De iambico uersu (1863, in-8°), thèse; Des formes diverses du chœur dans la tragédie grecque (1865, in-80); la Vie de Sacrale (1869, in-12); la Vie et les écrits de Platon (1871, in-12), ouvrage auquel l'Académie française a décerné un piàx ; Pi/thngore et la philosophie pythagoricienne (1873, 2 vol. in-8° et in-12); Théorie de la déclinaison des noms en grec et en latin d'après les principes de la philologie comparée (1874, in-81*) ; la Philosophie de la science du langage, étudiée dans la formation des mots (1S75, in-12).

fil. \ II, LAC, bourg de France (Indre), cant, et k 8 kilom. de Saint-Ben oît- du-Sault, arrond. et à 28 kilom. du Blanc ; pop. aggl., 408 hab. — pop. tôt., 2,651 hab. Ruines du château de Brosses; dolmens et menhir sur son territoire.

•CHAILLAND, bourg de France (Mayenne), ch.-l. de cant., arrond. et à 22 kilom. N.-O. de Laval, sur la rive gauche de l'Krnée; pop. aggl., 572 hab.— pop. tôt., 2,340 hab. Moulins à farine, k huile et a tan.

• CHAILLE s. f. — Pierres cassées en menus morceaux pour couvrir les routes. Il Rognons de calcaire siliceux, coupant des assises inférieures de marnes dans le terrain jurassique.

•CHAILLÉ LES-MARAIS, bourg de France (Vendée), ch.-l. de cant., arrond. et à 23 kilom. S.-O. de Fontenay-le-Comte, sur un renflement du sol, environné do marée pop. aggl., 776 hab. —pop. tôt., 2,368 hab. Fani ique de toiles communes. ■ Au moyen âge, dit M. Ad. Joanne, c'était encore une île entourée des eaux de la mer, et tous les villages des environs sont construits sur d'anciennes lies qui formaient uneespèce do chaînon se dirigeant de l'E. k l'O. •

' CHAILLY- HONORÉ (Nicolas- Charles), médecin. — Il est mort k Paris en 1866.

* CHAÎNETTE s. f. — Helininth. Syn. de CATÊNULE.

CHAIKOU (Emile), médecin français, né k Savi n\- ur-Ol'ge (Seine-et-Oise) en 1832. Il étudia la médecine k Paris, où il se fit recevoir docteur. M. Chairou est atl te hé d puis quelques années k l'asile du Vésinet, en qualité de médecin inspecteur consultent. Il

fait connaître par quelques ouvra estimés. Nous citerons de lui: Relation d'une

"lie de rougeole et de euette mitiaire oà*

a Rueit (1803, in-8°)î Etude clinique

sur tes tumeurs fibreuses ae la fosse iliaque

. in-8°) ; Relation d'une épidémie de va~ note et de vnrtoluide (18C6, in-8"); Etude sur

CHAL

le service médical de l'asile impérial du Vésinet (1869, in-80) ; Epidémie et contagion (1870, in-8°) ; Etudes cliniques sur l'hystérie, nature, lésions anatomiques, traitement {1870, in-8<>).

* CHAISE s. f. — Astron. Nom donné quelquefois k la constellation de Cassiopée.

•CHAISE-DIEU (la), bourg de France (Haute-Loire), ch.-l. de cant., arrond. et à 38 kilom. E. de Brioude, sur un plateau ; pop. aggl., 1,242 hab.— pop. tôt., 1,736 hab.

CHAISE-LIT s. f. Chaise ou fauteuil, dont le coussin se dédouble sur deux supports, de manière à former un lit de repos. Il PI. des CHMSES-L1TS.

i". Il \1X (Bernard-Cyprien), homme politique français, né k Gap le 11 novembre 1821. Il fit ses études de droit, puis il revint dans sa ville natale, où il exerça la profession d'avocat. Républicain convaincu, M. Chaix fut élu dans les Hautes-Alpes représentant du peuple k l'Assemblée législative, il alla siéger à gauche, vota constamment avec la minorité républicaine, fit une opposition des plus vives k toutes les mesures de réaction adoptées par la majorité, de concert avec Louis Bonaparte, et rentra dans la vie privée après le coup d'Etat du 2 décembre 1851. M. Chaix reprit l'exercice du barreau k Gap. Resté fidèle k ses convictions, il fut l'adversaire constant du régime impérial et se porta candidat de l'opposition k Gap contre M. Clément Duvernois lors des élections du Corps législatif en 1869. Il échoua contre ce dernier, en faveur de qui s'étaient mises en campagne toutes les influences gouvernementales. Après le 4 septembre 1870, M. Chaix fut nommé préfet des Hautes-Alpes par le gouvernement de la Défense. Ses concitoyens le nommèrent député k l'Assemblée nationale le 8 février 1871, par 11,533 voix; mais, comme il n'avait pas donné sa démission de préfet dans le délai légal, son élection fut annulée. Sous le gouvernement de M. Thiers, M. Chaix fut maintenu k la préfecture des Hautes-Alpes. Il donna sa démission après le 24 mai 1873, lors de l'avénement du gouvernement de combat, et vécut dans la retraite jusqu'aux élections du 20 février 1876 pour la Chambre des députés.

M. Chaix posa alors sa candidature dans l'arrondissement de Gap. t La Republique, dit-il dans sa profession de foi, est aujourd'hui le gouvernement légal du pays; la raison, la nécessité commandent de l'accepter sur le seul terrain de conciliation où puissent se rencontrer les hommes de bonne volonté et comme le seul moyen de fermer irrévocablement la porte aux révolutions. La clause de révision n'a pas été inventée pour servir de champ de bataille aux passions des partis. J'estime, quant k moi, qu'il ne faudra en user qu'avec une grande prudence, pour consolider l'édifice et non pour le démolir. » M. Chaix ne trouva pas de concurrent. Elu députe par 10,902 voix, il est allé siéger dans les rangs de la majorité républicaine, avec laquelle il a constamment voté.

* CHAIX D'EST -ANGE (Gustave- Louis- Adolphe- Victor-Charles), jurisconsulte, magistrat et homme politique. — Il est mort de la rupture d'un anévrisme dans son hôtel de la rue Saint-Georges le 15 décembre 1876. Depuis 1867, 11 n'avait presque plus fuit paner de lui; rapporteur des pétitions qui demandaient au Sénat la liberté de l'enseignement supérieur, il avait conclu contre les pétitionnaires, mais sans verve et sans éclat. Son grand talent de parole faiblissait de plus en plus, et il ne prit point part aux dernières discussions sénatoriales sous l'Empire. A partir de la révolution du 4 septembre 1870, il vécut dans une retraite profonde. Chaix d'Est-Ange, lorsqu'il mourut, était k peu près complètement oublié.

CHA1ZE-LE- VICOMTE (la), bourg de France (Vendée), arrond. et k 10 kilom. E. de La Roche-sur- Yon ; pop. aggl., 1,067 hab. — pop. tôt., 2,445 hab. Commerce de porcs ; exploitation de kaolin.

CIIAKATEUCL1 ou CHAKAKOLIOUHQUI, dieu du commerce, chez les Aztèques. Sa fête, qui avait lieu deux fois dans l'année, était ensanglantée par des sacrifices humains.

' CHAI. AMIE, petite ville de France (Aude), ch.-l. de cant., arrond. etk27 kilom. S.-O. de Limoux, sur le Lhers ; pop. aggl., 1,816 hab. — pop. tôt., 2,127 hab. Importantes manufactures de draps, filatures de laine, teinturerie ; fabriques de bonneterie, de nouveautés, de chapeaux, do for, de jayet, de peignes ; tanneries, moulins k farine et k loulon. Cette ville t était, au moyen âge, dit M. Ad. Joanne, la capitale du petit pays de Kercorbis. «

CIIAl.AKN (Louis), membre de la Communo de Paris, ne auPleasîs-Dorin (Loir-et-Cher) en 1845. En 1870, il habitait depuis quelques années Paris, où il exerçait la profession d'ouvrier tourneur en cuivre. Il étiiit affilié k l'Internationale et surveillé de près par la police de l'Empire. En 1870, il fut impliqué dans le fameux complot des bombes Lepet, qui se de noua devant la haute cour de BloU. Comme il était doué d'une vols sonore, ce fut lui que ses coaocusés chargèrent do lire leur défense collective, redi^co par Theisi '-t Ai ii. il j il tut condamné k deux mois de pri-

CHAL

son pour participation k une société secrète. Ce procès l'avait mis en évidence. Aux élections du 6 novembre 1870, il fut nommé adjoint k la mairie de Grenelle; il était en même temps chef de bataillon dans la garde nationale. Aux élections communales, il fut élu par 4,545 voix, sur 11,394 votants. Son rôle k la Commune fut absolument nul ; il fut, le 25 avril, adjoint k la commission de sûreté générale et ne fit en aucune façon parler de lui. Aux journées de mai 1871, il parvint k s'échapper de Paris et se retira en Autriche, où il entra en qualité d'ouvrier chez un fabricant d'argenterie de Vienne.

* CHALAIS, bourg de France (Charente), ch.-l. de cant., arrond. et k 29 kilom. S.-E. de Barbezieux, au confluent de la Tude et de la Viveyronne; pop. aggl., 744 hab. — pop. tôt., 775 hab. Cette ville resta longtemps au pouvoir des Anglais. En 1452, Charles VII l'assiégea; un de ses capitaines la prit et passa au lîl de l'épée tous ses habitants, qui avaient pris parti pour les Anglais.

* CHALAMONT, bourg de France (Ain), ch.-l. de cant., arrond. et à 25 kilom. E. de Trévoux; pop. aggl., 1,147 hab. — pop. tôt., 1,810 hab.

* CHALANDON (Georges-CIande-Louis-Pie), prélat français. — Il est mort k Aix en février 1873. L'archevêque d'Aix était un prédicateur distingué. Outre sa Vie de Mme de Menajès, il a publié l'Eloge funèbre de ta comtesse de Salse-d'Apremont (1850, in-8°); YOraison funèbre de Mgr Dévie (1852, in 8°) et Souvenirs et exemptes (1845, in-18), petit livre qui a été souvent réédité.

CHALASTODERMIE s. f. (ka-la-sto-dèrml — du gr. chalastos , relâché ; derma , peau).Pathol. Relâchement de la peau, il Syn.

de DERMATOLYSIK.

CHALAZONÉPHRITE S. f. ( ka-la-zo-néfri-te — du gr. chalaza, grêle, et de néphrite). Pathol. Maladie dans laquelle le rein se remplit de granulations.

CHALBÈS, héraut d'armes de Busiris. IL tomba sous les coups d'Hercule.

GHALCIMON s. ra. (kal-si-mon). Entom.

Syn. de pholidote.

CHALCIOPE, fille d'Eurypyle, roi de l'Ile de Cos. Aimée d'Hercule, elle en eut Thessalus. il Fille d'Eétes, roi de Colchide, et épouse de Phrixus, qui la rendit mère de quatre fi!s, Mêlas, Argus, Phrontes et Cytissorus. Il Fille de Rhéxénor ou Chalcodou et seconde femme d'Egée.

CHALCIS, une des filles d'Asopus et de Métope. Elle donna son nom à la ville de Chalcis, en Eubée.

CHALCODON, habitant de l'Ile de Cos, qui blessa Hercule dans un combat nocturne, lorsque ce héros vint attaquer l'Ile. Il Eubéen, fils d'Abas, roi des Chalcidiens. Il fut tué par Amphitryon. Il Un des Egyptides, époux de la Danaïde Rhodie. U Un des poursuivants d'Hippodamie. Il Père d'Elephénor, un des amants d'Hélène, n Père de Chalciope, seconde femme d'Egée. Il porte aussi le nom de Rhéxénor.

CHALCOMÉDUSE, femme d'Arcésius, raère de Laèrte et aïeule d'Ulysse.

CHALCON, écuyer d'Antiloque, qui lui avait été confié par Nestor. Séduit par les charmes de Penthésilée, reine des Amazones, il passa du côté des Troyens, tomba sous les coups d'Achille et fut mis en croix par les Grecs, il Père de Bathyclès, qui périt au siège de Troie.

• CHALÈPE s. m. — Syn. de calêpe.

CHAL1NIT1S {qui met un frein), surnom de

Minerve, k Corinthe, tiré de ce que la déesse, avant de donner Pégase k Bellérophon, avait dompté le cheval divin et lui avait mis un frein.

• CHALLAMEL (Jean-Baptiste- Marie- Augustin) , littérateur. — Outre les ouvrages que nous avons cités, on doit k ce remarquable et savant écrivain : le Rosier, opéracomique en un acte, musique de H. Potier (1859, in-12); Précis de l'histoire et de l'insurrection de l'Inde, avec Revoil; Histoire du i' te mont et de la maison de Savoie {l$&0, in-4<>); Histoire inédite des papes depuis saint Pierre jusqu'à nos jours (1860, in-8") ; ['Ancien boulevard du Temple (1873, hi-16); Histoire de la mode en France (1874, in-8<>), ouvrage curieux et plein d'érudition ; les Amuseurs de la rue (1875, in-12); le Roi d'une ite déserte (1875, in-12). Le VI1I° et dernier volume d* .ses Afémoïres du peuple français a paru en 1873. Cet ouvrage, le plus remarquable et le plus important de ceux qu'il a publiés, a été couronné par l'Académie française.

• CHALLANS, ville de France (Vendée), ch.-l. de cant., arrond. et k 44 kilom. N. des Sables-d'Olonne ; pop. aggl., 1,775 hab. — pop. tôt. , 4,631 hab. Commerce do bestiaux; filature, poteries. Exploitation de tour* bières aux environs; ocres do plusieurs couleurs. Menhir.

CIIALLEMEL-LACOUR (Paul-Armand), écrivain et homme politique français, né k Avrarr ches lo 19 mai 1827. Apres avoir fait d'excellentes éludes au lycée Saint-Louis, k Paris, il fut admis k l'Ecole normale supérieure (1846) et obtint, en 1849, le premier rang nu concours d'agrégation do philosophie. Cette

CHAL

même année, M. Challemel-Lacour fut chargé de professer la philosophie à Pau, d'où il fut envoyé au lycée de Limoges en 1851. Lors du coup d'Etat de 1851, M. Challemel-Lacour se prononça avec énergie contre l'odieux attentat qui devait livrer la France au despotisme le plus démoralisant! Jeté en prison, il fut, au bout de quelques mois de détention, frappé de proscription {1S:>2). et il alla demander un asile a la Belgique. Possédant une haute culture intellectuelle, à laquelle il joi-

fnait, des cette époque, un talent de parole es plus remarquables, le jeune professeur fit, avec un grand succès, des conférences k Bruxelles et à Anvers, puis il voyagea en Allemagne et en Italie, se rendit en Suisse et fut chargé en 1856 de professer la littérature française au Polytechnicum de Zurich. De retour en France après l'amnistie de 1859, M. l halleroel-Lacour voulut faire un cours public sur les beaux-arts, mais son cours fut interd:t par l'autorité administrative. Il se livra alors k des travaux critiques et littéraires, publia une traduction de Y Histoire de ia philosophie, de Ritter (1861, 3 vol. in-8°), et fut attaché comme critique au journal le Temps. Il collabora ensuite à la Revue nationale, à la Revue moderne, à, la Revue des cours publics, k la Bévue des Deux-Mondes, dont il fut le gérant pendant quelques mois, et donna à ces divers recueils quantité d'articles artistiques , littéraires et philosophiques qui attestaient uu talent des plus remarquables. Une étude sur Guillaume de Humboldt, intitulée la Philosophie individualiste (1864, in-18), qui parut dans la Bibliothèque de philosophie contemporaine, fut trèsappréciée par ceux à qui étaient familières les études philosophiques. Devenu directeur de la Revue politique, recueil qui rit une vive opposition à l'Empire, il fut poursuivi, en 1868, pour avoir ouvert dans la Revue une souscription destinée à élever un monument à Baudin, compris dans le retentissant procès qui fit la soudaine réputation deM.Gambetia et condamné, le 14 novembre, à 2,000 francs d'amende. Le lendemain de la chute de l'Empire , le 5 septembre 1870, M. Challemel- Lacour fut nommé par le gouvernement de la Défense nationale préfet du Rhône. Il accepta ces fonctions, non sans une certaine épouvante, selon ses expressions, car il savait qu'il allait se trouver dans une situation singulièrement grave et difficile. Avant Paris, Lyon avait proclamé la République, et un comité de salut public s'était installé à l'Hôtel de ville. Lorsqu'il arriva dans cette ville, le 6 septembre, M. Challemel-Lacour dut parlementer avec le comité, qui avait concentré entre ses mains tous les pouvoirs et qui consentit, non sans peine, à le reconnaître comme le délégué du gouvernement central. Dans l'état d'effervescence ou se trouvaient les esprits, il s'attacha à les calmer, voulant éviter tout conflit, dont les conséquences pouvaient être terribles. Grâce à son sang-froid, à sa prudence doublée d'énergie, il parvint à contrebalancer l'influence du comité de salut public, à faire mettre en liberté les prisonniers politiques incarcérés le 4 septembre et k faire procéder, le 15 et le 16 septembre, k l'élection d'un conseil municipal qui remplaça le comité révolutionnaire ; mais la grande majorité Ju conseil municipal appartenait au parti ultra-radical, et le préfet du Rhône dut employer toute son autorité à le maintenir dans la voie de la modération, tout en se voyant contraint de céder quelquefois, pour ne pas perdre toute influence et pour éviter un conflit. Le 28 septembre, à l'instigation de Cluseret, les meneurs des clubs organisèrent une manifestation qui força les portes de la préfecture. M. Challemel-Lacour fut fait prisonnier par l'émeute; mais, grâce k des républicains dévoués, il put faire battre le rappel. La garde nationale accourut et le rendit à la liberté. Investi par la délégation de Tour s de pleins pouvoirs civils et militaires, il rétablit 1 ordre, expulsa Cluseret et quelques-uns des chefs du mouvement; mais il voulut éviter toutes mesures de rigueur i^ui pouvaient être un nouvel élément de discorde. A la suite d'un conflit avec le général Masure, qui refusait de reconnaître ses pleins pouvoirs, il donna l'ordre de l'arrêter (1er octobre). Sans police, n'ayant que son ascendant moral pour maintenir l'ordre dans la grande cité lyonnaise, où régnait une extrême surexcitation depuis que la France était la proie de l'invasion, M. Challemel-Lacour fonda un journal afin de se mettre en rapport Constant avec ses administrés, de no faire connaître que des nouvelles exactes et de faire comprendre que la République, gouvernement de liberté et de justice, doit être aussi, et au suprême degré, un gouvernement d'ordre. Grâce à ses incessants etîurl , le préfet du Rhône parvint à maintenir la tranquillité jusqu'au milieu du mois de décembre nouvelle de la bataille de Nuits, où la légion du Rhône avait fait des pertes énormes, la population s'émut; on répéta le mol -le trahisou <pn tant de fois avait retenti depuis le i-i'imnencement de la guerre; les clubs se réunirent et les meneurs décidèrent qu'on se porterait k la préfecture pour demander des renseignements. Ce fut alors qu'eut lieu le meurtre du commandant Arnaud, arrêté et fusillé par les hommes qui demandaient Cluseret pour général en chef (20 décembre). M Chn'lemel-Lncour télégraphia aussitôt ce qui venait de se passer au gouvernement de

CHAL

la Défense, en demandant une répression exemplaire. De concert avec M. Le Royer, il fit arrêter les coupables qu on put saisir, puis il adressa, le 21, a la population, une proclamation dans laquelle il flétrissait énei ment les auteurs de l'assassinat d'Arnaud et prit un arrêté par lequel il interdisait jusqu'à nouvel ordre toute réunion publique. Le jour même, M. Gambetta arrivait à Lyon, et le lendemain il assistait en tête du cortège, avec M. Challemel-Lacour, au milieu d'une foule immense, aux funérailles du commandant Arnaud. A partir de ce moment, M. Challemel-Lacour administra Lyon sans qu'il se produisît de nouveaux troubles , mais non sans tiraillements avec le conseil municipal. Il donna sa démission de préfet le 5 février

1871, en même temps que M. Gambetta. Lorsque, le 5 novembre 1871, ce dernier fonda la République française, M. Challemel-Lacour devint un des principaux rédacteurs de ce journal, avec MM. Spuller, Ranc et Allain- Targé. Il y donna de nouvelles preuves de sa haute valeur comme publiciste; ses articles s'y reconnaissent aisément à l'élégante fermeté du style, au tour élevé et philosophique de sa polémique.

Lors de l'élection complémentaire qui eut lieu dans les Bouches-du-Rhône le 7 janvier

1872, pour nommer deux députés k l'Assemblée nationale, M. Challemel-Lacour fut porté candidat, avec M. Bouchet, par le Comité central républicain. Il accepta le mandat impératif qui lui était imposé et fut élu par 47,954 suffrages. Le nouveau député alla sié-

fer k gauche, dans le groupe de l'Union répulicaine, suivit la ligne politique de M. Gambetta, vota pour le retour de la Chambre k Paris, pour la dissolution, contre la loi sur la municipalité lyonnaise, pour la levée de l'état de siège, etc. Le 30 janvier 1873, k l'occasion de la discussion sur les marchés de Lyon, M. Challemel-Lacour prononça son premier discours. Dès ce début, il se révéla orateur de premier ordre. Aussi violemment qu'injustement attaqué dans plusieurs rapports de la commission des marchés, il réduisit en poussière, une à une, les accusations passionnées portées contre lui. Dans un langage admirablement littéraire, avec une modération constante dans la forme, il cribla de traits acérés la droite frémissante, répondit aux interruptions par des réponses écrasantes et d'accusé se rit accusateur. Son magnifique discours se termina au milieu d'un tumulte indescriptible. M. de Carayon-Latour se leva pour déclarer que, se trouvant près de Lyon pendant la guerre, avec ses mobiles de la Gironde, un maire avait fait un rapport contre lui et ses officiers, et que ce rapport avait été envoyé au général Bressolles, avec cette note de M. Challemel-Lacour : ■ Faitesmoi fusiller ces gens-là. » L'ancien préfet du Rhône protesta contre cette allégation. ■ Je demande que cette pièce soit produite, dit-il. Cette note devrait avoir frappé si vivement l'attention, qu'elle ne peut pas avoir disparu. Elle était trop grave pour qu'on ait pu la détruire. Faites une enquête, produisez la pièce, on verra l'annotation et on jugera. » La pièce ne fut point produite, et le général Bressolles, k qui l'on envoya une dépêche, répondit d'Algérie : o II n'existe aucun rapport contre Carayon. » Le 24 mai 1873, M. Challemel-Lacour vota pour M. Thiers. Il fit une opposition constante au gouvernement de combat, interpella le ministère le 12 novembre 1873, au sujet de la non-convocation des électeurs dans les collèges électoraux vacants, vota contre le septennat et prononça, le 18 mars 1874, un discours au sujet de la circulaire du 22 janvier 1874 , relative à l'exécution de la loi des maires. Pendant ce discours, qui accrut encore sa réputation d'orateur, un membre de la droite l'ayant interrompu pour lui demander de quelle République il voulait parler, le député des Bouches-du-Rhône, s'emparant de l'interruption, lui répondit par une suite de définitions de la république telle que l'entend aujourd'hui le parti libéral tout entier, en rendant chacune de ces définitions plus triomphante de force et de raison que la précédente. Ce crescendo de démonstration indignée produisit le plus grand effet. Après avoir contribué à la chute du cabinet de Bro^lie (16 mai 1874) et voté les propositions Périer et Maleville, M. Challemel-Lacour attaqua la loi sur l'enseignement supérieur et répliqua avec une dialectique serrée et vigoureuse aux arguments de M. Dupanloup, évéque d'Orléans (4 décembre 1874). Le 25 lévrier 1875, il vota la constitution républicaine, bien qu'elle fût loin de répondre à ses désirs. Le 25 décembre de cette même année, il demanda la levée de l'état de siège et prononça un réquisitoire écrasant contre l'administration de M. B ;tïet.

Après la dissolution de l'Assemblée nationale, M. Challemel-Lacour fut porté par les républicains candidat au Sénat «ans les Bouches-du-Rhone. Il rédigea alors lo manifeste adressé aux électeurs sénatoriaux de ce dépar tentent par des députés, des conseillers généraux et des conseillers d'arrondissement républicains. ■ Si vous voulez maintenir lo gouvernement établi, c'est-à-dire faire l'économie d'une révolution, leur dit-il; si en même temps vous desirez mettre progressivement nos institutions en harmonie avec l'esprit démocratique qui pénètre les campagnes aussi bien que les grandes villes, donnez à vos délégués le mandat de porter leurs suffrages sur

CHAL

des hommes inébranlablement résolus k opposer une résistance énergique aux entreprises factieuses dirigées contre la République, mais aussi fermement décidés à poursuivre sans relâche et sans faiblesse la revendication des droits de la démocratie et à porter d'une main vaillante le drapeau de vos principes, t M. Challemel-Lacour fut élu sénateur le 30 janvier 1876, par 94 voix. Au Sénat, il est allé siéger à l'extrême gauche, avec laquelle il a voté. Le 18 juillet lS7t;, il prit part à la discussion de la loi sur la collation 'les grades. Dans un discours de tout point admirable, il démontra que la collation rades, demandée par les cléricaux, n'était nullement le corollaire obligé de la liberté d'enseignement, que la liberté n'a pas besoin de privilège pour rester la liberté; puis, défendant avec une rare éloquence les droits de l'Etat, il exposa que notre système d'enseignement répond à la nécessite de maintenir l'harmonie entre l'éducation de la jeunesse et l'esprit général de nos lois, de nos institutions, de la société issue de la Révolution. L'orateur démontra ensuite, avec une irréfutable vigueur d'argumentation, que le but 'le l'Eglise était la domination absolue et qu'elle est l'ennemie innée de nos institutions politiques, ainsi que le prouve surabondamment le langage des papes, notamment de Pie IX, et les doctrines enseignées et pratiquées par le clergé. Par la clarté du raisonnement, par la beauté tin langage, par la force des déductions, par l'autorité, M. Challemel-Lacour est incontestablement aujourd'hui un des maîtres de la tribune politique.

CHALLIÉ (Jean-François-Edouard Hugueteau de), marin français, né en 1812. Admis à l'Ecole navale en 1827, il devint aspirant en 1828, enseigne en 1833, lieutenantde vaisseau en 1840, capitaine de frégate en 1851, et fut promu capitaine de vaisseau le 7 novembre 1858. Peu après, M. Hugueteau de Challié reçut un commandement naval dans la mer des Indes et, en 1868, il remplaça M. Jaurès comme commandant par intérim de la station navale de Chine. Le 24 mai 1869, il fut promu contre-amiral. Rappelé en France, il s'y trouvait au moment de la déclaration de guerre à la Prusse. Nommé, lors de l'envahissement de Paris, commandant du 9^ secteur, il prit part à la défense et fut chargé, le 21 février 1871 , de prendre par intérim le portefeuille de la marine et des colonie1'. En 1872, M. Hugueteau de Challié prit le commandement de la seconde division de l'escadre cuirassée dans la Méditerranée. Depuis lors, il a été placé dans la 2e section de letat-major. Le contre-amiral Challié est grand officier de la Légion d'honneur.

* CHALON-SCR-SAÔISE, ville de France (Saône-et-Loire), ch.-I. d'arrond.,à 58 kilom. de Mâeon, sur la rive droite de la Saône, à l'embouchure du canal du Centre ; pop. ag a I . 18,951 hab. — pop. tôt., 20,427 hab. L'an. ml. comprend 10 cant., 155 comin., 144,363 hab.

•CHALONNES-SUR-LOIRE, ville de France

(Maine-et-Loire), eh.-l. de cant., arrond. et à 25 kilom. S.-O. d'Angers, au confluent du Layon et de la Loire; pop. aggl., 2,554 hab. — pop. tôt., 5,836 hab.

* CHÂLONS-SUR-MARNE, ville de France (Marne), ch.-I. du département, à 173 kilom. de Paris, sur les rivières de Mau, de Nau et de la Marne; pop. aggl., 15,186 hab. — pop. tôt., 16,413 hab. • En 1876, dit M. Ad. Joanne, on a éloigné la Marne de la ville en lui creusant un nouveau lit à 20 mètres de l'enceinte, et son ancien lit forme maintenant un canal. Vingt-deux ponts facilitent les communications; le pont voisin du chemin de fer est d'une construction remarquable ; l'arche du milieu a 26 mètres d'ouverture.

* Entourée de belles plantations, parmi lesquelles la promenade du Jard tient le premier rang, Châlons s'annonce au loin par les flèches élancées de ses principales églises et présente tout l'aspect d'une grande ville. On y entre par un beau pont en pierre aboutissant à une place demi-circulaire du milieu de laquelle p:irt, en ligne droite, la belle rue de la Marne, qui, par son extrémité opposée, débouche sur la place de l'Hôtel-de-Ville ; mais les autres quartiers, coupés de rues étroites et irrègnlières, ne répondent pas à cette première impression. La plupart des maisons sont construites en plâtre mêlé de pierres légères et soutenues par un bâti en poutres qui dessinent des figures bizarres sur la façade, dont le premier étage surplombe souvent sur la rue. Ce genre de construction est très - répandu dans toute la t lhampagne. ■

Dans la funeste guerre de 1870-1871, on a beaucoup parlé du camp de Châlons. Ce fa meux camp n'avait jamais servi qu'à former une sorte de champ de parade à celui qui i it alors sur la France. Tous les ans , il allait y étaler sa prétendue aptitude stratégique, qui devait faire une si brillante I a [a campagne de Sedan. Au mois d'avril 1870, le camp de Cliâlons était occupé par les mobiles de la Seine, dont la turbulence causa quelques inquiétudes au maréchal Canrobert. Le i ■< >urage de ces jeunes soldats n'était mis en doute par personne, excepté par les Allemands, qui les appelaient dédaigneusement des collégiens. Or, ces collégiens, ou plutôt ces jeunes Parisiens, l'occasion venue, devenaient les plus intrépides soldats de l'armée.

CHAL

M. J. Claretie raconte à ce sujet une anecdote caractéristique, que nous croyons devoir rapporter, quoiqu'elle remonte un peu loin.

■ Les conscrits des quartiers populaires tirent, en 1811, une telle émeute près des Arts et métiers, dans le carré Saint-Martin, qu'il fallut les faire charger par la troupe. Ils se défendirent en vrais lions et l'on dut, pour les réduire, eu tuer plus d'une quarantaine.

■ Eh! dit Napoléon, le soir, au préfet ■> M. Frochot, voilà des gaillards qui ont

• l'esprit militaire; cela fera de bons sol-

• dats. b

■ Ils le prouvèrent bientôt.

» L'année suivante, au mois de juillet, la grande partie étant engagée contre les Russes, du côté de Witesb^-k, Napoléon aperçut un jour, au plus fort de l'action, trois cents voltigeurs du 98 de ligne qui, soutenus par le les chasseurs, luttaient avec une ardeur admirable contre les Cosaques du comte Pahlen. Un moment il les crut perdus, tant ce tourbillon de lances sembla les serrer de près. Non, rien ne les avait émus ni ébranlés. En peloton serré, près d'un ravin, ils avaient accueilli par un feu d'enfer le choc qui devait les briser, et ainsi ils avaient pu attendre que le 53° de ligne, dont le front mouvant s'était étendu comme une muraille devant l'attaque des Russes, vînt les dégager.

■ Quand ils sortirent sains et saufs du

tourbillonnant où ils semblaient étouffés, écrasés, ce ne fut qu'un cri d'admiration et de joie dans l'armée.

■ Napoléon descendit jusqu'au ravin, qui, s'ils eussent lâché d'une semelle, aurait pu devenir leur tombeau, et galopant sur leur front de bataille resté intact :

«Qui êtes -vous, mes amis? » leur cria-t-iî.

■ — Voltigeurs du 9e de ligne et tous en-

• fants de Paris.

» — Eh bien ! vous êtes tous des braves, et n vous avez tous mérité la croix 1 •

» C'étaient les indisciplinés de Paris que la bataille avait mis au pas ; c'étaient les conscrits du carré Saint-Martin que le premier feu avait fondus en héros. ■

Vers la fin du mois d'août 1870, l'aspect du camp de Châlons était des plus pittoresques, offrant un mélange bizarre de ces mobiles encore fashionables et des combattants délabrés, en loques, échappés au désastre de Frœschwiller. Leur camp était à Mourmelonle-Grand ; celui des soldats, qui devaient former le noyau de la nouvelle armée que Mac-Mahon allait conduire k Sedan, s'étendait de La Veuve à Bouy. Nos grands désastres n'étaient pas encore survenus, et il y avait encore chez ces jeunes gens un certain air d'espoir et d'allégresse riante. Un écrivain de la Revue des Deux Mondes, M. Achard, d'après des notes prises sur le vif, retrace ainsi le spectacle qu'il a eu sous les yeux.

■ Aux premières lueurs du jour, un coup de canon annonçait le réveil. Comme les abeilles sortent des ruches, des milliers de mobiles s'échappaient des tentes en setirant... Aussi loin que la vue pouvait s'étendre, les cônes blancs des tentes se profilaient dans la plaine. Leurs longues ligues disparaissaient dans les ondulations de terrain pour reparaître encore dans les profondeurs de l'horizon. Un grouillement d'hommes animait cette ville mouvante.

» Des vents terribles en parcouraient la vaste étendue et nous aveuglaient de tourbillons de poussière ; à la chaleur accablante du jour succédaient les froids pénétrants de la nuit. Une rosée abondante et glaciale mouillait les tentes. »

C'est, au camp de Châlons que se réunirent les débris de l'armée de Mac-Mahon après l'affreuse journée de Reisciishoffen. C'est la que se concentra l'armée qui allait s'engloutir à Sedan. V. ce dernier mot au Grand Dictionnaire. V. aussi Moukmklon.

* Cil ALUS, bourg de France (Haute-Vienne), ch. -I.de cant., arrond. et à 28 kilom. N.-O. de Saint-Yrieix, près des sources de laTardoire ; pop. aggl., 1,226 hab. — pop. tôt., 2,181 hab. C'est au siège de Chalus que Richard Cœur de Lion, roi d'Angleterre, fut atteint d'un coup d'arbalète dont il mourut douze jours plus tard, après la prise du château et de la tour.

• La tradition locale désigne la tour inférieure comme celle d'où serait, parti lo trait mortel, dit M. Ad. Joanne, et le rocher de Maumonf, au pied duquel coule la Tardoire, connu" et. mt l'endroit où se trouvait le roi lorsqu'il fut blessé mortellement. Les An-

; i passent à Chalus, en se rendant aux Pyrénées, ne manquent pas de détacher quelents de cette pierre, et, malgré lume, le jour viendra peut-être où le rocher tout entier aura passé des prairies de la Tardoire dans les collections particulières de L'Angleterre. La plupart des chroniqueurs donnent au chevalier qui frappa Richard le nom de Gourdon. C'était un ennemi personnel du roi ; lorsqu'il fut amené au prince mourant, il lui avoua qu'il avait eu l'intention préméditée de le tuer, pour venger quelques-uns de ses parents maltraités ou mis à mort. Néanmoins Richard lui pardonna et ordonna qu'il fût remis en liberté; mais, dès que le roi eut succombé à sa blessure, Gourdon fut écorché vif. •

CHALUTIER, ÈRE adj. (cha-lu-lié, è-re —

CHAM

rad. chalut). Qui se fait à l'aide du filet nommé chalut: Pêche chalutiére.

CHALYBON, ancienne ville importante de la Syrie, sur la rivière Chalus ou Chalys. Elle donnait son nom à. la contrée appelée Chalybonitis. C'est aujourd'hui Alep, traversée par la Koïk.

CHALYBS, filg de Mars. Il donna son nom aux Chalybes, ancien peuple du Pont.

* CHAMA5 (SAINT-), bourg de France (Boucbes-du-Rhône). cant. et à 8 kilom. d'Istres, arrond. et à 36 kilom. d'Aix, sur l'étang de Berre, entre deux coteaux couverts d'oliviers et de chênes verts; pop. aggl., 2,233 hab.

— pop. tôt., 2,614 hab. Manufacture de poudre la plus importante de France. Petit port .mr l'étang de Berre.

* CHAMBARD (Louis-Léopold), sculpteur français. — 11 est né en 1811. Les dernières œuvres qu'il a exposées sont: Adam et Eve (1867) ; Jeune faune (1868) ; Jeune fille (1869) ; Argus, l'Amour aiguisant ses ailes (1870); Rouget de Liste, statuette (1872); Marius, statue en marbre (1874); la Première pose, statue (1875), etc. Parmi les oeuvres qu'il n'a

fioint exposées, nous citerons: Saint Paul, k a tour Saint-Jacques; Philippe-Auguste, à Saint- Germain - l'Auxerrois ; Grégoire de Tours, à l'église Saint-Augustin; Jupiter, à Saint-Cloud, etc.

CHAMBEKET, bourg de France (Corrèze), cant. et à 10 kilom. de Treignac, arrond. et à 55 kilom. de Tulle ; pop. aggl., 413 hab. — pop, tôt., 2.798 hab.

* CHAMBÉRY, ville de France (Savoie), ch.-l. du département, à 596 kilom. de Paris, dans une vallée riante et fertile, arrosée par la Laisse et l'Albane; pop. aggl., 13,417 hab.

— pop. tôt., 19,144. L'arrond. compte 15 cant., 161 comm., 143,258 hab. ■ Les rues en sont généralement tortueuses et étroites, dit M. Ad. Joanne. La plus large, celle sur laquelle joue la musique militaire, porte le nom de place Saint-Léger. La plus droite, la rue de Boigne, est en partie bordée d'arcades; à l'une de ses extrémités se dresse l'ancien château des ducs de Savoie; à l'extrémité op-

fiosée s'élève la fontaine monumentale du bouevard. Au N. et k l'E., la ville est entourée de larges boulevards, ouverts sur l'emplacement des anciens remparts. Au delà de cette enceinte s'étendent les faubourgs de Mâché, de Montmélian et de Reclus. »

CIIAMBLEY, bourg de France (Meurthe-et- Moselle), ch.-l. de cant-, arrond. de Briey; 685 hab.

* CHAMBON, bourg de France (Creuse), ch.-l. de cant., arrond. et à 30 kilom. S.-E. de Boussac, au confluent de la Tardes et de la Voueyre; pop. aggl., 1,388 hab. — pop. tôt., 2,170 hab. Ancienne capitale des cambiviscenses, Chambon était, nu vie siècle, une place forte, qui fut prise par Xaintrailles pendant la guene de la Praguerie.

CHAMBON (le), bourg de France (Haute- Loire), cant. et à 7 kilom. de Tence, arrond. et à 23 kilom. d'Yssingeaux, sur la rive droite du Lignon ; pop. aggl., 245 hab. — pop. tôt., 2,155 hab.

CHAMBON, village de France (Loiret), sur la lisière de la forêt d'Orléans, cant. de Beaune-la-Rolande, arrond. et à 14 kilom. de Pithiviers, à 24 kilom. d'Orléans; 940 hab.

Cette localité a été, le 20 novembre 1870, le théâtre d'un combat livré entre les Prussiens et les Français.

Le village de Chambon, qu'il était chargé de défendre, se compose d'une série de grou-

fies de maisons qui se commandent les uns es autres. Aussitôt que le colonel Choppin y fut arrivé, il fit occuper le hameau de Rivede-Bois par un bataillon d'infanterie de marine, auquel il donna la consigne d'occuper, par une forte grand'garde, la route qui va d'Ascoux Et Chambon par le bois, et de surveiller attentivement le pays qui s'étend à droite du hameau, en faisant tace à Pithiviers. Le restant de son détachement fut campé à Chambon même ; ses grund'gardes s'établirent sur les crêtes qui font face au village de Nancray, qu'il ne pouvait occuper faute de forces suffisantes. A une heure du matin, un paysan vint le prévenir que le '- était occupé par beaucoup de troupes i>;nne3, entre autres par de l'infanterie de la garde. Il recevait en mime temps l'avis qu'un fort détachement de cavalerie se dirij.:-:ut iur Chambon. Le colonel Choppin s'attendait donc ii être uttaqué d'un moment à l'autre »'t avait pria sea m ipositiona en eonséqu'-n ■■■ . En effet, à sept heures ot demie, une vive fusillade à laquelle se mêlaient des coups d'obusierH -i. montagne commença à 8e faire entendre. C i L'action s'enga-

§Û1 devant les deux bataillons de mobiles e la Nièvre el â< la Charente, le colonel expédia ces deux bataillons en tirailleurs dans le boi Ces mobiles montrèrent beaucoup d'élan, i urtoul ceux de la Nièvre, qui occupèrent le village de Nancray, s'y maintinrent pendant trois heures et n'en sortirent que sur un ordre du colo i âne pas trop éparpiller ses forces en face

.l'un ennemi supérieur et min.-, a onze

heures, il fit appuyer ce deux bataillons par des compagnie \ du 29 ... , ,-nt eu position jusqu'à midi, a une heure, lu lutte

était finie. L'infanterie prussiei avait

voulu tenter une démonstration sur notre

CHAM

gauche, mais la réception qu'on lui fit la décida à rétrograder au plus vite. Le plus fort de l'action avait eu lieu au centre, c'est-àdire à cheval sur la route de Chambon à Nancray. La lutte fut la des plus vives, car nos soldats durent charger à la baïonnette pour refouler l'ennemi, qui battit en retraite sans avoir pu enlever nos positions.

Le combat de Chambon nous coûta 25 morts et 70 à 80 blessés; mais des indices certains permirent de constater alors que les pertes de l'ennemi avaient été bien plus considérables. Les troupes françaises engagées dans cette affaire appartenaient au 15e corps, commandé par le général Martin des Pallîéres.

* CHAMBON-FEDGEROLLES (le), ville de France (Loire), ch.-l. de cant., arrond. et à 9 kilom.' S. -O. de Saint-Etienne, sur la rive gauche de l'Ondaine, qui y reçoit la Valcherie; pop. aggl., 3,910 hab. — pop. tôt., 6,772 hab. Ville industrielle; fabriques d'acier fondu, de boulons, de vis et de limes; forges, fonderies, etc. Son surnom de Feugerolles lui vient d'une ancienne résidence féodale bâtie sur une haute colline.

Cbomiiord (combat de), un des épisodes de la guerre de 1870-1871 (10 déc. 1870). Des colonnes allemandes descendaient la Loire par la rive gauche, ne rencontrant aucune résistance. Le général Chanzy, commandant en chef de ladeuxième armée de la Loire, dirigea le général Maurandy sur Chambord pour défendre le parc. Les francs-tireurs de Paris, qui le gardaient, avaient été repoussés d'une partie de leurs positions, et l'intérieur du parc était envahi. N'ayant à sa disposition que des forces insuffisantes, le général Maurandy dut se replier sur Blois. Nous ne saurions mieux faire, d'ailleurs, que de reproduire le rapport qu'il adressa à cette occasion au général en chef.

■ Mon général, » Le 7 décembre, k deux heures du soir, à Beaugency, je reçus l'ordre de rétrograder sur Blois, d'occuper sur la rive gauche delà Loire le parc de Chambord et les positions défensives préparées par le comité de défense de Blois pour couvrir les routes de cette rive. Je devais me mettre en communication avec les francs-tireurs du commandant de Fondras, établis k Saint-Laurent-des- Eaux. Je devais aussi reconstituer ma division.

• J'arrivai avec ma division le 7 au soir à Blois. Le 8 au matin, j'envoyai ma première brigade (colonel Marty, 36e de marche et 8e mobiles) s'établir à Chambord, dans l'intérieur du parc, avec ordre d'occuper les portes de Muides et Saint-Diè. Les francs-tireurs de Paris et leurs éclaireurs à cheval étaient placés sous les ordres du colonel Marty. Le même jour, suivant instructions reçues, et ainsi que je vous en informai par télégramme, je restai à Blois pour conférer avec le comité de défense présidé par le général Michaud. Il fut décidé en conseil que les différentes portes du parc de Chambord seraient occupées par l'infanterie. L'artillerie, soutenue par des bataillons d'infanterie, devait placer une batterie derrière les épaulements construits en avant du château de l'Orme, une seconde derrière les ouvrages de défense de Bracieux, la troisième dans l'intérieur du parc comme réserve. Le convoi, escorté par quatre compagnies, devait s'arrêter k Huisseau.

» Les lignes de retraite indiquées par le comité étaient: pour les batteries au nord du parc, sur Le Mont; le reste par la route de Cellettes, sur Chaumont. On évitait ainsi de se retirer sur Blois, où l'ennemi, profitant d'une retraite en desordre, aurait pu entrer a la suite de nos troupes.

» Tous les ordres avaient été donnés en ce sens lorsque le 9, au point du jour, le général Michaud se présenta chez moi. 11 venait d'apprendre du général Barry la prise de Beaugency par l'ennemi, la rupture du pont de Mer, et dans cette occurrence il était urgent de reunir toutes les troupes des environs a Bloîs, pour y concentrer la défense. Je donnai en conséquence l'ordre k la brigade de Chambord de se replier sur Blois et vous en informai par le télégraphe. Les francs-tireurs Lipowski devaient continuera surveiller l'ennemi dans Chambord et aux environs, mission qu'ils remplissaient avant l'arrivée de la brigade.

» Un conseil de guerre, auquel assistaient le général Peytavin et le comité de défense, se réunissait ensuite a Blois, k la préfecture, où se décidait la question de la résistance. Pendant la délibération, le général Peytavin recevait de vous une dépêche par suite de Inquelle il me prescrivit (onze heures du mutin) «le me porter immédiatement sur Mer, afin d'y appuyer le mouvement de retraite de l'armée.

■ Tout était prêt pour ce mouvement, lorsqu'une dépêche de vous vint modifier les dispositions prises en m'ordonnant de ne recevoir d'ordres que de vous, de reprendre position en avant de Blois, sur la rive gau- <h<-, en me ménageant la possibilité u une retraite, si j'y étais amené.

• J'envoyai immédiatement l'ordre a la iro brigade, qui venait de Blois, de reprendre ses positions, et à la 2e d'aller occuper ■ mbord les positions indiquées la veille.

CHAM

Afin de mieux surveiller, je précédai cette 2e brigade et rejoignis bientôt la tête de la lre compagnie, q~ii se trouvait en avant de Huisseau. Je lui fis faire demi-tour, dirigeai les bataillons et les batteries, avec leurs sections, vers les postes assignés.

» En arrivant près du château, je trouvai l'état-major des francs-tireurs Lipowski {le colonel était absent et remplacé par le commandant La Cécilia). J'étais en train de leur demander des renseignements sur les mouvements de l'ennemi et sur l'emplacement de leurs postes, lorsque arriva un sous-officier annonçant la présence des Prussiens aux portes nord du parc. En même temps, la canonnadeetla fusillade se faisaiententendre, et les bataillons diriges vers les portes du parc étaient atteints par le feu de l'ennemi avant d'être arrivés aux murs. Nos troupes étaient frappées par les créneaux percés par nous. L'action s engageait donc dans des conditions déplorables, que j'aurais évitées si j'avais été prévenu plus tôt de la présence de l'ennemi et des points occupés par lui, par les francs-tireurs de Paris et leurs éclaireurs à cheval. Nos troupes ainsi attaquées ne tinrent guère et se replièrent en désordre, par le bois, sur le reste de la colonne et la batterie qui était en réserve. Ces dernières troupes, suivant une route bordée à droite et à gauche par des taillis, ne pouvaient pas prendre position. Je savais la porte de Bracieux gardée par les francs-tireurs de Cathelineau que j'avais vus dans la journée à Blois; j'avais une retraite assurée; j'ordonnai de prendre cette direction. La tête de colonne opéra sa retraite en bon ordre dans la direction de Chaumont; mais je ne pouvais disposer que d'une route. Dans le désordre amené près du château par les troupes repoussées, l'ennemi prit cinq pièces de quatre et fit un certain nombre de prisonniers.

■ Les forces qui nous ont attaqués sont évaluées k 15,000 hommes et 18 canons.

• En résumé, cette surprise aurait été évitée si les francs-tireurs avaient fait leur devoir. »

* CHAMBORD ( Henri-Charles-Ferdinand- Marie-Dieudonné de Bourbon d'Artois, duc de Bordicaux, comte de). — Ce dernier représentant de la légitimité et du droit divin s'est replacé en évidence, sans grand succès jusqu'à présent, à la suite des événements de 1870-1871. Lors des premiers revers de la France en août 1870, il mit le château de Chambord à la disposition de la Société de secours aux blessés, avec un don de 10,000 francs, et peu de temps après (9 octobre) il datait de la frontière suisse, où il s'était transporté, un manifeste dans lequel il indiquait un moyen certain de chasser l'étranger et de conserver l'intégrité du territoire : c'était de rappeler le dernier descendant de nos vieux rois et de l'installer sur le trône; il promettait de donner à la France ■ un gouvernement national, ayant pour base le droit et pour principe l'honnêteté. » On ne fit pas grande attention à ce manifeste, pas plus qu'à celui dont il le fit suivre, le 7 janvier 1871, pour protester, vis-à-vis de tous les gouvernements de l'Europe , contre le bombardement de Paris. Il y déclarait qu'il ne voulait pas voir périr la grande cité que ses aïeux appelaient t leur bonne ville de Paris. » Le 8 mai, au cours du second siège de Paris, nouveau manifeste du comte de Chambord. Cette fois, sa parole s'accentuait. L'Assemblée de Versailles, telle qu'elle était composée, laissait entrevoir une lueur d'espoir aux partisans d'une restauration monarchique, et le prétendant crut devoir s'expliquer avec quelque netteté. Il s'efforçait, dans ce document, de dissiper ce qu'il appelait les préventions que beaucoup de gens ont contre la monarchie traditionnelle; il déclarait qu'on l'accusait à tort de prétendre k un pouvoir sans limites, qu'il entendait, au contraire, travailler à la réorganisation de la France en collaboration avec les représentants librement élus du pays et tout soumettre à leur contrôle. Il terminait en disant solennellement : « La parole est à la France, et l'heure est à Dieu l » La France ne voulut pas encore parler et l'heure de Dieu n'était pas venue. Le comte de Chambord n'en crut pas moins que son parti avait fait de grands progrès en France ; l'abrogation des lois d'exil lui permettait de rentrer en France, et il en profita pour faire un séjour de quelque durée dans le château qui lui avait été autrefois offert par une souscription plus ou moins nationale ; il y reçut des visites, s'y forma une espèce de cour et lança une proclamation où, pour la première fois, il prenait le titre de roi. La rentrée en France des princes d'Orléans, l'élection du duc d'Aumale et du prince de Joinville à l'Assemblée nationale, les espérances qu'ils lui donnaient d'une fusion complète des deux branches de la maison de Bourbon, de l'abdication de la maison d'Orléans devant ses droits, à condition d'être reconnus comme ses héritiers au trône, les intrigues des députés monarchistes, lui firent croire que le moment décisif était enfin arrivé; mais en même temps il lui semblait être assez fort pour dicter la loi. Dans le manifeste du 8 mai, il apparaissait comme une sorte de souverain constitutionnel, un bonhomme de roi, anodine contrefaçon de Louis-Philippe, n'agissant que sous le contrôle des Chambres, dans la proclamation de

CHAM

Chambord (5 juillet 1871), ce n'est plus Louis- Philippe, c'est Louis XIV entrant, botté et éperonné, dans le parlement. Il y prétendait reprendre les traditions de la monarchie à la veille de la Révolution de 1789, qu'il qualifiait de criminel attentat-, les états généraux n'avaient été, suivant lui, que la révolte d'une minorité, insurgée contre les vœux du pays, et ils étaient restés le point de départ d'une période de démoralisation par le mensonge et de désorganisation par la violence. Tout était donc à refaire, et les libertés si péniblement conquises, au prix de tant de sang, depuis 1789 étaient nulles, non avenues. Il y disait encore tout aussi nettement qu'il répudiait le drapeau tricolore: «Je ne laisserai pas arracher de mes mains l'étendard de Henri IV, de François Ier et de Jeanne Dard ■ Prise au pied de la lettre, cette déclaration ne voulait rien dire; l'étendard de Jeanne Darc était une tapisserie de toute espèce de couleur avec un Jésus Maria en lettres d'or ; François I«' n'avait pas d'étendard personnel; s'il en eût arboré un, c'eut puêtre tout aussi bien l'oriflamme de Saint-Denis, qui était rouge, ou l'étendard de Charles VI, qui était bleu, que le drapeau blanc de Henri IV. Mais dans l'esprit du comte de Chambord, cela voulait dire qu'il prétendait rentrer avec le drapeau blanc, qu'on ne le lui arracherait pas des mains. C'est peut-être cette prétention malheureuse qui l'empêche d'être aujourd'hui roi de France, car la monarchie a bien failli être rétablie, à 1 ou 2 voix de majorité, en 1873, et ce fut la question du drapeau qui fit tout échouer.

Le prétendant se hâta de quitter Chambord, sous prétexte de ne pas propager dans le pays des agitations qu'il était tout seul à voir; en réalité, parce qu'il craignait de diminuer de prestige en habituant la France à le voir vivre en simple particulier. Près d'une année se passa sans qu'il publiât rien; mais ses partisans ne restaient pas inactifs : ils travaillaient a une réconciliation des deux familles de Bourbon, à ce qu'on appela la fusion, opération comparable, par sa difficulté, au grand œuvre des alchimistes. Le 25 janvier, le comte de Cha'mbord crut devoir réchauffer l'ardeur de ses fidèles en lançant un nouveau manifeste : ■ La persistance des efforts qui s'attachent k dénaturer mes paroles, mes sentiments et mes actes, s'écriait-il, m'oblige à une protestation que la loyauté commande et que l'honneur m'impose I » Personne, sauf quelques revenants de l'ancien régime, ne pensait à lui ; personne ne songeait à s'occuper de ses paroles ni de ses actes, encore moins k les travestir; mais il fallait bien trouver un prétexte à cette série de proclamations, t On s'étonne (?) de m'avoir vu m 'éloigner de Chambord, alors qu'il m'eût été si doux, continuait-il, d'y prolonger mon séjour, et l'on attribue ma résolution à une secrète pensée d'abdication. Je n'ai pas à justifier la voie que je me suis tracée. Je plains ceux qui ne m'ont pas compris; mais toutes les espérances basées sur l'oubli de mes devoirs sont vaines. Je n'abdiquerai jamais. Je ne laisserai pas porter atteinte, après l'avoir conservé intact pendant quarante ans, au principe monarchique, patrimoine de la France, dernier espoir de sa grandeur et de ses libertés!... Je ne devais pas, dit-on, demander à nos valeureux soldats de marcher sous un nouvel étendard l Je n'arbore pas un nouveau drapeau, je maintiens celui de la France !■ Ces phrases creuses et ces déclarations vagues n'étaient pas propres à lui concilier de nouveaux suffrages, malgré un appel pressant qu'il faisait a la fin aux classes laborieuses, dont il affirmait pouvoir garantir le bonheur futur; mais les intrigues fusionnistes et l'attitude de la Chambre, où il semblait toujours qu'on pût trouver une majorité monarchique dequelques voix, l'entretenaient dans ses illusions. La poire d'ailleurs n'était pas mûre; l'énorme rançon de guerre exigée par les Prussiens n'était pas payée, et les meneurs monarchiques savaient fort bien que tant qu'il restait à faire face aux payements la situation n'était pas encore, comme le leur dit M. Thiers, à la hauteur de leur courage et de leur capacité. Ils attendaient que la libération du territoire fût, grâce à la République et k M. Thiers, un fait consomme, pour s'écrier, avec ce bon M. Tartufe :

La maison est à mol ; je le ferai connaître!

Le moment venu, et M. Thiers renversé au 24 mai, il sembla k ces insensés que lu monarchie allait se faire toute seule. La grande scène de réconciliation eut lieu le 5 août, a Frohsdorf, entre le comte de Chambord et le comte de Paris. Ce dernier abdiqua toutu prétention au trône, tant que le petit-fils do Charles X existerait; il déclara solennellement ne pas venir seulement saluer en sa personne le chef de la maison de Bourbon, mais reconnaître le principe dont le comte de Chambord était à ses yeux le seul représentant. Après lui, le prince de Joinville fit la même déclaration. La fusion était un fait accompli ; il ne restait plus qu'k appeler Henri V; un vote de l'Assemblée suffisait, mais elle n'était pas réunie, et en attendant sa rentrée, qui ne devait avoir lieu qu'au commencement de novembre, d'activés négociations se poursuivirent. On vit alors des inconnus, sans mandat aucun, des Merveilleux-Duvignaux, des de Sugny, des Chesnelong, aller sans plus de façon mettre la Franco

OHAM

aux pieds du comte de Chambord et recueillir, comme des oracles, les moindres paroles du prétendant. Abandonnerait-il le drapeau blanc pour le drapeau tricolore? Tout était là; on n'osait pas le lui demander franchement, et il est k croire qu'en ne lui parlant tjua l'aide de phrases détournées et d'allusions plus ou moins transparentes les habiles négociateurs se firent mal comprendre, car un beau jour ils revinrent de Salzbourg disant que tout était conclu, qu'on avait obtenu du prince le maintien du drapeau tricolore et qu'il ne restait plus qu'à se jeter dans ses bras. Les journaux monarchiques firent éclater leur enthousiasme. « Un grand fait vient de s'accomplir, dit le Journal de Paris du 18 octobre 1S73 ; dans une entrevue qui a eu lieu à Salzbourg le 14 de ce mois, M. le comte de Chambord et les délégués des divers groupes de la majorité parlementaire sont tombés d'accord sur les conditions auxquelles se fera le rétablissement de la monarchie. L'auguste chef de la maison de Bourbon, « celui qui » dans quelques jours sera le roi, * donne pleine et entière satisfaction aux besoins et aux vœux de la France moderne. Sur la question du drapeau comme sur la question constitutionnelle, comme sur les questions de liberté civile, politique et religieuse, la nation obtient tout, sans que le roi sacrifie rien : je veux dire sans qu'il sacrifie ni sa dignité personnelle ni sa prérogative royale.... Henri V (qu'on nous permette de lui donner dès à présent ce nom, qu'il portera dans l'histoire) s'est montré le digne héritier de cette race de rois, si profondément politique, à laquelle la France a dû son indépendance, son unité et sa grandeur ! L'entrevue de Frohsdorf avait fait la réconciliation dans le sein de la maison de Bourbon : l'entrevue de Salzbourg fait la réconciliation entre la maison de Bourbon et la France. L'entrevue de Frohsdorf avait refait la famille royale : l'entrevue de Salzbourg refait la monarchie ! ■

Des reunions incessantes avaient lieu entre les membres de la droite et du centre droit; nul ne doutait du succès. La commission de permanence parlait de faire revenir en toute hâte l'Assemblée, pour le 27 octobre, et assurer définitivement le destin de la France. M. Chesnelong se multipliait, racontant partout le succès de sa négociation ; il disait à tout venant que Henri V était prêt à régner comme le monarque constitutionnel le plus libéral, à accepter toutes les conditions raisonnables, à reconnaître les conquêtes de la Révolution, à saluer le drapeau tricolore. Les fusionnisles se déclaraient ravis, principalement les orléanistes qui proclamaient un triomphe complet et se targuaient d'avoir converti le fils du duc de Berry aux principes de Louis-Philippe. Il y avait bien une petite ombre au contentement universel des monarchistes ; V Union et la Gazette de France ne croyaient ni à l'abandon du drapeau blanc, ni au monarque constitutionnel, et elles le disaient tout haut. Mais les déclarations de M. Chesnelong, parlant au nom du prince, s'étalaient depuis plusieurs jours dans tous les journaux, et comme le prince ne réclamait pas, tout devait faire supposer qu'il reconnaissait dans ces déclarations une interprétation fidèle de ses paroles. Enfin, M. le duc d'Audiffret-Pasquier, président de la réunion du centre droit et ardent promoteur de la fusion, provoqua une assemblée générale comfiosée de plus de 1Û0 membres appartenant à a majorité, et l'on y posa les conditions du rétablissement de la monarchie. L'Assemblée nationale déclarerait que la monarchie héréditaire et constitutionnelle était le gouvernement de la France et appellerait au trône le comte de Chambord, et après lui les princes de la maison d'Orléans, ses héritiers. Toutes les garanties qui constituent le droit public actuel des Français seraient déclarées maintenues : l'égalité de tous les citoyens devant la loi, l'admissibilité à tous emplois civils et militaires, la liberté religieuse, l'égale protection accordée actuellement à tous les cultes, le vote annuel de l'impôt par les représentants du pays. Le gouvernement du roi présenterait à 1 Assemblée des lois constitutionnelles ayant pour but l'organisation des grands pouvoirs publics et l'exercice de la responsabilité ministérielle. Telles sont, ajoutait M. d'Audiffret-Pasquier, les déclarations qui accompagneront le rétablissement de la monarchie héréditaire et formeront le contrat entre le roi et la nation. Enfin, le drapeau tricolore était maintenu ; il ne pouvait y être apporté de modification que par la.

roi et de la volonté nationale. Le président du centre droit, sur la parole de M. Chesnelong, se portait fort de l'acceptation de toutes ces conditions par le comte de Chambord. La résolution du centre droit et les articles qu'il rédigea en ce sens, pour les Soum* 1 Assemblée nationale des sa rentrée, furent publiés par tous les journaux, et le comte de Chambord continua à garder le silence. Les députes républicains commencèrent alors à s'inquiéter: sur ces bases, la monarchie pouvait être votée par la majorité du 24 mai, et le maréchal île Mac-Mahon seul était en état de s'y refuser. La plupart des journaux qui soutenaient le cabinet, le Constitutionnel entre autres, répondirent que le maréchal laisserait immédiatement la place à Henri V, et tous les doutes furent levés par celte note de l'agence Havas : « Quelques députés s'etant rendus aujourd'hui ($3 octobre 1873)

CHAM

chez le maréchal de Mac-Mahon pour lui demander si les bruits reproduits par certains journaux, et notamment le Constitutionnel. étaient exacts, le maréchal a répondu : • J'ai " déjà eu occasion de faire connaître mes i intentions à plusieurs de vos collègues. Si, » comme soldat, je suis toujours au service « de mon pays, comme homme politique je

■ repousse absolument l'idée que je doive i garder le pouvoir quand même, dans quel- » que condition qu'il me soit offert. J'ai été • nommé par la majorité des conservateurs

■ et je ne m'en séparerai pas. ■ Ainsi, tout était entre les mains du comte de Chambord et de la majorité de laChambre ; des préparatifs se firent immédiatement à Frohsdorf pour la rentrée du prince en France. Cependant il restait toujours quelques doutes ; le prétendant consentit enfin à rompre le silence, après avoir souffert plus de dix jours qu'on affirmât le pour et le contre sur ses intentions, avec une autorité égale. Il écrivit de Salzbourg le 27 octobre 1873, à M. Chesnelong, une lettre qui dissipa toute équivoque. Après avoir félicité le négociateur de la fidélité scrupuleuse avec laquelle il avait rendu leurs divers entretiens, il affirmait précisément le contraire de ce qu'avait dit M. Chesnelong, à savoir que jamais il ne renierait le drapeau blanc, que jamais il ne consentirait à devenir le roi légitime de la Révolution ; qu'il voulait le trône sans conditions, sans qu'aucune garantie fût exigée de lui, etc.

■ Vous m'avez entretenu pendant de longues heures, écrit-il, des destinées de notre chère et bien-aimee patrie, et je sais qu'au retour vous avez prononce, au milieu de vos collègues, des paroles qui vous vaudront mon éternelle reconnaissance. Je vous remercie d'avoir si bien compris les angoisses de mou âme et de n'avoir rien caché de mes inébranlables résolutions. Aussi ne me suis-je point ému quand l'opinion publique, emportée patun courant que je déplore, a prétendu que je consentais enfin à devenir le roi légitime de la Révolution. J'avais pour garant le témoignage d'un homme de cœur et j'étais résolu à garder le silence tant qu'on ne me forcerait pas à faire appel à votre loyauté I» Vraiment, tout cela est risible. Si l'on a pu croire un instant que le comte de Chambord consentait à être un souverain constitutionnel, à respecter les conquêtes de la Révolution, l'égalité devant la loi, la protection égale accordée à tous les cultes, qu'il conserverait le drapeau tricolore , c'est que M. Chesnelong l'affirmait; on pouvait bâtir la-dessus, c'était solide comme du granit. Or, le comte de Chambord déclare tout le contraire et félicite cependant M. Chesnelong; il le remercie chaleureusement des paroles prononcées par lui à son retour, et ce sont

Précisément ces paroles qui ont donné lieu à équivoque, à ce courant d'opinion publique que déplore amèrement le comte de Chambord I Qu'on se reconnaisse, si l'on peut, dans ce galimatias. Le comte poursuivait ainsi : • On parle de conditions! M'en a-t-il posé ce jeune prince dont j'ai resseuti avec tant de bonheur la loyale étreinte et qui, n'écoutant que son patriotisme, venait spontanément à moi, apportant au nom de tous les siens des assurances de paix, de dévouement et de réconciliation? On veut des garanties! En a-t-on demandé à ce Bayard des temps modernes, dans cette nuit mémorable du 24 mai où l'on imposait à sa modestie la glorieuse mission de calmer son pnys par une de ces paroles d honnête homme et de soldat qui rassurent les bons et font trembler les méchants?» Ainsi, le drapeau blanc, pas de conditions et pas de garanties, tel était l'ultimatum adressé par le comte de Chambord à la France, et il affirmait néanmoins qu'il était « le pilote nécessaire, le seul capable de conduire le navire au port! » Mais ces prétentions, il le savait bien, étaient une renonciation formelle à profiter de l'occasion que lui offrait la majorité du 24 mai; toute l'intrigue reposait sur la fiction constitutionnelle rapportée de Salzbourg par M. Chesnelong, et du moment qu'elle s'évanouissait, adieu la monarchie. Une correspondance du Times montre d'ailleurs que cette déclaration fut faite de propos délibéré par le prétendant, et comme pour décourager tout à fait ceux qui voulaient le rétablissement de la monarchie.; le comte de Chambord trouvait décidément la tâche trop lourde, et, après un moment d'hésitation, il y renonçait; cela parait clair comme le jour. Cette correspondance donne en même temps sur les négociations qui traînèrent du mois d'août à la fin d'octobre une foule de révéla tions curieuses, t Après ta visite du 5 août, on avait négocié activement d&ns toutes les sections monap biques pour rétablir le gouvernement héréditaire. De longues conversations avaient eu lieu. Le cabinet s'était tenu à part, mais avait déclare que, m Les négociations n'arrivaient pas à quelque résuit .1 définitif, il se réservait le droit de faire des propositions à la Chambre lorsqu'elle se réunnait. A la fin de septembre, rien n'était encore fait et tout le monde était impatient. Les deux sections (droite et centre droit) avaient nomme un comité de neuf membres qui s'étaient reunis plusieurs fois pourd; les informations reçues de Frohsdorf. Tout à coup le bruit courut que le comte de Chambord, après avoir refusé d'accepter le drapeau tricolore, avait quitté sa résidence, sans qu'on sût où il se rendait.

CHAM

» Le comité se réunit chez M. Aubry, l'un de ses membres, et la séance fut des plus orageuses. Les légitimistes demandèrent au centre droit d'accepter sans réserve le drapeau blanc, tandis que les députés appartenant à cette dernière fraction se pronon pour la rupture de toutes les négociations. Le duc d'Audiffret-Pasquier fut exposé aux plus violentes attaques. Des renseignements sur celte réunion pénétrèrent au dehors. MM. Lucien Brun, de Casenove de Pradines et de Carayon-Latour partirent pour rejoindre le comte de Chambord, et la confusion fut à son comble. Le lendemain de la séance, le duc d'Audiffret-Pasquier se présenta chez te maréchal de Mac-Mahon afin de connaître l'effet produit sur son esprit par les bruits répandus. Il trouva le maréchal calme et indiffèrent, mais exactement informé. ■ Vous

■ avez eu hier, dit-il au visiteur, à supporter » des attaques imméritées. La cause que vous » défendiez était la bonne. En ce qui me con- » cerne, je dois me tenir à part de tous les « arrangements de partis. Appelé par l'As- » semblée, dans un moment critique, à faire

• respecter ses décisions, à venir en aide au o pays et à défendre l'ordre, je reste dans ta » limite de mes fonctions. Je maintiendrai

• l'ordre et je ferai respecter les décisions » prises, quelles qu'elles soient. Je ferai ce- » pendant une exception. On parle de substi- » tuer le drapeau blanc au drapeau tricolore,

■ et je crois devoir, à ce sujet, vous donner » un avertissement. Si le drapeau blanc était o levé contre le drapeau tricolore et qu'il fût » arboré à une fenêtre, tandis que l'autre •> flotterait vis-à-vis, les chassepots parti-

■ raient d'eux-mêmes, et je ne pourrais rei pondre ni de l'ordre dans la rue ni de la " discipline dans l'armée. »

» Ce fut après cette communication décisive que le comité résolut d'envoyer M. Chesnelong au comte de Chambord pour lui transmettre les paroles du maréchal de Mac-Mahon. Son ambassade ne permettait pas de réponse évasive; il en fallait une complète et explicite. M. Chesnelong déclare que le comte de Chambord répliqua, après avoir pris connaissance des pièces qui lui étaient communiquées : « Le

■ drapeau tricolore sera maintenu. Je me ré- » serve seulement de m'entendre avec la

■ nation après mon retour. ■ Il est impossible de douter de l'exacte vérité du rapport de M. Chesnelong. Toute autre réponse aurait amené la rupture immédiate et absolue des négociations. A son retour, le 12 ou 13 octobre, devant une assemblée de 120 députés et en présence de MM. Lucien Brun, de Carayon- Latour et de Casenove de Pradines, qui avaient été à Frohsdorf en même temps que M. Chesnelong , ce député répéta les paroles du comte de Chambord, que reproduisit le procès-verbal de la séance. C'est sur elles que s'appuyèrent les résolutions qui furent prises. » Ces curieuses révélations sont de beaucoup postérieures à l'événement ; elles portent la date du 18 juin 1874.

La lettre du 27 octobre, qui faisait tout crouler, avait donc été bien imprévue. Il faut admettre que le comte de Chambord avait réfléchi et qu'après avoir promis et laissé promettre en son nom il avait tout d'un coup changé d'avis. Mais peut-être aussi les négociations n'eurent-elles pas ce caractère tranche que leur prête la correspondance du Times; on ne questionne pas brutalement un souverain; ou ne lui dit pas: Nous voulons ceci, nous exigeons celai on procède par phrases générales, par allusions, par sousentendus, et à force de sous-entendre on finit par ne plus rien faire entendre. Plus lard, le comte de Chambord prétendit s'être borné à dire : « A ma rentrée en France, je saluerai le drapeau tricolore I ■ Les adroits négociateurs, hommes d'une grande finesse, conclurent de là, par un sous-entendu, que le prince voulait maintenir le drapeau tricolore ; c'est ce qu'ils proclamèrent, c'est ce dont ils firent la uase du contrat à intervenir entre le roi et l'Assemblée; mais saluer un drapeau n'est pas le maintenir, et en déclarant qu'après lavoir salué il lui en substituerait un autre le comte de Chambord ne revenait pas sur sa première déclaration. Son premier tort est d'avoir fait cette restriction mentale, au lieu de tout dire aux négociateurs ; son second est d'avoir laissé interpréter pendant quinze jours, sans souffler mot, son : Je saluerai le drapeau tricolore, comme synonyme de : Je maintiendrai le drapeau tricolore.

Toujours est-il que sa lettre du 27 octobre, mettant fin à l'équivoque, mettait e-aU-un-nt fin à toutes les espérances de restauration

ivhique. Le comte de Chambord fil blaut de n en rien croire; peut-être s'imaginait-il que le premier acte de la Chambre, irait de se jeter dans ses i, me conditions ni garanties, d'accepter

I.- drapeau blanc, de tout prendre les yeux fermés. Il franchit la 1 -?t accourut k

Versailles; ses fidèles l'entretenaient dans cette chimère; on acheta même le cheval i n sur lequel il devait faire son entrée dans sa bonne ville de Paris. Le « pilote » comptait, en effet, monter à cheval, ce qui ne se voit pas souvent; mais tout était extraordinaire dans cette histoire. L'Assemblée s'était réunie, de retour de sa longue prorogation ; à chaque séance, le pilote espérait qu'on allait le sommer de prendre le gouvernail, et il faisait seller son cheval; mais rien ne vint, nul ne se leva pour porter à la tri-

CHAM

bune les fameuses résolutions du centre droit, et le comte de Chambord fut obligé de repartir, la mine basse : il avait laissé échapper l'occasion, la seule qui pût lui être offerte. Sa contenance s'explique pourtant, si cette apparition k Versaill. s n'était que de pure forme, pour faire croire que c'était son parti qui l'abandonnait, et non le roi qui abandonnait son pani. Au fond, il devait savoir que cette apparition était inutile et que la mystification dans laquelle il avait entretenu le centre droit durant les négociations d'octobre avait nui par lasser les plus enragés monarchistes constitutionnels. Cette mésaventure ne ruina pas seulement les --spirances du comte de Chambord; elle fit voir ce que c'était que cette faction turbulente d'intrigants et d ambitieux qui avaient voulu le ramener sur le trône, maigre la France. Les bras tombèrent de stupéfaction quand on sut, à n'en plus douter, comment toute cette misérable intrigue avait été menée

Depuis cette époque, le comte de Chambord a profité de tous les prétextes qui lui étaient offerts pour prendre de nouveau la parole, pour déclarer qu'il persistait dans son intention de sauver la France, qu'il se considérait plus que jamais comme le pilote nécessaire ; mais cela ne trouve guère d'écho que dans les journaux légitimistes. Le 2 juillet 1874, Y Union publia un nouveau manifeste du prétendant : il essayait de revenir sur les déclarations, très-nettes pourtant, de la lettre du 27 octobre, en disant qu'on s'était mépris sur ses intentions : « Je comptais, dit-il dans ce document, sur l'intelligence proverbiale de notre race et sur la clarté de notre langue. On a feint de comprendre que je plaçais le pouvoir royal au-dessus des lois et que je révais je ne sais quelles combinaisons gouvernementales basées sur l'arbitraire et l'absolu. Non 1 la monarchie chrétienne et française est , dans son essence même , une monarchie tempérée qui n'a rien k emprunter à ces gouvernements d'aventures qui promettent l'âge d'or et qui conduisent aux abîmes. Cette monarchie tempérée comporte l'existence de deux Chambres, dont l'une est nommée par le souverain, dans des catégories déterminées, l'autre par la nation, selon le mode de suffrage réglé par la loi. OU trouver ici la place de l'arbitraire?» Ainsi, quand le comte de Chambord s'écriait avec indignation: ■ Des conditions! Est-ce que le comte de Paris m'en a imposé? Des garanties! Est-ce qu'on en a demande au maréchal de Mac-Mahon ?» il comptait sur l'intelligence proverbiale de notre race et sur la clarté de la langue française pour que l'on comprit qu'il voulait une monarchie tempérée, avec deux Chambres, et le maintien du suffrage universel, puisque tel est le suffrage actuellement réglé par la loi. S'il avait dit cela dans la lettre du 27 octobre, sa cause n'en aurait sans doute pas été meilleure, mais il aurait eu du moins le mérite de la franchise, d'une situation nette et accusée. Sa pensée, qu'il croit très-claire, est au contraire tellement impénétrable qu'il se plaint continuellement de ne pas se faire comprendre et qu'il lui faut une série de lettres, de coutrelettres, de proclamations, de manifestes pour se traduire lui-même en français. Encore

n pas bien sûr, au bout de tout cela d'avoir saisi ses intentions. En janvier 1875, il écrivit à l'auteur anonyme d'une brochure légitismiste intitulée l'Urgence, pour le remercier d'avoir admirablement compris * le vrai sens des actes et des résolutions de toute sa vie. • Cet auteur méritait, en effet, s'il en est arrive là, de sérieux remercin Enfin, en mars 1877, le comte de Chambord a une fois de plus affiché ses revendications en recevant une députation de négociants marseillais parfaitement inconnus. Il leur a dit que la Révolution était dans son rôle en cherchant a abuser la crédulité publique, eu répandant sur lui les plus odieuses calon ■ Oui, je le savais déjà, s'écria-t-il, on a osé dire que, pour rester dans un repos facile, je laissais la France en péril et renonçais â tout espoir de la sauver! ■ Vclà l'horrible caloinuie colportée partout par cette affreuse Révolution ! ■ C'est par cet odieux mensonge, contre lequel je proteste, poursui vit-il, que Les ennemis du principe tutèiaire de i hérédité monarchique entretiennent le doute dans les esprits, le trouble et le découragement dans ouragemenl , messieurs i voilà le grand péril que je vous dénonce et qu'il faut combattre I » Tontes ces paroles ne nt avoir aucun résultat.

I mblee de Versailles a offert, en octo-

bre 1873, aux partisans des restaurations monarchiques une occasion qui ne se repre-

i jamais, esperons-le; le comte de

Chambord a recule, au moment de faire,

Henri IV, le saut périlleux, l'eut-

uiouarchistes eux-mêmes devraieut-

iser qu'il a eu raison; car enfin que serait-il advenu d'une restauration obtenue par des intrigues et des marchandages inavouables, fondée par une majorité de quelques voix , contre le vœu énergiquement exprime de toute la France? Mais enfin il a reculé; à quoi peut-il lui servir d'affirmer encore ses espérances et de dire à ses ti réduits au plus petit nombre : • Ne vous découragez pas l »

CIUMBOULIVB, bourg de France (Corrèze), caut. et à 10 kilom. de Seilhac, arrond.

CHAM

et k 25 kilom. de Tulle; pop. aggl., 595 hab. — pop. tôt., 2,650 hab.

* CHAMBRE s. f. — Encycl. Polit. Chambre des démîtes. V. dépoté, au tome VI du Grand Dictionnaire et dans ce Supplément.

— Chambre des pairs.V. PAmiE.au tomeXII du Grand Dictionnaire.

— Chambre des représentants. V. un article spécial au tome III du Grand Dictionnaire, page 877.

— Chambre des lords. V. lord dans ce Supplément.

— Chambre des communes. V. communes, au tome IV du Grand Dictionnaire, page 749.

— Administr. Chambres syndicales. Depuis quelques années, la question 'les chambres syndicales a pris une grande importance. En 1872, l'Assemblée nationale nomma une commission chargée de faire une enquête sur les conditions du travail en France. Ce que cette commission a fait, ce qu'elle eut pu faire, un des membres de l'Assemblée, M. bugène Talion , nous l'apprend dans son livre : la Vie morale et intellectuelle des ouvriers. • Pour tout observateur attentif, dit-il, trois

frands progrès se sont accomplis dans ces ernières années au sein des populations ouvrières : un mouvement marqué vers le développement de l'instruction, un accroissement considérable de l'épargne, un sensible apaisement dans les conflits entre ouvriers et patrons. 1,'enquête de 1872-1875 met en relief ces faits. Elle leur eût même donne, par la publicité et la consécration de l'opinion publique, une éclatante sanction, si diverses circonstances n'avaient rejeté ces résultats dans l'ombre, faussé sa portée, entièrement affaibli son autorité et dénaturé son caractère. En premier lieu, la lutte ouverte entre Paris et Versailles, au lendemain de la Commune, avait laissé subsister des méfiances profondément marquées dans l'esprit des ouvriers parisiens, même les mieux intentionnés : ils voyaient dans l'Assemblée nationale un adversaire de leurs intérêts, même un ennemi. La prévention était si fuite , qu'aucun d'eux ne voulut s'approcher du bureau d'enquête, de sorte que les huit cents documents recueillis par la commission sont dépourvus de l'élément indispensable, celui des dépositions ouvrières. En second lieu, la commission, à l'insligation de quelques-uns de ses membres, s'est laissé entraîner involontairement k un déplorable esprit de système.

Ainsi, elle s'est refusée, malgré des instances réitérées, à faire figurer a son questionnaire aucune demande d'information i elative aux associations ouvrières et spécialement aux chambres syndicales. La commission a préféré se placer sous le coup de cette fâcheuse alternative,ou paralire ignorer l'action progressive des associations syndicales qui agite, k l'heure présente, la masse populaire dans ses fondements les plus profonds, ou se priver sciemmentd'un élémentconsidérable d'information. On est ainsi arrivé à nier officiellement le mouvement actuel du prolétariat. Pourtant il marche, tout le dit, tout le montre; il marche même d'un pas de géant. • M. Talion, dont nous sommes loin de partager toutes les opinions, a pleinement raison sur ce point. Il est peu de questions économiques d'un intérêt aussi réel et aussi immédiat que celle des chambres syndicales, il en est peu d'aussi complexes. On dit quelquefois que les syndicats ouvriers sont une résurrection du système des corporations et des jurandes; il ne faut pas se payer de mots. Les associations syndicales sont des corporations si l'on veut; mais ce sont des corporations ouvertes au lieu de corporations fermées. Il y a entre l'ancien système et le système nouveau toute la différence qui sépare le privilège de la liberté. Nous avons dit ailleurs comment les corporations furent définitivement abolies par la Constituante (v., au Grand Dictionnaire, jurande, maîtrises). Le rôle que ces associations avaient joué dans notre histoire économique, le bien qu'elles avaient fait, celui qu'elles pouvaient faire , on ne voulut rien voir; on ne vit que les abus du moment ut. Dans sa crainte d'un retour possiblo a l'ancien régime économique, la Constituante alla trop loin, et elle fit, au nom de la liberté, une des lois les plus antilibérales qui existent, la loi du 17 juin 1791. L'urticle essentiel de cette loi, l'article 2, est ainsi conçu :

« Les citovens d'un même état ou profession, les entrepreneurs, ceux qui ont boutique ouvriers et compagnons d'un art ; uvi-nt, lorsqu'ils se trouvent le, se i 1er ni présidents , m

, m syndics, tenir des registres! , prendre des t ■ ou délibérations, former iglementS sur leurs prétendus intérêts comm

L'article dil : i le citoyens d'un même étal ou prol i n. » Cet article est donc applicable non seulei t aux ouvriers, mais

aux avocats, qui ont leur conseil de dise! pluie; aux notuires, qui ont leur chambre; aux écrivains et aux artistes, qui ont leurs Académies, L'Acudémie m me des cieuce9

morales et polil iques , où siègent ""' éi

mi îles et n" ijuriso ti le | lus eminents,

est une contravention Qagra il la Loi 'in

17 juin 1791 , puisqu'elle e t fi e <!-■ ■ citoyens d'un même état ou profession,! qui ■ se nomment un président et un sec! étaire, ■ et qui ■ tiennent dus registres, prennent des

CHAM

arrêtés ou délibérations et forment des règlements sur leurs prétendus intérêts communs. ■ Heureusement pour les Académies, la loi n'a pas été appliquée dans toute sa rigueur, et il faut ajouter que les Académies n ont pas été seules k profiter de cette tolérance. Sous nos divers gouvernements , sauf k 1 époque des de Broglie, Buffet et de Fourtou, l'administration s'est en général montrée assez bienveillante pour les associations qui, formées dans un but d'intérêt professionnel, ont su ne pas s'en écarter. Au point de vue industriel, la forme d'association adoptée tant par les patrons que par les ouvriers a été la chambre syndicale; on conçoit qu'il devait être plus facile aux patrons qu'aux ouvriers de se réunir et de s'entendre. Aussi, voyonsnous que la plus ancienne des c/uimires syndicales est une chambre de patrons, celle des entrepreneurs de maçonnerie, fondée en 1809. Peu k peu, il a été créé des associations analogues dans les principales branches d'industrie. Quant aux syndicats ouvriers, il n'en est sérieusement question que depuis une dizaine d'années; mais, dans ces dix années, leur développement a été si rapide, qu'on en reste surpris. Il existe maintenant à Paris 90 chambres syndicales d'ouvriers qui comptent plus de 100,000 adhérents. Chaque chambre est formée de 15 k 20 syndics, minimes par une réunion d'ouvriers de la même corporation. Les adhérents payent un droit d'admission et une cotisation mensuelle.

Chambres syndicales de patrons, chambres syndicales d'ouvriers, les unes comme les autres sont placées sous le régime de la tolérance. Les laisser vivre à leur fantaisie ou les tuer du coup, il n'y a pas aujourd'hui de milieu. L'administration, d'après la loi du 17 juin 1791 toujours en vigueur, peut supprimer du jour au lendemain toutes les associations de cette nature; elle est impuissante soit à réglementer, soit k contrôler la plus chétive d'entre elles. Que penser d'un tel régime? ■ On a qualifié d'un mot juste, dit M.°Eugène Talion , la législation actuelle en matière d'association : ■ Elle n'a de forée • que contre le bien , elle est impuissante . contre l'abus. » Le gouvernement se trouve donc placé dans cette alternative k la fois pressante et fatale, ou d'interdire toute réunion des syndicats ouvriers, ou de reconnaître ces associations sous l'autorité de la loi. • M. Eugène Talion pose ainsi la question et il la pose nettement. Si l'association est un mal, si elle doit fatalement irriter nos conflits et creuser nos divisions, appliquez la loi de 1791 dans son esprit et dans sa lettre, appliqnez-la sans ménagement et sans exception; si, au contraire, dans ce mouvement dont on retrouve la trace partout, chez les syndicats des patrons comme chez les syndicats d'ouvriers, chez les associations religieuses comme chez les associations savantes, vous reconnaissez une légitime réaction contre l'individualisme qui nous gagne; si, au milieu des tâtonnements de la première heure, vous voyez poindre un germe d'ordre et de paix pour l'avenir, alors, dit un écrivain fort compétent, M. Paul Laftitte , alors arinez-vous contre les abus de l'association, assurez l'indépendance de l'individu, sauvegardez les droits de l'Etat; mais, ceci fait, ayez le courage de regarder la liberté en face et d'en affronter les difficultés passagères.

Interdire les associations ouvrières, on n'y peut songer. L'association libre se produit, grandit et se développe aujourd'hui aidée et soutenue par la force des choses; il est difficile d'admettre qu'en dépit de la compression, de la contrainte et de la résistance, elle n'arrive pas k s'imposer définitivement k notre organisation sociale. Le droit de s'entendre, de se défendre, entre gens du même état, contre des prétentions qui atteignent le groupe, la profession, nous semble indiscutable. «La magistrature, le clergé, l'armée, dit M. Eugène Talion, forment dans l'Etat des corps qui , k défaut des privilèges abattus sous le niveau révolutionnaire, ont à coup sûr leurs prérogatives, leurs intérêts, leurs traditions professionnelles. Ces corps se protègent par la contre toute atteinte. La plupart des professions libérales possèdent une organisation corporative. A quel titre, en verti de quelle loi qui ne soit pus tombée en désuétude s'opposerait-on donc k la prétention des ouvriers de posséder, pour la défense de leurs intérêts, des syndicats professionnels? N'estce pas l'instinct même de la conservation qui porte ainsi la faiblesse k fuir l'isolement pour s'abriter derrière le rempart de la collectivité? ■

Ainsi, trois solutions : tolérance, interdiction ou reconnaissance légale. La tolérance l i. ente tous les inconvénients de la liberté sans en offrir aucun des avantages. Ce n'est pn ■ nous qui l'avons dit : « Elle n'a du force que contre le bien, elle est impuissante conire l'abus. ■ L'interdiction, outre qu'elle semblerait peu conforme à l'équité , pourrait avoir des résultats fort différents de ceux

,,,,' n rs|ie| elull ; il II" :■ a;lt |ias, .'Il effet,

d'un texlo de loi pour arrêter tout net un mouvement comme celui des chambres syudicules. En faisant disparaître les associations au grand jour, on ferait naître du même ,„U|, lésa n. Mimas secrètes, avec tpua les

i un sont la suite Reste la recon-

nai sance légale, et c'est la Bolution qui nous

la illeure des trois. Mais par la le

problème u'est résolu qu'k moitié, et nous

CHAM

avons encore k nous demander : sous quelle forme peut-on reconnaître les chambres syndicales? Doit-on opposer des limites au droit d'association , et quelles limites? Comment, en un mot, concilier l'intérêt professionnel avec l'intérêt supérieur de la société ?

Les ouvriers, a en juger par ce qui s'est dit k leur dernier congrès, repoussent tout à fait la protection de l'Etat. C'est un progrès sérieux, auquel les économistes ont largement contribué en démontrant avec une grande force les mérites de l'initiative individuelle. Proudhon y a une part qu'on ne saurait nier, par sa critique du socialisme autoritaire ; enfin , non moins que les leçons des uns et les livres des autres, l'expérience a instruit les intéressés, qui n'ont pas oublié l'histoire des associations subventionnées par le gouvernement de 1S48. Aussi, laissant de côté toutes les revendications démodées, les ouvriers ne demandent plus qu'une chose : la liberté, rien que la liberté, tonte la liberté. .En vérité, dit M. Paul Laftitte dans la Bévue politique et littéraire, si, pour trancher les difficultés que soulève la question d'association, il suffisait de donner la liberté absolue, il faut avouer que la science économique serait une science bien facile et l'ait de gouverner un art bien commode. La liberté absolue I En la réclamant pour l'association, on fait preuve souvent d'intentions généreuses; mais on montre en même temps un rare oubli de la réalité. Croit-on donc que les hommes, par cela seul qu'ils s'associent, deviennent du même coup parfaits ? Ne sait-on pas que partout les associations ouvrières ou autres tendent k imposer leur autorité et frappent d'ostracisme celui qui s'y dérobe? Et que pourrait-on espérer de la liberté d'association complète, association sans aucun contrôle, sans aucune limite, association groupant les chambres syndicales entre elles après avoir groupé les ouvriers entre eux? Qu'en pourrait-on espérer, si ce n'est la lutte inégale de l'ouvrier contre le groupe, la sélection transportée du domaine naturel dans le domaine social, et , comme perspective dernière, l'écrasement des minorités, c'est- k-dire le despotisme sous la pire de ses formes?

• Pour rendre les services que beaucoup de bons esprits en attendent , les syndicats ouvriers doivent être conçus autrement : que chaque syndicat se compose d'individus, soit patrons, soit ouvriers , exerçant une même industrie, afin que le caractère purement professionnel de l'institution soit maintenu ; que les statuts et la liste des membres soient deposés au greffe du tribunal de commerce ou de la justice de paix, s'il n'existe pas de tribunal consulaire; que les creatiuns de la chambre syndicale, caisses de secours, asiles, écoles, soient soumises au contrôle de 1 administration ; que ceux qui représentent l'association dans ses rapports avec des tiers soient personnellement responsables de leurs actes ; enfin et surtout, que toute tentative de pression sur des adhérents et non-adhérents soit rigoureusement poursuivie. •

Ces garanties se retrouvent en partie dans le projet de loi sur les chambres syndicales qui a été déposé, en 1876, par M. Lockroy et quelques-uns de ses collègues. Ce projet sera l'occasion d'une discussion instructive et calme: instructive, parce que ceux qui voudront y prendre part se feront un devoir d'étudier la question comme elle mérite d'être étudiée; calme, parce que c'est ici un de ces cas trop rares ou les hommes des partis les plus divers peuvent se rencontrer. Le projet de M. Lockroy sera-t-il adopté dans son entier? Il nous paraît qu'il subira quelques modifications, et déjà M. Eugène Talion propose un amendement qui certainement rencontrera quelque faveur k la Chambre, au Sénat surtout. Cet amendement se résume ainsi :

1' Abolir les articles 1 et 2 de la loi de 1791, afin de placer les associations ouvrières s'ous le régime du droit commun ; étendre le projet de loi relatif aux syndicats professionnels k toute nature d'association ; modifier en ce sens les dispositions de l'article 291 du code pénal et la loi de 1834;

2» Accorder toute liberté k la formation des syndicats professionnels ou autres associations, sous la condition du dépôt préalable des statuts, de la déclaration du but de 1 association et du nom de ses membres, de la désignation de son bureau ou d'un agent responsable de ses actes;

'30 Interdire, dans l'intérêt même des ouvriers, toute intrusion de la politique au sein des associations syndicales:

40 Réprimer luuto provocation, menace ou subornation avant pour objet de fomenter ou d'entretenir les grèves; empêcher par là que l'association ne dégénère en coalition; 5» Assujettir au contrôle do l'Etat et a l'inspection de l'instruction publique les écoles primaires, écoles professionnelles, cours et bibliothèques fundéssous le patronage des syndicats; •

6» Uuruntir, par dos moyons de publicité analogues à ceux exigés par In lui de 1807 sur les sociétés commerciales, l'appel do tous

les ouvriers du llléine étal k la toriualion et au contrôle de l'association corporative ;

70 Admettre tout ouvrier, citoyen français jouissant do ses droits civils et politiques , 11 concourir à la formation des associations de sa profession, en exclure lus étrangers ; fixer le siège social en France.

CHAM

Partisan de la liberté absolue et convaincus que le contrôle de l'Etat, même quand il est le plus sagement exercé, offre plus de dangers que d'avantages, nous nous prononçons pour le projet de M. Lockroy, que nous voudrions voir adopter dans son entier. Mais notre opinion n'est pas celle do tout le monde, et il ne nous en coûte pas de reconnaître que nous trouvons parmi nos contradicteurs des esprits d'un libéralisme incontestable et incontesté. De ce nombre est M. Paul Laftitte , de la Revue politique et littéraire. Sauf un ou deux points de détail, les cinq premiers articles de l'amendement de M. Eugène Talion lui semblent parfaitement acceptables. 11 n'en est pas de même du 6e et du 7e. 1 Donner au premier ouvrier venu, dit M. Laftitte , le droit de faire partie des associations de sa profession serait une mesure peu libérale. On nous dit que cet ouvrier devra être citoyen français, jouir de ses droits civils et politiques. Cela ne nous suffit pas. Quand la loi aura reconnu les syndicats professionnels, ce qui arrivera forcément un jour ou l'autre, il pourra se former dans une même ville plusieurs syndicats pour un même corps de métier; eh quoi 1 si une de ces associations est composée des ouvriers les plus laborieux , les plus probes, les plus économes, on pourra lui imposer des membres qui n'auront aucune de ces qualités 1 car enfin on n'est pas nécessairement économe, probe, laborieux, parce qu'on est électeur. Nous voudrions, quant k nous, que chaque syndicat fût libre de recruter ses adhérents comme il l'entendrait; nous lui reconnaîtrions même le droit d'admettre des ouvriers étrangers, k la condition qu'ils eussent un temps de domicile qui serait k déterminer par la loi. En résumé, il nous parait que les cinq premiers articles forment un projet complet, et nous voudrions ne retenir des deux derniers que ces seuls mots : « fixer le siège social en France. ■ Si les associations syndicales étaient reconnues par la loi dans la' forme et sous les réserves qui viennent d'être indiquées, ajoute M. Laftitte, on n'aurait pas k craindre qu'elles ne devinssent un instrument de lutte ou d'oppression ; on peut être assuré, au contraire, qu'elles seraient un élément de progrès matériel et moral. • Les chambres syndicales d'ouvriers, en particulier, peuvent être très-sérieusement utiles en fondant des caisses de retraite ou de secours , des ateliers de refuge ou des écoles professionnelles, en centralisant tous les renseignements de nature k intéresser les adhérents, en développant chez ceux-ci l'esprit d'initiative et l'esprit d'association, qui sont souvent une seule et même chose, en créant des centres de réunion où les familles puissent se rencontrer, en exerçant enfin autour d'elles une sorte de discipline, indépendante de toute action administrative, comme cela a lieu dans certaines professions libérales. Si , ce que nous ne désirons pas, une lutte s'engageait entre le capital et le travail, on verrait ce que peuvent les chambres syndicales, telles que nous les comprenons. Animées d'un même esprit de conciliation, une chambre syndicale de patrons et une chambre syndicale d'ouvriers feraient entendre aux deux partis des paroles de sagesse et de paix. Grâce aux chambres syndicales, nos mœurs industrielles se transformeront peu k peu et on arrivera k reconnaître, du côté des patrons comme du côté des ouvriers, que la véritable puissance est dans l'autorité morale librement exercée et librement acceptée.

Les hommes de la Constituante ont élé frappés de ce qu'ils voyaient : les inconvénients de l'association professionnelle. Nous, k notre tour, nous sommes frappés de ce que nous voyons : les inconvénients de l'isolement professionnel, ou, pour prendre les choses de plus haut, les inconvénients de l'individualisme. Nous traversons, de l'aveu de tous, une période critique. La cause en est dans l'absence de lien , dans l'absence d'unité. Ainsi s'explique ce fait caractéristique signale par M. Talion : • Par un singulier rapprochement, dit-il, le retour vers les formes anciennes de l'association, l'engouement spontané des institutions abolies du passé se manifestent en nièine temps dans le parti radical par les revendications de délégations ouvrières et au sein des congres catholiques. N'est-ce pas la preuve évidente que la réalisation de ces vœux , au fond, répond k un sentiment, on pourrait dire k un besoin général?! Ce sentiment général, dont parle M. Talion, c'est le sentiment de l'effort isolé et impuissant; ce besoin général, c'est le besoin de l'union et de l'action commune, Certes, l'association n'est pas une panacée, et le temps n'est plus, d ailleurs, où l'on croyait aux panacées. Certes, il y a eu au début et il y aura encore pendant quelques années des hésitations, des malentendus, des ert eurs et des fautes; mais, tout compte fait, la somme du bien l'emportera sur la somme du mal. Pourquoi, dos lors.se laisser décourager?

1, 'ouvrier possède aujourd'hui la liberté du travail. Il est libre d'aller et de venir, de débattre les conditions de son concours, de passer il'iiu métier à un autre, de s'établir, S'ouvrir boutique; il est libre, mais il est seul. Eh bien, les chambres syndicales peu vent, sans rien lui ôter de son indépendance, améliorer sa situation matérielle et moraie.

CHAM

Dans les chambres syndicales , il trouvera une caisse de secours et de retraite, c'est-àdire un motif pour épargner; il y trouvera une bibliothèque, c'est-à-dire une tentation de s'instruire; la fréquentation des anciens de sa profession lui vaudra de bons conseils et de bons exemples; d:ms cette fréquentation, à ce contact, il trouvera ce qui lui manque surtout, ce lien moral qui fait qu'un homme vivant nu milieu d'autres hommes du même état se sent responsable vis-à-vis d'eux, s'habitue à désirer leur estime, à redouter leur blâme et se demande dans toute circonstance grave : t Que penseront de moi mes camarades si j'agis ainsi? » Nous dirons plus encore. Que les chambres syndicales soient reconnues par la loi, et les rapports qui existent déjà entre les charnbres de patrons et les chambres d'ouvriers se développeront forcément. On se rapprochera, on se connaîtra mieux, on s'estimera davantage, et un jour viendra, bieniôt selon nous, où tous les rangs se confondront dans une estime réciproque. L'industrie sera comme une vaste armée où tous, depuis le chef suprême jusqu'au dernier soldat, auront un même intérêt, un même devoir, une même espérance.

Ce progrès que nous appelons de tous nos vœux, les chambres syndicales sauront l'accomplir. En elles, dès à présent, s'est incarné le mouvement ouvrier, et les conservateurs eux-mêmes, M. Talion est de ce nombre, sont forcés de reconnaître que, grâce à elles , il s'est fait un sensible apaisement dans les conflits entre ouvriers et patrons. Pour que ce résultat devienne plus palpable encore, nous dirons à nos législateurs : « Etudiez la question des chambres syndicales, faites une bonne loi sur l'association, exigez-en l'application sincère, et ne vous préoccupez pas des excès que la Constituante eut le tort de redouter. La liberté nous sauvera de la licence,

CHAMBRE (la), bourg de France (Savoie), ch.-l. de ean t., arrond. et à 11 kilotn. de Saint- Jean-de-Maurieune, au confluent du Bugion et de l'Arc; pop. aggl., 638 hab. — pop tôt., 1,303 hab.

GHAMBRIE s. t. (chan-brî). Ancien nom du chanvre,

• CIIAMBRTJN (Jacques Pineton de), ministre protestant, né à Orange en 1637, mort à Londres en 1689. — Il commença ses études à Die et les termina à Saurnur, puis il succéda à son père comme pasteur à Orange. Plusieurs fois Louis XIV fit occuper la principauté d'Orange par ses troupes, et le parlement d'Orange, effrayé des menaces des commandants français, rendit un arrêt pour chasser tous les réfugiés protestants ; mais cette lâche concession n'empêcha pas le comte de Tessé de faire arrêter les ministres et de les faire transférer dans les prisons de Valence, puis dans celles de Pierre-Encise. Chambrun , retenu au lit par un accès de goutte, fut gardé à vue et se vit obligé de loger chez lui 42 dragons, qui commirent dans sa maison des excès de tout genre. Quelques jours après, Tessé donna l'ordre de le transporter a Pierre-Encise. En passant par Valence, il fut visité par l'évéque de cette ville , qui essaya de le convertir au catholicisme ; mais ses efforts ayant été vains, on résolut d'éloigner de lui sa femme, son neveu et les deux domestiques qui le soignaient. Il fut ensuite interné à Romeyer, espèce de désert où il resta cinq mois. Puis, ayant obtenu la permission d'aller à Lyon pour se faire faire une opération chirurgicale, il parvint à s'échapper et se retira à Genève. Sa femme ne tarda pas à venir le rejoindre, et alors il partit avec elle pour la Hollande, où le prince d'Orange l'accueillit avec distinction. Quand celui-ci fut devenu roi d'Angleterre, il appela Chambrun près de lui et le pourvut d'un canonicat à "Windsor. Outre quelques livres de piété , on a de lui un ouvrage intitulé : les Larmes de J. Pineton de Chambrun, gui contiennent les persécutions arrivées aux Eglises de la principauté d'Orange depuis l'an 1660.

CHAMBRUN (Joseph - Dominique -Aldebert PlNBTON, comte de), homme politique français, né à Paris en 1821. Après avoir terminé ses études de droit, il fut nommé sous-préfet de Toulon (1850). De là il passa à la souspréfecture de Saint-Etienne en 1851, puisa la préfecture du Jura vers latin de cette même année. Celui qui devait afficher après 1871 des sentiments ultra-légitimistes se garda bien de donner sa démission au lendemain du coup d'Etat et conserva son poste de préfet jusqu'au mois d'octobre 1854. A cette époque, il envoya sa démission pour des raisons étrangères à la politique, devint conseiller général pour le canton de Villefort, puis fut élu au Corps législatif comme candidat officiel, dans le département de la Lozère. Il était alors au mieux avec le gouvernement du coup d'Etat; mais, arrivé au Corps législatif, il eut quelques velléités d'indépendance et mécontenta le pouvoir au point que, en 1863, le ministère lui opposa un autre candidat. Néanmoins, il fut élu. En 1869, même lutte se terminant encore par l'élection de l'ancien préfet, devenu candidat de l'opposition monarchique dite libérale. Son adversaire dans cette dernière lutte fut M.Frédéric Barrot, tils du grand réfeiendaire au Sen;»t impérial.

M. de Chambrun signa, pendant la session

CHAM

de 1S69, l'interpellation des 116, qui devait conduire à la réforme d'une constitution déclarée indiscutable et mener au ministère Ollivier. A l'époque du plébiscite, il • qu'il s'abstiendrait par la raison que ce genre d'appel au peuule était la négation du gouvernement parlementaire. Pendant la guerre, M. de Ch imbrun ne fit point parler de lui. Au 8 février 1871, il fut élu par le département de la Lozère, le deuxième sur trois, par 12,000 voix sur 25,000 vutants.

Il vint siéger au centre droit, fit peu de bruit à la Chambre, où il vota pour la paix, les prières publiques, l'abrogation des lois d'exil, le pouvoir constituant , le renversement de M. Thiers, l'état de siège (1873), la loi des maires (ministère de Bioglie), contre les lois constitutionnelles et généralement contre toutes les mesures libérales ou qui pouvaient aboutir à la fondation ou à la consolidation de la République.

En 1876, lors de l'élection sénatoriale, le Courrier de 'a Lozère, un journal qui lui était dévoué , parla du nombre prodigieux des lettres par lui écrites à ses électeurs de 1871 à 1876. En présence du total de ces missives, qui s'élevait à 12,000, suivant le dire du journal, le rédacteur complaisant s'extasiait sur le dévouement d'un homme capable d'écrire ainsi plus de 2,000 lettres par an. Le Courrier concluait en invitant les électeurs sénatoriaux à voter pour un homme qui donnait tant de travail au service des postes.

Satisfait d'avoir trouvé cette ingénieuse réclame, M. de Chambrun se dispensa de faire une profession de foi et se contenta d'expédier aux électeurs sa carte, sur laquelle figuraient ces mots ainsi disposés :

Comte de Chambrun , Député en 1857, en I8c3 , en 1869 , Sénateur en 1876, Si vous le voulez bien.

Cette façon originale de poser une candidature réussit, et, l'administration de Broglie aidant, M. de Chambrun fut élu. Il vini prendre place à droite et vota constamment avec les réactionnaires du Sénat.

CHAMBRUN (Charles-Emmanuel Pineton, vicomte de), homme politique, frère du précédent, né à Paris en 1827. Il servit comme officier dans la cavalerie , puis il donna sa démission. Possesseur de grandes propriétés dans la Lozère, le vicomte de Chambrun y a posé sa candidature à la Chambre des députés dans le canton de Marvejols , le 20 février 1876. Dans sa profession de foi, il déclara que le fondement et la base même de tout l'édifice social, en France et en Europe, étaient la monarchie légitime et la papauté infaillible, et que, en ce qui concernait le siège de saint Pierre, il ne saurait y avoir, en aucun temps, en aucun lieu de transactions ni de concessions. A la suite de ces déclarations, M. de Chambrun fut élu député par 7,867 voix. Il est allé siéger à la Chambre dans le petit groupe des légitimistes cléricaux.

CHAM-CHAN s. m. (chamm-chan). Bot. Arbrisseau de la Cochinchine.

* CHAMEAU s. m. — Encycl. Le Journal officiel a donné dernièrement, sur la pupqlutior. eaméline dans différentes contrées , des chiffres qu'il nous paraît intéressant de reproduire :

En Algérie, le nombre des chameaux à une seule bosse ou dromadaires est évalué actuellement, en chiffres ronds, à 180,000, dont 60,000 dans la seule province d'Oran. La régente de Tunis n'en compte que 50,000, sur lesquels 30,000 appartiennent au bey.

L'Espagneen possède environ 3,000, la plupart aux iles Canaries; l'Egypte et l'Arabie, à peu près 200,000.

La partie asiatique centrale de l'empire russe renferme 350,000 chameaux à deux bosses, la seule espèce qui soit répandue en Asie. Les marchands Lohani, qui font le commerce entre l'Inde et l'Asie centrale, en emploient près de 60,000. Dans la province du Pendjab, le dernier relevé officiel porte le nombre de ces animaux à 165,000.

Les caravanes qui font le transit entre Boukhara et la Russie en possèdent 6,000 ; la Chine et la Mongolie, plus de 250,000; la Perse et la Turquie, près de 200,000. Ce dernier pays a, comme l'Egypte, plusieurs menta de dromadaires employés au service de l'armée.

ChtneBu (bataille du), livrée par Ali contre Talba et Zobaïr, près de la ville de Bas orah, en 657 ou 658. Talha et Zobaïr étaient deux chefs puissants qu'Aïcha, seconde femme de Mahomet, avait excités à combattre AU. L'action principale eut lieu sur le point où se trouvait Aïclia, qui, montée sur un chameau célèbre par sa vitesse, Karcourait les rangs et cherchait à exciter ï courage des soldats. Bientôt les troupes d'Ali, après avoir mis lavant-garde de ses ennemis en désordre, pénétrèrent jusqu'à elle 't voulurent se saisir de son chameau; mais chaque bras qui se levait dans ce dessein était à l'instant coupé par ses défenseurs ; en sorte que des membres abattus , des corps sanglants formaient autour d'elle comme un rempart. Enfin elle fut prise, et la litière où elle se tenait enfermée avait été atteinte par un si grand nombre de flèches, qu'elle en était toute hérissée et ressemblait à un porc-épic , selon l'expression d'Aboul-

CHAM

féda, Ali se montra clément après la vie* il défendit de frapper les fuyards et traita la veuve de Mahomet avec les plus grands égards.

CHAMECK s. m. (cha-mèk). Mamra. Sapajou de la Guyane.

CHAMÉLÉE s. f. (ka-mé-Ié). Bot. Autre orthographe du mot camélék.

CHAMEPÉLIE s. f. (ka-raé-pé-lt — du gr.

i , à terre; peleia, pigeon). Ornith.

Genre de colombidées. Syn. de colombigal-