ÉTUD

tlielier. M. Ettling a travaillé également pour

le théâtre. On a de lui plusieurs petit

qui ont été représentés avec succès. En 1875,

;'i (V.ntrexeville, avec Tourte, Je Mi

son fils et l'autre, opérette qui fut chantée

par Mlles Marcus et Cyriali; en 1877, aux

-Parisiens, a\ ec Emile Mend" I, l maraude. M. EtHing est un des fondateurs d.- la Société philharmonique des amateurs, pour l'exécution de la ne ique i lassique à grand orchestre, et, en 1851, il fut le premier membre élu du syndicat de la Société lies auteurs, compositeurs et éditeurs de musique.

Éludes (traité DO CHOIX ET DR t, MR-

thode dbs), par l'abbé Fleury (1686, in-12).

C'est un des bons ouvrages de cet estimable

écrivain, qui ne le regardait cependant que

ne une esquisse, comme une espèce de

< m y voit la même logique, I ■ même

fond de sens et «le raison qui a dicté les DÎS-

cours sur l'histoire ecclésiastique, i L'auteur avouait l li-même, dit d'Alembert (Eloge de Fleury), qu'il y manquait bien des cho

fin de ses jours, il se proposait de le refondre et de l'au m enter beaucoup. On doit regretter que sa vie n'ait pu et: longée jusqu'à ces derniers temps, où la matière des études a été tant agitée et avait si besoin de l'être après tant de siècles d'ignorance, de préjugés et de routine. »

Eind«a sur Alain Cimriier, par M. Delaunay (Paris, 1877, i vol.). Qu ind ci nnaîtronsnous mieux notre pays et les hommes illustre, qu'il a vus naître? Quand aurons-nous une notion plus exacte de ce que valent nos richesses littéraires du moyen ûye? Alors qu'elles sont si bien appréciées à l'étranger, c'est à peine si nous soupçonnons leur existence. Parfois un écrivain, jaloux de nos gloires et patriote dans la véritable acception du mot, essaye de les placer sous nos yeux ; on considère sa tentative comme un travail d'archéologue, bon tout au plus a occuper quelque amoureux du passé, et l'on va chercher ailleurs des lectures attrayantes. Ce dédain injuste et de parti pris qui accueille des études savantes souvent, intéressantes toujours, n'a pas refroidi le zèle de M. Delaunay. Il a eu raison de ne pas se laisser décourager. Son Etude sur Alain Chartier sera lue et restera.

LaNormandie s'enorgueillissait à bon droit, suivant Clément Marot, d'avoir donné le jour au • bien disant en rime et en prose • Alain Chartier, né à Bayeux vers 1394. Ce fut, en effet, un maître écrivain, même aux yeux des siècles plus lettrés que celui où il vivait. Pasquier l'appelle le grand pofite de son temps et encore plus grand orateur ; il le dit l'égal des meilleurs dans le genre léger et les surpassant dans le genre didaclique. 1»'.. litres sont venus ensuite qui ont loué Alain Chartier, mais sans parvenir à donner k son oom toute la gloire qu'il mérite. M. Delaunay a trouvé, non-seulement que l'en n'avait rien dit de trop en faveur d'Alain Chartier, mais encore que la réparation n'est pas assez complète, et, pour lui rendre pleine et entière justice, il a écrit son travail, qui abonde en détails biographiques. Les études d'Alain Chartier k l'Université de Paris, ses missions diplomatiques en Allemagne et en Ecosse nous sont présentées sous un jour tout nouveau et font l'objet de pages des plus intères- Les principaux ouvrages d'Alain Chartier : le Curial, le Bréviaire des nobles, ballades dans lesquelles il surpasse Cliarl s d'Orléans, sinon par la grâce, du moins par le naturel; V Espérance ou la Consolation des trois vertus, le Quadriloque, livre qu'on peut appeler le précurseur de la Satire Mé- , plein de patriotisme et qui a fut que quelques-uns ont proclamé Chartier le Père ae l'éloquence française, tous ces ou\ ont été jugés et analysés par M. Delaunay avec autant de soin que de

Les Etudes sur Alain Chartier de M. Delaunay méritent d'être lues. Non-scu elles font le jour sur une époque qui est imparfaitement connue, mai nous font aimer davantage un des ; oëtes les plus dig nés d'être appréciés et compi i i

Étude* (MDSKE DBS) OU Muije de* SludJ, k