BC0NDB CI.A8SB

Afontlres eomposéi ou chez lesoueU on trouve ie* é\^meui$^ cotn/ileU ou ineompUls, de plut

d'un individu.

!'• IOUI-clftU«. MONSTRKS DOUPLEt.

Tribu I. . .

Fam. I. .

Faiii. II .

Ordre T. Monstres doubles autosi- 7 Tribu II taires ]

Tribu III.

Kam. I. .

Kam. II .

Entomphnli**ns.

Monomphaliens.

Sycéphaliens, Monocéphaliens,

Kam. I Sysomiens.

Fam. II ... . Monosomiens.

Tribu I.

Fam. I. .

Fum. II .

Hétérot^piens.

Hétéraliens.

Ordre II. Monstres doubles parasi-

laires \ Tribu II . . . ,

, Tribu m.

Fam. I Polygnathiens.

Fum. Il ... . Polyméliens.

Fum. unique, Ëndocymiens.

2* louR-clasie. Monstrcs ihiplgb.

Ordro I. Monstres triples autositaires. Ordre II. Monstres triples parasitaires.

A l'exemple de Chaussier et d'Adelon, nous adopterons la clussiHcation de Buffon , et nous donnerons comme Huiler la description des monstres les plus intéressants qui s'y rattachent.

— I. Monstres parkxcès.Oh appelle ainsi tous ceux qui présentent doux ou plusieurs organes doubles ou multiples, lesquels semblent provenir de la réunion, de l'accolenient de deux ou trois fœtus unis et fusionnés dans une plus ou moins grande étendue du'corps. l^lusieurs auteurs citent des exemples de monstres formés de trois fœtus et nu-me d[un plus f^rand nombre. Ainsi I.iceti parle d'un monstre humain k sept têtes et autant do brus, mais n'ayant que deux pieds. Borelli parle d'un autre ii trois têtes qui expira après avoir poussé des cris horribles. Ces faits et quelques autres analogues ne sont pus re^iarilês comme d'une authenticité irréprochable. Mais il n'en est pas de même des monstres pur excès résultant de l'accolenient de deux jumeaux par quelques points de la surface de leur corps. Tout Paris a connu les frères siamuis, âgés de cinquante-six ans, mariés tous deux et unis par la région épigastrique que le docteur Nelaton a refusé, dit-on, de diviser (v. FKKKKS siamois). Un autre exemple des plus frappants est celui des deux ïilles hongroises dont parle Buffon, appelées Hélène et Judith, et qui tenaient ensemble par les reins. Elles vécurent jusqu'à l'âge de vingt et un ans. Hélène nac^uit la première; elle devint grande et bien laite, tandis oue Judith resta petite et un peu bossue. Celleci, k l'âge de six ans, fut atteinte d'une hémiplégie dentelle ne guérit jamais parfaitement et qui affaiblit beaucoup son intelligence. Hélène, au contraire, était belle, gaie et intelligente. Elles e'irent en même temps la rougeole et la petite vérole, mais toutes leurs autres indispositions furent séparées. Les règles parurent à peu près à la même époque pour toutes les deux, mais plus tard elles coulaient toujours à des époques différentes, Judith était toujours valétudinaire et Hélène au contraire bien portante. L'anus était commun et le besoin de la défécation se faisait sentir en même temps chez l'une et chez l'autre. Mais il n'en était pas de même du besoin d'uriner. Chacune l'éprouvait à part, et comme il fallait alors que l'une se prêtât au besoin de l'autre, c'était une source de fréquentes disputes entre elles. Comme elles approchaient de vingt-deux ans, Judith fut prise tout d'un coup d une lièvre violente à laquelle elle succomba; la pauvre Hélène fut obligée de suivre son sort : trois minutes après lu mort de sa sœur, elle tomba en agonie et mourut presque aussitôt. A l'autopsie on trouva que chacune avalises organes séparés et distincts, ce qui explique la vie et les sensations indépendantes; l'anus seul était commun, car le rectum de chacune d'elles était parfaitement séparé. Mais les artères aortes et les veines caves inférieures se réunissaient au-dessus du point d'émergence des vaisseaux iliaques, de sorte qu'on n'aurait pas pu sopurer les deux sujets sans leur donner la mort. Cette circonstance explique encore la prompte agonie d'Hélène par suu© de la niurt de Judith. Le âuide sanguia altt-ré dans le corps de la première portait la mort duns les artères de la seconde. On trouve dans le Journal de Verdun de l'année 1709 un fait semblable au précèdent. 11 est question ue deux tilles junulles, jointes parles régions rénales ; elles éiaieut agees de sept ans, avaient un même anus, pouvaient marcher, s'embrasser et vivre d'une vie individuelle; leur intelligence était telle que, quoique si jeunes, elles avaient pu déjà apprendre plusieurs langues.

C'est le ca> de la jeune fille double ou des deux jeunes Iilies appelées Millie-Christine, nées eu Amérique, dans le comté de Columbus, en 1851 , et que l'on a vues à Paris k la lin de 1873. Filles d'un nègre et d'une meii^sse, neeelie-môiiie d'un Peau-Kouge, elles ne sont réunies que par la région lombaire et n'ont de commun que les organes digestifs. Que l'on se figure deux jeunes mulâtresses de petite taille, d'une physionomie intelligente et douce, placées k côte l'une de l'autre, en telle

sorte que l'épaule droite de l'individu de gauche, Christine, touche l'épaule gauche de l'individu de droite, Millie, les plans des deux poitrines fuisant entre eux un angle k peu près droit. Vue de face, chacune d'elles est complète, mais si on les examine par derrière, duns l'unglo rentrant que forment les deux corps, on voit que ceux-ci au niveau de la première vertèbre lombaire se réunissent intimement; il n'y a plus qu'une seule région sacrée et coccygieune, qu'un seul et vaste bassin k double charpente osseuse. Enlln, audessous de cette union, quatre jambes bien conformées sont placées comme tes bras, deux en avant et en dedans, deux en arrière et en dehors. Elles se sont refusées k tout examen médical de la région dans laquelle les deux organismes paraissent se confondre ; on n'a donc pu émettre que des coniectures sur certains points délic;its. Leur barnum affirmait qu'elles sont conformées comme une femme unique; les médecins prétendaient que cela ne pouvait être absolument exact que pour l'appareil digestif. * Dans les monstres de cette espèce, disait k ce propos le critique médical des Débats^ les fonctions vitales sont en partie communes et en partie indépendantes. Toute la partie supérieure du corps de chacun des deux indiviiius dépend du cerveau qui lui correspond, et il ne peut y avoir aucune communication d'un cerveau k l'autre, si ce n'est par les moyens en usage entre deux individus différents. Ces deux jeunes filles peuvent donc lire, manger, causer, travailler manuellement chacune k sa fantaisie, comme si elles étaient complètement sépu.rées. Mais dans les points où a lieu la fusion, elles redeviennent dépendantes l'une de l'autre, pour se séparer de nouveau, quoique moins complètement que dans le buste, dans les membres inférieurs. On constate, en effet, dans le pouls des artères radiales, une différence qui n'existe plus dans le pouls des artères pédieuses. L'expérience qu'elles exécutent, et qui consiste k démontrer qu'elles ressentent l'une et l'autre les attouchements opérés au pied d'une des deux jambes, est cependant peu concluante ; elles avouent que cette sensibilité commune est fort obtuse; il en résulterait que la soudure des deux moelles à l'extrémité de la colonne vertébrale n'est ni fort étendue ni très-complète. Elle ne consiste peut-être qu'en un accotement superficiel qui se présente aussi dans d'autres parties de leurs corps, et les seuls appareils vraiment uniques dans ce monstre double seraient l'appareil uigestif, dans sa partie inférieure, et i'uppareil circulatoire, dans unp point où existerait une anastomose étendue des deux aortes.

iQuoi qu'il en soit de ces phénomènes d'organisation interne, qui ne seront bien connus qu'après la mort des sujets et qu'une exploration sur le vivant, k laquelle, du reste, elles se refusent absolument, ne permettrait pas même de résoudre complètement, la vie commune ne parait pas gênée. Les deux personnalités se sont développées avec une égale énergie. S'il y a quelque différence d'embonpoint et de vigueur en faveur de Christine, cette différence n'est pas assez considérable pour lui assurer la suprématie qu'avait autrefois Hélène sur Judith. De cette égalité naissent une entente qui n'existait pas entre les deux sœurs du xvine siècle et une identité d'impressions et de physionomie qui excusent ceux qui ne veulent voir en elles qu'un seul et même individu. Les jeunes Américaines ont aujourd'hui vingt-deux ans. Elles sont du type nègre presque pur, avec les longs bras, la forte denture, le nez écrasé ei les grosses lèvres de cette race; mais les cheveux ne sont pas aussi laineux que chez le nègre. Les jambes internes sont un peu plus courtes et plus maigres que les jambes externes; elles s'en servent cependant avec une grande aisanc«, et, lorsqu'elles valsent, elles sont presque gracieuses. L'expression de leur visage est intéressante. Elles paraissent intelligentes, parlent fort bien l'angluis et l'allemand et chantent dans la premiei e de ces d^ux langU'-s avec une parfaite virtuosité. Il y a une diffurence de timbre assez sensible entre les deux voix. ■ Ce remarquable monstre double,

TIÎRA

a ni »p;'nrii"nt à la s-uo dni pygopngea , uns bi i.oiiijnclature de Geoffioy Sdiit Ili* liiire.a été l'objet d'intéressantes discusMona, à la Société d'anthropologie, entre MM. P. Bert, P. Broca, Daresle et Giraldès.

Tous ces exemples offrent celte particularité que les sujets ont vécu longtemps; il en existe beaucoup d'autres qui n'en différent qu'en ce que les monstres n'ont pas vécu. Ainsi Duverney, dans les Mémoires de l'Académie des sciences, décrit un cas de monstruosité formé par deux enfants mâles accoles 1 un & l'autre par la partie inférieure du ventre et comme siège k siège. Ces enfants ne vécurent que six jours. Le plus fort mourut le premier et l'autre trois heures après. Les deux corps étaient distincts jusqu'à l'ombilic, et Ik commençait la réunion. Il n'y avait qu'un seul anneau ombilical; les deux bassins s'étaient accolés et confondus de manière k n'en former qu'un seul ; c'était par les pubis que s'était fuite celte union. On ne voyait point d'anua, et, k la place où aurait dû se trouver celte ouverture, on observait trèsdistinctement les deux verges, k la base de chacune desquelles existait le scrotum. A l'autopsie, on trouva (^ue chaque enfant avait son intestin grêle distinct; mais les deux intestins grêles débouchaient dans un gros intestin commun, et celui-ci dans une seule vessie imperforèe qui remplissait le r61e de rectum. Huiler, dans son traité des monstres, rapporte un cas observé par lui-même et non moins intéressant. Il s'agissait de deux filles accolées par le thorax; les deux têtes, les deux cous, les deux bras étaient parfaitement distincts, mais les deux thorax étaient ouverts et articulés entre eux de façon k n'eu former qu'un seul; de sorte que ia face antérieure du tronc unique présentait deux bras et deux mamelles, et la face postérieure également deux bras et deux mamelles. L'autopsie montra que le système nerveux était double, que les appareils génitaux, urinaires et digestifs étaient également doubles; seulement il n'y avait qu'un seul foie, une seule rate et un seul cœur ; celui-ci même n'avait qu'une seule oreillette. Les poumons étaient doubles; chacun dos deux ventricules du cœur était destiné k l'entretien d'un foetus; tout le reste do l'appareil circulatoire était double et comme a l'état normal; de sorte qu'il aurait suffi qu'un des deux enfants mangeât pour entretenir l'autre, comme aussi, lorsque l'un serait tombé malade, l'autre l'aurait été également. Haller prétend que ces deux enfants étaient assez bien conformés pour vivre après la naissance, comme ils avaient vécu dans le sein de leur mère, et il attribue leur mort k la pression qu'ils avaient éprouvée pendant l'accouchement, qui avait été tres-laborieux. Munster a vu deux petites filles de dix ans unies par le front. L'une étant morte, on voulut la séparer de l'autre; mais celle-ci mourut des suites de l'opération. Les exemples que nous venons de rapporter suffisent pour faire connaître les monstres par excès provenant de la reunion de deux fœtus. Les cas de ce genre sont trop nombreux pour que nous puissions même nous permettre de leséuumérer ici. Nous nous contenterons de dire que l'union des deux individus peut se faire par n'importe quel point de la surface du corps, que l'accolemeui a lieu le plus souvent k la partie antérieure ou latérale du thorax ou du bassin, et qu'il est rare que cet accoleinent ne s'opère que par les parties superficielles et cutanées; presque toujours les viscères ou les vaisseaux profonds subissent des modifications importantes. Ici se présente naturellement la question de séparation des deux enfants. La réponse nous paraît contenue dans l'exposé des faits que nous venons de citer. Si Ion pouvait s'assurer par un moyen quelconque que l'accolement ne dépend que des muscles ou des téguments, il est évident que la séparatiou pourrait se faire. Un devrait même ia conseiller pour rendre la vie plus supportable k deux êtres qui doivent tant souffrir de leur union forcée. On a l'observation de deux petites filles collées par le thorax depuis le cartilage xiphoîdejusqu'kl'ombilic, qui était unique. La séparation fut pratiquée et les deux enfants survécurent k 1 opération. Mais il est très-rare qu'on puisse imiter cet exemple, car nous avons vu qu'il existe presque toujours des connexions intimes entre les viscères ou les gros vaisseaux, et la séparation entraînerait la mort de l'un et le plus souvent des deux individus.

A côte des monstres dont nous venons de parler vient se placer une autre catégorie ne différant des précédents qu'en ce que la fusion, beaucoup plus profonde, entraîne la perle d'un ou de plusieurs membres. Ainsi, en 1775, on vit publiquement k Pans deux jeunes filles jointes ensemble depuis le cou jusqu'à lombiiic. La fusion avait eu lieu par l'un des cotes, et les deux bras de ce côté n'en formaient plus qu'un seul ; de sorte que le monstre présentait trois bras, dont deux bien conformes et places eu leur lieu naturel, et un troisième phicè entre les deux corps, auxquels il appartenait également. Ce troisième bras était supporte par deux omoplates; il n'avait qu'un humérus, un cubitus et un radius ; mais le métacarpe était double ; il y avait aussi deux mains bien conformées et réunies par le pouce. Butiner, Tulpius et Pichart ont décrit des monstres qui, contrairement au précèdent, avaient quatre bras et

TKRA

tmls jambes. Deux d- ■^ incmbre^ itiff^rieura ('■-•>up:iient leur place naturelle, tandis que lo uoisicme, situe entre les deux corps auxquels il adhérait également, était terminé par un pied qui portait huit ou dix orteils. BartholinctUalloront vuet décrit d'autres monstres ayant quatre bras et deux membres inférieur-) seulement. Enfin, dans d'autres cas, on a ol'flervé quatre membres inféi'ieurs et deux bras seulement. Toutes ces monstruo- Hités résultent évidemment de la fusion de deux embryons.

Un autre genre de monstres dont on a souvent rencontré des exemples est celui où l'individu est double dans une partie du corps et simple dans l'autre. Ainsi le Journal des savanti rapporte qu'on envoya d'Oxford ur. enfant qui avait deux tètes diamétraleroent opposées, quatre bras complets, un seul ventre et deux membres inférieurs. Le monstre reçut deux noms; l'une des deux têtes fut ; appelée Marthe et l'autre Marie ; l'un des Visages était plus gai que l'autre; elles mangeaient isolément. Marthe mourut la première et Marie un quart d'heure iipr<s. A l'autopsie, on trouva les deux corps distincts jusqu'au côlon ; k partir de cet endroit, tout le reste était simple et comme faisant partie d'un seul individu. La femme Gérard, à Beauvais, mît au monde, en 1701, un enfant double jusqu'au niveau des fausses côtes et simple duns tout le reste du corps. Il avait deux têtes, quatre bras, deux thorax , mais un seul bassin et deux membres inférieurs. Au bas de l'abdomen, on remarquait deux organes mâles, l'un k sa place ordinaire et l'autre k la place de l'anus. Enfin le Journal de Trévoux (1724) raconte l'histoire d'une jeune fille dite Doinrémy-la-Pucelle, double dans tout le haut jusqu'à l'ombilic. Vers la hanche gauche, elle présentait comme le moignon d'une troisième cuisse. Ce monstre vécut longtemps. Chacune des deux têtes manifestait ses sentiments et ses volontés. Elles percevaient toutes les deux les douleurs ou les impressions qui partaient des parties inférieures du corps, tandis que chacune avait sa sensibilité spéciale pour les impressions appliquées aux parties supérieures. Léniery, dans les Mémoires de l'Académie royale des sciences, année nZi, rapporte l'histoire d'un monstre à deux têtes et deux cous parfaitement distincts; le reste du corps ne formait qu'un seul individu avec la particularité qu'il présentait les deux sexes. La vulve était située au-dessous de l'anus, dans la région périnéale, et la verge k sa place ordinaire dans l'état normal. Haller a rassemblé dans son ouvrage sur les monstres plus de trente cas d'individus k double tête. Meckel, Baudelocque et Dupuytren ont également décrit de pareils monstres, avec la différence qu'au lieu de deux bras on en trouvait trois, dont un au milieu des deux cous et presque toujours imparfait, c'est-k-diie manquant tantôt de la main, tantôt de l'avant-bras. Toutes ces monstruosités se rencontrent assez souvent chez les animaux ; on en a de nombreux exemples pris parmi les veaux, les chiens, les chats, etc. Ces anomalies doivent se produire plus fréquemment chez les animât ux que chez l'homme, car les premiers étant la plupart du temps multipares , la reunion de deux fœtus en un seul dans la matrice de la mère est beaucoup plus.facile.

A côté des monstres k double tête et à un seul corps, on peut placer les monstres k double corps et k une seule tête. Le premier exemple que nous trouvons de cette niuiisiruosité est celui qui fut décrit par Michel Heyland. Le tronc de l'enfant était uuique, mais il avait quatre membres inférieurs et quatre membres su[iét ieurs. Le squelette offrait deux colonnes vertébrales et vingt-quatre côtes articulées à un double sternum. Tous les viscères intérieurs étaient doubles, excepté l'estomac et l'intestin; la tête était unique, forte, et quelques-uns des os du crâne étaient doubles. On remarquait, outre les deux oreilles placées comme dans l'eiai normal, deux autres oreilles rudimentaires sur la face. Duvernoi rapporte l'observation d'un monstre k peu près semblable, ayant quatre oreilles très-distinctes sur une seule tête, quatre bras, quatre jambes et un tronc unique. On voyait seuleineni au niveau du bassin que le monstre résultait de la fusion de deux fœtus. Huiler et Meckel rapportent un grand nombre de cas de ce genre, tant chez les différents animaux que dans l'espèce humaine. En résumé, on voit clairement que toutes les monstruosités que nous avons passées en revue jusqu'ici résultent de la fusion de deux fœtus, et les monstres sont d'autant plus bizarres I que la fusion est plus profonde. Ainsi, Moreau ue la âarthe donne le dessin d'un monstre re- ' sulti>nt de l'accolement de deux fœtus par la ; tête et le thorax; mais la jonction était telle ' que les deux entants, ayant chacun un crâne I distinct et séparé, n'avaient qu'une seule face. I La réunion s'était si bien opérée sur la ligne ' médiane, que le visage uuKjue était réellement formé par la moitié gauche de la tête de l'un et par la moitié droue de l'autre. Le second exemple donne par le même auteur [ est une jeune fille espagnole qu'on promenait i de ville en ville pour la montrer en spectacle. Elle n'avait rien de double que la tête ou plu- I tôt une double face commune à deux crânes fondus en un seul. L'enfant présentait en ef- I fet deux faces, mais réunies, par les trois I quarts, sur la ligne médiane de la face unique

TERA

qui en résultait; de sorte qu'on voyait deux bouches qui tétaient séparément et deux nez parfaitement conformés. Sur chacune des deux faces était un œil bien conformé aussi et placé au-dessus du nez; mais il y a^ ait un troisième œil sur le milieu du front, app;irtenant également aux deux faces et situé un peu au-dessus du niveau des deux autres. Cet œil, placé entre deux paupières, au-dessous d'un sourcil, était formé de deux prunelles. Sœminering rapporte un exemple à peu près semblable au précédent; il n en diffère qu'en ce que les deux faces étaient plus distinctes, c'est-à-dire que leur point de jonction était k la circonférence, de sorte que chaque face avait son nez, sa bouche et ses yeux parfaitement conformés. Un fait beaucoup plus curieux encore est le cas d'un enfant du Bengale, lequel avait deux têtes distinctes et superposées. Les deux têtes présentaient à peu de chose près le même volume et la même conformation régulière. L'une occup:iit la place et la position normales, l'nutre était renversée sur la première et reposait sur le sommet; de sorte que les sommets des deux tèies paraissaient continus et recouverts d'une enveloppe cutanée commune. La face de la tête supérieure n'était pas directement au-dessus de la face inférieure. Klle avait par rapport à celle-ci une direction obliquw dont le centre répondait à l'oreille droite do la tête inférieure. Chaque tête avait ses organes et ses vaisseaux propres; il y avait deux cerveaux et deux sensibilités distinctes, trouvent, quand l'une des deux têtes dormait, l'autre avait les yeux ouverts. Quand on tirait les cheveux de la tête principale, l'autre pleurait; quand l'une tétait, l'autre souriait et la salive coulait abondamment dans sa bouche. Ce monstre vécut jusqu'à l'âge de quatre ans et mourut par suite d'une morsure de serpent venimeux. Un cas bien plus bizarre encore est celui que rapporte Winslow dans les Mémoires de l'A endémie royale des tciences. C'était une jeune dlle de douze ans, assez grande pour son âge, et du flanc gauche de laquelle sortait la moitié inférieure du corps d'une autre jeune Hlle plus petite d'un tiers environ. On aurait dit que la moitié du corps de cette dernière se cachait dans l'estomac de l'autre par une ouverture pratiquée au niveau de cette région. On croyait même que la partie sU(iérieure du corps de la plus petite existait réellement dans l'intérieur du corps de la plus grande. Ce qui semblait coritirroer cette opinion, c'est que la première rendait des excrémeiits indépendamment et sans la volonté de la seconde. Le ventre du corps parasite correspondait à celui de la grande tille, et le sternum de celle-ci semblait être soudé par la partie inférieure avec l'épine dorsale de la |ilus petite. Les fesses, les cuisses, les jambes du polit corps étaient bien nourries et bien conformées en apparence; ces petits membres, poids très-incommode pour 1 individu normal, )>taietit toujouis immobiles et douésd'une sensibilité commune avec le corps de la jeune allé, car celle-ci percevait toutes les impressions produites sur le petit corps. A l'autopsie de ce monstre, mort a l'âge do douze ans, Winslow ne trouva rie» de particulier sur le corps de la jeune fille jusqu'au niveau de la partie moyenne de l'iléon. La l'intestin se divisait en deux parties, une pour chaque corps. Le parasite avait le côlon qui débouchait dans la vessie, laquelle tenait lieu de rectum; il n'avait point d'oiganes génitaux et les petits membres extérieurs, quoique bien conformés en upparence, n'étaient composés que d'os, de nerfs, de vaisseaux et de graisse, le tout recouvert par la peau; il leur manquait une chose importante, les muscles. Les monstruosités de ce g<'nro ne 8ont pas rares dans la science; WiiisldW, l'auteur de l'observation précédente, rapporte qu'il avait vu un entant de huit ans à travers les côtes duquel sortait, du côté gauche, la tèlo parfaitenienl conformée d'un deuxième enfunt. Les deux têtes avaient reçu le baptême se|iarcmont; l'une s'appelait Jacques et l'autre Matthieu. La S'-nsibilite était commune aux deux individus. Le mar<|uis de l'Ilôpital, ambassadeur k Naples, vit pendant son séjour d'^s cette ville un homme dejk avancé en tge, bien conforme, du reste, et do la région épigaslrique duquel pendait la croupe d'un enfant iiiâle. (.)n aurait dit que le reste du corps do colui-ci était logé dans le ventre de l'autre. Le docleur Schenkins, dans son Traité des motistrcs, rapporte seize exemples de eus semblables, et tous les auteurs qui se sont occupés de cette matière en ont réuni un plus ou moins grand nombre. Ces bizarreries ae rencontrent assez fréquemment chez les animaux ; on en a vu cheii lu vache, le mouton, le chien; oi) n observé un chat qui portait k la partie imterieuro, entre les itattes et le cou, lout<> la moitié antérieure du corps d'un autre chut. I)e sorte que lo monstre avait deux téleïi, (bnix cous et Iruis paires do nattes. La têtu iirincipale était buau<.'uup [dus développée que i'autie, ut l'uniinal, iiu lieu d'être vif et iinpeiueux comme le sont les chats en général, ciail au cunliuiio triste et niatchuit péiiiblouient.

Ce dernier genre de monstres résulte , comme tou» ceux que nous avons vut jus- , de lu fii^uiii |>lus ou moins griindr* du eux fœtu^. I.'uii d'uox »'e^l, pour ainsi dire, •nibuUu d'tns l'autre, et cului-ci u ttcquis ^uu

TERA

entier développement, tandis que le premier ne s'est développé que dans une de ses moitiés et souvent d'une manière assez imp:irfaite. Le cas le plus surprenant de deux fœt'is emboîtés l'un dans l'autre est celui de Dupuytren, dans le premier volume du Bulletin de la Faculté de médecine. Il s'agit d'un jeune garçon né à Verneuil. dans le département de l'Eure. « Ce jeune homme, appelé Bivsieu, avait eu une enfance pénible; dès Qu'il avait pu balbutier, il s'était plaint «l'une douleur au côté gauche, et ce côté, dès les premières années de sa vie, s'était élevé et avait présenté une tumeur qui était toujours restée depuis. Cependant bissieu n'avait pas laissé que de croître jusqu'à treize ans et de voir se développer selon l'ordre naturel ses facultés physiques et morales. Tout k coup, à cet âge, cette tumeur devint subitement plus grosse et très-douloureuse , la fièvre saisit l'enfant; après quelques jours, Bissieu rend par les selles des matières puriformes et putrides; bientôt tous les symptômes d'une phthisie se manifestent; une fois le malade rend par les selles un peloton de poils, et enfin, après six semaines de maladie, il succombe, â^é de quatorze ans, dans un état de consomption très-avancé. Le cadavre est ouvert, et, dans un kyste contenu dans l'épaisseur du mésocôlon transverse, on trouve quelques pelotons de poils et une m:isse organisée gui, examinée avec soin, se trouve être un fœtus humain. Le kyste , d'abord , est évidemment situé dans l'épaisseur du mésocôlon transverse, dans le voisinage de l'intestin côlon et, conséqueinment, hors des voies de la digestion; il communi'^juait bien avec l'intestin, mais cette communication était récente, accirientelle en quelque sorte, et l'on voyait manifestement les traces de la cloison qui séparait primitivement ces deux cavités. La masse organisée qui y est contenue est évidemment un fœtus, car la dissection y fait voir la trace de quelques-uns des organes des sens, un cerveau, une moelle épinière, des nerfs très-volumineux, des muscles, un SQuelette composé d'une colonne vertébrale, d une tête, d'un bassin et de l'ébauche de presque tous les membres, etc. On ne peut donc 1 assimiler k queloues-unes de ces végétations que l'on voit quelquefois s'élever des diverses parties des corps organisés, A la vérité, on n'y a pas trouvé d'organes de digestion, de respiration, de génération et de sécrétion urinaire; mais cela ne contredit pas l'assertion, puisque l'on sait que ces fonctions ne sont pas nécessaires pour la vie fœtale et ne s'exercent pas pendant sa durée. On Toyait d'ailleurs par quel mécanisme ce fœtus avait vécu jusqu alors. Il y avait un cordon ombilical fort court, composé d'une artère et d'une veine et, d'un côté, allant s'insérer dans te kyste qui faisait réellement ici l'oftice d'utérus, et, de l'autre, se distribuant au fœtus. Maintenant, comment en concevoir la formation ou en expliquer la présence en ce lieu insolite? ■ Dupuytren rejette d'abord tontes les suppositions absurdes qui furent faites par le vulgaire, comme celle que le jeune Bissieu aurait avalé avec ses aliments le germe de ce fœtus qui ensuite se serait développé dans son appareil digestif; comme celle encore que le jeune Bissieu eût été fécondé par quelque rapprochement coupable ; mais il établit que ce fœtus était k coup sûr dans l'intérieur de Bissieu depuis les premiers temps de celui-ci, et, en elTet, les progrès, l'ancienneté, les symptômes de la maladie k laquelle ce jeune garçon a succombe en font foi. D'ailleurs, plusieurs parties du fœtus annonçaient, jiar le développement qu'elles avaient acquis, une existence de plusieurs années; par exemple, il y avait plusieurs dents sorties des alvéoles, des cheveux lon^s et en assez (^^rande abondance ; la peau était épaisse et ridée, etc. Voici comment Dupuytren explique l'etiolugie de ce singulier phénomène. ■ Par une cause quelconque, le germe, l'embryon de Bissieu fut, au moment de sa création, de la conception, pénétré par un autre germe; ou peut-être, lorsque Bissieu était à une époque uejk avancée de la vie fœtale, un autre germe, amené par une auperfetation, pénétra dans sa sub* stan<!e; ce nouveau germe lit alors développer accidentellL-ineiit autour de lui un kyste avec lequel il ctmtracta une adhérence et qui lui tint lieu d'utérus, absolument comme cela arrive dans les grossesses extra-titerinos. Ainsi Bissieu Vint au monde avec ce germe dans son intérieur. Ce germe crût ii l'aide de la communication vasculaire qui existait entre lui et lu kyste, et tant que celui-ci ne gêna lias trop iiar sa présence les parties voisines, la sunte de Bissieu ne fut pas altéreo; mni.s, ù la fin, lu kyste s'étant crevé, et les parties qu'il contenait ayant, par leur présence, enfliiinmé les parties vuimnes, I intestin s'ulccra et une phthisie abdominale emporta le niiilado. Il eut été rigoureusement posMblo que Ui&siou survécût, roinmo on In voit dans certains cas de grossesse oxtra-ulénne, ai les débris du fœtus mort alors eussent pu être t(Mis rejetes par les selles, comme il en avait éi-de quelques cheveux.» (ChaufHirr et Adeloii.) Ce fuit, un des plus curieux qui existent diui» la science, n'est pourtant point unique. Un uutic exemple, non moins intéressant que celui de Dupuytren , est celui que rapporte Ueur^^eWillittiii Yongs, d'un enfant appelé J>'li(i liuie, Agé de dix mois et poitiint un luciu» dans >uu uiiénaur. 11 iiiiquii le 11 mai

TERA

1807. Bien constitué et plein de santé d'abord, il ne tarda pas à avoir de fréquents vomissements. Kn même temps, il se développa k la partie supérieure du ventre, du côté gauche, une tumeur qui acquit bientôt des dimensions considérables. L'enfant succomba k une maigreur extrême, et l'ouverture du cac^avre fit voir dans la tumeur un véritable fœtus enduit d'une matière sébacée semblable à celle qui couvre les enfants dans l'utérus. Une fois la matière enlevée, l'enfant parut aussi sain, aussi vermeil que s'il eût été animé. Ses membres étaient courts, vigoureux, fermes et potelés, placés cdinme à l'état normal. L'enfant n'avait ni cerveau ni moelle épinière; il était anomocéphale. La vie avait été entretenue par deux vaisseaux implantés, d'un côté sur le kyste, et, de l'autre, sur l'abdomen du fœtus. "Yongs établit de ce phénomène la même étiologie que Dupuytren pour Bissieu.

En résumé, tous les différents monstres que nous avons fait connaître jusqu'ici résultent évidemment de la jonction, de ta fusion plus ou moins grande, de l'emboîtement de deux fœtus. Ajoutons seulement que dans l'exemple de Bissieu celui-ci pouvait vivre, s'il eût rendu par les selles tout le contenu du kyste, comme cela arrive dans certaines grossesses extra-utérines, et que, si pareil cas se présentait chez une jeune fille pubère, on pourrait suspecter injustement su conduite antérieure; elle serait nière, en apparence, sans néanmoins avoir cessé d'être vierge.

Nous nous bornerons k l'exposé que nous venons de faire, pour le premier ordre de monstruosités, c'est-k-dire pour celles qui résultent évidemment de la réunion de plusieurs fœtus. Nous n'avons pas besoin de dire que nous n'avons pas passé en revue tous les cas qui peuvent se présenter, car la fusion qui peut s opérer entre deux individus otTre une infinité de nuances, et, lors même qu'on écrirait l'histoire de tous les monstres connus dans la science, il est certain qu'il se présenterait encore k l'avenir des cas inconnus.

Tous les cas précédeQt« se ramènent k trois groupes :

10 Les ni<)naré[ihales k corps double ;

20 lesdiplocéphales à corps simple;

30 tes diplosomes k tête et k corps doubles.

— Monocéphales à corps double. Dans ce premier cas de ^eux jumeaux monstrueux, œuvre incomplète et déviée de la nature, les deux corps peuvent être opposés, soit par leurs parties antérieures, soit par leurs parties postérieures, soii par leurs parties latérales; ils sont tantôt isolés jusqu'au cou, tantôt seulement k partir du thorax, de l'abdomen ou du bassin. Â quelque hauteur néanmoins que les corps se confondent, la léte, quoique unique, présente ordinairement des parties surnuméraires témoignant, à n'en pas douter, d'une fusion, là aussi, de parties ' primitivement doubles. D'après la disposition que présentent le plus communément les os supplémentaires du crâne, il est permis dd croire que les deux têtes étaient placées l'une au devant de l'autre, et que celle qui était située en arriére ne s'est pas développée. D'ordinaire, le cerveau, dans sa partie inférieure, est simple; dans sa partie postérieure, il offre des parties surnuméraires; ainsi, ou a trouvé plusieurs fois deux cervelets. Le squelette, au-dessous du d'âne, est double : chaque cavité thoracique contient deux poumons; il y a deux trachées, deux lar\'nx, deux cœurs, d'un volume inégal parfois. Dans certains cas, les deux aortes se réunissent supérieurement en une seule, d'où partent les artères qui se distribuent k la tête : quelquefois aussi il n'existe qu'un seul cœur pour un thorax double ; dans ce cas, les vaisseaux qui en prennent naissance ont une division double de lu division ordinaire. Quelquefois enfin, malgré une ouverture buccale unique, les parties subséquentes do l'appareil digestif sont doubles ; on coinple, par exemple, deux langues, deux œsophages, deux esloniiics; mais cette duplication varie souvent, commençant tantôt seulement au-dessous de l'estomac, tantôt avec la terminaison de l'intestin grêle; le foie est ordinairement simple, mais d un vulumo considérable et pourvu de deux vésicules biliaires. Les pancréas, la rate et les organes génitaux sont doubles le

Elus souvent. Quant aux membres, leur nomre varie suivant la hauteur k laquelle a li<!U la jonction des corpii, Quelques monocéphales ont leurs quatre bras tout k fait isolés ; d'autres n'ont que deux bras et parfois uii troisième informe, fusion incomplète des deux naturels, se dutartiant du centre du tronc comiiitin. Les membres inferieuis offrent, suivant les drgres do jonctioD des corps, les mémos anomalies.

— Oiplocéphates d corps simple, loi laduplicutiuu du corps a lieu dans un sons opposé au cas précédent, mais» des de^^'rés qui vaillent de même. Ainsi, la tête est Lnntôt double seulement dans <n piiiiio n< '^rioute et simple dans sa partie postérieure, et l'on trouve iilois un crâne unique, avec deux faces (flCii vu moins icguiières. ac^-olées par leur cote oppose, et «cparecs par un sillon InngitudniHl dont la profondeur vorie. Le côte p.tr lequel chaque face se Correspond offie gciiér;i:cinen' quelque imperfection; U nvi et Ih bouche sont doubtei^ 00 n'a relatA

TERA

3u'un cas de bouche simple; chaque face a eux yeux, sauf un cas unique également relaté dans les annales médicales; quelquefois enfin, au lieu de quatre oreilles parfaitement distinctes, on n en distingue aue trois, cette troisième éunt le résultat d une fusion, et même deux seulement. Tantôt les deux têtes, séparées, distinctes, complètes, sont réunies en arrière par un prolongement cutané qui rapproche aussi cette disposition de la précédente; tantôt enfin la duplication plus prononcée s'étend k tout le cou : on observe en un mot deux têtes et deux cous distincts et séparés. ■ Déjà ici, dît le docteur Ollivier dans un intéressant travail des Annales de médecine^ ou peut trouver une augmentation dans le nombre des membres sufiérieurs; on a vu un troisième membre s'éever entre les deux cous, k une distance inégale de l'un et de l'autre. La structure de ce membre surnuméraire est variable ; tantôt il se compose de deux humérus ou d'un seul plus volumineux que dans l'état normal, de deux radius, d'une main portant deux pouces, ou plus ou moins de cinq doigts, tantôt il y a deux mainssurmontantunavantbras et un bras simple. Ce membre surajouté est fixé sur un scapulum tai.tôt unique, tantôt double. Dans ces divers degrés, ta variation dans le nombre des membres ne porte pas seulement sur les membres supérieurs : elle existe aussi, mais bien plus rarement, dans les membres inférieurs, en sorte qu'on a vu avec deux membres supérieurs seulement un membre pelvien surnuméraire se détacher du baSsin, qui offre en même temps quelques traces de duplication. Knfin, si les têtes sont opposées par leur face et non placées l'une k côté de l'autre, les membres supérieurs peuvent être parfaitement doubles. Quant aux membres inférieurs, ils peuvent l'être également, les membres surajoutés offrant un développement plus on moins complet, t A l'intérieur du système , dans sa portion thoracique principalement, la duplication est d'autant plus prononcée que les deux cous sont mieux séparés dans leur partie inférieure. Le poids des têtes séparées indique er effet la nécessité d'un surcroît de force. Les os Ju bassin sont doubles le plus souvent : lorsque le cœur est double, le poumon suit la même loi et l'appareil digestif offre la même duplication correspondante, sauf cependant un anus unique. Le foie, simple mais d'un volume exagéré, est muni de deux vésicules biliaires. La rate est' double ; enfin la vessie e% les organes sont ordinairement simples et bien confomés.

— Diplosomes. Ici, l'isolement de deux jumeaux réunis est complet, du moins extérieurement : on distingue séparément deux têtes et deux troncs. Les membres toutefois présentent de fréquentes anomalies; ainsi, il arrive par exemple qae l'une des quatre extrémités inférieures n'est qu'k l'état rudiroentiure, ne constitue qu'un appendice churnu, informe; qu'ainsi, au lieu d'une jambe, il n'existe k l'extrémité d'une cuisse qu'un tubercule irrêgulier. Mais ires-souvent aussi les deux jumeaux ainsi accouples présentent chacun une absolue et complète conformation. L'accouplement a lien le plus ordinairement par la tète ou par le tronc. L'adhérence, dans le premier cas, peut être k la fois syncipitule et occipitale; alors les deux individus ne sont pas opposés directement l'un k l'autre, suivant l'axe vertical du corps de chacun d'eux. Lorsque l'adhérence a heu au tronc, elle s'opère tantôt par la partie antérieure ou les parties latérales du thorax ou de l'abdomen, tantôt par les régions dorsale ou fessière. Cette adhérence est profonde ou superticielle, suivant qu'elle n'est établie que par la peau et les os, ou bien que, dans le point de jonction, deux cavités viscérales, isolées en apparence, n'en forment au contraire qu'une seule, soit qu'il exi:>te ou non un commencement de fusion de quelques-uns des organes des deux fœtus. Ainsi, par exemple, lorsque l'accouplement a lieu parla partie antérieure de la poitrine, le sternum manque, les deux thorax communiquent et leurs orgiines offrent de nombreuses anomalies. Tuntôt on trouve deux cœurs bien formés, soit séparés, soit renfermes dans une soute enveloppe; tantôt leur développement est incomplet; tantôt enfin on n'en trouva qu'un seul, rèsultnl d'une fusion intérieure. Dans les ca^i de réunion par l'abdomen, l'appareil digestif peut être simple dans une certuine étendue ; le foie est le plur souvrri unique ou muUilobé avec doux ^ ' liaires, l'anus uni^^ue, les naii Minples. Le nombre dos os uu ba nugiiienté: d'autres fois, on tr^uvo .1 ^^c.o trace du l)RsMn ; dans ce dernier et», les membres inférieurs manquent i-omp^tetneiit ou ne consistent qu'en eppendD'e» irrcgulien. Axes k U terminaison du rachn par l'intermédiaire de quelques production» oueuMt informes.

Nous allons passer maint4*nRnt à un autr« oidredu monstres par excès, c'est-k-dire k ceux qui p.iraissent n'être formés que paruo tcul fvrtU".

Ce Klérct ■, ^

la cui .

tifique. l.eiHk ftiiuati» |-i-ùt eki les orgiino^ de l'cconomie. lîn ^

par le tytteme osmux, nous \û^. ..^ lâ

TER A

lo lunibie lias vorlcbr<;s (y>'\ s-: tiouvo fréquemment aiigmenlé, soit d une veitèbro dor- Biile, soit d'une lombuiro el, plus rureihetit,

-d'un© vertèbre cervicale. Avec l'aut^rm-ntation des vcitfibres, a lieu, le plus souvent muis nns toujours, l'augmentation du nombre des ootes. if n'est pas rare de renc-oritrer treize côl»!s ; on en a vu jusqu'à quinze du moiiie côlé. Quant aux dents, il n'est rien de

' plus commun que d'en trouver quelques-unes de stirnun.éraires; mais ce qui est plus rare, c'est de trouver un double râtelier k l'une des deux mâchoire», principalement h la m&choire supérieure. Le aystètno musculaire olTra assez souvent des anomalies : tantôt c'est un muscle qui manque; tantôt, au contraire, c'est un muscle surnuniéruire que l'on rencontre; mais lo plus ordinairement c'est la division de certains muscles en un plus grand nombre do fuisceiiux qu'à l'éiat normal. Noua n'insisterons pas sur ces anomalies, qui ne sauraienteonstitueruno monstruosité au point de vue oii nous nous plaçons. L'appareil digestif présente quelques bizarreries plus rem;u'qiiubles ; c'est ainsi qu'on a observé des estomacs, des rates, des foies doubles. Blasius a vu deux fois l'œsophage double, Caldôrus le duodénum, et Dillenius une double langue.

- Les deux langues superposées étaient pres-

aiio aussi fraudes l'une que l'autre, séparées ans les deux tiers antérieurs et unies dans le tiers postérieur. L'appareil génital est celui où l'on trouve le plus souvent ces parties en plus, et ces parties sont tantôt celles de l'un et do l'autre sexe, tantôt celles d'un môme sexe, mais seulement doubles. Le premier cas constitue l'hemiaphrodisme proprement dit. Suns nous étendre sur cette monstruosité, nous dirons qu'il n'existe point d'hermaphrodites actifs, ou que du moins on n'en a pas rencontré jusqu'ici. L'hermaphrodisme actif, en effet, serait la possibilité d'action du sexe mâle et du sexe femelle chez le même individu, c'est-à-dire que l'hermaphrodite devrait non-seulement jouer tour à tour le rôle de mâle et celui de femelle, mais il devrait encore pouvoir se féconder lui-même; c'est ce qu'on n'a jamais encore rencontré. En général , tous les exemples d'hermaphrodisme au'on rapporte sont des individus doués 'organes génitaux incoutplets; ce sont tantôt les organes niiiles, tantôt les organes femelles qui dominent, mais toujours d'une nmnieni imparfaite, et, loin de pouvoir féconder et être fécondés, ils sont ortlinairenient ini|)uissants ; ils ne peuvent remplir ni l'un ni l'autre rôle. Le cas d'hermaphrodisme le plus complet que l'on connaisse est celui d'un individu qui vivait à Lisbonne en 1807. Agé de vingt-huit ans, il avait les testicules d'un homme, avec une verge érectile recouverte au sommet d'un prépuce rétractile et perforée jusqu'au tiers environ de sa longueur. La ph3*s'onomie présentait des traits mâles, un teint brun et un peu de barbe. D'un autre côté, on remarquait les or^'anes féminins comme chez une femme bien conformée. Les lèvres de la vulve étaient cependant très-pelites : la voix, le larynx, les mœurs et toutes les habitudes étaient d'une femme plutôt que d'un homme ; les seins étaient fermes et très-dévelcppés; la menstruation était régulière ; la grossesse eut lieu deux fois, mais elle se termina prématurément au troisième et au sixième mois. En 1754, il mourut à l'Iiôtel-Dieu de Piiris un individu nonmuf Jean Dupin, âgé do dixhuit ans, qui avait d'un côté une verge, un testicule et une vésicule ^ém!nHle ; de l'autre côté, il avait une petite motrice ovale, un ovaire et une trompe de P'allope. On trouve dans la science une multitude de cas analogues, mais pas un seul de ces individus n'a pu se féconder lui-même. C'est ce (jui nous fait dire que l'hermaphrodisme actif n'existe pus. Quant à la duplicité des organes sexuels dans les deux genres, les exemples sont encore plus nombreux. Ainsi, l'on a vu sur le même individu trois, quatre et cinq testicules; Uuller et d'autres auteurs ont observé des cas de double pénis. Testa rapporte l'observiition d'un père et d'un fils r^ui avaient à rexlrêmité de la verge deux orifices, dont l'un servait à l'émission de l'urine et l'autre à celle du sperme. Loder produisit à l'Académie de Gœttingue un cas ou tout le sexe mâle était double : deux verges, deux scrotums, quatre testicules, etc. Si nous examinons les organes génitaux femelles , nous trouverons les mêmes cas de duplicité. C'est ainsi qu'on a rencontré des femmes ayant trois, quatre et jusqu'à cinq mamelles. Julia, mère d'Alexandre Sévère, et Anne de Boulen en avaient trois. L'utérus a été aussi plusieurs fois trouvé double. Ainsi, Haller décrit l'appareil génital d'une jeune tille qui avait deux utérus, deux vagins et une seule vulve. Chaque utérus avait sa trompe et son ovaire correspondant. Le même auteur rapporte d'autres exemples de double utérus, doubleclitoris, avec un seul vagin. t)n a observé à l'hôpital de la Pitié une tonuiie à deux vagins, dans chacun JesqueU on introduisait facilement le spéculum. L'un des deux aboutissait au col et à l'ouverture de la matrice, l'autre se terminait en cul-de-sac. L'appareil de la sécrétion urinaiie présente assez souvent une disposition contre nature. Tantôt il n'y a qu'un seul rein, tantôt il s'en ttouve au contraire uu de plus qu'à l'elat normal. Dans le premier cas, le rein uiiiquo préseute un duvclupuL ment couaiderable ;

TERA

dans le bcond, lo troisième luiii so u<j<.i\-^ entre les d-.-ux autres, au niveau de la colonne vertébrale. On a prétendu encore avoir trouvé des cas de double vessie; mais il est plus probable que la ves8:e unioue était simplement bilobée ou séparée en deux pur une cloison médiane. Les organes des sens sont quelquefois plus nombreux que d'ordinaire; ainsi, on a trouvé souvent trois oreilles sur le même individu, et Moreau de la Sarthe, dans son ouvrage sur les monstres, donne le dessin d'une vache tuée dans une boucherie do Paris, en 1775, laquelle avait cinq yeux : deux <lu côté droit et trois du côté gauche. Enfin, le cœur lui-môme a été trouvé double et même triple dans certains cas. Les monstres les plus remarquables de tous ceux que nous venons de voir sont évidemment ceux qui présentent des membres surnuméraires. Haller rapporte un grand nombre do cas de ce ?enre. Pluncus donne l'observation d'un enunt nouveuu-né qui portait un troisième membre inférieur imphtnté sur le bassin. Ce membre, quoique plus petit que les deux autres, ne laissait pas de grandir en proportion des membres normaux, buinéril cite un cas plus curieux : le membre surnuméraire était attache au milieu de la région lombaire ; il paruissaii complètement dépourvu d'os dans son intérieur et était couvert de longs poils. Vagner parle d'une petite fille ayant au bas do la fesse droite un troisième membre su-

Férieur. Au bout de dix-huit mois que vécut enfant, on fit la dissection du bras surnuméraire, auquel on trouva un humérus, deux os difformes dans l'avant- brus, du tissu graisseux et de la peau; il n'y avait point de muscles. Un grand nombre de cas semblables se rencontrent dans les différentes espèces animales. Un fait de monstruosité trèscommuti est celui où l'on rencontre aux pieds ou aux mains un plus grand nombre de doigts qu'à l'état normal. Celte anomalie s'observe parfois à un seul membre, 'mais le plus souvent elle existe en même temps aux deux membres supérieurs ou aux deux membres inférieurs, et quelquefois aux quatre membres à la fois. Ici les exemples sont tellement nombreux que nous n'avons que l'embarras du choix. Kerkriugius (Journal des Savants) rapporte deux cas : l'un de Bt;pt doigts et l'autre do neuf, à la même main. Morand en a vu huit et Savlard dix à cha-

3U0 membre. Considérés en eux-mêmes, les oigts surnuméraires ne présentent pas tous la même structure anatumiqne. Les uns ne sont formés que de tissu giaisseux recouvert par la peau; les autres ont une charpente formée par un seul os, sans division en phalanges, et d'autres enfin offrent tous les caractères d'un doigt bien conformé. On peut dire cependant, d'une manière générale, que Iet> doigts surnuméraires sont le plus souvent imparfaits, il existe des familles chez lesquelles l'anomalie que nous signalons paraît héréditaire. Tel est le fait publié par Réaumur et observé dans l'île de Malte par le docteur Grodehen de Kiville. il s'agit d'un homme qui avait six doigts à chaque main et à chaque pied. Le doigt surnuméraire des deux mains était parfaitement conformé ; il tenait à la fois du médius et de l'annulaire, et se mouvait avec une facilité égale à celle avec laquelle se remuaient les autres doigts. Aux pieds, les doigts étaient difformes et en forme de couronne. Cet homme eut quatre enfants : Salvator, Georges, André et Àlane. Le premier fut, comme son père, sexdigitaire, avec la différence que les doigts surnuméraires des pieds étaient bien conformés, tandis que ceux des mains l'étaient moins bien. Salvator eut à son tour quatre enfants dont trois furent sexdigitaires comme le père et l'aïeul. Georges, le second fils, n'avait que cinq doigts en apparence, mais le pouce de chaque main, volumineux et difforme, présentait au toucher une division longitudinale, de façon à laisser sentir sous la peau un double doigt. Georges eut quatre enfants dontdeux sexdigitaires; uu troisième ne l'était qu'aux mains et à un pied. André et ses enfants furent exempts de la difformité. Enfin, Marie, le quatrième enfant, présentait aux pouces la même difformité que son frère Georges, et, de quatre enfatiis qu'elle eut, un seul fut atteint de l'infirmité héréditaire dans la famille. On trouve dans les annales de la science un grand nombre de familles chez lesquelles on voit régner ainsi héréditairement cette espèce de monstruosila.

A cette catégorie appartiennent encore les hommes velus d'une laçou anomale, comme celui qui s'est fait voir a Pans, eu 1873, et le Uirmau signalé par Crawfind, eu 1824. Chez le premier, âgé de cinquante-cinq ans, et dont le fils, âgé de trois ans, présentait les mêmes particularités, les poils de la face, au lieu de rester, comme d'ordinaire, à peine visibles à la loupe, ont pris l'apparence de véritables cheveux. Le Birman visité par Crawfind, sa fille et un enfant de celle-ci étaient tous remarquables par la même anomalie. On a signalé, chez ces sortes de monstres, uu ceitain rajiport entre le développement du système pileux et celui des dents. L homme velu que Ion vit à Paris, en lS7:t, et qui était Russe d'origine, n'avait jamais eu de canines ni de molaires à la mâchoire inférieure. Shwe-Maong, le Birman do Crawfind, n'avait également eu bas que quatre lucisives, sans canines ni molaires; on a

TÈRA

ii.ii n ... i*.o observation sur sa fille adulte, et une danseuse espagnole, Julia i^astiaiïu, mentionnée par Darwin, avait à la fois la face couverte de cheveux et une anom ilie analogue dans le nombre des dents.

— IL MoNSTRKS PAR DÉFAUT. On appelle monstres par défaut ceux qui présentent un

corps incomplet, c'est-à-dire manquant d'une ou de plusieurs parties. L'espèce de monstruosité la plus frappante qui se présente dans cette classe est celle où le fœtus est dépourvu de tête, et que Chaussier désigne sous le nom d'acéphalie. espèce qu'il ne faut pas confondre avec l'anencéphalie, qui s'applique aux monstres privés de crâne et de cerveau. Les exemples de monstres acéphales sont extrêmement nombreux. Le professeur Béelard, dans un mémoire spécial, en décrit un grand nombre de cas empruntés à différents auteurs ou observés par lui-même. Nous croyons suffisant d'en rapporter un seul exemple, qu'il a observé lui-même et que Chaussier et Ade- Ion résument comme il suit : « Une femme d'Angers, en 1813, accouche, au sixième mois de sa grossesse, de deux jumeaux, dont l'un est acéphale, c'est-à-dire qu'il ne présente que la moitié inférieure du corps. Cet être, en effet, est en entier, sans tête ni bras; il y a seulement un petit tubercule rouge audevant de la poitrine, qui est vers le haut, comme la première partie de l'individu. Les organes sexuels, qui sont mâles, le cordon et l'ombilic sont bien conformés; les pieds sont contournés en dedans et manquent de plusieurs orteils. Le tissu cellulaire de l'abdomen contient plusieurs kystes séreux; celui des membres est infiltré, compacte et sans graisse. I^e tronçon forme une seule cavité sans diaphragme. Il y a derrière le sternum un entrelacement de vaisseaux dans une substance rougeâtre assez dense, d'où partent des ramifications qui passent entre les côtes et se distribuent à la poitrine. Il n'y a point d'autres viscères thoraciques. Le foie, la rate, l'œsophage, 1 estomac manquent de même. Les intestins commencent par une extrémité fermée, attachée au sommet du tronc; ils sont vides, grêles, contournés et attachés au mésentère; le rectum contient du mucus. I*e pancréas, les reins, les capsules surrénales, les uretères, la vessie existent, l^a veine ombilicale se rend dans la veine cave; les artères ombilicales partent des hypogastriques. Le tubercule indiqué tient à un petit os creux fixé dans le sternum ; il y a dix côtes de chaque côté. Le rachis contient une moelle de laquelle partent des nerfs. Le pied gauche n'a que deux os du métatarse et les deux premiers doigts; le pied droit a le premier doigt bien conformé et le secorid os du métatarse bifurque, pour soutenir deux orteils recouverts par la peau. Les restes des autres os du métatarse sont cachés sous la peau. » Cette observation d'acephale, dont le dessin est joint au mémoire cité et dont le cadavre même est conservé dans les cabinets de laEaciiltéde médecine de Paris, suffit pour faire concevoir les générantes que Bèclard a déduites sur ce genre de monstruosité, i o La première est que Pacephalie s'observe plus fréquemment chez les jumeaux ; la moitié des observations qu'on en a recueillies fait, en effet, mention de cette circonstance; la plupart des observations qui n'en parlent pas sont incomplètes et aucune ne fait mention de la circonstance opposée. 8" Celte acéphalie est plus ou moins complète, selon le nombre des parties de la moitié supérieure du corps qui manquent. Sandifort, à cet égard, avait établi trois classes d'acéphales : une de ceux auxquels il ne manque que la tête ; une de ceux auxquels, outre la léte, il manque encore quelques autres parties, et, enfin, une troisième de ceux qui sont réduits à une masse irrêgulièie et informe. Mais la première classe n'existe pas; il n'est aucun acéphale à qui la tête manque seulement; toujours il y a quelques viscères intérieurs qui manquent aussi; et, en n'ayant égard qu'à l'apparence extérieure, on peut dire que les acéphales différent en ce qu'ils sont privés de la tête seulement, ou de la tête et du cou, ou de la tête, du cou et des bras, ou de la tête, du cou, des bras et du thorax, ce qui reste de la moitié supérieure du corps étant de moins en moins graud. 3° Dans la plupart des observations d'acéphales qu'on possède, il y avait à la surface du corps incomplet des vestiges, des inégalités, comme des ruines, qui semblaient indiquer que quelque chose de plus avait existé. Il y avait, par exemple, ou des cicatrices, des ouvertures, qu'on a prises pour une bouche, des yeux, des oreilles, ou des poils au voisinage de rextrémité su[iérieure du tronçon, ou des rudiments des niembies supérieurs, ou des os irrégulieis, fixés dans les chairs, aux environs des irrégularités de la peau, etc. 4» Toujours on a vu dans les acéphales manquer les parties tant externes qu internes qui reçoivent leurs nerfs des centres nerveux qui siègent dans la partie du corps qui manque. Cette loi mëii.c est si générale, qu'elle se retrouve dans les deux autres monstruosités désignées sous les noms à'auencéphaies et de cyclopes ou vioiiopies. On y verra de même l'absence d'une partie externe ou interne suivre irrésistiblement ie manque du centre nerveux qui la vivifie; par exemple, l'elhinoïde manquer, et, pur suite, les deux yeux se coufon-

TliRA

dre en un seul, quand le nerf ehmoiJal uu olfactif n'existe pas ou sera accidentellement détruit; de même tout le crâne manquer, quand le cerveau proprement dit manquera lui-même. Or, il en est de même de 1 acéphalie. Par exemple, la tête manque-telle seule, comme alors il n'y a rien de la masse encéphalique que le bulbe supérieur du prolongement rachidien, la moelle allongée manquant aussi bien que le cerveau proprement dit, non-seulement il n'y a pas de crâne comme dans les unencéplialcs, mais encore pas d'organes des sens, de larvnx, de pharynx, de face conséquemment; et même il n'y a aucun des organes Intérieurs qui reçoivent leurs nerfs de ce bulbe supérieur du prolongement rachidien, de cœur, de poumons, par exemple. L'acéphalie est-elle plus considérable, y a-t-il avec l'absence de la tète celle du cou, et conséquemraent défaut d'une portion de la moelle cervicale, alors les bras et le diaphragme manquent aussi ou ne sont qu'un vestige. L'acéphalie est-elle portée BU point que la portion dorsale de la moelle manque, les parois du thorax manquent aussi. Enfin, n'existe-t-il pas ou presque pas de moelle, et n'y a-t-il que quehiues ganglions splancbniques sur les cotés des vertèbres restantes, les muscles abdominaux et les membres inférieurs manquent aussi complètement, ainsi que les orteils. En un mot, l'on voit toujours l'absence de certaines parties internes et externes coïncider avec la privation plus ou moins étendue des centres nerveux, à partir de l'origine du nerf olfactif ethmoïdal jusqu'à la presque totalité des centres Cette loi bien remarquable explique les différences qu'on trouve dans les observations des auteurs relativement à l'état des viscères intérieurs; ceux-ci auront été retrouvés ou auront manqué, selon le degré auquel aura été portée l'acéphalie et l'étendue de la portion nerveuse centrale qui aura été détruite {Viciionn. des se, méd.). Dans ce genre de monstres, les tissus existants offrent rarement une structure normale ; ainsi, les muscles sont décolorés, blanchâtres, comme lardacés; le tissu cellulaire est fortement engorgé ou infiltré; les os, de forme plus ou moins irrégulière, sont presque toujours déviés; en un mot, le fœtus est presque méconnaissable. Cependant oo ne peut pas admettre qu'il n'ait vécu au moins jusqu'à la naissance, puisqu'on en a vu plusieurs dont les membres inférieurs exécutaient des mouvements quelques instants après être sortis du sein maternel. Leurs fonctions vitales se bornent seulement à la circulation, l'innervation, la nutrition, les sécrétions et l'action musculaire.

Le genre de monstruosité le plus voisin du précédent est laneneephalie caractérisée , comme nous l'avons déjà dit, par l'absence du crâne et du cerveau. Les exemples sont ici plus nombreux que pour les autres espèces ; presque tous les accoucheurs ont eu l'occasion d'en observer. Nous en citerons un cas tiré Aw Journal des savonts. ■ L'enfant est né à ternie; la partie supérieure des os frontal, occipital, temporaux et pariétaux manque; la peau seule est tendue presque horizontalement sur ces os; au-dessous do cette enveloppe se trouve une poche formée par la dure-mere et dans laquelle est renfermée une substance spongieuse, rougeâtre, fibreuse, qui ne peut être que la masse encéphalique transformée , puisque tous les nerfs en partent. La poche descend jusqu'à la troisième vertèbre du dos; l'occipital et le rachis sont ouverts jusqu'à la prenuere vertèbre lombaire. Les yeux sont en haut et à nu; il n'y a point de cou; la mâchoire inférieure semble être attachée au devant du thorax; il n'y a point d'intervalle entre les oreilles et les épaules, » Ce seul exemple suffit pour donner une idée des monstres aoencéphales. Ou peut leur appliquer la même loi qu'aux acéphales, c'est-à-dire qu'il ne manque au fœtus que les parties en rapport avec le centre nerveux, qui ne s'est pas lui-inéme développé. Ainsi, le cerveau venant à manquer, la boite osseuse qui est destinée à le protéger manque aussi; mais, la moelle épiuiere étant intègre, tout le reste du corps se trouve parfaitement en harmonie avec elle et comme à l'état normal. Les parties absentes sont toujours en proportion de la destruction plus ou moins complète de l'encéphale. Il serait difficile de décrire toutes les variétés que présente ce genre de monstruosité ; mais ce qu'on rencontre le plus souvent, c'est ou l'absence complète du cerveau et du cervelet, ou le développement, à la place de ces organes, d'une masse fongueuse, de couleur et de consistance diver- ' ses. La peau recouvre toujours les os plus ou moins déformés de la base du crâne. Ces monstres peuvent vivre quelques instants; on en a vu prolonger leur existence jusqu'à deux jours; mais, ie siège de l'intelligence étant absent, on comprend quel peut être le I genre de vie de ces êtres informes.

[, Un troisième genre lie monstres par défaut ; estce qu'on appelle les cyclopes ou monopseSy [ et qui parait résulter de la destruction d'un , œil ou de la fusion des deux en un seul. Ce [ genre de monstruosité est assez rare; tantôt il existe seul, tantôt il se trouve réuni aux deux genres précédents. Nous avons déjà parlé d'un niciisire a double face décrit par Sœinmermg. Ce munstie provenait de la fusion de deux fcetus; il avait trois yeux, un da

TERA

chnqiie côté de la double face et le troisième au milieu. Ce dernier, quoique unique en apparence , renfermait presquo tous les éléments de deux yeux. On lit dans les Mémoires de l'Académie royale des sciences l'observation suivante : ■ Un enfant naît mort au septième mois do la grossesse; il n'a pas de nez; la face est tout, à fait plate au heu ou cette partie doit exisier et, au-dessouj de ce lieu, on ne peut pas même trouver les fosses nasales. Kn même temps, il n'y a qu'un seul œil, situé au milieu du front. Cet œil n'a pas au devant de lui ïîon sourcil, mais les sourcils occupent sur le côté leur place ordinaire. Au contraire, il a ses paupières, représeiue un globe rond et est composé de la conjonctive, do la sclérotique et de la cornée, k en juger pur les apparences extérieures. Au travers de la cornée, on voit deux petits corps ronds, l'un à droite et l'autre à gauche. Le globe de cet œil unique étant ouvert, on ne trouve pas intérieurement de choroïde, et l'on reconnaît que les deux petits corps sont les deux yeux, qui ont dû exister primitivement et qui sont alors renfermés sous une mémo enveloppe; et, en effet, chacun avait son nerf optique, sa rétine, ses ligaments ciliaires, son iris, son corps vitré, son cristallin; l'humeur aquense seule était commune : toutes les parties étaient petites, excepté les cristallins qui avaient leur grosseur ordinaire; chaque œil formait un globe distinct qui ne touchait l'autre que par le milieu. L'individu était aussi anencénhale ; le cerveau paraissait réduit en bouillie : mais le nerf optique en sortait, et, bien qu'a passât par un seul trou, néanmoins ce nerf était double. » Nous pourrions citer plusieurs autres exemples de ce genre de monstruosité; mais tous sont à peu près semblables et rentrent dans le même ordre de causes, c'est-à-dire l'absence primitive du centre nerveux cérébral, et particulièrement la destruction du nerf olfactif.

Enfin , dans une quatrième catégorie de monstres par défaut, nous placerons tous ceux qui manquent d'une partie quelconque du corps moins importante que les parties dont nous venons do parler. On ne peut pas invoquer ici l'absence du centre nerveux cérébro-spinal comme cause de monstruosité, car il existe toujours; mais nous dirons plus loin à quoi il faut attribuer ces unontaiies. Contentons-nous de rappeler qu'il n'est pas dans l'organisme un seul organe dont on n ait

Eu constater l'absence dans un grand nomre de cas. Les monstres de l'espèce dont noua parlons sont donc les plus nombreux. Ainsi, il y en a qui manquent d'une ou des deux oreilles externes , de l'ouverture et même de la cavité buccale ; d'autres ont les paupières soudées et quelques-uns. privés du cou, ont la tête implantée directement sur le thorax. L'appareil digestif est assez souvent incomplet; ainsi, on a constaté l'absence de la langue, du pharynx , do l'œsophage, de l'estomac, du foie, de la rate, du petit nUestin, du gros intestin , Je l'anus et même du cœur L'ancien Journal de médecine rapporte l'observation d'une jeune fille dê-

f'ourvue d'anus et d'organes sexuels. Les ieux où ces parties auraient diî se montrer étaient exactement recouverts par la peau ; tous les jours, la jeune tllle , qui et^dt restée bien portante et âgée de quatorze ans, ressentait à l'ombilic une douleur profonde, une irritation gravative, k la suite de laquelle survenait un vomissement qui la débarrassait dos matières focales. Souvent, dans les cas d'absence de l'ouverture anale k l'endroit normal, on remarque un anus artiliciel cung<Miilal au niveau des aines ou de l'ombilic. Quelquefois celte ouverture correspond au vagin chez la femme et ii l'uretio chez l'homme. L'appareil génital que nous avons vu précédemment acipiénr des parties doubles ou constituer l'herimiphrodisme fait quelquefois complètement défaut. bans d'autres cas, il est plus ou moins Incomplet. Ainsi, c'est tantùi le scrotum ou les testicules, tantôt le pénis ou lea vésicules sémiiiulos qui sont eu moins. Il en est do môino chez la femme du vagin, de l'utérus, des trompes ot dos ovaires. On a vu des femmes chez les>|uellos l'utérus s'ouvrait dans lu rectum par suite do l'absence du vagin ; ces femmes n'ont pas laissé do devenir enceintes et d'accoucher pur l'orillce anal. Enlin, do toutes les parties du corps, colles qui sont lu plus oX|>oséo!( k manquer sont les membres supérieurs et inférieurs. Tantôt co sont les membres tout eiiiiers, tanlùi quel-

3U0S ]ittrlies seulement qui font <lél'aut. Un us cas les plus curieux est celui où les pi< ds et les mains, parfaitement conformés d'ailleurs, sont attachés non point aux meinbros, qui n'existent pus, niuis diiucleinent au tronc, c'est-ii-du'u ii l'épuulu ot ii la hanche. Kniln, dans certains cas, les membres sont roinplacés par des moignons plus ou moins longs.

— III. MOMSTUIO OKhRANT DBS IRItkaUI.AlUTKS DANS LA OltANDI^Ult , LA SITUATION HKS- PIXTIVK liT LA STUUCTUKli UliS l'AIlTIKS. NtMlS

cotiiprondrons dans cottu classe t< utes les dillVninités ou unoinalios con^onitaloH relatives aux dimensions, k la situation ol à la confurinatiun particulièro des organes.

lu Dus diin>-iisioiis. Lo corps liumaîn tout entier présente certuinos dimensions qui vurieiil , a la vrité , d'un individu a I'huiru, mais (jui uu suuraieni être dépHs»uea

TER A

d'une grande quantité sans toucher dans un cas de monstruosité par excès ou par défaut; l'un constitue le géant et l'autre le nain. Nous ne voulons pas parler ici de quelques races exceptionnelles, dont la stature varie suivant le climat. Nous ne voulons [)as examiner non plus s'il existe des nations de géants ou de pygmées. Nous voulons simplement parler des hommes nés parmi nous et offrant une monstruosité de stature, soit que oelle-ci soit gigantesque, soit qu'elle constitue un nain. Personne ne doute do l'oxistencedecertains géantsnés parmi nous. On en voit presque tous les ans se promener de ville en ville ot se montrer en spectacle à la curiosité du public. Les livres sont remplis d'exemples de ce genre de monstruosité. Kn 1735, on montrait à Paris un Finlandais, né à Tornéo, qui avait 6 pieds 8 pouces 3 lignes. Un garde du duc de Hanovre-Brunswick avait 7 pieds et quelques pouces ; un autre garde du roi de Prusse avait 8 pieds 6 pouces 8 lignes. Le Tyrolien Gilly avait 8 pieds 2 pouces 8 lignesJ Haller cite plusieurs autres cas du môme genre.

Les nains ne sont pas plus rares que les géants. On en rencontre k toutes les époques cle l'histoire. Les Romains en faisaient un objet de luxe et d'ostentation. La plupart dos souverains en ont eu presque toujours à leur cour. En 1686, Louis XIV se trouvait un jour â Fontainebleau, lorsqu'on lui présenta, dans un plat d'argent et couvert d'une serviette, un nain âgé de trente-six ans et haut de 16 pouces. Le petit personnage, bien conformé, du reste, se dégagea des plis do la serviette pour saluer et complimenter le monarque. Kn 1750, on faisait voir k Londres deux nains : l'un, âgé de vingt-deux ans, avait 32 pouces et pesait 36 livres ; l'autre, âgé de quinze ans, n'avait que 9 pouces de haut et pesait 12 livres. Tous les deux étaient bien conformés. Deux autres nains connus dans l'histoire do la science sont : l'un le fameux Nicolas Jerry, dit Bébé, nain do Stanislas, roi de Pologne, et l'autre appf^lé Bor- "wilaski, noble polonais. Bébé était fils d'un paysan et d'une paysanne des Vosges, qui étaient l'un et l'autre sains et bien faits; il avait 9 pouces de long lorsqu'il naquit et pesait 15 onces; un sabut rembourré lui servit de berceau ; il fut allaité par une chèvre, et encore avec peine, sa bouche étant trop petite et ne pouvant s appliquer qu'en partie au mamelon. Son accroissement fut proportionne à sa petitesse première; il ne marcha qu'a deux ans, et ses premiers souliers n'eurent pas 18 lignes (1 pouce 1/2) de long. Ayant eu la petite vérole à trois mois et dans la suite plusieurs autres maladies graves, à cmq ans il n'avait que 22 pouces de haut et

ftaraissait entièrement formé. A douze ans, a nature parut faire un effort: mais cet effort ne se soutint pas, et il n en résulta qu'nn accroissevnent inégal dans quelques

Sarties. A dix-se[Jt ans, les si^jnes de la puortê se prononcèrent, et même avec une assez grande énergio, relativement à la petite structure de cet individu; on dit même aue Bébé de lui-même abusa, et c'est h cela qu on attribue la caducité précoco dans laquelle il tomba, et qui était entière à l'âge do vingttrois ans, autiuel il mourut. Son intelligence, d'ailleurs, fut toujours incomplète, et son historien la compare à celle d'un chien passablement dressé. Il aimait la musique, était susceptible do colère, de jalousie, etc. Son squelette se trouve encore dans les cabinets d'histoire naturelle do Paris. Le second nain que nous avons nommé, Borwilaski, n'avait que 2S [louces de huul ; il était bien pris dans sa taille et jouissait d'une santé parfaite; son intelligence était bien supérieure à celle do Bébé; il savait lire, écrire, parlait plusieurs langues, faisait des calculs; il avait dos reparties spirituelles, la mémoire bonne, un cœur sensible. Ce qui est encore digne do remarque dans l'hisloiro do ce nain, c'est que deux de ses frères étaient nains comme lui et que, s'étant marié à vingt'dcux ans, il eut dos enfants de stature ordinaire (Chaussicr ot Adelun, Dictionnaire des sciences médicales). Nous pourrions rapporter l'histoire d'un grand nombro de nains ; mais cet exposé, en augmentant la longueur de notre travail, n'y ajouterait aucun intérêt; c'est pourquoi, renvoyant pour les détails & l'article nain, nous passi;runs rapidement aux coiisidenitions générales sur co genre do monstruosité. Et d'abord, à propos des géants, on a remarqué, d'après des observutions scrupuleusement suivies, qu'il existe chez eux un affuiblissemont considiTablo des fonctions animales ut inlelluctuelles. Los affectfons morales et physiques les abattent plus promptoment qui3 lus autros hommes, et les maladies sont pour eux plus graves et plus fréquemment mortelles. Lus turictions digeslivos sont lentes et pénibles; les forces musculairoH sont moins griindus (|u'ollos ne lo parainsent ; les organes génitaux prosentent un volume en proportion moindre que celui dos nulrus urganoa ut leur activité s'exerce mollement, lo plus souvent sans résultat ; l'intelligonco est peu vivo, pru élondue ot les passiifUH ne sont jamais urttontes; la vi>-illoHso est toujours précoce, ut la mort arrive ordinalieincut avant lo terme habiluol de la vie huiiiaino. Il soinblo, dit Chaussior, que les forces intrinscquuj de la vio iiion' été épuisées par l'extrcinu dévtdoi-poment qui sent fuit, ot quo, ^ur suit*, il ou agit rubio moius pour subvt-

TERA

nir & la déiicnse qui s'en fait journellement dans l'exercice de chaque fonction et pour servir à un entretien un peu prolongé do l'existence. Les mêmes observations pourraient être appliquées aux nains, avec la différence que, riiez les premiers, c'est le trop grand développement du corps qui détruit en partie les propriétés et les fonctions vitales, tandis que chez les seconds c'est au contraire le développement incom|'Iet, inachevé, qui produit les mêmes eff'-ts. Tous les nains que l'on connaît sont morts jeunes; leur vieillesse est caduque k vingt-cinq ou trente ans; ils sont imbéciles ou peu intelligents, sauf quelques rares exceptions. Toutes leurs fonctions, depuis la naissance jusqu'à la mort, sont dans un état de langueur permanente, et si on leur a trouvé quelquefois de l'esprit, c'est qu'on ne les a jamais comparés avec les enfants ou les adolesce'nts du même âge.

Si, au lieu d'examiner tout le corps en général, nous prenons quelques organes en particulier, nous trouverons également des cas de monstruosité très-remarquables. Ainsi, sans parler des hydrocéphales, on a vu des enfants présenter un développement énorme de la tête, développement du uniquement à la grosseur du cerveau. Ces enfants, qno les anciens appelaient macrocôphales ou capitones, ont de grandes prédispositions au rachitisme et aux convulsions. Les idiots, au contraire, ont une télé extrêmement petite relativement au reste du corps. Haller parle d'un homme de quarante-cinq ans qui avait la taille d'un entant et la tête d'un géant; d'un enfant dont la tète avait 1 pied de hauteur et 2 pieds de diamètre, du front k l'occiput, et d'un troisième, enfin, chez qui la circonférence de la tcto était plus grande que tout le corps. Ce que nous disons de la tête peut s'appliquer également aux autres parties de l'organismo, comme les bras, les mains, les cuisses et les pieds. On a vu des individus dont les membres supérieurs descendaient jusqu'au niveau des genoux ; d'autres dont les mains et les pieds avaient trois fois la longueur ordinaire, etla monstruosité paraissait d'autant plus bizarre, que les jambes et les bras étaient beaucoup plus courts qu'à l'état normal. Quelquefois co sont les mâchoires qui sont tellement développées qu'on a comparé lo visage k la face de certains animaux, au porc par exemple. Le coccyx, au lieu de se replier en dedans, se relève parfois en dehors, et, pour peu qu'il.soit développé, on dirait une véritable queue. Moreau uo la Sartbo l'apporte l'observation d'un jeune homme chez lequel un testicule avait pris, des l'âge do six ans, un développement extraordinaire. Le corps do l'enfant était en mémo temps tout couvert de poils, la voix grave et forte; il était obligé, à cet âge, de se faire raser ta barbe et avait une force physique extraordinaire. A douze ans, le testicule était devenu tellement volumineux qu'il fallait le soutenir par une ceinture, et cependant la santo générale était parfaitement conservée. Dupuytren rapporte rexcinplo d'un autre enfant dont ta verge, k Tâge de deux mois, prit tout k coup un développement considérable, ainsi que tout le reste du corps. Le pubis se couvrit do poils, la vois devint grave, il survenait do fréquentes érections; tout annonçait chez cet enfant une précocité extraordinaire. A trois ans, il avait 30 pouces de hauteur et pesait^50 livres. L'intelligence no répondait pas au développement du corps.

20 Une monstruosité un peu moins fréquente peut-êtro que la précédente est constituée par la situation anomale do certains or^'aiies relativement aux autres. C'est ainsi

3u'on a observe plusieurs fois lo cœur à roite, lo foio ii gauche, et lo déplacement ou la transposition do tous les viscères en général. On peut même comprendre dans co genre do monstruosité tous les cas do hernies congénitales qui ont lieu avec un déplacement considérable do certains viscères, depuis l'inlestin et l'estomac jusqu'au cœur, qui so trouve quelquefois dans cos tumeurs herniaires. Un des cas de hernie les plus extraordinaires est rapporté par Bfclard. Cet autour décrit une exomphalu dans laquelle De trouvaient k la fois des organes abdominaux et dos organes thoraciquus, on mémo temps qu'une partie du front et de la faco do l'enfant. Le diaphragme était percé, au centre, d'une ouvurlure k travers laquelle lo cœur Sortait du thorax et s'échnppaii pnrl'ouvorturo abdominale pour ullor se lox<*r <luns la guino du cordon. Lit, il était siiuo ilo manière qiiu sa pointu tournée un haut adhérait BU palais ut quo la base ne tonait quo par los vaisseaux qui on eiiianont.

30 11 est dos monstres qui n'ont qu'une déformation do certains orgiines, et la monstruoMté est plus ou moins bizarre, solon le degré do dolornntion. Tels sont, par exemple, lo bec-du- lièvre, l'oxtroversion d*j la vussio, ou bien encore l'oiclunion do diverses uuvorturo.i naiurellrs, commo \os y«'ux, les oroillos. la boiich'* ot plus souvent l'anus. (Quelquefois la déformation frappe lo contre niTvuux onrébio-spinul ot 1 on obnervo alors rh\drucépholie ou lu <»pina b>lida. Quand co sont lus organes génitaux qui ont cté ni* loinls,on runcontro d'habitude l'hypospadiA?, )'(>p)spa'lia:i OU l'hermaphrodisme; mais toutes cos aiioimiheK ayant été traiiûos dans des nriiclos speciaui. nous nous contenterons d'y rouvoytr l« lecteur. Eridn, uu« mon-

TERA

struosité des plus fréquentes et qui occupe lo plus l'imacinalion du vulgaire est constituée par ce qu on appelle les envies, et pour elle nous renvoyons également le lecteur à l'article envies des pemmbs ksckintes.

Nous nous arrêtons ici pour ce qui regarde la description des monstres dans l'espèce humaine, bien convaincu que nous n'avons pas passé en revue tous les cas qui peuvent se présenter; le nombre en est si grand qu'il faudrait plusieurs volumes pour en écrire l'histoire. Cependant lo cadre que nous avons tracé suffît pour classer toutes les monstruosités que l'on peut observer, et notre article, quoique imparfait sous certains rapports, sera néanmoins suffisamment complet, lorsque nous aurons énuméré les causes qui donnent lieu à ces bizarreries de la nature.

Nous avons omis à dessein de parler des monstruosités qu'on a supposées résulter du rapprochement del'e.spèce humaine, hommes ou femmes, avec certaines espèces animales. La crédulité publique et la Fable ont pu admettre l'existence de pareils monstres, mais la science les repousse énergiqueinent. Ainsi, on ne peut accepter que comme une fable tout ce qu'on a dit de la fécondation des chèvres par les bergers de Sicile, ou des dévotes de l'Kgypte par le bouc sacré do Memphis.

— Cauae* d«a noDatruoslléa. LeS mon-

stres ont de tout temps frappé l'imagination des peuples. Aussi, abstraction faite ae toutes les erreurs de la Fable, nous voyons des la plus haute antiquité l'esprit des philosophes s'exercer à découvrir les causes de ces productions insolites. C'est ainsi qu'Empédocle, dont Pîutarque nous transmet les opinions, attribuait la production des monstruosités ■ au trop ou trop peu de semence, à la turbulence et k la perturbation du mouvement, à la division en plusieurs parts ou à l'épanchement du sperme. • En résumé, ces causes ne sont que la perturbation ou l'imperfection de l'acte générateur. Democrite et après lui Aristoto ne font que reproduire les mêmes idées sur la naissance des monstres. Cette théorie, k laquelle la crédulité du moyen âge avait ajouté l'intervention do Dieu ou du diable, a régné jusqu'à la fin du xvue siècle. A cette époque, Liceti, en admettant les opinions de ses prédécesseurs, reconnut trente causes différentes, presque toutes relatives à la nature du sperme ou à l'imperfection de l'acte générateur. Il ajoutait encore l'accouplement de l'espèce humaine avec une espèce animale plus ou moins rapprochée. Enfin, dans les dernières années du xviie siècle, lo médecin Pierre-Sylvain Régis créa l'hypothèse des germes originairement anomaux, et tel était l'étal de la science, lorsque éclata, au commencement du xvriio siècle, la fameuse discussion entre Lémery et Winslow, tous deux membres de l'Académie des sciences. Win^low soutenait énergiqueinent que l'origine des munsiruotîtes était dans lo germe, et Léaiery, au contraire, prouvait avec plus de raison que les causes de ces anomalies étaient ac> idciilelles et postérieures à. la fé^.ondation. Haller essaya d'appuyer les idées de "Winslow, ^ui parurent triompher k celle époque, mais qui sont aujourd'hui comp.élemeiil au.uulonuees. L'impuissance, dit I. Geoffroy Sainl-Hilaire, où ^e sont trouvés les défenseurs modernes du système des anomalies orif^inelles do reiulie quelque force uux arguments anciennement présentés en sa faveur; l'inutilité de toiites les tentatives qu'on a faites d*-puis Wiuslow pour lo fortifier do quelques preuves nouvelles; enfin la tendance constante et do plus en plus marquée de la science vers lubolition de" ce système suranné sont sans doute tres-significalives contre lui et attestent d'une nianièro irrécusable la fragilité des bases sur lesquelles on l'avait un iu^tant élevé si haut. Ainsi, dans l'énumeration des causes que nous allons entreprendre, noua ne nous occuperons que des causes accidentelles, laissant de CÔU', comme non admissible, la th-orie ou plutôt l'hypothèse qui place l'origine des monstres dans l'ab^^nce des qualités ou des pn^pri»*!»*^ normales de la seuo'iici'. Nous no I ^ non plus de

rintluenco de l'ima * mcre sur le

pro.luilde laconc- I .^ea Inquelle

on a fi'it jouer un ^ r;i: il 10. e et qui n est guère admise aujourd'hui quo par l'i^noranca et la crédulité ou vulgaire.

■ Kn premier lieu, dit Geoffroy Sninl-IIi- Iniro, le système qui pince 1 urigine <ics nuo' malles dani des peiturbattons survvnnri Rpros la conception est dëjii iuconteslablo dans un grand nombro de cas où l'on a vu UD accident, par exemple uti^ ■ '' ■■ 'in coup, une vive impresiiion ii> troubler une grossesse jusquf-l:< celle-ci, dés lom toujours dtlfiiiM-, .n.i.,. 1 » .-, exirriordinairc, so terminer à sept, à huit, â neuf moi^ pur la nai>^nnc«» d'un m«>n5ir*». .. Il naît moins dn n m ecH do la societ-' I lu» I auvTf'!*, ou !

so llVl ' : i

• du I • '

ont »<■'.

de la I

les au

très-a:.. ,, . , '

plu'i t'rantid de» ^ roite --kG» i..i.,.i;[uaa-va«

paimllei femmes noD raaricct. Les Uquié*

TEllA

tudes, les chagrins, les tourments moraux do tout genre qui accompagnent cl troublent ai souvent les grossesses illégitimes, surtout chez les femmes enceintes pour la première fois, expliqueraient déjà suftisaranient cette fréquence plus „'rande; mais elle tient ausM en partie, comme on te verra pur la suite, aux précautions dangereuses que les femmes non mariées prennent souvent pour dissimuler leur grossesse, ou mémo aux tentatives d'uvorlemcnt auxquelles elles ont recours pour la faire cesser. ■ A ces faits, qui prouvent évidemment l'origine accidentelle d'un certain nombre de monsiruosités, il faut encore ajouter les px^eiiences de Geoffroy Siiint-Hilaire sur l'eclo-sioci des œufs. Ce célèbre naturaliste suutnettail à l'incubation naturelle ou artiliiielle un grand nombre il'œufs de poule. D-'s le troisième ou le quatrième jour d'incubation, il agitait les uns, il perforait les autres en divers points avec une aiguille; sur d'autres, il appliquait par places un vernis ou de la cire, afin d'empèfhor la pénétration de l'air à l'intérieur ; il les maintenait presque tous dans une po>ition veriicale, sur le gros ou sur le petit bout. Ces perturbations ont produit constanimcnt des anomalies, soit simples, soit cornpbîxes, telles que la iriocéi.halie, l'atrophie ou la destruction complète dos yeux, l'éventiîition.la fissure spinale, etc.

Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, qui nous a donné le travuit le plus complet que nous ayons aujourd'hui sur les monstruosités, divine le>> causes de ces anomalies en (.auscs prodiuines inhérentes à l'embryon ou à ses envel<i|tpes,et en causes eflicientes, relatives aux parents et principalement à la mère.

— Causiîs prochainbs. Toute inégalité dans la nutrition de l'embryon, toute difiérenco en plus ou en inuins par rapport à ses conditions ordinaires et moyennes; toute altéra* tion dans son état de santé, toute déviation un peu importante dans sa situation au sein de l'utérus, dans la disposition de ses membranes, dans la quantité des eaux de l'amnios; toutes ces modifications et une foule d'autres ou déjà observées ou inobservées, mais indiquées par les prévisions de la théorie, ou même entièrement ignorées, tendent nécessairement, lorsqu'elles existent dans les premiers temps de la vie intra-utérine, à modifier les formations ou au moins les développements futurs. De là, dans le volume, dans la forme, dans la structure, dans la disposition, dans le nombre même des organes, des differ»?noes qui sont le plus souvent presque insensibles, mais qui, si les causes ont ngi avec plus d'intensité, peuvent, les effets étant proportionnels aux causes, devenir tres-mani!estes, en d'autres termes constituivr de véritables anomalies, soit seulement légères et locales, soit même graves et complexes. Une cause de monstruosité assez fréquente est l'élut pathologique du fœtus, car celui-ci n'est pas exempt de maladies, quoique enfermé dans le sein de sa mère. Béclard insiste surtout sur ce genre de causes, et il attribue k l'hydrocéphalie et à l'hydrorachis toutes les monstruosités acéphaliques et anencéphaliques. Géneralisantensuite ces idées, il

fiense que, par suite d'une pareille affection, es centres nerveux ayant été primitivement détruits dans une pius ou moins grande étendue, tous les organes q^ui puisent les rameaux nerveux sur les pomts où le foyer d'innervation n'existe plus deviennent le siège d'une monstruosité. En résumé, selon Béclard, il y a monstruosité partout où le système nerveux a été primitivement détruit.

— Causbs efficientes. Geoffroy Saint-Hilaire. conduit par ses expériences sur les œufs des oiseaux,, se jette dans un autre ordre de causes : il suppose que, dans les premiers mois de la grossesse, une violente conunotion ph^ sique ou morale ayant été éprouvée par la mère, il en résulte une contraotiou vive et subite du sysième musculaire, et en particulier de l'utérus; que, celui-ci exerçant une forte pression sur les membranes de l'œuf, il en résulte une déchirure plus ou moins grande de ces membranes et par suite un épanchement des eaux del'amnios, puis une cicatrisation entre les lèvres de la plaie et le point correspondant du corps de l'embryon. Cette cicatrisation peut occasionner la formation de bridcsou de lames qui persistent plus ou moins longtemps en donnant fieu à la production des monstres, • Des brides, des lames, dit-il, uu des membranes interposées entre le sujet en développement et les membranes ambiantes du placenta paralysent l'action vitale ou l'entraînent violemment dans des voies détournées. Or, ces membranes surajoutées par la monslruosit-^ exercent leur induence de deux manières : d'abord mécaniquement, en tune qu'elles font l'office d'une lame de suspension quant au fœtus. Effectivement, on conçoit que, fixées d'une part aux membranes ambiantes de l'œuf ou au placenta et attachées ds l'autre k quelques organes du fœtus, elles tiennent ces organes en particulier dans un tiraillement qui est d'autant plus puissant et plus efficace pour les entraîner au dehors que le poids, les niouvement^ et peut-être les soubresauts du fœtus agissent en sens contruire. Les lames placentaires ont en second heu ce reauliat, i;u'insérêessur plus.euis 'mguiies du sujt^t et d'y distribuant â la m.titioiu d'uu diaphragme veriicjl, elles privent les vaisseaux qui, ordinaireuient, rampent à la

TERA

surface des organes de revenir les uns sur les uut'es et de s'y anastomoser. Elles exercent, en outre, une induence toute contraire, s'il leur arrive de servir de véhicule au système vjsculaire pour entraîner celuici du sujet au placenta, ou vice cersa, d'où résultent les plus smgulieres et les plus fâcheuses aberrations.» Ce genre de causes, qui peut être appliqué à quelques cas eu particulier, ne saurait être udmisd'une manière général.-. On peut en dire autant du système de ïÂerres. Celui-ci, considérant l'appareil vasculaire comme le formateuret le régulateur de tous les autros, explique tout manque ou toute atronhie. toute duplication ou toute hypertrophie a uu organe ou d'une région, par le manque ou l'atrophie, la duplication ou l'hypertrophie dos vaisseaux sanguins, elspécialement des artères. Cette théorie, comme le fa t judicieusement observer Isidore Jeoffroy Saint-liil.iire, pourrait être généralisée jusqu'il un certain point; mais il est des cas où l on ne peut absolument l'appliquer; elle est même contraire, parfois, à l'observation. En effet, on trouve des monstres chez lesquels, un organe, un membre, par exemple, ayant acquis un développemeni extraordinaire, on ne trouve ii l'autopsie ni hypertrophie ni duplicité de:- artères. Enfin, en aucun cas on ne peut appliquer le système de Serres aux cas de monstres doubles. Ceux-ci résultent évidemment, comme nous l'avons déjà fait ob-erver, de la jonction, de la fusion ou de remboltoiiient do deux embryons, et, dans quelques cas, de l'arrêt de développement de l'un des deux, tandis que l'autre poursuit toutes les périodes de son évolution. Mcckel explique la fusion des deux fœtus par l'effet d'une pression utérine due à une capacité insuflisanta de la matrice. I. Geoffroy Saint-Hilauc pense qu'il faut ajouter à cette pression une intlammation locale des parties réunies. Kulin, nous ferons remarquer en finissant que, pour qu'il y ait jonction ou fusion de deux fœtus, il faut qu'ils soieui en contact par des parties ou des organes similaires; car il résulte des nombreuses observations faites sur les monstres doubles qu'on n'a jamuis vu se réunir des parties dissimilaires, comme, par exemple, un bras et une jambe, la région antérieure de l'un avec la région postérieure de l'autre, la tête avec tout autre orgaue qu'une autre lête, etc.

— TefatoL végét. L'organisation et les fonctions des plantes offrant en quelque sorte moins de fixité que celles des animaux, les monstruosités doivent par cela même s'y produire plus aisément et plus fréquemment, du moins si ou entend ce terme dans le sens le plus large. On désigne, en effet, le plus souvent sous le nom de monstruosités tous les écarts de la végétation, les accidents, les perturbations provenant de l'action des causes extérieures, de l'influence de la culture, de la piqûre des insectes ou des dégénérescences umeneâs par quelque altération dans les tissus ou par une lésion dans les fonctions physiologiques. Les monstruosités végétales peuvent se diviser eu trois groupes : les unes sont des maladies et rentrent par conséquent dans le domaine de la physiologie végétale; les autres consistent en des formes bizarres, irrégulieres ou insolites, et rentrent dans les phénomènes de métamorphose ou de transformation d'organes ; les autres, enfin, ne sont que des anomalies résultant de l'inégalité des développements ou d'avortéments plus ou moins complets.

■ Les véritables monstruosités, dit T. de Berneaud, n'existent que là où certains organes, soumis à l'examen, se refusent de rentrer clairement dans ceux qui composent d'ordinaire le réceptacle des organes de la reproduction, ou ces organes eux-mêmes, ou d'autres tout aussi essentiels à l'existence végétale, aux fonctions vitales des plantes. A ce jfiremier degré de monstruosité vient s'en ajouter un second, celui de l'absence totale de l'un ou de l'autre de ces organes, de la transposition d'une de leurs parties ou de toutes k la fois, d'une double configuration dans les portions visibles et de la multiplication excessive d'une partie aux dépens de l'autre. ■

Tous les organes des plantes sont susceptibles de présenter des anomalies. Sans parler des racines, qui, à cause de leur position souterraine, ont été peu ou point observées sous ce rapport, nous voyons les tiges et les rameaux présenter assez fréquemment le phénomène de la torsiou ou des cannelures causées par la pression d'une tige volubile, ou bien encore de la fasciation. Une tige fasciée est celle qui, cylindrique à l'état normal, devient par accident aplatie et élargie en forme de ruban : cette anomalie est toujours accompagnée d une belle végétation, et les fibres ligneuses, au lieu de se disposer circulairement, se placent sur des plans parallèles. On l'observe souvent sur l'asperge, la chicorée, le frêne, le chardon à foulon, et surtout le passe-velours.

Les bourgeons subissent des déformations reniai quables ; ceux des épicéas, quand ils sont piques par certains insectes, forment des excroissances ou des sortes de galles en forme de cône, connues sous le nom vulgaire de Uil.ti de sorcier. Les galles sont du teste des monstruosités assez ftequcntes sur toutes les l'uruus des végétaux, notaimueni sur les rameaux, les feuiUes, les pétioles ou les pê-

TElvA

donculcs. Les organes foliacés eux-mêmes se découpent, se crispent, s'enroulent de toute-» les manières, et il n'est pas rare de voir, dans les tomates, de véritables rameaux se développer sur les nervures. D'autres fois, la piqûre d'un insecte produit un développement exagéré des feuilles ou la pbylloinanie; c'est ce qu'on appelle vulgairement des têtes de saule. Enfin, la panachure est une anomalie de couleur bien connue et qui se montre surtout sur les organes foliacés.

11 se forme quelquefois sur la tige ou sur les rameaux des amas plus ou moins considérables de substance subéreuse; on peut citer particulièrement l'orme, l'érable champêtre et surtout le chêne-liège . Les lentirelles ont été regardées comme des productions analogues. D'autres fois les tiges ou les r.'icines portent des loupes ou brnnssins, excroissances produites accidentellement par diverses causes et qu'on peut reproduire artificiellement par l'emploi d'un certain mode d'elagage. Enfin, quand la sévo se trouve accumulée sur certains points, il se produit des bourrelets qui varient de forme et de volume. Quelques insectes, tels que les pucerons, produisent aussi des excroissances.

11 serait trop long d'eiiumérer toutes les anomalies que peuvent présenter les âeurs. Citous-en quelques-unes. On voit quelquefois des œillets dont la tige porte, au lieu do fieur, une sorte d'épi composé d'écaillés calicinales. L'involucre du cornouiller herbacé double quelquefois k l'état sauvage. Mais c'est surtout dans les jardins qu'on trouve ou qu'on obtient ces fleurs doubles, semidoubles ou pleines qui constituent, au point de vue botanique, de vraies monstruosités. ■ Certaines composées, dit Th. de Berneaud, offrent parfois des fleurs auxquelles le style manque totalement; la lychnide des Alpes, par un contraste singulier, perd entièrement sa corolle sous le ciel rigoureux de laLaçoDie;la boccone en cœur, qui vient en Chine sous les mêmes degrés de latitude que la France, est privée chez nous de sa belle corolle blanche; le pharnace dichotome compte cinq étainines au Sénégal; en France, il n'en a constamment que deux. Voila des exemples de l'absence totale u'uo organe essentiel. Deux des cercles ou couronnes de filaments que l'on observe sur las passiflores, autour d'un troisième, tantôt postérieur et tantôt antérieur, et qui est fécondant, sont des élamines réduites k l'état rudimentaire, par suite du déplacement de l'écaille qui se montre dans l état normal à la base de leur filet, et nous fournissent la preuve de l'absence partielle d'un organe important. >

Parmi les nombreuses variétés de choux réi-andues dans nos jardins, et qui toutes proviennent primitivement de quelque monstruosité accidentelle obtenue et fixée par la culture, il n'en est pas de plus curieuses que les choux-fleurs et les brocolis, dus k un développement exagéré et vraiment monstrueux du réceptacle floral. Dans les rosacées, les étamines sont souvent remplacées par des glandes; d'autres fois, les feuilles accaparent toute la sève et prennent la place des fleurs ou tout au moins du pistil, comme il arrive souvent dans certams pruniers et cerisiers.

Une monstruosité fort remarquable et assez commune est la prolification; elle consiste eu ce que le sommet du pédoncule, au lieu de porter une fleur, se ramifie et donne naissance à de nouveaux axes, qui portent chacun une fleur plus petite ; la scabieuse, le souci, le trèfle en fournissent des exemples. Une variété du paturin bulbeux a des graines qui germent sur la plante même, en sorte que de chaque gluinelle sort, au lieu d'une fleur, une petite touffe de feuilles. D'autres fois, le calice ou les organes sexuels sont remplacés par une ou plusieurs corolles emboîtées. Les céréales ont quelquefois des épis ranufiés; on observe assez souvent cette déformation dans le blé de miracle, la pétanielle, l'épeau- I tre, le seigle, l'ivraie vivace et surtout le maïs. On voit encore des prunes creusées dans leur milieu et portant a leur extrémité supérieure im vestige de noyau.

«Sait-oo, dit encore l'auteur cité, la cause de ces monstruosités? Je ne le pense pas, et l'on s'éloigne de la route vraie des investigations en les classant, avec de CandoUe, dans la catégorie des dégénérescences. On peut dire qu'ii y a avortement; mais, au lieu de résoudre la difficulté, on ne fait que la déplacer. Si !a monstruosité proprement dite n'a pas lieu pendant les premiers développements de l'ovule ; si elle n'est pas déterminée par des modifications particulières, par uo changement de position au moment de l'accroissement sen^ïible, comment s'en rendre un compte exact? Si elle n'a lieu que lorsque la plante est parfaite, la monstruosité ûevient le fait de la piqûre d'un insecte ou celui d'une maladie du suc végétal dévié ou déoaiuré par l'action directe d'un météore ou d'un corps étranger. ■

Ënire autres faits à l'appui de sa thèse, l'auteur cite une jeune pousse d'aubépine qui offrait daas la partie affectée, gonflée et coatouruée, de petits cylindres jaunâtres semblables a un calice monophylle, surmonté de feuilles et découpé à l'extrémité en quatre ou cinq parties; ie tout eUut accompagné U'uu duvet brù.ant, comme celui de l ortie, et dont la couleur verdàtre ou violette con-

TEKB

traslait avec le rouge de l'écorce et le jauD« des loges. La forme tourmentée de toute la partie monstrueuse la faisait prendre, au premier aspect, pour u e chenille velue et garnie de tubercules, ii peu près comme celle du lépidoptère connu tous le nom de grand paon.

U est assez fréquent »'.•• Toir des roses prolifères ; du centre de lu fleur s'eleve un rameau feuillu termine lui-même par des boutons; on observe surtout ce phénomène dans les années chaudes et pluvieuses. Duhamel dit aussi avoir vu sur un pommier gieffe en écusson, et à l'endroit de l'insertion, un bouton qui a produit des feuilles et unt- tige; les pétioles et la tige elle-même êt>i*-nt d'une substanre charnue, absolument semblable, pour le goût et l'odeur, k lu chair d'une pomme verte. Bonnet k vu une poire de l'œil de laquelle sortait une touffe de feuilles très-bien conformées et dont plusieurs avaient leur dimension normale; une autre qui dounait naissance à une tige ligneuse et nouée, dont le sommet portait une seconde poire un peu [iï\i^ grosse que la première. Il n'est pas rare d'ailleurs de voir des nèfles (orter des feuilles assez développées.

Les monstruosités semblent, dans certains cas, un retour vers un type idéal et symétrique; telle est la singulière anomalie désignée sous le nom de pelurie. Elle s'observe quelquefois dans la linaire commune ; la fleur péloriée a une corolle régulière et munie de cinq éperons symétriquement disposes. On cite également des balsamines à trois éperons. Souvent aussi, la monstruosité, au lieu de se porter sur tel ou tel organe, agit sur tout le végétal. Les végétaux, sous l'empire de causes qui ne sont pas toujours connues, deviennent nains ou géants, ou subissent une déformation qui les rend méconnaissables. Ainsi l'euphorbe petit cyprès, quand il est attaqué par un champignon parasite du genre xcidie, se rabougrit dans toutes ses parties, change complètement de port et d'aspect et ne ressemble plus du tout à la plante ordinaire.

Tous les auteurs ne sont pas d'accord sur le sens et l'extension k donner au mot monstruosité; les opinions les plus diverses ont été émises sur la nature et sur les causes de ces anomalies. On a dit que la monstruosité était individuelle et n'avait d'autre durée que celle du végétal qui en est atteint, tandis que la variation est susceptible de se transmettre ou de se propager de diverses manières et de produire une race ou une variété. Mais ou sent qu'il serait souvent difficile d'établir une ligne de démarcation précise entre ces deux ordres de faits.

Mais, de quelque nom qu'on appelle les anomalies qui se produisent dans l'organisation végétale, il est certain qu'elles peuvent souvent se transmettre ou se propager soit par semis, soit par greffe, bouture, marcotte ou tout autre moyen de multiplication. Cette transmission ou propagation est quelquefois assez avantageuse a 1 homme pour qu'il cherche k la favoriser de tout son pouvoir. C'est ainsi que se perpétuent certaines races ou variétés de légumes, de fruits et de végétaux d'ornement. Mais il faut bien distinguer sous ce rapport les anomalies qui ont leur origine dans le végétal lui-même et celles qui sont dues à l'innuence des agents extérieurs.

TÈRATOLOGIQUB adj. (té-ra-to-lo-ji-ke

— rad. tératologie). Qui concerne la tératologie: Jnsgu'alorSfOn n'avait vu dans les phénomènes TÉRATO LOGIQUES çue dcs arrangements irréguliers. {Is. G. Saint-Hilaire.)

— Monstrueux : L'ensemble des anomalies des acépftaliens en fait les plus imparfaits de tous les êtres tÉratologiques, après les parasites et les a'itdiens. (Is. G. Saint-Hilaire.)

TÉRATOLOGOE s. m. (té-ra-to-lo-gue — rad. firatologie). Physiologiste qui s'occupe spécialement de l'étude des monstruosités organiques, qui a écrit sur celte matière ; L'organisation des acéphaliens a fixé l'attention des TERATOLOGUKS de tous les temps. (Is. G. Saint-Hilaire). U On dit aussi terato-

LOGISTE.

TÉRATOPTÉRIS s. m. (té-ra-to-pté-riss

— du g. teras, prodige; pteron^ aile). Entom. Genre d'insectes lépidoptères nocturnes, de la tribu des borabycites.

TÉRATOSCOPIB s. f. (té-ra-to-sko-pl — du gr. feras, prodige ; skopeà , j'examine). Sorte de divination qu'on pratiquait au moyen dus phénomènes considérés comme des prodiges.

TERBINE S. f. (tèr-bi-ne — r&d. terbium). Chi 11. Corps qu'on a pris pour de l'oxyde de terbium. V. ce dernier mot.

TERBIITM S. m. (tér-bi-omin). Chim. Métal qu'on suppose, ainsi que l'erbium, exister avec l'yttnum dans la gadoUnite d'Ylterby, en Suéde.

— Eacycl. Le terbium et l'erbium sont deu x métaux qu'on suppose coexister avec i'yt- Irium daus la gadolmite d'Ytterby, en Suède. Mosander, en 1843, a étudié l'yttria brute obtenue au moyen de la gadoiinile par le procédé de Berzélius (v. tttrium) et a conclu de ses expériences que c'était un mélange de trois terres différant par leur pouvoir basique. La plus basique des trois, c'est-à-dire celle qui «eorécipite en premier lieu lorsqu'on

TERB

(rnite U aolul-ion rliIorh>dii(]ue du mélange l'ar une quantité d'aiiimnniuque insuflisiintc; à en opérer la précipitation complète, a reçu le nom d'etbia ou fl'erbine; celle qui vient après a reçu le noin d*:^ terbia ou terbine, et le nom d'yllria a été réservé à la troisième, c'est-à-dire à la moins basique. On obtient une séparation plus complète de ces terres en opérant la précipitation truotionnée au moyen d un oxalate acide. A cet effet, on dissout l'yttria brute dans un excès d'acide chlorhydrique et l'on ajoute goutte à goutte au liquide une dissolution d'oxalate acide de potassium aussi longtemps que le précipité formé se redissoat par l'agitation. Dès qu'une dernière goutte de réactif donne un précipité permanent, on s'arrête et l'on abandonne la liqueur au repos. Au bout de quelç^ues heures, l'oxalate d'erbium se sépare à l'état cristallin. On le recueille sur un filtre et Ion mêle le liquide filtré avec une nouvelle quantité de bioxalate potassique, qui donne un nouveau précipité très-riche en terbium; on filtre une seconde fois et l'on achève la précipitation de U liqueur par le bioxalate. Le dernier précipité ainsi ootenu [ie reulerme presque que de l'yttrium. Le premier précipité est toujours un peu rougeâire; le dernier est incolore. D'un autre côté, lorsqu'on fait digérer a\ec de l'acide sulfurique le mélangedesoxalates d'yttriura, de terbium et d'erbium, le sel d'yttrium ^e dissout le premier, le sel de terbium ensuite, et le sel d'erbium ne se dissout qu'en dernier lieu, ce qui est la contre-partie naturelle et évidente de ce qui se pas^e dans la précipitation de ces trois bases.

L'etbium et le terbium métalliques n'ont point été isolés. Les caractères de l'erbme (oxyde d'erbium) et de deux sels d'erbium que Mosander a étudiés ont été décrits au uiot ERBIUM. L'erbine se distingue surtout par la propriété qu'elle possède de jaunir quand on la calcine à l'air et de redevenir incolore lorsqu'on opère la calcination dans un courant d'hydrogène, ce qui semble indiquer qu'il .-^e produit lii des phénomèuea d'oxydation et de réduction.

Les caractères de la terbine ou terbia (oxyde de terOium) n'ont point été décrits par Mosander; mais ses sels sont décrits comme possédant une saveur astringente et sucrée; à l'éiai solide, ils ont une couleur améthyste, mais ^inten^ité de cette teinte n'est pas toujours la même. L'azotate est une masse cristalline, déluiuescente, d'un rouge rose; ses solutions se colorent quand on les soumet à l'évaporation bien avant qu'aucun cristal se dépoiie. Le sulfate forme des cristaux plus volumineux que ceux du sulfate d'yttrium. A 50o environ, il s'effleurit et se réduit en une poudre blanche.

Depuis Mosander, de nouvelles investigations, entreprises par diffeients chimistes, ont jeté des doutes considérables sur l'existence du terbium. Berlin, en 1860, en appliquant sur une beaucoup plus large échelle la méthode de séparation décrite plus haut, n'est parvenu à obtenir que de l'erbîa et de l'yttrla. 11 a trouvé que les précipites intermédiaires, décrits comme terbia, ne sont que des mélanges et peuvent toujours se résoudre par des précipitations fractionnées nouvelles en oxalates d'erbium et d'yttrium. U n'a jamais pu obtenir le sulfate efflorescent à 50O que Mosander donne comme distinguant Terbium du terbium.

Des résultats analogues ont été obtenus par Popp, qui a trouvé cependant que le spectre d'absorption des solutions d'erbium offre certaines raies identiques avec celles que donne le didyme et que, lorsqu'on dirige UD courant de chlore à travers une solution d'un sel d'erbium addilioimee d acétate sodique et qu'on chauffe ensuite jusqu'à l'ébuU lition, il se forme uu précipite jaune particulier curacteiistiquo du cerium. De la Popp a conclu que les prctemlui;s terres erbia et terbia ne sont rien autre qui- do l'yiina mélangée avec les oxydes des nu:laux «lu groupe du cerium. Ces expériences ne suffisent L-ependant pas à faire rejeter l'existence de Terbium, cardes mélanges de suis d'erbium avec des sels de cenum et do didynio offriraient tous les caractères que nous venons de mentionner. Muis les résultats obtenus pur Popp concordent avec ceux du Berlin et tendent a montrer, comme ces derniers, que la terbia do Mosander est eu réalité un mélange d'yttria et d'erbia. Cotte conclusion u ote corroborée depuis par les travaux plus récents do Bulir et do bunsen. Ces doux derniers chimistes séparent Tytlria de Terbia comme il suit : le précipite que l'acide oxalique fait naître dans la liqueur qu on obtient i-n dissolvant la gadoliiiae dans l'acide chl>>rhydriqiie renferme des oxalates d'erbium, iTyltnum, de calcium, do cérium, de lanthane, de didyme, en mémo temps que dea traces d'oxaliile manguneux l'i do .silice. On ci>nvortil ces sels un uztilates ut ><u traite la .solution par le sulfate potussique, pour en précipiter le cenuin, lulaiiihune et le did^iiio, en prenant les pré>'autions qui ont été indiquées au mol CKKitiu. L'yttrium et Terbium qui demeurent un suluium eu sont roprécipités pur l'acide oxalique ; on calcine les oxalates; on fuit bouillir les oxydes qui restent coiiinio roîiidu, pour les débarrasser ilu sulfate potassique avec lequel ils soni mélanges, et on les dissout dans Tucide azotique pour les r6prucipit«r de oe(t« suLutiuii acide

TERB

au moyen de Tacile oxalique. On répète celte se.ie d'opéraliona jus'iu'à ce que la solution du niclunge d'erbine et d'yttria dans Tacide azotique n'offre plus du tout au spectruscope les bandes caractéristiques des métaux 'lu groupe du cérium. Pour séparer ensuite la chaux et la magnésie, on précipite Terbia el Tyttria en solution azotique par l'ammoniaque, qui laisse la magnésie et la chaux en dissolution. Enfin, on redissoui dans Tacide azotique le précipité, qui ne renferme plus que des oxydes d'erbium et d'yltriuin, ei on précipite la liqueur par Tacide oxalique.

Pour séparer Terbia de Tyttria, on convertit les oxalates en nitrates, comme ci-dessus; on évapore la solution de ces sels d;m3 une capsule de platine jusqu'à ce qu'on voie apparaître les premières traces de vapeurs nitreuses, et Ton refroidit alors brusquement la capsule en la plongeant extérieurement dans Teau froide. La substance pâteuse se prend alors en une masse extrêmement friaole. On dissout cette masse dans Teau, en n'employant que la quantité de liquide strictement nécessaire pour empêcher lasoluiion de se troubler par Tébullition,et on laisse refroidir lentement la liqueur. L'azotate d'erbium, renfermant encore de Tyttriuin, se sépare alors en aiguilles que Ton peut séparer de Teau mère eu décantantcelle-ct et en lavant rapidement les cristaux avec un peu d'eau auditionnée de 3 pour 100 d'acide azotique. L'eau mère, évaporée de nouveau et de nouveau abandonnée à un refroidissement lent, donne un second dépôt de cristaux d'azotate d'erbium renfermant de Tyitrium.

L'eau mère de cette seconde opération donne une troisième cristallisation, et ainsi de suite, les proportions d'erbium allant en diminuant et celles d'yttrium en augmentant de crislnl- Itsation en cristallisation. Kn prenant les premiers cristaux, qui sont les plus purs, et en lessoumettaut k un nouveau traitement semblable à celui que nous venons de décrire, on obtient des produits encore plus purs, et si Ton répète ce traitement un nombre de fois suffisant, on finit par obtenir des cristaux d'azotate d'erbium qui ne contiennent plus d'yttrium en quantité appréciable. L'erbine pure, obtenue par la calcination de l'azotate el de Toxalatu, a une faible couleur rouge rose (et non jaune, comme l'affirmait Mosander). Elle ne fond pas, même aux plus hautes températures, mais elle b'agrége en une masse spongieuse, incandescente, d'un vert brillant inieuse. Examinée au spectroscope, cette masse donne un spectre continu, coupé par un certain nombre de lignes brillantes. D un autre côté, les solutions des sels d'erbium donnent un spectre d'absorption dans lequel se trouvent des ban des obscures, et les points d'intensité raaxima des bandes lumineuses dans le spectre d'émission de Terbia incandescente coïncident exactement avec les points occupés par la portion la moins éclairée des bandes obscures dans le spectre d'absorption. La position de ces bandes diffère complètement de la position des bandes qu'offrent les spectres d'émission et d absorption du didyme. U n'y a même pas une seule raie du spectre do lerbiuin qui corresponde à une raie du spectre du didyme.

L'erbia est un protoxyde répondant à la formule Eb"0 ; elle renferme 87,6 pour 100 d'erbium el 12, 4 d'oxygène. Elle ne se combine pas directement aveo Tenu; les acides chlornydrique, sulfurique et azotique étendus et modérément chauds la dissolvent, mais avec une certaine lenteur. Les sels d'erbium ont une couleur rose qui est plus foncée dans les sels hydratés que dans les sels anhydres ; ils possèdent une reaction acide et une saveur à la fois astringente el sucrée.

L'azotate d'erbium, obtenu comme nous l'avons indiqué plus haut, est un sel l'asique Kl)"(Az0^j*KbO,3H*0. U cristallise en petites aiguilles mal définies, permanentes à Tair, d une couleur rose brillant, susfepttbles de perdre leur eau de cristallisation k une douce chaleur et qui, a unu température élevée, se convertissent eu oxyile d'erbium sans changer de forme. L'acide azotique dissout assez diflicilement ce sul ; Teau lu docoinpose en acide azotique el en un sul hyperbasique gélatineux et insoluble.

Le sulfate (Kb"(S0fc)]8-t- 8H*0, isomorphe avec les suUales d'ylirium ei do didyme, forme des cristaux rose tendre qui perdent leur eau de cristallisation lorsqu'on les chauffe el reprennent celte eau en subissant unu élévation considérable dt^ teinpéiaiuru lorsqu'on les mouille. Le sel hydrate esl Iro.t-peu soluble dans l'eau ; le sel anhydro s'y dissout au contraire facilement, caractère qui rapproche entrnru Terbium des métaux du groupe du cerium. Par la calcination, il se décompose en partie.

Loxaliito C*Kb"0*-f H»0 so précipite lor^qu on ajoute de Taeide oxalique ou un oxalate i>tilublo à ta solution aculu bouiltanio iTuii Kol d'urbium. Il forme une poudre lourde, de Tiippnrence du sable, u'uii rovo tendre, qu'on pciii facilement laver par dé>'aniation el qui n'abundoniie son euu de ciisl^illiMitiun qu 11 une température ires- voisine do celle où ^a déi'oinposilioD commence.

Le» naux mères d'uu t on a séparé, par

cristallisations successives, Tnioiato d ur-

bium ronfoiinent Taxotato d'yttrium renfor-

iiiuiit encore une certaine quantilé kl h col nie

I d'erbium el dos traces d'azotalut dus tnulaux

TERB

du groupa du ct^num, qui, na\:int pas crîst:'lli-é avec T:'rotaie eroique, se sont nccum'.lés dans les eaux in^ies. Pour obtenir un sel d'yttrium pur, il f ut donc d'abord éliminer les métaux, du gioiipe du cérium au moyen de traitements répétés au sulfate de potasse, jusqu'à ce que le produit, examiné au spectroscope, ne laisse plus apercevoir la nioin-lre raie du didyme. Le sulfate d'yltriuin , ainsi purifié, inais renfermant encore de Terbium, est alors converti en azoïaie. Ou évapore la solution de ce dernier sel; on chauffe le résidu a une température voisine du rouge et Ton traite par l'eau froide le mélanije des oxydes et des azotates surbasiques d'yttrium et d'erbium. On obtient ainsi une solution d'azotate d'yttrium beaucoup moins riche en erbium que les précédentes, tandis que le résidu est, au contraire, plus riche en erbium. En répétant k plusieurs reprises cette opération on finit, a la longue, par obtenir de l'azotate d'yttrium qui ne donne plus de spectre d'absorption et qui, calciné, laisse de Tyttria tout à fait incolore. Le résultat des opérations que nous venons de décrire est donc de séparer Tyttria brute provenant de la gadolinite en deux terres, Terbia et Tyttria, sans aucune indication d'une troisième terre, intermédiaire entre les deux autres par ses propriétés basiques, la terbia.

Mais M. Delafontaine, k la suite d'expériences publiées en 1864 et en 1866, maintint l'existence séparée de Terbine et de la terbine. Il a trouvé que les premiers précîpipités que Ton obtient au moyen des oxalates acides, comme dans la méthode de Mosander, dans une solution acide d'yttria brute, i donnent, k la calcination, un résidu jaune, résidu qui, redissous et soumis k plusieurs reprises au même traitement, laisse une terre d'une couleur jaune de plus en plus foncée, qui est principalement constituée par de Terbia mélangée d'un peu de terbia et d'yttria dont on peut la débarrasser plus complètement en la redissolvant dans Tacide azotique, évaporant la liqueur, calcinant au rouge le résidu, redissolvant dans Teau, saturant à froid la solution neutre par du sulfate potassique en poudre et lavant le précipité (de sulfate erbio-potassique) avec une solution saturée de sulfate de potasse qui dissout les sulfates doubles des deux autres métaux. Le sulfate erbio-potassique ainsi obtenu serait facilement soluble dans Teau chaude, et sa solution, additionnée de potasse, donnerait l'hydrate d'erbium facile k rciiissoudre et à purifier complètement du terbium et de l'yttrium qu'il renferme encore, par la répétition du même traitement.

L'erbia anhydre ainsi obtenue est décrite comme ayant une couleur jaune plus ou moins foncée et comme devenant blanche par ia calcination dans un courant d'hydrogène. L'hydrate serait blanc, absorberait l'anhydride carbonique de l'air et, calciné, laisserait un oxyde anhydre en morceaux durs et denses d iine couleur jaune orangé. Ses solutions seraient incolores ou présenteraient quelquefois une légère teinte rose, mais ne donneraient aucun spectre d'absorption.

La terbia, dont M. Delafonliiine ne décrit pas spécialement la séparaiion d'avec Tyttria, serait, d'après ce chimiste, une terre de couleur rose pâle qui ne de\iendrait pas incolore dans un courant d'hydrogène ; elle se dissoudrait facilement dans les acides en formant des solutions roses donnant un spectre d'absorption. M. Delafontaine pense que la terre décrite par Bahr et Bunsen comme erbia est en réalité de la terbia, Terbia vraie, qui e.st précipitée la première par Tacide oxalique de la solution des terres mélangées, ayant, comme il a été dit plus haut, une couleur jaune (et non rose) et n'ayant pas de spectre d'absorption. Bahr et Bunsen, au contraire, pensent que la couleur jauno et les quelques autres caractères de Terbia de M. Delatonuiue doivent élre attribués à la séparation incomplète de» métaux du groupe du cérium.

Do nouvelles expériences sont peut-ètro nécessaires pour permettre de résoudre d'une manière tout à fat salisfaisauto la question de savoir si, outre les métaux du groupe du cerium, Tyttria brute renferme deux *m trois ineUiux propres; niais^ jusqu'à ce jour, les oxpéri'.'nces si méthodiques, si bien conduites de Bahr et Bunsen doivent èti-e regardées comiiie de nuiuro k jeter les plus grands doutes sur TexisU'iico do la troisième lerre, la soi-disant terbia. Le fait qui milite lo plus en faveur do la vue opposée osl que la terbia de DolnfoiiUiine presonie un speciio d'absorption, tjvndis que l erbia du inéinr» chimiste n iMi présente pas ; mais les méthodes de séparation employées par ce dernier chimiste ne sont pasdet-riios avec-assex do prociHiuu pour que oous puissions juger de leur

cflbVHMtA.

que culan

de cet itx>«i-j t i.'it» ^ ' ■ de Tcrbiiiiii est pUn el plu!» élevé oneor*?. M. 1

prubableineiit la giidoliimu rvul- ime un qu^*tiiomo métal, dont les sels offi liaient un spectre d'absorption corrospondaoicn partie avec celui du didyiuo.

D'après MM. Bahr el Bunsen, le potdt

TERB

atomique de Tyitriuui e^t 61,7 et celui de Terbium 1 it,6.

TEBBURG (Gérard Ti:R BORCH, TER BpRQ on) , célèbre peiutre hollandais, qui naquit à Zwolle, dans la province d'Over-Yssel, en 1608, la même année que Rembrandt. Son père, peintre obscur, qui avait habité Rome pendant plusieurs années, lui enseigna les cléments de Tart. Ger.-ir'l alla ensiiite étudier à Harlem; mais on ignore sous quel maître. On ne Sait pas non plus quels furent ses premiers travaux ; ses bio^':aphes racontent qu'il fit de longs voyages, ou'il parcourut successivement l'Allemagne, 1 Italie, l'Espagne, l'Angleterre et la France, laissant partout des preuves de son talent de peintre de portraits et d'intérieurs. M. Charles Blanc a mis en doute son voyage en Italie, par la raison • qu'il ne reste pas dans ses peintures la moindre trace d'un tel voyage; ■ mais il nous paraît très-vraisemblable, au contraire, que son père lui ait inspiré de bonne heure le désir de voir un pays où il avait luimême vécu, et, s'il est vrai que l'école italienne n'exerça aucune influence sur la manière de peindre de Gérard, cela ne prouve qu'une chose, l'originalité profonde de son tempérament artistique. C est k Munster, en 1646, que Terburg, âgé de trente-huit ans, se révèle dans toute la pléniiuie de son talent. Le célèbre congres réuni dans cette ville pour traiter de la pacification générale l'avait sans doute attiré. Avait-il cède k une simple curiosité ou k Tespoir de rencontrer des clients parmi les grands personnages qui se pressaient alors k Munster? Les biographes n'en disent rien ; mais ils racontent que, s'élant lié avec le peintre du comte de Penaranda, ambassadeur d'Espagne, il l'aida k terminer un tableau du Crucifiement destiné k ce gentilhomme, et que celui-ci, reconnaissant dans cet ouvrage la main d'un artiste supérieur, se fit présenter Gérard et lui commanda son portrait, Terburg s'acquitta de ce travail k la grande satisriction du comte de Penaranda. • Ce premier tableau, dit Houbraken, lui en procura plusieurs autres pour le même seigneur ; il n'y eut même aucun des ambassadeurs qui se trouvaient au congrès de Munster qui ne voulût avoir son portrait peint par Terburg. ■ L'artiste fut ainsi amené k composer le fameux tableau du Congrès de AîunsteTy son œuvre capitale, qui a atteint le prix de 45.000 francs à la vente de la duchesse de Berry, en 1S37, et celui de 180,000 francs k la vente du prince Demidoff (San-Donato) en 1868. V. CONGRES.

Après la conclusion de la paix de Westphalie, Terburg suivit le comte de Penaranda en Espagne et fut présenté par lui à la cour. Philippe IV, qui ne manquait pas de grands peintres autour de lui et qui avait pour artiste ordinaire Velazquez, tll bon accueil à l'artiste hollandais; il voulut être peint par lui et lui témoigna sa satisfaction en le créant chevalier et, suivant la coutume en pareil cas, en lui doncanl un collier d'or, une médaille k son eftîgie, une épee de prix et des éperons d'argent. A l'exemple du souverain, plusieurs seigneurs de la cour tirent faire leur portrait par Terburg; les grandes dames ne s'enthousiasmèrent pas moins du

tiinceau An, délicat et expressif du in:tIiro lollandais, et. si Ton en croit Houbraken, plus d'une se laissa séduire en même temps par ses manières distinguées et son esprit entreprenant. De Madrid, Terburg se rendit k Londres, puis à Paris, et dans chacune de ces villes les travaux ne lui manquèrent pas. Il rentra enfin dans sou pays natal, y epcusa sa cousine, de\int bourgmesire (d'autres disent simple conseiller) do Deventer et mourut dans celte ville en 1681. Le [actionnaire de Siret et le caialogu© du musée d'.\nvers disent qu'il n'eut pas de postérité; d'autres veulent qu'il ail eu une fille, qui aurait cultivé la peinture avec quelque talent; d'Argenville ta nomme Mane et J. Sinith Const^intia. Ce qui est certain , c'est qu'il eut une sceur nommée Geziua, dont on voit des dessins à la sepia dans quelques collections, notamment au musée do Rotterdam. A Deventer, Gérard fit, en 1672, le portrait du ! jeune prince d't»range, Guillaume III. Nous ne savons ce que cet ouvrage est devenu. On ne possède, du r.^^t ■. qn un n";!:'^! petit nombre d-' p' -". tueu

que ce fût i < plus

grande parli" - ■■■pula-

lion. Un lalil'a^i .le lui r. pie 'i,:.iui le grand pi>nfti>>niiuire d*> Witl et >» f.ituiUo acte pa>a l,37S francs à la vente de Lalinine. en 17S&, et l,4S0 francs à U vente Bryan, en ITdft. Deux portraits excelU<nt>, celui d'un gentilhomme et de sa f<-mm«^. figurent dans la gilene du marquis de Bute, a l.ulon (Ah^iCterre). Au mu*«« dw l^a Hnv* i»»! on p.iritw.t

qUi' Tfii -' - ' ! - • -

\oiei 1 .

Dns noeuds noirs peoueiil a U janeuere kur des b i^ do sole gns. U« longues rosettes

TERB

m. ires ornent le» liiiuis soulier», do formo Molière. Tout ce coiltiiiie uccuse su tliile; nous somrn.js vers 1860; Terburg a environ cinquante ans. Sa tête effilée est un [eu revêche. Il a le nez long, mince et droit, la bouche ferme, surmontée d'une (frêle moustache; le menton très-long el plat, c'est-àdire une tr*'S-lon^'u*? distance du nez au bas du menton, signe habituel de rigidité. Les têtes de ses tnbli?aiix sont souvent do son propre type. Le fond du portrait est gris neutre, Pomme le parquet, et tout cet entourage de la figure se confond dans une fine harmoijio et parait peu. Cela rappelle certains portraits doux de Velazquez, ou il semble qu'il n'y ait que de l'air autour du personnage. La toile a seulement t pieds de hauteur sur n pouce» de largeur. ■ Houbroken, dans le truisirme volume de son Grand théâtre, a publié un portrait de Terburg. Il y en a un autre gravé par Bartsch, qui vise ou parait viser à la caricilure, et qui esl, d'ailleurs, trés-spiriluel, très-expressif. M. Beaucé eu a fait un dessin qui a élé gravé sur bois par M. Deghouy, dans VHisloire det peintres de toutes tes écoles.

Terburg est un des praticiens les plus habiles el, sans contredit, l'arli-te le plus distingué, le plus éli'gantde l'école hollandaise. Voici le jugement que porto sur lui W. Uùrgcr (T. Thoré), l'éminent connaisseur qui a fait une étude si approfondie des maîtres de celte école : < Parmi les petits grands peintres hollandais, il y en a un qui ne s'est jamais encanaillé : c est Terburg, vrai genileman, comme Cuyp, et do la même génératxm. Il a sa bonne part d'influence dans l'école de son pays. Metsu est son jeune frère et son égal. Tous deux, dans leur genre, qui est analogue, distancent de bien loin tous leurs rivaux. Mais Terburg a sur Metsu l'avantage d'être l'initiateur. C'est lui qui a inventé les scènes d'intérieur élégant, conversations, parties de cartes, galanteries discrèles, réceptions de billets doux, concerts intimes, dans un petit salon tendu de soie, où do jeunes Indies coqueltement parées étalent avec nonchalance leurs robes de satin. La robe de salin appartient k Terburg II a fourni létolTe à Metsu, à Mieris, même h Wouwerman pour ses cavalcades seigneuriales, même à Jean Steen, qui ne l'a pas trop froissée dans ses belles malades d'amour. Terburg a beaucoup voyagé, et il est le seul artiste de sou pays qui, en son temps ait ainsi couru le inonde. Il a visité l'Italie et il a vu les grands maîtres; il a vu l'Allemagne et il a peint d'ajirès nature son Congrès de Munster ; il a vu 1 Kspagne, où, dit-on, il ne fut pas insensible à la beauté des femmes, et il a dû connallre à Madrid Velazquez; il a peint en France, en Angleterre..., et, malgré tout, il est demeuré pur Hollandais de style et d'exécution. La terrible épreuve do l'Italie ne l'u point perverti. La fréquentation des rois, princes, ambassadeurs, cardinaux, grands personnages de tant de pays, ne lui a point fait perdre le naturel ; il n'y a gagné qu'une rare distinction et une grâce exquise pour interpréter la société hollandaise dans ses types des classes supérieures. Aucun des maîtres étrangers ne lui a laissé la moindre eni[ireinte, quoiqu'il se Boit assimilé mystérieusement leurs plus fines qualités. S'il a songé parfois k quelqu'un d'eux, c'est peut-être à Velazquez; et il en a, dans certains de ses tableaux, les tons verdàtres argentés, d'une nuance si harmonieu.se et presque indéfinissable. Smith lui trouve de la ressemblance avec • la manière fascina- ■ trice » de Corrégel... La vérité est que Terburg ne ressemble k personne. C'est là un maître original et de premier ordre. Je ne sais pas si, après Rembrandt, on ne devrait pas le mettre tout à fait hors ligne, seul à son rang, comme les vrais grands hommes. • Relativement k la nature des sujets de prédilection de Terburg, M. Ch. Blanc s'exprime ainsi : t La vérité, ce fut toui le génie de Terburg. 11 peignit admirablement, non pas ce qu'il imaginait, mais ce qu'il avait vu. En ce sens, on peut dire que c'était un Hollandais de pur .sang. Appartenant à la haute bourgeoisie, il fut naturellement porté par son éducation k choisir les sujets qui ont fait sa renommée de peintre. Ce qu'il aimait à observer, il le trouvait chaque jour sous ses yeux, sans sortir de la maison paternelle. Ces robes de satin , qui ont tant préoccupé ses regards et son pinceau, il les voyait à sa mère, à ses sœurs; et la toge noire dans laquelle il a si souvent enveloppé ses personnages était un costume en vénération dans sa famille, où les fonctions de la magistrature civile avaient élé plus d'une fois exercées. 11 faut donc attribuer à l'influence des traditions domestiques le goût prononcé do Gérard Terburg pour ces simples et paisibles drames de la vie inlune, drames sans mouvement et sans bruit, qui n'agitent que la pensée, et dont toute l'intrigue consiste dans un serrement de main, dans l'abaissement d'une prunelle, dans l'échaiige don regard ou d'un sourire. ■ Voici maiulenant l'opinion de Waagen au sujet de la manière de peindre (ie Terburg: • Ce maître doit sa place dans Ihistoire de l'art a une série de tableaux comprenant rarement plus de trois personnages, n'en comptant souvent qu'un seul, piis dans la classe opulente, et remarquables par l'élégance des costumes et des accessoires, l'hariiionie de l'ensemble et la finesse d'une exécution qui u'a cependant rien de léché.

TERC

On peut le considérer comme le créaleur do ce genre, dans l«(jufl, après lui, plusiL-urs autres peintres hollunduis ie sont (iisiin«iies. Dans ses labte.aix, lu tube de sutiu blanc d'une dame forme ordinairemenl la masse lumineuse et donne le ton harmonieux au reste de l'ouvrage, mâine lorsque les rt^^'ures ont une certaine chaleur le coloris. Animo d'un sentiment délicat du yHtoresque, il évite la monotonie par l'introduction de quelques tons chauds. *

Les œuvres authentiques do Terburg ne sont pas nombreuses. Smith n'en a pas catalof^uo plus d'une centiiine. Le Louvre en a cinq : le Concert^ le Galant militairj, la Leçon de musique^ une Assemblée d'ecclésiastiques el la Lecture de la leçon. Ce dernier morceau provient do la coUeciion La Caze. Un charmant tableau, le Af essaye, r.\iyun\ent uu musée do L>on. Les lnu^ées <lo llollande ne sont pas des plus riches; celui <le La Huye possède, outre le portrait du peintre, décrit ci -dessus, une charmante composition, la Dépêche ou V Interruption t qui a malheureusement souffert des restaurations; au musée de La Hu>o est un tableau célèbre, V Instruction pa te me lie ^ qu'on intitule encore: \&Iiobe de satin; le musée de Rultordam a deux petits portraits, et le musée Vun (1er Hoop un Jeune garçon prenant les puces d'un chien. Un tableau sur ce dernier sujet se voit aussi à la pinacothèque de Munich, qui pos.scde, en outre, un intérieur de chaumière et un Trompette apportant un message à une jeune dame. A la galerie de Dresde, on voit une Jeune dame se lavant les mains^ une Dame en robe de salin, la Leçon de mus'çue et un Trompette attendant une dépêche qu'un officier est en train d'écrire ; au musée du Belvédère, une Femme pelant une pomme pour son enfant et une Jeune fille écrivant ; au musée de Berlm, une répétition de VInstruclion paternelle; au musée de Cassel, la Joueuse de luth; au musée de Copenhague, deux porlaits; au musée d'Anvers, la Joueuse de tnandoline ; au musée de rErmit«çe, une Jeune fille lisant une lettre^ une Jeune fille à laquelle un grand seigneur présente de l'argent et quatre autres tableaux ; au musée des Offices, une Femme qui boit , dans la galerie du prince d'Arenberg, lei>uo; dans la jialerie de Buckingham Palace, une Jeune fille lisant une lettre à sa mère, un des plus beaux ouvrages du maître; dans la galerie de lord Kliesmere { Bridgewaier Gallery), la Bobe de satin, autre repétition du tableau d'Amsterdam ; dans la collection du baron Sclliéies, à Taris, la Curiosité, etc. Terburg a été gravé par Vaillant, W. Baillie, Burtscli, Simon Fokke, Vun Sonier, H. Barry, Su^ilerhoef (le Congrès de Munster), Wille {Vhist7-uction paternelle, la Gazetière hoUan^ daise), Fr. Lucas (le Coup refléchi), Ch.-L. Courtry (un Fumeur)^ H. Audouin (la Joueuse de mandoline), Ba^an [le Mayister hollandais et le Médecin hollandais), Nicolas Massalutf {le Messager), Chevillei (la Santé portée et ta Santé rendue), R. Gaillard (la Soucieuse Boilamlaise), etc.

TERCEAU s. m. (têr-so). Fêod. Droit consi^taut dans une certaine quantité de vîn que le seigneur prenait dans les caves et celliers des paysans, qui, avant de tirer leur vin, devaient avertir le seigneur, à peine de60scus d'amende.

TERCEIRA ou TBRCEBE, Ile du groupe des Açores, au N.*0. de celle de San-Miguel, par 38" 38' de latit. N. et par 29o 40' de longit. O.; 590 kilom. carrés; 40,000 hab. Ch.-l., Angra. iSes côtes, bien escarpées, sont d'un accès difticile, excepté surquelques points, qui sont fortiliés. Le sol en est montagneux, surtout dans la partie centrale, où les hauteurs prennent le nom de Bagactoa, se continuant à i'O. sous le nom de Serretta, jusqu'à l'extrémité la plus occidentale de l'île. Des pentes assez douces descendent vers le midi, tandis qu'au N. la côte ne présente que des rocs veri'.canx et anfractueux, dont les plus remarquables sont celui du Peneireiro ou du Tamisier et le Queimado ou Brijlé. Les traces de l'action volcanique se montrent de toutes parts. Sur plusieurs points, les masses montagneuses, dans un état incontestable de calciuatioo, semblent avoir tout récemment subi la puissance des feux intérieurs. Des mornes, entieren^ent formés de pierre ponce friable et de tuf, paraissent prêts à s'écrouler et s'affaisser sur les terres inférieures, aux premières pluies. Il y a eu, en effet, de ces éboulements, et, k des époques reculées, ils paraissent avoir eu lieu sur d'assez vastes espaces, ensevelissant dans leur chute les villages et le bétail répandus sur les plaines environnantes. Des arbres entiers, enveloppés dans ces désastres, sont cités avec assurance et montrés aux voyageurs comme des vestiges incontestables du déluge de Noé. Le capitaine Boid en vit un près .des hauteurs de Bagacina; c'était un grand tronc engage sous les couches inférieures d'un amas de terrain volcanique; il ne différait en rien des arbres vivants d'alentour, et il conservait même tous les caractères ligneux. La pierre ponce existe partout en grande quantité, et l'on pourrait sans doute, en l'utilisant pour les arts, en faire une source de profit pour le pays. L'éruption la plus récente dont on ait conservé le souvenir est celle du pic de Bagacina, qui, en 1761, jeta au dehors un courant de lave dont la massif fluide s'avança jusqu'à près d'une lieue de la mer. A plusieurs

TLRC

repri^OB, les tremblemenia d« terre ont causé des ravoges con>idérnble8, et celui de I6it rei'Vt-rs^i pn-sque tous les édifices de la ville de Praya. I)-', uis celle éj'oque. l'émission des vapeurs aux cratères d Knxofre et en d'autres lieux a, dit-on, sensiblement diminué d'intensité, et des sources minérales ont disparu.

Du reste, au milieu des sites de Terceira, le peintre et le dessinateur peuvent amplement donner carrière a leur génie ; les foi mes heurtées el rudes des montagnes, des précipices et des cavernes, l'aspect âpre et austère des régions volcaniques, s'y marient sans cosse au plus délicieux paysage. En général, le sommet des hauteurs y est couvert de taillis, d'impénétrables broussailles, de cèdres rabougris, d'arbustes presque arborescents, tels que le myrte, le genévrier, le buis, taudis qu à leur base et dans les vallées croissent le pin et le hêtre. Terceira est, d'après les indigènes, celle de toutes les lies qui a le plus do gibier; elle abonde, disentils, en lapins, cailles, bécasses et perdrix; mais le capitaine Boid dit n'y avoir vu que des myriades de lapins et une Quantité prodigieuse de pigeons. L'Ile est bien arrosée. On y recueille du froment, du maïs et des fèves en abondance; des pommes de terre, beaucoup de fruits, entre autres des citrons et des oranges; du chanvre, du lin, du pustel, du vin, dont la plus grande partie est convertie en eau-de-vie, etc. On y élève aussi du gros et du menu bétail, des porcs très-estimés pour la délicatesse de leur chair, des chèvres, des chevaux et de la volaille. La mer environnante est très-poissonneuse, et les côtes abondent en tortues et en huîtres. On y fait des fromages et des jambons renommés. Voici la manière toute particulière dont on y fait le beurre, qui est exquis : on met une certaine quantité de crème dans une calebasse, à laquelle des femmes, tout en vaquant à leurs autres occupations, impri-. ment un mouvement rotaloire rapide, jusqu'à ce que le beurre soit formé ; on le retire alors et on le sale immédiatement. Enfin, on fabrique à Terceira une assez grande quantité de toiles. Le commerce, qui a particulièrement lieu avec l'Amérique du Sud et surtout avec le Brésil, est assez actif, et se fait sur le vin, les tuiles, la graine de lin et le pastel. Les habitanls, qui se livrent particulièrement à 1 agriculture, k l'éducation du bétail et à la navigation, sont doux et plus civilisés que ceux des autres îles. Terceira n'a point de port; les seuls mouillages sont Angra et Praya. L'île de Terceira est célèbre dans l'histuire par sa fidélité envers ses souverains. Le roi dEspagoe Philippe II, qui s'était emparé du Portugal dès 1580, ne put la soumettre qu'en 1583. Cette île fut, de 1829 à 1833, pendant l'usurpation de dom Miguel, le siège du gouvernement de dona Maria.

TERCEIRA (Antonio-Jose DB SonZA Manout.

B MSNKZES DB NORONHA, duC DE), COinte DB

ViLLAFLOR, homme d'Etat et général portugais, ne en 1792, mort à Lisbonne en 1860. Il débuta dans la carrière des armes pendant la lutte soutenue par la péninsule ibérique contre la domination de Napoléon, combattit sous les ordres de Wellington et parvint au grade d'officié;" d'état-major. Après la paix, il se rendit au Brésil (1816), devint colonel et fut successivement gouverneur de Para et de Bahia. En 1821, il revint en Europe avec le roi Jean VI, devint aide de camp de l'infant et fut nommé général en 1823. A la mort de ce prince (1826), le comte de Villaflor, qui était gouverneur de l'Alentejo, se prononça en faveur des idées libérales et de la tille de dom Pedro, dona Maria, prociaméû reine de Portugal. Il battit les partisans de dora Miguel et reçut le grade de maréchal. Mais, peu après, dom , Miguel s'étant emparé de la régence, le comte de Villaflor fut destitué de ses emplois et dut s'enfuir à bord d'un bâtiment de guerre anglais. Après avoir passe quelque temps à Londres, il retourna en Portugal (1828}, tenta sans succès de secourir la ville d'Oporto, assiégée par les troupes du régent, passa l'année suivante dans i'ile de Terceira, s'empara de tout l'archipel des Açores et reçut de dom Pedro le titre de duc de Terceira. 11 prit ensuite part à l'expédition de 1831, et, après la victoire navale remportée sur les miguélistes par Napier, il débarqua dans les Algarves, contribua puissamment au succès de Va bataille d'Almada et fit sou entrée à Lisbonne le 24 juiu 1833. Le duc de Terceira commença par décréter une amnistie et par réduire les impôts, puis il prit des mesures énergiques po^^r empêcher les miguélistes, rallies sous les ordres do général français de Bourmont, de faire un luouvement offensif sur la capitale, les chassa de Santarem, remporta sur eux de nouveaux succès et les défit au combat d'Asseiceira (16 mai 1834), qui détermina, dix jours plus tard, la capitulation d'Evora, laquelle mit fia à la guerre civile. Dona Maria et le parti constitutionnel triomphaient. Mais si les miguélistes se voyaient forcés de renoncer à leurs prétentions, il n'en était pas de même des démocrates. Leduc de Terceira, devenu premier ministre (1836), s'attacha à maintenir dans son intégrité la charte de dom Pedro; mais il fut violemment renversé du pouvoir vers la fin de cette même année. Ayant vainement essayé d'amener une contre-révolution, il resta à l'ccart des

TERC

fffnire^ jusqu'en 1842, époque où Costa Cabr.il rétablit la charte et appela le duc au ministère de la g-ierre, qu il garda peu de temps. En 1840, une nouvelle insurrection démocratique éclata. Le duc de Terceira voulut étouffer l'insurrection d'Oporto; mais il tomba entre les mains des insurgés, et lorsque, quelque temps après, Costa-Cabral eut été appelé à former un nouveau ministère conservateur, le duc ne fut point désigné pour en faire partie. Lorsque, en 1851, le parti démo<Talique se souleva de nouveau à l appel de Saldanha, le duc de Terceira essaya vainement, sur la demande de la reine, de former un ministère et de tenir tête à l'orage ; il dut céder, et, à partir de ce moment, il vécut presque complètement à l'écart des affaires. Le duc de Terceira était grand échanson, grand écuyer, gentilhomme de la chambre, pair du royaume et président du conseil supérieur de justice militaire, enfin ministre et secrétaire d'P'lat honoraire.

TERCER ou TER5ER v. a. ou tr. (ter-sé — du lat. tertius, troisième). Agric. Labourer pour la troisième fois, en parlant d'une vigne : Tkrckr une vigne.

TBRCÊRB, rivière des provinces unies de Rlo-de-la-Platu. Elle descend du versant S. des montagnes de Cordova, à 90 kilom. S.-O. de Cordova, coule au S.-S.-E., se tourne eusuite à l'E. et se jette dans le Parana, après un cours de 750 kilom.

TBRCERB ou TERCEIRA, lie du groupe des Açores. V. Tbrceira.

TERCET s. m. (tèr-sè — du lat. tertius, troisième). Littér. Couplet, stance de trois vers : Le sonnet est composé de deux quatrains et de deux tercets.

Il voulut que six vera, artistemcnt rangea, Fassent en deux tercets par le sens parUigës.

BoiUEAr.

— Âgric. Instrument dont on se sert pour tercer les vignes.

— Encycl. Littér. Les stances de trois vers, on tercets y sont rarement employées dans la poésie française sans mélange d autres stances, et même, unies à d'autres rhyihmes, l'usuge eu est peu fréquent. On en trouve quelques exemples dans les chœurs d'£^3//(eretd'A- Ma/i>. Ainsi, dans le premier chœur d'jE'5//;er.* Le Dieu que nous servons est le Dieu des combats ;

Non, non, îl ne souffrira pas Qu'on égorge ainsi l'innocence.

Hé quoi ! dirait l'impiété, Où donc est-il ce Dieu si redouté Dont Israël nous vantait la puissance f Cette manière de construire le tercet, deux rimes plates suivies d'une rime isolée à laquelle répond la dernière rime du second tercet, est la plus simple. C'est celle qu'a aussi employée J.-B. Rousseau :

Quel bonheur! quelle Tictoïrel Quel triomphe! quelle gloire!

Les Amours sont désarmés.

Jeunes coeurs, rompez vos chalo»; Cessons de craindre les peines Dont nous étions alarmés.

(Diane, cantate.)

On peut aussi construire les tercets avec deux rimes au lieu de trois ; dans ce cas, chaque rim« est triple. Les tercets qui terminent obligatoirement le sonnet sont disposés comme dans les exemples cités plus haut, sauf que, dans le sonnet régulier, le troisième vers du premier tercet doit rimer avec le second vers du deuxième tercet^ et non avec le troisième. Quel que soit l'entrelacement des rimes, leur série n'en est pas moins close au second tercet, et c'est ce qui explique pourquoi ce rhythme est peu usité; deux tercets équivalent ainsi k un sixain coupe en deux; aussi dans les poSmes de longue haleine a-t-on employé le sixain de préférence au tercet.

Le tercet construit sur une seule rime triple se prêterait davantage à un long développement; mais il a le défaut d'être monotone. Racine l'a employé accidentellement dans un des chœurs à'Athalie :

Cieux. écoutez ma voix; terre, prête l'oreille 1 Ne dis plus, 0 Jacob, que ton Seigneur sommeille! Pécheurs, disparaissez! le Seigneur se réveille!

Brizeux a écrit sur ce rhythme un assez grand nombre de petits poëmes, qu'il appelle ternaires, où un tercet à triple rime masculine alterne avec un tercet a, triple rime féminine. C'était un rhythme assez usité dans tes anciennes proses de la liturgie catholique :

Dia trx, dies Hla

Soivet sxclum in favilla^

Teste David cum sibijUa.

Quanlus tremor esl fuluruk

Quando judex est venluruâ

Cuncla sincle discussums. . .

Les Italiens, qui emploient le tercet pour écrire de longues compositions, des épopées telles que la Divine comédie, ont imagine un croisement de rimes triples tel que la séné des rimes n'est pas close au second tercet. C'est ce qu'ils appellent la terza rima. Le premier tercet étant construit de cette façon :

Soi leggevamo, un giorno, per diletto, Di LanciloUû, e conte amor to atrinseï Soli eravamo, e tau' alcun $osyett<x,

TERC

la rime intérieure, sfrinsey fournit les deux rimes extérieures du tercet suivant :

Per più fiate^ gti occhi i sosiiittse Quesla tetUira e scoloroci il vtso ; Ma solo fû unpunlo quel che ci vinse.

La riine intérieure viso fournit à son tour les rimes extérieures du troisiiMoe tercet, et ainsi de suite. La disposition des rimes dans cette combinaison peut se fij,'urer ainsi : a b a, b c by c d c, d e d, e f e, f g f, etc. La rime a a du premier tercet seule n'est pas triple; il en est de même de la rime intérieure du dernier tercet du poôme; on clôt la pièoe de vers ou le chant par un vers isolé : y z y^ z.

Quelques poètes français contemporains ont employé ce rhythme difficile. En voici un exemple emprunté aux Stalactites de M. Th. de Banville :

Du cyprès gigantesque aux fleurs les plus petites, Tout un jardin s'accroche au rocher spongieux, Lis de glace, roseaux, lianes, clématites. Des thyrses pâlissants, bouquets prestigieux. Naissent, et leur éclat mystique divinise Des villes de féerie au vol proiligieux. Voici les Albambrns ou Grenade éternise Son trèfle pur; voici les palais aux plafonds En feu, d'où pendent clairs les Justr-^s de Venise. Transparenis et pensifs, de grands sphinx, des griffons Projettent des regards longs et mélancoliques Sur des dieux monstrueux aux costumes boufrooi...

TERCIADE adj. (tèr-si-a-de — dulat. îertius, troisième). Comm. Qui occupe le troisième ranf^, qui est de troisième qualité : Vanille tkkciadk. || On écrit aussi tertiadk.

TËRCIER (Jean-pierre), diplomate français, ne à l-'aris eu 1704, mort dans la même ville en 1767. Son père était un Suisse du canton de Frïbourg. Il étudia le droit sous la direction de l'avocat Bairé, qui devint son protecteur ec le présenta au marquis de iMoiiti, ambassadeur de France en Pologne. C'o diplomate, charge de préparer les Polonais à rendre le trône à Stanislas, après la mort d'Auguste II, emmena avec lui Tercier, en qualité de secrétaire (1729). Lorsque le moment d'exécuter ce projet fut arrivé. Tercier fit traverser en secret la Pologne à Stanislas et le tint caché pendant plusieurs jours dans sa chambre à l'ambassade. Bientôt après, Stanislas dut s'enfuir, et ce fut encore Tercier qui le fit évader, à travers les armées russes, sous le costume d'un paysan. Furieux de n'avoir pu S'emparer du roi de Pologne, le maréchal Munich donna, contre le droit des gens, l'ordre d'arrêter Monti et Tercier, qui subirent une longue détention dans plusieurs villes. Enfin, en 1736, Tercier revint en France, la santé prufondêinent altérée. Pour le recompenser de son <lévouement, Staniblu:^ lui fit une pension et lui donna des lettres de noblesse. Envoyé en 174S avec le comte de Sainl-Severin k Aix-la-Chapelle, il prit une grande part aux négociations qui aboutirent k un traité de paix, puis il devint premier commis au ministère des atfaires étrangères et censeur royal. Dans ces dernières foncliims, il laissa imprimer sans opyoser son veto le livre de Vksprit d'IIelvétius(1758),et perdit pour ce fait ses deux places; mais, comme il avait conservé la confiance du roi, il reçut une pension de 6,000 livres, une rente de 4,000 livres réversible sur sa femme et ses enfants et fut chargé de diriger la correspondance secrète de Louis XV avec ses agents k l'étranger. Tercier consacra le reste de sa vie k 1 étude. Il était depuis 1747 membre de l'Académie des inscriptions, dunt le recueil contient irinléressanles dissertaliuiis de lui. C'était un homme d'un caractère aimable et gai, tres-verae daus ta connaissanco do l'hisioire et qui parlait fort bien l'anglais, rallemand, l'iialien, l'espagnol et le puluiiais. La bibliothètiue du miuistere des all'aiies étrangères pussèdo en manuscrit des Mémoires htsloriques et politiijues de Tercier, formant environ 15 volumes.

TERCINE 8. f, (tèr-si-ne — du Ut. tertius^ troisii'iiie). Bot. Troisième enveloppe de l'embryon.

TERCIS, village de France (Landes), cant., arrund. et k 7 ktlom. de Dax, k 59 kilom. do Moiil-de-Marsan, sur le Leny; 742 hab. Célèbre par sf8 eaux thermules sulfureuses. It pt'sscde, dit M. Adolphe Joanno, un étublissenient thermal, très- fréquenté pendant la belle saison. Les eaux minérales sunt tellement abondantes que dixhuii minutes suffisent pour remplir les doux bassins destines k les couleinr. L'eau de Turois est limpide, douce, très-onctueuse au loucher; elle olfro k sa surface une substance blanche, tlocunneuso, qui, seehce, répand on brûlant une odeur de soufru ; sa saveur est légèrement salée et piquante ; son odeur est un peu hépatique; su température est constamment de 41*», 2. Analysée par MM. Thore et Mcyruc, cite a fourni par litre :

gr.mll.

Carbonate do mngnésie. . . . 0,085

de chaux 0,042

Sulfate de chaux o.iiïl

Soufre 0,011

Chlorure de sodium 2,124

— de magnésium. . . o,2*j;i Matière terreuse insoluble. . o,032

TERE

L'eau de Tercis, connue de temps immémorial et probablement k l'époque romaine, émerge d'un rocher calcaire; elle est excitante; elle agit sur la peau et sur les muqueuses k la manière des eaux sulfureuses, et, par la proportion notable de chlorure sodique qu'elle renferme, elle est tonique et reconstituante et peut aussi remplir les mêmes inrlieatiuns que certaines eaux purgatives de l'Allemagiie. La vallée du Leny est charmante et olfre dos sites riants et pittoresques.

TERCOL s. m. (tèr-kol). Ornith. Nom du torcol, dans quelques provinces.

TERCOn S. m. (tèr-kou). Ornith. Syn. de