V. MONTBARRUT

SAINT-MÉGRIN (Paul DB Stubr de Caus- SADE, comte DE), mignon de Henri III, mort à Paris en 1578. Le roi l'avait fait, en récompense de ses complaisances honteuses, premier gentilhomme de sa chambre, gouverneur de la Saintonge et de l'Angoumois et niestre de camp de la cavalerie légère. Dans la vie de ce courtisan, on no peut noter que doux faits, qui ne sont, du reste, point k sa louange : la part qu'il pritau duel dans lequel les quiitre favoris du roi essayèrent d'assassiner Bussy d'Amboise, et sa mort (il fut tué par les gens de Henri do Guise, dont il avait séduit la femme, Catherine de Cleves).

SAINT-MICHEL (Alexis de), littérateur français, né k Lorient en 1795, mort eu 1827. On ignore les diverses circonstances de sa vie et l'on ne connaît que par quelques petits poèmes ce rimeur qui consacra sa vie entière à une traduction des œuvres d'Ossian, encore inédite. Les poèmes dont nous venons de parler sont : la Guerre de Thura (1813); Fingal (1819); la Vierge de Groa (1821).

Saint-Michel (PONT). V. PARIS.

SAINT-MOKYS (Etienne BouRGEViN Via- LART, comte UK), littérateur français, né en l'772, inorteil 1S17. Il emigra avec sa famille, servit dans l'armée de Coudé, voyagea dans le Nord après son licenciement et revint k Paris eu 1803. Compromis, en 1804, d;ins le complot de Georges Cadoudal, il fut emprisonné, puis mis en surveillance et se mêla k toutes les intrigues royalistes jusqu'à la fin de l'Empire. En 1814, il futnommé lieutenant des gardes du roi et maréchal de camp. En 1815, il suivit Louis XVIII k Gand et, au retour des Bourbons, c'est lui qui planta le drapeau blanc au fronton des Tuileries. Malgré sa sympathie bien constatée pour la Restauration, il eut, en 1816, après la dissolution de la Chambre, des velléités d'indépendance et vota pour un candidat hostile au numstère. On lui suscita alors mille tracasseries, qui aboutirent k un duel, dans lequel de Morys fut tué. Sa femme demanda justice contre ceux qu'elle appelait les assassins de son mari, mais sa requête fut repoussee. On doit k Morys : Voyage pittoresque en Scandinavie (Londres, 1802, m-40Jj Tableau littéraire de la France au ^\iii^ siècle (1809, in-soj ; Béflexions d'un sujet de Louis XVJJI (1814, in-80) ; Aperçus sur la politique de l Europe et l'administration intérieure de la France (1815, in-S"); Proposition d'une mesure pour dégrever ta dette de l'Etat et réduire les tmpàts (1S16, in-80).

SÂINTMORYSIE S. f. (sain-mo-ri-zl — de Saint-Morys, n. pr.). Bot. Genre d'arbustes, de la famille des composées, tubu des seneciouêes, comprenant une douzaine d'espèces, qui croissent au Cap de Bonue-E^peiauce.

SAINT-NECTAIRE (Madeleine de), héroïne française, née en Auvergne vers 1526. Fille d'un bailli des montagnes de la haute Auvergne et de Marguerite d'Etampes, Madeleine épousa, le 29 mai 1548, Gui de Miremont, seigneur de Saint-Exupery. Elle devint veuve de bonne heure Madeleine avait une âme ardente, un courage tout viril. Elle soutint de son epee le parti protestant, auquel elle était attachée, et se signala particulièrement dans la guerre civile, dirigée par François de Rosières, seigneur de Montai, lieutenant du roi, contre la haute Auvergne. Madeleine de Saint-Nectaira marchait k la tête d'une troupe de cavalerie, composée de 60 gentilshommes, « qui suivaient, Oit d'Âubigné, le drapeau de l'amour et le sien ensemble , tous brûlant pour elle, sans que jamais aucun ait pu se vanter d'une caresse deshounète. > Elle lutta avec énergie contre le lieutenant du roi et finit par le battre dans une rencontre où il fut tue.

Madeleine de Samt-Nectaire se distingua encore, par la suite, dans le parti du roi Henri lU contre la Ligue. Elle ne lals^a qu'une fille qui, le 19 mai 1571, avait épousé Henri de Bourbon, vicomte de Lavedau et baron de Malanse.

SAINT-NON (Jean-Claude Richard, abbé de), antiquaire etgraveur,ne k Pans en 1727, mort dans la même ville en i79l. Son père, receveur général k Pans, le destina a la carrière ecclésiastique. Toutefois, il se borna k recevoir le sous - diaconat et acheta une charge de conseiller clerc au parlement de Pans. Lorsqu'on 1752 la plus grande partie du parlement fut exilée k Poitiers pour son opposition â la bulle Unigenitus, Saïut-Non partagea le sort de ses collègues. Pendant sou séjour k Poitiers, il s'adonna k la gravure et se prit d'un tel guût pour les arts qu'il vendit sa charge de conseiller en 1657. Ayant obtenu eu cuiniueude i'abba^ e de Poultieres (1759), ce qui mettait a sa disposition de beauK revenus,-' se rendit en Angleterre, puis pubsa en Uulie, où U ^9 lia avec Robert

SAIN

Hubert et Fragonard. Pendant un Toyago qu'il fit à Naples et en Sicile avec ces deux artistes, il dessina, concurremment avec eux, les sites remarquables, les plus beaux monuments artistiques et se mît ensuite à graver beaucoup de planches à l'eau- forte. Do retour à Paris, soit avec ses propres ressources, soit avec l'aide de riches amateurs, il mena k bonne fin cette entreprise, une des plus vastes de ce genre qui aient été tentées au xviiie siècle. L'ouvrage parut de 1781 à 1786, en 5 vol. in-fol., avec 417 pi.. Sous le titre de Voyage pittoresque ou Description des royaumes de Naples et de Sicile. Il faut citer, parmi les collaborateurs de Saint-Non , Robert Hubert, Fragonard et Denon, pour la partie artistique; Dolomieu, Rome do l'isle, Fnujas, Chamfort, pour la partie scientilique ou liuéraire. Une nouvelle édition de ce beau livre a «te donnée en 1828parCbarrtn,en 4 vol. in-80, avec atlas in-fol. de 558 pi. Saint-Non devint associé libre de l'Académie de peinture en 1777. C'était un homme instruit, aimable, aux idées très-larges, qui vivait dans la société des philosophes et répandait les idées qui devaient triompher avec la Révolution. Réduit, k cette époque, aux seuls revenus de âou abbaye , il en olTrit Ih moitié à la nation. Outre un grand nombre d'estampes d'après Berghem, Frugonard, Ville, etc., on lui doit, d'après ses propres dessins : huit Vues du Afoulin-Joli (1755, iii-40); Vues de Borne (60 pi.); Becueil de griffonis , vues, peysages, fragments antiques et sujets historiques (gr, in-fol. de 158 pi.); deux jolies eaux-furies, le Concert et Visite à la malade, etc.

SAINT-OFPICB s. m. Congrégation de l'inquisitioii établie à Rome. Il Tribunal de l'inqiiisition : Ou il faut rétablir te tribunal du SAiNT-oKFicB, OU il faut renoncera l'espoir de trouver la limite imaginaire entre ta liberté et la licence. (E. de Gir.)

— Rem, L'Académie écrit ce mot sans trait d'union au mot ofhce et avec un trait d'union au mot SAINT.

SAINTOIS (le), petit pays de France. V. Xaintois.

SAINT-OLON, diplomate français. V. Pidou.

SAINTONGE, en latin Santonia, Santonensis tractas, ancienne province de la France, formant avec l'Angoumois un des grands gouvernements, bornée au N. par le Poitou et l'Auuis, a l'O. par l'Océan, au S. par la Guyenne, k l'E. par l'Angoumois et le Pèrîgord. Elle forme de nos jours la partie méridionale <lu département de la Charente-Inférieure. Cette province était divisée en deux parties par la Charente : la haute Saintonge, capitale Saintes; villes principales, Marenues, Royon, Barbezieux et Pons; la basse bamtonge, capitale Saint • Jeau - d'Angely ; villes principales, Tailiebourg, Tonnai-Charente. La Saintonge tirait son nom de^ Gaulois Santones, qu'Auguste comprit dans l'Aquitaine. LesWisigoths s'en emparèrent en 419 et les Francs en 507. Eudes, duc d'Aquitaine, la réunit k ses Etats. Apres son divorce, Eleonore d'Aquitaine apporta la Saiiuonge en dot k Henri 11 d'Angleterre. Philippe-.\ugiiste confisqua cette contrée sur Jean ^ans Terre, mais il ue put s'emparer que de la haute Saintonge; il était reaervé k Charles V de la réunir a la couronne de France. Cette malheureuse province, si cruellement ravagée pendant la guerre de Cent ans, fut encore ensanglantée par les guerres de religion et par les troubles de la Ligue, qui y eut de nombreux partisans.

SAINTONGE ou SAINCTONGE (Louise-Genevieve Gili.ot, dame de), femme de lettres française, uee k Paris en 1650, morte en la même ville le 24 mars 1718. Fille de M^^ Gil* lot de Beaucour, plus connue sous le nom de Mlqc Gomez de Vasconcellos, elle fut mariée a un avocat du nom de Saintonge. On a d'elle des opéras, des comédies, un ouvrage historique, des ballets et des ballades, des madrigaux et des chansons, des eglogues et des epitres, voire même dessonoeuetde^ boutsrimes. Nous citerons, parmi ses œuvres:

Circé, tragédie lyrique en cinq actes et un prologue, en vers libres (Paris, 1694, in-40), réimprimée l'année suivante a Amsterdam (1695, m-12); la Diane de Montemayor, tireo ou plutôt traduite de l'espagnol (Pari^, 1733, in-12j; la première édition est. de 1696 ; Didon, tragédie en cinq actes et un prologue, en vers libres (1696 et 1704, in-40) ; la musique de cette tragédie, ainsi que de celle de Circé, est de Desniarets; Histoire secrète de don Antonio, roi de Portugal, tirée des Mémoires de don Goinez Vasconcellos de Figuerado ( 1696 , in-12). Figuerado était l'aïeul maternel de ^me Saintonge, et c'est bien véritablement de lui qu'elle tenait les Mémoires qui lui ont servi k faire cette histoire; cependant les historiens espagnols et portugais ue veulent paâ y ajouter foi et la regarucut comme une œuvre mensongère. Elle fut réimprimée en Hollande des la même année. Citous encore : Poésies galantes (Pans, 1696, iu-l2); ce petit voiume, deoié à Madame, contient le Charme des saisons, bal>el, trois idylles dialoguees, quelques e^Ures, ûes éleg'es, des énigmes^ ties epigrammes et beaucoup de chansons k boue; Poésies diverses (Dijon, 1714, 2 vol. in-12, et 1727, 2 vol. in-S"); ce second recueil reproduit les pièces contenues dans le volume îles poésies galantes et est augmenté de l'Intrigue des concerts, couu-

SAIN

die; Diane et Endyniiou^ pastorale héroïque; Griseldis ou la Princesse de Salaces^ comédie en vers et en cinq actes, et quelques poésies légères.

8AINT0NGEAIS, AISE S. et adj. (sainton-jè, è-ze). Habitant de Saintes ou de la Saintonge; qui appartient à ces [lavs ou h leurs habitants : Les Saintongeais- Za^opu-

talion 8AINT0NGEAISK.

8AINT-0UEN (Laure DE BOBN, dame de)»

auteur de livres de morale et d'éducation, née à Lyon en 1784. Fille de M. Pom-tis de Boeo, chef d'une famille riche et distin^'uée du Lyonnais, elle fut mariée, en Lorraine, à M. de Saint-Ouen et alla se fixer à Nancy. Dès l'enfance, elle avait aimé les lettres ; son éducation avait été soignée, son instruction était solide et étendue plus que ne l'est d'ordinaire l'instruction des jeunes IiUes. Elle ne son^^ea que fort tard, cependaut, à se lancer dans la littérature. Mère de plusieurs enfants et mue par le désir de leur faciliter l'étude de l'histoire, elle entreprit la composition de quelques ouvroges élémentaires dans ce louaoie but. L'expérience de sa propre famille avait pu la convaincre qu'à l'âge où la raison n'est pas encore développée la mémoire est douée d'une grande extension. Or, mettant cette observation à profit, elle pensa qu'il importait de se servir de la faculté dominante chez l'enfance pour meubler do bonne heure son esprit. C'est cette pensée qui dirigea M"c de Saint-Ouen dans tous ses travaux. Aussi son premier ouvrage, publié en 1822, fut-il une collection de cinq tableaux mnéniûiiiques de l'histoire de France, accompagnés d'un volume in-12 de texte explicatif. Le système mnémonique de M^^ de Saint- Ouen, conçu sous une forme nouvelle, eut d'excellents résultats. Appliqué d'abord uniquement à l'histoire de France, il le fut bientôt à plusieurs autres histoires avec le mcnie succès. ■ Simple et facile k saisir, il consiste, dit M™" Savert, dans une galerie de portraits reproduisant chaque souverain et dans la représentation, par des emblèmes, des principaux éveuements accomplis sous leur règne. •

Un pareil début imposait à Mi^^ de Saint- Ouen l'obligation de ne point s'arrêter là; en avril 1825, elle publia l'Histoire d'Angleterre en 1 vol. et 5 t^ibleaux. La même année, elle donna les Œuvres choisies de SlanièlaSf précédées d'une notice sur la vie de ce prince (1 vol. in-so, orné de portraits). Ce livre fut approuvé par l'Université et recomniandé comme ouvrage k donner en prix. Mi°^ de Saint-Ouen ne publia rien de l'année 1827 à l'annét; 1832. A cette époque parut une volumineuse l/istoire de A'apo/éû/i. Cette œuvre avait absorbe ciuq années de la vie de notre auteur. C'est la moins parfaite cependant.

On doit k M""* de Saint-Ouen, outre les ouvrages cités ci-dessus : Histoire ancienne élémentaire, accompat:née de tableaux chronoiogiijues (Paris, 1833-1834, in-18) ; Histoire romaine élémentaire , accompagnée de tableaux et de cartes (Pans, 1834, in-18; Paris et Nancy, 1837, in-18); Histoire ancienne mnémonique, avec emblèmes et portraiis (Paris, 1837, In-12); Histoire de France élémentaire, de 1789 a 1830, pour servir de suite et de compleiiient à l'Histoire de France (Paris, 1838, in-18); 5* édition de l'Histoire romaine élémentaire (Paris, 1844, in-18) ; 8e édition de \ Histoire ancienne élémentaire (Paris, 1844, in-18); Histoire sainte élenientaire^ accompagnée de lubleaux chronologiques disposes pour l'étude (Paris, 184j, iii-l8); Histoire de France depuis l'étnblissemKUi des Francs dans la Gaule Jusqu'à nos jours, avec le portrait des rois et une carte de la France à 1 époque actuelle (Paris, 1849, in-18}; 7'aàteaux mnémoniques de l' histoire d'Àtxjlelerrey contenant le portrait de chaque rot et les principaux événements de chaque règne, indiques par différents emblèmes, accompagnée d'un texte explicatif (Paris, in-lS).

SAINT-OURS (Jean-Pierre dk), peintre suisse, né a Genève en 1752, mort dans cotte ville en 18UU. Il descendait d'une famille de réfugiés protestants français, et son pcie lui donna les premières leçons do dessin. Envoyé k Pans k l'âge de seize ans, il fut admisduns l'atelierdu peintre Vien. Apres avoir obtenu divers succès à den concours académiques (1772, 1774), il obtint, en 1780, le franu prix dt; peinture avec son tableau. Enlèvement des HahineSy qui ligure encore aujourd hui au musée du Louvre. Précédemment (1778), il avait remporte W; second prix de Hume; le sujet du concours était David condamnant à mort l'Amalécite qui lui apporte te diadème de Satil. De sou séjour k Rome, il avait rapporté une Lutte aux Jeux Olympiques ^ ■ aussi recommandublu par la beauté des détails que par la richesse du plan. ■ Ku sa double qualité d'utranger et du prutesluiit, il avait 6tu coiitruint du faire lo vo}'ago de Uoino k ses frais, et il eut k subir bien de» privations, k surmonter bien des obstacles. Kn Italie, il tiavaillii sous la direction do Baltoni. Il revint au bout de douz<3 ans; mais les troubles de la Kevoluiion, tu mauvais état de sa santé et lu nostalgie lo ramenèrent k Genève (17U2), uù il se inuriu ol se consacra tout entier a son art. Lo gouveriiouienl français ayant mis bu concours le Mijnt du f'oncurt/uf, Suint-Ours euvuya un dusain, le seul qui obtint uu uccos;>it. Il y

SAIN

avait soixante-douze concurrents. Ce fut alors que l'Institut le nomma correspondant étranger. Saint-Ours laissa k sa mort beaucoup d'études à l'huile et des Recherches historiques sur l'utilité politique de quelquesuns des beaux-arts chez les différents peuples^ ouvrage inachevé. On loue ch^z lui la pureté du dessin, la délicatesse de l'expression, la sagesse de l'ordonnance et parfois une grande vigueur de pinceau. Ses principaux ouvrages (musée Rath, k Genève) sont : David et Abigaïl^ l'Amour enlevant Psyché, les Jeux Olympiques, le Tremblement de terre, Homère chantant ses poésies. Cet artiste peignait aussi fort bien le portrait.

SAINT-PARD (Pierre-Nicolas van Blota- QOE, abbé de), théologien belge, né k GivetiSaint-Hilaire, province de Liège, en 1734, mort k Paris en 1824. Entré chez les jésuites, il vint k Paris immédiatement après la suppression de son ordre, "devint directeur des sœurs de la Visitation et, après avoir travi-rsé sans encombre la Révolution, se fit emprisonner deux fois, sous le Directoire, pour excès de zèle religieux. Nommé, après le concordat de 1801, chanoine honoraire de Notre-Dame, il s'attach» k ta paroisse de Saint-Jacuues-du-Haut Pas. On lui doit : Retraite de dix jours (Paris, 1773, in-12); VAme chrétienne (Paris, 1774, in-l2) ; le Jour de communion (Paris, 1776, in-12); Exercices de l'amour du pénitent (1799, in- 16), et une traduction de la Vie de Jésus- Christ ^ écrite en lutin par le Père Aviciu.

SAINT-PAUL (François db Bourbon, comte de), capitaine français, né k Ilam (i^icardie) en 1491, mort aux environs de Reims en 1545. Il prit part k la bataille de Marignan, ou il fut nommé chevalier par Bayard, et il était gouverneur de l'Ile-de-Krauce quand arriva chez lui, k Romorantin, l'accident qui faillit coûter la vie k François !«', accident qui ramena la mode des longues barbes (v. barbe). Saint-Paul se signala successivement a Meziéres, à Pavie, où il fut blessé k côté du roi, k Chambéry, k Landrecies, et termina sa brillante carrière avec le titre de gouverneur du Dauphiné.

SAINT-PAUL (François de), écrivain réformiste français. Les dates de sa naissance et de sa mort sont inconnues. Réfugié en Suisse pour cause de religion, il desservit d'abord l'église de Vevay et se retira k Lausanne en 1549. Quelques années plus tard, on le trouve préchant k Montélimart dans l'église des Cordeliers, dont les huguenots s'étaient empares. Retourné en Suisse, k la suite de la conjuration d'Amboise, Saint- Paul n'y fit qu'un séjour de peu de durée et revint en France pour occuper la place de pasteur île l'église de Dieppe. Il assista en cette qualité au colloque do Poissy. Apres la trahison qui livra Dieppe aux catholiques en 15C7, il se réfugia en Angleterre avec un grand nombre de ses prosélytes, qui fondèrent dans leur patrie d'adoption l'église de Rye, dont il fut nommé pasteur. On connaît do lui trois écrits : Discours àrief et familier sur le fait de la seule vraye et ancienne religion (Dieppe, 156â) ; V Usage de la religion chrestienne ou les Offices et devoirs deschreS' tiens (Dieppe, 1566); Brief discours sur l'empirement du monde^ snif/uliérement depuis que le Seigneur luy a esclairé de scn pur Evangile, avec le souverain remède pour s'en garantir (Dieppe, 15GG).

SAINT-PAUL (Françpis-Paul Barletti de), graiiimuiiieu français, né k Paris eu 1734, mort dans la même ville en 1809. Sa jeunesse fut tres-orageuse. Il fut un instant sous-instituteur des enfants de France, puis, k la suite d'une querelle dont l'origine était suspecte, il fut forcé de s'enfuir k Naples. De Ik il passa k Rome, où il reçut l'autorisation de revenir k Paris, et, des son arrivée, il lit paraître le prospectus de son Encyclopédie élémentaire. L'Université s'éleva contre ce livre, et le parlement blâma l'auteur, qui attaqua ses persécuteurs et jusqu'au lieutenant de police, M.deSarlino; celui-ci le fit mettre k la Bastille. Su. détention terminée, il alla profc;>ser pendant trois ans on Espagne, puis il revint en Franco et se remit a solliciter du gouvernement l'approbation de ses traites élémentaires, qu'il ne put obtenir qu'en partie. Pendant la Révolution et sous l'Finpu'e, Saint-Puul, qui avait voué toute son intelligence k la découverte do» moyens propres k faciliter l'instruction des enfants, devint successivement membre du jury de l'instruction publique, professeur du grammaire générale au collège des Quatre - Nations , puis k l'école centrale de Fontainebleau. On lui doit, entre autres écrits : Essai sur une introduction générale et ratsonnee à l'étude des langues (Pans, 1756, in-12); le Secret révélé (Bruxelles, 1704. in-80) ; Moyen de se préserver des erreurs de l usage dans l'instruction de la jeunesse (Paris, 1781, 111-4^); Plan d'une maison d'éducation nationale (Rennes, 1784, in-40); Encyclopédie élémentaire (Paris, 1788, t. 1", iii-4wj| Adresse aux quatrevingt-trois départements (1701, in-8«*); Vues relatives au but et auc moyens de l'instruction du peuple (Paris, 1793, in-40).

SAINT-PAVIN (Denis Sanguin de), poOlo français, né k Pana vers In coinmuncument du xvii" Hicc.e, mort on 1670. Son pero, pré- Rident aux eni|uoieH, fut au^si pruvét dos marchands, ut il eut pour inuru Isabelle Se-

SAIN

guier, cousine da célèbre chancelier de ce nom. Maigre son tempérament passionné, Saint-Pavin entra dans les ordres pour jouir d'un riche bénéfice et profiter des avantages que lui assuraient sa naissance et ses relations de famille. Pourvu de l'abbaye de Livry, il en fit une sorte d'abbaye de Théléme, où la liberté dans la conversation et la bonne chère attiraient les beaux esprits. Saint-Pavin avait une réputation si bien établie d'incrédulité, qu'elle lui valut l'honneur de figurer, k titre de terme de comparaison, dans les vers de Boileau :

Avant qu'un tel dessein entre dans ma pensée, On pourra voir la Seine à la Saint-Jean glacée, Saiiit-Sorlin janséniste et Saint-Pavin bigot...

L'abbé de Livry riposta par ce sonnet : Sylvandre, monté sur Parnasse Avant que personne en sut rien.

Trouva Régnier avec Horace Et recherctia leur entretien.

Sans choix et de mauvaise grice Il pilla presque tout leur bien Et s'en servit avec audace, Kt s'en para comme du sien.

JaIou:i des plus fameux poètes, Dans ses satirtrs indiscrètes Il choque leur gloire aujourd'hui.

En vérité, je lui pardonne; S'il n'eût mal parlé de personne, On n'eût jamais parlé do lui.

Boileau revint k la charge par ce sixain : Atidor. assis dans sa chaise, Médisant du ciel à son aise.

Peut bien médire aussi de moi; Je ris de ses discours frivoles, On sait assez que ses paroles Ne sont pas articles de foi.

L'âge et la maladie aidnnt, Saint-Pavin fut touché par la grâce et son incrédulité ne résista pas k une peur violente. On prétend 3u'il se convertit k la suite d'un rêve ou 'une hallucination. La nuit inéme où Théophile, son médecin et son amij passade vie k trépas, il s'entendit ou crut s entendre appeler k plusieurs reprises par le trépassé. Son domestique, en cet instant, ayant ouï .la même voix, il n'en fallut pas davantage jiour faire passer le nmeur en soutane de l'incrédulité k la bigoterie. Fieubet composa pour Sainl-Pavin 1 epitaphe suivante :

Sous ce tombeao glt Saint-Pavin :

Donne des larmes a sa fin.

Tu fus de ses amis peut-être f

Pleure ton sort avec le sien.

Tu n'en fus pas? Pleure le tien.

Passant, d'avoir manqué d'an être.

Voici, du reste, le portrait de ce poète peint

par lui-même :

La nature injuste me ût Court, entassé, la panse grosse; Au milieu de mon dos se hausse CentaJn amas d'os et de chair Fait en pointe comme un clocher.

Mes bras, d'une longueur extrême, Et mes jambes, presque de même.

Me font prendre le plus souvent Pour un petit moulin & vent.

SAIN

Ma mino est fort peu cavalière; Mou visage est fait de manière Qu'il tient moins du beau que du laîd, Sans être choquant tout h fait ; Dana mes yeux, deux noires prunelles Brillent de maintes étincelles.

J'ai lo nez pointu, je t'ai long.

Je l'ai mat fait; mais je l'ai bon Et je sens venir toutes choses.

Enfin, je puis dire en un mot Que je n'ai pas lo ncK d'un sot.

Saint-Pavin, est-il dit dans le recueil de Barbin, « ostoit assez louché de la beauté de ses ouvrages, ■ puisqu'il fit cette épigrammo : Tircis fait cent vers en une heure, Jo vais moins vile et n'ai pas tort; Los tien* mourront avant qu'il meure, Le« miens vivront après ma mort.

Mme de Sévïgné eut des relations de société avec S'int-Pavin, comme on le voit I)ar ce passage de ses Lettres : 1 ... Il fit autrefois une épigr.iinme sur les vendredis, qui étoient les jours iiu'il me voyoii chez l'aubé; il parloit aux dieux et llnissoit :

MultiptioE les vondrcdif.

Je vous quitto de tout la reste. •

Los (Euvres du ce noOto ont été éditées par Saint-M.irc (AinsCerdam [Pans], 1759, in-12). L'abbe Sanguin, aprc5 la innri de son frère, rctninchii niipitnyablemonl les pièces qui lui piirurent comproinettautoa pour la mémoire du d>'funt.

SAINT-PBnAVV (Jenn-NicolRS-Marcellln GUKitiNKAU DK), littérateur français. V. GVH-

UINKAtl.

SAINT-PÈRE s. m. Titre donné au niipo : Notre SAiNT-i'KUK le pape. L'autorité absolue de la papauté n'est limitée qnt par tes vertus privées du haint-pbkk. (K. About.)

HAlNTI*ÛRKS(J.m(),poQtefrançniii. Il n'est connu uuo pur un ouvriigo intitulu Vrny trésor dr ltii\i<nrr sninclr mr le transpori miraculeux de l'image de IVoitre-Dame de Lieste (l'iirlH, 1647, in-40), qui n pou de valeur litterniro et no doit lun prix qu'a h'iit belles

gravures de Poilly, d'après les dessins de Stella.

SA1NT-PERN (Bertrand de), seigneur de Légouyer, né en Bretagne vers la lia du xiiie siècle. Il fut ambassadeur en Angleterre en 1351, avec Duguesclîn, son filleul, et Beaumanoir. En 1354, il se distingua dans le combat qui força les Anglais k lever le siège de Montmuran et sauva par son habileté Rennes, assiégée en 135C p:ir le duc de Lancastre, dont tes soldats avaient failli pénétrer dans la ville par une mine. En 1338, il fut un des quatre juges du combat entre Du GuescUn et Guillaume Troussel.

SAINT-PEBN (Bertrand db), fils du précédent, mort vers 1380. Il fit ses premières armes sous Du Guesclin et, quand celui-ci fut fait prisonnier, se livra avec les sires de Matignon et de Montbourcher pour la sûreté de la rançon, fixée à 100,000 livres. Il fut chargé par Du Guesclin de la défense de la ville, du château et du territoire de La Roche-Dernen. Il tit partie, avec ses frères Jean et Olivier, de l'association qui se forma à Rennes en 1379. entre les nobles bretons, pour assurer lo duché au prince Jean IV, qu'on avait d'abord chassé.

SAINT-PERN (Jude de), connétable de Rennes, mort à R(*nnes le 17 mars 1595. Il fut nommé par Charles IX, en 1574, chevalier de l'ordre du roi, • en récompense de ses vertus, iiiorites et vaillance. • Il soutint constamment le parti du roi et eut ses biens saisis par le duc de Mercœur, chef de la Ligue eu IJretagne. — Jacques de Saint-Pern, son tîls, fut tue en l5S8iievant Saint Marcellin, où il commandaii un corps de troupes.

SAINT-PERN DE LATAV (Charles DE), mort k Diuan en 1595. Il se distingua par les combats qu'il livra aux Barbaresques. Envelo|>pe par la Hutte que le bey de Tunis avait envoyée à sa poursuite, il fut pris après un combat mémorable. Les états de Bretagne rendirent hommage à son héroïsme et votèrent un fonds pour payer sa rançon.

SAINT-PEBN (Jude-Vincent de), homme de guerre français, né en 1694, mort à Krancfort-sur-le-iMein le 8 mai 1761. Pour son début dans la carrière militaire il entra au régiment du roi (1713) et assista au siège de Landau, k la défaite de Vaubonne et au siège et ii la prise de Fribourg. Il se distingua en Italie dans les campagnes de 1733 et de 1735, fut nommé colonel le 26 novembre 1735 et obtint le commandement du régiment de la Marche en 1741 i à son retour eu Fiauce, il lut nommé brigadier. Il se couvrit de gloire dans la campagne de Flandre de 1744 et dans celles de 174J et I74C, et fut nomme lieutenant général le 10 mai 1748, puis colonel commandant et inspect'-ur gênerai du régiment des grenadiers. Kn 1750, il commanda le camp d'Alsace et fut nuinmé inspecteur général de l'inlaoterie. En 1755, il commanda le camp de Dieppe ; puis il pa:»sa ■A l'armoe d'Allemagne, combattu à Hastenbeck et commanda à Hanovre, sous le duc de Chevreuse, jusqu'au mois de février 1758, se distingua à Crevel et battit le prince de Holst<--in-Gutlorp a Borck. Il se signala par son SHiig-fioid et son courage à lu bataille de Miiiden, perdue par lo maréchal de Cuntade, défendit intrépid<Mnent Minden en 1761, et mourut peu du temps après de l'excès de ses fatigues. Sa mort excita d'unanimes regrets. — Son neveu, le chevalier Bomtventuro DESAiNT-PKKN,niort peu de temps iivant la Révolution, combattit dans les rangs de l'année frauçitise en Italie, puis on Bohême, en Flandre, assista aux batJiille:« de Kuntenoy et de Raueoux,ot eu dernier heu fut employé, en qualité do maréchal de camp, en Breuigiie, puis ou Corse, et fut uomme lieutenant général en 1780.

SAINT-PERN (RenA-Célestin- Bertrand,

marquis db), ne au château de Brondineuf en 171G, mort en 1794. Il commanda une division contre les Anglais, lors du drbarquemcDt da ceux-ci en Bretagne. Emprisonne avec sa fommo,àgée de soixante-uix ans, eu 1793, il fut relâché en 1794, pendant que s» femme était condamnée it iiiorfc et exécutée. Il mourut de chagrin Quelques jour» apre:^ s» mise on liberté. — Ln de ses fils, Jcan-Luuis- Marie-Uertrand, chevalier dk Saint-Purn, ne près de La Trinité (Murbihuii, Hrrundissèment de Ploermel) lo S7 février 1757, mort en 1815, fut pH^^^t sous-lieutenant, puis capitaino du l'armée trançai.so, oiiiigra en sopteinbro 1791, servit dans l'arraee du prince do Coude, puis dans les uhlans autrichiens, onlln dans les partisans royaux en Bretagne, sous M. de Puisayo. Il fui tue dans lo» rangs des royalihU's, lurs dos troubles de la Bretagne en 1815.

SAIM-PIUL ou SAINT-FAL, artiste dramatique, sociétaire di* ln CoiiiP'lio-FrançiiiM, né en 1753, mort en I83r>. s-- ■< ■'■■ t* au ThéAlrc-FrançHis par In rôl<- «n»

Oaiion et Uayard (I78t), >i > do

supposer qu'il se plai-erait ■ -''g,

lani il produisit d elfoi par " et

cette cliiil-'iir de («M^ .pt" !■ -lio

trond V. : n"" »'"•

rùlanle 11* '»*•»

Fl-ury ;"'l<'Ûl,

so

SAIN

«erva toujours une sorte d'hésitation à prendre la parole, une diction saccadée dont a lingulariié n'était pas sans charme. Cela le «ervit puissamment dans le rôle de Meineau, de Misanthropie et repentir, et ajouta encore à l'air honnête, souffrant et doux de toute sa personne. Lorsqu'il quiiU les premiers rôles. Il prit les pères nobles et les joua avec di-

5nité et sentiment. Sans être esclave des traitions, il s'idenlillait à son personnage et cherchait à faire valoir ses interlocuteur» par tous les moyens que lui permettaient ses ïôles. Saint-Phal, qui, avant 1820, était deja le doyen des acteurs de l'ancienne école, prit sa retraite en 1824. Il avait été reçu au nombre des sociétaires de notre première scène en 1784. Hipp"tyle et Efiislhe dans la tragédie, Suint-Albin et Desranai) dans le drame, le Distrait, \ Homme singulier le Metromane la comédie de caractère lui ont valu se.s

dans

plus beaux succès.

SAINT-PHILIPPE (don Vincent Baccal*R T Sanna, murq.iis dk), historien espagnol. V. Baccauib y SA^■^A.

SAINT-PIERRE (Charles-Irénée Castel, abbé DK), publiciste et philanthrope français, né àSaint-Pierre-K;;lise (Normandie) en 1658, mort en 1743. 11 était lils d'un gouverneur de Valognes. cousin germain du maréi-hal de Villars. Aumônier de lu duchesse d'Orléans en 1702, pourvu ensuite de Tufabaye de Tiroii par le crédit de cette princesse, il accompagua, en 1712. le cardinal de Polignac au congres d'Utrecht. I.e spectacle des interminables conférences qui eurent lieu dans cette ville lui inspira ridéu dy publier son Projet de paix perpétuelle (1713, 3 vol. in-12), dans lequel il demande la création d'un sénat ou tribunal arbitral européen, qui réglerait toutes les diflicultes sans effusion de sang. Il tli paraître dans le même but, en 17i8,lof/iscours sur la poti/synodie (in-4»), livre ou il reproche il Louis XIV des guéries injustes, la révocation de l'eJit de Nantes, et lui refuse le nom de Gruiid. Cette hardiesse le ht expulser, la même année, us l'Académie. Seul, Konlenelle osa voter en sa faveur. Apres sa mort, il fut défendu il Mauperiuis, qui le remplaça, de faire son éloge. Ce ne fut que trente-Jeux ans plus tard que d Alenibert put s'acquitter de ce devoir il 1 Académie. Insensible aux persécutions, l'abbé de Saint-Pierre s'adressait il tuus les ministres avec l'espoir de leur faire adopter ses projets. « Vous avez oublie un article essentiel, lui dit le cardinal Kleury, celui o'envoyer des missionnaires pour toucher le cœur des princes et leur persuader d'entrer dans vos vues. ■ Le cardinal Uubuis disait à son tour : • Ce sont les rêves d'un homme de bien, • mot qui est resté célèbre. Il ne se contentait pas do prêcher l'amour des hommes, il le pratiquait; tout son bien était employé au soulagement des malheureux. Donner et pardonner étaient pour lui les principaux fondements de la morale. C'est lui qui, selon d'Alerobert, employa le premier le mot bienfaisance. La langue française lui doit encore le mot gloriole. U apres un système qu'il mettait lui-même en pratique dans ses livres, il voulait que l'orthogiaphe fut conforu.e à la prononciation. Il faut citer encore, parmi ses projets, celui d'un code uniforme pour tout le royaume et le reinplaceiuenl de la tail.e arbitraire par une taille tarifée. Cette dernière reforme fut adoptée par quelques provinces. On a de lui, outre les ouvrages mentionnés plus haut ; Mémoire pour perfectionner la police contre les duels U715, lu-in) ; Mémoire pour lespnuvres mendiants (1724, iu-8"); Projet pour perfectionner l'éducation (1728, in-12) ; Projet pour perfectionner l'orthographe des langues d'Europe (1730, in-S"); Annales politiques (1757, 2 vol. in-80j. La plupart de ses eciits ont été réimprimes, eu 1738-1741, sous le titre : Ouvrages de politique ei de morale (18 vol. in-12).

Terminons cet article en donnant l'opinion de Sainte-Beuve sur l'abbe de Saint-Pierre et sur ses œuvres :

c Ses idées ne sont jamais grandes; un bon nombre, quoique tres-inegalemeut, sont utiles et justes. Ne lui demandez ni élévation ni profondeur; ce n'est pas un Sieyes,ce n'est pas un Hegel que l'abbe de Saïut-Pierre ; ce n'est pas uu de ces penseurs difliciles ii qui l'expression manque. 11 a de l'esprit, certainement, il a de la huesse; il n'a nul génie, et s'il voit de loin, c'est par une sorte Uiiihimité, c'est qu'il est presbyte... La réputation de l'abbé ue Saint-Pierre s'est relevée de nos jours. Les écoles avancées et progressives sont allées chercher dans ses écrits des pensées à l'appui de leurs espérances; les économistes ont pris plaisir ii y relever des vues utiles et des projets d'auielioraiions positives. On lui a tenu compte de toutes ses bonnes intentions, et il est plus accepté aujourd hui qu'd ne l'a jamais été, sans avoir plus de chance d'être lu. On cite de lui, par-ci par-lii, des phrases et des mots; cela suffit. On le prend eu gros comme le représentant d'un dogme et comme une de ces Dgures qui ae détachent de loin dans une avenue. On aimerait, pour inscription ou pour epiiaphe, ^ en restei avec lui sur le mot ch.iriiiaiit de Saint-Siiiiou ; «11 avait de l'espril, des lettres ■ et des chimères. > Mais ce serait une couclusion trop datteuse et qui le rapprocherait beauciiup trop de l<'eueiou. Les lettres sont preciûéiiient ce qui lui a manque; il lui a

S.XIN

manqué d'être un sage véritablement aimable. ■

SAINT-PIERRE (KusUche de), bourgeois de Calais, personnage légendaire de Ihistoire de France. V. Kustachk.

SAINT-PIERRE (Jacques-Henri Bhrnar- DIN Di:), lelebrc littérateur français. V. Bernardin DE Saint-Pierre.

SAINT -POL (François II db Bodrbon- VenuOhe, comte de), homme de guerre français, né h Ham eu 1491, mort à Cotignan, prés de Reims, en 1545. Compagnon d enfance et ami de François 1er, il accompagna ce prince dan» l'expédition d'Italie et se distingua à Marignan.En 1552,11 força le comte de Nassau à lever le siège de Mezières, puis reprit Mouzon et Bapaume. L'année suivante, il delll l'arriere-gurde anglaise au combatduPas, en Artois. F-n 1524, il prit part à l'expédition d'Italie et ramena en France les troupesdncouragées par la mort de Bayard. Fait prisonnier 11 l'avie, il s'évada deux fois, la seconde fois avec succès. En 1527, il reçut

le gouvernement du Dauphiné. Nommé au commandement de l'armée d'Italie en 1527,11 prit Pavie (19 septembre 1527), qu'il saccagea, et Mortare (2 mai 1529) , mais fut fait prisonnier à Landriano le 13 juin. A la suite de son mariage avec Jeanne d'Kstouteville, il prit le litre de duc d'EstouteviUe de Bourbon. Il soumit la Savoie en 1536 ; il fut moins heureux en 1542 et 1543 et ne put empêcher Landrecies de tomber au pouvoir de l'ennemi. SAINT-POL (Antoine Montbeton de), l'un des chefs de la Ligue au xvio siècle, né vers 1550. Il fut d'abord page d'Antoine de Beauvais, seii,-neur de Nangis, puis entra au service de la Ligue et seconda le duc Henri de Guise dans le combat d'Auneau(14 septembre 1587). Il contribua à sauver ce prince pendant la journée des Barricades,se rendit maître de la Champagne au nom de son maître, puis de la ville de Reims, où il bâtit une citadelle ; enfin il s'empara de Vitry-le-François et de Mézières, oil il fit construire une ciudelle qui existe encore. Il fut nomme, en 1593, maréchal de France par le duc de Mayenne et livra plusieurs combats aux partisans du roi et, entre autres, au comte de Grandpré et à Louis de Gonzague, comte de Rethel ; il prit à ces deux seigneurs leurs places fortes qu'il déclara vouloir garder, sur la foi d'une prétendue donation du pape. Apres avoir enlevé Epernay aux troupes royales, il le reperdit. S'etant rendu à Reims pour y maintenir l'autorité de la garnison espagnole, compromise par l'hostilité de la population, il fut assassiné dans cette ville par le duc de Guise.

SAINT-POL (Jules de), général français, né a Reims le 14 décembre 1810, mort à Sebastopol eu 1855. Il entra à l'Ecole de Saint- Cyr, lit la campagne de Belgique en 1831, resta dans l'année belge jusqu'en 1839, puis rentra au service de la France pour aller combattre contre les Arabes en Afrique, devint chef de bataillon en 1847 et revint en p'raoce en 1848. Colonel en 1S51 , il retourna en Algérie, où il fut grièvement blessé. 11 trouva une mort héroïque a l'assaut de la tour Malakoff, à Sebastopol, en 1855. Sa statue en bronze, par M. Debay pere.a été inaugurée à Nogeut-le-Rotrou en 1857.

SAINT-POL (Louis de), connétable de France. V. Luxembourg.

SAINT-PREST (Jean-Yves de), historien français, mort en 1720. Il était consedler au grand conseil lorsqu'il fut nommé uirecteur uu dépôt des archives étrangères, puis il devint directeur de l'Académie politique, école gouvernementale fondée pour former à la diplomatie quelques jeunes gens de bonne famille. Cette iusutution disparut après la mort de Saint-Prest. On doit a cet écrivain : Histoire des traités de paix et autres négociations du xviie siècle, depuis la paix de Veroins jusqu'à celle de iSimégue (Amsterdam, 1725, 2 vol. in-fol.).

SAINT-PREIIIL (François JcssAC d'EmbleviLLE DE), homme de guerre français, ne en 1601, mort il Amiens le 9 novembre 1641. Entre fort jeune au service miliiaire, il fut d'abord capitaine au régiment des gardes, puis il alla combattre eu Languedoc sous le maréchal de Schomberg et nt prisonnier le duc de Moniaiorency à la journée de Caslelnaudary. Oblige de fuir en Belgique à la suite d'un duel, il rentra en France pour défendre Corbie contre les Ep^igiiols et, en récompense de ses exploits, ne lut pas inquiète pour son duel. 11 fut successivement nommé gouverneur u'Ardres, de Doullens et maréchal de camp, puis enfin gouverneur d'Arras. Par sou courage et son adresse il mérita l'estime générale et la faveur de K.chelieu. • Toujours en marche ou en bataille, disent les historiens, il fatiguait tellement les ennemis qu'il l'appelaient la Tdie de Fer. ■ Mais, à la suite d une attaque qu'il dirigea par méprise contre uu corps d'Espagnols qui venait de se rendre, il fut nus en jugement, chargé d'accusations de toutes sortes, notamment de s'être rendu coupable de concussion, condamné à mort et décapité à Amiens. Suivant quelques - uns, Richelieu serait l'auteur de cette condamuatiou severe et même injuste ; mais, d'après l'hypothèse la plus gener.deluent admise, ce lurent les intrigues du ma-

SAIN

réchal de La Meilleruie, son ancien rival en amour, qui causèrent la perwdu malheureux SiiiDt-Preuil.

SAINT-PREUX, personnage principal de la Nouvelle Héloise, roman épistolaire de J.-J. Rousseau (v. Nouvkllb HéloIse). Ce nom est resté la personniticaiion d'un jeune homme k grands aenlimeuts. d'un séducteur presque vertueux.

• Le scandale d'un attachement profond pour une jeune protestante k laquelle il avait sauvé la vie, et qu'il n'eût pu épouser qu'en devenant apostat, fermait k l'abbé Prévost )a route des honneurs et de la fortune. Ce Saint-Preux en soutane était aux t'^o^^ des libraires, tandis que Bernis et Voisenon, portés sur le pavois de la galanterie, brillaient dans les salons et vivaient comme des seigneurs. ■

(Bévue de Paris.)

SAINT-PRIEST (François-Kmmanuel Gui- ONARU, comte db), diplomate et homme d'Ktat français, né k Grenoble en 1735, mort en 1821. Son père, qui appartenait a une famille noble d'Alsace, était conseiller d'Etat et intendant du Lan-^uedoc. Dès l'âge de quatre ans, le jeun« Emmanuel était inscrit sur les registres de l'ordre de Malte. AHmis dans les mousquetaires gris en 1750, il suivit, trois ans plus tard, k Malte le bailli de Tencin,ât des croisières dans la Méditerranée et revint en France en 1755. Saint-Priest fut rémtégré alors dans la maison du roi, Ût la cairttagne I d'Allemagne et obtint le grade de cj.onel ' apriiS la bataille de KIoslercamp ; puis il prit part aux campagnes d'Espagne et de Poriugal. Après la signature de la c>aix (1763), Saint-Priest fut nommé ambassadeur en Portugal, d'où il passa kConstantinople en 1768. Là il joua le rôle de médiateur entre la Russie et la Turquie, qui étaient en guerre, et participa au traité d'Aïnali-Cavac, par lequel la Criiriée fut abandonnée à la Russie (177»), Rappelé en France le ler janvier 1785, il alla deux ans plus tard comme ambassadeur en Hollande, uû il ne resta que quelques mois. Appelé a faire partie, comme ministre sans portefeuille, du cabinet que dirigeait Necker (décembre 1788), il quitta le pouvoir en même temps que ce dernier (12 juillet 1789). Après la prise de la Bastille, il devint secreuire d'Etat de la maison du roi, puis ministre de l'intérieur. Partisan de la monarchie constitutionnelle et de réformes modérées, il sa vit k la fois en butte aux attaques des partisans de l'absolutisme ro^al et des hommes qui voulaient transformer radicalement des institutions pourries. Dans les journées des 5 et 6 octobre, il dit aux femmes de Versailles qui demandaient du pain : « Vous n'en manquiez pas quand vous n'aviez qu'un rot; allez en demander k nos douze cents souverains. > Dénoncé pour ce fait par Mirabeau, il affirma qu'il n'avait point prononcé ces paroles, mais il u'en devint pas moins extrêmement impopulaire. Impliqué ensuite dans les intrigues ro jaliste^i de Bonne-Savardin, en butte k la haine des jacobins qui l'accusaient de maintenir l'armée dans des dispositions menaçantes pour la liberté, il donna sa démission â la tîn de décembre 1790 et émigra. isuint-Priest visita successivement les principaux Etats de l'Europe, afin de fomenter une coalition contre son pajs. En 1795, il se rendit à Vérone, k l'appel de Louis XVllI, qui le nomma ministre de sa maiaon. Il suivit ensuite le prince k Biaukenbourg, k Mittau, puis aila vivre eu Suisse et en Autriche. Sous l'Empire, il sollicita vainement l'autorisation de revenir en France et n'y rentra qu'en 1814, dans les fourgons de l'étranger. Louis XV III le nomma alors lieutenant gênerai. Pendant les Cent- Jourb, il vécut dans la retraite et, k la seconde Restauration, il alla siéger k la Chambre des pairs. Atteint alors d une surdite k peu près complète, il alla passer ses dernières années daus sa terre de Saint- Priest, prés de Lyon. C'était un homme instruit, spirituel et qui parlait plusieurs langues. On a de lui : Examen des assemblées provinciales (l"87, in-80), et des Mémoires^ restes manuscrits, sur sa vie militaire et po-

qu'il avait conçu et communique k la cour de Fiance pendant son ambassade de Constaulinople, a servi à Bonaparte en 1798.

SAINT-PRIEST ( Guillaume - Emmanuel Gui&NitRD. comte UBj, gênerai, fils aîné du préceuent, né a Consiantmopleen 1776, mort k Laon en 1814. Il emigra avec son père en 1791, combattit contre la France avec un courage digne d'une meilleure cause, puis prit du service en Russie et fit la guerre contre les Turcs. S'etant rendu kMitiau en 1799, il devint aide de camp du duc d'Angouléme, mais l'insuccès de la campagne de 1800 le décida k retourner en Russie. Nomme par l'empereur Alexandre colonel d'un régiment, il se battit contre la France k Austerlitz, perdit une jambe pendant la campagne de 1806, fit ensuite une campagne contre les Turcs, devint general-major et porta de nouveau les armes contre ses compatriotes k la MoskoWit, a Luizen et k Leipzig. Pendant l'invasion de 1814, il servit sous Blùcher et succomba k Laon le 29 mars des suites d'une blessure qu'il avait reçue devant Reims le 7 du mémo muis.

SAIN

SAINT- PBIEST (Armand-Emmanuel-Chaples GuiGNARi". comte db), pair de France, frère du précèdent, né k Constantinople en 178S, mort k Paris en 1863. Il suivit son pèra dans l'émigration, entra au service de U Russie et fut nommé par l'empereur Alexandre conseiller d'Etat et gouverneur dOdt'Ssa et de la province de Podolie. Sous la Restauration, il revint en France et succéda k son père comme membre de la Chambre des pairs en I82t. De son mariage avec la princesse Sophie Galitzin . il eut un fils , le comte Alexis de Saint-Priest, dont nous parlerons plus loin, et une fille, Olga, qui épousa le prince Basile Dolgorouki.

SAINT-PBIEST (Emmanuel - Louis- Marie GuiONARD, vicomte dk), général et diplomate français, frère des précédents, né k Paris en 1789. Il suivit en Russie sa famille lors de l'émi^'ration, entra dans la garde impériale russe et fit ses premières armes contre la France k Austerlitz. Dans la campagne de 1814, il fut fait prisonnier et faillit être fusillé H Sedan. Après la ResUuration, il fut attaché k la personne du duc d'Angouléme, qui l'envoya, pendant les Ceot-Jours, dans le Dauphine et le Midi, pour essayer de soulever les populations. Mais sa mission ayant échoué, il s'embarqua pour l'Espagne, fut pris par un corsaire tunisi<m et. mis en liberté après une captivité de quelaues semaines, il revint en France, où Louis XVIII, réUbli sur le trône, le nomma maréchal de camp, premier éc'iyer tranchantei porte-corii'-lto blanche. Mis en 1823 a la tète d'une brigade de l'armée de CaUlogne, il battit Mina dans la Cerdagne, avanta^'e Q"' ^^^ valut le titre de lieutenant général ; puis, après la reddition de Cadix, il fut envoyé comme ambassadeur k Berlin, qu'il quitta en 1829 pour remplir le même poste k Madrid. C'est lui qui négocia le traité par lequel l'Espagne s'engageait à

fiayer k la France, par annuités de 4 milions, la dette de 80 millions. En 1830, il donna sa démission, mais fut nommé grand d'Espagne par le roi Ferdinand. En 1832, M. de Sanit-Piiest quitta l'Kspagne et amena en Provence la duchesse de Berry. Arrêté, puis relâché après une détention de dix mois, il voyagea en kalie , en Autriche et revint habiter la France, où il se confina dans la retraite. Il fut, des ce jour, considère comme la tête du parti légitimiste et devint le correspondant officiel et le confident de M. le comte de Chainbord. Elu en 1849 représentant de l'Hérault, il siégea k l'Assemblée législative dans le groupe des légitimistes jusqu'au coup d'Etat de décembre 1851, qui le rejeta une seconde fois dans la vie privée. En 1867, le comte de Chambord lui écrivit une lettre qui eut un certain retentissement. Depuis lors, il a vécu dans l'obscurité.

SAINT-PRIEST (Alexis Gt;iGN&RD, comte db), diplomate et historien français, né k Saint-Petersb'^rg en 1805, mort a Moscou en L851. Fils du comte Armand, gouverneur dOdessa, et de la princesse Galitzin, il fut élevé au collège fiançais d'Odessa et se rendit k Paris lorsqu'eu 1822 sou père alla siéger k la Chambre haute. Le jeune Alexis sa lit remarquer par son éducation soignée et par un goût tres-vif pour les lettres. Il visita l'Italie, 1 Espagne, donna aux Chefs-d'œuvre des théâtres étrangers la traduction du volume qui concerne le théâtre russe, publia quelques essais poétiques et écrivit une étude sur l'Espagne qui parut en 1829 dans la Jievue française. Il s'occupait fort peu de politique k celte époque. On le voyait fréquenter de préférence les écrivains en renom, aux tendances libérales. Tres-lié avec le fils aîné du duc d'Orléans, il vit sans regret s'effondrer le trône des Bourbons et Louis-Philippe devenir roî. Au commencement de 1833, il entra dans la diplomatie en qualité de ministre plénipotentiaire au Brésil, puis il passa au même titre k Lisbonne (1835J et k Copenhague (1838). Trois ans plus tard, il revint en France, où Louis-Philippe venait de lui donner un siège k la Chambre des pairs. Comme par le passé, il resta a l'écart des discussions politiques, se bornant k soutenir la politique du gouvernement et employant ses loisirs a cultiver les lettres et l'histoire. Le 18 janvier 1849, il fut élu membre de l'Académie française k la place de Vatout, qui était mort avant d'avoir pu prendre possession de son fauteuil, de sorte que dans son discours de réception, le 17 janvier 1850, il dut faire k la fois l'éloge de ses prédécesseurs, Ballanche et Vatout. L'année suivante, il fit un voyage en Russie. Il se trouvait à Moscou lorsqu'il mourut d'une fièvre typhoïde. Le comte de Saint-Priest n'avait eu de son mariage avec M^l^ de La Guiche que deux filles, dont l'une épousa M. de Clermont- Tonnerre et l'autre M. d'Harcourt. Esprit modère, sans passion ni parti pris, ne manquant ni d'érudition ni de sagacité, il a laissé des œuvres estimables, mais sans éclat, et d'un style quelque peu exubérant, bien que sans vigueur. Ce qui domine en lui, c'est une sorte d'impartialité un peu terne n'ouvrant aucun jour nouveau. Outre des articles publies uans des journaux littéraires et des études insérées dans la Revue des Ueux-Mondes , notamment la Perte de Clnde sous Louis XV (1845) et Un mot sur le 24 février (1849), on doit au comte de Saint-Priest : les Jiuines françaises y suivies du Voyageur à ta Trappe^ essais poétiques (Paris, 1823, in-so); Atfinnau ou le Souvenir d'une femme (.sib.

SAÎN

ln-8o), comédie en un acte et en prose: le Présent et le passé, épître (1828, in-»»); VEspagne (1830, iii-S»), fra^'ment de voyage; Histoire de la royauté considérée dans ses origines jusqu'à la formation des principales monarchies de f Europe (1842, 2 vol. iii-8o), ouvrage dans lequel on trouve beaucou[) d'assertions hasardées et dont le sujet, pour être traité h fond, exigeait des qualités de penseur et de philosophe dont l'auteur n'était pas snftisamment pourvu; Histoire de la chute des jésuites au xviiie siècle (1^44, in-8o), où il montre que 1 "expulsion des jésuites tenait à une cause toute politique, et que les disciples de Loyola furent loin de montrer dans cette circonstance l'habileté qu'on leur reconnaît {généralement; Histoire de la conquête de Naples par Charles d'Anjou (1847- 1848, 4 vol. in-80), son meilleur ouvrage, tant pour l'enchaînement des faits et la peinture des mœurs que pour le style; Etudes diplomatiques et littéraires (1850, 2 vol. in-S»). La mort l'empêcha de terminer une Vie de Voltaire dont il avait préparé les matériaux.

SAINT-PRIEST (Félix), homme politique français, né à Bretenoux (Lot) en 1801, mort en 1851. Reçu avocat à Toulouse et nommé en 1840 membre du conseil général de son département, il fut élu en 1842 député de l'arrondissement de Gourdon. Il prit place à la Chambre sur les bancs de l'opposition dynastique et présenta plusieurs projets de loi relatifs à l'embrigadeinent des gardes champêtres, à la conversion des rentes, à la réduction de la taxe des lettres. Ecarté de la scène politique en 1846, Saint-Pnesl fut élu représentant du Lot à la Constituante en 1848, puis à la Législative (1849), lit partie du comité de la rue de Poitiers et vota avec la majorité réactionnaire jusqu'au 2 décembre 1851, époque à laquelle il se consacra à l'exploitation de ses domaines. On lui doit quelques brochures, entre autres : la Conversion des rentes (1843); la Taxe des lettres (1844) ; la Question des deux Chambres (1848). SAINT-PRIX (Jean-Amable Foucault), acteur français, né à Paris en 1759, mort en 1834. Sa famille l'avait destiné à la sculpture uu k l'architecture, mais il préféia la carrière théâtrale, et quelques succès obtenus sur des théâtres de société lui valurent en 1782 un début à la Comédie-Française. Il doubla d'abord Larive dans les premiers rôles tragiques, puis, à la retraite de son chef d'emploi, il tint les premiers rôles sans partage, emprisonné aux Madelonnetles pendant la Terreur avec ses collègues du théâtre, il reparut après le 9 thermidor surla scène ; mais il avait senti la nécessite d'abandonner leshéros amoureux, les fils de roi, Achille, Tancrède, Ninias, Oreste, etc., pour les rois et les pères nobles auxquels l'avaient destiné de prime abord ses formes herculéennes, sa voix éclatante et la noblesse de sa physionomie. 11 joua d'une manière incomparable Joad, Agamemnon, Thésée. Mithridate, etc., et se retira du théâtre après trente-six ans de service. Il était, vers la fin de ses jours, professeur de déclamation au Conservatoire. 8A1NT-PR0SPER (Antoine-Jean Casskde), littérateur et pviblieiste français, né à Paris en 1790, mort à Grenoble en 1841. Après des études interrompues par la Révolution, il voulut suivre les cours de droit ; mais la cunscriplion l'atteignit et il servit obscurément jusqu'en 1814, époque à laquelle il embrassa avee enthousiasme la cause de la Restauration. Il mit sa plume au service des Bourboiks, collabora à la Gazelle de France, au Drapeau blanc et à la Quotidienne, puis il alla fonder h Grenoble la Gazette du Dauphiné. On lui doit, entre autres nombreux écrits: Almanach des cumulards, par un homme qui sait compter (Paris, 1820, in-18); Oraison funèbre de Napolcon Bonaparte {Vans, 1821, in-S") ; Ou monopole de l'imprimerie (Paris, 1831, in-8o); l'Observateur au xix» siècle (Paris, 1832, 3 vol. in-80); les Aventures d'un promeneur ou le Drame de la oie (Paris, 1827).

9A1NT-PR0SPER (André-Augustin Cassk ob), littérateur français, frero au précédent, né à Paris en 1791. On ne connaît ni la date do sa mort ni les particularités de son existence; nous ne possédons que les tiiros de ses ouvrages, qui sont : f.ouis XV/// et iVrtpoléon. (Jialogue (Paris, 1828, in-8o); Histoire d'Angleterre (Pans, 1839. m-S»); Histoire d'Espagne (Pans, 1839, m 8o).

SAINTQUENTINOlS.OlSEs.et adj. (sainkaii-ti-noi, oi-ze). Gcogr. Habitant do Saint- Quentin ; qui appartient ii cette ville ou ii ses habitants : Les Saint-Quuntinoih. La population SAINT-QUKNTINOISB.

SAINTRAILLES, vaillant capitaine français du temps de Charles VII. V. Xaintraillks.

SAINT-RAM DBRT (Gabriel du}, philosophe cartèHien. ne k Pontarlier, mort vor.s 1720. Il Alla étudier en Italie, ou il su fil remarquer ï^urtout par son aptitudo pour les mathématiques, embrassa ensuite lu carrîèro des armes et combattit dans les rangs de l'arméu espagnole, en Italie, en Flan<lro et en Allemagne. On a do Saint-llambort : Nouveaux essais d'explications physiques du pretnter chapitre de la (tenése (Utiuchl, 1713, in-8o), où il e.ssityu de prouver que le système du Uuscarles peut n'accorder aveu l« réoil biblique do la création.

8AINTRE s. m. (suin-tre). Fuod. Droit ktv.

SAIN

q^u'avait le seigneur de faire paître ses bestiaux, exclusivement à tous autres, en certains endroits de sa seigneurie qu'il choisissait lui-même.

SAINTRÉ ou XAINTRÉ (Jean 1er de), homme de guerre français, né a Vendôme en X320, mort à Pont-Saint-Esprit en 1368. C'était un guerroyeur pillard, rançonnant, détroussant les voyageurs sans vergogne, et qui embrassait indistinctement toutes les causes pourvu qu'il y trouvât* un moyen d'assouvir sa cupidité. Amené, dès l'âge de treize ans, à la cour de Philippe de Valois, il fut attache comme page à la personne de Jean, ''ne de Noiinaiidie,

filus tard roi de France sous le uom de Jeun II e Bon, qui, à son avènement sur le trône, le nomma lieutenant général au gouvernement de Touraine, puis sénéchal d'Anjou et du Maine. Saintrè assista à la terrible bataille de Poitiers, y fit des prodiges de valeur et tomba, couvert de blessures, entre les mains des Anglais. Remis en liberté, il aida puissamment Du Guesclin à prendre la ville de Dinan.

SAINTRÉ ou XAINTRÉ (Jean II de), homme de guerre français, fils du précédent. Les dates de sa naissance et de sa mort sont inconnues. Il était chambellan de Charles VI et suivit Boucicaut en Hongrie pour combattre les Turcs. Vaillant soldat, compagnon aimable et causeur séduisant, il eut de grands succès à la cour de France ; aussi peiise-t-on généralement que c|est lui qui est le héros du roman d'Antoine de La fSalle, intitulé : Hystoire et plaisaîite chronique du petit Jehan de Sainiré et de la jeune dame des Belles-Cousines ^ sans autre nom nommer. La dame des Belles-Cousines était, à ce qu'on suppose, Marie, petite-fille du roi Jean et cousine de Charles VI.

5AINT-RÊAL (César Vichard, abbé de), historien français, né à Chambéry en 1639, mort dans la même ville en 1692. Après qu'il eut terminé ses études élémentaires dans son pays natal, il fut envoyé à Pans chez les jésuites, prit l'habit ecclésiastique et se laissa donner le titre d'abbe, mais ne posséda jauiais de bénéfice. Il n'eût peut-être jamais été qu'un savant exact et sagace s'il n'eût fait la rencontre de Varillas, qui fit de lui un historien brillant, mais romanesque. Il contracta sous ce maître l'habitude d'embellir l'histoire, l'amour des anecdotes vraies ou fausses et, comme il disait, le dèsin de chercher dans la fécondité de son imagination des ressources contre la stérilité des événements.» Saint-Keal est, en etfet, de cette école historique latine qui fait de la vérité un accessoire et considère l'histoire comme un genre d'éloquence.

L'amitié du maître et du disciple ne fut pourtant pas de longue durée. Varillas, jaloux peut-être de la supériorité manifeste de Saint- Keul, chercha noise à ce dernier et alla jusqu'à l'accuser de lui avoir soustrait des documents précieux. L'abbé, connu pour un homme probe, incapable d'une pareille action, répondu comme il le devait à celte calomnie, c'est-à-dire par le plus parfait mépris. « Mais des lors, dit M. Colincamp, il se méfia autant des amitiés littéraires que des conversations de la société, où il ne trouvait, disait-il, qu'un vain et tumultueux babil. *

Il revint k Chambéry en 1676 et fut trésaffectueusement reçu par le duc Charles-Emmanuel ler. Dans cette ville, il rencontra <'hez un desesi>arents la séduisante HortenseMancini, nièce du cardinal Mazarin. 6aint-Keal tomba sous le charme et, « pour s'insinuer dans ses bonnes grâces, dit Lesmaiseaux, il lui suggéra l'idée d'écrire l'histoire de sa vie et se chargea de la composer sur les particularités qu'elle lui fournirait. » L'olfre ayant été acceptée, il suivit la dame en Angleterre et fut- avec buint-Evremond, un des familiers de sa petite cour à Londres. On devine aisément, d'après cela, que les Mémoires de la duchesse de A/azarin sont plutôt un panégyrique qu'une œuvro historique. Mais Saint- Keal n'etuit pas fait pour cette vie de dissipation qu'il menait à Londres; il revint à Paris reprendre ses habitudes laborieuses et austères. Sa fortune était assez mince, car il ne vivait que d'une faible pension de la bibliothèque du roi. Cependant ce modique revenu suffisait à son ambition. Ce fut ii Paris, en 1678, qu'il ioccupa d'une Vie de Jésus (U1-4U), dont la dédicace à Louis XIV contient cette tlutterie singulière : • Sire, voici le seul modèle qu'il reste h vous proposer. »

Apres un nouveau séjour de onze ans on Savoie, âainl-Keal revint à Pans en 1690, charge, dit-un, par son souverain, Victor- Aiiiuueu U, roi Ue S;irdaigne, d'imporlanles missions secrètes auprès du duc d'Orléans. C'est U ce moment qu'il eut à soutenir de vives discussions avec Aruauld, dont les disciples l'accusèrent do socinianisme , avec Ainolot de La lloussuyo, au sujet d'une traduction du r//is/oirc du concile de Trente, ot Audry de Boi^-Uegard, i» piopos des Jlé- /lexwns sur l'usaye présent de la langue française. Fatigue de coh tracas qui ne convonaiout uulleraunt à son caractère paisible, il regagna Chambéry en 1692 et y mourut la mètnu année.

Sainl-Ueal portail dans la aociàté, comme

dans ses ouvrages, beaucoup d'esprit ot do

pénétration. Le de&intoressemenl ot la mo-

derftlion dos désirs formaient le fond de sou

' caractère ; mais il était vif et impétueux dims

SAIN

la dispute et d'une sensibilité puérile k la critique. Il mourut à temps pour ne pas voir les récits historiques de Vertot faire concurrence aux siens, ce qui eût été le plus affreux des supplices pour cet amour-propre irritable à l'excès. Aussitôt qu'il fut mort, le public demanda du Saint-Héal comme il allait demander du Saint'Evremond. De là dans ses œuvres tant de pages apocryphes d'autant plus difficiles à reconnaître qu on a pu parfaitement imiter sa manière, qui comporte plus d'art que de naturel, plus d'effort que de chaleur. L'œuvre de Saint-Real se compose des écrits suivants : De l'usage de l'histoire (Paris, 1671); Don Carlos, nouvelle historique (1672, in-12); Vie d'Octavie, sœur d'Auguste; Conjuration de Pison et d' Epicharis contre Néron ; Histoire de la conjuration des Espu' gnols contre la république de Venise en 1618 (1674); \ii. Conjuration des Gracques ; Vie de Jésus-Christ, dédiée à Louis XIV (Paris, 1678) ; Eclaircissements sur le discours de Zachée a Jésus-Christ (Paris, 1683); Césarion ou Entreliens sur divers sujets, particulièrement sur l'histoire ronmi/ie (Paris, 1684, in-12); Discours sur la valeur, dédié k l'électeur de Bavière (Cologne, 1688, in-12); Delà critique (Paris, 1691); Lettres de Cicéron à Atticus, traduites en français, avec le latin à côté et les remarques {Piivii, 1691, 2 vol. in-12); il n'existe que les deux premiers livres de cet ouvro-i^e; lielnt ion de l'apostasie de Genève (Paris, 1782, in-12), nouvelle édition ; le Levain du calvinisme ou Commencement de l'hérésie de Genève, composé par la sœur Jeanne de Jussie, religieuse de Sainte-Claire, à Genève. Sainl-Réal s'est permis de retoucher le style de ce curieux monument de fanatisme, imprimé à Chambéry en 1540.

On attribue, en outre, à Saint-Réal plusieurs écrits de controverse, notammeiit la Méthode courte et aisée pour combattre les déistes. Ses Œuvres complètes ont été publiées à Amsterdam (1740, 6 vol. iii-l2), avec figures de Bernard Picard; à Pans, 1745, 3 vol. in-40; 1755 et 1757, 8 vol. in-12). Neuville a publie V Esprit de Saint-Réal (1768, 1 vol. in-12); Desessarls, les Œuvres choisies de Saint-Béal, avec notice (Paris, 1804, 2 vol. in- 12); enfin nous avons une édition des Œuvres choisies du même, avec notice par M. Charles Malo (Pans, 1819, in-8o). On trouve dans cette édition : la. Conjuration des Espagnols, la Conjuration des Gracques, VE' picharis, Affaires dé âfarius et Sylta, Navigation des Romains.

Saint-Réal, on le voit, a joui d'une vogue qui a duré longtemps; la nouvelle école historique, qui met au premier rang la vérité des faits et place définitivement l'histoire au rang des sciences, ne laisse plus aucun intérêt aux essais artistiques de Saint-Réal, dont le style lui-même est d'ailleurs suranné.

SAINT-REJANT (Pierre-Robinson db), principal instigateur de l'attentat du 3 nivôse, dirigé contre le premier consul et connu sous le nom de machine infernale. Il était né à Laureslas (Côtes-du-Nord) en 1768. Appartenait-il, comme il l'a dit dans le cours du procès, k une famille de petite noblesse bretonne? L'instruction n'a rien pu éclaircir sur ce point ni sur sa vie antérieure, et quant h lui, il s'est toujours renfermé, sur une foule de questions, dans le mutisme le plus complet. Lorsque éclatèrent les guerres de la Vendée, il se rangea du côté des chouans et prit la qualité d'ancien officier de marine. Georges Cadoudal fit de lui un de ses lieutenants avec Limoellan et Lemercîer. Dès ce moment, Saint-Réjant était renommé parmi les hommes de son parti pour sa froide intrépidité; c'est à lui qu'étaient confiées les missions les plus périlleuses. Apres la pacification de la Vendée, il refusa l'amnistie et déchira, dit-on^ dans sa municipalité, la page du registre ou son nom était inscrit u, ce titre. Il prit part k la guerre de partisans que des bandes redoutables continuaient sur divers points de l'empire et dont les exploits consistaient surtout à dévaliser sur les grandes routes les possesseurs de biens nationaux et a enlever k main armée les recettes du gouvernement. Cependant l'instruction ni les débats n'ont pu révéler k cet égard aucun fait précis contre Saint- Kejant.

Vers la fin de 1801, Cadoudal. qui, du fond de l'Ant^leierrc, ilirigeail tous les fils de ces associations mystérieuses, conçut l'idée do frapper un grand coup, en se débarrassant du premier consul. Une première tentative, connue sous lo nom do complot de l'Opéra- Comique, vouait d'échouer; Goorgt?s chargea Saini-Kejaiit de la renouveler. Celui-ci se rendit k Paris dans les derniers jours do novembre et, sous les yeux de la police, éveillée pur le précèdent complot, soupçonne par Fouché, qui le fil suivre, Hssura-t-il, jiuir par jour, mais le perdit do vue la vuiilo de l'attentiit, il réussit à nebutcr tous les matériaux nécessaires a la construction du redoutable engin qu'il avait unugiuc, ù lo confectionner ilaiis une remise do la rue Paradis, k lo placer onfiii k l'endroit qu'il avait ju^o le plus favorable à l'exocution do son dessein, rue Saint-Nicaiao. Ce fut lui qui ât, montre en muni, aut lo passage du premier consul, toute» les expériences préparatoires, calculant lo train ordinaire îles chovuux, Ion angles dos rues, les difficultés du ch<inin. Uiifin ce fut lut qui, lo 3 nivùsc, mit froidomcni lo fou k roffro,>able luachiuo ; ses doux com-

SAIN

SI

plices, Limoellan et Carbon, qui devaient

faire le guet, ue lui donnèrent aucun signal, et ce fut seulement quelques secondes après le passage de la voiture consulaire qu'il enflamma précipitamment le morceau d'étoupe qui devait servir de mèche. Le premier consul fut sauvé grâce à cette circonstance; quant à Saint-Réjant, jeté le long du mur par la force de l'explosion, il eut les côtes contusionnées et faillit mourir d'asphyx,ie.

Cet attentat est assurément une des trames les mieux ourdies dont fasse mention l'histoire. Les soupçons du premier consul s'étant portés, malgré l'assurance de Fouché, sur les républicains, les vrais auteurs du complot eurent un mois de répit. Limoellan parvint k s'échapper; Carbon fut saisi dans une maison religieuse de la rue Notre-Dame-des- Champs et dénonça Saint-Réjant. Celui-ci,

3ui, sur un avis officieux, avait changé de omicile, fut arrêté, le 8 pluviôse, dans sa retraite, rue des Prouvaires.

Le [irocès s'ouvrit devant le tribunal criminel de la Seine le 11 germinal an IX (3 avril 1802). Carbon, qui n était qu'un valet grossier, avoua tout. Saint-Réjant ne s'en défendit pas moins avec uu sang-froid singulier. Malgré les charges qui pesaient sur lui, les dénonciations de son complice, une lettre de Georges Cadoudal trouvée chez lui, une autre écrite par lui-même ou par Limoellan le lendemain de l'attentat et dans laquelle les événements étaient évidemment racontés par un témoin oculaire ou, pour mieux dire, par l'auteur même de l'atieutat, malgré les dèclarattous des témoins touchant les achats de la poudre, du cheval, du tonneau de la charrette, les expériences réitérées par lui, la montre k la main, tantôt sur le chemin du premier consul, tantôt chez lui, car il faisait oriilor des mèches d'amadou de diverses longueurs, malgré toutes ces charges accablantes, il piîTsista dans ses dénégations, se taisant habilement sur certains détails, retournant les questions avec une rare présence d'esprit et s'appiiquant surtout â ne compromettre personne. On ne put lui arracher son secret. Dans une lettre écrite k sa sœur pendant sa détention et surprise par la police, il déclare qu'il a été soumis à la torture (il ne dit pas laquelle) et qu'on lui a proposé 50,000 fr. et le grade de gênerai de brigade s'il voulait dénoncer Georges Cadoudal et les menées du parti royaliste. Ces allégations, lues à l'audience, n'ont pas été démenties.

Condamné k mort avec son complice, Saint- Réjant refusa de se pourvoir en cassation, mai^ il dut céder sur les instances de ce malheureux, qui conservait une espérance bien illusoire après ses aveux. lis fuient exécutes tous les deux le 19 avril. Carbon faillit s'évanouir; Saint-Rejanl montra jusqu'au bout le même dédain, la même froideur intrépide.

SAlNT-REMl s. m. Marbre fond rouge foncé, très-charge de taches d'un gris bleu coupées d'une infinité de veines blanches, jetées en tous sens, et de quelques taches de mémo couleur.

SAINT-REHY (Pierre Surirbt db), général français, né k Saint-Remy, près d Alençon, vers 1650, murl a Paris eu 1716. Entré dans l'artillerie, il se fit un nom dans cette arme par la solidité et l'étendue de ses connaissances et parvint au grade de lieutenant du grand maître de l'ariillerie. On lui doit uu ouvrage intitulé : Alémoires d'artilUrie (Pa> ris, 1697, 2 vol. iu-40).

SAINT-REMY, pseudonyme littéraire et musical de Morny. V. Mornt.

SAINT-REKiÊ TAILLANDIEB (René-Gaspard-Ërnest), littérateur français. V. TuL-

LANDtUR.

SAINT- HOMME ( Ilenri-Krançois-Sylvestie), magistrat et homme poliiique français, ne a Roybon (Isère) en 1797, mort en 1862. Reçu licencie en droit k Grenoble, il exerça lu profession d'avocat dons cette ville, ou il ne larda pus à se faire remarquer parmi les plus énergiques représentants do l'opinion démocratique. Apres lu révolution de juillet 1S30, il fit délègue près du gouvernomeot

Kour connaître ses intentions, devint memre du conseil général do l'Iscro et rentra dans l'opposition des qu'il vit que lo nouveau rcgiOie 00 valait guère mieux quo celui qui venait de disparaître. SaitilRomme, un Oos défenseurs des aceusos d'avril, collabora au Dauphinois ot au Patrwte des Alpes, dont il dut prendre la défense comme avocat dans divers procès do presse. Depuis quoique temps, il vivait retire dans une de ses propnoles lorsque coiimionça dans le pays l agitation uu sujet do lu relormo elocti'iulo. Le 24 oclobie 1847, il prcMda le b tn-jnei rrformisto do Saint-.Nlni'i'cUin ci, r'\olu-

lion do Février, il devint [ loral

près la cour d'npjol di> >

Uonmio ïC dctuit de < siéger k la Colislllu .; do risero, fil parlio > teneur, prit uue pat ; do lu Chambre et v< :

de la nuance du N<'politique de Louis hen accusation au

anl- :iilcp i.laitt

l'ioons

.\ins a la

» do A la

juc.

SAIN

passa ses Jernières années h s'occuper d'agronomie.

SAINT-ROM L'ALD (Pierre de), historien français. V. Guilledaud.

SAINT-SAËNS (Charles-Camille), pianiste et compositeur, né à Paris le 9 octobre 1835. Il avait à peine atteint sa troisième année que déjà il commençait, sous la direction de sa praiid'lante, l'étude de la musique. Ses dispositions étaient si grandes, ses progrès furent si ra[>ides, qu'à sept ans on lui donna deux maîtres : Stamati pour le piano. M:ileden pour la composition. Kn outre, il prit des leçons d'Halévy et, h. douze ans, il entra au Conservatoire comme élève du cours d'orgue de M. Benoist. Il en sortait à dix-sept ans titulaire de l'orgue de Saint Merry. Depuis 1858, il a succédé k M. Lefebvre-Wéiy comme organiste de la Madeleine.

M. Sainl-SaCns est une des organisations musicales les plus heureusement douées.

Comme pianiste, il n'est inférieur qu'à hiszt elRubinstein. Ses concerts sont pour lui de véritables triouiphes. Comme organiste , il n'a pas de rivaux; comme compositeur, il procède h la fois de Bach, de Beethoven et de Berlioz. < Le début de M. Saint-Saens se fit avec éclat, écrit Fétis, par sa première symphonie (en mi bémol) qui fut exécutéo par l'orchestre de la S jciétê de Sainte-Cécile, avant qu'il eût accompli sa seizième année. • Un fragment de cette symphonie a été applaudi en 1864 aux concerts populaires de Pasdeloup, qui, bon appréciateur, avait jugé cette œuvre digne de tigurerà côté de celles des plus grands maîtres. Trois autres symphonies du jeune et savant compositeur ont obtenu un égal succès. Les autres ouvrages de M. Saint-Safins consistent, d'après Fétis, en une messe à quatre voix, orchestre et deux orgues ; une tarentelle pour flûte et clarinetlc avec orchestre ; six bagatelles pour piano; environ quinze romances ou mélodies avec accompagnement de piano; deux morceaux pour harmonium ; six duos pour piano et harmonium ; un oratorio de Noël pour voix seules et chœur; des transcriptions d'après Bach; une scène tirée des Horaces de Corneille, en partition de piano et chant ; un concerto pour piano et orchestre ; un antre pour violon et orchestre; une ode en l'honneur de sainte Cé'cile, pour voix seule, chœur et orchestre; enfin, un certain nombre de motets, de mélodies et d'études pour le piano. Cette énumération des œuvres de M. Saint-Saëns s'arrête en 186G. Depuis lors, des productions nombreuses sont venues s'ajouter aux premières. Nous citerons lu cantate de Promét/iée enchainéf qui a obtenu le grand prix créé à l'occasion de l'Exposition universelle de 1S67 ; le Timbre d'aryeiit, opéra en quatre actes; la Princesse Jaune, opéra-comique en un acte, représenté avec succès à l'Opéra-Comique en juin 1872 ; le Rouet d'Omphale, symphonie qui a obtenu tous les suffrages; PhaeihûUy symphonie également fort remarquable, jouée pour la première fois en décembre 1873, etc. M. Saint-Saôns excelle dans les descriptions poétiques, dans les imitations des bruits de la nature; son style est brillant, ses idées sont bien développées et ses effets d'orchestration ont autant de puissance que de variété.

SAINT-SAMSON s. m. Ârborîc. Variété de poire.

SAINT-SAMSON (Jean de), visionnaire français, né ii Sens en 1571, mort en 1636. Kniraînê dès l'enfance par des idées mystiques, il donna tous ses biens aux pauvres et se réduisit à un dénûment complet, que rendait encore plus horrible la cécité dont il était atteint. Il entra cLez les carmes, et la légende lui attribue plusieurs miracles dont nous n'avons point à nous occuper. On lui doit divers petits traités, parmi lesquels nous citerons : le V'rflt tisprit du Carmel , le Cabinet mystique^ le Miroir et les flammes de l'amour divin^ les Solilogues, VArt de pâtir et de mourir saintement , Désirs mystiques. Les œuvres complètes de cet extatique ont été réunies en S voiuraes in-folio.

SAINT - SAPHORIN ( Armand - François- Louis DE Mlstral de], diplomate danois, né au pays de Vaud en 1738, mort en 1S05. Il tut successivement charge d'affaires à la cour de Dresde, envoyé extraordinaire a celle de Varsovie, puis en Espagne (1774), à La Haye, à Saint-Peteribourg et à Vienne.

SAINT -SAPHORIN (François - Louis de), général et diplomate suisse. V. Pesmes.

Saint-S«av«ar (CONGRÉGATION UU), Congrégation de chanoines réguliers d'Italie, appelés acopetini, qui furent institués en 140S par un religieux nommé Etienne, de l'ordre de Saint-Augustin. Leur premier établissement se lit dans l'église de Saint-Sauveur, près de Sienne, et c'est de là qu'ils ont tiré leur nom. Celui de scopetini vient de l'église de Saint- Donat de Scopète, qu'ils obtinreiit a Florence sous le pontiticat de Martin V.

Saint - Saavenr (ORDRES DD). V. SaCVEI^R

(ordres du).

SAINT-SAUVEUR, diplomate et littérateur français. V. Grasset de Saint-Sadvedr.

SAINT-SÉBASTIEN (N. de), gentilhomme

Eroiestant des Cévenoes,qui s'illustra par la elle défense de Saint-Antonin en 1623. Les protestants de Sainl-Antooin, menacés par

SAIN

les troupes royales, appelèrent les Montalbanais à leur secours. Saint-Sébastien accourut avec quelques centaines d'hommes.

Le 9 juin, la place fut investie par le duc de Vendôme. Louis XIII arriva peu de temps après, et le siège régulier commença. ■ Le 16, lisons-nous dans la France protestante^ le régiment des gardes, animé par la présence du roi, s'élança ii l'assaut d'un ouvrage à corne qui protégeait l'enceinte de la place, mais il fut repoussé après un court en^ragement. Le 17, nouvel assaut; héroïque défense des protestants ayant k leur tête Saint-Sébuslien et son sergent-major Pinel, qui furent blessés tous les deux. Le 19, troisième assaut, qui n'eut pas plus de succès que les deux premiers. Le 20, assaut général, dans lequel l'ouvrage à corne fut emporté, malgré la vaillante résistance des hugu'^nots, qui perdirent 6 ofdcîers, du nombre desquels tut Pinel, 200 soldats et 15 femmes tuées sur la brèche. > Une mine, renversant un pan de mur de la ville, combla en partie le fossé. Cependant, Saint-Sébastien ne voulait pas se rendre; mais les habitants de la ville, épuisés, arborèrent le drapeau blanc et ca* pitulèrent. En dépit des conditions de la capitulation, Vendôme, & peine entré à Saint- Antonin, ôt dresser onze potences pour les notables, parmi lesquels figuraient le procureur du roi et le ministre.

Salal-S^pulcre (église du). V. SÉPULCRE.

SAINT-SIÈGE S. m. Siège du chef de la religion catholique : Ce pape occupa /«saintsiÉGE pendant cinq ans. Le saint-siégb fut deux mois vacant, il Gouvernement papal : Les décisions du saint-sibgb. L'autorité du

SAINT-SIÉGB.

SAINT-SILVESTRB (Juste-Louis do Faur, marquis de), général français, né à Paris le 9 janvier 1627, mort à Valence, en Dauphiné, le 6 février 1719. Il fut page des rois Louis XIII et Louis XIV, embrassa ensuite la carrière des armes, prit part à l'expédition de Candie en 1669 et combattit sous les ordres de Turenne dans la campagne de 1672. Il devint, cette même année, mestre de cavalerie d'un régiment de son nom, puis brigadier de cavalerie (I6SI), maréchal de camp sous Catinat en 1690, se distingua au pont de Cari- < gnaD,â Briqueras, à la bataille de Staffarde, et reçut, en récompense de ses services, une pension de 4,000 livres (1691). Lieutenant général en 1692 et envoyé en Catalogne, il prit Roses en 1693, mais il ne réussit pas à vivre en bonne intelligence avec le maréchal de Noailles, et ce dernier se plaint dans ses Mémoires « qu'il désespérait de tout, exposait infidèlement l'état des choses et qu'il ne faisait point de cas des conseils du roi ni des ordres. ■ En juin 1695, on rappela Saint- Silvestre, qui se retira a Valence, où il mourut. Sa famille conserve avec soin sa correspondance avec Louis XIV,Turenne, Catinat et la plupart des grands hommes de cette époque.

SAINT-SIMON (RoDVROY de), ancienne famille noble française, dont le chef, Matthieu de Rouvroy, dit le Borgne, appartenant à une famille du- Beauvoisis, épousa vers 1332 la dernière héritière de la seigneurie de Saint- Simon, en Vermandois. De cette famille sont sortis les seigneurs de Groussy, de Beuzeville, de Courtomer, de Pleiumarest, d'Anoult, de Durescu et de Sainte-Mère-Eglise. Au mois de janvier 1635, les baronnies, vicomte, seigneuries et terres de Benot, Châtres, Pontautan, Saint-Simon, etc., furent érigées en duché-pairie, sous le nom de Saint-Simon, en faveur de Claude de Rouvroy, dont nous parlerons plus loin. Les principaux membres de cette famille sont les suivants :

SAINT-SIUON (Gilles de Rodvroy, sire de), capitaine français, mort vers H78. Fils de Matthieu de Rouvroy qui périt à Azincourt, il fut élevé à la cour de Charles VU, dont il devint chambellan en U24, se distingua en plusieurs rencontres contre les Anglais, particulièrement à la bataille de Verneuil, et assista à l'entrée de Charles VII à Paris. Après avoir pris part aux sièges de Meaux, de Creil, de Pontoise, au combat de Formigny (1450), etc., il reçut le commandement des gendarmes et des archers et devint en 1465 un des seigneurs préposés spécialement à la garde de Paris.

SAINT-SIMON (Claude de Rouvroy, duc de), général français, descendant du précédent, né en 1607, mort à Paris en 1693. D'abord page de Louis XIII, il gagna les bonnes grâces da ce prince, qui le nomma successivement grand louvetier, premier gentilhomme de la chambre, premier écuj'er, gouverneur de Blaye (1630) et enfin lui donna le titre de duc en érigeant plusieurs de ses terres en duchépairie (1635). Claude de Saint-Simon prit part à diverses guerres et reçut le commandement en chef des arrière-bans du royaume. Le cardinal de Richelieu, avec qui il eut des différends, le fit éloigner de la cour, ou le duc revint après la mort du tout-puissant ministre; mais il ne t»rda pas à la quitter de nouveau, se démit de sa charge de premier êcuyer et retourna dans son gouvernement de Blaye, où i) menait une grande existence. Son fils, le célèbre auteur des Mémoires, dit qu'il était modeste, désintéressé, obligeant et généreux. D'humeur très-chatouilleuse, il eut un duel avec de Vardes et de vives discus-

SAIN

sions avec le duc d'Harcourt et le duc de La

Rochefoucauld.

SAINT-SIMON (Louis DB RouvROY, duc de), célèbre historien, fils du précédent, né à Paris le 16 janvier 1675, mort dans la même ville le 2 mars 1755. Son père l'eut, dans sa vieillesse, de sa seconde femme, Charlotte de L'Aubespine, femme distin^^uée qui dirigea habilement son éducation. Il apprit le latin, l'allemand, cultiva son esprit par ki lecture et prit goût surtout k l'histoire. A dix-huit ans, il était capitaine de cavalerie et il fit ses

ftremières armes au siège de Namur (1693); a même année, son père étant mort, il fut nommé ii sa place gouverneur de Blaye. La bravoure qu'il montra k la bataille de Ner- j winde, dans les brillantes charges de cava- < lerie exécutées sous les ordres du duc de | Chartres, lui fit obtenir un régiment; mais lii | s'arrêta sa carrière militaire. Il n'était en- , core que mestre de camp neuf ans plus tard, en 1702, et diverses promotions ayant été ' faites sans qu'il y fût compris, de dépit il donna sa démission. En 1695, il avait épousé ! la fille du maréchal de Lorges, Gabrielle de ; Durfort, qui fut plus tard nommée dame d'honneur de la duchesse de Berry, Avant de quitter le service, il voulut avoir l'avis d'un véritable conseil d'Ktat, composé de trois maréchaux et de trois hommes de cour, qui convinrent avec lui « qu'un duc et pair, comme il estoit, et ayant femme et enfants, ne pouvoit servir dans les armées comme un haut' le-pied et y voir tant de gens différents de ce qu'il estoit tous avec des emplois et des régiments. ■ Louis XIV fut exaspéré de cette démission : ■ Eh bien, dit-il à Chamillard, ministre de la guerre, voilà encore un homme qui nous quitte; > et il fit mander le jeune duc, qui nous a conservé dans ses Mémoires toutes les particularités de l'entretien qu'il eut avec le roi. Mais son parti était pris et il ne revint pas sur sa décision. Quoique disgracié, il conserva son appartement à Versailles et suivit la cour dans tous ses déplacements, sans approcher le roi que dans de rares occasions. Il raconte avec amertume qu'il ne fut appelé qu une fois ou deux à 1 honneur de tenir le bougeoir. Il mit ses loisirs à profit pour étudier avec cette pénétration qui lui était propre les mille incidents de la vie de la cour, les physionomies et les caractères de tous ces personnages qui nous apparaissent si pleins de vie dans ses célèbres Mémoires. Dès l'âge de vingt ans, à l'armée, il avait pris l'habitude d'écrire chaque jour ses impressions du moment, d'esquisser les portraits de tous ceux avec qui il entrait en relation ou dont il entendait parler, de se rendre compte, la plume k la main, des moindres faits et d'en noter toutes les circonstances. On le redoutait pour la sagacité de ses aperçus comme pour la causticité ue sa parole, et, quoiqu'on fût bien loin de soupçonner l'existence de l'ouvrage qu'il commençait à édifier, loin de tous les regards et dans le silence du cabinet, on s'écartait de lui tout comme si l'on eiit connu l'importance et la malignité des révélations qu'il devait faire sur l'entourage du grand roi. Sauf Philippe d'Orléans, le futur régent, et les ducs de Beauvilliers et de Chevreuse dans l'intimité desquels il vécut constamment, il s'était aliéné tout le monde par sa morgue hautaine, ses médisances, ses prétentions à avoir le pas même sur les premiers personnages et les querelles d'étiquette qu'il ne cessait de susciter. C'est tout ce qu'il nous apprend de son rôle à la cour, et tant que vécut Louis XIV il n en eut en effet pas d autre. Pour lui, après le roi, il n'y a que les ducs et pairs; tout au plus consent-il à voir placer avant lui les princes du sang; illui semble faire une grande concession. Quant aux princes légitimes, ces bâtards dont il était obligé de subir la suprématie, il exhaie contre eux toute sa bile et les accable de ses mépris. Il prépare à l'avance le grand triomphe qu'il aidera le régent à remporter sur eux le jour où, Louis XIV mort, on cassera son te:ïtament, on réduira ces bâtards a ne. plus nen être dans l'Etat. Le reste de la noblesse n'est à l'abri de ses coups que si elle se tient â son rang et ne prétend pas usurper sur les ducs et pairs; mais gare à quiconque a cette audace I Avec sa science généalogique, sa cunnaissance de toutes les grandes f.imilles de France, des mariages, des mésalliances, des bâtardises, tout ce qu'il a recueilli de secrets d'alcôve et autres avec une incroyable patience et retenu avec une prodigieuse mémoire, il a vite pulvérisé ces prétentions : cette famille qui fait tant de poussière a du sang de laquais dans les veines de ses membres; cette duchesse a pour grand-père un courtaud de boutique; ceux-ci doivent leur fortune au vol, ceux-l^i à la prostitution. Voilà comme il les arrange ; nul écrivain démocratique n'a porté comme lui le fer rouge dans les ulcères de la noblesse. Les roturiers qui occupent des emplois ou des charges à la cour soulèvent son indignation, et il ne pardonne pas à Louis XTV d'admettre dans ses conseils, de placera la tête de ses armées des gens qui n ont pas le moindre ancêtre. La femme d'un ministre, fille d'un marchand de drap, monte dans les carrosses â côté d'une princesse; c'est une horreur. Qu'est-ce que Villars? Ses victoires sont problématiques; ce qui est certain, c'est qu'il descend d'un petit greffier de Condrîeux. Rien ne trouvait grâce devant cet âpre criti-

SAIN

que, qui, en fait de blason et de généalogies, en aurait remontré au Père Anselme. Aussi la plupart des courtisans reléguaient- ils Saint-Simon dans une espèce de quarantaine. Il s'en moquait, laissant volontiers le présent lui échapper, à condition qu'il aurait 1 avenir, et il tenait l'avenir soit pur le duc de Bourgogne, dont le duc de Beauvilliers, son ami, était le précepteur, soit par le duc d'Orléans, dont il calcula les chances d'arriver à la ré- ;:ence, quand la mort eut emporté le duc de Bourgogne. Son influence occu.le commença même à se faire sentir à la fin du règne de Louis XIV. Cet homme d'un coup d œil si perçant était deviné de quelques-uns et consulté dans les occurrences difficiles; il combattit sourdement l'influence de Mme de Maintenon par celle du Père Le Tellier, confesseur du roi, avec qui il entretenait une correspondance en règle sur les affaires de l'Etat^ il soutint Chamillard et recula sa chute, parce qu'il était hostile à Mo>e de Maintenon; il sépara le duc d'Orléans de sa maîtresse, Mne d'Argenton, négocia le mariage de s» tille avec le duc de Berry et inspira sa coqduite durant les U'^gociaiions dont il fut chargé en Espagne et en Italie. Dès 1704, il avait proposé pour le règlement de la succession d Espagne un plan qui fut rejeté presque sans examen et qui cependant, après tes revers, servit de base au traité d'Utrecht. Il poussait plus loin ses vues et ne révaîc pas moins qu'une réforme complète dans le gouvernement et l'administration. Enfermé dans son cabinet, il rédigeait secrètement de volumineux projets de constitution, dont les manuscrits sont déposés aux archives du ministère des affaires étrangères. Son idéal était une sorte de monarchie aristocratique, appuyée exclusivement sur la noblesse; lu roture était impitoyablement bannie des moindres rouages du mécanisme, la noblesse puissamment hiérarchisée devant suffire à occuper tous les emplois, depuis les simples gentilshommes, qui auraient constitué la base de la pyramide, jusqu'aux ducs et pairs, qui en auraient été le radieux sommet. Louis XIV mort et Philippe proclame régent par le parlement, il ne tint qu'à Saint-Snnon d'exercer le pouvoir. C'est lui qui avait tout disposé pour ce coup d'Etat, et son premier déboire fut de le voir exécuter autrement qu'il ne voulait : dans son plan, c'étaient les états généraux, par conséquent la noblesse et le clergé, qui devaient casser le testament du grand roi et prendre en main la direction des affaires ; Philippe tint bon pour le parlement et rendit ainsi son importance politique à ce corps de robins que Saint-Simon exécrait. Il n'en resta pas moins membre du conseil de régence et garda la haute main sur les affaires, tout en refusant d'être ministre. Il avait pour ce refus de bonnes raisons. Son rêve était d'ann:hiler les secrétaires d'Etat en plaçant chaque ministère et chaque grande I administration sous la dépendance d'un con- { seil, composé naturellement de gens tirés des meilleures familles de France. L'institution i de ces conseils, à laquelle le régent se prêta I volontiers, lui donna satisfaction, mais lui | apporta en même temps une désillusion com- ' plete. Tous ces affamés se jetèrent sur le pouvoir comme sur une proie et n'acceptèrent de fonctions que pour mettre commodément l'Etat au pillage. Saint-Simon était relativement honnête, et il donne à tous son désintéressement en exemple en alléguant qu'à part deux ou trois régiments pour ses fils et cousins, quelques abbayes pour s« sœurs, une pension pour sa femme, oue aug* mentation de 12,ûûC( livres pour iui-méme, il n'a rien demande, absolument rien au régent. Quelles étaient donc les exigences des autres, de ceux dont il signale la rapacité ? Pour remédier au désordre des finances et mettre un peu d argent dans les caisses, qui étaient tout à fait vides, il indiqua même au régent un expédient radical; c'était de mander un à un, sans bruit, au Palais-Royal tous les gros traitants engraissés de la misère publique et de ■ les étrangler entre deux portes, ■ c'est-àdire de les rançonner à la turque, de leur faire rendre gorge. Philippe d'Orléans n'osa pas; il avait besoin de tout ce monde pour subsister, et Saint-Simon rejeta sur sa pusillanimité la mauvaise marche des affaires de finance. En même temps, au lieu de reconnaître combien son système de conseils était déteetueux, il préférait accuser Noailles et Dubois d'entraver par leurs machinations la marche de ces rouages inventés par lui.

Un peu déconsidéré dans lesprît du régent par le mauvais succès de ses combinaisons, il assista en simple spectateur aux luttes des princes du sang et des princes légitimés, aux progrés et à la chute du système de Law, aux intrigues de la duchesse du Maine, qu'il fut le premier à pénétrer et à dénoncer, et il eut enfin la joie, lorsque la conspiration de Cellamare fut découverte, d'assister à l'humiliation des bâtards, de voir prononcer leur déchéance et ruiner en même temps 1 influence du parlement , dans le lit de justice du 26 août 1718. Mais la dissolution des conseils, l'institution qui lui était si chère, suivit de près la chute du parlement, et Saint-Simon, qui était rentré dans l'arène politique potu jouir d'un triomphe si ardemment souhaité, s'en retira aigri et mécontent. Il refusa les fonctions de gouverneur du jeune Louis XV. puis celles de garde des sceaux, ^m*3 lui offrit successivement le régent, et n'accepta qu'une

SAIN

ambassade extraordinaire à la cour de Madrid (1721). Là encore il employa ce qu'il avait de sagacité à étudier la vie de la cour, les intrigues des principaux personnages, leur généalogie, et prépara un volumineux mémoire où il se proposait de prouver deux choses, à savoir que la plupart des grandes familles espagnoles soûl entachées de bâtardise, et que la grandesseestdepuislongtempsavilie. Cela ne l'empêcha pas de demander la grandesse pour lui-même et la Toison d'or pour son fiK De retour en France, son antipathie pour Dubois le lit s'éloigner encore du régent, avec lequel 11 ne se réconcilia qu'à la mort de son premier ministre ; mais le régent suivit de près Dubois, et, lorsque le pouvoir tomba entre les mains du duc de Bourbon, Saint-Simon cessa de paraître à la cour. Retire tantôt dans son château de La Ferté-Vidarae, tantôt dans son hôtel de la rue de Grenelle-Saint-Germain, il occupa les dix dernières années de sa vie à mettre en ordre ses Mémoires, à leur donner une rédaction définitive en se servant des liasses de noies qu'il n'avait cessé de prendre toute sa vie et qu'il contrôlait à î'aide du manuscrit du Journal de Dangean, auquel il faisait en m;irge des additions précieuses. Nous parions plus loin de ces MémoireSy qui sont un des monuments les plus curieux de notre littérature. Si volumineux qu'ils soient (40 vol. in-12 dans l'édiiion Deloge, 1840-1841, et 20 vol. in-godans l'édition Hachette, 1S56-185S), ils ne représentent qu'une très-mininie partie des œuvres d-^ cet infatigable écrivain A sa mort, ses manuscrits, dont l'inventaire fut dressé par un commissaire du Châtelet , se composaient de 123 volumes dont 103 in-folio, 15 in-40, 5 in-8o, et de 162 portefeuilles dont 153 in-folio et 9 in-40. Les Mémoires^ seule partie de ces manuscrits qui ait été publiée, n'occupaient <^ue 11 portefeuilles. Le tout, après avoir été 1 occasion de chaudes disputes entre les héritiers, fut saisi comme papiers d'Etat et transf»;ré au\ archives du ministère des affaires étrangères. Le manuscrit des Afemoï'res fut seul communiqué ; Voltaire, Duclos et Marmontel en eurent connaissance; Mme Du Detfant l'eut entre les mains en 1770 et en parla assez longuement à Walpole; en 1788. il en fut fait des extraits tronqués et peu judicieux suus le titre ée M émoires sur le règne de Louis XIV (Marseille, 3 vol. iii-8o), auxquels Soulavie ajouta un supplément et des pièces jiiMiïiL-alives sans valeur (1791, 13 vol. in-80).Ce n'est que sous U Restauration que le duc de Saint Simon, descendant du grand écrivain, obtint de Louis XVIII la restitution du manuscrit original et qu'on put en préparer les éditions complètes mentionnées plus haut. Quant aux autres manuscrits de Saint- Simon, non-seulement il n'en a rien été publie, mais jusqu'à présent il a même été impossible d'y faire des recherches. Ni M. Cheruel ni M. Mignet n'ont pu obtenir, après bien d'autres qui l'ont inutilement demande, que le garde des archives se relâchât d'une consigne donnée il y a plus d'un siècle. En 1874, sur Tmitiative de M. le duc Decazes, une commission a été nommée à l'effet d'examiner s'il n'y aurait pas lieu de lever cette consigne et d'autoriser, non le public, mais quelques érudits à puiser dans ce vaste dépôt qui recèle peut-être un trésor. On peut consulter sur les vicissitudes de ces manuscrits un ouvnge de M. Armand Baschet : le Duc de Saiiit-Sunoiif son cabinet et l'/iistorigue de ses mauuscvils (1874, gr. in-8o).

Salal-SlmoB (MÉMOIRKS DU DUC DB), SUT le

rèijne de Louis À7 V rt la //epence (1829-1830, îlvol. in-80; 1840-1841, 40 vol. in-12; 1856- 1858,20 vol. in-18). Ces dates sont celles des éditions complètes ; la plus conforme au manuscrit est la dernière, fuite sous la direction de M. Chéruel ; dans les précédentes, on avait cru devi.ir corriger le style et alourdir certaines phrases sous prétexte de les éclaircir. Ello peut être considérée comme une édition pnnceps; elle contient une introduction par tsainte-Beuve et une table alphabétique des routières et des noms propres.

La légitime renommée acquise parles Afémoires du duc de Saint-Simon justifie ces éditions successives et le soin apporté à co que su pensée soit ru;>roduito telle qu'il lui a plu de l exprimer, si bizarres ou si incorrectes même que soient ceriaiiies phrases; c'est, en effet, par son stylo et su manière de peindre tout autant que par les révolutions piquantes contenues dans ces vingt volumes, que l'auteur ft pris rang parmi les grands écrivains et les observateurs profonds. Les Mémoires font assister ii In fin du regno do Louis XIV (1095-1715, à lu Régence {1715-172J) et entamont ménm un peu tu période suivunte, celle do Louis XV. M. Cheruel croit que Saint- Siim-n leur avait donne une suite qui les continuait jusqu'en 1740; mais cette suite, sur laqiiollooii n'a aucun renseignement, est probablement porduo, à moins qu'elle ne so trouve dans les dossiers du nitnisteru des nffiures cltungeres. C'est lu purtio concernant la fin du rcf-'no de Louis XIV qui est la plus complète, la plus soignée et la plus digne de foi; c'est là que se trouve celte série do portraits qui sont des cliefs-d'œuvro : celui du pré-ideni du Ilurluy, masque hypocrite d'une effrayante vérité; ceux de la duchesse de Boiiigngii.', (I,. lu du. hcsso do Hcny, <li* Fonelon, do Dnngeaii, du maréchal do Luxembourg, de Louville, do Mme do Maintonon,

SAIN

et ces grandes pages d'histoire intime, comme la mort du duc de Bourgogne, les voyages de Marly et tant d'épisodes où perce l'égoïsme féroce du grand roi. La partie qui concerne la Régence, quoique fort étendue, est moins remarquable; on y trouve cependant encore de fort beaux portraits, comme celui de Dubois, mais l'auteur y montre une partialité qui quelquefois révolte. Ce que ces Mémoires ont d'admirable, c'est la vie qui déborde de chaque page; les moindres faits sont présentés avec un relief surprenant, les physionomies se détachent, s'animent et restent à jamais fixées dans l'esprit telles qu'il a plu à Saint-Simon de les peindre. ■ Jusqu'à lui, dit Sainte-Beuve, on ne se doutait pas de tout ce que pouvaient fournir d'intérêt, de vie, de drame mouvant et sans cesse renouvelé, les événeinenis, les scènes de la cour, les mariages, les morts, les revirements soudains ou même le train habituel de chaque jour, les déceptions ou les espérances se reflétant sur des physionomies innombrables dont pas une ne se ressemble, les flux et reflux d'ambitions contraires animant plus ou moins visiblement tous ces personnaiçes et les groupes qu'ils formaient entre eux dans la grande galerie de Versailles, pêle-mêle apparent qui, grâce à lui, n'est plus confus et qui nous livre ses combinaisons et ses contrastes. Jusqu'à Saint-Simon, on n'avait que des aperçus et des es- 3uisses légères de tout cela ; le premier il a onné, avec l'infinité des détails, une impression vaste des ensembles. Si quelqu'un a rendu possible de repeupler en idée Versailles et de le repeupler sans ennui, c'est lui. On ne peut que lui appliquer ce que Buffon a dit de la terre au printemps : tout fourmille de vie. Mais en même temps, il produit un singulier eflet par rapport aux temps et aux règnes qu'il n'a pas embrassés; au sortir de sa lecture, lorsqu'on ouvre un livre d'histoire ou même de mémoires, on court risque de trouver tout maigre, pâle et pauvre ; toute époque qui n'a pas eu son Saint-Simon paraît comme déserte, muette et décolorée ; elle a je ne sais quoi d'inhabité; on sent et l'on regrette tout ce qui y manque et ne s'en est point transmis. ■

Dans les trois jugements qui suivent, ce grand ouvrage est dignement apprécié au double point de vue du fond et de la forme. ■ Saint-Simon, dit M. Henri Martin, n'est ni un grand politique, ni un grand penseur, ni un esprit juste, quoiqu'il ait parfois des vues tres-justes et très-sagaces sur des objets particuliers; mais c'est un grand peintre. A travers un énorme entassement de grandes choses ingénieusement et vivement saisies, de petitesses dont il fait des montagnes, de graves et interminables puérilités, de vérités dans les faits (dans les faits qu'il a vus de ses yeux, du moins) et de romans dans les causes, à travers ce chaos, brillent sans cesse des rayons de génie, mais d'un génie tout spécial. C'est ce génie qui saisit les physionomies, les gestes, les moindres mouvements de l'âme et du corps, les portraits individuels et les tableaux d'ensemble, et les fixe en traits qu'on n'oublie jamais. Merveilleiix observateur du détail et de la forme de toutes choses, espion infatigable de deux générations, la dernière du xviie siècle et la première du xviiic, ce curieux par excellence a laissé une œuvre sans modèle r.t sans analogue, ou plutôt ce n'est pas une œuvre, c'est son existence tout entière qu'il nous livre avec celle de tous ses contemporains, lï est lui-même le rôle le plus original et souvent le plus comique de son immense comédie. ■

■ Toute la langue du xviie siècle, dit M. D. Nisard. est dans les Mémoires de Saint-Simon, Descartes y aurait reconnu sa période longue et chargée d'incidentes, où la rlarto se fait par une lecture répétée; Bossuct, sa hardiesse et son accent; La Bruyère, son coloris; Mnio de Sevigne, sa légèreté de main dans les anecdotes et toutes les grâces de son style familier. 1 Examinant la manière de narrer de Saint-Simon, le même historien de la littérature françuise so demande s'il en est une de meilleure : « Est-il un récit, compose dans toutes les règles, qui soit plus saisissant que le journal de la mort de Louis XIV? Tout co mouvement autour du mourant, d'abord de respect et d'intérêt pour une vie de si grande importance, puis, à mesure que les chances do guérison diminuent, d'ambition et do précautions a\ec le règne lutur; ces appartements du duc d Orléans encombrés ■ h • n'y pus mettre une épingle, • quand le roi est désespéré; vides et déserts, sur lo bruit qu'il est mieux; ces valets qui pleurent, les seuls vrais amis du monarque; la froide et dure uclogenuire qui assiste l'ueil sec u sa longue agonie, tirant parti de ces soins suprêmes pour faire ajouter k la part des bâtards, et, quand le roi n'est plus qu'un moribond, qui ne peut plus ôler m donner, n'attendant pa.s U lin et se sauvant à Saiiit-Cyr; ces grandes et touchantes paroles du roi oi cette attente do la mort dans la majestu qu'il mettait k toutes ses actions, sans faiblesse, sans defuilLince, si co n'est celle de la nature (juand lo combat vu Unir; cette inquiétude du chretifii qui craint que ses souffrancen ne soient uno trop faible expiiitu-n tie ses fautes, tout cela rncuntu au jour lo jour, dans l'ordre où thiiqiie ehose arrive, nu imlittu des detuds sur le service intérieur, l'etiquetle, les allées et les venues dos courii>ans et don gens do servii'c, les mo<<iies entendues dan» lo lit

SAIN

et les derniers repas du mourant : tout cela. dans son abandon, égale l'art le plus consommé. »

« Personne, dit M. J.-J. Weiss, n'a jugé le style de Saint-Simon avec plus de rigueur que lui-même. C'est de bonne foi qu'il en accuse la négligence, la diffusion et Tobscurité. A supposer un instant qu'une partie de son livre aurait pu paraître sous Louis XIV, le dédain et l'oubli de la grammaire qui s'y montrent à toutes les pages auraient suffi pour inspirer le dégoût. Dans l'âge suivant, ce grand nombre de mots accumules pour rendre la même idée, ces redites sans fin, ces périodes qui s'embarrassent les unes dans les autres et qui souvent inéme ne sont pas achevées, tout ce péle-méle d'expressions et de pensées eût révolté un public devenu sybarite. Peut-être il n'appartenait qu'à notre temps, affranchi de tout préjugé en matière de style, d'accueillir cet ouvrage avec l'admiration qui lui est due. Cette disposition de notre esprit était déjà favorable a Saint-Simon ; le contraste piquant de son langage avec la banalité du notre a fait le reste. La langue de Saint-Simon a été, en effet, tout entière créée par lui. Il détourne les mots de leur acception ordinaire, il en invente, il ajoute à ceux dont la signification est le plus riche, il les dispose par groupes entre lesquels toute liaison matérielle est supprimée, et il en forme des associations jusque-là inouïes, qui sont à la fois le comble de l'audace et du bonheur. Sous le désordre apparent du style se cache et règne une ordonnance intime, qui ne vient que d'elle seule et qui supplée à la rigueur de la syntaxe par la succession naturelle des idées. Changez le rang d'un mot, corrigez un tour, vous détruisez l'économie intérieure de la phrase et vous retranchez peut-être une beauté.

• Comme Saint-Simon écrit d'abondance et sous l'empire de la forte impression qu'il reçoit des objets, la vigueur et l'ampleur sont les deux qualités dominantes de son style. Toutes deux ont leur source dans la prodigieuse facilité de son imagination. Il trouve du premier coup le terme qui peint. Veut-il parler d'un envieux : « Il estoit ne piqué de tout; » d'une hypocrite à la mode : ■ Elle arbora la haute dévotion ; ■ d'un prélat sans vertu : ■ Il fut bombardé archevêque ; • quelquefois l'image résume seule tout un drame :

• Le cardinal Bonzj mourut consomnaé par ■ Basville, intendant du Languedoc. » Il y a même des occasions où l'auteur n'emploie les figures que par impuissance de trouver le mot propre. S'il veut juger Versailles, comme il ne connaît pas le jargon des architectes, il dira que, du côte du jardin, • les

• ailes fuient sans tenir à rien • et que, du côté de la cour, • l'étranglé suffoque. • Quand il est ainsi obligé de lutter avec la langue et de lui faire violence, la vérité jaillit inattendue de sa plume. Un style aussi énergique se prêtait merveilleusement à l'expression de ces pensées profondes et ameres dont Tacite, parmi les anciens, nous a offert les plus fameux exemples. ■

SAINT-SIMON (Claude DB Roovroydb),

baron de Jouy-Trouville, pair de France, parent de l'auteur des Mémoires, né a Paris le 20 septembre 1695, mort a Metz lo 29 février 1760. Abbé de jumieges eu 1716, il fut nommé en juillet 1731 evéque et comte do Noyon et transféré, le S8 août 1732, à l'evéche do Metz, dont il ne prit possession que le 16 juin 1734. Il voulut prendre le titre J'évêquo de Metz; le parlement le lui interdit par arrêt. U fonda en 1743 un nouveau séminaire qui porte son nom, et, pour arriver à couvrir les frais de cette fondation, supprima plusieurs anciens chapitres, et obtint ainsi une nouvelle source de revenus ; il ne put toutefois réussir k supprimer la collégiale de Saint-Thiébaut, qui fut protégée contre ses tentatives par le maréchal de belle-Isle, gouverneur do la province. Ce fut Saint-oimon qui introduisit il Metz les frères des écoles de chanté.

SAINT-SIMON (Maxiinilien-Henri, marquis DB), écrivain français, né vers 1720, mort près d'Utrecht en 1799. Il nnl part aux guerres d'Italie comme aide de camp du prince de Conti et so trouva à la bataille de Coni. Lu paix étant survenue, Saint-Simon quitta le service, parcourut l'Europe et so retiia, vers 17i8, à lu lauipugne, près d Utrocht, consacrant entièrement son existence aux belles lettres et à lu culture des fieurs, dont il fit une cullcciion de plus do deux mille variétés dans son jardin de Harlem. Ses ouvrages sont : Des jacinthes, de leur atialomie^ reproduction et culture (Amsterdam, 1768, in-^o, avec 10 pi.), divisé en huit chapitres; //istotre de la guerre des Alpes ou Campagne de 1744 (Amsterdam, 1769, in-fol.; 1770,in-4()); Uistoire de la guerre des Uataves et des Jiomiiins (Amsterdam, 1770, gr. in-fol., fig.)- Essai de traduction littérale et énergique (Harlem, 177 1, lu-go). C'est la induction do VKsnai sur l'/ioinme do Popo et d'une partie du deuxième livre de lu P/uirsale; Temora, poCmo épique dOsMiin, traduit de l'ediiion HOgltise de MacplitM\son (Amsterdam, 1774, in-80); U's Nyctiileguei ue Platon (Ulrccht, 1784, t part. 111-4"); Sept dialogues ou uuits dans IcAquels l'auteur examina nulant do questions de haute phlh'>t>phie ; A^iurdif^t spéculatives (sans date, gr. m 40), suite do 1 ouvrage précédent avec une carte do VAt^

SAIN

lantiâe de Platon ; Mémoire ou YObservatetir véridique sur les troubles actuels de la France (Londres, 1788, in-S"); Essai sur le despotisme et tes révolutions de la Russie (1794 in-40). '

SAINT-SIMON (Charles - François Ver- MANDois DE Rodvroy-Sa.sdricourt De), prélat français, né à Paris en 1727, exécute en 1794. Il prit ses degrés de théologie au collège do Navarre, cultiva les langues latine et grecque, Thébreu, sous l'abbé de Villefroy, fut appelé à Metz en qualité de grand vicaire, puis visita l'Italie, assista, il Rome, à l'élection de Clément XIII, et, plus occupé des choses de l'antiquité que des affaires ecclésiastiques, se passionna pour les fouilles de Pompéi et d'Herculanum. A son retour, U fut promu à lévêché d'Agde (1759), et soa

fout pour l'auiiquité le fit recevoir membre e l'Académie des inscriptions (1784). Il avait réuni une magnifique collection d'auteurs grecs et latins, de manuscrits précieux, de documents concernant l'histoire et la littérature Scandinaves et entretenait avec ses collègues de l'Académie une correspondance suivie. Dès les premiers orages de la Révolution, il refusa de quitter son diocèse et d'émigrer ; mais le palais épiscopal ayant été envahi en 1791 par la foule, il sVnfuit et vint à Paris, oii il échappa longtemps aux recherches. Enfin découvert el traduit devant le tribunal révolutionnaire, il fut condamné à mort et exécuté la veille même du 9 thermidor.

SAINT-SIMON (Claude-Anne, marquis db), général français au service de rKspagne,né en 1743, mort en 18J0. Sorti en 1758 de l'école d'artillerie de Strasbourg, il fit la campagne de Flandre comme lieutenant au régiment d'Auvergne, reçut le brevet de colonel de cavalerie en 1768, celui de brigadier en 1770 et fit partie, en 1779, du corps expéditionnaire envoyé à la Martinique. L'année suivante, il passa au service de l'Espagne et, après avoir fait quelques campagnes eu Amérique en qualité de maréchal de camp, revint en France, ou il fut nommé gouverneur de Saint -Jean - Pied - de - Port. Elu député aux états généraux par la noblesse de r.\ngoumois, il vota constamment avec la minorité, prêta néanmoins le serment civique en 1790, puis, après avoir protesta contre la marcha de la Révolution, émigra en Espagne. Charles IV lui rendit son grade de maréchal de camp (1793), et le créa lieutenant général Successivement eoinmandant en second de l'armée de Navarre (1795, capitaine général de la Vieille-Castille (1796), il eut en 1801 le commandement de l'armée envoyée sur les frontières du Portugal, puis celui de l'armée de Galice. En 1808, il défendit Madrid contre Napoléon, fut fait prisonnier et condamné à mort comme transfuge ; mais sa peine fut commuée en celle de la détention dans une forteresse, et il resta interne à Besançon jusqu'en 1814. A la resuiuration da Ferdinand VII, il retourna à Madrid et fut fait capitaine général, grade équivalent à celui de maréchal de France,

SAINT-SIMON (Claude-Henri, comte Ds), l'un des penseurs les plus hardis, les plus profonds et les plus originaux du xjxe siècle. Il naquit ii Paris en 1760 et était le plus proche parent du duc do Saint-Simon, auteur des fameux Mémoires sur le regno d« Louis XIV et la Régence. Sa famille faisait remonter son origine ii Charlem;igne par les comtes de Vcrmandois. Cette naissance élevée fut pour lui un puissant aiguillon; il y vit une obligation de s'élever par ses travaux au-dessus des autres hommes, et sa passion pour les grandes entreprises fut tou jours stimulée par un orgueil de race oui n'a vait cependant rien de la vanité nobiliairi, des esprits étroits. U entra au service en 1777 et passa, deux ans après, en Amérique, où il servit pendant cinq ^Mnipagnes dans la guerre de riiidependance, étudia l'organisation politique des Etals-Unis, et commença des lors à diriger son esprit vers los spéculations philosophiques. De retour vu France, il abandonna le service militaire, voya^-ea quelques années, étudiant les mœurs el les constitutions des dllfe^cnl^ peuples et so livrant h divers projets d'ulilile publique. U assista au dfbut uo la Révolution, sans ss mêler toutefois ;» cette grande renovauon, absorbe qu'il était par ses rêves de réorganisation sociale. Lui-même a résume l'objet de la mission <^u'il se oro,\ait d>'s lors aj'pclé a remplir : • Etudier la marche de lesprit humain pour travailler ensuite au perlectioniiement de la civilisation. » l*!'-:n .te sa conceptU'U ébauchée, ils'cff.-i., .j,.

se créer les ressources peoun..^ ros ii sa réalisation, «'t <f ji^t,. ;,.

de Redern, dans '.^ <(

sur la vente des l >.

N'ayant pas trooN et les tendances >,<.

il se sépara do lui

quîdation qu'iiho \

bénéfices i< i li>ante au I CoiniiK- ,.1 demii les I

prod -,

qu'il s

plu»

ion 11 1 'kii i<.> h" <•

SAIN

mes les plus distingués dans les sciences et dans les arts, ne reculant enfin devant aucun sacrifice pour dresser l'inventaire de tontes les richesses philosophiques et scientifiqui;s de l'Europe et rassembler les matériaux nécessaires à son entreprie. Cet homme extraordinaire épuisa entièrement sa fortune dans cette expérience et se trouva ruiné avant de commencer, son œuvre. A son existence brillante, riche et honorée succéda cette vie de labeurs méconnus, de solitude et de mi- | aère dont l'amertume ne fut adoucie que bien i tard par Itfs soins de quelques disciples. Le premier ouvrage qu'il publia, Lettres d'un habitant de Genève (1802), contient dejk le ^ernie de ! plusieurs des idées nouvelles qu'il développa | postérieurement, l'uis parut V lutroditctton aux travaux scientifiques du xix»^ siVc/c (1808), où les généralités de la science sont traitées d'une manière neuve et où, dans un chapitre consacré à la morale, l'oisiveté est formellement condamnée : • L'homme doit travailler ; le moraliste doit pousser l'opinion publique à punir le propriétaire oisif en le privant de toute considération. ■ Ces travaux passèrent tout à fait inHperçus, et la détresse de Saint- Simon devint si grande qu'il manqua de pain et vendit ses vêtements pour subvenir aux frais de copie do ses travaux. Il n'en continua pas moins ses recherches sur la réorganisation de la société, et jeta dans divers ouvrages les fondements de celte école industrialiste qui occupe un ning si élevé parmi les créations modernes. En 18U, il publia : De la réorganisation de la société européenne ou De la nécessité et des moyens de rassembler les peuples de l'Europe en un seul corps politique^ en conservant à chacun son indépendance nationale. Il fut aidé dans ce travail par notre grand historien Augustin Thierry, jeune alors, et qui prenait le titre d'élève et fils adoptif de Henri de Saint-Simon. 11 développa son système dans une suite d'écrits qui ne furent pas toujours compris de ceux ti qui ils étaient adressés. En résumé, lu doctiino de Suint-Siinon peut être ranK-née aux points suivants : améliorer par la science le sort de l'humanité, et surtout de la classe la plus nombreuse et la plus pauvre, sous le triple rapport moral, physique et intellectuel ; réor-

faniser la société en prenant le travail pour ase de toute hiérarchie; proscrire l'oisiveté et n'admettre que les producteurs dans la société nouvelle, dont les savants, les artistes et les industriels constituent la seule aristocratie; associer les travailleurs , afin que tous les efforts soient dirigés vers nu but commun ; généraliser les ressources sociales; organiser sur de nouvelles bases la religion, la famille et la propriété. En 1823, fatigué de lutter et de souffrir, Saint-Simon tenta de s'arracher la vie ; il se tira un coup de pistolet qui, heureusement, n'atteignit que l'os frontal. Il vit dans l'insuccès de sa tentative une preuve que son rôle n'était pas fini, que l'avenir réservait à ses idées un succès final, et il reprit ses travaux avec une nouvelle énergie, publia le Catéchisme des industriels (1824) et composa son Nouveau christianisme^ complément et résumé de ses travaux antérieurs, lien religieux qui devait unir la philosophie des sciences et la philosophie de l'industrie, dont il était le créateur. 11 mourut entre les bras de ses disciples en 1825. Les écrits de ce penseur n'ont jamais été réunis. En 1832, M. Olinde Rodrigues, h qui Saint-Simon avait légué ses manuscrits, entreprit cette publication, qui fut interrompue après deux livraisons. Depuis, Pierre Leroux avait annoncé également une édition des œuvres de Saint-Simon; mais il ne l'a même pas commencée. M. Henri Fournel a donné la nomenclature méthodique et par ordre de dates de tous les écrits du maître et de ses disciples. V. saint-simonikn.

SAINT-SIMON (Henri-Jean-Victor de Rou- VROY, marquis, depuis duc de), général français, né près de Blanzac (Charente) eu 1782, mort en 1865. En 1800, il s'engagea dans les hussards, devint, l'année suivante, sous-lieuteuant de carabiniers, puis fut aide de camp de Ney et gagna en Espagne le grade de chef d'escadrons. Le roi Joseph Bonaparte le garda en Espagne en 1809 et le nomma colonel d'un régiment de la garde. 11 se distingua dans divers combats eu Catalogne, notamment à celui de Vie, où il fut grièvement blessé (1813). L'année suivante, il s'empressa de faire acte d'adhésion au gouvernement des Bourbons, suivit Louis XVIII à Gand pendant les Cent- Jours et reçut dans cette ville le grade de maréchal de camp. A ce titre, il commanda ensuite divers départements et fut nommé pair de France en 1819, époque où il devint en outre grand d'Kspa;^ue et duc par suite de la mort de son grand-oncle, Claude- Anne de Saint-Simon. Quelque temps après, Louis XVIII l'envoya comme ministre plénipotentiaire en Foriugal, d'où il passa en Danemark en 1820. Rappelé eu France en 1831, il fut nommé, le 6 septembre 1834, gouverneur général des possessions françaises dans les Indes. A son retour, il reçut le grade de lieutenant général (1841), fut ensuite inspecteur gênerai de cavalerie et commanda , de 1844 à 1848, la 17^ division militaire. Mis à la retraite par le Gouvernement provisoire en 184S, il fut réinléi^re dans le cadre d'activité après le coup d'Etat du 2 décembre 1851, fit acte d'adhésion au nouvel état de choses, reçut un siège au Sénat le 25 janvier 1852 et

SAIN

fut promu grand -croix de la Légion d'hnn- , neur en 1855. Le duc de Saint-Simon, à qui | Louis XVIII avait donné les manuscrits autiien tiques des célèbres Mémoires du duc; Louis de Saint-Simon, revendiqua sur cette œuvre des droits de propriété qui lui furent reconnus par la cour d'appel de Paris. Il vendit alors ses droits à la maison Hachette, qui a donné, en 1857, une édition complète de ces Mémoires.

SAINT-8IM0NIEN, IBNNE adj. (sain-simo-ni-ain, i-<^-ne — de Saint-Simon, nom propre). Philos, soc. Qui a rapport â Saint- Simon ou à sa doctrine : Doctrine saint-si-

MONIKNNK.

— Substantiv. Partisan de la doctrine de Saint-Simon : les saint-simoniens ont toujours été des hommes très-accommodants en fait de convtctio'is politiques. (L. Reybaud.) Les SAiNT-siMONiENNES croyaient avoir droit à la même liberté de mœurs que les hommes. (Mnio Romieu.)0/i trouve des SAINT-SIMO- NIENS dans tous les partis. (T. Delord.)

— Encycl. Les saint-simoniens se constituèrent eu école philosophique immédiatement après la mort do leur maître (1825) et fondèrent un journal hebdomadaire, le Producteur, pour la propagation de leur doctrine. Les principaux saint-simoniens étaient, à cotte époque, MM. Enfantin, Bazard, Olinde Rodrigues, Auguste Comte, Armand Carrel, A. Blaiiqui, Pierre Leroux, Jean Reynaud, Bûchez, iJecaÔn, Ad. Garnier, etc. En môme temps, ils ouvrirent des conférences qui attirèrent un certain nombre d'hommes si-rieux et d'une intelligence élevée. Ils avaient pris pour devise celte belle parole de Condorcet : ■ Toutes les institutions sociales doivent avoir pour but l'amélioration morale, intellectuelle et physique de la classe la plus nombreuse et la plus pauvre.» Pendant sa première période, l'école se voua au développement de la partie scientifique et industrielle de la doctrine, puis elle essaya de revêtir un caractère religieux et de se transformer en Eglise. Une hiérarchie fut créée, à la tête do laquelle furent places MM. Enfantin et Bazard. Le premier, doué d'une remarquable intelligence, était tout k la fuis mctaphysicieu et économiste, et cette double qualité l'entraînait progressivement dans un raysiiciame sensualiste qui, plus tard, ne recula devant aucune extravagance. Bazard, l'un des fondateurs de la charbonnerie, âme vigoureuse, cœur droit, intelligence élevée, se présentait surtout comme politique et organisateur, pendant que son collègue aspirait au rôle de pontife et de révélateur. Diverses publications accrurent Je nombre des adeptes, et l'élaboration des idées se continuait d'une manière paisible, lorsque la révolution de Juillet vint favoriser le développement de l'école et hâter sa destinée en l'amenant prématurément sur le terrain où elle devait fatalement se perdre et se briser. Ce fut alors qu'on vit commencer, & la salle Taitbout, ces prédications heb'loinadaires qui attirèrent un si ^rand concours d'auditeurs et jetèrent tant d éclat sur la secte. Le Globe, VOrganisuteur et d'autres organes périodiques de publicité étaient sous sa direction; par une va^te correspondance et par des milliers d'écrits répandus k profusion, elle étendait ses ramifications dans toute la France. Ce fut l'époque la plus brillante de l'association. L'attention publique était éveillée, la popularité venait aux nouveaux réformateurs ; les intelligences les plus élevées de l'époque se ralliaient à eux : aux noms déjà cites il suffira de joindre MM. Michel Chevalier, Lerminier, Carnot, Emile B:irrault, Charton, Félicien David, Duveyrier, Jules Lechevalier, Emile Péreire, etc., enfin une grande partie des hommes qui, depuis, se sont fait un nom dans les sciences, les arts, la politique et l'industrie. A ce moment, une scission éclata dans le sein de la société. Tous les membres du collège étaient à peu près d'accord, quant au fond, sur les réformes à opérer : abolition de tous les privilèges de naissance, transformation de la propriété, éducation sociale et professionnelle, égalité de l'homme et de la femme; tous acceptaient la devise : tA chacun suivant sa capacité; k chaque capacité suivant ses œuvres;! mais quand il sagit de fixer les règles pratiques de la doctrine, un choc eut lieu entre les deux chefs. Bazard protesta contre les aberrations d'Enfantin sur la question du mariage et du rôle actif attribué aux prêtres et surtout au grand prêtre, au père, selon la terminologie saint-simonienne. Enfantin voulait la suppression de rhèrèdité et l'afiFraochissement de la femme ; la suppression de l'hérédité, telle qu'il la comprenait, entraînait la destruction de la famille, et l'affranchissement de la femme conduisait presque directement à une sorte de promiscuité qui révoltait ie sens moral de Bazard. Bientôt Enfantin se posa, non-seulement comme souverain pontite de la nouvelle religion, mais comme la loi vivante et le nouveau Messie, qui toutefois ne devait devenir un messie complet qu'après son union avec le messie femelle. Mais le messie femelle ne se trouva point; aucune femme de quelque mérite ne consentit k jouer le rôle grotesque qui lui était réservé dans les conceptions extravagantes d'Enfantin. Celui-ci, cependant, ne désespéra pas encore; il essaya d'organiser, k Menilmontant, une espèce de communauté où le suivirent une quarantaine de disciples.

SAIN

tous remplis d'une ferveur qu'on pourrait presque appeler religieuse. Ils portaient un costume spécial; ils se livraient k des travaux manuels, qu'ils exécutaient en chantant des hymnf^s et sous les yeux du père, qui se promenait gravement parmi eux, portant sur sa poitrine une inscription où ce tuot père se lisait en caractères brillants. L'autorité, qui d'abord avait paru fermer les yeux, finit par juger que la morale publique pouvait se trouver compromise par ces manifestations; des poursuites furent intentées, et un arrêt de la cour d'assises (1833) vint terminer brusquement l'existence de la société en ordonnant sa dissolution.

Outre ses plans d'organisation sociale, le saint-simonisme avait une philosophie propre et donnait une solution k toutes les grandes questions qui se sont toujours agitées parmi les hommes. Dieu, d'après cette philosophie, est tout ce qui est; nul de nous n'est hors de Dieu, et il ne peut plus y avoir de réprouvés ni d'eselaves. La chair, si longtemps avilie par le triomphe des idées chrétiennes, doit être réhabilitée : les ulaisirs de la chair sont saints comme ceux ue l'esprit, pourvu qu'ils soient maintenus dans les limites que commande la raison. La beauté est divine, comme le génie; elle est un signe de supériorité et une des conditions nécessaires pour l'exercice de l'autorité, qui s'impose d'elle-même et qui ne doit jamais provenir de l'élection. Tels étaient leurs principaux dogmes.

Ce qui a, dès le commencement, attiré l'attention publique sur les saint-simoniens^ ce qui même a rendu leur tentative féconde en heureux résultats qui subsistent encore, ce ne sont pas leurs théories phiioso[thiques, c'est l'ardeur avec laquelle ils défendaient le principe éminemment juste en soi de la nécessite du travail et de la répartition des produits faite k chacun selon ses œuvres ; c'est surtout l'insistance avec laquelle ils répétaient sans cesse que le principal et presque l'unique devoir des gouvernants est de chercher par tous les moyens à améliorer le sort de la classe la plus nombreuse et la plus pauvre. Ces nmximes, ils ne les ont pas inventées, sans doute, mais ils ont fait d'énergiques efforts pour en provoquer l'application, et ces efforts n'ont pas été complètement stériles. Ce qui les a perdus, indépendamment des rêveries ridi.'ules d'Enfantin, c'est le dédain qu'ils ont fini par affecter pour la liberté individuelle. Un grand prêtre qui se proclame lui-même, qui dispose k son gré de la fortune publique, qui trace k chacun la voie qu'il doit suivre, avec la prétention de connaître mieux la vocation itiuividuelle que l'individu luimême, c'est un despotisme aussi odieux que celui qui pèse sur les populations de l'Asie, et il est vraiment surprenant que, dans notre siècle, des hommes k qui on ne peut refuser du talent et des lumières aient cru possible de faire triompher de pareilles idées.

SAINT-SIM0NI3ER v. a. ou tr. (sain-simo-ni-ze — rad. Saini-Simou). Rendre saintsimonien : Eies-vous épris de la belle passion pour l'humanité, allez à Madagascar ; vous y trouverez un Joli petit peuple tout neuf à salntsiMoNiSER, à classer, à mettre en bocal. (Balz.)

SAINT-SIMONISME s. m. (sain-si-mo-nisme — rad. Suiitt-Smion). Philos. Doctrine, système de Saint-Simon : Quand vous eûtes (/ait té le saint -simonisme, que fîtes -vous? (L. Reybaud.) Le saint-simonismk, c'est le despotisme d'un homme. (Colins.) Le saintsiMONiSMB est une nouvelle réforme du christianisme, rien de plus^ mais rien de 7noins. (E. Barrault.) Le saint-simonisme est d la fois une science^ une politique et un dogme. (L. Jourdan.) Ce qu'on pourrait appeler la phase militante du saint-simonismh n'a pas duré. (T. Delord.)

— Encycl. V. saint-simonikn.

SAINT-SORLIN (Jean Desmarets db), littérateur français. V. DESMARtTS.

SainU-Pêrea (PONT DES). V. pARIS.

SAINT-SURIN {Pierre Tiffon), littérateur français, né a Angoulême en 1768, mort k RouUet (Charente) en 1848. Royaliste pendant la Révolution , il fit partie , après la réaction de thermidor, de la commission qui fut chargée d'épurer les municipalités du district d'Angoulême. Devenu directeur de l'école centrale d'Angoulême établie en l'an V dans l'ancienne abbaye de Beaulieu , puis professeur de belles- lettres k Orléans, il a édité avec d'excellentes remarques les œuvres de Boiteau, de Mme de Sèvigné. de Thomas, de Marmontel et de Laharpe. En même temps, il donnait des articles à la Biographie universelle de Michaud. En 1840, il publia k l'adresse de sa femme un écrit intitule : Petit mémoire contre de longues vexations (Angoulême, iu-80). On lui doit, en outre, Glycére, idylle (Angoulême, an III,in-8o).

SAINT-SURIN (Marie-Caroline-Rosalie de Gendrecourt, dame dk), femme de lettres française, née à ViUefranche (Rhône) vers 1800. Elle a écrit sous le nom de son premier mari, M. de Saint-Surin, les ouvrages suivants : le Bal des élections (Paris, 1827, in-l8); le Miroir des salons, scènes du monde (Paris, 1830, in-S»); Isabelle de Taillefer^ comtesse d'Angoulême. reine d'Angleterre (Paris, 1831, in-18); ÏHàtei de Cluny au moyen dye, suivi des Contenances de table et autres

SAIN

poésies inédites des xve et xvi* siècles fPari^. 1835, in-12)-^ Maria ou Soir et matin (Pans, 1837, 2 vol. in-80) ; Paul Morin ou Entretiens moraux d'un instituteur avec ses élèves (Paris, 1850, in- 12), couronné par l'Académie française. M"»" de S lint-Sui in, aujourd'hui veuve pour la deuxième fois, a écrit dans le Journal des dameSy VEcho français et la France littéraire.

SAINT-THOMAS 8. m. (saïn-to-ma). Métrol. Monniie d'or de Goa, valant 8 fr. 66.

SAINT URBAIN (Ferdinand de), graveur en médailles et architecte, né k Nancy en 1654, mort dans la même ville en 1738. Sa famille avait été anoblie par les ducs de Lorraine. En 1671, il se rendit k Munich, puis visita les principales Académies de peinture de l'Allemagne et de l'Italie, étudiant partout le dessin, l'architecture et la gravure. Il s'acquit assez de renom comme architeL-te et comme graveur en médailles pour que la ville de Bologne lui conférât le titre d architecte de la ville et celui de directeur du cabinet des médailles. Il fut également reçu membre de l'Académie de peinture. Apres un sfjour de dix ans k Bologne, il fut appelé k Rome par le pape Innocent XI, <]ui lui confia divers travaux. Saint-Urbain exécuta les matrices d'un grand nombre de monnaies et de jetons, sous ce pape et sous ses successeurs Alexandre VIII et Innocent XII. Rappelé à Nancy par le duc de Lorraine Léopold I«r, it fut, de 1703 jus-

au'k sa mort, conservateur du cabinet de méailles et ne cessa de travailler. Il avait commencé une suite de médailles des papes qu'il n'a pu achever, mais il a donné tout entière la suite des ducs de Lorraine; le tout forme un ensemble de cent dix monnaies ou médailles dont les matrices sont conservées au cabinet des médailles de Vienne. On connaît, en outre, de lui cent vingt pièces gravées soit à l'occasion d'événements remarquables et frappées en Italie ou en Allemagne, soit sur la demande de princes, de cardinaux, de prélats ou d'hommes célèbres.

5A1NT-URSIN (Marie de), médecin français, né à Chartres en 1763, mort k Calais en ISIS. Reçu docteur k l'université de Caen, il devint premier médecin de l'armée du Nord en 1793, et bientôt après inspecteur au conseil sanitaire. Il se hxa k Paris en 1800 et collabora k la Gazette de la santé. Lors de la guerre de Russie, il suivit l'armée et fut fait prisonnier par les Russes, qui le traitèrent avec beaucoup d'égards. De retour en France en 1815, il fut nommé médecin principal de l'hôpital militaire. On lui doit une traduction annotée du Traité de la goutte et du rhumatisme de Glanninl; Un manuel populaire de santé {ï*a.nSy 1808, in-S") ; l'Ami des femmes (2c édit. , Paris, 1804, in-80); Eliologie et thérapeutique de iarthritis et du calcul (Paris, 1816, in-S*»). SAINT-VALLIEB (Jean de PoiTrKRS, seigneur de), capitaine français , né dans le Dauphine vers 1475. Il lit les guerres d'Italie sous Charles VIII et Louis XII ; k l'avènement de François I«r, il fut choisi par ce prince comme capitaine des cent gentilshommes de la maison du roi qu'on appela par la suite gardes du corps, et se couvrit de gloire k Marignan. Il assista à la malheureuse journée de La Bicoque et, k son retour en France, passant par Monibrîson, il trouva dans cette ville le connétable de Bourbon qui lui révéla, sous la foi du serment, l'alliance qu'il avait contractée avec Charles -Quint et l'Angleterre pour écraser François 1er. Lorsque le connétable eutostensiblement pris les armes conj tre la France, Saint- Vallier fut arrêté comme complice et condamné k mort. Une tradition accueillie par Voltaire veut qu'il ait du la vie aux prières de sa fille, Diane de Poitiers, qui aurait payé de son honneur la grâce de son père. Nous avons donné k l'article consacré à DiANG DB Poitiers les motifs qui font regarder ce fait comme controuvé. Saint-Vallier dut sa grâce à son gendre, Maulêvrier- Brézé, et k ses amis.

SAINT-VAST (Thérèse WiiXKMS de), femme de lettres française, née k Calais en 1722. On lui doit : l'Esprit de Sully avec le portrait de Henri IV, ses lettres à Sully et ses coyiversu' tions avec le même sur la religion, la morale et la politique (1766, in-12), et X'Esprit des poètes et orateui's célèbres du règne de Louis XIV (1767, in-12).

SAINT-VENANT (Mme dk), romancière française, morte a Paris en 1815. On ne connaît cette femme de lettres que par ses ouvrages , et sa pauvreté la contraignit k écrire beaucoup sans protit ni gloire. Ses romans, dont quelques-uns décèlent une certaine imagination, tirent un instant concurrence à Ducray-Duminil, k M^^ Cottiu et autres romanciers de l'époque. On cite notamment parmi ses œuvres : Aurélie et Dorothée ou la Beligieuse par amour (2 vo\. in-l2); le Baron de Haldevi on la Fille précepteur {2\ol.), Catherine de Bourbon (2 vol,); Cécile Fritler ou V Enfant du champ de bataille (2 vol.) ; la Chaumière de Vinceitnes (2 vol.); Constance ou la Destinée (2 vol.); Cyprien ou l'Enfant du naufrage (3 vol.); Olympia ou les Brigands des Pyrénées (1801, 1 vol.); Derville et Nathalie de Saint-Bilaire (1802, 2 vol.); Bobert et Blanche {1&03, 2 vol.); Eugénie de Verseuil ou la 7*our mystérieuse (2 vol.); le Fantôme de Nembrod-Castle (2 vol.); Florella ou l'Infortunée Vénitienne (2 vol.); Frère Ange ou i'Avalanche du mont Saint - Bernard (2 vol.);

SAIN

Gabriel de Vprrjy ( 2 vol. ) ; VHéfithjre de pembroke {2 vol.); Lanrette ou la Grange Saint-Louis (2 vol.); Léopold de Circé ou les Effets de l'athéisme (2 vol.); Nurberlùie ou les 5ui/es du pèlerinage (2 vol.); Prosper ou VHeuTeux naufrage (2 vol.); Zirza, histoire orientale (1807,1 vol.); iïoserfe Valdeuil (1808, 5 vol.); Seieska ou le Prieur des bénédictins (2 vol.); Sidonie ou la T^orce rf'un premier amour (2 vol.); Thérèse ou le 5ûn cure (2 vol.); Tkérésia ou les Souterrains du château de Zentelberg (2 vol.); Ursule ou les Vic/nnesde 2a superstition (2 vol.); Marie de Bourgogne^ roraan historique (1808, 2 vol.), etc.

SAINT- VIGTOR (Jacques-Benjaniin-Maxirailien BiNS, comte de), littérateur français, né à Saint-Domingue en 1772, mort à Paris en 1858. Venu dans t.a jeunesse en France avec sa mère, qui se fixa à Paris, il fit ses études à La Flèche, laissa passer la Révolution sans y prendre part et , sous l'Empire , entra dans les conspirations royalistes et faillit payer de sa téie son hostilité contre le pouvoir établi. Saint-Victor collabora successivement au Journal des Débats^ au Drapeau blanc et au Défenseur religieux; il fonda même, en société avec Lamennais, une librairie qui ne réussit point. A la révolution de Juillet, il émigra en Amérique, revint en France après une absence de quelques années et devint l'un des rédacteurs de la France et de {'Invariable, mémorial catholique publié à Fribourg. Saint-Victor consacra son existence à lu poliiique et à la littératureet vécutdansl'intimite des illustrations contemporaines. Il a abordé le théâtre et il y obtint tfes succès. Citons notamment les pièces suivantes : VHabit du chevalier de Grammont, opéra-comique; le Chevalier d'industrie, musique de Pradher et de Gustave Dugazon; Vthal, musique de Méhul. Ses autres principaux ouvrages sont ; les Grands poètes malheureux (Paris, 1802, in-12); le Musée des antiques (Paris, 1818, 3 vol. in-fol.) ; Œuvres poétiques (Paris, 1822, in-12); Tableau historique et pittoresque de Paris (1808, 3 vol. in-40) ; Documents historiques concernant la compagnie de Jésus (Pans, 1827, 4 vol. in-12); Etudes sur l'histoire universelle (Paris, 1840, 6 vol. in-80),

SAINT-VICTOR (Paul Bins , comte de), plus connu sous le nom de Paul de Snim- Vicior, littérateur et critique, fils du précédent, né à Paris en 1827. Le jeune Paul commença ses études à Fribourg, en Suisse, et alla les achever à Kume,uu Collège romain. Ce fut alors qu'il prit le goût des arts auquel il dut de devenir plus tard un critique des plus distingué>.En 1848, M. Paul de Saiiii-Victor devint secrétaire de Lamartine. 11 débuta dans les lettres en publiant des articles dans une revue catholique, le Correspondant y collabora ensuite k la Semaine, où il donna des articles d'art, puis fut chargé de faire le feuilleton dramatique au Pays. Lorsque, en 1855, Théophile Gautier quitta la Presse pour entrer au Moniteur universel, M. de Girardin s'empressa d'attacher k son journal le brillant rédacteur du Pays, qui fit a la fois dans la Presse les comptes rendus des pièces de théâtre, la critique des Salons de peinture et donna dans la inéiiie feuille des études artistiques et littéraires. Il collabora, en outre, à l'Artiste, au Moniteur universel, quitta la Presse pour entrer k la Liberté lorsque M. E. do Girardin fonda ce dernier journal et fut nomme, au mois de février 1870, par le ministre Maurice Richard, inspecteur général des beaux-arts. Il a reçu eu 1860 la croix de la Légion d'honneur.

M. Paul de Saint-Victor est un des plus remarquables écrivains de notre époque. ■ Nul n'a un vocabulaire plus riche, dit M. Scherer, une plume qui ressemble mieux à un pinceau, un dun plus enviable de tout voir dans la lumière et la couleur et de tout rendre comme il le voit; mais ce serait so tromper que de prendre M. de Saint-Victor sur la foi de ses qualités pour un simple artiste en phrases et en mots. Il s'est toujours montré au contraire curieux d'informaiiuns, avide de lecture, et le charme do ses écrits vient précisément de l'emploi qu'il fait de l'imagination pour vivifier l'bisloire ou animer la critique. Il a le ton brillant, mais juste. 11 a le mot qui peint, mais qui définit en peignant. ■ Lamurtine faisant allusion k l'incoiiiparable éclat de stylo de cet écrivain disait un jour : ■ Chaque lois que je lis de Saint - Victor , je nie trouve éteint. • M. Xavier Aubry«'t a. écrit quelque part:" M. Paul de Saint-Victor est le don Juan de la phrase, l'homme qui, ù ma connaissance, u eu le plus de bonnes fortunes du style, sans compli-r ses bonnes fortunes do pennées. » 'l'heophile Gautier l'a jugé en ces termes: «Sun style, d'une perfection soutenue, d'une unile de trame sans égale, d'un éclat qui fait tout pilir, ne laisse k desuer que quelques négligences. Il nes'enclorl janiais ; tout su tient, tout s'enchiilne, les inelaphoios se suivent et se doduisciit, tes phrases sont étincelantes et coupées u nnglo vif, jetant dds bluettos de tontes couleurs. • Le plus grand reproche qu'on puisse faire i» M. de Sainl-Vict^r comiiiu styliste, c'estde trop prodiguer ses richesses, lie laire • tomber incessamment ses niet»phi)rcs en pluio d'étincelles. • Les traits bnlIiiiHs qu il prodigue teruient certainement beaucoup plus d'efiet sur un fond plus sobro •t plus reposé. Le critique d'art est supérieur en lui au critique dramatique. • Lo

SAIN

goût des arts qu'il avait contracté à Rome, où se fit sa première éducation, dit M. Charles Blanc, ne l'a pas quitté un seul instantet. pour le développer, il n'a épargné ni peine ni fatigue, ni sacrifice d'aucun genre. Voulant étudier les grands maîtres la où il faut les étudier, chez eux et sur place, il a fait de nombreux voyages en Italie, en Ksp:igne, en Allemagne. En dépit de la variété, de la souplesse qu'exigent les sujets si divers de la peinture et du théâtre , la critique de Saint- Victor, si elle n'est pas infaillible, est toujours honnête et fière. Il y paraît surtout quand il y fait quelques trouées lumineuses dans les données historiques. Personne n'a parlé avec plus de grandeur de Marc-Aurèle, avec plus d'horreur d'Attila et avec plus de mépris de toutes les perversités anciennes ou modernes, de tous ces coquins de l'histoire. • M. Paul de Saint-Victor a publié en volumes ; Hommes et dieux (1867, in-8"), recueil d'études historiques et littéraires (v. Hommes et dieux) ; les Femmes de Gœthe (1869, in-fol.), avec des gravures d'après Kaulbach. On lui doit encore : les Dieux et tes demi-dieux de la peinture (1863, in-S»), avec Th. Gautier et Arsène Houssaye; et la notice sur les 'Maîtresses de Louis XV, placée en tête des Dernières arnours de ^/me Du Barry, par la comtesse Dash (1862, in-go); Barbares et bandits, la Prusse et la Commu?ie(l871, in-80), recueil d'articles publiés dans la Liberté.

SAINT-VIDAL (Antoine de), capitaine français, né vers 1540, mort en duel en 1591. Pendant les guerres de religion, il fut un des capitaines catholiques les plus acharnés contre les protestants. Quelques coups de main hardis le mirent en évidence et, en 1572, il fut nommé gouverneur du Puy par l'évéque et le corps municipal. La même année, il emporta d'assaut un grand nombre de châteaux du Velay, que tenaient des capitaines protestants, prit et pilla horriblement la ville de Tence, fit le siège d'Ambert (1677), puis celui deSaint-Agréve,oùil perdit un œil (1580), et se signala par sa férocité autant que par sa bravoure dans une multitude de rencontres. Partout il faisait pendre les ministres protestants, comme fauteurs de troubles , et ne manquait pas de faire massacrer la garnison de toute ville ou château qui lui avait résisté. Sous Henri III, il prit parti pour la Ligue et se maintint au Puy. grâce au corps municipal, contre le sénéchal que le roi avait envoyé pour le remplacer (1589). Après avoir été à Paris conférer avec les chefs de la Ligue, il revint au Puy à la tête d'un corps de 4,000 hommes et entama de sérieuses hostilités avec les royalistes du Velay. Au cours d'une négociation avec ceux-ci, il s'éleva un différend que le baron de Vidal voulut terminer les armes à la main, et il fut tué dans la rencontre par un des négociateurs royalistes, le sieur de La Rodde.

SAINT-VINCENS, nom d'un numismate et d'un archéologue français. V. Fauris.

SAINT-VINCENT (le Père Grégoire de), géomètre flamand, né à Bruges en ir>s4, mon k Gand en 1667. Admis dans la Société de Jésus, il fut envoyé dans divers collèges de la compagnie pour y enseigner les mathématiques. Le problème de la quadrature du cercle paraît avoir été l'objet constant des travaux du savant jésuite. Mais, s'il ne trjuvapasia solution finale qu'il cherchait, il en trouva, chemin faisant, une foule d'autres qui répondent k des théorèmes importants. Son livre : Opus yeometricum guadraturx circuit et sectionum coni (Anvers, 1647), contient un grand nombre de propositions intéressantes et exactes sur les propriétés du cercle etdes sections coniques, sur les progressions, sur les moyens de carrer la parabole, de mesurer les solides de circonvolution des sections coniques, etc. La publication de ce livre fit, k cette époque, beaucoup de bruitdans le monde savant, k cause de la prétendue découverte

3ue le titre annonçait. On se partagea en eux camps: de nombreux défenseurs prirent parti pour la solution du P. Grégoire, qui eut tout k la fois l'honneur et le malheur d'être combattue par Huyghens et Leibniz. Ces illustres adversaires, d'ailleurs, prisaient haut la science du jésuite et n'hésitaient pas k le placor au rang des géomètres les plus distingués. Le P. Grégoire était protesseur k Prague, lorsque cette villo fut prise par les Suédois. Entraîné par son zcle k porter des secours spirilm-ls aux soldats sur lo champ de bataille, il y fut grièvement blesse ; et ses manuscrits, fruits do cinquante ans de travaux, périrent au milieu des d-vastations dont les vainqueurs ucciibléronl la eue. A la demande de Philippe IV. il nassa en Espagne pour donner des leçons k don Juan d'Auiricho. Il en fut récompense par le poste de bibliotliécaire de la ville do Gniid. Il reste do lui : Thèses de cov\etis{\^\\\)\ Theoremata mathematica acientim slatirx (l.ouvain, 1624) ; tfpus geomeiricnm guadraturx.... ^ et eiiltii Opus yeometricum ad mesolaùtum per ni/io- II um pntportionatîtatumgue novas proprietates (Gund, lGi>8).

SAINT-VINCENT (Robert DR), mBgistrftt français, né vers iTîo, mnri en I70t», Il fut un des chefs do roppo>>itinn parlementaire sous Louis XVL Conseiller au parlomenl des 1748, il siégea dans lu fumeuse utrnie du collier et fut tlo ceux qui voulurent, en baino do la cour, innocontor entièromont lo curdi-

SAIN

n;il de Rnban. U prit part, avec D'iviil d'E-

firémesnil,àtoutes les mesures par lesquelles e parlement préludait, sans le savoir, à la Révolution, et notamment au refus d'enregistrement de l'impôt du timbre et de l'impôt territorial (1787). Une lettre de cachet l'exila k Troyes, avec un certain nombre de parlementaires, et là il s'efforça d'entraver toute négociation avec la cour. Le parlement ayant été rappelé (10 nov. 1787), Robert de Saint- Vincent se joignit à Freteau et k Sabatier de Cabre pour refuser l'enrei-istrement de l'édit portant création de 420 millions d'emprunt, et prononça devant Louis XVI un virulent discours (19 nov.). Lors de l'arrestation des conseillers d'EprémeNuil et Monsabert (5 mai 1788), il fit partie de la députalion envoyée au roi pour reclamer leur mise en liberté et que Louis XVI refusa de recevoir. Malgré ces gages donnés k la cause de la liberté, il n'en fut pas moins effrayé en voyant s'accomplir la Révolution ; il quitta la France dès la prise de la Bastille et mourut dans la misère en Allemagne. Ses biens avaient été mis sous séquestre, comme tous ceux des émigrés, et le Directoire donna l'une de ses maisons, celle qu'il occupait k Paris, rue HautefeuiUe, au mécanicien Droz, comme récompense nationale.

SAINT-VINCENT (John Jervis, comte de), amiral anglais, né k Meaford (comté de Stafford) en 1734, mort en 1823. Il entra des l'âge de dix ans dans la marine, prit part, avec le grade de lieutenant, k l'expédition dirigée contre Québec (1759) et se distingua particulièrement par sa bravoure, sous les ordres de l'amiral Keppel, k la bataille navale d'Ouessant (1778). S'etanteroparéen 1782 du Pégase, vaisseau français de 74 canons, Jervis fut décoré de l'ordre du Bain. A la fin de cette même année, il fit partie de la flotte envoyée au secours de Gibraltaretdonnadenouvelles preuves de son courage dans divers combats. Deux ans plus tard, il fut nommé membre de la Chambre des communes, où il siégea avec les wighs. Contre-amiral en 1787, viceamiral en 1790, il reçut, quand éclata laguerre entre la France et l'Angleterre, le commandement d'une flotte chargée de prendre les Antilles françaises. Apres avoir forcé la Martinique a se rendre (25 janv. 1794), il attaqua avec le général Grey la Guadeloupe, qui tomba en son pouvoir ainsi que les petites îles de Marie-Galante, la Desirade et les Saintes; mais bientôt la fièvre jaune fit de tels ravages parmi les troupes anglaises que l'amiral Jervis se vit dans l'impossibilité d'empêcher lesFrançais de reprendre la Guadeloupe. Mis k la tête de la flotte de la Méditerranée en 1795, il remporta le 14 février 1797, près du cap Saint- Vincent, une victoire complète sur l'amiral espagnol Cordova, bien que ses forces fussent de beaucoup inférieures k celles de l'ennemi. En récompense de sa brillante conduite en cette occasion, le roi lui donna le titre de comte de Saint-Vincent, unechaîne d'or.etle Parlement lui vota une pension de 3,000 livres sterling transmissibleà ses héritiers. Quelque temps après, bloquant Cadix, il arrêta par son énergie une insurrection qui venait d'éclater parmi les marins de sa flotte. Lorsque Bonaparto se rendit en Egypte, Jervis envoya Nelson, quietait sous ses ordres, avec treize vaisseaux pour attaquer la flotte française et contribua par Ik au désastre éprouve par notre marine k Aboukir. Nommé premier lord de raniiraute en 1801, après avoir commandé pendant pre.s d'une année la flotte de la Manche, i! s'attacha k apporter diverses améliorations dans la marine et se démit de son portefeuille en 18Û4. Quelque temps après, il reprit son commandement dans la Manche. Au Parlement, il se prononça contre l'abolition de la traite des noirs (1807), puis se déclara nettement pour la conclusion de la paix avec la France (1810). Nomme, en 1814, général en chef des gardes-manne, il devint en 1821 premier amiral d'Angleterre. A sa mort, on déposa &es restes dans un somptueux monument élevé dans l'église Saint-Puul. Le coin 10 de Saint-Vincent était de petite taille, d'une intelligence très-vive et d'un caractère impétueux.

SAINT-YON, famille de bouchers do P&ris, célèbre au xivc «t au xvo siècles dans les sanglantes querelles des Bourguignons et des Annugnacs. Us prétendaient descendre des anciens barons de Saint- Yon, près de Mont- Ihery, ce qui est douteux. Sous les ordres du comte doSainl-Pol et k lu tête d'une bande do garçons bouchers qu'on appelait les écorchoiirs, les Suinl-Yonso rendirent inuttrcs de Pans pur la terreur ot prirent alors un rôlo politique. Ils ne in-gli^^euicnt pas cependant lo soin do loursatfaireset l'un d'eux, Philippe, se fli donner le uuuiupolo de la boucherie eu gros, k Paris. Moyennant un échange do lorruin faitnvoc l'abbesso do Montmartre, il acquit un emplacomeul cunsnleiablo au lieu uppelo l'Apport de Paris, et il y lit construire uiio grande boucherie, immense huile qui fut détruite par IcH Arin.igiiac.son I4lflct reublte, pur urdoiinnnco royale, en 1418. D'-puis colle époque ot ponduiit plus do deux siècles, le» Samt-Yon, ussocios h tl'aulros riches bouchers, oureni une vonUblo juridiction sur toutes les boucheries do In capitale. Leur rv- •tociHlion, forïemenl consiilueo ot soutenup par te pouvoir, sut uno chambre de conseil, un procureur rtsct»l, droit do justice, priions, eic;

SAIN

elle nut<^ri«aît l'ouverture de toute nouvelle boucherie, surveillait la vente et le débit de toutes espèces de bestiaux et prélevait des droits considérables.

SAINT-YVES (Charles), médecin octiliste renommé, né àViette, prèsde Rocroi,en 1667, mort en 1736. Il entra dans la maison de Saint-Lazare, à Paris, et s'y voua spécialement à l'étude des maladies des yeux. Ses succès furent si rapides et si grands, qu'il quitta Saint-Lazare pour s'adonner à la pratique. On possède de lui un ouvrage encore plein d'intérêt à cause des observations particulières qui y sont consignées; il a pour titre : Nouveau traité des maladies des yeux (Paris, 1722, in-12).

SAINVAL (MUe Alziari, dite), tragédieDne française, née vers 1742. Elle débuta à la Comedie-Française en 1766 et fut reçue définitivement le 16 avril 1767 pour jouer les rôles de reines, de mères nobles et de femmes délaissées, suivantl'expression employée dans la langue théâtrale de l'époque. La Clairon et la Duraesnil venaient de se retirer ; le théâtre tombait en décadence; la Sainval sut le faire revivre; durant douze années, elle fit oublier Mlle Dumesnil, qu'elle avait remplacée.

Elle avait reçu de la nature toutes les qualités qui font l'actrice tragique : l'âme, la sensibilité, la fierté, l'énergie, en même temps qu'une langueur pleine d'ivresse, de douceur et de séduction ; terrible dans Cléopâtre, majestueuse, pathétique et touchante dans Pauline et Jocaste, tendre et déchirante dans ClytemnestreecSémirarois, elle réussit moins peut-être dans les rôles d'Agrippine et de Phèdre, mais elle se montra admirable dans celui d'Athalie, et elle ONCitait de véritables transports d'admiration, des élans d'enthou- :siasme lorsqu'elle disait k Abuer :

... Laisse ton Dieu, traître, et veoge-moil

Le 22 octobre 1777, elle parut pour la première fois dans le rôle de Merope. Cette tragédie n'avait pas été jouée liepuis la retraite de Mlle Dumesnil, et l'on conçoit avec quelle émotion tremblante la Sainval se présenta sur la scène. Elle y fut admirable. Jamais elle n'avait excité et jamais depuis elle n'excita à ce point l'admiration du public. Tous les honneurs du théâtre lui furent prodigués. Les critiques les moins disposés en sa faveur s'accordèrent k dire qu'elle pouvait maintenant espérer atteindre la réputation des plus célèbres d'entre ses devancières.

La santé délicate de Mlle Sainval ne lui permettant pas de jouer tous les soirs , la Vestris, qui avait débuté depuis quelques années sous la protection des gentilshommes de la chambre, prit peu k peu sa place et s'empara des plus beaux rôles du répertoire. De Ik entre les deux femmes une jalousie, une aniraosite violente qui devait se terminer par la disgrâce de celle dont nous venons de voir le succès et la renommée grandir chaque jour. Ce fut en vain qu'elle réclama contre cette usurpation d'emplois. U lui fut défendu da jouer Didon, Ariane, Hermione et Roxane. L intendant chargé des théâtres vint interposer l'autorilê du ministre et du lieutenant général de police pour qu'elle fût ini^e au Forj'Evêque si elle paraissait dans l'un de ces rôles. Malade, humiliée, irritée, elle eut l'imprudence de publier, le 10 mai 1779, une brochure de 76 pages in-80, intitulée : Lettres de J/me la comtesse de Mal... à Jl/mo j'A ; lettres dans lesquelles son esprit mordant se donnait carrière contre le:i gentilshommes de la chambre, distributeurs des emplois, et contre leur protégée. La Coinedie-Française so divisa en deux camps; la inHJorii>^ conclut, par une délibération du 22 juillet 1770, à su{>plier Sa Majesté oe penoâllre à la Comédie de cesser toute espèce do service avec Ml'c Sainval , et le même jour elle reçut un ordre du roi qui lui enjoignait de quitter Paris; le 29 elle fut rayée du nombre des artistes de la Comédie- Française.

SAINVAL (M»o Alzuri, dite), sœur de la précédente. Elle suivit comme elle U carrière théâtrale et s'y rendit non niuins célèbre. Apres s'être fait applaudir comme jeune prcmiereau théâtre de Koucu, elle :>e rendit à Pans ou, à lu suite do deux débuts, que lui facililereot les anciens puitisuns de celle qui avait rem-

rlacé et avait fait oublier W^^ Uusmenil (v. art. précèdent), M>le Sainv.ol prit rang, le 15 juillet 1777, parmi les comédiens ordinaires Uu T'ù. Eltoy tint les emplois de M">^ Gaussin, fut d'uburd sa i/o<i/Wur«, selou lo langage du théâtre, et so fit remarquer dans les rôle& do Zeiiobie, do Zaïre, de .Monimo, d lphv«nie, d'Hcrraione et surtout dans celui d'incs , de Castro.

I La vivacité de son ospnt. lo .hArii.A Je »« diction, les grà».ox do son ^ imc-

tion naturollo l'avaient dt>j ■ ■< le»

actrices du premier or.ir»-. aire

vuitconsacror larepuuthi, ûtie

son talent. Lors do I» »lhi 'de»

\ de »n tragédie d7rr"' i l 1 . ce-

j dant aux prosAanics ■ de

Richelieu, avait eii\ » I*

' tics-sonsiblo ot larut. . rt '.û . raw»

! inquiet, tt'ut à coup, *.ur le M^rt de v« pièce

I Bil UifcSHit . e r»Mo n une ».iri. o a lauuolle 00

reprochait do ne pu» graduer ua«a U acoti-

' ment et do prodiguer trop le gokta, U m ra-

Tita et trouva le inoTrn de faire olfrir l'cm*

SAIN

ploi de la confideuto d'Irène à M"» Sainval, qui l'accepta.

Irène fut rcprosenlée le 16 mars 1778, et l'on sait avec quel enthousiasme fut applaudie la dernière œuvre de celui qu'on appelait encore le Sophocle français. Jumsis le public n'avait éié aussi nombreux et plus brillant. Le vieux poète, courbé sous le poids de ses quatre-vingt-quatre ans, assista seulement à la sixième représentation, qui eut lieu le 30 mars. Ce fut à cette représentation mémorable que son buste fut couronné sur le théâtre. Voltaire mort, au mois de mai, les deux Sainval perdirent en lui un appui et désormais se trouvèrent en bulte aux vexations sans tin d'une cabale toute-puissante. Les gentilshommes de la chambre, Ijrans du théâtre à cette époque, avaient obtenu l'expulsion de l'aînée, et il n'est point de tracasseries, d injustes traitements dont leur omnipotent bon plaisir n'usât envers la cadette. Do guerre lasse, M"" Suinval donna sa démission par une Lellre d In Comédie-Française, dont voici les dernières lignes : • Je ferai d'ici ii Pâques le service dont vous avez besoin ; mais, passé ce temps, je compte sur ma liberté, parce que rien au monde ne me ferait rester ii la Comédie-Française comme j'y suis. Je dois procurer à M"" Vestris le plaisir de dire : Je me suis défaite des deux sœurs. ■

Le différend survenu entre les deux actrices dura un mois encore, après lequel la réconciliation se fit, au grand contentement du parterre qui avait craint un moment d'être privé de l'une et de l'autre. Elles parurent ensemble k la cérémonie de la réception du mamamouchi dans le Bourgeois gentilhomme, le U février 1784, et se donnèrent la main. Le public scella cette réconciliation par ses applaudissementsiesplusflatteurs. Ml'» Sainval obtint sa retraite en 1791,

SAINT -VVE9 (Edouard Déaddb, connu sous le pseudonyme de), écrivain français.

•V. DËABDÉ.

SAIN VILLE (MoREL, dit), célèbre acteur du Palais- Koyal, ne k Paris dans les premières années de ce siècle, mort à Pau le 31 janvier 1854. Il s'essaya fort jeune sur un petit théâtre d'amateurs do la rue Samt- Antoine, par le rôle de Jérôme dans Préville et Taconnet; ses pureuts ayant eu connaissance des succès qu'il obtenait sur cette modeste scène entre-

f dirent de le détourner d'une carrière pour aquelle il se sentait une vocation réelle; à cet effet, ils l'envoyèrent i. Bordeaux, où il fut place chez un courtier. Dans cette ville, il parvint à se lier avec des acteurs ambulants dont les talents s'exerçaient sur les champs de foire et dans les auberges ; ils prirent avec eux le naïf, délicat et fluet jeune homme pour jouer les amoureux ; sa maigreur lui valut un jour de paraître dans le Chevalier Criquet. Il s'agissait, pour bien rendre ce personnage, de se montrer tellement aminci qu'on eût l'air de s'échapper du laminoir. L'odyssée des turlupins du Jtoman comique n'a rien de comparable aux vicissitudes que dut traverser le chevalier Criquet qui, pour son malheur, s'acquittait il ravir de son rôle. Pour empêcher son sujet d'enfc-raisser , le directeur de la troupe foraine, sous lequel le pauvre Sainville usa la plus belle partie de sa jeunesse, le soumit à un régime tel qu'il devint jaune et transparent ; il allait passer à l'état de mythe, quand son sort changea. Ce fut le théâtre du Montparnasse qui l'arracha, en 1827, aux tribulations du cabotinage. En compagnie de ses camarades alors obscurs, Alcide Tousez et Félix , Sainville obtint quelques succès, et sa naïveté devint bientôt pour lui une source de célébrité. En 1831, il fut engagé au Palais-Royal. La réussite couronna ses débuts dans le rôle du Rieur. Dès cette époque, devenu aussi indispensable au Palais-Royal que le Palais-Royal lui était indispensable, il fut de tous les succès qui échurent à ce joyeux théâtre, qui lui a du plus de deux cents créations originales, parmi lesquelles nous citerons : le Yicomte de Létorière, la Bue de la Lune, VAlmanach des 85,000 adresses, les Sains à domicile, V Inventeur de lapoudre, le Bonhomme Richard, Trianon, etc.

Sainville, par son esprit inépuisable et sa jovialité, devint en peu de temps le comédien â la mude. Ce n'était pas seulement un grimacier, un de ces types de convention tels qu'en adopte la fantaisie du public qui choie tout ce qui lui plaSl, s;ins vouloir distinguer le vrai du faux-, c'était un véritable artiste. Il réussissait a rendre avec un naturel parfait ce type de béotun qu'on rencontre ii chaque pas dans la société, cet individu qui, de prime abord, vous capte par l'air sérieux sous lequel il déguise sa nature de citrouille et qui, mis il jour par une suite de situations compromettantes, liuit (jar vous révéler un comique inépuisable, dont le principal caractère est le grotesque dans la piission. Il tallait voir Sainville sautiller avec une folàtrerie élephanline qui rappelait Lablache dans Il Mutrimunio seyreto! Il n y avait que lui pour vous dire avec ce point d'admiration qui ronflait comme un point d'orgue : • Dieu I la belle femme I... » La belle femme, c'était Maie 'Thierret, dont les grâces viriles ajoutaient encore au drolatique de l'exclamation. N'était-ce pas lui aussi qui, dans U Jiue de la Lune, poursuivant une jeune giletiere, nous jetait d'uu ton de phoque amoureux ce superbe raisonnement : • Cette giletiere a un

SAIS

mollet superbe ; je dois avoir besoin d'un gilet l » Sainville avait étudié à fond la plupart des modèles de bourgeois crétinisés-, il en avait collectionné les meilleurs lies. Le plus curieux était de l'entendre répéter deux, ou trois fois la même chose, comme les béotiens h court de mots et d'idées. Son musqué était alors impayable; un complet écarquillement de tous les traits de In. face exprimait la béa* titude du bourgeois. On se souvient encore de son rire, de ce rire convulsif, béte au possible, éclatant tout à coup au milieu de la phrase la plus sérieuse et brusquement interrompue, on n'a jamais su pourquoi... Et sa façon épique de tordre la bouche de droite k gauche jetait-elle assez de gaieté dans ce parterre qui, dès que Sainville faisufC son entrée, éclatait.

Sainville était non moins amusant à la ville qu'au théâtre. Il airectionnuit parlieulièrementlesplaisanteriessur l'éléphant; plusieurs ont été transportées k la scène. Dans ce temps- Ik, l'hippupotame n'était pus encore inventé. On se rappelle cette question, inouïe de niaiserie : ■ La trompe de l'éléphant est-elle en caoutchouc ou en gomme élastique ?... ■ Le soir ou il l'importa en scène, ses camarades furent pris d'un fou rire tel qu'ils eurent de la peine k continuer leurs rôles. Un jour, au Jardin des plantes, il jeta une dame dans un cruel embarras en lui montrant lu pancarte où on liïuit : Eléphant femelle. • La pancarte est dans l'erreur, dit Sainville, ce n'est point un éléphant femelle, puisqu'il a une trompe. — C'est juste, * répliqua la dame, vaincue par cet argument d'eraporte-piéce.

Saiiivillf est resté un type de scène.

SAIPHOS s. m. (sè-foss). Erpét. Genre de reptiles sauriens» formé aux dépens des scinques.

SAÏQUE s. f. (sa-i-ke). Mar. Bâtiment de charge du Levant, ayant deux mâts sans perroquets.

— Entom. Genre d'insectes hémiptères hétéroptères, de la famille des réduviens, dont l'espèce type habite la Guyane.

SAIRANTHE S. m. (sé-ran-te — du gr. sairâ^ je nettoie; aitthos, fleur). Bot. Syn. de Nïco- TiAjjK ou TABAC, genre de solanees.

SAIS s. m. (sa-iss). Conducteur d'ânes, en Egypte; guide des promeneurs étrangers.

SAIS, ville de l'Egypte ancienne, dans le Delta, près de la branche Canopique du Nil, chef-lieu du nome Saïte et de toute la basse Egypte avant la fondation d'Alexandrie. Elle était célèbre par le culte de Neith, k qui Amasis avait élevé un temple mentionné par Hérodote. On voit de nos jours les ruines informes de cette antique cite près du village moderne de Sa-el-Hudjar, k 18 kilom. S. de Kafr-Zayad, station du chemin de fer du Caire k Alexandrie.

SAISI, lE (sè-zi, î) part, passé du v. Saisir. Sur qui l'on a mis la main : Un taureau SAISI par les conies.

— Qui a été l'objet d'une saisie : Les biens, les objets, les effets, les meué/es saisis, u Dont la propriété a été l'objet d'une saisie : Un commerçant saisi.

— Nanti, se trouvant eu possession : Le voleur a été trouvé saisi du vol. On l'a trouvé SAISI d'iitie lettre qui a découvert toute l'intrigue. (Acad.)

Le greffe tient bon Quand uoe fois il est saisi des choses; C'est proprement la caverne au lion :

Bien n'en revient....

La Fontainb.

Il Chargé avec mission de décider : Etre saisi d'une affaire^ d'une question, d'une enquête.

— Perçu : Quelques mots saisis au vol ne me permettaient pas de suivre l'entretien. (Labouiaye.) il Discerné, compris, interprété : Saisii;s jjar l'homme de génie^ senties par l'homme de yoût, aperçues par l'homme d esprit, les nuaJices sont perdues pour la multitude. (D'Alemb.)

— Affecté, frappé : Noire odorat fut saisi tout à coup d'une senteur agréable. (Le Sage.)

Il Rempli, pénétré : Etre saisi de joie, de peur, d'etonnement, de respect. (Acad.) // voU son fils, il recule saisi d'horreur. (Fén.)

De quelle rage est ton âme saisie?

11 Atteint, attaqué : Etre saisi par la fièvre. Mais voila que l'enfant est tout à coup saisi du même mal que son frère. (C'e de Peyronnet.)

— Absol. Frappé de crainte, de stupeur, de tristesse, de respect: J'en ai été saisi. Elle en fut toute saisie. Nous ne laissâmes pas toutefois de délier l'homme et la femme que la ci'ainte tenait SAiSis à un point qu'ils jt'avaient pas la force de nous remercier. (Le Sage.)

— Substantiv, Débiteur sur lequel on a fait une saisie, partie saisie : Le saisi et le saisissant. (Acad.)

— Tiers saisi, Celui entre les mains duquel on a fait une saisie-arrêt, une opposition : Les TIERS SAISIS ont été assignés à fin de déclaration affirmative. (Acad.)

SAISIE s. f. (sè-zî — rad. saisir). Jurispr. Acte par lequel on saisit entre le^ inaïus du possesseur un bien dont on revendique ia propriété, ou qui est destiné au payement

SAIS

d'une dette : Saisie immobilière. Procéder à une SAISIE. Faire une saisib. Procès verbal, exploit de saisie. Vente sur saisie, par suite de saisie. Donner mainlevée de la saisie. (Acad.) Il Saisie conservatoire. Saisie destinée seulement k empêcher l'aliénation ou la destruction d'un bien dont la propriété est contestée. Il Saisie-arrétj Opposition par laquelle un créancier arrête, dans les mains d'un tiers, les sommes ou effets appartenant k son débiteur. Il Saisie-exécution, Saisie qu'exerce un créancier porteur d'un titre exécutoire pour faire vendre le bien de son débit^-ur et être payé sur le prix. Il Saisie foraine. Saisie faite par le ciéunci';r des effets trouvés dans sa commune et appartenant k son débiteur forain. H Saisie-revendication, Saisie des effets mobiliers sur lesquels on prétend un droit de propriété ou de gage privilégié. | Saisie-brandon, Saisie des fruits pendants par branches et pur racines, il Saisie -aagerie,>>a\sie des objets qui peuvent servir de gage, tels que les meubles meublants et les récoltes.

— Administr. Prise de possession, par les employés du fisc ou par la justice, des choses qui sont l'objet d'une contravention, ou qui peuvent fournir la preuve d'un crime, d'un délit : Saisie d'objets prohibés, de marchandises de contrebande. La saisie d'un journal. Maintenir une saisie. La SAISIE fut déclarée bonne et valable. (Acad.)

— Féod. Saisie féodale. Acte par lequel le seigneur se mettait en possession d'un fief mouvant de lui. il Saisie verbale. Saisie que faisait un sergent à l'aide du seing privé du seigneur et du scel de ses armes.

— Encycl. Jurispr. Saisie féodale. Potbier, dans son traité des fiefs, définit ainsi

; la «ûisi'e féodale : « Un acte solennel par le- | quel le seigneur se met en possession du fief mouvant de lui, lorsqu'il le trouve ouvert, et le réunit k son domaine jusqu'à ce qu'on lui en ait porté la foi. > Nous lerons suffisamment connaître ce qu'était la saisie féodale en reprenant, avec quelques développements I et quelques explications, les termes de la définition que nous venons d'emprunter k Pothier. La foi devait être portée, par le vassal tenancier d'un fief, au seigneur de qui ce I fief relevait, k chaque mutation, soit dans la ' personne du vassal, soit dans la personne du seigneur dominant lui-même. La prestation de la foi par le tenancier devait être accom- ', pagnée de l'acquittement des droits pécu- . niaires auxquels la mutation donnait lieu, droits de relief ou de rachat s'il s'agissait j d'une mutation de vassal par décès, droits I de quinte s'il s'agissait d'une mutation par ; vente ou par tout autre contrat d'aliénation participant de la nature de la vente. La foi j ainsi offerte et portée au seigneur et reçue par lui valait investiture pour le nouveau vassal, qui se trouvait ainsi régulièrement mis en possession du fief. Cette obligation de renouveler ainsi, de retremper en quelque sorte le contrat féodal k chaque changement dans la personne du vassal dérivait maiiifestemenl de la nature originaire du fief, qui primitivement était, on le sait, une concession purement viagère du domaine utile de la terre, concession faite essentiellement i;ituitu persong et non transmissible, soit héréditairement, soit par aliénation volontaire. Les fiefs devinrent plus tard héréditaires et aliénables; mais l'héritier ou l'acquéreur du domaine inféodé durent en obtenir personnellement l'investiture du seigneur du fief en lui portant la foi et en acquittant entre ses mains les droits de mutation. Des le moment que le précédent tenancier ou vassal était décédé ou qu'il avait aliéné le domaine, et jusqu'au jour oii le nouveau vassal s'était libère de la prestation de la foi, le fief était dit vacant ou découvert ; le seigneur était censé ne plus avoir présentement de vassal; il pouvait reprendre possession du fief et le réunir k son domaine parla saisie féodale.

Toutefois, le port de la foi et l'acquittement des droits de rachat ou de quinte n'étaient point incontinent exigibles, et il ne pouvait être procédé k la saisie féodale k l'instant même ou la mutation s'opérait. Un délai était accordé au nouveau tenancier pour remplir ses devoirs féodaux. Ce délai, vulgairement- appelé souffrance (ce qui signifie tolérance), était de quarante jours dans les ressorts des coutumes de Paris et d'Orléans, lorsqu'il s'agissait d'une niuution I opérée par le décès du précédent tenancier. I Pendant la période de souffrance, le fief était I couvert et il n'y avait pas encore lieu k sai- \ sie féodale. La souffrance expirée sans que le nouveau vassal eiit porté la foi, le fief était découvert ou uaca»i/, etle seigneur pouvait le saisir féodalement. Si c'était dans la personne du seigneur lui-même duquel le fief était mouvant que la mutation s'opérait, le délai de souffrance pour la prestation de la foi par le vassal était encore de quarante jours. Mais ce délai ne prenait cours qu'à compter du jour où le nouveau seigneur avait fait connaître ses titres. La foi due eu pareil cas par le tenancier n'était accompagnée, on le comprend, de racquitlemeul d'aucun droit fiscal de mutation. 11 n'y avait point, en effet, de transmission de la prophète de la terre; il n'y avait de chaiigement que dans la personne du seigneur dominant.

Lorsqu'il s'agissait de mutations entre vifs résultant d'une vente ou de tout autre contrat analogue, les coutumes n'accordaient

SAIS

aucun délai de souffrance; lainrestati-. !la foi et l'acquittement des droits par Tuquéreur nouveau vassal devaient avoir lieu incontinent. Incontinent s'entendait toutefois, remarque Pothier, avec certains tempéraments; on accordait au nouveau tenancier un délai moral suffisant au moins pour parcourir la distance du lieu où il se trouvait au manoir du seigneur auquel la foi était due.

Le délai de souffrance passé sans que le vassal se fût exécuté, le seigneur, nous le répétons, pouvait saisir féodalement et reunir le fief servant au fief dominant. La saisie féodale s'opérait d'abora sans int'Tvention d'autorité judiciaire et par le simple fait d'uno prise de possession par le seigneur. Il en était encore ainsi au temps ou écrivait Dumoulin. Pothier atteste que la pratique s'était modifiée; le seigneur, en dernier lieu, devait se munir d'un mandement de justice pour saisir féodalement et se faire mettre en possession par ministère de sergent. La saisie féodale réunissait le fief au domaine du seigneur dominant; mais cette réunion n'était ■ pas définitive ou, du moins, n'était point irrévocable. L'effet de la saisie était temporaire ; il ne durait oue trois ans, période à l'expiration de laquelle le seigneur saisissant devait la renouveler s'il voulait se maintenir en possession. Le vassal pouvait d'ailleurs, k toute époque, faire cesser cette mainmise en s'acquittanl du port de la foi et des droits de mutation. Ce qui était irrévocablement perdu pour lui, c'étaient les fruits du fief perçus durant la période de l'état de saisic.Ces truits demeuraient acquis au seigneur saisissant et comprenaient les revenus de toute nature, les produits spontanés ou industriels de ia terre, les fruits civils tels que loyers, fermages, redevances censuelles et même les profits ou droits utiles perçus sur les arrièrefiefs relevant du vassal iinraédiat. Ce dernier se trouvant dépossédé par la loi féodale, ce n'était plus k lui que ses vassaux directs, arrière-vassaux du seigneur saisissant, devaient la foi et l'hommage ; c'était k leur suzerain qu'ils devaient directement les porter. Celui-ci, par l'effet de la saisie et de fa réunion du tief k son domaine, était redevenu , (en l'état) leur seigneur immédiat.

I La saisie /eWa/e avait des points de contact avec la commise, mais elle en différait sur j des points essentiels, et U importe de ne point les confondre. Les causes de saisie féodale et I de commise n'étaient point d'ailleurs les mêmes. Il n'y avait lieu k saisie que pour refus ou retard de la prestation de la foi. D'autres I manquements a la loi féodale donnaient ouverture k la commise ; les principaux étaient le desaveu du seigneur dominant par son vassal et la félonie de ce dernier. U y avait désaveu lorsque le vassal déniait faussement et de mauvaise fui que le fief qu'il te- ! nait relevât de son seigneur. U y avait félonie dans le cas d'offense grave, d'injure atroce, disaient les légistes, du vassal envers le seigneur. On donnait pour exemple de ces injures emportant félonie un libelle diffamatoire ou même des imputations verbales et publiques entachant gravement l'honneur du seigneurdu fief. On regardait aussi, et k juste titre, comme un cas de félonie le fait du vassal d'avoir commis un adultère avec la femme de son seigneur ou d'avoir abusé de sa fide, ou même de sa veuve si c'était dans la première année du veuvage [in anno luctus). La commise enfin, k la différence de la saiiie féodale, n'était point exécutée sur un simple mandement de justice. Elle avait lieu par action judiciaire et ne pouvait être prononcée que par une sentence du juge, qui appréciait le degré de gravité des faits. En ou- , tre, dernière et capitale différence, la corn - ; mise, une fois prononcée, était définitive ; c'était une résolution irrévocable du contrat d'infeodation. On a vu que, au contraire, la saisie féodale n'avait qu un effet temporaire et jusqu'à un certain point comminatoire, effet que le vassal pouvait faire cesser à volonté.

— Saisie-atTét. ■ Quiconque s'est obligé personnellement, porte l'article 2092 du code civil, est tenu de remplir son engagement sur tous ses biens, mobiliers ou immobiliers, présents ou k venir. • Sur tous ses biens, par conséquent sur ses biens incorporels comme sur ses biens corporels; en d'autres termes, sur ses droits, ses créances, tout comme sur les immeubles ou les meubles qui peuvent lui appartenir. Supposons que mon débiteur a des meubles en dépôt chez une tierce personne ou qu'il est créancier de cette personne. Je puis faire signifier k cette personne défense de remettre a mon débiteur les meubles qu'elle détient pour son compte ou défense de se libérer envers lui des sommes dont elle est sa débitrice, le tout afin que ces

- meubles restent mon gage, afin que ces créances ne s'éteignent pas par le payement. Pothier donne de la saisie-arre7 ou opposition (ces deux mots sont maintenant synonymes) une deiinition qui, sauf de légères nuances de détail, convient k cette procédure, telle qu'elle est tracée par le code. • Ou peut définir, dit-il, la saiste-aji^êt un acte judiciaire, fait par le ministère d'un huissier, par lequel un créaucier met sous la main de la justice les créances qui appartiennent à son débiteur, avec assignation aux débiteurs de son

: débiteur pour déclarer ce qu'ils doivent et

SAIS

être condamnés à en faire délivrance à l'arrêtant, jusqu'à concurrence de ce qui lui est dû, et assignation au débiteur de l'arrêtant pour consentir l'arrêt. ■ L'auteur de la saisie prend le nom de si^ui/îant ; celui auquel la signification est faite prend le nom de tiers saisiy et enfin le débiteur dans les mains de qui il est défendu de payer prend le nom de rfeiiVeur jai5i ousimplementdesflisi. L'art. 557 du code de procédure est ainsi conçu : «Tout créancier peut, en vertu de titres authentioues ou privés, saisir-arrêter entre les mains o'un tiers les sommes et effets appnrtenantà son débiteur ou s'opposer à leur remise. • Non-seulement cet article n'exige pas que l'acte authentique soit revêtu de la formule exécutoire, mais il n'exige même pas qu'il s'agisse d'un acte authentique. Un acte sous seing privé suffit. On peut s'étonner, an premier abord, qu'un titre exécutoire ne soit pas nécessaire, car c'est là une condition fondamentale de toute voie d'exécution, et la saisiearrêt est une voie d'exécution. Mais on s'explique rationnellement cette différence entre la saisie-arrét et les autres voies d'exécution, si l'on remarque que lasaï5i>-ûrr^/, bien qu'étant un acte d exécution dans i»es résultats, n'est qu'un acte conservatoire, un acte de pure pré caution dans sa nature et dans son principe. Un arrêt de la cour de Douai du 10 décembre 1836 a parfaitement reconnu ce double caractère. (Consultez Dalloz, Hépet-ioire, vo saisie-arrêt, no 7.) L'art. 558, écrit sous l'empire de la même idée que l'art. 557, dispose (jue, < s'il n'y a pas de titre, le juee du domicile du débiteur et même celui du domicile du tiers saisi pourront, sur requête, permettre la saisie-arrêt ou opposition. • Le créancier qui n'est muni ni d un titre authentique ni même d'uu acte sous seing privé peut donc, en vertu d'une permission du juge, saisir-arrêter les créances dues à son débiteur. Le mot juge doit s'^-ntendre du président du tribunal. La raison du peu de sévérité de la loi, c'est qu'il y a urgence et que le plus léger retard peut mettre les débiteurs du débiteur à même de s'acquitter entre les mains de leur créancier direct. A Paris et dans quelques tribunaux, le président qui accorde le droit de saisir sur requête réserve au débiteur la faculté de se pourvoir en référé et, sur ce pourvoi, le président maintient ou révoque son autorisation. Cette manière de procéder a son utilité dans les grands centres d'affaires, mais il est difficile de la légitimer au point de vue des régies de notre droit positif. (Voyez les nombreuses autorités en sens divers dans Dalloz, Hépertoire, v" réfère, nos 135 et suiv., et Vf SAISIE-ARRÊT, no» USetsuiv. Voir aussi cour de Paris, S4 juillet 1858, Dalloz, 1858, tome II, p. 144). Une question très-délicate est celle de savoir si un recours est ouvert contre l'ordonnance du président qui permet ou refuse l'autorisation de saisir-arrêter. Nous inclinons à penser qu'on doit refuser toute espèce de recours, du moins en général. (Voyez en ce sens un arrêt de la cour de Lyon du 6 mai 1861, Dalloz, 1861, tome II, p. 113.)

Nous venons de voir que la saisie-arrêt se rapproche beaucoup, à un certain point de vue, des simples actes conservatoires. Faut-il aller plus loin et admettre qu'on doit l'assimiler à ces sortes d'actes? L'intérêt de la solution existe pour déterminer quelles sont les re-ies qui sont applicables. Se décide-t-on pour i'uf- Drmative; on dira que les règles relatives aux actes de pure précaution sont seules applicables, à I exclusion des règles qui concernent les voies d'exécution. Pour préciser l'intérêt pratique, la saisie-arrêt pourra-telle être pratiquée valablement par un créancier à terme ou conditionnel? On sait que le créancier dont la créance n'est pas encore échue peut faire des actes conservatoires, tandis que les actes d'exécution lui sont absolument refuses. On pourrait, dans te sens de l'affirmative, argumenter des expressions de l'article 557, aux termes duquel : • Tout créancier, 1 etc.; on pourrait encore invoqui-r les articles 557 et 558, qui ne considèrent pas la sajsie-arrêt comme une véritable exécution, puisqu'ils la dispensent du titre exécutoire. Néanmoins, ces raisons no nous paraissent pas probantes. 11 nous semble qu'on ne doit pas rejeter d'une manière absolue la saisie-arrêt parmi les actes simplement conservatoires. En effet, permettre à un créancier k terme ou conditionnel de saisir-arrêter, avant l'accomplissement de la condition ou l'arrivée du terme, ce qui est dû à son débiteur, c'est causer un préjudice sérieux au débiteur ; c'est en réalité violer la loi du contrat et rendre indisponibles des sommes dont il doit conserver la faculté de disposer. Par conséquent, maigre la generultie de l'article 557, maigre le caracifre reconnu par cet article et par l'article 558 ù la saisie-arrêt, le caractère d'actes conservatoires, nous pensons qu'on ne doit i>as à tous égards considérer la saisie-arret commo un acte conservatoire, et notamment qu'on ne doit pas lui reconnaître ce caractère en ce qui touche le droit des créanciers conditionnels ou h. terme. Une loi du 22 août 1791, titro XII, article 9, défend do saisir le produit des droits de douane soit entre les mains des receveurs, •oit entre celles des redevables envers la régie. L'article 48 du décret du \^^ germinal an XIU a décide de même pour les produits des (Irons perçus ou a percevoir par l'udmi- Distration des aroiis réuniB. La jurisprudence ft été plus loin. Klle a établi en prin«-i|ic que

SAIS

la saisie-arrêt n'existait pas au profit des créanciers de l'Etat. Les motifs qu'on a fait valoir en ce sens sont de simples considérations qui n'auraient pas dû servir de base k une décision judiciaire. On a dit que le Trésor était toujours solvable, qu'il n'y avait aucun intérêt à permettre aux créanciers de l'Etat de saisir-arrêter les sommes dues à l'Etat. On a fait valoir au.ssi qu'il ne fallait pas entraver, par des oppositions inattendues, les nécessités du service public et la marche du gouvernement. Tous ces motifs pourraient certainement attirer l'attention du législateur. En pure législation, il serait peutêtre bon d'admettre quelasai5iV-arr^r n'existe pas au profit des créanciers de l'Etat; mais, quand nous retombons dans le domaine du droit positif, il est impossible, sans se heurter à des textes formels, d'accepter la solution de la jurisprudence. Les lois que nous avons citées sont toutes spéciales, et ce n'est qu'arbitrairement qu'on peut les généraliser.

Les principes généraux sur la nature de la saisie-arrêl une fois posés, nous devons étudier ies dispositions relatives à sa marche et à sa forme. Les voies d'exécution doivent être précédées d'un commandement et de la notification du titre en vertu duquel on prétend saisir. Aucune de ces conditions n'est prescrite en co qui touche la saisie-arrêt. Et cela est tout naturel ; la notification du titre d'abord ne peut pas être raisonnablement exigée, puisque la saisie-arrêt peut être pratiquée sans titre aucun. Le commandement doit être aussi élagué de cette procédure, puisque c'est une menace d'exécution adressée au débiteur et que l'exploit d'une saisiearrêt n'est pas notifié au débiteur direct, mais au débiteur du débiteur. I^'article 559 veut que l'exploit de saiste-orrêt fait en vertu d'un litre contienne renonciation du titre et de la somme pour laquelle elle est faite. Si l'exploit est fait en vertu de la permission du juge, l'ordonnance doit énoncer la somme pour laquelle la saisie-aiTêt est faite, et copie de l'ordonnance doit être donnée en tête de l'exploit. Le saisissant doit élire domicile dans le lieu où demeure le tiers saisi. L'huissier qui a signifié la saisie-arrêt ou opposition est tenu, s'il en est requis, de justifier de l'existence du saisissant à l'époque où le pouvoir de saisir a été donné, k peine d'interdiction et de dommages-intérêts envers les parties. Cette disposition est dictée par une crainte sérieuse contre laquelle le léj;islateur devait donner une garantie. Il pourrait se faire qu'un débiteur, pour s'abstenir de payer ce qu'il doit, se fît notifier une saisie-arrêt sous un nom supposé; dans ce cas, si le créancier ne pouvait découvrir la fraude en obligeant l'huissier h lui faire connaître le saisissant, ses droits seraient paralyses injustement. L'huissier qui veut se mettre à l'abri de la responsabilité consacrée par notre article peut se faire représenter le titre exécutoire ou authentique en vertu duquel la saisie-arrêt est pratiquée, ou bien, si aucun titre authentique ne lui est présenté, se faire attester l'identité de la personne qui lui donne commission de saisir-arrêter par deux témoins, comme doivent le faire les notaires dans les cas où les parties leur sont inconnues (loi du 25 ventôse, an XI, art. 11). Dans la huitaine de la saisie-arrêt ou opposition, outre un jour par 3 myrianiètres de distance entre le domicile du tiers saisi et du saisissant, et un jour par 3 myriametres de distance entre le domicile du saisissant et du débiteur saisi, le saisissant sera tenu de dénoncer la saisie-arrêt au débiteur saisi et de l'assigner en validité (art. 563 du code de procédure). Une loi du 3 mai 1862 a modifié les délais. Au lieu d'un jour par 3 myriametres, c'est un jour par 5 m\riaroelres qui est accordé. Aux termes de l'article 564, le saisissant doit faire dénoncer sa demande au tiers saisi dans un délai identique à celui accordé par l'article 563, à compter du jour de la demande en validité. A défaut de la dénonciation exigée par l'article 563, la saisie-arrêt est nulle, c est-à-dire que la même dénonciation faite après les délais ne couvre pas la nullité. Au contraire, à défaut de la dénonciation prescrite par l'article 564, la saisie-arrêt n'est pas nulle ; mais tant que la dénonciation n'a pas été faite après les délais expires, le débiteur peut valablement se libérer entre les mains de son créancier direct. La déclaration une fois fuite, même après les délais, il perd le droit de se libérer entre ses mains. Celte distinction résulte expressément de l'article 565.

Art. 565 : « r aute do demande eu validité, la saisie ou opposition sera nulle; faute de dénonciation du cette demande au tiers saisi, les payements par lui faits jusqu'à la dénonciation seront valables. • Pur ces mots : > Fauto de demande eu validité, • l'article veut dire faute de l'accomplissement des formalités prescrites par l'article 563. Une question grave se rutlachu aux trois articles que nous venons d'expliquer. Prenons une espèce pour nous faire mieux comprendre : Prunus est créancier de Èiecundus pour 1,000 francs; Secundus est lui-même créancier de Tortius pour 5,000 francs. Pnmus, n'étant pas payé directement par Secundus, fait saisir-arréter dans les mains de Terlius ce que celui-ci doit à Secundus. • Conformément à l'article 559, il indique le montant do In somme pour laquelle il saisit. Cet exploit une fois signifié, uucUt- est lu position de Tertius, tier» :tuistT Jusqu'à quel poiut est-il dépouille du droit do

SAIS

payer dans les mains de son créancier Secundus les 5,000 francs qu'il lui doit? Evidemment il ne peut lui payer 5,000 francs en totalité, mais ne peut-il lui donner l'excédant de sa dette sur les causes de la saisie, dans l'espèce 4.000 francs? En d'autres termes et en généralisant la question, la saisiearrêt pratiquée pour une créanc-^ inférieure à ce qui est dû au tiers saisi n'a-t-elle d'effet que pour le montant des causes de la saisie ou fra|'pe-t-elle la totalité de ce qui est dû au débiteur saisi? L'article 1242 du code civil dispose que t le payement fait parle débiteur à son créancier, au préjudice d'une saisiearrêt, n'est pas valable à l'égard des créanciers saisissants ou opposants, et que ceux-ci peuvent, selon leur droit, le contraindre à payer de nouveau. ■ Cet article ne fait aucune distinction ; il semble donc, pour revenir à l'hypothèse que nous avons faite, que Tertius payant k Secundus les 4,000 francs d'excédant s'expose à payer deux fois. Mais, dira-t-on, Priimis ne souffre aucun préjudice, et dès lors ses poursuites n'ont aucune raison d'être. Cette supposition peut être juste lorsque Tertius ne reçoit pas la signification d'autres saisies-orrêts du chef de Secundus ; mais l'hypothèse contraire est possible. Il est possible que d'autres créanciers de Secundus saisisseut-arrétent la créance de Tertius jusqu'à concurrence de 4,000 francs. Dans ce cas, il reste 1,000 francs, dans les mains de Terlius, qui sont frappés de 5,000 francs d'opposition : 1,000 francs à la requête de Primus, premier saisissant, 4,000 francs à la requête des saisissants postérieurs à Primus et postérieurs au payement fait par Terlius à Secundus. Entre différents saisissants, la priorité de la saisie n'établit aucune préférence. C'est une disposition implicitement écrite dans les articles 2100 et suivants du code civil. Ces articles décident que • les différents saisissants, s'ils n'ont pas d'ailleurs entre eux des causes de préférence, sont payés au marc le franc. Sic : cassation, 5 août 1856; Dalloz. 1856, tome ler^ p. 336. Dans notre espèce, les 1,000 francs que Tertius a gardés se répartissent au marc le franc entre Primus et les saisissants postérieurs. Primus n'aura qu'un cinquième de sa créance, c'est-à-dire 200 fr. Il sera fondé à dire à Tertius : « Si vous aviez obéi à ma défense de payer, vous auriez été en mesure de faire face en totalité à toutes les oppositions postérieures à la mienne. J'aurais donc touché de vous, non pas seulement 200 francs, mais bien 1,000 francs. Vous m'avez donc causé un préjudice de 800 francs que vous êtes tenu de reparer. • A Paris, le saisi assigne en référé le saisissant et le tiers saisi, et il obtient une autorisation de loucher ce qui excède les causes de la saisie en faisant, dès à présent, transport au saisissant de ce qui ber& reconnu lui être dû par le jugement. Le montant des causes de la saisie est déposé à la caisse des dépôts et consignations avec affectation spéciale à la créance du saisissant. Voici comment celte procédure peut se justifier. Si Primus, Secundus et Tertius étaient d'accord, Tertius payerait très-valablement 1 ,000 francs à Primus, le saisissant, et 4,000 francs à Secundus; les autres créanciers de Secundus ne sauraient se plaindre de ce payement effectué avant leur saisie-arrêt. Mais Secundus conteste qu'il doive à Primus; il lui fait alors un payement conditionnel sous cette condition, s'il obtient un jugement de validité, et la somme litigieuse est remise entre les mains d'un tiers, do la Caisse des dépôts et consignations. Sic ; cour de Paris, 23 juin 1841; Dalloz, Répertoire, \o saisie-arrêt, no 437. La procédure que nous avons examinée jusqu'à

firésent est purement conservatoire, t^uel est e premier acte par lequel le saisissant va conclure, non-seulement à ce qu'on ne paye pas son débiteur, mais à ce qu'on le paye luimême? Ce sera l'assignation en validité indiquée dans les derniers mots de l'ariiele 563. C'est là vraiment que la saisie-arrêt commence à changer do caractère et à devenir réellement une voie d'exécution proprement dite. L'article 566 dispense du préliminaire de conciliation pour les demandes en validité.

Art. 566 : • En aucun cas, il no sera nécessaire de faire précéder la demande en validité par une citation en conciliation. 1 L'article 567 déclare que la demande en validité et lu demande en mainlevée formée par la partie saisie seront poriécsdevant le tribunal de la partie saisie. L'assignation en déclaration une fuis donnée, le tiers ^aisi féru sa déclaration et l'afiirmera au greffe, s'il est sur les lieux; sinon, devant le juge de paix de SOD domicile. S'il survient do nouvelles saisies-arrêts ou oppositions, le tiers ^aisi lus dénoncera à l'uvoue do lu partie saisissante. Si la saisie-arrêt ou opposition est decliirée valable, il sera proceue à la vente et à la disinbulion du prix ainsi qu'il sera dit au titre do la di.<iiributton par contribution. L'article 579 laisso à peu près intacte une question import4tnle , savoir quel est l'instant précis auquel le saisissant Primus acquiert sur lu créance do Secundus envers Tertius un droit irrovocublo et exclusif. Celte question Hutremont formulée revient à se demander quels sont les f ffyLi, les con^cau^ncc^ immédiates do l'cx|'l«><l do taisir-arrel. Premier effet : le tiers Miisi no pcui plus pnyer v«- Ublement enire les muins uu tiers saisi. Uouxiemo effet : aucune compensation ne |

SAIS

peut plus s opérer à raison de la créance saisie dans 1 intérêt du tiers saisi. Troisième effet : le débiteur dont la créance est l'objet d'une saisie-arrêt ne peut plus en disposer au préjudice du créancier saisissant. Tous ces points ne présentent pas de difficulté. Mais quelle règle faudra-t-il suivre si nous supposons que la créance a été cédée par le créancier direct, Secundus, et que le cessionnaire n'ait notifi'; la cession que postérieurement à la saisie-arrêt pratiquée par un on plusieurs créanciers de son auteur, Secundus, et qu'^fin , après cette notification, d'autres créanciers forment saisie-arrêt relativement à la même créance ? Comment faudra-t-il régler les droits respectifs des saisissants et du cessionnaire? Il nous est impossible de discuter ici cette question, qui nous entraînerait dans des développements trèsconsidérables. 11 nous suffira de renvoyer aux auteurs qui ont élucidé les difficultés qui en résultent. Voyez Zi*chartae, annoté par Aubry et Rau, tome \U, p. 305 et suiv.; voyez aussi Boitard et Colmet-Daage, tome II, p. SIS à 222.

— Saisie-brandon. Au moyen âge, on indiquait souvent la saisie d'une propriété au moyen de brandons, c'esl-à-dire de pieux fichés en terre et autour desquels on attachait soit un morceau de linge ou de drap, soit un bouchon de paille. Sous le réirime du code civil, on désigne sous le nom de saisie-bran' don la saisie des fruits pendants par racines. Il faut remarquer qu'elle s'apidiqueà tousles fruits qui tiennent encore à la terre; il faut l'appliquer aussi, malgré le silence du texte, aux bois qui sont mis en coupes réglées. Les fruits, une fois détachés du sol, cessent d'être immeubles par nature et deviennent meubles. L'adjudicataire qui achète les fruits

f tendants par racines les achète pour les enever, c'est-à-dire pour se procurer des meubles. La saisie-brandon est donc mobilière. Les fruits ne peuvent être soumis à cette saisie non -seulement avant qu'ils soient nés, cela va de soi, mais encore après qu'ils ont été coupée. Dans ce second cas, ils sont devenus meubles, et c'est la voie de la 5aùi>execution qui est ouverte. Dans l'intervalle de la naissance des fruits à la récolte, diverses circonstances mettent quelquefois obstacle à l'exercice de la saisie- brandon. Ainsi, les fruits ont été veudus de bonne foi, ou le fonds lui-même a été saisi iminobilierement et la saisie immobilière a été transcrite. Indépendamment de ces circonstances, le droit de procéder à la saisie-brandon est limité à uo court espace de temps (art. 626, C. de proc). < La saisie- brandon ne pourra être faite que dans les six semaines qui precéderoni l'époque ordinaire de la maturité des fruits. > La saisie- brandon est, en réalité, une saisie-exécution modifiée; aussi la plupart des règles sur la 5ai$t>-€xecutton doivent s'y appliquer. Nous nous bornerons à indiquer quelques articles qui contiennent des dispositions exceptionnelles : art. 628, art. 43 du tarif.

— Saisie conservatoire. Cette saisie, ainsi que son nom l'indique, est une mesure de conservation plutôt qu'un acte d'exécution. Son but est d'opérer d'urgence une mainmise

?ui mette le débiteur dans l'impo&>ibilite de aire disparaître les effets mobiliers qui peuvent être le seul gage de son créancier. La saisie cojwerun/oire, mesure simplement provisoire et de pure précaution, nous le repétons, n'aboutit pas, d'ailleurs, directement à la vente à la criée des objets saisis. Il faut qu'il intervienne au préalable un jugement statuant sur le fond du droit et qui prononce la validité de cette mainmise conservatoire. A ce point de vue, du reste, la saisie conser" vatoire présente le même caractère que la saisie-arrêt et que la saisie foraine, à la suite desquelles il doit également intervenir un ' jugement qui les valide avant qu'il puisse être passé outre, soit à la distribution des deniers, soit à la vente des objets saisis ; sauf ce point de similitude, il existe des diff<'rences notables entre ces diverses espèces de saisies. La saisie-arrêt et la saisie foraine peuvent être pratiquées pour dettes de toute nature, commerciale:» ou civiles. L.a saisie conservatoire, au contraire, n'est praticable que pour dettes commerciales, et dans certains cas seulement, limitativement déterminés par les articles 417 du code de procédure civile et 17S du coda de commerce. La saisie conservatoire, en effet, h la différence de la saisie-arrêt et de la saisie foraine, s'opère au domicile même du débiteur; elle est plus préjudiciable kson crédit à rtiison de l'éclat fAchcux qui suit toujours les exécutions à domicile. La loi n'a dû l'admettre que dans des cas exceptionnels.

Enuihcrons les circonstances dans lesquelles il peut y avoir lieu à saisir i-on\rrf.noire. L'arliclo 417 du code de pro'' :■«(-

pose que cette saisie, en m "r-

ciale, peut être autorisée par Ju

tribunal de commerce, dans itt cas f«i rrçuiérenl célérité. Ainsi, deux condition» sont exigées : la premicro, que la dette toit commerciale ; la seconde, qu il y ait péril en la demeure. Il est bien enl^'ndu qu*» 1«« ma|?i*lrmt

consulaire apprécie di^" ^ — • -.t-

genco do la mesure. 11 ■''*

fuser raulori*!il"^n *\- le

jun^pruii' 'e-

fuse, d<> •: s

le cas où I > > ■'^^

SAIS

le président du tribunal de commerce peut accorder purement et simplement cette autoriïsation, ou, suivant les circonstances, assujettir le créancier k fournir préalablement caution, soit àjustifier d'une solvabilité per- , sonnelle sufrirsante (art. 417). Le but de ce bail de caution est d'as.surer éventuellement I la rép:tralion du tort fait au crédit du défendeur, dans le cas où il serait jugé, en dt-finitive, que ce dernier n'est point débiteur et ; qu'il a été irrégulièrement procédé à la sai' sie. Il est, au reste, de jurisj)rudenc« que même un créancier étranger peut obtenir l'autorisation de saiisir conservatoirement les meubles de son débiteur, français ou étranger lui-même. La juridiction consulaire est, en quelque sorte, cosmopolite; «^lle est plus hospitalière en tout cas que 1» juridiction civile. Lesétrangers ne sont point tenus, comme on le sait, k fournir une caution préalable quand ils plaident comme demandeurs devant nos tribunaux de connnerce.

En dehors de toute circonstance d'urgence et de péril en lu demeure, l'article 172 du code de commerce dispose que le porteur d'une lettre de change protestée faute de payement peut, en obtenant permission du juge, saisir conservatoirement les effets des endosseurs, donneurs d'aval ou tireur de la lettre de change protosiée. Ici, il n'y a pas de circonstances d'urgence à apprécier. Néanmoins, le président du tribunal de commerce reste juge de l'opportunité de la saisie conserva- /oire, et il peut refuser l'autorisation demandée sans être tenu de motiver sonrefus.

Le porteur d'un billet à ordre protesté peut, de même que le porteur d'une lettre de change dans le même cas, user de saisie conservatoire contre les endosseurs et le souscripteur. C'est ce qui résulte implicitement de rariicle 187 du code de commerce, lequel déclare communes aux billets à ordre différentes dispositions du code concernant les lettres de change, notamment les dispositions relatives aux droits et devoirs du porteur dont fait précisément partie l'art. 172 qui vient d'être analysé. On s'est posé la question de savoir s'il pourrait y avoir lieu ii saisie conservatoire k raisou d'un billet k ordie protesté lorsque ce billet à ordre a une cause purement civile et ne porto que des signatures de personnes étrangères au commerce. La loi ne dislingue pas; la disposition de larticle 187 du code de commerce est absolue et ne comporte aucune restriction ; les auteurs sont, en conséquence, à peu près unanimes à reconnaître que la ! saisie conservatoire peut être pratit^uêe à la suite du protêt d'un billet à ordre même sou- | scrit par un non-commerçant et pour une , cause purement civile. Néanmoins, M. le président de Belleyrae avait une jurisprudence | personnelle contraire, et cet honorable et re- ; gretté magistrat refusait invariablement l'autorisation de saisir conservatoirement en pareil cas. L'autorité de M. de Belleyme est grave en procédure. Toutefois, Bioche (Dict. de procéd., vo saisie conservatoirk) estime que l'opinion de l'ancien président du tribunal i de la Seine ne doit pas faire jurisprudence sur | ce point. Il en donne la raison assez plausible que le pouvoir discrétionnaire du magistrat ' eu cette matière justifiait suffisamment le refus d'autorisation, et que, d'ailleurs, il n'est pas possible de baser une doctrine juridique sur des décisions qui ne portaient et ne devaient légalement porter aucune énonciation de motifs.

La loi a déterminé les cas qui viennent d'être énumérés où la saisie conservatoire peut avoir lieu. Elle se borne à cela, et le code ne règle point la forme dans laquelle il doit être procède à cette voie exceptionnelle d'exécution. Au moyen d'analogies et en s'inspirant de l'esprit et du but de la loi, la jurisprudence a suppléé à cette lacune. Il est d'abord reconnu que la saisie conservatoire, de même que la saisie foraine, n'a pas besoin d'être précédée d'un commandement préalable (v. Biocbe, au mol saisie conservatoire, no 7). 11 faut agir à l'improviste; un commandement au délai de vingt-quatre heures donnerait l'éveil au débiteur. Un autre point non moins constant est que la saisie conservatoire ne peut être suivie de la vente publique des efiets saisis qu'après un jugement qui en prononce la validité, et en vertu de ce jugement. Il importe de remarquer que la décision sur la validité de la saisie ne peut, bien que l'alïaire soit commerciale, émaner que du tribunal civil. Les tribunaux de commerce, juridiction d'attribution ou d'exception, ne connaissent point de ce qui touche à l'exécution de leurs propres sentences. C'est là une rc^ie générale dans l'économie de notre organisation judiciaire , régie reproduite , d'ailleurs, par l'article 442 du code de procédure. Ainsi, en matière de saisie conservatoire, la filière à suivre est celle-ci : le président du tribunal de commerce autorise la saisie: le tribunal de commerce en corps prononce sur le fond du litige, c'est-à-dire décide de l'existence ou de la non-existeuce de la créance en raison de laquelle la poursuite a eu lieu. Si la solution est affirmative, le créancier saisissant assigne le débiteur saisi devant le tribunal civil, lequel prononce la validité de la saisie conservatoire. Il y a une marche plus simple et qui rend mutile cette pluralité de jugements. Elle consiste, pour le créancier qui a obtenu gain de cause devant le tribunal de commerce, à faire, en vertu du jugement de ce inbunal, commandement à

SAIS

son débiteur et à frapper d'une nouvelle <atsie, qui sera cette fois une *rtt5i>-execu(ion, les objets déjà saisis conservatoirement. Dans ce système de procédure, la saisi** conserva- | toire a l'utilité toujours très-reelle de tenir i les effets mobiliers du débiteur à la disposition du créancier et d'en prévenir le détour- I nement. ,

— Saisie-fxécution. Nous allons examiner : a. quelles sont les formalités qui précèdent 1 et accompagnent la saisie-exécution ou xaisie mobilière; b. quels sont les objets corporels \ du débiteur que la loi ne permet pas de sai- [ sir; c. quelles sont les formalités qui précè- ! dent la vente et qui l'accompagnent.

a. Des formalités gui précédent et accompagnent la saisie. Ces formalités sont au nombre de deux : 1« le commandement qui doit précéder la saisie; 2° le procès- verbal de saisie. 1° Le commandement est un exploit d'huissier, par lequel une personne reçoit injonction de payer en vertu d'un titre exécutoire avec menace, si le payement n'est pas effectué, d'y être contrainte par certains modes d'exécution. Le but du créancier, en signifiant le commandement, est d'avertir le débiteur que, faute par lui de payer, ses meubles seront saisis et vendus pour le payement de la dette. Le commandement est accompagné de la notification du litre, notification qui rappelle au débiteur la cause des poursuites dirigées contre lui. Il doit être fait à la personne ou au domicile du débiteur un jour au moins avant la saisie. 2° Le procès-verbal de saisie est dresse par un huissier lorsque, un jour s'étant écoulé après le commandement sans que le débiteur se soit libéré, il y a lieu de pratiquer la saisie. Voici dans quels termes s'exprime l'article 585 du code de procédure : t L'huissier sera assisté de deux témoins, français, majeurs, non parents ou alliés des parties ou de l'huissier jusqu'au degré de cousin issu de germain, inclusivement, ni leurs domestiques. Il énoncera sur le procès-verbal leurs noms, professions et demeures; les témoins signeront l'original et les copies; la partie poursuivante ne pourra être présente k la saisie. ■ Les articles 586, 587, 588, 589 et 590 ne présentent aucune difficulté. L'article 591 déclare « que, si le saisi est absent et qu'il y ait refus d'ouvrir aucune pièce ou meuble, l'huissier en requerra l'ouverture. ■ Le mot absent indique ici que le saisi n'est pas présent sur le lieu de la saisie. Le procès-verbal doit contenir l'indication du jour de la vente (art. 595).

6. Des objets déclarés insaisissables par la loi. En principe, tous les biens du débiteur servent de gage à ses créanciers (article 2092 du code civil). Us seraient donc tous susceptibles de saisie -exécution. Toutefois, par des motifs d'utilité ou d'humanité, la loi I H excepté de la saisie-exécution certains meubles dont l'enuméraiion est détaillée dans les articles 592 et 593. Article 592 : ■ Ne pourront être saisis : 1° les objets que la loi déclare ! immeubles par destination ; 20 le coucher né- I cessaire des saisis, ceux de leurs enfants, vivant avec eux ; les habits dont les saisis sont I vêtus et couverts; 3o les livres relatifs à la profession du saisi , jusqu'à la somme de 300 francs, à son choix; 4o les machines et j instruments servant à l'enseignement pruti- ! que ou exercice des sciences ou arts, jusqu'à ' concurrence de la même somme et au choix du saisi; 5° les équipements des militaires ' suivant l'ordonnance et le grade ; 6*» les outils des artisans nécessaires à leurs occupations personnelles; 7o les farines et menues denrées nécessaires à la consommation du I saisi et de sa famille pendant un mois ; 8° enfin une vache ou trois brebis ou deux chèvres I au choix du sai^i, avec les pailles, fourrages I et grains nécessaires pour la litière et la ' nourriture desdits animaux pendant un mois. • ; Article 593 : • Lesdits objets ne pourront être saisis pour aucune créance, même celle de l'Etat, si ce n'est pour aliments fouruis à la partie saisie ou sommes dues au fabricant ou vendeur desdits objets, ou à celui qui aura prêté pour les acheter, fabriquer ou réparer, pour fermages et moissons des terres à la culture desquelles ils sont employés, loyers des manufactures, moulins, pressoirs, usines dont ils dépendent et loyers des lieux servant à l'habitation personnelle du débiteur. Les objets spécifiés sous le no 2 du précédent article ne pourront être saisis pour aucune créance. ■

c. Des formalités gui précèdent la vente et gui l'accotnpagnent. Toutes les formalités prescrites dans les articles 613 à 625 ont pour but la publicité de la vente, publicité qui a pour effet presque toujours d'attirer le plus grand nombre d'enchérisseurs. L'article 613 dispose : ■ Il y aura au moins huit jours entre la signification de la saisie au débiteur et la vente. ■ Ce délai est nécessaire pour faire connaître suffisamment la vente et, par conséquent, pour attirer le plus grand nombre possible d'enchérisseurs. D'autre part, il empêche que le débiteur ne soit dépouillé trop vite de sa propriété; peut-être est-il absent ; il faut lui laisser le temps de revenir et de se procurer des fonds, s'il le peut. Le délai de huit jours est seulement un minimum fixé par la loi ; il est souvent prolongé par des incidents, soit des demandes en nullité formées par le saisi, soit des demandes en distraction formées par des tiers. La vente sera faite au plus prochain marché publi'^. aux

SAIS

jour et heure des marchés ou un jour de dimanche. Le tribunal pourra, néanmoins, permettre de vendre les effets en un autre lieu plus avantageux. En tous les cas, la vente sera annoncée un jour auparavant par quatre placards au moins, affiché» l'un au lieu où sont les effets, l'autre à la porte de la maison commune , le troisième au marché du lieu, le quatrième à la porte de l'auditoire de la justice de paix. Les placards doivent indiquer les lieu, jour et heure de la vente, et la nature des objets sans détails particuliers. Si toutes les formalités que nous venons d'énumérer n'ont pas été observées, la vente n'en sera pas moins valable ; car, si on la frappait de nullité, ce serait faire retomber la peine sur l'acheteur, qui n'a commis aucune faute. Mais le saisissant et l'huissier pourraient être passibles de dommages-intérêts au prolit du saisi ou de la masse des créanciers si, par suite du défaut de publicité, les meubles avaient été vendus au-dessous de leur valeur. Lorsque la valeur des effets saisis excède le montant des causes de la ïai«>, il n'est procède qu'à la vente des objets suffisants pour fournir la somme nécessaire au paiement des créances et frais. Aux termes de l'article 624, « l'adjudication est faite au plus offrant en payant comptant; faute de payement, l'effet est vendu sur-le-champ, à la folle enchère de l'adjudicataire. » Ces dernières expressions signifient que, si le prix de la revente est inférieur au prix offert par le fol enchérisseur, il sera tenu de la différence. Les cominissaires-priseurs et huissiers sont personnellement responsables du prix des adjudications. Us doivent faire mention dans leurs proces-verbaux des noms et domiciles des adjudicataires. Us ne peuvent recevoir d'eux aucune somme au-dessus de l'enchère à peine de concussion, sauf, bien entendu, le salaire que la loi leur accorde. Ce salaire est fixe par la loi du 8 juin 1843 à 6 pour 100 sur le produit des ventes.

— Saisie foraine. La saisie foraine est celle qu'un créancier peut faire pratiquer, même sans litre et sans coniraaiidement préalable, mais avec l'autorisation du juge, sur les effets mobiliers de toute nature trouvés dans la commune qu'habite le créancier et appartenant à son débiteur forain (art. 822, C. de proc. civ.). Cette espèce de saisie, qui peut atteindre le débiteur à l'improviste, puisqu'il n'est pas indispensable qu'elle soit précédée d'un commandement, cette espèce de soisie, disons-nous, offre un caractère particulier de rigueur, un caractère manifestement préventif. On a dû se demander quelle catégorie de personnes la loi entendait désigner par cette qualification de débiteurs forains. Le code de procédure a employé le mot, mais il a malheureusement néglige d'en préciser l'acception, et la question est sujette à controverse. Quelques auteurs. Dallez aine notamment, enseigneut qu'il faut entendre uniquement par débiteurs forains les individus menant une existence nomade, tels que les colporteurs, marchands ambulants ou autres dont le domicile est problématique, et encore les débiteurs étrangers qui peuvent avoir en France une résidence transitoire, mais qui n'y ont positivement pas de domicile fixe. Cette interprétation parait rationnelle à première vue ; elle semble concorder avec le caractère de soudaineté do ce genre d'exécution, qu'on pourrait supposer n'avoir été imaginé que pour faire obstacle à l'évasion d'un débiteur nomade et à la prompte disparition de la marchandise qu'il porte avec lui. Néanmoins, il faut préférer la doctrine de MM. Bioche, Pigeau et de quelques autres jurisconsultes, qui estiment qu'on doit entendre par débiteur forain tout débiteur ayant un domicile même certain, mais établi en dehors de la commune oii le créancier demeure. Cette solution , moins plausible au premier abord, s'appuie sur la tradition juridique. Dans notre ancien droit coutuiiiier, quelques coutumes locales attribuaient aux habitants le droit de saisir sans commandement préalable les effets mobiliers se trouvant accidentellement au lieu de leur résidence et appartenant à leurs débiteurs, quand ces débiteurs avaient leur domicile hors du ressort de la coutume. 'Telle était notamment la disposition de l'article 173 de la coutume de Paris. Cet article était ainsi conçu : « Par privilège usité, quiconque est bourgeois demeurant et habitant à Paris, et par an et par jour y a demeure, il peut procéder par voye d'arrest sur les biens de ses débiteurs forains trouvez en icelle ville, posé qu'il n'y eust obligation ni cédule, et non sur autres débiteurs que forains. ■ Le droit de saisie foraine était, sous le régime du droit coutumier, un privilège de certaines localités ou de certaines villes qui, pour cette raison, étaient appelées des villes darréts. L'article 822 du code de procédure a généralise et étendu k toute la France l'ancien privilège des villes d'arrêts.

Aux termes de l'article 822, la saute foraine peut être pratiquée par un créancier qui n'est porteur d'aucun titre écrit, même sous simple signature privée, moyennant la permission du juge. La saisie foraine est assimilée sous ce rapport à la saisie -gagerie et à la saiste-arrét. Si le créancier est muni d'un titre exécutoire, il n'a paa besoin , à la rigueur, de recourir à la voie exceptionnelle de la saisie foraine; il peut ^.se;* uirectement de

SAIS

saisie-exécution sur les objets mobiliers fortuitement rencontrés sur le territoire de la commune ou il est domicile, et qui appartiennent à son débiteur forain. Cette manière de procéder peut être préférable, attendu que la saisie-exécution n'a pas besoin d'être validée par un ju*j:ement ultérieur, comme doit l'être la saisie foraine, ainsi qu'on va le voir à l'instant. Toutefois, même dans le cas où le créancier est port'^tir d'un titre exécutoire, il peut, dans l'hypothèse où l'on vient de se

K lacer, avoir un réel avHntago à user de i saiîi> foraine. Ce dernier ^'enre de saisie, en effet, n'exige pas de commandement préalable, et il peut être opportun d'agir ainsi inopinément, et de ne pas notifier au débiteur un commandement qui, lui donnant l'alerte vingt-quatre heures à l'avance, pourrait le déterminer à déloger promptement avec son bagage. C'est au créancier à apprécier, suivant les circonstances, le mode de procéder qui lui est le plus avantageux. La saisie foraine n'est qu'une mesure de conservation et n'opère qu'une mainmise provisoire. Il ne peut y être donné suite par la vente à la criée des objets saisis qu'autant que cet acte d'exécution a été validé par un jugement rendu contradicioirement avec le déoiteur, ou ce dernier ayant été régulièrement assigné. Le créancier, en effet, a pu agir sans être porteur d'un titre écrit; son droit n'a été que provisoirement apprécié par un seul magistrat et en ab^^ence de toute contradiction du côté de la partie adverse. Il est indispensable, et le droit de légitime défense exige irapérieusemenl qu'un débat public intervienne pourvérifier s'il ne s'açit que d'une saisie opérée à la légère, ou si 1 on est réellement en présence d'un créancier se- • rieux et fondé en titre. La demande en validité de la saisie foraine est régulièrement portée devant le tribunal du lieu où ont été trouvés les objets saisis. La loi ne s'explique pas à cet égard en termes catégoriques, mais les auteurs se prononcent généralement en ce sens. C'est en particulier l'opinion exprimée par Bioche {Dictionnaire de procédure^ au mot SAisit: foraine, n" 12). Ce serait manifestement aller contre le but que s'est proposé la loi que d'exiger que la demande en validité fût portée devant le juge du domicile, le plus ordinairement incertain, du débiteur.

Une règle particulière à la saisie foraine est que le débiteur ne peut point être personnellement conî-titué gardien des objets saisis, comme il le peut en matière de saisie-exécution. La nature même des choses commandait cette disposition exceptionnelle. Le débiteur forain est suspect, et le code de procédure le traite comme tel. Il serait déraisonnable de confier à ce personnage nomade la garde des objets saisis sur lui-même par son créancier.

— Saisie-gagerie. Le code civil a donné au bailleur, dans l'article 2102, un privilège pour le payement des loyers et fermages. La saisie-gagene assure d'une manière plus efficace encore la créance du bailleur en empêchant que les maubles ne soient distraits pendant le cours du procès. Si le bail est constaté par acte notarié, le batllear pourra faire vendre les meubles de son locataire et se faire payer par privilège sur le prix, si à l'échéance le locataire ne s'est pas acquitté de sa dette des loyers. Mais s'il n'a pas de titre exécutoire, il ne pourra saisirexécuter les meubles qu'après avoir obtenu , un jugement. Or, pendant i instance qui doit aboutir à ce jugement, il serait possible que le locataire ou le fermier fit disparaître les meubles; la saisie-gagerie prévient ce résultat et, par là, elle assure l'exécution du privilège du bailleur. La saisie-gagerie remonte à notre ancien droit français, La coutume d'Aurillac allait jusqu'à permettre aux bailleurs de faire fermer les portes des maisons jusqu'à ce qu'ils fussent payes. Dans un temps plus reculé, l'usa^'e ancien et général de la France permettait aux seigneurs censiers, I faute de payement des arrérages de leurs cens et rentes seigneuriales, de défoncer et mettre hors des gonds l'huis et les teoétres de la maison ceosuelle, on la fermer, obstacler, verrouiller, cadenasser, la barrer ou y mettre barreau et barrière au devant, en signe de saisie ou arrest on empeschement. » Ce droit fut remplacé dans la coutume de Paris par la simple gagerie (art. 86, 161 et 171). Dans notre droit actuel, les propriétaires et principaux locataires peuvent pratiquer la saisie-gagerie, sans permission du juge, et cela qu'Uy ait ou qu'il n y ait pas d'écrit constatant le bail. Les anciens auteurs I discutaient pour savoir s'il fallait ime per- ! mission du juge. Les rédacteurs du code de procédure (art. 819) ont tranché la question dans le sens de l'opinion de Bouteiller, Du- ' moulin et Brodeau. La saisie gagerie, comme ' les autres saisies de précaution, doit être précédée , malgré les termes contraires de l'article 819, d'une simple sommation et non pas d'un commandement. L'article 819 ne permet la saisie-gagerie que pour les fermages et loyers échus. Mais, disait-on déjà dans l'ancien droit et peut-on dire aujourdhui, un locataire pourra donc , en enlevant les meubles, faire perdre au bailleur tous les loyers à échoir? li y a un remède à cette fraude. Le bailleur est autorise à saisir les meublas ^ui garnissent la maison ou la ferme, lorsqu ils

ODtété déplacés sans soD consentement. Toutefois, la revendication doit être exercée dans les quarante jours, quand il s'agit des meubles garnissant une ferme, et dans la quinzaine pour ceux garnissant une maison. La saisie de ces meubles doit avoir lieu dans les mêmes délais. (Combinez art. 819, 3e al-, C. proc, et 2102 10 et 5o, C. civ.) L'article 820 dispose : ■ Peuvent les effets des sous-fermiers et sous-locataires, garnissant les lieux par eux occupés, et les fruits des terres qu'ils sonsloaent, être saisis-gagés pour les fermages et loyers dus par le locaUire ou le fermier de qui ils les tiennent; mais ils obtiendront mainlevée en justifiant qu'ils ont payé sans fraude et sans qu'ils puissent opposer des payements anticipés. ■ La saisie-gagerie est soumise, quant à la forme, aux dispositions du litre de la saisie-exécution. Le saisi peut être constitué gardien. La saisie-arrêt sur débiteur forain, qu'on appelle aussi saisie foraine, donne au créancier le droit de saisir les effets trouvés en la commune qu'il habite et appartenant à son débiteur forain (art. 822). On fait remonter la saisie foraine jusqu a Louis le Gros (lettres patentes de 1134). Après quelques difficultés, on avait généralement reconnu dans notre ancienne jurisprudence que le débiteur forain était celui qui habitait foras, au dehors, c'est-k-dire tout étranger à U ville où était domicilié le créancier privilégié. Nous pensons que cette interprétation doit être encore donnée aujourd hui. La saisie foraine peut être exécutée sans Utre: mais il faut la permission du juge président du tribunal d*arrondissement, dans je chef-lieu de l'arrondissement, et du juge de paix dans toutes les autres communes.

— Saisie immobilière. M. Real, en présentant au Corps lét;islalif le projet du titre de la saisie immobilière, disait : « François 1er, en 1539, et Henri II, en 1551, avaient essaye de régler celte importante partie de l'exécution (fun jugement; mais la majeure partie , des disposiUons contenues dans ces lois était ! regardée comme tombée en désuétude par la majorité des tribunaux; beaucoup d'autres tribunaux ne les exécutaient en aucune ma- | nière. Ces deux lois fondamentales de l'ancien code des criées n'avaient pas prévu avec assez de soin beaucoup de circonstances et de difficultés. Il a donc fallu, même dans les ressorU où elles recevaient une , sorte d'exécution, ajouter des formalités nouvelles à celles qu'elles prescrivaient. Ces for- , malltés étaient établies par des déclarations

fénémles ou particulières à un tribunal, par es règlements de cour souveraine, par l'usage et la jurisprudence et par les coutumes, j De là, incohérence dans tout le système, obscurité, incerlilude de la législation; delà, , d'inextricables difficultés, des procès éler- ■ nels. » Un premier essai de réforme fut tenté par la loi du 9 messidor an lU. Cette loi ne reçut aucune exécution. La loi du 11 brumaire an VII réduisit les formes de l'expro- [ priation forcée à la plus extrême simplicité, i Cette loi, trop simple dans ses formes, produisit les plus funestes résultats. Le code ci- i vil s'est occupé de cette matière dans les ti- , très XVIII et xix du livre III. Par qui et con- | ire qui la saisie immobilière peut-elle être i poursuivie? Tous les créanciers, les créanciers chirographairea comme les créanciers , hypothécaires, peuvent procéder à la saisie \ immobilière. Toutefois, les créanciers chiro- ! graphaires ne peuvent poursuivre la saisie immobilière que contre le débiteur, tandis

3ue les créanciers hypothécaires peuvent la ! iriger contre tout détenteur de l'immeuble hypothèque, qu'il soit ou non débiteur. Quels biens peuv'-nl être :}aisis inimobilîèreraenl? L'article 2204 du code civil répond à cette question. Ce sont : lo les biens immobiliers et leurs accessoires répuiés immeubles, appartenant k un débiteur; 2° l'usufruit que le débiteur a sur les biens de même naiure. Si l'on compare cette énnmérallon à celle de l'article 2118 du code civil, on voit que les mêmes biens peuvent être grevés d'hypothèques et frappés de la saisie immobilière. Par ces mois oiens immubiiiers^ l'article 2204 comprend : lo les immeubles par nature ; S» les immeubles par destination eu tant qu'accessoires; 3o enfin l'usufruit des biens immobiliers, l'iusieurs lois particulières édictées à diverses époijues ont permis de saisir certaine autres imiiieublus (loi du 2 avril IHIO, sur les mines; décret du 16 jimvier 1808, relatif aux actions de lu Banque de France, etc.). Il nous reste k indiquer brièvement, avant de terminer ce qui concerne la saisie immobilière, quelles sont les formalités prescrites par notre droit actuel. 1° Los lurmuliles ue la mise sous la main de justice soiii uu nombre do quatre, qiio nous uliuns résumer sommairement : la commandement , le procès-verbal do saisie^ lu dénonciation du procès- verbal au saisi, enfin la tianscripiion de la saisie au bureau des hypo- Ihcqut's. En léte du cominundeinent, il sera donne copie entière du litre on vertu duquel le créancier exerce ses poursuites. Le poursuivant devra élire domicile dans le lieu uù siège le tribunul qui doit connaître de la saisie. Enfin, lu saisie immobilière ne pourra être faiio que treiito jours après le comnmnilcmuiit. Les formalités do la mise sou> la inain do justice sont-elles prescrites a peine do nullité? L'article 715 du code do procédure repond k colle question : « Les

formalités et délais prescrits par les articles 673 à 678 seront observés, à peine de nullité. • En ce qui concerne les effets de la mise sous la main de justice, si les immeubles saisis ne sont pas loués ou affermés, le saisi restera en possession jusqu'à la vente comme séquestre judiciaire, à moins que, sur la demande d'un ou plusieurs créanciers, le président du tribunal n'en ordonne autrement. Les baux qui n'auront pas acquis date certaine avant le commandement pourront être annulés si les créanciers ou l adjudicataire le demandent. 20 Les formalités pour parvenir k la vente sont réglées par l'article 690 : • Dans les vingt jours au plus tard après la transcription, le poursuivant déposera au greffe du tribunal le cahier des charges (v. ce même article pour connaître les indications que doit contenir ce cahier). Il faut ensuite, pour porter à la connaissance de tous les intéressés les conditions de la vente, faire une sommation au saisi , une sommation aux créanciers inscrits et enfin une mention de cette sommation en marge de la transcription de la saisie. V.. pour les détails de toute cette matière , Boitard et Colmet d'Aage, Leçons de procédure civile^ tome II, p. 237 k îli.

— Saisie des rentes sur particuliers. Article 636 : « La saisie d'une rente constituée en perpétuel ou en viager, moyennant un capital déterminé ou pour prix de la vente d'un immeuble, ou à tout autre titre, onéreux ou gratuit, ne peut avoir lieu qu'en venu d'un titre exécutoire. Elle sera précédée d'un commandement. • La loi de 1842 est venue faire disparaître certains doutes qui s'élevaient sur cette matière. Consultez cette loi. La loi n'a point déterminé de formes particulières pour les actions et intérêts dans les compagnies de commerce, d'industrie et de finance. La jurisprudence soumet les intérêts et les actions nominatives k la procédure de \a. saisie-arrêt, et les actions au porteur à celle de la saisie-exécution, mais en laissant dans ce dernier cas au tribunal le soin de régler le mode de vente suivant les circonstances.

— Saisie-revendication. La revendication est l'action par laquelle une personne se prétend propriétaire d'une chose possédée par un tiers et demande que la possession lui en soit restituée. Tel est le sens technique du mot revendication ; mais les rédacteurs du code l'ont employé aussi dans un autre sens. Dans leur système, l'action qui tend, â réclamer la possession sans mettre en question le droit de propriété s'appelle aussi revendica-

; lion, si d ailleurs le but de celte action est de

préparer la voie pour une autre action ; en un mot, si elle a pour effet d'empêcher que le détenteur de cette chose ne puisse la déplacer frauduleusement et empêcher ainsi, en fait, qu'elle ne soit soustraite aux droits du créancier. Il faut supposer, par conséquent, qu'il s'agit d'un meuble, car, en ce qui touche les immeubles, il n'y a pas possibilité de les faire disparaître. Prenons un exemple pour bien préciser les idées. Le locateur peut revendiquer les meubles qui garnissaient les lieux loués, s'ils ont été déplacés sans son consentement (art, Î108, C. civ., et 819, C. de pr.). Il le peut, parce qu'autrement le droit de gage quil a sur les meubles garnissant la maison louée serait inefficace. La revendication dont nous venons de parler est la revendication de la possession à titre de gage. h^isaisie-revendicaiiou dont nous avons à nous occuper assure l'efficacité de la revendication de la propriété ou de la possession à titre de gage, eu empêchant le détenteur de faire disparaître le meuble en litige pendant le procès. Le demandeur à l'action pétitoire ou possessoire, ayant pour objet un immeuble, peut seulement demander que cei immeuble soit mis en séquestre pendant la durée du procès. Ce droit lui est reconnu par l'article 1961 du code Civil, aux termes duquel la justice peut ordonner le séquestre d un immeuble dont la propriété ou la possession est litigieuse entre deux ou plusieurs personnes. Le demandeur k l'action pétitoire ayaut pour objet un meuble peut l'ornicr uue saisie-revendication. Il le peut aussi lorsque, sans se prétendre propriétaire, il demande ii faire réintégrer les meubles qui sont affectés au gage de sa créance dans les lieux loués. La saisie-revendication doit s'appliquer encore au cas do l'ariicle 2102, 40. Cei article est ainsi conçu : « Si la vente d'efiets mobiliers a ete faite sans terme, le vendeur peut même revendiquer ces effets tant qu'ils sont en la possessiou de 1 acheteur et en empêcher la revente, pourvu que la revendication soit faite dans la huitaine de Ih livraison et que les effets se trouvent dans le même état dans lequel cette livraison a été faite. ■ Voici l'bypoibesu prévue pur ce texte : Une personne u vendu des meubles, l'acheteur n'a pas payé son prix; le vendeur a*t-il le droit de réclamer les meuble» vendus? L'article S102 nous paraît résoudre affirinativemonl la question. Toutefois, c'est la uue question trusdiscutée et très-discutable. Des auteurs do mérite admotleut qu'il ne s'agit pas d'une reveiiiliciition de gage, mais bien de la revendication propruniout dito qui s'exerce après la résolution de la vente pour dciuut du puyemont du piix. Nous ne pouvons pas outrer dans l'examen do cette controverse; il doit nous suffire do donner le motif qui

nous fait admettre, au contraire, que la revendication dont il s'agit est simplement une revendication de gage. Ce motif est tout historique. L'article 176 de la coutume de Paris était ainsi conçu : • Qui vend aucune chose mobilière sans jour et sans terme, espérant estre payé promptenient, il peut sa chose poursuir en quelque lieu qu'elle soU tansportée, pour estre payé du prix qu'il Ta vendue. ■ Cet article prévoyait évidemment le droit de réclamer les meubles vendus, à titre de gage. Or, l'article 2102 est la copie k peu près exacte de l'article 176 de la coutume de Paris. Donc le droit qu'il consacre est le même que celui qui était accordé parla coutume de Paris. Après avoir indiqué dans quels cas la saisie-revendication était admise, nous allons tracer la marche à suivre pour l'effectuer. L'article 826 du code de procédure dispose : « Il ne pourra être procédé à aucune saisie-revendication qu'en vertu d'ordonnance du président du tribunal ^ de première instance rendue sur requête, et ce à peine de dommages-intérêts, tant contre la partie que contre l'huissier qui aura procédé à la saisie. » La saisie-revendication présente cette particularité qu'elle a trait seulement à quelques meubles et qu'elle est pratiquée vis-à-vis d'une personne autre que le débiteur. Nous savons, en effet, que, dans les autres saisies mobilières, la saisie est pratiquée chez le débiteur et sur tous les meubles qu'on trouve à son domicile ou à sa résidence. Lasaisie-rciîtndicalion nécessite une perquisition domiciliaire chez une personne qui n'est pas obligée envers le saisissant. C'est là un fait grave, que le législateur a dû garantir contre la possibilité d'une recherche peut-être frivole ou injuste ; aussi notre article exige-t-il, à peine de dommages-intérêts, que la saisie soit autorisée par une ordonnance du président du tribunal. Pour que le président soit éclairé sur la portée de l'autorisation qui lui est demandée, il faut que le saisissant désigne les effets qu'il veut saisir. Cette désignation aura d'ailleurs un autre effet ; elle fera connaître a celui chez qui la perquisition doit être faite quel est le but que se propose le revendiquant. L'obligation pour le saisissant de designer les effets objets de la saisie lui est imposée par l'ariicle 827 du code de procédure, ainsi conçu : « Toute requête à fin de saisie -revendication désiu'nera sommairement les effets. » L'article 828 continue : ■ Le juge pourra permettre la saisie, même les jours de fête légale. » On a considéré qu'il pouvait y avoir urgence à faire cesser une détention mal fondée qui peut compromettre ou rendre illusoire le droit de propriété du revendiquant. L'article 829 dispose : • Si celui chez qui sont les effets qu'on veut revendiquer refuse les portes et s'oppose à la saisie, il en sera r-^feré au juge, et cependant il sera sursi-s à la saisie, sauf au requérant à établir des gardiens aux portes. iLa loi donne k celui chez qui la saisie -revendication est autorisée le droit de faire surseoir à la saisie en introduisant un réfère devant le président du tribunal. Mais, pour que ce référé ne devienne pas un moyen de gagner du temps et de faire disparaître les objets revendiqués, le requérant peut établir gardiens aux portes jusqu'à ce qu'il ait été statué sur la continuation des poursuites. La saisie-revendicaiion est faite en la même forme que la saisie-exéculiony si ce n'est que celui chez qui elle est faite peut élre constitué gardien.

SaiBie (la), tableau de Wilkie (Londres, collection Bredeil). Une famille devenue malheureuse n'a pu acquitter la redevance qu'elle doit à son propriétaire, et, par suite, un huissier vient saisir ce qui peut avoir quelque valeur et servir ainsi à solder les fermages. Le malheureux chez lequel s'opère la s.nsie est assis près d'une table ; il paraît absorbé par l'impossibilité dans laquelle il se voit d'éviter le malheur qui va le réduire k la misère la plus affreuse, ainsi que sa jeune et nombreuse famille. Sa femme, assise derrière lui, paialt près de s évanouir et ne saperçoit pas que sa peine augmente celle de ses enfants. Dans le fond arrive la mère avec une vieille servante, tandis que d'autres personnes de la famille cherchent à attendrir l'officier ininislèriel. Mais lui, impassible comme la loi, ne prend aucune part à tous les tourments que sa présence occasionne. Son scnbe, assis au bord du lit, fait le p^oce^-verbal do cette saisie avec une tranquillité qui n'est partagée que par celui qui le lui dicte. « Ce tableau, dit Duchesne, est compose et peint avec beaucoup df taiont et de naturel. ■ U appartenait autrefois a A. llaimbacb, qui l'a grave avec talent. Rovcil en a douné aussi une gravure au trait dans le Musée de peinture.

SAISIC-ARRtT S. f. V. SXISIB.

SAISIE BRANDON s. f. V. SAISIK.

SAISIE-EXÉCUTION S. f. V. 8A1SIB.

SAISIE FORAINE s. f. V. SAISIS.

SAISIE GAGERIC s. f. Y. SAISIE.

SAISIE-REVENDICATION s. f. V. SAtSIB.

SAISINE s. f. (v«'-ii-ne — rad. .saisir). Ju-

rispr. Prise d- posse^Mon dévolue do plein

! droit a un héritier ou k d'auuc» n)unu

droit. I Possession d'un bien : Les créanciers

d'une succession doivent s'adrester *t celui ym

en a la saisine. (Acad,) s Complainte en cas de saisine et de nouvelleté. Action que l'on intentait pour être maintenu dans la possession d'un immeuble ou pour y être réiutégré.

— Féod. Notification d'un contrat d'acquisition au seigneur de qui relève le bien acquis, n Investiture qui était donnée par le seigneur et pour laquelle on payait un droit.

n Droit de saisine. Droit qui était dû au seigneur pour la prise de possession d'un héritage qui relevait de lui : Payer le droit db SAISINE. Les héritiers, en ref^renant leurs biens des maini du seigneur, payaient <fe5 droits db SAISINE $t c'étaient des héritages de roture. (Troplong.)

— Mar. Cordage garni d'un croc, qui sert à saisir des objets du bord ou à assujettir une chaloupe sur le pont : Alors les saisines de la chaloupe furent larguées et le garant d'un des palans fut garni au cabestatt. (Defauconpret.)

— Encycl. Sous l'ancien régime, les seigneurs prétendaient avoir été, à l'origine, propriétaires de tous les biens situés dans la mouvance de leur seigneurie et en avoir conservé le domaine direct après en avoir aliéné la propriété en les inféodant. En mourant, le vassal était dès lors censé remettre à son seigneur la saisine de ses biens: ses héritiers achetaient la délivrance de la succession avec les droits de relief pour les fiefs et de rachat ou de saisine pour les héritages de roture. Pour éviter ces exiLrences, les légistes imaginèrent une fiction en vertu de laquelle le vassal défunt mettait lui-même, au moment de sa mort, ses héritiers en possession de sa succession et la leur transmettait directement. Dans notre législation actuelle, la saisine est, en principe, une disposition de la loi en vertu de laquelle les droits et les obligations d'un défunt passent, dès l'instant de sa mort, de sa personne à celle de ses héritiers, qui les acquièrent ipso Jure^ sans qu'ils aient besoin de manifester à cet effet aucune volonté et même à leur insu; en un mot, la saisine est une investiture légale et instantanée des droiu actifs et pas-ifs du défunt. Ce n'est autre chose que l'effet de la maxime de notre ancien droit français couturaier : « Le mort saisit le vif et son hoir le plus proche, ■ c'està-dire qu'en mourant le défunt a investi son plus proche parent de tous ses droits, l'a saisi de sa succession.

Par l'application de cette autre maxime de notre ancien droit : • Nul n'est héritier aoi ne veut, • la saisine n'est point irrévocable, c'est-à-dire qu'elle peut être détruite par une renonciation. Si, en effet, Ihéritier est saisi instantanément y il ne l'est pas irrévocablement; c'est à son insu, iynora«i, qu'il acquiert l'herêdite -, mais il ne la conserve pas malgré lui, invitus. Par l'effet de la saisine^ i'berilier est donc, dès l'ouverture de la succession : 10 propriétaire ; 2o possesseur ; 3« créancier; 40 débiteur de toutes les choses dont le detunt était propriétaire, possesseur, créancier oQ débiteur. Il est en même temps saisi, d'après l'article 724 du code civil, de l'exercice actif et passif des droits du défunt. De là il résulte : 1° qu'il acquiert la succession, encore qu'il soit mineur ou interdit; 2"» qu'il la transmet, confondue dans la sienne, encore qu'il n ait survécu qu'un seul ÏDsiautde raison au de cujus. Des lors, tout ce qui est relatif à l'exercice des droits actifs et passifs du défunt suit son cours comme si le défunt vivait encore.

Un autre effet de la saisinej (juant au droit de possession, c'est que l'héritier est repute avoir possède depuis l'ouverture de ta succession, bien qu'il ait ignoré mécne l'ouverture de la succession et qu'il n'ait pas eu, par couséquent, l'intenlion de posséder.

Les considérations précédentes s'appliquent aux héritiers légitimes. Voyons ce qui se passe lorsqu'il s'agit d'héritiers irréguliers.

L'héritier irrégulier est aussi saisi ip» jure, et même à sou insu, des droits et des dettes du défunt. Comme l'héritier légitime, il devient propriétaire, possesseur, créancier ou débiteur de toutes les choses dont l« défunt éuii propriétaire, possesseur, créancier ou débiteur; il acquiert et transmet la succession dans les mêmes conuitions. Mais il n'est pas saisi ipso jure des actions du défunt, cesl-à-dire de l'exercice de ses droiU aclits ou passifs. C'est à la justice qu'il doit demander cette saisine, qui, dos lors, est judiciaire. Pour les héritiers lé^çitimes, la suisine e>t toujours légale; elle n est légale pour les héritiers irreguUer:» que quant aux droits actifs et lassifs du défunt; quant à l'exercice de SOS droits, elle est judiciaire.

Il con\ient d'expo>er un auire système qui «xiste sur la saisine. La saisine, disent certains auteuni, qui affecte les hcrincr» légitimes et non les héritiers irr^guliers na trait qu au droit do po^sc^slon. On la définit : une nclion légale en venu de laquelle un

héritier esl réputé posséder !r funt, même avant do les »

ou, en d'autres termes, 1 do la posso&sion et des a^ ■> Bullenu ,, , , ,

g.ant k Ihénlier irr^guliar, U o acquiert pas U possevM'n ip**' ;<*"' «"'• » *'"'" '->'■■ '' no l'acquiert '

jii>tice, qui I sion s« trou\<~ — ,

SAIS

de l'ouverlure de la succession jusqu'au jour où la justice met en possession l'héritier îrrégulier. Ainsi, l'héritier légitime acquiert de plein droit la possession des choses laisséfis par le d'-funt, et l'hériiier irrégulier rt en devient possesseur qu'à partir du moment ou il est judiciairement mis en possession. La possession, on le voit, est donc suapendue tant au point de vue de la prescription qu'au point de vue de l'exercice des actions posi^essoires. • Mais, dit Mourlon dans ses liépétiiions écrites sur le code Napoléon, la bizarrerie des conséquences auxquelles il conduit doit nous meure en garde contre ce syst- me. Dans quel but, en effet, dan^ quel intérêt suspendre la prescription qui courait au profit du défunt? Et. d'ailleurs, si riiéritier irrégulier ne possède pas, la succes-sion ne possede-t-elle point pour lui? ■ Ce système est, d'ailleurs, contraire au texte de l'article 724 du code civil. Cet article ne parle pas spécialement de la saisine du droit de possession, mais de \& saisine des droits et actions en général. S'il .y est dit que l'héritier irré^ulier doit se faire judiciairement envoyer en possession de la succession , cela signifie qu'il n'a pas qualité pour agir comme héritier, qu'il n'est pas po;,sesseur de fiiit, mais qu'il l'est de droit. En un mot, l'héritier irrégulier doit faire connaître son litre en justice.

SAISIR V. a. ou tr. (sè-sir. — Ce mot provient, selon Diez et Chevallet, du germanique : vieux haut allemand sazjan, sezjnuy placer, mettre, doii le compose 6i-saz;a/i, se mettre en possession, occuper. Comparez ; l'ahglo-suxon settan et bisettan, allemand setzint et ôese/ren, anglais to set et to beset, etc. Le français saisir signifia d'abord, comme le primitif germani<jue, mettre en possession, en jouissance d une chose. En termes ùe palais, on dit encore aujourd'hui, dans la même acception : • Le mort inisit le vil. • Nous avons même conservé le substantif saist/ie pour signifier la mise en possession. En basse latinit-*, les verbes saisire^ sasire^ ainsi que le substantif saisi"a, snsina, avaient des signitications correspondantes à celle des mots romans. Le composé se dessaisir se dit pour abandonner m possession d'une chose. On disait se saisir pour se mettre en possession, en jouissance; de là, cette expression passa aisément à la signification de s'emparer, se rendre maître; puis on fit un verbe actif du verbe pronominal se saisir; on dit aujourd'hui, dans deux acceptions assez rapprochées, se saisir d'une chose et saisir une chose. On a dit de même se par^ (ir, se penser, se combattre, etc., et mauitenant nous disons partir, penser^ combattre). Prendre pour retenir : Saisir quelqu'un au collet. Saisir le bras de quelqu'un. Saisir la bride de son cheval. Saisir quelqu'un au passage. Saisir une mouche, un papillon qui vole. Saisir atec la main, avec tes dents, avec le bec. Saisir une pierre pour la lancer a quelqu'un. S-usiR un fer chaud avec une pince. Saisir par l'anse une marmite qui est sur le feu pour l'en retirer. (Acad.) La main est t'outil qui nous sert à saisir les objets. (J. Macé.) Le serpent fascine la qrenouUle et la SAISIT sans qu'elle ait la force de fuir. (A. Sée.) Les cùtens coiffant un animal quand ils te saisissant par les oreilles et te portent à terre. (E. Chapus.)

— S'emparer, se rendre maître, entrer en possession de : Les rois auront à rendre compte un jour du mandat d'amener des peuples qu'ils n'avaient pas le droit de saisir. (Chnieaub.) L'ambitieux armé qu'on place auprès de la couronne n'a, pour ainsi dire, que te bras à étendre pour ta saisir. (De Ségur.) Une des inconséquences les plus communes est de rejeter les moyens de saisir ce que l'on poursuit. (Do Lévis.j il Profiler avec empressement, s'emparer k propos de : Saisir l'occasion , te moment favorable. Saisir un prétexte. Aussitôt qu'une occasion de faire du bruit se présente, une foule de gens la saisissent. (Cnateaub.)

.... Pompée a saisi l'avantage D'une nuit qui laissait peu de place au courage. Racine.

— Mettre en possession : Je vois te peu de sûreté de ces femmes, si la mort saisissait leurs maris de ieurs biens. (Dider.)

— Envahir, pénétrer dans l'esprit de : La peur m'A SAISI. Le froid fn 'avait saisi. La fièvre Va. saisi ce mutin. It y a dans le pouvoir sans bornes une sorte de vertige qui saisit te génie comme la sottise et tes perd également l'un et l'autre. (M™e de Staël.) Tout ce qui SAISIT par quelque grandeur l'irnagination des hommes leur impose. (Duclos.) Le vrai ne saisit notre intelligence qu'à l'aide «i'uii rnécanisme qui semble Cétendre, l'agencer, le mouler, (Proudh.) Dans tous les arts, la Grèce a donné la mesure du grand, du noble, du simple, de tout ce qui saisit profondément t'ûme et Célève sans effort. (Reuan.)

Le Trai se montre aux yeux et va saisir le cœur.

BoiLEAt'.

Il faiit envers cet homme agir avec prudence : Dès qu'on croit le sawir, il s'échappe aussiiôt. Al. Dovai»

— Percevoir, en parlant des sens : i'oreiile ne peut saisir les sorts trop graves ou trop aigus. L'œil appète ta lumière, la saisit aussi facilement, aussi naturellement que l'es-

SAIS

tomac appète et saisit la nourriture. (Yen- j tura.) I

— Kig. Discerner, comprendre, interpréter : Vous h'avez pas bien saisi, vous avez mat saisi ce que j'ai dit. Il a saisi sur-le- i champ mon intention. Smsiss^z bien ce que je vous dis. Ce traducteur a mal saisi, a bien , saisi, n'A pas saisi parfaitement ce passage. Ce poète comique saisissait parfaitement tes ridicules. L'acteur k'avait pas bien saisi son rôle. (Acad.) Le génie des Français est de saisir vivement te côté ridicule des choses les plus sérieuses. (Volt.) // faut avoir l'œil bien fin pour saisir ta ligne qui sépare la prw dence de ta dissimulation. (De Malesherbes.) L'homme seul contemple toutes choses dans l'univers; ta femme ne saisit que tes détails. (Mnie de Saussure.) L'esprit saisit les rapports, le génie s'élance vers les résultats. (Lévis.) L'élégance vient de la clarté dans tes formes, qui les rend faciles à saisir et même faciles a compter. (J. Jonbert.) Il y a trèsloin de l'intelligence qui saisit a l'intelligence qui crée; celle-ci est du génie. (Azats.) Personne n'est plus facile a saisir que Voltaire. (E. Bersot.) Certaines personnes saisissent l'ensemble sans bien apercevoir les détails. (A. Maury.) Les enfants saisissent mieux ta vérité ramenée à une formule abstraite que grossie d'un volume de dissertations. (Proudn.) Le sauvage saisit mille riuances qui échoppent

a l'homme civilise. (Renan.) De toutes les choses difficiles, la plus difficile est de saisir ce qui sépare la bonté de la faiblesse. (J. Simon.)

Une chose que notre esprit Après un long travail n'entend ni ne raisit

Ne nous e^t jamais nécessaire.

Florias.

— Saisir de. Charger d'examiner, de régler, de juger : Saisir T>'une affaire un tribunal, une juridiction. Saisir une commission D'un projet de loi.

— Jurispr. et administr. Opérer la saisie de: Saisir des meubles. Saisir un immeuble. Saisir une rente. Saisir les revenus d'une terre entre les mains (/--s fermiers. Saisir des objets de contrebande. On a saisi tous ses papiers. On A saisi tel numéro de ce journal. (Acad.)

!i Le mort saisit le vif. Principe de droit, d'anres lequel l'héritier entre en possession à l'instant même du décès de celui dont il hérite.

— Mar. Amarrer solidement.

Se saisir v. pr. Etre, devoir être saisi : Cet instrument SB saisit par ta.

— Eig. Etre vivement frappé, émotionné : Quand ou lui apprit la mort de son fils, il SB saisit tellement^ qu'il en mourut. Cet homme SE SAISIT au moindre contre-temps qui lui arrive. (Acad.)

11 s'est saisi tpfes-fort

Quand il a vu vos yeux tourner droit à la mort. Regnard.

Il Cet emploi du mot a vieilli.

— S'emparer, se rendre maître : // faut se SAISIR de cet homme-là, c'est un voleur. It s'est saisi de l'argent, des meubles, du cheval. Saisissez-vocs de ce poste. Il s'^ttait saisi d'un couteau, d'une épee. Aussitôt que le roi fut sorti, les bourgeois, d'eux-mêmes et sans ordre, se saisirent de ta porte Saint- Eonoré. (C. de Retz.) L'esprit a besoin d'exercice, et, â défaut de ta vérité, il sk s.usit de l'erreur plutôt que de rester oisif. (Mme de Rémusat.)

Il ouvre un large bec, laisse tomber sa proie; Le renard s'en saisit...

La Fontaine.

— Se prendre mutuellement: SESAiSiRpar la main. Nous nous SAisiMiiS l'un Vautre; nous nous serrâmes â perdre la respiration. (Fen.)

SAISIR-ARRÊTER v. a. ou tr. Mettre saisie-arrêt sur : 6A1S1R-ARKÈTER Un traitement.

SAISIR BRANDONNER v. a. ou tr, (sè-zirbran-do-né — de saisie-brandon). Opérer la sais ie-brau don de : Saisir-bran donner une récolte.

SAÏSIR-EXÉCDTER v. a. OU tr. Opérer la saiiie-execution de : Saisir -EXÉctrrER des meubles.

SAISIR- REVENDIQUER v. a. OU tr. (sèzir-re-van-di-ké — de saisie-revendication). (jjjeier la saisie-revendication de : Saisirrbvendiquer des meubles.

SA1SISSABIL1TÉ S. f. (sè-zi-sa-bi-li-té — ra.j. saistssaùie). Etat, qualité de ce qu'on peut saisir.

SAISIES AELE aHj f'^è-zi-sa-ble — rad. saisir). Qui peut être saisi, appréhendé : Cette branche est trop haute, elle it'est pas saisis-

SABLS.

— Qui peut être saisi, dont on peut opérer 1m saisie : Cette rente n'est pas saisissable. (Acad.)

— Qui peut être saisi, perçu par les sens OU l'esprit : Une inteJition a peine saisissable. Aïa fenêtre était assez rapprochée pour que les sons aigus de Vinstrument fussent Saisis- SABLES à mon Oreille. (Lamart.)

SAISISSANT, ANTE adj. (sè-zi-sau, an-te — r;id. saisir). Qui saisit, qui impressionne subitement les sens : Le froid est saisissant. (Acad.)

— Fi^. Qui frappe, qui émeut, qui impressionne l esprit : un spectacle saisissant. Une

SAIS

peinture saisissante. Il manque aux doctrines de V Allemagne cet ascendant , cette évidence saisissante qui s'empare de Vesprit des masses. (Ch. de Reinusat.) Un exemple satutaire ne saurait être rendu trop saisissant. (L. Blanc.) La vérité, parfois, est plus Saisissante que la fiction. (L. Éuault.)

— Jurispr. et adromistr. Qui saisit, qui opère ou qû fait opérer une saisie : La partie saisissante. Une partie de Vamende appartient aux commis saisissants. (.Acad.)

— Suustatitiv. Individu qui opère une saisie : Le saisissant. La saisissante.

SAISISSEMENT S. m. (se-zi-se-man — rad. saisir). Impression subite et violente causée par le froid : En se jetant à ta n'»ge dans ta rivière, il a éprouvé un saisissement qui Va rendu malade. (Acad.)

— Subite et Violenta impression de l'âme : Il est mort d'un saisissement. Il n'est pas encore revenu du saisissement que lui causa cette nouvelle.

Je me trouble moi-même, et sans frémissement Je ne puis voir sa peine et son saisissement.

Raclne.

— Escrime. Action de prendre avec la main l'épee de son adversaire.

SAISON s. f. (se-zon. — Ce mot a pour correspondants, dans les lan^'ues romanes, le provençal saxo, espagnol sazon, portugais sazao, italien stagione. La forme îlalicuoe, combinée avec l'espagnol estacion. portugais estaçao, porte â prendre pour oriu'ine le latin statio, arrêt, séjour, point fixe, d'où le sens de temps voulu, moment propice. Diez rapproche l'allemand stunde, heure, de stehn, le même que le latin stare, d'où statio. Quant aux autres formes avec s initial, Diez les disjoint et les rapporte, avec Du Cange, au latin satio, action de semer, d'où viendrait l'acception de temps convenable pour semer et enfin tera[>s convenable en gênerai. Quant au latin satïo lui-même, il vient de satum, supin de serere, semer. Scheler ne partage pas l'opinion de Diez ; il voit dans le s initial, ici comme dans d'autres cas, uo affaiblissement de st, d'autant plus que le mot saison exprime essentiellement les divisions ou, à proprement dire, les quatre stations de l'année). Chacune des quatre parties égales de 1 année qui s'écoulent entre un solstice et un équinoxe : L'ordre, ta marche, le retour des Saisons. L'intempérie des saisons, de ta saison. La saison est bien avancée, est fort avancée. (.\cau.) Les saisons ont leurs retours périodiques. (Bulf.) Le printemps est In saison de Vexpansion universelle. (l-\ Pillon.) Abandonnez-vous a ce qu'a de si doux le printemps, cette SAISON de renaissance ; faites-voux /leur avec les fleurs. (Ste-Beuve.) Toute toison, tout ciel sont bons quand on est deux.

LUIAKTINE.

Guidant les heures enchaînées.

Le roi des astres et du jour Chasse et ramène tour h tour Les mois, les saisons, les années.

Patolle.

— Temps où dominent, où se font remarauer certains états, certains changements de 1 atmosphère : La Sv^sON des frimas, des pluies, des orages. (Acad.)

— Epoque où paraissent certaines productions ue la terre, où Ion a coutume de faire certains travaux agricoles : La saison des fleurs. La saison des fruits. Saison des moissons, des semailles, des foins. Les fruits de la SAISON. Des légumes de ta saison. (Acad.) n Développement relatif des récolles, de la végétation : La saison est avancée^ les vendanges auront lieu de bonne heure.

— Epoque où l'on a l'habitude on la facilité de faire certaines choses : La saison de la chasse. La saison des bals, des concerts, des voyages. Tom-Pouce est à la mode; cest te tigre de la saison, les femmes en raffolent. (Th. ijrautier.) Il En .Angleterre, Epoque de l'année où le beau monde; réside â Londres, après les vo^'ages et le séjour â la campagne.

Il Epoque propre au succès ou au dê\'eloppement d une chose : Le mérite des hommes a sa SAISON at'iisi que tes fruits. (La Rochef.) Les opérations des hommes ont leur saison, comme celles de la nature. (Rivarol.)

— Durée d'une station que l'on fait dans un établissement de bains, pour y prendre les eaux : .1 Vichy, la saison ordinaire est d'environ un mois.

— Age de la vie : La jeune saison. La première saison. Après une certaine saison de la vie, on n'est plus propre au monde; il faut se hâter d'en jouir avant qu'il nous échappe. (Mass.) Le malheur mûrit Vhomme avant ta SAISON. (A. Dumas.)

La vie en deux saisons partage sa carrière.

G- Farcy.

Mes yeux ont vu périr dans leur jeune saison Sis frères: quel espoir d'une illustre maison!

Racine.

. . . ' Employez bien cette saison si belle Qu'un tardif repentir trop vainement rappelle. Mnc DeSBOULIËKES.

— Saison nouvelle. Printemps :

De la sfiison nouvelle J'attendrai le retour.

J.-B. ROÏISSEAU.

Elle alla crier famine Chez la fourmi, sa voisine ,

SATS

L.a priant de lui prêter Quelque çraîn pour subsister Jusqu'à la saison nouvelle.

La FoNTAl^G.

— Arrière-saison. V. ce mot à son rang alphabétique.

— Belle saison, La partie de l'année où le temp-. e^t beau : La belle saison est trèscourte dttns le Xord.

— Mauvaise saison. Partie de l'année où le temps est froid ou pluvieux : Jtentrons à Paris avant la uaovaise saison.

— Froide saison. Saison froide. Hiver : Tout végétal sommeille et hiberne pendant toute ta durée de la saison froide. (Raspail.)

— Morte saison, Epoqne de l'année où i:i terre est improductive;, h Epoque de l'annetoù chôme une industrie : La morte saison est très-longue, dans le Nord, pour Vindustrie du bâtiment.

— Saison des amours. Epoque de Tanné*où les animaux s'accouplent : La saison de.^ AMOURS commence de très-bonne heure pou) les chats.

— Demi-saison, Saison tempérée, intermédiaire entre la saison froide et la saison chaude : Robe de oemi-saison. Etoffe de demi - Saison.

— Etre de saison. Etre à propos, au point de vue du temps : Cette sévérité h'est plus DE saison. Vos conseils ne sont pas de saison. 1] Etre hors de saison. Ne pas convenir, au point de vue du temps : Ce que vous dites est lioRS DE saison. Cette entreprise est hors DE SAISON. Il y a des temps pour plaisanter, et des temps où la plaisanterie est hors de SAISON. (Dumas-Hinard.)

— Marchand des quatre saisons. Nom ou'on donne, à Paris, a des marchands ambulante qui vendent les fruits ou les légumes frais de la saison.

— Eocycl. Astron. La division de l'année en saisons réglées sur les variations générales de la teiiipéraiure a existe chez tous les

Eeuples, mais n'a pas été la même pour tous. es Grecs, qui avaient emprunté cet u^age à l'Iode, ne compt-rent d abord que trois saisons : le printemps, l'été et l'hiver, et ajoutèrent l'automne ii une époque postérieure qu'il est impossiijle de déterminer. Les Romains adopièientla division des Grecs en quatre saisons. Les Arabes divisaient, comme les Indous, l'année en trois saiso;is seulement. La plupart des peuples du nord de lEurope ne connaissaient que deux saisons : l'été et l'hiver. Toutefois, les Germains admeitaieoi une saison intermédiaire ou printemps.

Nous avons dit que les Romains divisaient leur année en quatre saisons; Varron nous fait connaître un autre système de saisons trés-étrange : • Ceux, dit-il, qui mettent plus de précision dans leurs calculs divisent l'année en huit temps. Ils comptent depuis le souffle du vent Favonius jusqu à l'équinox»^ de printemps quarante jours; de là au lever annuel des Pléiades, quarante-quatre ; du lever des Pléiades au .>^olstice d'été, quarantehuit; du solstice au lever de la canicule, vingt-neuf; de là à t'équinoxe d'automne, soixante-sept; de l'équinoxe au coucher des Pléiades, trente-deux ; du coucher des Pléiades à l'hiver, cinquante-sept, et enân de là au souffle de Favoniui, quarante-cinq jours. » Ce système, prétendu plus exact, a cela de bizarre qu'il ne donne, pour l'année entière, qu'une somme de trois cect soixante-deux jours.

Dans la division de l'année généralement adoptée aujourd'hui, la saison est un espace de temps compris entre un equinoxe et un solstice. Les saisons sont au nombre de quatre, savoir : le printemps, l'été, l'automne et l'hiver. Le printera;)S commence du 19 au

21 mars, l'été du 21 au 23 juin, l'automne du

22 au 23 septembre, l'hiver du 20 au 31 décembre ; ce qui donne à peu prés aux saisons les durées suivantes :

Printemps 94 jours.

Eté 93 —

Automne 89 —

Hiver S9 —

L'inég-ile durée des saisons tient à la position excentrique du soleil par rapport à l'orbite terrestre.

Les saisons sont surtout remarquables par les conditions différentes de chaleur et de lumière qui les signalent. L'axe de rotation de la terre restant toujours parallèle à lui-même et formant on angle constant avec le plan dans lequel se meut cette planète autour du soleil, il est aisé de comprendre que toutes les parties de la terre ne peuvent être éclairées par le soleil ni en même temps ni aussi lonirtemps les unes que les autres. Aux pôles, le jour astronomique dure environ six mois, et la nuit autant; k l'équateur, les jours sont aussi lonj^ que les nuits; dans la zone tempérée de l'hémisphère nord, la durée du jour atteint son maximum au solstice d'été, décroît ensuite pour atteindre son minimum au solstice d'hiver, puis au^rmente de nouveau jusqu'au solstice d'ete de i'annee suivante.

L abaissement de la température pendant l'hiver dans l'hémisphère boréal n'est pas dû, comme on pourrait le croire, à un plus grand eloi^ement du soleil, car la terre est précisément, à cette époque, aussi rapprochée que possible du soleil ; mais il tient à ce que, en été, les rayons solaires frappent

SAIS

la surface de la terre moins obliquement dans notre hémisphère. L'inclinaison des rayons solaires décroît graduellement depuis l'été jusqu'à l'hiver et augmente depuis l'hiver jusqu'à l'été. Rien de plus facile que de s'expliquer cette variation de température suivant les saisons : le soleil est un foyer envoyant à la terre une masse de calorique qui est toujours sensiblement la même; le cÔae calorifique qu'il projette sur nous a pour base un hémisphère qui se déplace constamment. Cette masse calorique, qui peut être représentée par une suriace égale à un grand cercle de la terre, est distribuée sur une surface égale à un hé:i.isphère, et par conséquent égale au double du grand cercle. D'où il résulte que les parties de l'hémisphère atteint par les rayons du soleil sont, en moyenne, la moitié moins chauffées que ne Je seraient les

fiarties d'un cercle de même rayon situé à a même distance et recevant perpendiculairement les rayons de l'astre. D'autre part, on voit sans peine que les parties de la surface terrestre situées dans l'axe du cône lumineux recevront une quantité de lumière et de calorique précisément égale à celle que recevrait chacune des parties du cercle en question ; que les parties situées sur les bords extérieurs de la base du cône ne recevront ni lumière ni calorique; que les parties intermédiaires entre ces deux positions extrêmes recevront des quantités de calorique qui iront en décroissant du centre à la circonterence. Le déplacement de la base du cône iloit donc produire la variation des saisons. Or, cette base oscille, dans le courant d'une année, de 23» Î8' au delà du pôle nord à 28" 28' au delà du pôle sud.

Dans tout ce qui précède, nous avons considéré les saisons d'une manière absolue, ne nous préoccupant que de la situation de la terre dans les diverses positions astronomiques, sans tenir compte des relations de ces situations avec les diverses régions de la surface terrestre. Si, voulant établir le passage des saisons astronomiques aux saisons météorologiques, nous tenions compte, dans la dérinition des saisans, des trois positions relatives du point observé, du soleil et de l'équateur, nous arriverions à des notions toutes différentes, mais également claires des saisons, et nous les définirions comme il suit :

Printemps : temps pendant lequel le soleil se rapproche de nous en s'éloignant de l'équateur.

Eté : temps pendant lequel le soleil s'éloigne de nous en se rapprochant de l'équateur.

Automne : temps pendant lequel le soleil s'éloigne de nous et de l'équateur.

Hiver: temps pendant lequel le soleil se rapproche de nous et de l'équateur.

Mais dans ce système on notera que les régions équatorialea n'ont plus ni hiver ni printemps, mais bien deux étés et deux automnes alternés, puisque le point observé se confond pour elles avec l'équateur; le printemps serait pour eux, s'il existait, le temps penaant lequel le soleil se rapproche et s étoigne de l'équateur. ce qui est absurde, et l'hiver le temps pendant leqtiel il se rapproche de l'cquaceur, ce qui absorberait toutes le» saisons.

Les planètes autres que la terre exécutent comme elle leur révolution autour du soleil dans des cbpaces de temps déterminés. On peut diviser les- années des planètes, comme l'année terrestre, m saisons. Les saisons diffèrent, pour chaoue planète, suivant l'inclinaison de l'axe de rotation. Si l'axe de rotation est perpendiculaire au plan dans lequel se meut la planète, <-e qui est à peu près le cas de Jupiter, dont l'équateur n est incliné que de 3o, le jour est égal & la nuit, il n'y a pas de saisons. Si, au contraire, l'axe de rotation est trés-incliné sur le plan de l'orbite, ce qui a lieu pour la planète Vénus, dont l'inclinaison est de 750, les différences de chaleur et de lumière reçues |>ar un même point de la planète aux diverses périodes de son mouvement annui'l sont ires-^'candea, et les saiions sont énergiquement caractérisées.

Nous avons just;u'ii.-i étudié les saisons au point de vue purement astronomique et nous u'avoiis parlé qu'accidentellement des variations de lempéruture qui les acccompagnent. Il est temps d'aboi der directement celte question. Un pourrait croire que la température d'un point de la terre devrait s'elwer pendant tout le temps que le soleil monte lui-même Hu-dessus de l'burizun du ce point, c'est-adire, pour nos latitudes, depuis le solstice d'hiver jusqu'au suls(i<:e d'été, et que la températur<! devrait a'itbaiï'ser depuis le solstice d'été jusqu'au solstice d'hiver, puisque l'obliquité de» rayons solaires s'accroît progresi>ivement durant tout cet e^ipace de temps. S'il en était ainsi, les saisons inétéurolugiques ne coïncideraient nullement avec les saisons astronomiques : le pnnteinpH i^-ominencerait un mois et demi a\ant lequinoxe do printemps, l'été un mois et demi avant le >olsticu d'ete, l'automne un mois et d^'ini avant l'équinoxe d'automne, l'hiver un mois • 1 demi avant le solstice d hiver. Mais les -t'S se passent autrement. En dehors lien iibreuses causes du variation accidentoUe

-..t nous ne pouvons tenir compte, le calonque constate à la surface de la terre se compose, non pas seulement du calorique émis par le soleil, mais encore do celui que la terre rayonne, après l'avoir emmagasiné.

La température s'accroît donc en réalité tant que le calorique rayonné par le sol est plus que suflisant pour compenser la déperdition de calorique due à l'inclinaison croissante des rayons solaires. La chaleur continue donc à s'accroître après que le soleil a commencé k se rapprocher de 1 equaleur en s'éloignant du solstice d'été. Par la même raison, le froid continue à s'accroître alors même que le soleil a commencé à se rapprocher de l'équateur en s'éloignant du solstice d'hiver, parce que l'obliquité décroissante des rayons solaires ne suirit pas à compenser l'absorption de calorique opérée par le sol précédemment refroidi. On pourrait alors comparer l'atmosphère à un réservoir qui recevrait une quantité de liquide croissante, mais insufâsante à compenser la perte résultant d'une fuite. Le niveau du liquide dans le réservoir continuerait à baisser jusqu'à ce que l'accroissement que nous avons supposé progressif flît devenu supérieur à la perte, supposée uniforme. Il résulte de la qu'après les solstices, le chaud et le froid doivent subir, non pas une décroissance absolue, mais une diminution dans l'accroissement. Astronoraiquement, l'automne devrait être identique à l'hiver, la terre occupant dans ces deux saisons des situations identiques, et, pour le même motif, le printemps devrait être identique à l'été; les raisons que nous avons données expliquent pourquoi l'été est plus chaud que le printem[is et l'hiver plus froid que I automne, ce qui fait coïncider sensiblement, pour nos climats, les saisons astronomiques avec les saisons météorologiques, au moins dans les régions les plus tempérées de i'Htirope. Dans le langage populaire, les saisons s'étendent ou se rac-courcissent avec la tein-

fiérature et les hivers sont dits tantôt plus ongs, tantôt plus courts, non pas seulement suivant les latitudes et les contrées, mais suivant les années. Les distinctions des saisons s'effacent même, au point de vue météorologique, à mesure qu'on se rapproche de l'équateur, c'est-à-dire lorsque la durée delà nuit devient sensiblement égale à celle du jour. Elles prennent un caractère de plus en plus accentué quand on se rapproche des pôles, et aux pôles mêmes il n'y a plus que deux saisons absolument tranchées : l'été et l'hiver, ou, pour mieux dire, un jour et une nuit qui se partagent l'année.

On sa.t que les saisons météorologiques sont inverses pour les deux hémisphères, l'été de l'un correspondant à l'hiver de l'autre, et l'automne du premier au printemps du second. Toutefois, il est bon de noter que l'on conserve dans les deux hémisphères les mêmes noms aux mêmes saisons astronomiques, de façon que l'hiver, par exemple, est la saison froide de l'hémispnèie boréal et la sai'son chaude de l'hémisphère austral. Mais si l'on se rappelle que l'orbite terrestre n'est pas un cercle, mais une ellipse, et que le soleil eu occupe un des foyers, on comprendra que la ligne équinoxiale divise inégalement cette orbite et que, par conséquent, la durée des saisons est inégale pour les deux hémisphères. Le soleil reste, en effet, plus longtemps (neuf jours de plus environ) dans l hémisphère boréal que dans l'hémisphère austral, ce qui explique en partie la température plus élevée de rhemisphère nord. Mais une autre circonstance contribue bien plus puissamment à ce résultat; c'est la plus grande quantité de mer et par conséquent de surface trèslente à s'échauffer que possède l'hennsphcre sud.

Nous avons dit que la théorie assigne à l'équateur deux étés et deux automnes; mais dans l'étude des saisons il faut tenir compte de trois données essentielles : l'astronomie mathématique ou les positions relatives des deux astres; la météreologie mathématique ou les conditions atmosphériques résultant uniquement de ces positions; la météorologie proprement dite ou les accidents atmosphériques. Or, ces accidents, que nous avons négliges jusqu'ici, ont presque partout une importance capitale. Los régions polaires seules échappent à peu près à cette cause de variation dans la température, parce que les venls y font presque complètement diifaut et que les pluies y sont rares. Les vents et les pluies, mais les vents surtout, troublent considérablement les saisons des régions tempérées, si bien que ces régions n'ont piesque jamais leur température propre, mais bien celle que leur donnent les courants atmosphériques froids, s'ils leur arrivent des régions froides, chauds dans le cas contraire. Dans les regmns equatortales, lorsque le soleil darde perpendiculairement ses rayons sur la terre, la chaleur extrême qu'il développe détermine en même temps la torination d'énormes (piaiitités de vapeur d'eau qui bientôt se coihlensent et donnent heu à des orages violents et à des averses torrentielles, en sorte que les deux prelwndus êtes de ces régions sont en realite, pour ces contrées, les taisons les moins chaudes. On les desiirne sous les noms de saisons ans pluies ou u'hivernages. Au contraire, lorsque le soleil incline ver» l'un ou l'autre tropique, se^ rayons étant nioin^t perpendiculmres dutinunt lieu k une moindre vapurisaiion, et lien résulte deux saisons nioins.chaudes, moins seche^ et sans orugoM. Dans le vuisiiuMu des tropique^, au lieu du deux snisofij sèches et dedeu\ hivernage», il n'y a souvent qu'une Misufi et qu'un hivernage, et la différence do température

entre l'une et l'autre est peu sensible. « Dans la Guyane français?, dit M. A. Maury, les temtératures de l'été et de l'hiver ne diffèrent que de 3 à 4 degrés. La saison sèche dure quatre à cinq mois, pendant lesquels il ne pleut que fort rarement; la saison pluvieuse dure de sept à huit mois et est ordinairement interrompue en mars par trois ou quatre semaines de beau temps. A l'Ile de la Réunion, la saison humide dure de décembre à avril, la saison sèche les sept autres mois. Aux Indes, le temps de la saison sèche et celui de l'hivernage varient pour les diverses régions; ils ne répondent ni aux mêmes époques ni aux mêmes moussons. La chaîne des Ghattes forme, dans la presqu'île Gangêtique, la ligne de démarcation entre les deux systèmes principaux de saisons dans lesquels se partagent la partie orientale et la partie occidentale. 0 Enfin, certaines parties du globe n'ont qu'une saison^ la saison sèche, car la pluie y est inconnue ; telles sont l'Egypte, le Pérou, les îles du Cap-Vert. etc.

L'étude la plus superficielle suffit pour apprécier l'influence qu'exercent les saisons météorologiques, c'est-à-dire les variations annuelles de la température, sur les plantes et sur les animaux. Chez ces derniers, la vie, l'accouplement, la naissance, la mort sont intimement liés à l'ordre des saisons. L'homme lui-même, que sa constitution, son industrie et ses mœurs semblent soustraire plus que tout autre aux influences atmosphériques, ne leur échappe pas complètement. D' s observations faites en France et en Belgique ont prouvé que les naissances atteignent leur maximum dans ces pa3's en janvier, décroissent graduellement jusqu'en juin et juillet, qui sont les deux mois où elles atteignent lemr minimum, puis augmentent graduellement jusqu'en décembre. La mortaliié des enfants d'un même âge varie régulièrement suivant les saisons, et celle des adultes, à partir de vingt-cinq ans, est plus forte en hiver et au printemps qu'en été et en automne. On a dit que les mariages eux-mêmes, dont l'époque semblerait être le fruit de la fantaisie ou du hasard, sont conclus plus souvent en novembre et mai, plus rarement en juillet, août et septembre que pendant les autres mois de l'année. Mais nous pensons qu'on a mal apprécié la cause de ce fait ; en réalité , si les mariages sont fréquents en mai dans les pays catholiques, c'est que l'Eglise les proscrit dans le carême, qui précède presque immédiatement ce mois, et s'ils abondent en novembre, c'est par suite d'une habitude contractée à l'époque où ils étaient également proscrits durant l'avent. Le plus grand nombre des mariages se faisaient alors en novembre pour ceux qui ne voulaient pas attendre jusqu'après l'avent, et en mai pour ceux qui avaient diffère leur union jusqu'à, cette époque. On comprend, en effet, que les mariages, actes purement libres, presque toujours préparés de longue main, ne sauraient être soumis aux mêmes lois météorologiques que l'accouplement des animaux. Il en est autrement des naissances et des décès, faits purement physiologiques et qui sont soumis comme tels à des lois physiques très-réelles, constatées dans les deux hémisphères, avec les variations de temps que font présumer les oppositions des saisons. V. les artii-les que nous avons consacrés à chaque saison.

— Agric. Le commencement et la fin des saisons ont heu, pour l'astronome, à des époques fixées avec une précision rigoureuse, mathématique; il n'en est pas de même pour le météorologiste et surtout pour l'agriculteur. Le mouvement annuel de la terre par rapport au soleil est sans doute la cause la plus puissante de l'accroissement ainsi que de la diminution de la température; mais d'autres causes, souvent locales ou accidentelles, font subir à cette temperature des variations brusques ou tout au moins irrégulieres. Ii en résulte que les saisons commencent, dans la pratique, à des époques qui varient suivant les années et les localités et qu'on ne peut établir que par approximation.

Eu général, les phénomènes thermiques

2ui caractérisent les quatre grandi-s divisions e l'année précèdent les dates astronomiques. Pour le climat du centre de la France, celte avance est d'un mois, environ. Un vieux distique latin indique, d'une manière niDemonique, l'arrivée des diverses saisons.* ûat ClcmenM hyrtnem, Petrus ver dat cathedratus, ^stuai Urbmms, nniutnnat Bariholommus.

Ainsi, pour les travaux agricoles, l'hiver commence à la Saint-Clément (23 novembre); le printemps, à la fête de la Chaire de saint Pierre k Antioche (SS février; il ns faut pas confondre avec la Chaire do saint Pierre à Rome, qui arrive le 18 janvier); l'été, à lu Saint-Urbain (23 mai), l'automne, & la Saint- Barihelemy (24 août). Mais, dans le midi de la Fitince, il faudrait reporter le couimeucementdes saisons a une dixainc de jours avaut ces diverties époques.

En météorologie, pour la conimodilé des ob5orv:itions et surtout des relevés, on fuit concor<lcr lus saison* avec les mois st un les distribue ouniine il suit : Hiver : décembre, jativitT, février i printemps: mars, avril, mai; ele : juin, juillet, iti'ûi ; automne : s<<ptemlire, octobre, novembre. C'uat, comme on voit, un movou tenue, une sorte Hk •^impro-

SAIS

mis entre les deux systèmes différents et on peut sans inconvénient l'adopter dans la pratique.

Quoi qu'il en soit, l'agriculteur doit tenir grand compte des saisons, sinon comme dates précises, du moins comme divisions du temps caractérisées par un ensemble de circonstances météoriques, de phénomènes physiologiques et de travaux manuels. Suivant que telle ou telle saison est précoce ou tardive, longue ou courte, chaude ou froide, sèche ou humide, calme ou orageu:se, etc., elle exerce des influences très-diverses sur la végétation et, par suite, sur le moment où l'on doit entreprendre les labours, les semis, les binages, les sarclages, la taille et enlin les récoltes, qui couronnent tous ces travaux.

On fait, du reste, en- agriculture, un fréquent usage et souvent on étrange abus du mot saison, qu'on applique à des choses trèsdiverses. Ainsi on distingue quelquefois simplement les saisons en deux, la bonne et la mauvaise saison, termes dont la signiflcation n'a rien d'absolu et varie suivant les circonstances les plus diverses. D autres fois, le mot saison est synonyme de pluie, et, quand il est tombé beaucoup d'eau en temps opportun, on dit qu'il a fait une bonne soison. D'autres fois, enfin, il remplace les mots sole ou division pour désigner les diverses parties d'un assolement ou plutôt d'une rotation. Mais on ne l'emploie guère plus qae dans les contrées où l'on suit encore l'asso- . lement triennal ; il est donc à peine besoin d'ajouter que le mot tend à disparaître peu à peu dans ce sens, avec le système vicieax de culture qu'il rappelle.

— Méd. Influence des saisons sur la génération et les naissances. La saison la plus efâ^cace pour la conception est le printemps, avait dit un auteur hippocratique. Cette assertion a été démontrée par des chiffres. Villermé, qui s'est livré à de nombreuses recherches à cet égard, a fait voir que le maximum des conceptions a lieu au printemps et le minimum en automne. En effet, d'après les chiffres considérables recueillis par ce savant, le plus grand nombre des naissances a lieu en hiver et le minimum en été. Les 7,651,437 naissaucesquiont eulieu en France de 1817 à 1824 sont ainsi réparties :

Janvier, février, mars . .

Avril, mai. juin

Juillet, août, septembre .

Octobre, novembre, décembre

TOTAU . . .

Les conceptions les plus nombreuses sont de février à juillet, dans la période qui est marquée par le retour du soleil dans notre hémisphère, l'allongement des jours, le réchauffement de l'atmosphère, le réveil de la végétation. Les différences des latitudes amènent nécessairement des différences dans les résultats. Les épo «ues du maximum et du minimum des conceptions avancent tians les pays chauds, retardent dans les pays froids; mais c'est surtout l'époque du minimum qui subit cette influence. Boudin, an^Uysant les documents recueillis à Florence de 1431 à 1345, a constaté : lo que la proportionnalité des naissances des deux sexes n'a point varié dans le cours de quatre siècles; 2» que les mois de juin, avril et mai, qui étaient, vers le milieu du xve siècle, les plus fei:onds, sont aujourd'hui encore les plus riclies en conceptions ; 3° que, depuis le xv* >iec,e. le mois de septembre n'a pas cessé u'étre un des mois les plus mal pa*'tagés sous ie rapport des conceptions. Quelelet, qui a conliraie les observations de Villermé, fait vu.r que liafluence des saisons est plus m.irqu-e dans les campagnes que dans les viUes. Enfin, dans l'hémisphère austral, le renversement des saisons amené le renversement ùaus l'époque des conceptions et des nuis::auce<.

— Influence des saisons sur l'homme au point de vue physiologique. Des expériences récentes, faites par le docteur Siuith, lui ont démontré que la quantité de i..i;bone brûlé varie, suivant les saisons, d'un ■ i..;<;.,cre régulière. La décroissance cou mois de juin, fait de uouvea .

dant juillet et août jusqu'aux , de septembre, où Ion arrive i plus bas; le mouvement ascensionnel commence en octobre, novembre et décembre; i'etat reste stationnaip? jusqu'à ta On de mars. En avril et mai, la quantité d aii :e carbonique exhalée augmente jusqi: - noemant do juin où. c<>mii>o nou :. la diimnuiioit se fait sentir. 1. 1 nf»

feronce observée est 1 acide CMrboni>)ue en in> en septembre, où l'on u chiffie le plus élevé etiin v't'.<"7 e L'eliminniion de l'aîoie . qui a été élud>« uar Snmii. - ^■ •■11 s-N'-^ • i^-' celle de l'acide •■ ■■ ''re lu ctinibiistioo I "• comme une pr-- ^* grande, il eu re- ' ■ son ra«ximiimitii '™

ciu<

pO,;

ceq>.i.->. ...>.. , ^ ; .- ^ '^'i

cette remarque de Vilierine, qae tm pitu Kro&a

le

urs lut le

UID k\9

ausoi -.• de

lit

92 SAIS

nombre de cas de viol et autres attentats k la pudeur tombe précisément daus les mois de m:ii, juin et juillet. Quetelet a donné un tableau de la répartition des crimes contre les personnes et contre la propriété, suivant les saisons, sur un total de 24,841 cas. Nous le reproduirons ici :

Contre Contre

lec la

personnes, propriété.

Hiver 1,645 5,077

Printemps .... 1,405 4,372

Eté 1,818 4,311

Automne 1,547 4,noG

Totaux. . . . 6,475 18,366

La misère plus grande qui règne en hîvi^r, l'exaltittion plus grande des passions pendant l'été rendent très-bien compte de ces dilTcrences. De 1836 à 1846, le nombre des suicides a monte, on peut le dire, avec le thermomètre. Il acquiert en juin un chiffre double de celui de janvier et de décembre.

— Influence des saisons sur les maladies. Comme 1h fait «ibserver Richardson dans un travail fait par lui sur ce sujet, bien que l'on ait dit que chaque saison a ses maladies spéciales, cela n'est vrai que dans une certaine nieaure. Les «flwoHS d'une année ne ressemblent pas à celles d'une autre, et la division de l'année en saisons est elle-méinu fort arbitraire ; la rèjjledoit donc souffrir de nombreuses exceptions. Cependant l'observation montre que certaines affections prédominent dans certaines périodes de l'année. Mais d'abord le nombre des maladies n'est pas le même dans tous les mois. Sur 155,337 entrées à l'hôpital do la Charité de Eferlîn, dans un intervalle de 7 années (1833-1839), Casper a trouvé que les admissions ont eu lieu comme il suit : été, 40,700 ; hiver, 39,024 ; automne, 37-,865; printemps, 37,748. Le printemps k Berlin est donc l'époque favorisée, et l'été celle qui donne le plus de malades. Il n'en est pas de même à Paris. Si maintenant nous cherchons quelles sont les maladies qui dominent aux différentes époques de l'uitnée, Richardsou va nous répondre avec l'examen des causes de décès pour un certain nombre d'affections, d'après les registres des districts de Londres, de Devon et de Cornouailles. Il a reconnu que, dans le premier trimestre, on voit surtout régner les maladies des voies respiratoires; pendant les trois mois d'été, les affections des voies digestives et du système abdominal; et enfin, daus le quatrième, les fièvres éruptiveset les maladies fébriles. On comprend que le climat doit jouer ici un erand rôle; c'est ce qu'a fait ressortir liou- Hin. Les relevés faits à Charenton de 1826 ii 1833 ont démontré que les admissions pour aliénation mentale ont suivi une marche parallèle à l'accroissement mensuel de la température et que leur nombre en juin et juillet a été de 50 pour lOO plus élevé qu'en janvier. Eutin, d'après des recherches laites par le docteur Beaugraud, 4,465 entrées masculines pour dermatoses à l'hôpital Saiut-Louis, de 1843 à 1846, sont ainsi distribuées par trimestre : ler trimestre, 923; 2e, 1,241; 3^, 1,222; 4©, 1,079. Ce qui démontre que l'invasion ou la recrudescence des maladies cutanées a lieu surtout pendant les mois chauds de l'an* née.

— Influence des saisons sur la mortalité. Cette iuliuence est incontestable, mais elle varie et doit nécessairement varier suivant les localités, suivant les vicissitudes atmosphériques particulières à certaines années, etc. Cependant nous devons faire connaître les résultats de quelques statistiques à cet égard. Eu France, 837,983 décès, qui ont eu lieu de 1831 à 1840, ont été ainsi partagés entre les quatre saisons : printemps, 236,130; hiver, 223,823 ; automne, 194,180 ; été, 183,790. Le maximum s'est montré en mars (87,315), le minimum en novembre (57,326). En Belgique, suivant les calculs de Quetelet, l'hiver prend la place qu'occupe chez nous le printemps. En effet, 1,770,259 décès, qui ont été relevés en Belgique de 1815 k 18;j6, ont été fournis par les différentes saisons de la manière suivante: hiver, 501,382; printemps, 470,227 ; automne, 418,978 ; été, 3*9,672. Casper a trouvé un résultat bien différent pour 55,699 décès à Berlin, de 1833 à 1839. 11 en donne le tableau suivant, la mortalité étant ramenée à 100,000: ete, 26,313; hiver, 24,821; printemps, 24,714; automne, 24,152. Ici c'est l'été qui prédomine. Casper a publié aussi une statistique de Philadelphie qui place également 1 été en première ligne. Cependant le même auteur, ayant rassemble les chiffres de la mortalité pour 150 ans dans les principales villes de l'Europe, a recueilli un total de plus de 3,000,000 de cas, qui lui ont permis de formuler cette conclusion : ■ que le printemps est la saison la plus meurtrière et l'etè la plus favorisée. • Dans les localités où l'ete et l'automne présentent un excès de mortalité, on peut soupçonner une iiidueuce particulière, le plus ordinairement la malaria. Daus des recherches spéciales relatives à l'iiiduence de la température sur la mortalité, Buchner a constaté qu'à Amsterdam, pendant douze années, les chiffres moyens se sont répartis entre les ■iouze mois dans l'ordre suivant : mars, 686; janvier, 685; décembre, 651; avril, 591; février, 589; octobre, 573; novembre, 567; mai, 564; septembre, 554; juillet, 553; juin,

SAIS

509 ; août, 489. Ainsi, en Hollande, c'est pendant l'hiver que rèjzne la plus grande mortalité; le printemps vient ensiiite, puis l'automne et enfin l'été. L'action défavorable du printemps, dans notre climat , .se montre même pour la phthisie, contrairement h l'opinion vulgaire. Voici, d'après Benoiton de Châteauneuf, la répartition de 1,261 décès de Iihthisie : printemps, 367; été, 357; hiver, 302; automne, 235.

Saison* (lks), pofime anglais de Thomson. Cet ouvrage, le principal titre littéraire de l'auteur, fut publié par souscription en 1728. Thomson parvint à réunir, grâce h la double protection de Pope et de lord Binning, 387 souscripteurs qui donnèrent chacun une guinée (25 fr.). Le succès et la nature de ce pofime s'expliouent par le goût naturel des Anglais pour la campagne; il fut l'aurore de la poésie descriptive de l'autre l'ôté du détroit. Comme l'indique son titre, il est divisé en quatre chants ou saisons, dont l'Hiver est le premier. Thttmson aimait la campagne, où il habitait presque toujours; il en faisait sa joie, son divertissement, son séjour ordinaire. Aussi peint-it avec amour tes plus petites choses; elles l'intéressent et il parvient à nous y intéresser. Il prend plaisir à t l'odeur de la laiterie; » on l'entend parler des chenilles et • de la feuille qui se recro-

âucville empoisonnée par leurs morsures; ■ es oiseaux qui , sentant venir la pluie, ■ lissent d'huile leur plumage pour que l'eau luisante puisse glisser sur leur corps. » Il sent si bien les choses qu'il les fait voir. ■ On reconnaît, dit M. Taine, le paysage anglais, vert et humide, à demi noyé de vapeurs mouvantes, taché çk et là de nuages viidacès qui fondent en ondées sur l'horizon qu'ils ternissent, mais où la lumière se distille finement tamisée dans labrume.etdont le ciel lavé reluit par instant avec une incomparable pureté. Il est le peintre et le po6te du climat plantureux et humide, dans ce coloris surchargé, luxuriant, grandiose, où l'on retrouve quelquefois la trrasse palette de Rubens. ■ Cela ne ressemble guère au climat qui avait inspiré Virgile. Des épisodes que Thomson insère partois sans transition, ses invocations au Printemps, h la Muse, k la Philosopliie, tous ces souvenirs de collège font disparate, et cependant c'est par Thomson que commence, dans l'Europe littéraire, la révolte contre les habitudes classiques, n Trente ans avant Rousseau, dit encore M. Taine, Thomson avait exprimé tous les sentiments de Rousseau presque dans le même style. Comme lui, il peignait la campagne avec sympathie et enthousiasme.

Comme lui, il opposait l'âge d'or et la simplicité primitive aux misères et à la corruption modernes. Comme lui, il exaltait l'amour profond, la tendresse conjugale, « l'union des » âmes, la parfaite estime animée par le dè- » sir, » l'affection paternelle et toutes les joies domestiques. Comme lui, il combattait la frivolité contemporaine et mettait en regard les anciennes républiques, « dont les désirs hé- • roïques planaient si fort au-dessus de la pe- » tite sphère é^'oïste de notre vie sceptique.! Comme lui, il louait le sérieux, le .patriotisme, la liberté, la vertu, s'élevait du spectacle de la nature à la contem}. dation de Dieu et montrait à l'homme, par delà le tombeau, les perspectives de la vie immortelle. Comme lui, enfin, il altérait la sincérité de son émotion et la vérité de sa poésie par des mièvreries sentimentales, par des roucoulements de bergerades et par une telle abondance d'épîthètes, d'abstractions changées en personnes, d'invocations pompeuses et de tirades oratoires, qu'on y aperçoit d'avance le stj"le décoratif et faux, de Thomas, de David et de la Révolution, t Le style de Thomson a, en effet, les qu'alités et les défauts des poètes orientaux; il abonde en épithètes pompeuses et il est souvent surcharge d'ornements. La pensée est pour ainsi dire obscurcie par i'eclat même des couleurs. C'est ce qu a trèsbien fait ressortir M. Villemain en comparant la richesse surabondante de Thomson à la pureté du goût virgilien, à cette imagination à la fois si poétique et si réservée. ■ Nous sentirons, dit l'illustre critique après ce parallèle, quelle distance sépare cette poésie diffuse, nous ne dirons plus de la poésie classique, mais delà poésie grecque. Elles se ressemblent comme une statue grecque, si élégante et si vive, exprimant la force et le mouvement par sa seule attitude, ressemble k ces statues de l'Inde, où l'artiste a multiplié les bras pour signifier la force. C'est l'âme qui fait tout dans un ouvrage grec, et c'est pour ainsi dire la représentation matérielle qui veut tout dire dans un ouvrage d'Asie. Telle est la différence entre ces deux poésies, dont l'une est aussi simple et aussi vraie qu'elle est forte et naturelle, et dont l'autre supplée à la vérité, à la simplicité par la surcharge des ornements et ne veut rien laisser échapper, parce qu'elle n'a pas l'instinct et le bonheur de trouver d'abord ce qui remplace tout et suffit à l'imagination. ■ Cependant Thomson possède à un haut degré ce qui constitue le poète : l'inspiration. Le coup d'œil qu'il jette sur la nature est celui du génie et ses descriptions sont celles d'un poëte qui agrandit, qui anime tout, qui enchante, transporte, entraîne par des sentiments élevés, des images touchantes, des tableaux d'une vérité frappante et d'une éton-