POURQUOI N’A-T-ON PAS ENCORE FAIT DE VOUTES DE PLUS DE

Aujourd’hui, on a d’excellents ciments, on sait faire une voûte: il est permis d’être hardi, et on n’y court pas grand risque: une voûte bien fondée, bien faite, en bons matériaux, ne peut tomber 1*2,3, 4* 5.

Il y a quelque 120 ans, Perronct recherchait « les moyens que Von pourrait « employer pour construire de grandes arches de pierre de 200, 000, 400 et « jusqu’à 500 pieds d’ouverture, qui seraient destinées ci franchir de profondes « vallées bordées de rochers escarpés » 0 (65m, 97m, 130m, lG2m).

Plauen 7 a 90m de portée et, sur 30m de part et d’autre de la clef, 105m de rayon : c est le cerveau d’un plein cintre de 210m.

On a déjà étudié des voûtes de 100“ *• 9> 10 et plus u> 12- 13.

1. — Le pont de Trezzo (III, p. 19) n’est pas tombé : on l’a jeté par terre.

2. — La voûte de Vieille-Brioude (II, P- 15) a péri parce qu’elle était en un tut' tendre, usé, pourri,

et qu’on l’a mal garantie. Cependant, elle a duré environ quatre siècles: il a fallu, pour en venir à bout, la surcharger de remblai, et encore y a-t-elle résisté quelques années.

3. — Les voûtes de Neuilly (anses de panier de 39" au 1/4) ont, sans accident, tassé après la pose de la clef de 63e ( V , p. 171, renvoi 14).

Sans que les voûtes fussent compromises, les piles de l’Alma ont lassé de 37° et 51e (I, P- 157), celles de Nantes, de 27', 40% 47' (Morandière, Construction des r^onts, p. 379).

4. — Voûtes d’essai en arc très surbaissé de Vassy et do Souppes (III, P- 37 à) ; voir aussi V, p. 20.

5. — La voûte articulée en béton de l’Exposition de Dusseldorf, 1902, tenait encore à 19Gk de pres-

sion, 301 de tension (IV, p. 278, renvoi 9).

G. — Paris, Imprimerie du Louvre, 1793.